Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Последний бой англосаксов

Последний бой англосаксовНесмотря на соглашение о прекращении огня на Украине, мировая ситуация продолжает оставаться крайне напряженной. О том, что англосаксонские элиты вовсе не собираются отказываться от претензий на мировое господство, свидетельствует совместная статья Барака Обамы и Дэвида Кэмерона, опубликованная в лондонской «Таймс». Этот текст является прямым вызовом не только России, но и всему остальному миру.

Накануне открывшегося в четверг в Уэльсе саммита НАТО президент США и премьер-министр Великобритании выступили со статьей в «Таймс».

«Обама и Кэмерон прямо говорят – безопасность американцев и англичан можно обеспечить только продолжая построение мира по-американски: мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым»


«Нас не запугать варварским убийцам» – так озаглавлен их текст. Подзаголовок статьи сразу же все объясняет – «Россия держит Украину под прицелом, исламские экстремисты совершают подлые убийства, на этом фоне страны НАТО должны укреплять свой союз». Формальные лидеры англосаксонского мира хотят сплотить коллективный Запад, пробудить в нем «дух единства и решимости, которым руководствовались отцы-основатели НАТО» – причем не только страны Североатлантического альянса, но и их союзников.

По сути речь идет не просто о сплочении НАТО, но и о его расширении – не юридическом, а фактическом: «60 представленных на нашем саммите стран способны превратить этот гордый альянс трансатлантических государств в намного более эффективную сеть безопасности, укрепляющую стабильность по всему миру».

Сплочение необходимо вокруг угроз, с которыми, по мнению авторов, сейчас столкнулся мир – «мы встречаемся в период, когда мир сталкивается с множеством опасных – и становящихся все опаснее – вызовов». Две эти угрозы названы в самом начале текста – Россия и исламский мир. При этом впрямую ни русские, ни мусульмане врагами не называются – это не в англосаксонском стиле. Все сказано аккуратней – опасность исходит от политики России и террористов «Исламского государства Ирака и Леванта».

«На востоке Россия разорвала свод общепринятых правил, незаконно и самовольно аннексировав Крым и направив на украинскую территорию солдат, угрожающих теперь суверенному государству. На юге возникла дуга нестабильности, протянувшаяся от Северной Африки и Сахеля до Ближнего Востока. Глобализация и технологическое развитие несут множество благ и открывают множество возможностей, но одновременно отдают мощь, которой раньше обладали только государства, в руки отдельных людей – и в результате террористы теперь могут причинять еще больше вреда. Гнусное убийство двух американских журналистов боевиками ИГИЛ («Исламского государства Ирака и Леванта») – лишь очередное злодеяние жестокого и пагубного экстремизма, убивающего без разбора и не обращающего внимания на границы».

Россию ставят на одну доску с «всемирным исламским халифатом» – пока что осторожно, но сути это не меняет. Англосаксы обозначили своих главных врагов – сознательно промолчав про третьего, пока что не упоминаемого: Китай. При этом то, в чем обвиняют Россию и халифат, на самом деле не имеет никакого значения – Запад обозначает удобными терминами вину тех, кого нужно наказать. Не могут же Обама и Кэмерон прямо назвать причину, по которой нужно покарать Россию и Большой Ближний Восток – потому что они мешают нашему глобальному господству, сопротивляются планам построения атлантического миропорядка.

То, что называют исламским терроризмом, является прямым следствием и порождением англосаксонского гегемонизма. Не в том даже смысле, что некоторые из экстремистских организаций укреплялись при помощи западных спецслужб, а потому, что усиление ненависти к Западу и рост поддержки радикальных способов сопротивления ему вызваны ни чем иным, как длящейся уже много десятилетий экспансией Запада на мусульманский Восток. Сколько войн развязал Запад и его сателлиты против мусульманских стран, сколько государств было разрушено только в этом веке?

Идет экспансия не только военная, но и идеологическая – которая вызывает не меньшее возмущение в исламском мире. Проблема у постхристианского Запада с исламским миром та же, что была у папского Рима с магометанами в Средние века – борьба за мировое господство. Просто если еще в 17-м веке Европа отбивалась от войск халифа под стенами Вены, то сейчас Запад воюет на территории Ближнего Востока, оккупировав или подчинив своему влиянию множество стран и местных элит. Элит, которые воспринимаются местным населением или как прямые ставленники Запада, или как переродившиеся, утратившие национальные черты и истинную веру предатели.

Почему, если у англосаксов есть свой глобальный проект, они отказывают в праве на него мусульманам? Европа объединяется сама и хочет вместе с США направлять весь мир – так почему же арабы не могут бороться за свой халифат? Они ведь еще даже не объединили не то что все мусульманские государства, но даже и страны арабского мира и пока что не покушаются на завоевание Европы.

Запад категорически не хочет объединения арабов, и уж тем более всех мусульман – но говорить об этом прямо нельзя. Поэтому то просто оккупирует части распавшейся Османской империи, нарезая из них произвольные государства, то борется то с панарабским социализмом (родом из которого Асад и Хуссейн), то с исламизмом, то с халифатом – с любой идеей единства.

Сейчас лучший повод для того, чтобы арабам было нельзя – потому что они варварские террористы, режут головы американским репортерам. Действительно, не хотят действовать цивилизованным способом – послать беспилотники поохотиться за английской королевой, отправить флот к Нью-Йорку, разбомбить Лос-Анджелес, оккупировать Техас. Варвары, что с них взять...

«Цивилизованные» англосаксы никогда не признают, что именно благодаря их нападению на Ирак было взорвано спокойствие, которое поддерживал в этой стране Саддам Хуссейн. Что они не только оккупировали страну, убили множество ее жителей, но и выпустили всех джиннов, которые сидели в багдадских кувшинах. Иракцы, как и большинство арабов, ненавидят США – а как еще можно относиться к оккупантам и агрессорам?

США и Англия никогда не признают, что именно их агрессия является причиной бед Большого Ближнего Востока и порождает ответную реакцию со стороны исламистов. Потому что признать это можно было бы только в случае отказа от собственного плана глобального господства, частью которого и являются бесконечные попытки дестабилизации и управления этим регионом. Наоборот, агрессор пугает собственных жителей и союзников угрозой с Востока – против которой необходимо сплотиться. Чтобы и дальше гарантировать англосаксам возможность «пасти народы»:

«НАТО – это не просто альянс друзей, которые приходят друг другу на помощь в минуту беды. Это альянс, основанный на национальных интересах стран-участниц. И ничем не сдерживаемая региональная агрессия, и перспектива возвращения из Ирака и Сирии иностранных боевиков, способных стать угрозой на нашей территории, ставят под удар безопасность народов Британии и США – а также безопасность во всем мире. Наши страны всегда полагали, что их процветание и безопасность напрямую зависят от процветания и безопасности мира. Поэтому нам так важно, чтобы наши дети росли в мире, где школьниц не похищают, женщин не насилуют в ходе конфликтов и людей не убивают целыми семьями за их веру или политические убеждения.

Именно поэтому мы истребили ядро «Аль-Каиды» и поддержали афганский народ. И именно поэтому не дрогнет наша решимость противостоять ИГИЛ. Если террористы думают, что мы испугаемся их угроз, они сильно ошибаются. Такие страны, как Британия и Америка, не робеют перед лицом варваров и убийц. Мы будет твердо отстаивать наши ценности – и не в последнюю очередь потому, что, если в мире будет больше свободы, это поможет нам обеспечивать безопасность наших народов».

Обама и Кэмерон прямо говорят – безопасность американцев и англичан можно обеспечить только продолжая построение мира по-американски: мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым. «Наши дети» должны расти в мире, где женщин не насилуют в ходе конфликтов – и поэтому мы нападем на вас, оккупируем вашу страну, спровоцировав этим гражданскую войну, а потом будем пугать этих самых своих детей «перспективой возвращения из Ирака и Сирии иностранных боевиков, способных стать угрозой на нашей территории», этими «варварскими убийцами». Верх цинизма.

США могут уничтожить верхушку ИГИЛ – но не могут победить идеи всемирного халифата, то есть объединения всех мусульман. Причем объединения на антизападной основе – потому что сам Запад делает все для того, чтобы его все больше ненавидели в исламском мире. Западные стратеги прекрасно помнят, как в 7–8-м веках стремительно расширявшийся халифат занял огромную часть тогдашней ойкумены – и только в 15-м веке его удалось окончательно вытеснить с Иберийского полуострова. В последние два века Запад хозяйничал на Большом Ближнем Востоке – и претензии мусульман, накопившиеся к нему за это время, рано или поздно выплеснутся на его голову.
Возможности оттянуть этот момент, перенаправив протестную энергию исламистов с себя на Россию, у Запада уже нет. Самая болезненная точка российско-исламских отношений, Чечня, выдавила сторонников халифата, оставшись верна традиционному для себя суфийскому исламу, да и огромный опыт мирного сосуществования православных и мусульман в России не позволит стравить нас. К тому же во многих странах арабского мира помнят ныне возрождающиеся союзнические отношения с нашей страной – и хотя они развивались со светскими режимами, для арабской улицы русские никогда не были оккупантами и агрессорами.

Но Россию всегда изображали и будут изображать агрессором англосаксонские элиты – именно так и рисуют ее президент и премьер в своей статье:

«Если Россия пытается заставить суверенную страну под дулом пистолета отказаться от права на демократию, то мы должны поддержать право Украины самостоятельно определять свое демократическое будущее и продолжить наши усилия по развитию украинского потенциала. Нам следует обеспечить устойчивое присутствие наших вооруженных сил в Восточной Европе, чтобы дать России понять, что мы всегда будем верны обязательствам 5-й статьи Североатлантического договора, в которой говорится о коллективной самообороне».

Атлантисты угрожают не только России и арабам – но и всему остальному миру. Фактически заявлено о расширении НАТО до глобального уровня – хотя оно и так считало себя вправе осуществлять операции по всему миру. Теперь уже речь идет о создании новой военной сети, по-видимому, должной включать многие из тех 60 государств, представители которых присутствуют на саммите в Уэльсе (а это не только Украина, но и Грузия с Молдавией):

«Мы также должны подкрепить все это международными силами быстрого реагирования – сухопутными, воздушными, военно-морскими и специальными, – которые можно будет быстро направить в любую точку мира. Такие меры потребуют вложений со стороны наших союзников по НАТО».

Статья Обамы и Кэмерона показывает, что Запад не только не готов менять свой подход к миропорядку, но и собирается и дальше идти по дороге, которая приведет к краху выстраиваемой им глобализации и государств, которые являются ее базой. Потому что невозможно одновременно биться с пассионарным исламом, окружать возвращающуюся Россию и конфликтовать с Китаем. А именно этим занимаются англосаксы – и именно под такой крестовый поход они пытаются подписать страны континентальной Европы («Сотрудничество делает нас сильнее, о чем бы ни шла речь – будь то противостояние России или отпор ИГИЛ»). Которые все чаще будут задаваться вопросом – почему они должны быть пешками в чужой игре? Атлантисты ошибаются, когда думают, что европейцы долго будут довольствоваться ответом – а потому что мы выше вас:

«Британия и Америка будут продолжать играть в этой сети лидирующие роли не только потому, что это правильно с моральной точки зрения, но и потому, что только поддерживая мир, демократию и права человека по всему миру, мы сможем обеспечить безопасность британских и американских семей».

Мы лидеры, потому что это правильно с моральной точки зрения – это, говоря по-простому, «потому что мы избранные». Год назад в «Нью-Йорк Таймс» Владимир Путин написал как раз об этом – отвечая одному из авторов нынешнего текста, Бараку Обаме:

«Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным. Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».

Любая нация, претендующая на исключительность и мессианство, заканчивала гибелью своего государства. Англосаксонская элита готовит такую же судьбу своим народам – впрочем, считает ли эта космополитическая элита их своими?
Автор: Петр Акопов
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2014/9/5/704240.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 127
  1. Осетин. 9 сентября 2014 14:27
    Россия -будь счастлива на зависть врагам и на радость народам населяющим тебя!!!
    1. Гигант мысли 9 сентября 2014 14:44
      Два лидера загибающейся цивилизации несут очередную ахинею, что ещё раз подчёркивает справедливость и неизбежность надвигающейся гибели англосаксонского мира.
      1. ВИКТОР-61 9 сентября 2014 14:54
        Я тоже буду рад как загнется эта варварская мразь да и многие страны рады если англосаксы сдуются как главные гегемоны и тираны на ихой соаести миллионы жертв
        ВИКТОР-61
        1. supertiger21 9 сентября 2014 16:25
          Tod den Anglosaxen! am
          1. PENZYAC 9 сентября 2014 20:10
            Цитата: supertiger21
            Tod den Anglosaxen! am

            А почему не по русски, чтобы англосаксам понятнее было что ли?
            1. бда 9 сентября 2014 20:49
              огромный опыт мирного сосуществования православных и мусульман в России не позволит стравить нас.

              Успокаиваться на этот счет пока рано: Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Кувейт, Турция и т.д. денег на это не жалеют.
              И многие, очень-очень многие в нашем исламском сообществе, к сожалению, деньги эти берут, а потом начинают "отрабатывать" даже без всякой идейной составляющей, а просто "корысти ради".
              Пока, как правило, разыгрывается карта: "В России притесняют мусульман".
              Но появляется уже и более провокационное "направление работы": "Православие пора отправить на помойку истории, ибо будущее России - исключительно за исламом /колокольня Ивана Великого в Кремле станет минаретом и т.д./"
              бда
              1. Sandov 10 сентября 2014 23:06
                Цитата: бда
                Успокаиваться на этот счет пока рано: Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Кувейт, Турция и т.д. денег на это не жалеют.

                Война в Чечне их рук дело, вкупе с наглосаксами.
            2. OldWiser 9 сентября 2014 22:03
              В переводе с немецкого : "Смерть - наглосаксам!"
              1. rodevaan 10 сентября 2014 11:56
                PS - ШОТЛАНДИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ!!! США ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗРУШЕНЫ!
                rodevaan
          2. OldWiser 9 сентября 2014 22:01
            EngleSaxones must dies!
        2. -Варвар- 9 сентября 2014 19:17
          Это фултонская речь 2,0, точнее римейк.
          Штаты планируют во взаимодействии со странами-союзниками «защитить независимость, суверенитет и территориальную и экономическую целостность Украины и других суверенные государства в Европе и Евразии от российской агрессии». Таким образом, Россию провозглашают государством-агрессором, как в своё время гитлеровскую Германию и милитаристскую японскую империю. Хотя это не Россия разбомбила Югославию, оккупировала Ирак и Афганистан (из Афганистана войска НАТО не выведены до настоящего времени), уничтожила Ливийскую Джамахирию, руками своих наемников и террористических сил развязала войну в Сирии. Не Россия начала войну и на Украине. Наоборот, Кремль от этой войны всячески дистанцируется, не желая брать на себя ответственность за судьбу русской цивилизации.
          Это обычная политика Запада: белое объявляют черным, а черное — белым.
          Западные правительства, специалисты в сфере безопасности пристально следят за состоянием и перемещением войск России на ее собственной территории, громко возмущаются, если эти перемещения вызывают их тревогу. При этом размещение элементов американских стратегических систем вооружения, военных баз НАТО все ближе к России, Вашингтон и Брюссель считают «внутренним» делом альянса, не касающимся никого другого.
          США не раз заявляли о том, что не собираются никого уведомлять о действиях по реализации любых своих целей, защите своих интересов, в какой бы части планеты они ни возникали. При этом Вашингтон может использовать самые жесткие меры даже вопреки мнению ООН.
          От Кремля, напротив, требуют покладистости, уступчивости, а то и смирения.
          Во всяком случае, трудно представить, чтобы США оставили без ответа экономический шантаж, похищение своих граждан и требование за них выкупа, разрывы чужих мин и снарядов на своей территории, появление на ней чужих БМП или нарушение чужим военным вертолетом их воздушного пространства, разгром своего посольства в чужой стране и демонстративное сожжение американского флага, сорванного с флагштока на территории посольства. Это уже открытая агрессия. По отношению к России.
          Добавлю вот еще что. За все годы существования, никто, ни разу не нападал на НАТО, а уж НАТО нападало не раз...налицо агрессивная сущность данного альянса. И этим надо "тыкать" в харю Натовским гадам везде где только руки до них дотянутся.
          Один вопрос, только остается, почему дипломаты наши все мямлят и скромничают, а не изобличают тех кто за всем этим стоит и платит?
          1. Krutskih1948 10 сентября 2014 11:29
            США -страна деспот и живёт на костях 90 миллионах уничтоженных индейцев.Политика уничтожения, стравливание народов - суть Америки и получение прибыли на крови, но это долго продолжаться не может и мир начал это понимать, так, что Англосаксы пилят сук...
            Krutskih1948
            1. Swed 12 сентября 2014 12:42
              Есть вероятность и очень большая, что эти шакалята начнут новую мировую войну.
      2. mazhnikof.Niko 9 сентября 2014 15:50
        Цитата: Гигант мысли
        «Обама и Кэмерон прямо говорят – безопасность американцев и англичан можно обеспечить только продолжая построение мира по-американски: мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым


        Но построение по-американски, это БАНКРОТСТВО мировой экономики. По теории западных экономистов, США, если посмотреть государственный долг штатов, давно - государство- банкрот,Т.Е. его НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ!
        mazhnikof.Niko
        1. PENZYAC 9 сентября 2014 20:14
          Цитата: mazhnikof.Niko
          Цитата: Гигант мысли
          «Обама и Кэмерон прямо говорят – безопасность американцев и англичан можно обеспечить только продолжая построение мира по-американски: мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым


          Но построение по-американски, это БАНКРОТСТВО мировой экономики. По теории западных экономистов, США, если посмотреть государственный долг штатов, давно - государство- банкрот,Т.Е. его НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ!

          Ну зачем так сразу? Вообще то, к банкротам обычно до ликвидации сначала пробуют применить внешнее управление, а ликвидация - если ничто больше не помогает.
          1. OldWiser 9 сентября 2014 22:07
            "разделить на мелкие части и продать с торгов по отдельности" - к/ф "Красотка", Ричард Гир о сути своего бизнеса - вот также необходимо поступить с "Великой" британией и Пиндо.ста.ном
          2. sgazeev 9 сентября 2014 22:42
            Цитата: PENZYAC
            Цитата: mazhnikof.Niko
            Цитата: Гигант мысли
            «Обама и Кэмерон прямо говорят – безопасность американцев и англичан можно обеспечить только продолжая построение мира по-американски: мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым


            Но построение по-американски, это БАНКРОТСТВО мировой экономики. По теории западных экономистов, США, если посмотреть государственный долг штатов, давно - государство- банкрот,Т.Е. его НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ!

            Ну зачем так сразу? Вообще то, к банкротам обычно до ликвидации сначала пробуют применить внешнее управление, а ликвидация - если ничто больше не помогает.

            Назначить внешним управляющим Латинскую Америку,пусть ребята оттянутся по полной. angry
          3. Krutskih1948 12 сентября 2014 12:21
            США готовы на всё, чтобы править миром! Вы знаете о том, что США формируют вокруг России дорогостоящую систему военно-биологических объектов, которая, по оценкам российских отраслевых экспертов, непосредственно угрожает национальной безопасности не только РФ, но и государств, на территории которых размещены американские центры. В зоне риска также Иран и Китай.
            Krutskih1948
      3. persei 9 сентября 2014 20:10
        Цитата: Гигант мысли
        Два лидера загибающейся цивилизации
        Взрывать нужно эти цивилизации изнутри. Основу для этого они заложили сами разрешив проживание радикалам от ислама на своих территориях. Сначала взорвать Англию, затем и США.

        Нынешний глава лондонской полиции Ян Блейр неоднократно заявлял, что безопасности Великобритании угрожает «огромное количество» мусульман, вернувшихся из тренировочных лагерей террористов в Афганистане. Ранее с аналогичным заявлением выступил премьер-министр Тони Блэр. Еще в 2003 г. генеральный директор МI5 Элиза Мэннингем-Буллер сообщила правительству и парламентариям о существовании в Великобритании «пассивных» агентов «Аль-Каиды», которые занимаются сбором информации, причем многие из них являются подданными страны. Служба контрразведки Великобритании МI5 проводила расследование деятельности двух ячеек международной террористической группировки «Аль-Каида», которые, как утверждается, готовят «показательную» террористическую атаку на Британских островах. Согласно полученным данным, около десяти террористов из Северной Африки и Саудовской Аравии собирали информацию о крупнейших коммерческих объектах Соединенного Королевства, включая банки и торговые центры. При этом некоторые из них проводят пробные поездки к этим заведениям, прорабатывая варианты атаки при помощи автомобилей со взрывчаткой.


        Они начали бороться со славянством извне, исламизм их съест изнутри.
        1. rodevaan 10 сентября 2014 11:59
          Совершенно верно! Англосаксоидная мировая колониальная банда должна быть уничтожена! И отрезание голов в центре Лондона - это лишь начало их конца.
          rodevaan
      4. SSR 9 сентября 2014 22:33
        Цитата: Гигант мысли
        Два лидера загибающейся цивилизации несут очередную ахинею, что ещё раз подчёркивает справедливость и неизбежность надвигающейся гибели англосаксонского мира.

        Вот так всегда - загибаются загибающиеся.... Потом только остается добавить загибатели. Не я все понимаю, сам жду не дождусь чтобы англосаксонская издохла, но давайте смотреть со стороны. Англия, состоит в еэс и по сути троянский конь , своя валюта своя политика единственное что они там делают это проекция англосаксонского миропорядка. 2 ошная кАнада, пердит и воняет громче всех даже там где ее и в бинокль не видно. 3. Колония из уголовников из ошной англии континент подкаблучник австралия, вылизывает пятую точку по хлеще фигового листочка кАнатки, ей таки торкнуло дела в укропии но не на Ближнем Востоке, Новую Зеландию пока пропустим, они карманная собаченка которую выпускают чисто повонять, гадить она может только в свой цветочный горшок, сша страна куда причапал абы кто, где в основном англоговорящие отгеноцидили местных загнав остатки в резервации...... В о щем я к чему все это пишу целому гиганту мысли ( извиняюсь за мой сарказм ) но йпЭрЭсЭтЭ блеать про каких двух лидеров вы пишите?! Этот бред задолбало читать- просто на досуге потратьте время не на лозунги а на расширение кругозора и скажу следующее этот конгломерат англоговорящих стран имеет свои соглашения по которым им насрать и на еэс и на всех остальных...... Блин тупые лозунги реально задолбали! Мопс дохнет. Два мопса дохнут. Мопсы дохнут. Мопсы скоро сдохнут. Билат! Это свора мопсов дербанит европуделя!
        Минус не ставлю за очередной лозунг просто потому 1. Вы не один. 2. Гораздо интереснее услышать что то новое. 3. Я не последняя инстанция и могу быть не прав.- отсюда пункт 2.
        Все это то же утрировано но в каждой шутке есть.....
        Пс
        Где кЯанада и где Черное море.


        Оттава, 9 сентября. Российские военные самолеты облетели вокруг корабля ВМС Канады «Торонто», который принимает участие в учениях НАТО в Черном море. Об этом заявило Минобороны Канады, сообщает РИА «Новости».

        Напомним, Североатлантический альянс проводит учения Sea Breeze 2014 в северо-западной части Черного моря. В них принимают участие 12 военных кораблей военно-морских сил Канады, Испании, Румынии и Турции, а также украинская авиация. Грузия участвует в Sea Breeze в качестве наблюдателя.

        «Хотя российская военная авиация, совершавшая круговые облеты над HMCS Toronto, ни в какой форме не представляла угрозы канадскому кораблю, ее действия были неоправданно провокационными и создавали риск эскалации напряженности», - говорится в заявлении Минобороны Канады.

        ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Канада ввела санкции против руководства спецслужб России

        SSR
      5. sgazeev 9 сентября 2014 22:37
        Цитата: Гигант мысли
        Два лидера загибающейся цивилизации несут очередную ахинею, что ещё раз подчёркивает справедливость и неизбежность надвигающейся гибели англосаксонского мира.

        Явно перегрелись,накликают проблему на свою задницу.Чем раньше "разгонят" в Ираке,тем раньше к ним придут "гости". fool
      6. CTEPX 10 сентября 2014 13:42
        Цитата: Гигант мысли
        ещё раз подчёркивает справедливость и неизбежность надвигающейся гибели англосаксонского мира.

        Атланты и арии.
        Атлантисты и евразийцы.
        Евреи, арабы, русские и цыгане.
        Это и есть линии разлома цивилизации. Все остальные "национальности" - декорации, скрывающие свою принадлежность к одной из названных сил. Те, кого мы привыкли называть англосаксами, уже перестают ими быть. Над ними довлеет невообразимый долг. Подавляющая часть этого долга - внутренняя. К сожалению, у нас только один выход. Победить)).
        Ну, Вы же знаете)). Мы - мирные люди. Но...
      7. холодильник 11 сентября 2014 15:33
        С правой стороны на фото не похож на англо-сакса. lol
      8. Aldo 11 сентября 2014 17:41
        "загибающая цивилизация" имеет экономику в 6 раз больше чем российская. Население в 2,5 раза больше чем в РФ. Я не понимаю этого пренебрежительного отношения к США. Они реально сильны и будут сильны лет 50 точно.
    2. subbtin.725 9 сентября 2014 14:50
      Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он.


      Гитлер,пел те же песни, - и где он сейчас?Абама-Мама видать плохо в школе учил историю,а это чревато последствиями.
      1. mazhnikof.Niko 9 сентября 2014 15:24
        Цитата: subbtin.725
        Абама-Мама видать плохо в школе учил историю,а это чревато последствиями.

        Обама, вообще не учил никакой истории? Это же очевидно!
        mazhnikof.Niko
        1. Наум 9 сентября 2014 18:01
          А им, Великим, и не нужна никакая История. Поражаюсь их самовлюблённости и отрыву "от земли", от элементарного здравого смысла и самокритичности! Это прямая дорога к самоликвидации. "Кого Господь хочет наказать - того он лишает разума". Тот самый случай. Нагло-саксы погибнут вместе со своей кровавой и лживой "сверхцивилизацией" Буду рад это понаблюдать - уже скоро!
          1. sgazeev 9 сентября 2014 22:49
            Цитата: Наум
            А им, Великим, и не нужна никакая История. Поражаюсь их самовлюблённости и отрыву "от земли", от элементарного здравого смысла и самокритичности! Это прямая дорога к самоликвидации. "Кого Господь хочет наказать - того он лишает разума". Тот самый случай. Нагло-саксы погибнут вместе со своей кровавой и лживой "сверхцивилизацией" Буду рад это понаблюдать - уже скоро!

            "Владычица морей" скоро может стать "хозяйкой" лужи у порога своего дома.
        2. PENZYAC 9 сентября 2014 20:42
          Цитата: mazhnikof.Niko
          Цитата: subbtin.725
          Абама-Мама видать плохо в школе учил историю,а это чревато последствиями.

          Обама, вообще не учил никакой истории? Это же очевидно!

          Нет, он учил "историю" по американским учебникам - вот в чём тонкость.
          На Украине, вон, тоже "историю" 23 года изучали... Вот теперь "потомки древних укров" и скачут.
        3. OldWiser 9 сентября 2014 22:24
          да - "потеря" Россией территорий в 19-м веке и косовский "референдум" в 20-м - "садись, два"
      2. sgazeev 9 сентября 2014 22:46
        Цитата: subbtin.725
        Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он.


        Гитлер,пел те же песни, - и где он сейчас?Абама-Мама видать плохо в школе учил историю,а это чревато последствиями.

        Не учил он историю,некогда было,кокос сбивал,а мелкобританец подавно,учился у папы на брокера,как наё......ть ближнего. lol
    3. net abort 9 сентября 2014 14:50
      Цитата: Осетин.
      ВРАГАМ

      Сказать правду drinks
      net abort
    4. МИХАН 9 сентября 2014 14:52
      Думаю наш "ответ Чемберлену" не за горами и ответ будет очень серьезный который надеюсь охладит "воинственные вопли" наглосаксов..
      Западу есть, чего опасаться. Не зря издаваемая Центральным комитетом Коммунистической партии Китая «Женминь Жибао» откровенно писала, что «стратегическое сближение Китая и России становится якорем мировой стабильности», а руководство НОАК напрямую приказало Украине «прекратить карательную операцию. Да и китайская Global Times (в которой, как известно, не публикуются „не согласованные“ тексты) заявляет „На фоне России и Путина США и Европа выглядят, как бумажные тигры“.

      Но и это не все. Как сообщает западная пресса „За кулисами происходит еще больше — эксперты российского МИДа уже работают над проектом договора о “военно-политическом сотрудничестве» с Китаем". И речь о чем-то, явно большем, нежели подписанный в 2001 году договоре РФ и КНР «о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве» — хотя даже договор-2001 уже предусматривает «военное и военно-техническое сотрудничество между странами».

      Впрочем, возвращаясь к китайской официальной прессе, стоит вспомнить материалы о том, что «Китай предлагает совместными усилиями сдерживать деятельность США» и «видит российско-китайскую миссию в том, чтобы укротить американские имперские амбиции».

      Так что еще не вечер...
      1. Drednout 9 сентября 2014 15:00
        И вот готовый ответ на вопрос : "Где в 21 веке базируется фашизм?"
        Исключительность свою они видите-ли подчёркивают. Людоеды и сатанисты.
        1. asar 9 сентября 2014 15:52
          Прошло ваше время обашка-дурашка и слуга твой покорный кемэрон!
          Мир многополярен! Как бы вы не бесились, но на сей час ситуация такова!
          Насчет исключительности - был один чувак с Австрии, кажись, звали Шилькгрубер, а нет - гитлер! Тоже кричал о расовом превоходстве, кончил плохо!
          Вы, господа, не исключение! Очередь за вами!
          1. Басарев 9 сентября 2014 17:43
            Есть версия, что высокомерие австрийской Академии художеств оборвало восхождение Шикльгрубера как художника, что стало одной из главных причин превращения его в Гитлера.
            1. OldWiser 9 сентября 2014 22:28
              Тогда бы кричали "Хайль, Штрассер"
    5. mazhnikof.Niko 9 сентября 2014 15:17
      Цитата: Осетин.
      РОССИЯ -БУДЬ СЧАСТЛИВА НА ЗАВИСТЬ ВРАГАМ И НА РАДОСТЬ НАРОДАМ НАСЕЛЯЮЩИМ ТЕБЯ!!!


      Россия, избравшая капитализм, не может быть счастлива. Капитализм ведёт к следующий стадии - ИМПЕРИАЛИЗМУ.
      Но, северные славяне всегда были, в силу сурового климата, ОБЩИННИКАМИ! Т.К., только общиной, можно было выходить победителями в борьбе с тяжёлым, суровым климатом. В этом крылась не удача Столыпина, пытавшегося привить РУССКИМ хуторскую модель ведения СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Пётр Аркадьевич не до-оценил "ОБЩИННОСТИ" русских и проиграл.
      Нынешняя попытка построить капитализм, причём, капитализм не индустриальный, а финансово-спекулятивный ведёт в тупик.
      Россия, даже объявив о модернизации, не приступила к благой(казалось бы) развитию этой ИДЕЕ. Да, подумав, скажите СЕБЕ честно. Медведев в роли премьер-министра, с советником и вице-премьером ДВОРКОВИЧЕМ, соответствует - ЗАДАЧЕ?
      Россия, идущая по пути финансово-спекулятивного капитализма, переживающего жестокий, перманентный кризис никогда, не станет СЧАСТЛИВОЙ. В лучшем случае, может стать - чуть БОГАЧЕ, но и то проблематично!
      Тут не разбираются другие проблемы нашей Страны, это не тема для комментария - слишком велика. Но как основная причина - обозначена! Мы идём в тупик. Капитализм испытывает системный кризис - очевидно? Тогда зачем МЫ туда идём? Россия правильно обратила свой взор на ВОСТОК, на КИТАЙ. Но это ... совсем другая история!
      mazhnikof.Niko
      1. supertiger21 9 сентября 2014 16:29
        Кто знает?Каково было у Гитлера личное отношение к англосаксам?Положительное или отрицательное?
        1. З.О.В. 9 сентября 2014 18:15
          Кто знает?Каково было у Гитлера личное отношение к англосаксам?Положительное или отрицательное?

          Армию Великобритании спас … лично Адольф Гитлер. 10 мая 1940 года германская армия наносит неожиданный удар на Западном фронте. В результате часть французской и английская армии оказываются прижатыми к морю, и попадают в безвыходную ситуацию. Прижатые к морю англичане обречены на уничтожение. Необходимо эвакуировать целую армию. Но вся штука в том и состоит, что англичане эвакуироваться не смогли бы. Если бы им в этом активно не помог лично Адольф Гитлер. Именно он организовал «чудо», которое спасло не только честь Британии, но и сотни тысяч жизней ее солдат. Он же им в последствии и предложил какие то условия, через Гесса, которые англичане приняли. Поэтому и убили Гесса, чтобы не всплыла их подлость. Да проанализировав дела Англии, можно эту подлость вычислить. Они ему пообещали не открывать 2-ой фронт в Европе до 1944 года.
          1. vsoltan 9 сентября 2014 18:35
            В любом случае, политика англосаксов - политика страуса, упрятавшего голову в песок...ничего не вижу, ничего не слышу, наружу торчит лишь задница, что гадит России....ужели не понимают, что скоро предстоит ГЛОБАЛЬНОЕ выяснение отношений между мирами христианским и ислама? Ужели не понимают, что следующим в очереди стоит Китай? Без России они не выдюжат, даже и за своей лужей...белым нанче надо консолидироваться против вышерекомых...это непреложный факт. Тупость удивляет. crying
            1. Horn 10 сентября 2014 07:02
              Никогда наглосаксы не прятали голову в песок. Напротив, они ВСЕГДА последовательно проводили свою политику колониализма и завоевания рынков сбыта. Всегда старались сделать это задешево, руками самих аборигенов, не брезгуя, впрочем, и прямым вмешательством. За подавляющим большинством переворотов и политических убийств в мире торчат британские уши. А уж Россия - это "лепший враг" мелкобриттов. Что при Иване Грозном, что при Путине или любом другом. Даже будь у власти явный враг России - Горбачев, политика наглии в отношении России не изменится. Только полное исчезновение России с глобуса удовлетворит правящих наглией потомков хазар.
        2. PENZYAC 9 сентября 2014 21:04
          Цитата: supertiger21
          Кто знает?Каково было у Гитлера личное отношение к англосаксам?Положительное или отрицательное?

          Любовью к ним он точно не страдал, во всяком случае относился к ним не лучше чем к лягушатникам (французам).
      2. sgazeev 9 сентября 2014 22:52
        Цитата: mazhnikof.Niko
        Цитата: Осетин.
        РОССИЯ -БУДЬ СЧАСТЛИВА НА ЗАВИСТЬ ВРАГАМ И НА РАДОСТЬ НАРОДАМ НАСЕЛЯЮЩИМ ТЕБЯ!!!


        Россия, избравшая капитализм, не может быть счастлива. Капитализм ведёт к следующий стадии - ИМПЕРИАЛИЗМУ.
        Но, северные славяне всегда были, в силу сурового климата, ОБЩИННИКАМИ! Т.К., только общиной, можно было выходить победителями в борьбе с тяжёлым, суровым климатом. В этом крылась не удача Столыпина, пытавшегося привить РУССКИМ хуторскую модель ведения СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. Пётр Аркадьевич не до-оценил "ОБЩИННОСТИ" русских и проиграл.
        Нынешняя попытка построить капитализм, причём, капитализм не индустриальный, а финансово-спекулятивный ведёт в тупик.
        Россия, даже объявив о модернизации, не приступила к благой(казалось бы) развитию этой ИДЕЕ. Да, подумав, скажите СЕБЕ честно. Медведев в роли премьер-министра, с советником и вице-премьером ДВОРКОВИЧЕМ, соответствует - ЗАДАЧЕ?
        Россия, идущая по пути финансово-спекулятивного капитализма, переживающего жестокий, перманентный кризис никогда, не станет СЧАСТЛИВОЙ. В лучшем случае, может стать - чуть БОГАЧЕ, но и то проблематично!
        Тут не разбираются другие проблемы нашей Страны, это не тема для комментария - слишком велика. Но как основная причина - обозначена! Мы идём в тупик. Капитализм испытывает системный кризис - очевидно? Тогда зачем МЫ туда идём? Россия правильно обратила свой взор на ВОСТОК, на КИТАЙ. Но это ... совсем другая история!
    6. starshina78 9 сентября 2014 19:02
      Когда же наконец сбудется то , что предрекают ученые климатологи - остров Англия и часть Долбаных Америкосовских Штатов уйдет под воду из - за потепления климата . Скорее бы ! А то нашим РВСН придется это ускорить !
  2. Момент 9 сентября 2014 14:29
    Самолюбование не к чему хорошему не приводят.Просто сами себя убедить хотят в исключительности.Потерять контроль над миром-это грозит сумашедствием таким "демократичным"странам ,как...
    1. Tektor 9 сентября 2014 16:04
      Ни Кэмерон, ни Обама ничего не могут сверх того, что у них в бюджете... А в их бюджете - ДЫРА.. Даже - ДЫРЕНЬ. Вся их сила и возможности остались в прошлом веке, да и то благодаря случаю. Истинная сила - в правде.
  3. ДМБ-88 9 сентября 2014 14:30
    агрессивная политика сша известна на протяжении последних десятилетий! для обуздания их амбиций нужен мощный противовес, как военно-политический так и экономический.
    ДМБ-88
  4. dchegrinec 9 сентября 2014 14:30
    Вот бараны! Да кто ж вам позволит везде и всюду.Если бы это было так, то чьё нибудь рыло уже давно было в России..с синяком под глазом(для начала)
    1. bubla5 9 сентября 2014 14:54
      Да они везде и всюду всех имеют,а наши бараны временами их поддерживают
      1. coolvoldik 9 сентября 2014 20:02
        Встреча помощника Президента РФ Владислава Суркова и самопровозглашённого президента бывшего государства Украина Петра Порошенко состоялась в Киеве 7 сентября 2014 года, передаёт РИА Новости.

        «По словам собеседника агентства, о встрече известно небольшому кругу людей. Неизвестно также, о чем они могли говорить», - сообщает местное информагентство УНН.

        «Сурков всегда покупает всех за деньги. Сейчас главная задача Суркова - "слить" Новороссию и сохранить в Киеве власть ЦРУшной хунте. В своё время в период событий в Чечне этим же занимался Березовский. Вёл переговоры с врагом - что бы Россия потерпела поражение. Знаю, что Владик Сурков читает мои посты - по этому спрашиваю его – Владик, на что рассчитываешь? В Британию сбежать? Ну-ну. Березовский вот сбежал...», - прокомментировал данную новость известный российский общественный деятель Александр Баркашов.
  5. Лужичанин 9 сентября 2014 14:30
    такое ощущение, что некоторые статьи, в том числе и эта кочуют с одного портала на другой и все чаще на ВО с опазданием по отношению к другим порталам.
    какой смысл растиражированный материал выкладывать?
    Лужичанин
  6. Бобо-бек 9 сентября 2014 14:31
    Англосаксы взяли на себя непосильную ношу . Есть более достойный народ )) Народ-мученик ,народ-освободитель ,российский народ ...век
    Бобо-бек
  7. Oleg NSK 9 сентября 2014 14:34
    очередной "Крестовый поход" ... вся идея предыдущих, была основана на банальном разбое и грабеже ... руками бандитов ... идеология в этом занимала даже не третье место ... и как правило являлась оправданием разбоя
    ...идея демократии не усключение
  8. mig31 9 сентября 2014 14:35
    Американский халифат окончательно свихнулся от тумаков нанесенных ему последним десятилетием во внешней политике,так и до самоликвидации не далеко,хорошо если самих себя,аесли и всего остального мира!????...
  9. Тот же ЛЕХА 9 сентября 2014 14:35
    Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».


    Правильно.... smile нечто подобное мы иногда наблюдаем и на нашем сайте.

    Что касается англосаксов в последнее время я вижу что они потеряли страх за свои грехи и разжигают войны везде где только можно.

    Плохо это закончится ибо есть простая истина чем больше разбрасываешь семена вражды тем больше приходится собирать плодов войны.
  10. Mama_Cholli 9 сентября 2014 14:35
    А мне одному показалось, что предложенное в пользу Украины и России перемирие, есть первый реверанс нашего руководства перед этими самыми англосаксами? Видимо олигархическое лобби понимает, что для неё в первую очередь будет закручена "очередная гайка" санкций. Новороссии то это перемирие как собаке пятая нога...
    1. Комментарий был удален.
    2. alexneg 9 сентября 2014 14:47
      Вот тут Вы не правы. Это перемирие перевернуло все понятия с головы на ноги. Как ни странно, но по данному соглашению легитимным на Украине осталась только Новороссия. Президент Украину полу легал, точнее нелегал. Единственным легитимным органом на Украине была РАДА, но её распустили и теперь такого государства, как Украина юридически не существует. Конституционного суда нет, рады нет и похоже не будет, и президента тоже нет - его народ не избирал. Его избирала лишь маленькая часть населения, т.е. меньшинство остатков Украины.
      Так что это перемирие расставило все точки над и.
      1. Mama_Cholli 9 сентября 2014 14:51
        В том, что Вы перечислили есть определенный смысл. Но у меня был несколько другой вопрос. По поводу нужности именно перемирия на момент удачного наступления войск ополчения.
        Перемирие можно было провести по выходу например на границы республик. или на подступах к Днепропетровску например.

        писи: А так конечно понятно, что прецедент по поводу переговоров Новороссия может положить в копилку своих успехов.
        1. andj61 9 сентября 2014 15:10
          Цитата: Mama_Cholli
          Понятно, что прецедент по поводу переговоров Новороссия может положить в копилку своих успехов. Но перемирие можно было провести по выходу например на границы республик.

          Если бы у армии Новороссии реально существовали ресурсы и силы для этого - тогда, конечно, это имело бы смысл. Сейчас же в минусы перемирия можно занести только отсутствие в составе освобожденных территорий Мариуполя. Новороссии тоже необходимо перегруппировать силы, отремонтировать технику, поднакопить ресурсы для последующих боевых действий.
          Или Вы верите в реальность длительного перемирия?
          1. Mama_Cholli 9 сентября 2014 15:46
            Спасибо за Ваш ответ.
            Нет, я не верю в возможность длительного перемирия. Само слово перимирие как-бы на это намекает.
            А по поводу нехватки средств/войск. Думаю. что после того, как Киев стянет резервы наступление ополчения столкнется еще с большими трудностями. Если вообще сможет состояться. Вот чего я опасаюсь.
            1. OldWiser 9 сентября 2014 22:40
              граница ЛНР и ДНР - под контролем ВСН. Так что я предвижу резкую активизацию работы "военторга" и радикальный рост потока добровольцев. Надо добиться чтобы скорость роста "мобилизационного ресурса" Новороссии превышала скорость исчерпания ресурса руины. Мобилизационные мероприятия и укрепление тыла лучше делать в условиях перемирия, пусть даже такого условного как оно есть на данный момент ("в целом, но - с нарушениями")
              1. Mama_Cholli 9 сентября 2014 23:08
                А как же последние новости, где Путин пообещал Порошенко уладить конфликт на Украине? Мне кажется не все так просто и однозначно, как мы все здесь представляем. Москва явно не хочет войны и это похвально. Вопрос в другом, не станет ли условием мира на Украине предоставление ДНР и ЛНР независимости? Если это так, то тогда вопрос исчерпан, все нормально и можно заканчивать переживать о Новороссии.

                http://news.kremlin.ru/news/46586
    3. vvladimm 10 сентября 2014 00:52
      Меня сейчас заминусуют, но давно заметил за Путиным особенность - сливаться в тот момент, когда, казалось бы, надо идти только вперед. Он делал это многократно. Лично я уже привык. Видимо, в той организации, из которой он родом, этот стиль работы наиболее эффективен. Во-первых, никто не может понять, что он делает и зачем - это расширяет оперативный простор и позволяет перехватить инициативу. Во-вторых, отучает насление от остатков демократии - то есть, морально он никому ничего не должен, не должен пояснять, куда ведет страну, зачем - это его дело, которое он делает, надо признать, неплохо. Это на уровне "веришь - не веришь":) Ну не работает у нас демократия, у нас монархия работает. Ну что тут поделать. Пусть так.
      1. Mama_Cholli 10 сентября 2014 09:40
        Неплохо сказано...Так и есть.
  11. MAXUZZZ 9 сентября 2014 14:36
    Пусть у себя дома разберутся,то негры в ии бунтуют,теперь шотландцы хотят отделиться что аж бабуля-королева заволновалась. А по ближнему востоку имеют то что хотели. Присоединяюсь к мнению что США должны быть разрушены.
  12. afdjhbn67 9 сентября 2014 14:37
    Наглосаксы скоро увидят боевиков ИГИЛ на своей земле, как только они от терроризма перейдут к акциям массового неповиновения вот веселуха в зап. европе и начнется...
  13. kirqiz SSR 9 сентября 2014 14:40
    мы евразийцы во главе которой стоит Россия уничтожим саксов.
    kirqiz SSR
    1. Талгат 9 сентября 2014 19:41
      не знаю насчет уничтожить - сейчас хотя бы собрать страну и встать с колен

      но поддержу слова "мы евразийцы" - в одиночку ни один народ нашей родины (даже самый большой - русский) не сможет добиться свободы и независимости от мирового "правительства"
  14. vlad.1924 9 сентября 2014 14:45
    Прямо "майн кампф" англосаксонский... И им наплевать на весь остальной мир. Они высшие создания по сравнению с остальными азиатами.
    1. sgazeev 9 сентября 2014 23:05
      Цитата: vlad.1924
      Прямо "майн кампф" англосаксонский... И им наплевать на весь остальной мир. Они высшие создания по сравнению с остальными азиатами.

      Это кто высшее создание? Обамка-обезьянка из цирка.Или рафинированный аристократ Давидка.Они коровьи шлепки на дороге,годны на растопку,как кизяки. angry
    2. Aydar 10 сентября 2014 07:18
      Прямо "майн кампф" англосаксонский... И им наплевать на весь остальной мир. Они высшие создания по сравнению с остальными азиатами.


      НАТО это воплощение мечты Гитлера изложенное в пакте "Европейская хартия СС", в котором излагается видение на будущее объединенной Европы под руководством НСДАП и СС.
      Естественно что США привели нацизм к власти и вскормили его, тем более естественно что после уничтожения нацистского проекта, США реанимировали его в виде НАТО и как полвека назад руководят им (раньше негласно а теперь открыто, так как НАТО пока не является преступным режимом и если и проводит геноцид то под благородными вывесками "борьбы за демократию".
      Aydar
  15. avia12005 9 сентября 2014 14:46
    США должны быть разрушены! am
    1. Беларусь 9 сентября 2014 14:52
      Согласен.сша закончат свое существование именно так как и создавалась эта страна - войной на своей территории( война севера и юга)
  16. Naval 9 сентября 2014 14:47
    Как пелось в песне:-Это есть их последний и решительный бой....
    Не зря говорят, что обамка, это амеровский горбачев. Оба меченные. Один развалил союз, другой развалит ЮС.
  17. Георгий СССР 9 сентября 2014 14:47
    Скоро великобритания преобразуется в Мелкобританию laughing
  18. МИХАН 9 сентября 2014 15:02
    Вот он госдеповский обком..! Думают как Путина завалить ....Бесполезно господа клоуны над вами уже весь мир ржет bully
    1. vladimirZ 9 сентября 2014 15:49
      МИХАН (2)
      Вот он госдеповский обком..! Думают как Путина завалить ....Бесполезно господа клоуны над вами уже весь мир ржет


      Вы не правы. Путин или кто иной, им "до лампочки".
      США и Западу главное "завалить" Россию, разрушить её на десяток вассальных государств. И разрушить её лучше изнутри, по примеру СССР, используя 5-ю предательскую колонну во власти, типа Иуды Горбачева с кампанией.
      Они уже и специалиста по "оранжевым революциям" в Москву направили - Джон Теффт приступил к работе вчера, с 08.09.2014 года. Отсчет времени по американски пошел.
      Каковы будут ответные меры России? Или будем ждать, как заклятие повторяя, пословицу времен Горбачева, Ельцина - "коней на переправе не меняют". Может уже надо, хотя бы заменить прозападное либеральное правительство Медведева, для смены либерального экономического курса?
      1. МИХАН 9 сентября 2014 16:00
        Цитата: vladimirZ
        МИХАН (2)
        Вот он госдеповский обком..! Думают как Путина завалить ....Бесполезно господа клоуны над вами уже весь мир ржет


        Вы не правы. Путин или кто иной, им "до лампочки".
        США и Западу главное "завалить" Россию, разрушить её на десяток вассальных государств. И разрушить её лучше изнутри, по примеру СССР, используя 5-ю предательскую колонну во власти, типа Иуды Горбачева с кампанией.
        Они уже и специалиста по "оранжевым революциям" в Москву направили - Джон Теффт приступил к работе с 08.09.2014 года. Отсчет времени по американски пошел. Каковы будут ответные меры России?

        Убрать Путина(в нынешней ситуации) это один из вариантов и не плохих по дестабилизации России и в конечном итоге развалу под "бурные аплодисменты мировой общественности" ..Я не фанат Путин и все же ему сейчас замены нет!
        1. vladimirZ 9 сентября 2014 16:18
          МИХАН (2)
          Убрать Путина(в нынешней ситуации) ...


          Кто говорит убрать Путина? Нравится Путин, не нравится, он - избранный Президент РФ, на определенный срок, и он должен, при выполнении конституционных обязанностей, оставаться на этом посту на избранный срок. Исключение - импичмент, при должных на то основаниях.
          Разговор о другом. О смене либерального экономического курса России, и о смене Правительства и премьера Медведева, его (курс) проводящем. При либеральном экономическом курсе России не быть в ряду первых держав мира.
          Кроме того необходимо почистить аппарат власти от представителей 5-й колонны, наличие которой признает и сам Путин.
          1. OldWiser 9 сентября 2014 22:52
            "Как нам организовать Госплан" В.И.Ульянов - там все написано. И про "аппарат, доставшийся от царского режима"(правительство либералов) и про все остальное.
      2. sgazeev 9 сентября 2014 23:08
        Цитата: vladimirZ
        МИХАН (2)
        Вот он госдеповский обком..! Думают как Путина завалить ....Бесполезно господа клоуны над вами уже весь мир ржет


        Вы не правы. Путин или кто иной, им "до лампочки".
        США и Западу главное "завалить" Россию, разрушить её на десяток вассальных государств. И разрушить её лучше изнутри, по примеру СССР, используя 5-ю предательскую колонну во власти, типа Иуды Горбачева с кампанией.
        Они уже и специалиста по "оранжевым революциям" в Москву направили - Джон Теффт приступил к работе вчера, с 08.09.2014 года. Отсчет времени по американски пошел.
        Каковы будут ответные меры России? Или будем ждать, как заклятие повторяя, пословицу времен Горбачева, Ельцина - "коней на переправе не меняют". Может уже надо, хотя бы заменить прозападное либеральное правительство Медведева, для смены либерального экономического курса?
    2. Dmitriy78 9 сентября 2014 17:54
      Здесь все так считают, что именно эти люди что-то решают?
      Или есть кто считает их просто шоу менами
      Dmitriy78
  19. Комитет 9 сентября 2014 15:10
    А канада (эта подстилка американская) - полушарием ошиблась. В Черном море что то делает. И возмущается, что мы к ним близко подлетели...
  20. raiart 9 сентября 2014 15:10
    И какие с ними могут быть переговоры? Только стерилизация и ликвидация с Земли.
  21. Serzh73 9 сентября 2014 15:12
    Совсем недавно в Грузии...прошу прощения за мат.
    1. бда 9 сентября 2014 22:06
      Обратите внимание: система жестикуляции один к одному как у Гитлера - по нему есть такие же серии снимков.

      Для сравнения: вспомните известные фото И.В.Сталина - практически полное отсутствие жестикуляции (легкое приветствие с трибуны мавзолея как максимум).
      бда
  22. 1536 9 сентября 2014 15:16
    То есть в "Таймс" опубликован "манифест" третьей мировой войны и очередного похода на Восток, как ее составной части. Вот и ягодки.
    Но мне почему-то вспомнилось в этой связи известное четверостишие, касающееся другого манифеста - подписанного российским императором 17 октября 1905 года.
    "Царь испугался,
    издал манифест -
    Мертвым свободу -
    живых под арест".
    Такую вот участь готовит Обама и Кэмерон всем, кто не согласен с их "мировым порядком", прежде всего России. А не пошли бы, господа, туда, куда Макар телят не гонял, в общем. Пока самостоятельно.
  23. Eltempo23rus 9 сентября 2014 15:27
    Наживут они себе очень много врагов,что потом не будут знать куда деться и будут удивляться,а почему нас везде ненавидят и режут как собак.
  24. Никанор 9 сентября 2014 15:34
    У Александра Блока есть замечательное стихотворение - Скифы. Оно,как мне кажется,пророческое!
  25. edeligor 9 сентября 2014 15:39
    Хорошая статья, автор красиво на фактах показал "кто есть ху..." в этом мире под пятой "гегемона".
    Но меня поражает даже не данные геополитические реалии. Больше всего вводит в шок, что люди живущие в англосакском рае деградируют на уровне обывателя. Им неинтересно ничего, кроме жизни в своём "аквариуме". Я сыт, семья обеспечена, а дальше хоть потоп, желательно только подальше. Буржуазное счастье, оно, блин, заразительно. НО...! Для того чтобы у золотого миллиарда осуществилась данная мечта, необходимо чтобы оставшиеся пять делали добавленную стоимость.
    И ещё. Не хочется быть пророком, но я думаю, что мы присутствуем при окончании времени правления великой Британской империи.
    1. vvladimm 10 сентября 2014 02:35
      Они очень хорошо умеют мириться. Думаю, скоро признаются, что были неправы, собьют волну гнева, дождутся, когда мы их "простим" и будут всеми силами стравливать Россию с Китаем. У них-то выхода нет, их большой "корабль" на мели, а война Китая и России может спасти. Туда и вложатся, скорее всего.. У них-то вопрос о жизни и смерти, как никак. а нам это будущее примирение не отвратить - мы ж мира хотим, простим и успокоимся. Надежда на то, что они обвалятся раньше, чем смогут что-то реализовать.
  26. Spasatel 9 сентября 2014 15:41
    Англосаксы всегда были самыми лютыми врагами России во все времена. Германия была в России востребованной еще со времен Анны Иоановны. Да и если вспомнить, сколько русских офицерских династий с немецкими фамилиями погибали за Россию во всех войнах - один перечень фамилий офицеров русского флота в Цусимской бойне заставляет задуматься.
    А вот эти У...ебки с острова...
    У самих же есть поговорка: "живущему в стеклянном доме не пристало бросаться камнями".
    США и Англия должны быть разрушены!!!
    1. sgazeev 9 сентября 2014 23:14
      Цитата: Spasatel
      Англосаксы всегда были самыми лютыми врагами России во все времена. Германия была в России востребованной еще со времен Анны Иоановны. Да и если вспомнить, сколько русских офицерских династий с немецкими фамилиями погибали за Россию во всех войнах - один перечень фамилий офицеров русского флота в Цусимской бойне заставляет задуматься.
      А вот эти У...ебки с острова...
      У самих же есть поговорка: "живущему в стеклянном доме не пристало бросаться камнями".
      США и Англия должны быть разрушены!!!

      Екатерина Великая,как то сказала:"Гадит Лизка(Елизавета Первая Британии).
  27. тундряк 9 сентября 2014 15:44
    США должны быть уничтожены.
    1. vvladimm 10 сентября 2014 03:59
      Плюсую, верю - мы должны помочь им развалиться, сейчас у нас есть шанс, может быть, впервые в истории, есть шанс помочь им развалиться, и мы должны его использовать со всею вежливостью, которая в нас есть, со всею вежливостью - до последней капли.
  28. АЛАБАЙ45 9 сентября 2014 15:48
    Полная бредятина! У одного "сакса" штаты бунтовать начинают, у другого "сакса" Шотландия отваливается, исламисты их начинают рассматривать через оптический прицел, а они туда же - миром повелевать! Чем ближе перевыборы, тем безумнее становятся высказывания политиков...
    1. ussr1960 9 сентября 2014 16:33
      Придут другие (после выборов) а риторика не изменится. Не правители западЛа правят западЛом,а теневой капитал правит ими.
      От перемены слогаемых президентов и премьеров, сумма извращенного мышления западЛа не меняется.
  29. Homo sapiens 9 сентября 2014 15:50
    Недавно по телеку видел передачу интереснейшую. Про потерянные колена Израилевы... Потом покорялся в Викепедии:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%F1%FF%F2%FC_%EF%EE%F2%E5%F0%FF%ED%ED%FB%F5_

    %EA%EE%EB%E5%ED

    Британский израилизм
    Сторонники этой теории (en:British Israelism) считают, что от скифов и киммерийцев происходят англосаксы и далее — некоторые европейские народы, в первую очередь англичане и американцы[10] Теория возникла в Англии и потом распространилась в США.[11] В первую очередь эту теорию распространял Герберт Армстронг, основатель «Всемирной Церкви Бога»[12][13]. Потом данная организация остыла к этой теории, но её подхватили другие секты.[14]

    Британско-американская гипотеза
    Эта теория отличается от британского израилизма[15], но считает, что скифы и киммерийцы как потомки десяти колен, породила различные европейские нации[16]. При этом ортодоксальные комментарии раввинов истолковываются как имеющие отношение к европейским народам как к потомкам десяти колен.[17][18] Сторонники этой теории считают, что от десяти колен происходят (частично) финны, швейцарцы, шведы, норвежцы, ирландцы, валлийцы, французы, бельгийцы и голландцы. От колена Дана происходят (частично) датчане, ирландцы и валлийцы. В десять племён входят также хазары[19].


    Можно сказать, что бред, но... Если англо-саксонская цивилизация потомки 10 колен Израиля на самом деле, тогда очень многое в развитии мировой истории становится и логичным и понятным. И политика на Ближнем Востоке, и постоянный конфликт с Россией и многое другое...
  30. MSA 9 сентября 2014 15:52
    Цитата: тундряк
    США должны быть уничтожены.

    Причем вместе с британцами.
    MSA
  31. майор Юрик 9 сентября 2014 16:00
    Цитата: afdjhbn67
    Наглосаксы скоро увидят боевиков ИГИЛ на своей земле, как только они от терроризма перейдут к акциям массового неповиновения вот веселуха в зап. европе и начнется...


    Вот хоть и не по-божески,но хочется близкого знакомства матрасии и европии со славными игиловскими хлопчиками.Когда сытые морды из-за океана судят про то как надо жить в условиях террора и рядом с ним,не испытав на своей лоснящейся от жира шкуре,хочется от всей души пожелать им этой неизбежной встречи. am
  32. klavyr 9 сентября 2014 16:29
    Обама и Кэмерон прямо говорят – безопасность американцев и англичан можно обеспечить только продолжая построение мира по-американски
    а чего только англичан с американцами? а потому что люди этих стран принесли столько горя и страданий во всем мире, что заслуживают той же участи. они это понимают, вот и беспокоятся о своей безопасности
  33. EvaFerrari 9 сентября 2014 16:35
    Каждый народ получает того президента, которого заслуживает. Обама и Кэмерон в своих потугах доказать собственную исключительность показывают себя настоящими слабаками. Сильный лидер силён поступками, а не словами.
    1. comprochikos 9 сентября 2014 17:37
      Да, одними статейками результата не добьёшься. Чистой воды пиар.
  34. КПД 9 сентября 2014 16:35
    Англосаксонская модель построения мира - это колониальная структура с мощным насосом в метрополию... даже не капитализм по Марксу, просто банальный грабеж и разводки аборигенов, демократическое джентльменство, и жентельменов особенно радует, когда аборигены мочат друг друга... мне кажется это уже когда-то было, кажется там еще между развлечениями рабов-гладиаторов Христа распяли... recourse
    1. ussr1960 9 сентября 2014 16:44
      Что лишний раз доказывает теорию развития истории по восходящей спирали. Все уже когда-то было и не раз, просто свидетелями и участниками происходящего были другие люди. А суть остается неизменной. Меняется только уровень технического прогресса, способствующий, в конечном итоге, более быстрому истреблению всего человечества.
    2. OldWiser 9 сентября 2014 22:58
      а еще раньше была ядерная бомбардировка Мохенджадаро и ушедшие на дно Атлантида и Лемурия
  35. kartalovkolya 9 сентября 2014 16:39
    Нет более подлых и мерзких политиканов в мире чем англо-саксы,вся история говорит преступлениях и "разбое" совершенных этими "особенными",а на деле обычными негодяями! Как только кто-то начинает разглагольствовать о собственной исключительности,то делает первый шаг к фашизму! Они думают что мы забыли о том кто выпестовал Гитлера,всячески пытаясь направить его против России.А во-время ВМВ не англо-саксы ли снабжали чуть ли не до последнего дня войны ГСМ и другим сырьем и оборудованием,да и доктрина их заключалась в том,чтобы как можно более ослабить СССР и Германию для того чтобы завоевать мировое господство,ан не вышло! И вот пришла пора реванша,но из Обамы и Камерона "реваншисты" как из дерьма пуля:вони много,а результат ноль!
  36. KsenofoB 9 сентября 2014 16:49
    «Обама и Кэмерон прямо говорят – безопасность американцев и англичан можно обеспечить только продолжая построение мира по-американски: мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым»

    Ну тогда Россия будет наводить порядок как предки учили.
    KsenofoB
  37. ghbvfrjd 9 сентября 2014 17:30
    США должны быть разрушены!!!
  38. cesar65 9 сентября 2014 17:31
    Вот так они считают
  39. Иван 63 9 сентября 2014 18:02
    Надеюсь скоро агличанам и матрасникам будет не до отдыха за кордоном- зубы дороже.
    Иван 63
  40. Стармос 9 сентября 2014 18:27
    Запродостало!!! Ни гритбритан, ни пи.нд.остан - сами из себя ровным счётом ничего не представляют. И народы их населяющие - тем более. пи.нд.осы - вообще сброд со всего света. Государственные же аппараты обеих "гегемоний" обслуживают и озвучивают интересы настоящих, реально правящих элит, хозяев транснациональных и финансовых корпораций, имена которых всем уже навязли в зубах - истинных "отцов демо(деньго)кратии" и авторов проекта "золотой миллиард"(Британская королевская семья - просто одни из них). Можно менять президентов, канцлеров и премьеров как перчатки - политика "гегемонов" не изменится ни на йоту и История - тому подтверждение. Их алчность, жажда власти, цинизм и беспринципность в достижении своих целей - не имеют пределов(достаточно вспомнить "деятельность" небезызвестной Британской Ост-Индской компании и кучу других примеров). А уж о "федрезерве" разве только самый ленивый не знает... К чему опять вся эта "конспирология"? Да к тому, что это - правда. Они - ЗЛО, которое должно быть уничтожено вместе с самой идеей капитализма. И уничтожено физически, до самого тридесятого колена. Попутно же необходимо уничтожать всех нуворишей - они уже заражены. Да-да, можете смеяться, можете спорить или поносИть - вольнО вам. Мир не рухнет, мир совершенно спокойно обойдётся без дельцов и воротил, и прогресс не остановится, нет, напротив - полетит невообразимыми темпами. А главное, избавившись от власти капиталистических "гегемонов", от власти денег, человечество потеряет навязанную ему необходимость воевать и защищаться, и, наконец, впервые за долгие тысячелетия начнёт созидать, а не разрушать...
    Короче, призрак бродит по миру, призрак лучшей, справедливой, гуманной, созидательной жизни... Жизни без элит.
    Стармос
    1. OldWiser 9 сентября 2014 23:02
      аннунаков-рептилоидов ("голубая змеиная кровь") и всех их потомков депортировать обратно на Орион
  41. nahalenok911 9 сентября 2014 18:42
    Надеюсь, что все сша-шки, большие и маленькие, а также их шавки, найдут на свою попу приключений и нашего отпора их наглости и безумства. Молюсь, чтобы нам, Россиянам, хватило силы духа и любви к Родине, расставить все точки. И не только над i, но и там, где надо. Задолбали уже!
    1. доктор 9 сентября 2014 19:36
      Я за то, что бы матрасники уничтожили себя сами изнутри. Тогда и взятки гладки. Не на кого пенять. Так, что пусть белые убивают чёрных, а чёрные белых. И чем больше, тем лучше. Желаю вам метких выстрелов граждане сша. Удачи вам. А уж оружием вы затарились на очень большую заваруху. Будем считать, что земля индейцев начала самоочищатся.
  42. ODERVIT 9 сентября 2014 19:03
    Согласен, обстановка накаляется, отслеживать все новости становятся сложней, так как трудно вычленить из важнейших наиважнейшие. Есть ли у меня уверенность. что наш лидер справиться с ситуацией в пользу нашей Родины. Есть, лукавить не буду. И всё же "червячок" сомнения гложет, как и многих достойных участников форума. Правительство Медведева, да и он сам не соответствует вызовам современности и текущей ситуации. Владимир Владимирович - ищите нового Петра Аркадьевича, срочно. Есть у на личности такого масштаба, есть.....Услышьте глас народа. Народ. пока готов поддержать и потерпеть.
  43. Aydar 9 сентября 2014 19:14
    Цитата: Naval
    Как пелось в песне:-Это есть их последний и решительный бой....
    Не зря говорят, что обамка, это амеровский горбачев. Оба меченные. Один развалил союз, другой развалит ЮС.

    В СССР была другая ситуация- придурковатый Мишка Меченый, уставший народ, престарелая "элита" мудрая но утратившая энергию и пассионарность, в результате относительно бескровная смерть СССР.
    В США сейчас по другому - необразованный негр считающий себя "исключительным", деградировавшая элита, относительно пассионарная но глупая (типа Маккейна и прочих "ястребов"), народ "молодой в своей глупости". Итого нынешние США должны быть разрушены, но бескровно, по возможности также в силу естественных причин, иначе прольются моря крови.
    Aydar
  44. Woolfy 9 сентября 2014 19:33
    Прям два ковбоя!!! Шли бы вы сами знаете куда!!!!! am
    1. klavyr 9 сентября 2014 20:15
      Прям два ковбоя!!! Шли бы вы сами знаете куда!!!!!
      - не ковбои, а вот это:
  45. Sultan 9 сентября 2014 19:51
    Ну, да...Хуссейнович типичный англосакс...
  46. ПРГ 9 сентября 2014 20:12
    Англо-саксы самая подлая нация, ставящая целью мировое господство и воюющая чужими руками на чужой территории.
  47. bastasguf90 9 сентября 2014 21:57
    да кто вообще давал право бросать какие то вызовы нашим славянским народам? наш народ всегда стремился к дружбе с соседями, и с мусульманами, и будистами, да с кем бы то ни было, лишь бы не пакостил никто, а теперь вот, те кто как минимум последнее тысячилетие, разжигал конфликты, убивал и грабил, нам бросает претензии в открытую, это глупцы, которые почему то считают что мы сейчас не достойны своих предков... не обманывайте себя... ваши отцы основатели такой глупости не совершали, все делали в тихую, ну так вам же хуже, гнев народов скоро обрушится на ваши головы... и еще... шотландцы выходцы из сибири, ну вот так вот произошло в великое переселение народов, а теперь задумайтесь че это они отделятьчся собрались?
  48. антиянкес 9 сентября 2014 21:59
    Англосаксы давно уже не нация,а идеология.Нелюди,которые ради своих шкурных интересов нарушают любые божеские и человеческие законы теперь группируются под янкесовской полосатой тряпочкой.И Кондобляза Райс и Блядлен Олбрайт, да тот же Бжезинский, разве англосаксы?!!Это мразь и двуногая погань!
    1. бда 9 сентября 2014 22:11
      Англосаксы давно уже не нация,а идеология

      Точно так же и все это "украинство" - не национально-этнический признак, а цивилизационно-политический выбор.
      бда
      1. антиянкес 9 сентября 2014 22:54
        Ага щаззз!!!Мои предки древние украинцы создали весь мир,изобрели колесо,добыли огонь, научили ибиптян строить пирамиды.А клятые м--ли все у нас, самых лучших,украли!
  49. mivail 9 сентября 2014 22:47
    Цитата: Dmitriy78
    Здесь все так считают, что именно эти люди что-то решают?
    Или есть кто считает их просто шоу менами

    Говорящие куклы поставленные на должности алигархическими кланами мировой закулисы. Но нам от этого ничуть не легче, ВВП не может убрать из правительства либерастических министров, да и главу ЦБ назначают в ФРС США. Квачков говорил правду::,, Россия находится под окупацией евреев,, За это его и укатали по полной программе.
  50. Alfizik 9 сентября 2014 22:53
    Такие статьи и обращения Путина понятны каждому здравомыслящему человеку, но они неэффективны, ибо теряются в потоке прочих. Нужны буквально ответные статьи, в тех же изданиях, честные, короткие, точные, с зеркальными названиями. Например, их статья - "Нас не запугать варварским убийцам", наша - "Нас не запугать англосаксонскому жандарму".
    1. skeptik2999 10 сентября 2014 01:35
      Цитата: Alfizik
      Нужны буквально ответные статьи, в тех же изданиях, честные, короткие, точные, с зеркальными названиями.

      Как же Вы опубликуете статью в тех же изданиях? Кто даст Путину или Лаврову возможность ответить наглосаксам на страницах "Таймс"?
  51. Hanavaro 9 сентября 2014 22:54
    Иногда так хочется, чтоб альтернативная фантастическая история стала явью. Типа как у Юрия Никитина. Понятно что утопия, но...
  52. григорич 77 9 сентября 2014 23:10
    англосаксонская цивилизация привыкла жить за счёт эксплуатации народов других стран, но в основе этого лежит их социальный строй и пока мы русские не разрушим их мир ничего не изменится
    григорич 77
  53. ё-моё 9 сентября 2014 23:39
    Ну особенно сын кенийского пастуха - англосакс, мать его кенийскую так !
  54. Гомель 10 сентября 2014 01:00
    господи да когда вы уже захлебнетесь своей ненавистью?
    недаром шотландцы голосуют за отделение...
  55. brdnxela 10 сентября 2014 01:19
    Сила-в правде!
  56. skeptik2999 10 сентября 2014 01:39
    Цитата: Hanavaro
    Иногда так хочется, чтоб альтернативная фантастическая история стала явью. Типа как у Юрия Никитина. Понятно что утопия, но...

    Во многих фэнтези в жанре альтернативно истории истории "попаданцы" добиваются развала США и полного разгрома Великобритании силами России и ее европейских союзников. Мечты, мечты. Где ваша сладость...
    1. Моторист 24 ноября 2014 17:28
      Ага. Примерно как у Артюхина бы. "80 лет форы"...
      Моторист
  57. Ryuuk 10 сентября 2014 03:52
    Что ж им неймётся всё..? Скорее уж от них ничего не останется, из-за раздирающих их внутренних проблем, чем они доведут свой глобальный план до конца.
  58. Семенов 10 сентября 2014 05:21
    Россия и Китай договорились, что половина объемов торговли между странами будет осуществляться за рубли и юани. Расчеты между Россией и Ираном также будут осуществляться в местных валютах. Страны БРИКС намерены отказаться от доллара, создали аналог МВФ. Работа против англосаксов ведется, и они это знают. Времени у них тоже немного, а долги растут.
  59. dld35057 10 сентября 2014 07:08
    англосаксонский мир это преступный режим.как и любой бандит не хочет отвечать за свои преступления - так и англосаксы не желают отвечать перед миром за миллионы убитых.и сделают всё чтоб повязать кровью всех членов банды. и в планах убрать всех свидетелей и желательно прокуроров и судей.а значит пол мира должно погибнуть.нельзя им позволить этого.мы должны довести до суда этих выродков.
  60. Aydar 10 сентября 2014 07:12
    Цитата: OldWiser
    Тогда бы кричали "Хайль, Штрассер"

    Или "Хайль Рем", "Хайль Штрайхер" и т.п. Гитлер всего лишь видимая часть айсберга-он публичное олицетворение нацизма, его лицо.
    Aydar
  61. silver_roman 10 сентября 2014 12:38
    англосаксы и их мироустройство - болезнь, поражающая землю и народы, на ней обитающие. Как видно,для поддержания своего существования, "заразе" нужны все новые объекты для заражения иначе она пожрет сама себя. Отсюда и растут "метастазы", постоянно увеличиваются потребности в новых жертвах. Для этого и нужно очередное расширение. Ладно прибалтика,греция,чехия - страны , у которых никогда не было коллективного государственно разума, но Германия, Франция, Голландия - неужели они не понимают по какому тонкому льду они идут!!!??? а если понимают, то почему продолжают свое движение и жертвуют собой в угоду "чуме"!!! парадоксы сплошь и рядом.
  62. P-38 10 сентября 2014 13:30
    «Россия держит Украину под прицелом, исламские экстремисты совершают подлые убийства, на этом фоне страны НАТО должны укреплять свой союз»

    Нас приравняли к исламским экстремистам? Очаровательно! Тогда пусть сами с ними разбираются. А мы посмотрим и оценим, насколько красиво у них получится.
    P-38
  63. аргон 10 сентября 2014 13:56
    Нация эмигрантов и прочего сброда претендует на избранность! Скорее не избранные а подобранные где-то и кое-как, а кого-то и вообще недавно сняли с дерева. Им обоим надо Булгакова "Собачье сердце" дать почитать, причем в комиксах - иначе не поймут.
    аргон
  64. badger1974 10 сентября 2014 14:40
    та нормаль всё, с Крыма можно контролировать всё , абсолютно всё, странно как обязан Обумка сей фактор прое.., а мы так готовились, 200 км окопов и укрепрайонов вырыли с 28 февраля по 1 марта 2014 года
    badger1974
  65. Evgeni 10 сентября 2014 14:58
    Такие меры потребуют вложений со стороны наших союзников по НАТО

    «Британия и Америка будут продолжать играть в этой сети лидирующие роли не только потому, что это правильно с моральной точки зрения, но и потому, что только поддерживая мир, демократию и права человека по всему миру, мы сможем обеспечить безопасность британских и американских семей»


    союзнички подставляйте задницы чтобы обеспечить бритов и амеров безопасностью :)
  66. Epizikl 11 сентября 2014 12:30
    Коротко: даже только при взгляде на одно фото в заголовке статьи - от него веет смрадом, высокомерием, и, какой-то, гадостью!

    МРАЗИ! Не хотят жить спокойно, всё что-то норовят придумать пакостное и гнусное!

    Русский человек добрый, терпеливый (иногда избыточно), светлый и высокий, НО, не испытывайте его!
    Пожалеете!
    Изучайте русские поговорки!
    Русские долго запрягают, но быстро ездят!

    И войны русские привыкли завершать в столицах противника!
    И океан нам не препятствие!
  67. falikreutov 11 сентября 2014 13:04
    "Уничтожили верхушку Аль-Каиды и поддержали афганский народ" Что за бред? Кого они уничтожили? Убийство Бени Ладного до сих пор не доказано! Показали на весь мир фотожоп - и рады? А афганский народ после такой "поддержки" их самих-то поддерживает?
  68. Старый Воин 11 сентября 2014 16:06
    Стрелкова - в Шотландию! belay Англию - на дно(а я так любил эту страну! am )
    обамку с кемероном - на х.у.й. fool
  69. инженер31 11 сентября 2014 20:51
    Вся беда в том что США и Англией руководят бизнесмены Рокфеллеры, Ротшильды... в общем повторяться далее не буду. Политика этих стран завязана исключительно на бизнес интересах этих элит, развязавших 2 мировые войны. Они почти изолированны морями и океанами от Евразии и чувствуют себя в безопасности. Вот и травят другие страны... так сказать экономических конкурентов. Потому что боятся, что их товары и бизнес не выдержат конкуренции...
    1. Моторист 24 ноября 2014 17:29
      Жаль, что Сталин и Берия не устроили уничтожения этих козлов.
      Моторист
  70. Комментарий был удален.
  71. AGVЯзычник 11 сентября 2014 21:45
    Долбанные англосаксы - истребили индейцев, негров, а теперь за нас решили взяться? Не выйдет!!!
  72. Tagay 11 сентября 2014 21:57
    Пора этим нагло-саксам создавать кучу проблем,чтоб они надорвались-эти гниды бледнолицые belay
    Tagay
  73. Пахом VII 12 сентября 2014 00:05
    С 1945 года США контролирует эту планету. С тех пор все было относительно мирно и спокойно. Никаких серьезных войн. Думаю любые попытки бросить вызов гегемонии США должны пресекаться.
    Мне так удобней.

    Со времен Холодной Войны страны поделились на клиентов США, клиентов СССР и типа независимых... Тот баланс рухнул из-за схода с дистанции бегуна в красной майке...

    Кто создает проблемы сегодня? Сирия-Ливия-Ирак-КНДР-КНР-Куба - это бывшие клиенты СССР, Иран - бывший клиент США (до 1979).

    Как СССР/СЭВ создавали проблемы, так и их бывшие клиенты продолжают СОЗДАВАТЬ НАПРЯЖЕННОСТЬ.

    Почему РК нас засыпает Самсунгом, ЛГ, Хендэй, Киа? А КНДР требует корма на десятки миллионов в год?
    Пахом VII
  74. dchegrinec 12 сентября 2014 12:17
    Англосаксофоны просто ох..фигели, чилим им надо с гайкой на 32 вкатить..для вразумения.
  75. близнец 12 сентября 2014 13:41
    АМ И ПОЛУАМ УСТУПАТЬ НЕЛЬЗЯ.ОНИ БУДУТ ТРЕБОВАТЬ ДО ТОЙ ПОРЫ,ПОКА НЕ ДОЙДУТ ДО МОСКВЫ.У НАС КУТУЗОВЫХ НЕТ. ЯСНО,ЧТО БУДЕТ ТРУДНО. СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ ТАН СДЕЛАЮТ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ,ЧТОБЫ НАША С ВАМИ ЖИЗНЬ НЕ БЫЛА РАЕМ
    близнец
  76. TU160 12 сентября 2014 14:16
    Согласен есть одну картошку, огурцы и грибы, но пусть Гейропа сядет в Ж..пу!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня