«Калашников» с помощью молодых художников планирует создать красивое и удобное оружие

Недавно концерн «Калашников» объявил конкурс для учащихся Московской художественно-промышленной академии им. Строганова на лучший дизайн гражданского оружия, сообщает Коммерсант.ru.

«Калашников» с помощью молодых художников планирует создать красивое и удобное оружие


Как пояснили корреспонденту издания на подмосковном полигоне «ЦНИИточмаш» (входит в «Ростех») представители оружейного концерна, «все дело в том, что делать надежное и точное оружие в России давно умеют, а с красотой и удобством дело обстоит куда хуже». Поэтому и понадобились «Калашникову» промышленные дизайнеры. Пока ребятам предложили создать проекты охотничьего и спортивного оружия, но победителей обязательно пригласят в знаменитое КБ для работы над основным оружием.


Вообще, оружейники сейчас активно ищут молодежь. В КБ «Калашникова» молодых специалистов уже около четверти от всего состава. И работают они далеко не всегда на вторых ролях. Например, разработкой нового оружия, оснащённого сбалансированной автоматикой, в настоящее время занимается 25-летний конструктор.

А 33-летний представитель Ковровского завода им. Дягтерёва Роман Спирин уже несколько лет руководит работами по совершенствованию 12,7-мм пулемёта «Корд», с лёгкостью пробивающего броню БТР.

Корреспонденту показали груду белых кирпичей на полигоне и объяснили, что это Роман демонстрировал иностранным покупателям модернизированный «Корд». По обычным мишеням стрелять запретили – сразу выйдут из строя.

Другому конструктору из «ЦНИИточмаша» Владимиру Верещагину 26 лет. После Тульского госуниверситета начал работать по специальности. И сейчас он участвует в разработках стрелкового оружия для российских спецназовцев.

Кадровый провал 90-х затронул оружейников сильнее, чем все остальные отрасли промышленности. Среднего поколения на заводах просто нет. Заказы сегодня пошли потоками, поэтому исполнять их придётся молодым.

Корреспонденту показали одну из свежих разработок – снайперскую винтовку ORSIS. Создали её в частной компании «Промтехнология» молодые инженеры. Три года назад 25-летний Дмитрий Соловьёв разработал затворную раму, 26-летний Артём Котт взял на себя спусковой механизм, а ложей занимался 28-летний Сергей Заварзин. Все – выпускники МГТУ им. Баумана.

«У нас принципиально набирали людей без опыта, чтобы, как говорил наш руководитель, не получались опять СВД и автоматы Калашникова. Из-за этого, правда, мы изобретали порой велосипед – посвящали время некоторым давно уже решенным проблемам. Зато у нас много оригинальных идей и 12 патентов», – рассказал позднее сам Сергей Заварзин.

Однако на оружейном производстве картина другая. Там проблемы и с современным оборудованием, и с кадрами. Получается, что разработки 25-летних инженеров-конструкторов воплощают в жизнь рабочие, которым далеко за пятьдесят. Это серьёзная проблема, и она ждёт своего решения.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. mig31 9 сентября 2014 17:34
    Калашников как калейдоскоп - миллионы комбинаций,гениальное оружие!!!
    1. vsoltan 9 сентября 2014 17:37
      Согласен. Но если станет более красивым - о, это будет оружие небесных богов...и денег принесёт Росси и концерну поболее. Пусть.
      1. ВИКТОР-61 9 сентября 2014 17:46
        Да даже матрасники признали что калашников непревзойденное оружие и он как преоритет имеет хорошую цену на спрос во всем мире безотказность в любых условиях а подделки калашникова никотируются как бы его неделали поляки или китайцы
        ВИКТОР-61
        1. severniy 9 сентября 2014 18:46
          то да, ходила даже байка, что спецы из МВД были в шоке, когда на утилизации появились первые близнецы по номерам,( блин, мы ж его типа уже распилили!!!)laughing а китайцы без заморочек фигачат их под оним порядковым и в ус не дуют...
      2. Летунъ 9 сентября 2014 18:28
        Цитата: vsoltan
        Но если станет более красивым - о, это будет оружие небесных богов...и денег принесёт Росси и концерну поболее.

        Да, стразиков как то на автоматах не хватает. А вот когда будут стразики, приклад обит бархатом, а рожок к автомату покрашен лаком для ногтей, тогда это всемирно известное оружие станет известным на всю галлактику! lol
        1. 0603 9 сентября 2014 22:19
          рожок к автомату - это из той же оперы, что и дуло. Есть магазин и ствол.
        2. Rodriques 9 сентября 2014 22:33
          Рожки у бабушки smile wink
        3. Alexey Lesogor 10 сентября 2014 08:05
          Вы очень далеки от понимания промышленного дизайна.
    2. vsoltan 9 сентября 2014 17:37
      Согласен. Но если станет более красивым - о, это будет оружие небесных богов...и денег принесёт Росси и концерну поболее. Пусть.
      1. с-т Petrov 9 сентября 2014 17:39
        о чем говорить если на АВТОВАЗЕ только недавно дизайнеры появились :):)
        1. Слесарь 9 сентября 2014 18:13
          Цитата: с-т Petrov
          о чем говорить если на АВТОВАЗЕ только недавно дизайнеры появились :):)

          Неправда ваша,там уже сто лет в обед собственный дизайн центр,который кстати разрабатывал дизайн многим машинам других заводов. А вот импортные дизайнеры там на самом деле недавно появились wink
          1. severniy 9 сентября 2014 18:48
            Цитата: Слесарь
            Цитата: с-т Petrov
            о чем говорить если на АВТОВАЗЕ только недавно дизайнеры появились :):)

            Неправда ваша,там уже сто лет в обед собственный дизайн центр,который кстати разрабатывал дизайн многим машинам других заводов. А вот импортные дизайнеры там на самом деле недавно появились wink


            блин а они не пробовали разработать дизайн машинам своего завода!!!, как всегда, занимаемся всем, кроме того чем нужно бы... negative
            1. Bkmz 9 сентября 2014 19:56
              Иди в МАМИ и учись на дизайнера, что же ты не работаешь на автоВАЗ, займешься тем, чем нужно. Я вот по примеру МАМИ знаю, что дизайнеров чуть ли не с защиты приглашают всякие фольсвагены, хундай и тд. Другой разговор, что хороших дизайнеров не так много выходит, а автоВАЗ не даст денег больше, чем фольсваген, не даст лабораторий и тд.
            2. Альджавад 10 сентября 2014 01:16
              лин а они не пробовали разработать дизайн машинам своего завод


              Они всё всегда могли...
              Как в том старом анекдоте про льва в клетке: "Съисть то он Съисть, да кто ж иму дасть!"

              В СССР переход на новую модель - хуже атомной войны. Падение показателей по "валу" и хана премиям!
              Плюс - технологичность. Чтоб проще и дешевле...
      2. portoc65 9 сентября 2014 17:40
        Так из красивого автомата жалко стрелять бдет..его разве ток на ковер повесить и гостям показывать.
        portoc65
        1. shasherin.pavel 9 сентября 2014 17:45
          Хорошо летают, только красивые самолёты. А. Туполев.
          1. Басарев 9 сентября 2014 17:48
            Насчёт модернизированного КОРДа, "с лёгкостью пробивающего броню БТР" - возможно, всё же сподобились перестроить КОРД по самый мощный патрон калибра 14,5 мм?
            1. zennon 9 сентября 2014 18:56
              Цитата: Басарев
              Насчёт модернизированного КОРДа, "с лёгкостью пробивающего броню БТР" - возможно, всё же сподобились перестроить КОРД по самый мощный патрон калибра 14,5 мм?

              Нет.Да и вряд ли это возможно.Разница в дульной энергии очень велика.Короче для этого надо создать новый пулемет,или взять КПВТ.Другое дело,что на КОРДе применяют патрон БС-41 с вольфрамовым сердечником.Да,такой реально возьмёт броню БТР.
              1. Басарев 9 сентября 2014 20:49
                Каждый подтвердит, что КПВ чрезвычайно стар - он применялся в самых последних боях Великой Отечественной а потому, полагаю, уже отслужил своё и нуждается в замене. Мне думается, наиболее достойным кандидатом будет новый пулемёт по схеме Гаста, с чёткими полигональными нарезами стволов.
                1. Assistant 9 сентября 2014 21:28
                  Каждый подтвердит, что КПВ чрезвычайно стар - он применялся в самых последних боях Великой Отечественной а потому, полагаю, уже отслужил своё и нуждается в замене.


                  А может, он за пулемётом Ивана-Моисея гонится?

                  Мне думается, наиболее достойным кандидатом будет новый пулемёт по схеме Гаста, с чёткими полигональными нарезами стволов.


                  Таки для этого нужен заказ военных. Должны быть дано техническое задание на оружие в калибре КПВТ, превосходящее оный, как Вы сказали, в скорострельности. Но тогда вопрос: чем спаренный 14,5-мм пулемёт принципиально лучше одноствольной 30-мм пушки? Или одноствольной 23-мм?
                  Пример немного отдалённый: сначала на штурмовом вертолёте "Ми-24" стоял четырёхствольный крупнокалиберный пулемёт, дававший высокую плотность огня. Шло время, и в более новых модификациях стали ставить спаренную 30- или 23-мм пушку, с меньшей плотностью огня, но бОльшей дальностью и более высоким результатом от попадания одного снаряда.
          2. Игорь Половодов 9 сентября 2014 23:26
            некрасивый самолет скорее всего не полетит...
            1. Альджавад 10 сентября 2014 01:20
              некрасивый самолет скорее всего не полетит...


              Летали всякие....
              Но по-разному!
        2. Сергей Вл. 9 сентября 2014 17:52
          Один из возможных вариантов прекращения всяких войн. Может в самом деле красота спасёт мир?
          1. Альджавад 10 сентября 2014 01:23
            Может в самом деле красота спасёт мир?

            А Вы в ОРИГИНАЛЕ эти слова читали?
            Журналюги запустили "цитату" без контекста, а автор хотел сказать совсем иное...
            А ещё говорят - "из песни слов не выкинешь". Выкидывают...

            Уж лучше процитировать Раневскую:
            "КРАСОТА - СТРАШНАЯ СИЛА!"
        3. voxa 9 сентября 2014 18:26
          Красота у всех разная.
          1. тюменец 9 сентября 2014 18:40
            Это красота для чурбанов первобытных,для бойца это понты.
            тюменец
          2. severniy 9 сентября 2014 18:49
            а нет такого же, но чтоб на ручке со стразиками??? laughing laughing laughing
            1. a.hamster55 9 сентября 2014 21:35
              Куда уж красивше? Ещё от Юдашкина не отошли.
            2. А Нас Рать 10 сентября 2014 00:46
              Цитата: severniy
              а нет такого же, но чтоб на ручке со стразиками??? laughing laughing laughing

          3. Комментарий был удален.
        4. Akvadra 9 сентября 2014 19:16
          Цитата: portoc65
          Так из красивого автомата жалко стрелять бдет..его разве ток на ковер повесить и гостям показывать.

          Хорошая вещь не может быть некрасивой . Хоть в окопе , хоть на ковре . Я имею в виду красоту наших танков , самолетов, того же "Калаша". Кончено , танк с самолетом на ковер не прилепишь , но смотреть на них - одно удовольствие ! (У меня на ковре "Калаш" висит , кстати. Макет , конечно)
        5. АЛАБАЙ45 9 сентября 2014 19:41
          Главное, чтобы не сильно гламурным ствол оказался! Что-то не очень в последнее время были в моде выпускники специальности " конструкторы-оружейники" ( в засекреченном варианте), в основном - менеджеры, банкиры, дизайнеры, управленцы...Для них понятие "сталь", в лучшем случае означает "Ну, это бл...ЖЕСТЬ"!!! Хотелось бы в это не верить....
      3. Наган 9 сентября 2014 17:46
        Цитата: vsoltan
        Согласен. Но если станет более красивым - о, это будет оружие небесных богов..

        А я не согласен. Оружие красиво в первую очередь функциональностью. А все навороты типа щечек из слоновой кости и позолоты - это сами знаете кто на такое ведется.
        Вот с эргономикой поработать - это да, имеет смысл.
        1. portoc65 9 сентября 2014 18:04
          В оружии не должно быть ничего лишнего согласен...совершенное уже-красивое...посмотреть на нашу бронетехниеу и авиацию..ничего лишнего...
          portoc65
          1. тюменец 9 сентября 2014 21:18
            *9роту* посмотрел что-ли?
            тюменец
        2. avt 9 сентября 2014 18:18
          Цитата: Наган
          А я не согласен. Оружие красиво в первую очередь функциональностью

          Во,во ! Насмотрятся на пластиковые приблуды и начинают ,,Песнь песен" петь - ,,посмотрите какие образцы на западе , калаш устарел " fool Дизайнеры понимаш нужны ...ля ! am Для оружия ИНЖЕНЕРЫ нужны, да еще с практическим опытом применения как Дед Миша !А не вся эта шелупонь для изготовления фуфла !Манагерам этим надо по ногам очередью - пусть пляшут красиво , вместе с дизайнерами , мерчендрайзерами и прочими фуфлофтюхами .Все примочки на оружии должны быть установлены только для повышения удобства пользования и безотказности в работе при экстримальных условиях, и ВСЕ, никаких ежегодных ,,рестайлингов" моделей а ля автопром !И никаких ,,дизайнеров для маркетинга"- обыкновенный отсос денег , как с сайтом МО и его видеоигрой , которая в итоге простым ,,Морским боем" оказалась , для которой нужен только карандаш и листок бумаги - играй по скайпу до усеру, или кто то свое чадо пристраивает к бизнесу!Рюшечки и стразы им на Калаше подавай !
          avt
          1. severniy 9 сентября 2014 18:52
            и жмуру то главное без разницы, от чего башка то разлетелась.... sad
      4. portoc65 9 сентября 2014 17:56
        Оружие небесных богов...бог с калашом на плече...улыбнули.
        portoc65
        1. enot73 9 сентября 2014 18:02
          Большие мастера тюнинга разного оружия - янкесы . Теперь и нашим пора подучиться .
          1. DV69 9 сентября 2014 20:59
            Цитата: enot73
            Большие мастера тюнинга разного оружия - янкесы . Теперь и нашим пора подучиться .


            А Вы не видели как укомплектовывают АК офицеры частей постоянной готовности? Денег это конечно стоит, но любой хороший инструмент дешевым не бывает.
    3. Гигант мысли 9 сентября 2014 18:53
      Талантливой молодёжи у нас хватает, глядишь кто-то и подойдёт Калашникову своим оригинальным видением проблемы.
  2. portoc65 9 сентября 2014 17:37
    Розовый калаш с цветочками..это будет что то.
    portoc65
    1. с-т Petrov 9 сентября 2014 17:40
      промышленный дизайн прежде всего эргономика а не цвета и цветочки.
      1. Telakh 9 сентября 2014 17:44
        В рамках юмора =)
        1. Турыст 9 сентября 2014 18:24
          Пилят!! Хочу Мосинку!!!!!
          1. А Нас Рать 10 сентября 2014 01:38
            Цитата: Турыст
            Пилят!! Хочу Мосинку!!!!!

            Получите и распишитесь fellow

            Да, да это тюнингованная мосинка. yes
            1. Pazifist87 10 сентября 2014 16:32
              Булпап мосинка! smile
              Вообще много уже читал про всяческие поделки на ее основе, благо стволов на складах много валяется)
      2. portoc65 9 сентября 2014 17:48
        Ну да..инкрустация там..позолота..красное дерево..кожа...совершенное оружие уже само по себе -совершенная красота..что там еще приукрашивать..цветовые гаммымы и рассветки разве.По желанию заказчика-калаш в стиле хэви мэтл
        portoc65
        1. DV69 9 сентября 2014 21:01
          Цитата: portoc65
          Ну да..инкрустация там..позолота..красное дерево..кожа...совершенное оружие уже само по себе -совершенная красота..что там еще приукрашивать..цветовые гаммымы и рассветки разве.По желанию заказчика-калаш в стиле хэви мэтл


          Эргономику.
  3. vitaz 9 сентября 2014 17:37
    КАК В ПЕСНЕ
    Молодым везде у нас дорога
    Старикам везде у нас почет
    1. severniy 9 сентября 2014 18:57
      а есть вот такое на инете : "Министерство обороны России собирается к 2015 году уничтожить 4 млн единиц устаревшего стрелкового оружия, большую часть которого составляют автоматы Калашникова."
      вот вам и почёт Старикам..., руки бы поотрывать, за писанину, хоть бы формулировали что пришедшего в негодность или как нить ещё, а то устаревшего!!!!!!!, скажите это сомалийцам, так засмеют же...
      1. Оранг 10 сентября 2014 07:10
        Цитата: severniy
        уничтожить 4 млн единиц устаревшего стрелкового оружия, большую часть которого составляют автоматы Калашников

        Уничтожают мобилизационный запас стрелкового оружия. Или дурни, или предатели.
        1. с-т Petrov 10 сентября 2014 10:56
          от общего числа стволов это наверное 0,01%
  4. Карабас 9 сентября 2014 17:39
    Больше,Красивее,Надёжнее!
  5. EagleAlex 9 сентября 2014 17:45
    Надо, как в "голом пистолете", где из вальтера ппк зенитное орудие ахт-ахт иеронаж собирал...
  6. МИХАН 9 сентября 2014 17:53
    "Оружие это самое гениальное изобретение за всю историю человечества...ничего лишнего" из к\ф "9 рота" И нет предела его совершенству..А ведь так и есть мужики.Оружие и войны это двигатель цивилизации (по крайней мере пока так идет)
    1. portoc65 9 сентября 2014 18:17
      Цитата: МИХАН
      "Оружие это самое гениальное изобретение за всю историю человечества...ничего лишнего" из к\ф "9 рота" И нет предела его совершенству..А ведь так и есть мужики.Оружие и войны это двигатель цивилизации (по крайней мере пока так идет)
      Дамы так не думают...)))))
      portoc65
      1. МИХАН 9 сентября 2014 19:50
        Цитата: portoc65
        Цитата: МИХАН
        "Оружие это самое гениальное изобретение за всю историю человечества...ничего лишнего" из к\ф "9 рота" И нет предела его совершенству..А ведь так и есть мужики.Оружие и войны это двигатель цивилизации (по крайней мере пока так идет)
        Дамы так не думают...)))))

        Увы вы не правы..Древние инстинкты пока никто не отменял ...Женщины это продолжение рода человеческого и они тянуться к тем кто их и ее ребенка сможет защитить..(у кого острее каменный топор и копье..и т.д.)За женщин и пастбище мамонтов раньше воевали да и сейчас все тоже самое по своей сути только все более изощренней и орудия убийства и мамонты и женщины тоже..)))Вот что то так ... hi
  7. доктор 9 сентября 2014 17:55
    Пусть выпустят хорошую пневматику ПСП тыров за 10. Лёгкую и надёжную. Разных модификаций и калибров. Любители пневмы спасибо скажут. Ижмех с Ижмашем могут это сделать. Таким образом заберут себе огромную часть рынка.
  8. saag 9 сентября 2014 17:59
    стразики, неоновая подсветка, моддинг одним словом:-)
  9. Dikson 9 сентября 2014 18:01
    Юдашкина не позвали, нет? Стразики, там, рюшечки...(( Оружие должно быть надёжным и простым. И убивать должно качественно. Всё.
  10. A1L9E4K9S 9 сентября 2014 18:01
    Красивое оружие и в руках подержать приятно.
    1. portoc65 9 сентября 2014 18:19
      Цитата: A1L9E4K9S
      Красивое оружие и в руках подержать приятно.

      По бутылкам пострелять приятнее
      portoc65
  11. Naval 9 сентября 2014 18:01
    «Si vis pacem, parа bellum» — «Хочешь мира, готовься к войне...
    А против нас весь мир ополчился, поэтому надо соответствовать.
  12. Имперец 9 сентября 2014 18:04
    DiResta AK47 гитара
    1. RUSOIVAN 9 сентября 2014 18:11
      крут товарищ!)
  13. mrDimkaP 9 сентября 2014 18:05
    Тьфу блин гражданское... не надо так пугать...


    Как там с АК-12?
  14. alekc73 9 сентября 2014 18:11
    В автомате красота не главное.
    1. portoc65 9 сентября 2014 18:24
      Цитата: alekc73
      В автомате красота не главное.

      Цитата: alekc73
      В автомате красота не главное.
      в автомате главное чтоб патроны не кончились.Гл
      portoc65
    2. МИХАН 9 сентября 2014 20:35
      Цитата: alekc73
      В автомате красота не главное.

      Согласен !..! Оружие настоящее это когда его берешь в руки и чувствуешь его мощь и силу каждой клеткой своего тела ...Вот в этом его красота думаю
  15. Турыст 9 сентября 2014 18:17
    «все дело в том, что делать надежное и точное оружие в России давно умеют, а с красотой и удобством дело обстоит куда хуже».
    Как же, как же, плавали, знаем.
    Когда одной девочке-архитектору на дипломе задали вопрос на тему дополнительного перекрытия в здании, которое должнобыло быть выполненно в форме лиры, на вопрос:"девушка, а как Вы намереваетесь согнуть в такую форму 22-й двутавр без потери им несущей способности?"
    Девочка ответила словами Шредингера: " Но ведь это красиво.. "
    З.Ы. Оружие должно соответствовать 2-м требованиям:
    1)Быть надежным
    2) эффективно уменьшать поголовье врага.
    Все остальное-от Лукавого.(ИМХО)
    1. roman_pilot 9 сентября 2014 18:43
      2) эффективно уменьшать поголовье врага.
      Все остальное-от Лукавого.(ИМХО)
      Можно же это красиво делать!
      1. Турыст 9 сентября 2014 18:55
        А разве Калаш не красив? Были, конечно, вещи и поэлегантнее, как, например, АВС и СВТ, но не столь надежные.
        А калаш ,наряду с парабеллумом, давно занял свою нишу в разделе "оружие на век", удерживая почетное второе место, поскольку позже рожден на свет.
        1. Steel Loli 9 сентября 2014 20:58
          А ты подумай - почему АК всё время проигрывает зарубежные тендеры другому стрелковому вооружению?
          Steel Loli
          1. Турыст 9 сентября 2014 21:27
            Цитата: Steel Loli
            А ты подумай - почему АК всё время проигрывает зарубежные тендеры другому стрелковому вооружению?
            А можно поподробнее,какому именно?
            1. строоитель 9 сентября 2014 22:54
              Тендер в Вьетнаме проиграли .
              Российский концерн «Калашников» проиграл Израилю конкурс на строительство завода по сборке автоматов для минобороны Вьетнама из-за высокой цены предложения. Теперь вьетнамские военнослужащие, еще с прошлого века пользующиеся отечественными автоматами АК-47, перейдут на израильские винтовки Galil ACE-31 и ACE-32,
              Проигрыш России во вьетнамском конкурсе фактически подтвердил генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Криворучко. По его словам, снизить высокую стоимость российского предложения не позволяют большие издержки при производстве. После неудачи во Вьетнаме руководство концерна планирует провести на производстве оптимизацию без сокращения рабочих мест.
              1. Турыст 10 сентября 2014 17:38
                Тендер в Вьетнаме проиграли .
                Российский концерн «Калашников» проиграл Израилю конкурс на строительство завода по сборке автоматов для минобороны Вьетнама из-за высокой цены предложения. Теперь вьетнамские военнослужащие, еще с прошлого века пользующиеся отечественными автоматами АК-47, перейдут на израильские винтовки Galil ACE-31 и ACE-32,
                Да я Вас умоляю! нельзя же так подставляться. Это ведь тот же калаш, только "маде ин Израиль" hi
          2. строоитель 9 сентября 2014 22:49
            Эффективных менеджеров слишком много в России развелось
        2. DV69 9 сентября 2014 21:04
          Цитата: Турыст
          А разве Калаш не красив? Были, конечно, вещи и поэлегантнее, как, например, АВС и СВТ, но не столь надежные.
          А калаш ,наряду с парабеллумом, давно занял свою нишу в разделе "оружие на век", удерживая почетное второе место, поскольку позже рожден на свет.


          Вот только про надежность Люгера не надо. Стрелять с него в классической стойке конечно удовольствие, а вот чистить потом.
      2. Альджавад 10 сентября 2014 01:42
        Можно же это красиво делать!

        А главное - с любовью!
  16. Рындабуль 9 сентября 2014 18:44
    Что такое красота? Вопрос философский. Кто-то из великих на этот вопрос ответил так: "Красота - это когда ничего лишнего". Ничего лишнего при предельной функциональности, надежность соединений при увеличении убойности, удобность при достаточном снижении веса и прочее, прочее, прочее... Это и будет красота оружия. Катана - предельно простое оружие, но как красиво оно убивает! Таким должно быть и оружие Калашникова. А насчет дизайнеров... Их сперва совсем не было в промышленности - дизайном занимались сами инженеры. И получалось, положа руку на сердце скажем, не очень - иностранное нравилось больше, хотя иногда надежность отечественного порой была даже выше. Потом у нас появились бюро, а на Западе засветились имена дизайнеров, образовались школы. И все это деньги! Сегодня, казалось бы, все понимают, что красивое - это преимущество в конкуренции! Ан нет, иные предпочитают неотесанную дубину - what регбийной бите. P.S. Посидел смену в кабине "Каматсу" и потом смену в кабине "БелАЗа", и понял, что красота - это еще и высокий уровень технологичности....
  17. Zlyden.Zlo 9 сентября 2014 18:55
    Точный.Надежный.Эргономичный
    Такой должен быть автомат.Все остальное что сейчас происходит пускание пыли и пузырей.
  18. tolancop 9 сентября 2014 18:56
    ИМХО, сомнительное начинание. Кто назовет АКМ некрасивым? Или некрасива СВД? СКС-45 не в последнюю очередь ротой почетного караула используется за его красоту.
    Художник может и нарисует красавчика, но вот будет ли красавчик внешне красив внутри? С моей точки зрения самые знаменитые образцы оружия обладали как внешней, так и внутренней красотой. И художников для этого не понадобилось.
    1. Альджавад 10 сентября 2014 01:46
      СКС-45 не в последнюю очередь ротой почетного караула используется за его красоту.


      Согласен. Британские гвардейцы смотрятся как-то не органично....
  19. Marssik 9 сентября 2014 18:57
    МММ как может художник(дизайнер laughing ) не имеющий достаточной практики стрельбы -касаться "дизайна" (есть же русское слово "оформление" -видать канет в веках) оружия??? Его ведь не на стенку вешать будут ,а стрелять из него . Все должно быть подчинено стрельбе ,а лишь затем внешнему виду..
    1. SSeT 9 сентября 2014 22:16
      Промышленный дизайн никто не отменял ещё. Удобство и изящество не в ущерб функциональности. Ради этого и затея - чистый инженер может и сделает функциональный шедевр, только его в руки не взять - коряга-корягой! Так-то! hi ( Взять хоть ПЯ первых выпусков - в кобуру не засунуть, все пальцы порезаны - как шестерёнка от трактора, а не пистоль.)
    2. Альджавад 10 сентября 2014 01:48
      есть же русское слово "оформление" -видать канет в веках)

      дизайн - больше, чем оформление. Прежде всего это ещё и эргономика.
  20. zennon 9 сентября 2014 18:59
    Цитата: tolancop
    Кто назовет АКМ некрасивым? Или некрасива СВД? СКС-45 не в последнюю очередь ротой почетного караула используется за его красоту.

    Да прочтите же статью.Там пишут о ГРАЖДАНСКОМ оружии!
    1. Альджавад 10 сентября 2014 01:50
      Да прочтите же статью.Там пишут о ГРАЖДАНСКОМ оружии!


      КРАСАВЕЦ! Всё обчество обломал! А скока копьев поломано... wassat
  21. Cenij150814 9 сентября 2014 19:30
    Я не совсем пойму причем здесь какие-то(от кода-то) дизайнеры и оружие, они что могут впехнуть задержку затворной рамы, эргономичный предохранитель-переводчик огня, уменьшить отдачу со всеми вытекающими, проследить за качеством изготовления и т.д. и т.п., если да, тогда нахрена нужны конструктора вопрос!, а навешать планок "Пикатинни" и остальной пластиковой муры большого ума не надо только попроси, наконец-то начати тесно контактировать со специалистами своего дела (Спецназ ФСБ и...) что им надо??, yes Короче опять из огня да вполымя!!
    Cenij150814
    1. SSeT 9 сентября 2014 22:26
      Возьмём, к примеру, "Глок" - отличные инженерные решения, крайне удачно отработанные промышленным дизайнером - на выходе имеем шедевр. Улавливаешь? (если не уловил - см. выше мой пример с ПЯ)
  22. sky diver 9 сентября 2014 19:35
    Не помню кто сказал из наших оружейников-оружие должно быть красивым. Красивое, значит совершенное. Р 08, Наган, Р 38, ППШ, ТТ, ПМ, АПС, АК47, СВД, СКС, Beretta, Glock, CZ, можно продолжить, А если по чесноку, то не так и много в мире действительно красивого оружия.
    Мастер всегда долго рисует и ищет форму, и только потом делает в железе. Наша оружейная школа лучшая в мире. Главное, что-бы не мешали.
  23. спец 9 сентября 2014 19:36
    Цитата: Турыст
    Пилят!! Хочу Мосинку!!!!!

    Угу... С оптикой современной... Весчь! hi
    спец
  24. perepilka 9 сентября 2014 19:48
    Глазоньки разуйте, да статью перечитайте!
    Гражданское оружие, не армейское, да пусть хоть стразиками увешают, лишь бы продавалось подороже. Там не только старики работают, там и станочный парк обновлять давно пора, так что деньги нужны.
    Большая часть комментов мимо кассы.
  25. Siberia 9444 9 сентября 2014 19:49
    молодых художников планирует создать красивое и удобное оружие!
    А как художники сделают удобным? А по поводу красоты сомнительно ак и так красавец hi а эргономику подтянуть можно. (только приклад не надо лепить американский)
    От слова Америка тошнит- мысли в слух.
  26. Анальгин 9 сентября 2014 20:02
    Красивое+Удобное+"Калашников"? Всё сразу? Не, не получится. Не в этой жизни, ребята.
    Тут либо первое, либо второе, либо третье. Чтобы совмещать все три параметра нужен современный станочный парк, причём отечественного производства (понимаю, что ненаучная фантастика, но тем не менее, не на вывезенных же из оккупированной Германии трофейных станках работать), нормальные зарплаты для привлечения кадров и какая-никакая, но культура производства (вспоминается "сварка взрывом и сборка трезвым smile "). Вот тогда что-нибудь может и получиться, только когда это будет?
    Анальгин
  27. Дембель 9 сентября 2014 20:13
    Я много раз ловил самого себя на мысли, что лучшее оружие - красиво своей особенной мощной и одновременно изящной, завораживающей красотой. Причём, вне зависимости от марки и страны производителя. Но, конечно желаю нашему родному "Калашникову" всяческих успехов.
  28. Hanavaro 9 сентября 2014 21:18
    Дизайнер оружия? Я понимаю - спец по эргономике, но оружие это самодостаточная машина смерти. Эффективное = красивое! Дизайнеры пусть у Жоржа Лукаса прорисовывают фантастические вундервафли. Для этого и существуют. Пы.Сы. Калаш покупают не за дизайн. А если и за дизайн, то все знают как он завоевал право быть красивым.
  29. uzer 13 9 сентября 2014 21:21
    Дизайном тут ничего не исправить,сначала законодательство надо изменить ,чтобы люди имели возможность приобретать это оружие.В плане дизайна Вепрь уже имеет достаточно хорошие наработки,некоторые модели Сайги тоже.Лишние навороты на недорогом оружии не шибко нужны,только стоимость изделия возрастет,а практической пользы мало.
  30. GLUHOI 9 сентября 2014 21:31
    Обвесы "Зенитовские" на Калаш! И не узнаешь автомат! wink Хотя он и так красивый! good
    GLUHOI
    1. Pazifist87 10 сентября 2014 09:34
      Согласен, вот к примеру:
  31. Rodriques 9 сентября 2014 22:21
    Концерн "Калашников" охренел, это мягко сказано, гонит продукцию на экспорт, про Российских потребителей забыл совсем, сайгу 12 в тактических вариантах в магазинах фиг найдешь, Вятские поляны, пользуясь случаем , цены взвинтили до небес, сволочи, радоваться нечему am коммерсанты хреновы, хорошо, что вам санкциями по башке ударили, боженька всё видит.
  32. Severomor 9 сентября 2014 23:16
    Гирин подошел к художникам.

    – Я услышал ваши высказывания насчет скульптуры, – обратился Гирин к полному, с сильной проседью художнику, показавшемуся главой этой группы. – Может быть, вы поясните мне, что вы понимаете под красотой? Ваша соратница по искусству, – Гирин кивнул в сторону худенькой женщины, – заявила, что статуя некрасива, а мне она кажется очень красивой. Следовательно, я чего-то тут не понимаю?

    Глава художников посмотрел на Гирина со снисходительным сожалением.

    – Надо различать красоту и красивость, – назидательно сказал он. – Красивость – это то, что представляется красотой для людей обычных, с неразвитым вкусом, а красота… – Он многозначительно умолк.

    – И все же?

    – Как бы это яснее… – Несмотря на свой апломб, художник замялся. – Это… это отношение художника к жизни. Если оно светлое, с верой в счастье, с близостью к народу, к жизни, глубоко проникает в жизнь, то тогда получается красота.

    – В произведениях художника?

    – Безусловно!

    – Я не про то спрашиваю. Есть ли в природе, вне художника, эта красота или красивость – все равно, или она получается только путем создания ее художниками, что, по-моему, идеалистическая выдумка?

    Художник покраснел. Привлеченные спором, посетители подошли поближе.

    – Конечно, красота существует в мире. Но для ее понимания нужен развитый вкус, нужно чутье художника. И его долг выявлять и показывать ее людям.

    – Вот наконец-то! Значит, красота существует помимо нас, в объективной реальности, как говорят философы. А если так, то какие критерии есть у вас для определения красоты?

    – Я вас не понимаю, – пробормотал художник, более уже не смотревший на Гирина с превосходством жреца искусства.......
    И. Ефремов "Лезвие бритвы"

    там ещё очень сильное продолжение диалога ....... если кому интересно

    А что сейчас вот ЭТО уже не красиво???...... старею
  33. Pazifist87 10 сентября 2014 09:28
    Ни одному гражданскому художнику не понять инженерной красоты оружия. Красота оружия не в всяких инкрустациях или насечках. Красота оружия в его рациональной компоновке, в совершенстве и лаконичности инженерных решений, в способности выполнять свое предназначение максимально эффективно.
    Там, где техническое совершенство, там и появляется суровая и рациональная красота оружия.
    Это мое личное мнение)
    1. Pazifist87 10 сентября 2014 09:31
      Или вот еще:
  34. Dragon-y 10 сентября 2014 09:48
    Если после внедрения "красоты" пострадает надежность оружия - ну ее на фиг, такую "красоту"... Эргономика - не последнее дело, но чтобы ее "прочуствовать" - нужно не только перед фотографом попозировать на фотосессии, а потаскать оружие на себе, в руках, пострелять после перехода/кросса... Или я не прав?
  35. Nova 10 сентября 2014 12:34
    Успокойтесь, обожатели кондового, но надежного АК. Поверьте, никаких страз и хрома не будет. Автоматам Калашникова давно пора стать более эргономичными как минимум. Если бы схему АR засунуть примерно в такой корпус, как например, на фото ACR - было бы хорошо.
    1. Nova 10 сентября 2014 13:24
      Читать "схему АК засунуть примерно в такой корпус...", не удалось отредактировать текст
      1. Pazifist87 10 сентября 2014 14:13
        Извиняюсь, а смысл такого корпуса?
        Выше выкладывал фото зенитовского обвеса, причем не последнего образца, на Б-33 планка пикатини интегрирована с крышкой ствольной коробки. Масса автомата уменьшилась на 300 гр. в сравнении с "кондовым") Так в чем преимущество пластмассового "корпуса", в который к слову автоматики АК без существенных переделок не засунуть?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня