Вместо армейских складов – производственно-логистическое комплексы

К 2020 г. все армейские склады в Российской Федерации будут ликвидированы. Им на смену придут ПЛК – производственно-логистические комплексы, строительство которых уже начато. Об этом сообщает Российская газета со ссылкой на замминистра обороны Дмитрия Булгакова.

Вместо армейских складов – производственно-логистическое комплексы


По словам генерала, «строительство комплексов идет в рамках обновления системы хранения материальных средств и вооружений». Он рассказал, что «будут ликвидированы более 400 старых складов, им на замену придут 24 ПЛК, которые планируется построить до 2020 года. На эти цели будет потрачено 78 миллиардов рублей», причём средства будут изысканы за счёт государственно-частного партнерства.


«В этом году мы начали строительство трёх ПЛК: в Наро-Фоминске (Московская область), Армавире (Краснодарский край) и в Хабаровске. Их строительство планируется завершить в 2015 году», – сказал Булгаков.

По словам замминистра, все комплексы будут оснащены автоматизированными системами учёта хранения и выдачи имущества. ПЛК предусматривают ярусное хранение, высота ангарных построек от 17-ти до 24 м.

Справка «РГ»: «ПЛК предназначены для хранения вооружения, техники и различных видов материальных средств, за исключением ракет и боеприпасов. На них будет храниться имущество – от продовольствия и вещевого обмундирования до узлов и агрегатов бронетанковой и автомобильной техники. Комплексы будут привязаны к местам дислокации войск для сокращения времени поставки им всего необходимого. Планируется, что каждый военный округ будет иметь на своей территории по шесть ПЛК».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. Б.Т.В. 9 сентября 2014 18:10
    А воровать меньше станут???
    1. portoc65 9 сентября 2014 18:12
      Такое модное слово..логистиаесские комлексы...теперь воровство тоже как то по модному нужно назвать.
      portoc65
      1. Максим... 9 сентября 2014 18:18
        "Неофициальная передача имущества министерства обороны Российской Федерации неустановленным лицам." bully
        Максим...
        1. ростовский 9 сентября 2014 18:24
          Это же сколько на эти деньжищи можно было бы "Ратников" и средств коммуникации купить!
          1. severniy 9 сентября 2014 18:31
            а мне прапоров жаль.. crying , схуднут терь родимые....
            1. Tor Hummer 9 сентября 2014 18:59
              Цитата: severniy
              а мне прапоров жаль.. crying , схуднут терь родимые....

              "пропоров" убрали из войск уже несколько лет как.
            2. сапёр ЖДВ 9 сентября 2014 20:11
              Если не начнут вымирать как мамонты.
              1. r.h.d. 9 сентября 2014 20:28
                Зачем сразу вымирать?Прапорщик-это СОСТОЯНИЕ ДУШИ...!!!Такие НИКОГДА не переведутся !!! yes
          2. Максим... 9 сентября 2014 18:31
            Ну, точно не больше, чем можно произвести. :)
            Максим...
          3. поляр 9 сентября 2014 19:01
            Цитата: ростовский
            Это же сколько на эти деньжищи можно было бы "Ратников" и средств коммуникации купить!

            Это ж сколько новых миллиардеров появится, благодаря МинОбороны! Ура! Ура! Ура! Жить станет лучше, жить станет веселей (миллиардерам)
          4. ЮБОРГ 9 сентября 2014 19:49
            А СКОЛЬКО НА ЭТИ ДЕНЬГИ МОЖНО БЫЛО ДОМОВ,,ШКОЛ, САДИКОВ, ПОСТРОИТЬ.
        2. Iline 9 сентября 2014 19:21
          А что, собственно, мешало переоснастить склады МО по этим принципам?
          Я ещё с натяжкой могу понять создание таких складов для обмундирования и питания, а вот в остальном не согласен. Опять идёт привязка к округам, а не к реальным расстановкам в технике на данной территории. А ведь есть и части, которые только находятся на территории этого округа, но никакого отношения к нему не имеющие. Ну например РВСН, Дальняя Авиация. У отдельных частей подразделения могут находиться на территории различных округов. Ну и как быть?
          Что-то напоминает пресловутый "Оборонсервис". Дай Бог чтобы я ошибался.
      2. МИХАН 9 сентября 2014 18:18
        все армейские склады в Российской Федерации будут ликвидированы. Им на смену придут ПЛК – производственно-логистические комплексы

        Прапорщики -логисты ...)))) Звучит! laughing
      3. Dies Irae 9 сентября 2014 18:20
        Воровство - это, конечно, актуально.
        Но на самом деле не такая уж большая беда, ибо с ней, пусть и большой кровью, можно справиться.
        Но вот кто мне объяснит, почему 24 "ПЛК" надёжнее 400 складов?
        Если бы я был агрессором, "ПЛК" превратились бы в первоочередную цель для моих ракет и авиации... и армия противника моментально осталась бы без материально-технической базы.
        1. Максим... 9 сентября 2014 18:29
          Но вот кто мне объяснит, почему 24 "ПЛК" надёжнее 400 складов?

          По-моему, дело в том, что свозить, контролировать и выдавать матчасть с 24-х объектов легче, чем с 400-х
          Если бы я был агрессором, "ПЛК" превратились бы в первоочередную цель для моих ракет и авиации... и армия противника моментально осталась бы без материально-технической базы.

          С другой стороны, обеспечить защиту нескольких больших складов легче, чем многих маленьких.
          Но это всё моё мнение.
          Максим...
          1. Dies Irae 9 сентября 2014 18:33
            Цитата: Максим...
            По-моему, дело в том, что свозить, контролировать и выдавать матчасть с 24-х объектов легче, чем с 400-х


            По-моему, только контролировать легче, и то если речь идёт об ограниченном числе контролёров. Госаппарат же у нас, как и любая синекура, раздут безразмерно просто, и для пары сотен или даже тысяч бездельников место всегда найдётся.

            Цитата: Максим...
            С другой стороны, обеспечить защиту нескольких больших складов легче, чем многих маленьких.
            Но это всё моё мнение.


            Согласен, защищать несколько объектов проще.
            Можно, по примеру Коломойского вырыть рвы с крокодилами...
            Но это работает только в том случае, если враг хочет захватить имущество.
            А если у него нет такой задачи? От артиллерии, авиации и ракет хрен чем защитишься. Это же не правительственный противоядерный бункер.
            1. izy125 10 сентября 2014 09:26
              если артиллерия противника сможет дотянуться до этих ПЛК - то там уже не до них будет. Собственно как и с авиацией. Остаются дальнобойные КР, которые вполне себе сбиваются.
              izy125
          2. BIG DEN 9 сентября 2014 19:44
            Цитата: Максим...
            С другой стороны, обеспечить защиту нескольких больших складов легче, чем многих маленьких.
            Но это всё моё мнение.

            с этим трудно не согласится, но 24 даже очень больших склада на всю страну это даже не смешно. Даже без уничтожения их противником на сколько суток крупномасштабной войны их хватит. Вопрос риторический recourse
            BIG DEN
            1. kostella85 9 сентября 2014 23:42
              На сколько я понял, то огромные подземные и надземные склады резервной техники никто не отменяет, а эти комплексы как региональные склады крупных торговых сетей(конечно некорректное сравнение, но смысл тот)
              При такой системе и учёт и хранение и выдачу ТМЦ намного проще и дешевле делать.
          3. RONIN-HS 10 сентября 2014 02:18
            обеспечить защиту нескольких больших складов легче, ...

            То что на фотографии - это логистическое **ьмо. Ангары из профнастила. Для бизнЕса подойдет - а для войны, один заход штурмовика, или боевых вертолётов с НУРСами - и вся эта логистика накрылась..!
            В войне первое дело - Р А С С О С Р Е Д О Т О Ч Е Н И Е и спрятать под землю или в бетон... чтобы одним ударом не накрыли всё сразу! fool
            Эх, млин! Поколение next пришло в армию... Похоже наплачемся ещё. crying
            1. jPilot 10 сентября 2014 05:35
              Полностью согласен. Причем эти нововводители явно историю не учат, тем более военную. Ведь насколько помнится перед войной так и было, несколько крупных складов по которым немцы и нанесли первые бомбовые удары. А после войны страна не зря была поделена на округа со своим обеспечением и складами имеющими разные степени защиты. Они на эти деньги лучше старые отремонтировали и подвели под современные стандарты. А понастроят складов из фольги с утеплителем и получится красивая хрень, абсолютно не защищеная, эх хапнем горя с чудо реформаторами. Продвижения по карьерной лестнице по блату и по родственным признакам дает свои плоды......
            2. Максим... 10 сентября 2014 14:44
              Я с чего вы взяли, что на фотографии оно?
              Максим...
        2. Орик 9 сентября 2014 18:45
          Цитата: Dies Irae
          Но вот кто мне объяснит, почему 24 "ПЛК" надёжнее 400 складов?
          Если бы я был агрессором, "ПЛК" превратились бы в первоочередную цель для моих ракет и авиации...

          Вот и у меня вопрос, 24 и 400 уж слишком мало, пусть будут меньше, объединены под единое командование, но рассредоточены с целью снижения возможного поражения противником.
        3. Muxomor 9 сентября 2014 19:04
          Пишут в основном люди незнакомые с понятием ЛОГИСТИКА-построены будут не склады а РЦ(распределительные центры)на манер РЦ етевых компаний.в чём разница?Да в том что для обслуживания РЦ требуется раз в 10 меньше персонала,приём-погрузка-отгрузка максимально автоматизированы-компьютеризованы-погрузка по скорости увеличена в разы,как и в разы будет больше сохранность находящегося на храненинии-выгода для всех-поставщиков,хранителей и армейцев-поставщикам не надо свою продукцию по всей России отправлять-отправил по ж\д или автотранспортом до РЦ,хранителям не ндо будет годами хранить-пришло от поставшика -на 2-3 день уже ушло по частям,ну и частям не надо месяцами ждать обещанного и посылать машины с солдатами-более чем уверен доставка с РЦ например предметов снабжения (не вооружения и боеприпасов)будет осуществляться наёмниками-фурами,что гораздо быстрее,надёжнее по сохранности и.т.д
          1. kostella85 9 сентября 2014 23:44
            Абсолютно точно!
          2. RONIN-HS 10 сентября 2014 02:22
            приём-погрузка-отгрузка максимально автоматизированы-компьютеризованы-погрузка по скорости увеличена в разы...
            А про ЭМИ и РЭБ забыли...???
            Чем сложнее система - тем ниже её надёжность. Это аксиома для войны. fool
          3. jPilot 10 сентября 2014 05:47
            Вы вообще понимаете, что такое склад вооружения и боеприпасов и для чего он нужен!? В случае БД ни одна логистическая служба не справится, ибо некогда будет ждать когда свеженькие снаряды подвезут, да и подвезут ли, ибо транспортные ветки разрушаются в первую очередь. А по вашему коменту сразу понятно что об армии и обеспечении БД знаете только по наслышке.....
            Ну и как говориться: если вы гражданские такие умные, то почему строем не ходите? wink
        4. поляр 9 сентября 2014 19:15
          Цитата: Dies Irae
          Воровство - это, конечно, актуально.
          Но на самом деле не такая уж большая беда, ибо с ней, пусть и большой кровью, можно справиться.
          Но вот кто мне объяснит, почему 24 "ПЛК" надёжнее 400 складов?
          Если бы я был агрессором, "ПЛК" превратились бы в первоочередную цель для моих ракет и авиации... и армия противника моментально осталась бы без материально-технической базы.

          Наверное после сердюковской реформы "оптимизации затрат" все оставшееся имущество армии можно уместить в 24 склада. Поэтому Шойгу, как преемник Сердюкова провел уже "оптимизацию складов", а лишние 376 складов продадут "по остаточной стоимости". Только бизнес и ничего личного.
      4. avt 9 сентября 2014 18:26
        Цитата: portoc65
        Такое модное слово..логистиаесские комлексы...теперь воровство тоже как то по модному нужно назвать.

        Аутсорсинг посредством мерчендрайзинга при наличии у манагеров органайзера повышенной калькуляции естественной убыли объекта транспорентного мониторинга в условиях повышенной эррозии сознания .
        avt
        1. portoc65 9 сентября 2014 18:43
          Блин загнул...
          portoc65
        2. i80186 9 сентября 2014 18:44
          Цитата: Dies Irae
          От артиллерии, авиации и ракет хрен чем защитишься.

          Артиллерии надо сначала доехать, авиации и ракетам сначала надо долететь. Но совсем сначала надо знать куда именно доехать/долететь надо. К тому же, насколько понимаю, это для непосредственного обеспечения войск в мирное время.
          На случай ядерной войны, а иная, с бомбёжками нашей территории, невозможна, всё совсем иначе. smile
          1. Metlik 9 сентября 2014 18:48
            Цитата: i80186
            это для непосредственного обеспечения войск в мирное время.

            Может у нас и армия только для мирного времени?
            1. i80186 9 сентября 2014 18:53
              Цитата: Metlik

              Может у нас и армия только для мирного времени?

              Чтобы снабжать отмобилизованную армию эти самые ПЛК - капля в море.
              1. Metlik 9 сентября 2014 18:58
                Ядерной войны не было именно потому, что наши деды и отцы к ней готовились. Если будем думать, что война невозможна, она обязательно случиться.

                Военные склады должны размещаться на максимальном удалении от границы, желательно под землей, либо горами. Подальше положишь - поближе возьмешь.
        3. Б.Т.В. 10 сентября 2014 06:00
          Цитата: avt
          Аутсорсинг посредством мерчендрайзинга при наличии у манагеров органайзера повышенной калькуляции естественной убыли объекта транспорентного мониторинга в условиях повышенной эррозии сознания .


          Сколько же надо выпить, чтобы это выговорить lol drinks
      5. 222222 9 сентября 2014 19:19
        ...чем мудренее название , тем больше подозрений...
      6. LLIpaM 9 сентября 2014 19:37
        Так такое слово уже есть - коррупция. Звучит-то ух, как будто из квантовой механики что-то...
        LLIpaM
      7. Kibalchish 10 сентября 2014 07:16
        Ага, если раньше воровали хаотично - как и что получится, то сейчас все будет структурировано и по плану wink
      8. Комментарий был удален.
    2. Гигант мысли 9 сентября 2014 18:49
      Воровать будут всегда, а новые комплексы, построенные по современным технологиям, значительно упростят контроль за материальными ценностями и логистику их движения.
    3. Army1 9 сентября 2014 18:58
      А можно поточнее координаты и количественный состав и желательно сразу в госдеп.
  2. Buran 9 сентября 2014 18:10
    А как же наши прапоры??? УБИЙЦЫЫЫЫ!!!
    1. portoc65 9 сентября 2014 18:14
      Прапора останутся..теперь они будут называться прапор логистики...
      portoc65
      1. Buran 9 сентября 2014 21:14
        Логичный прапор, это оксюморон!!!
    2. Гражданский 9 сентября 2014 18:15
      Цитата: Buran
      А как же наши прапоры??? УБИЙЦЫЫЫЫ!!!

      робот-прапор... "Вставьте купюру в купюроприемник...")))
  3. Стройбат запаса 9 сентября 2014 18:16
    Сомнительное какое-то начинание. Вроде улучшение, но 24 ПЛК - это куда более редкая сеть. чем 400 складов, так что может выйти, что те же запчасти будут приходить не через 2-3 дня, а через 2-3 недели...
    1. i80186 9 сентября 2014 18:50
      А что когда то запчасти приходили через 2-3 дня? Это фантастика smile
      1. IAlex 9 сентября 2014 19:26
        Иногда запчасти приходили и за 2-3 минуты, если по соседству они стоят укомплектованными и никому не нужными...
  4. maxiban 9 сентября 2014 18:16
    А вот представьте, если противник решит эти ПЛК "заблокировать/уничтожить", чем армия воевать будет?
    440 старых складов "заблокировать" сложнее, чем 24 новых ПЛК.
    1. Oleg NSK 9 сентября 2014 18:34
      это чего то, типа складов под ответственное хранения? ...ерунда какая-то ... видимо не совсем поняли, для каких целей ... возможно узловые, распределительные склады ... ведь, чем больше складов, тем надёжнее ... а так, мы будем очень уязвимы (и это преступная халатность, если не сказать большего) ... даже одна белка, на зиму больше нычек делает
    2. Лопатов 9 сентября 2014 20:39
      Расхреначат и все дела. Хоть 440, хоть 24. В любом случае в угрожаемый период всё со складов поднимается и вывозится. Чем хороши новые комплексы- тем, что вывезти всё с них можно намного быстрее. Потому как не вручную ящики придётся тягать, как в старых.
  5. dchegrinec 9 сентября 2014 18:17
    возле таких комплексов должны быть и комплексы защиты, от ракетного нападения.
  6. mig31 9 сентября 2014 18:18
    И все таки, ни какими сухпайками не заменить походную, солдатскую кухню...
  7. tolancop 9 сентября 2014 18:25
    То всех офицеров в один микрорайон поселят, чтобы значит враг не мучился выбором целей.
    Теперь и склады укрупняют.... Чудны твои дела... министерство обороны...
    1. поляр 9 сентября 2014 19:25
      Цитата: tolancop
      То всех офицеров в один микрорайон поселят, чтобы значит враг не мучился выбором целей.
      Теперь и склады укрупняют.... Чудны твои дела... министерство обороны...

      Это уже похоже СТРАТЕГИЯ! Сердюков еще собирался вместо сотни аэродромов базирования оставить восемь, но больших!
  8. A1L9E4K9S 9 сентября 2014 18:27
    Это скорее всего заграница посоветовала,что бы расход ракет меньше был,экономия должна быть экономной.
    1. русс69 9 сентября 2014 18:33
      Цитата: A1L9E4K9S
      Это скорее всего заграница посоветовала,что бы расход ракет меньше был,экономия должна быть экономной.

      Ракет то меньше, теперь надо. Сплошной профит, для супостата и дербан бюджета при строительстве...
  9. русс69 9 сентября 2014 18:31
    Он рассказал, что «будут ликвидированы более 400 старых складов, им на замену придут 24 ПЛК

    Не понял, на всю страну 24 ПЛК? Кто придумал эту фигню, надо к стенке ставить.
    Дело Сердюкова живет...
  10. Комментарий был удален.
  11. silver_roman 9 сентября 2014 19:00
    не знаю, что это будет, лишь бы меньше ребят подрывалось на утилизации снарядов, при детонации боеприпасов на складах и т.п.
    1. Mixam 9 сентября 2014 19:23
      Речь идет о хранении военного имущества. Боеприпасы хранятся на арсеналах, которые уже с 2010 года "усиленно развивают".
  12. explorer 9 сентября 2014 19:01
    А ракеты зачем? hi
    подселить агентов возле ПЛК и в нужное время ударить в слабое место. bully
    explorer
  13. басмач 9 сентября 2014 19:12
    а ещё мне интересно, как это "средства будут изысканы за счёт государственно-частного партнерства."
    И как потом с этими "частными партнёрами" расчитываться, траками от танков, или они получат свой "кусочек" склада под свои нужды, а может и вообще будут сами складами заведовать. Вот будет веселуха, когда такая "контора" крякнет и вдобавок окажется, что и склады пусты.
    1. Mixam 9 сентября 2014 19:26
      Под государственно-частным партнерством имеется ввиду аналог ОАО "Славянка"))))) Наверно уже в план приватизации включают.
      С учетом того, как там ведутся дела, то все будет просто "замечательно" и военное имущество будет под присмотром.
  14. vorchyn_ymka 9 сентября 2014 19:22
    я так понимаю что все это будет в подчинение округов.. окружные склады ликвидируют,а склады в в/ч останутся..все равно обеспечение частей осуществляется по плану снабжения,не когда кому что то нада, а по предварительным заявкам на полугодие или квартал...в принцыпе ничего не изменится токо мож это автоматизируют и не будут привлекать л/состав к работам на базах.
  15. IAlex 9 сентября 2014 19:25
    М-м-м, а мишень на крыше у них сразу будут рисовать при строительстве или это будет отдельная опция не входящая в эти миллиарды, чтобы было удобнее крылатыми ракетами и управляемыми снарядами по ним садить?
    1. поляр 9 сентября 2014 19:30
      Цитата: IAlex
      М-м-м, а мишень на крыше у них сразу будут рисовать при строительстве или это будет отдельная опция не входящая в эти миллиарды, чтобы было удобнее крылатыми ракетами и управляемыми снарядами по ним садить?

      Сказано ведь государственно-частное партнерство. Государство деньги даст, партнеры их разделят, а уж потом мишени нарисуют.
      1. IAlex 9 сентября 2014 19:55
        Это уже межгосударственно-частное партнерство, одни деньги дадут, вторые построят, а третьи уничтожат и все претензий ни каких, правда смахивает на кую то группавуху за бабло налогоплательщиков...
  16. poultopwar 9 сентября 2014 19:34
    Очередной распил денег бюджета!
    poultopwar
  17. Mixam 9 сентября 2014 19:35
    Если данная программа будет идти также как и развитие арсеналов (2010-2104 года), то не скоро склады заменят на ПЛК. При развитии арсеналов в Спецстрое только за 2013-2014 годы пропало уже порядка 12 млрд из 29, чем заткнуть такую дыру? Средства на новые ПЛК как раз для этого подойдут.
  18. APASUS 9 сентября 2014 19:59
    Пока на таких складах будет служить ст прапорщик Задов - так с воровством не покончим.
  19. Romzes13 9 сентября 2014 20:06
    Воровать наверное также будут.
  20. The Art of War 9 сентября 2014 20:08
    winked Может тогда и новые ангары построят для авиационной и сухопутной техники!
    The Art of War
  21. спец 9 сентября 2014 20:22
    Цитата: Б.Т.В.
    А воровать меньше станут???

    Нееее .....теперь имущество до складов вообще не доедет...раньше-то со складов хоть воровали... laughing
    спец
  22. Кэп 9 сентября 2014 21:01
    Вижу 2 основные причины для этого решения.
    1) Распил и откат, а также распродажа высвобождающихся сооружений и территорий.
    2) Главная Концентрация всех армейских запасов в небольшем количестве заранее известных вражеской разведке комплексах для облегчения их уничтожения в случае войны.
    Вспомните 41-й год и склады, расположенные у границы...
  23. mrDimkaP 9 сентября 2014 22:25
    Переоборудование и улучшение, возможно, утилизация некоторых складов - полезная работа. А ликвидация, переименование и строительство - это попил.
  24. SF93 10 сентября 2014 01:28
    А не может получиться так, что одно ликвидируют(разворуют), а другое еще не построят? Подванивает Сердюковщиной.
  25. Region-25.rus 10 сентября 2014 02:55
    это такие большие и красивые что бы легче было наводить и попадать????
  26. Волька 10 сентября 2014 05:36
    игра слов, не более того, склад или ПЛК, нет разницы, цель одна - хранение ТМЦ военного назначения и средств обеспечения коммуникаций... bully
  27. erix-06 10 сентября 2014 07:37
    То есть принципы эшелонирования и рассредоточения запасов материальных средств и боеприпасов уже неактуальны в армии?
  28. Камиль_73 10 сентября 2014 07:49
    Цитата: Muxomor
    Пишут в основном люди незнакомые с понятием ЛОГИСТИКА-построены будут не склады а РЦ(распределительные центры)на манер РЦ етевых компаний.в чём разница?Да в том что для обслуживания РЦ требуется раз в 10 меньше персонала,приём-погрузка-отгрузка максимально автоматизированы-компьютеризованы-погрузк
    а по скорости увеличена в разы,как и в разы будет больше сохранность находящегося на храненинии-выгода для всех-поставщиков,хранителей и армейцев-поставщикам не надо свою продукцию по всей России отправлять-отправил по ж\д или автотранспортом до РЦ,хранителям не ндо будет годами хранить-пришло от поставшика -на 2-3 день уже ушло по частям,ну и частям не надо месяцами ждать обещанного и посылать машины с солдатами-более чем уверен доставка с РЦ например предметов снабжения (не вооружения и боеприпасов)будет осуществляться наёмниками-фурами,что гораздо быстрее,надёжнее по сохранности и.т.д


    ну так ведь пишут, что 400 складов ликвидируют!!! и вместо них построят новые 24!!!
    Камиль_73
  29. Achtuba1970 10 сентября 2014 09:50
    Не пойму почему называются производственно-логистические центры, что там будут производить?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня