Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

А.Паршев: «Опасность войны не возросла, а уменьшилась»

А.Паршев: «Опасность войны не возросла, а уменьшилась»


Конфликт между Россией и США был более вероятен в разгар событий в Крыму, считает эксперт

Известный российский писатель и публицист, полковник запаса Андрей Паршев в эксклюзивном интервью KM.RU рассказывает о нынешнем состоянии российско-американских отношений, изрядно подпорченных событиями в Крыму и Новороссии и дает свой прогноз относительно того, насколько серьезным может быть конфликт двух держав и какую форму он может принять.


- Украинский кризис развивается, и все мы беспокоимся о перспективах – не приведет ли гражданская война на Украине к мировой войне с участием России?

- Конечно, не хочется выглядеть как западные журналисты, у которых что ни абзац, то «Путин хотел», «Путин боится», «Путин собирается». Телепатов в природе нет, и никто не знает, чего Путин хотел и что собирается делать. Можно только предполагать. При этом надо понимать, что руководство принимает решения, основываясь не только на открытых источниках информации, но и на разведданных, о которых мы ничего не знаем. Поэтому мы можем судить о правильности их решений только по косвенным признакам. Я думаю, наше руководство действовало в феврале-марте исходя из опасности масштабного вооруженного конфликта с США и их сателлитами.

- Но ведь весной Вы говорили, что реальных возможностей для войны Запада против России нет...

- Да, так это было весной и так остается сейчас. Но тут с моей стороны было небольшое лукавство. Наши «западные партнеры» не могут организовать «блицкриг» в гитлеровском стиле или даже ограниченный - как в Ираке – нет у них таких войсковых группировок у границ России и создать их в обозримые сроки нельзя. То есть такую войну, чисто по военным и логистическим причинам, США сейчас не могут провести. Но локальный конфликт с угрозой перехода в военную стадию был вполне возможен, и именно в 2014 году – был возможен до марта. Сейчас он невозможен, то есть можно сказать так: в течение 2014 года угроза войны для нас не усилилась, а ослабла.

- А какие признаки опасности конфликта Вы имеете ввиду?

- Конечно, косвенные. Трудно ожидать, чтобы основные игроки, особенно американцы, чистосердечно рассказали о своих планах в нынешнем кризисе. Не знаем мы, что добыли для руководства России наши и дружественные спецслужбы. Зато есть некоторые события, которые нуждаются в объяснении, но и сами кое-что объясняют.

Первое: почему просьба Крымской Республики о присоединении к России рассматривалась в таком пожарном порядке? Некоторые считают, что если бы это государство просуществовало в полностью независимом состоянии некоторое время, а не один день, и лишь потом вступило бы в Российскую Федерацию, то мы избежали бы нынешних обвинений в «аннексии Крыма». Я думаю, что причиной спешки было не то, что кто-то чего-то не додумал, а обстановка требовала именно быстрых и необратимых решений.

Второй момент: в социальных сетях проходили сообщения о чрезвычайных мерах по усилению обороны Крыма, я уж не буду детализировать, и что важно отметить – в частности, береговой обороны. И это при том, что в Крыму и так была неплохая система обороны Черноморского флота, существовавшая по договору с Украиной, да и украинские средства, которые достались нам, тоже кое-что из себя представляют. Флот Украины не представляет собой угрозы такого уровня. Значит, наше руководство опасалось какого-то более серьезного противника со стороны моря.

Ну и третье – проходили сообщения, что офицерам всех наших ведомств, где есть воинская служба, не рекомендовали ехать в отпуск за границу в этом году. Ситуация беспрецедентная, хотя в остальном типичных признаков угрожаемой ситуации (мобилизация, или хотя бы задержка демобилизации) не было.

- Мы, конечно, не знаем, какая информация поступала российскому руководству, но на Ваш взгляд, о каких угрозах шла речь?

- Те, кто захватили в этом году власть на Украине, не скупились на угрозы в адрес России, но, видимо, наиболее опасной и, главное, реальной опасностью, была денонсация соглашений о размещении российских флота и войск в Крыму. Этого требовали некоторые из главарей переворота, а сейчас о таком варианте развития событий, как о чем-то очевидном и общеизвестном, говорят обычные западные журналисты: «Еще с большим неудовольствием Кремль должен отреагировать на переход единственного российского военно-морского порта в теплых водах под контроль военного альянса, первоочередной задачей которого является противодействие России» («Дэйли Телеграф»).

Скорее всего, организаторами майдана предполагалась такая последовательность действий: после силового переворота и некоторой стабилизации режима (президентские выборы): соглашения денонсируются, может быть даже под видом хозяйственного спора по газовым долгам, и в результате русские корабли уходят из Севастополя, русские войска - из Крыма, через некоторое время база переходит в распоряжение американцев.

На случай сопротивления России в Черное море входит группировка кораблей НАТО, более мощная, чем наш флот, а на украинских военных базах в Крыму и около размещаются американские войска – в принципе, это не противоречит никаким договорам. Это уже начиналось в реальности: «в Черное море вошли два военных корабля ВМС США: ракетный эсминец USS Ramage (DDG-61) и корабль управления 6-го флота США «Маунт Уитни» с 600 морскими пехотинцами на борту. Об этом 3 февраля сообщал «Интерфакс»».

Ну вот зачем там нужны были морские пехотинцы, для десанта, извините, куда?

- Но ведь НАТО, за исключением Черноморских держав (Болгария, Румыния, Турция) не может ввести флоты в Черное море из-за «конвенции Монтре»?

- Эта конвенция, увы, может быть обойдена. Даже если Турция – гарант конвенции – не примет участия в конфликте - ограничения для нечерноморских стран дают всё же большие возможности нашим противникам: они могут вводить в Черное море корабли водоизмещением до 10 тыс.тонн, суммарно 30 тыс. тонн для каждой страны, а их в НАТО 28!

Но главное: США могли бы усилить Украину своими кораблями, просто сменив на них флаг и сохранив на борту ключевых специалистов. Как сделали немцы сто лет назад, передав свой броненосец Турции. А флот США огромен – он мощнее гипотетического объединенного флота всех остальных стран Земли. Из него вполне можно выделить как бы для Украины какое-то количество ракетных эсминцев и крейсеров типа «Тикондерога», которые и сейчас постоянно болтаются у наших берегов.

Но скорее всего этот конфликт обошелся бы на первых порах без НАТО, как и вторжение в Ирак – США проще признать Украину своим «важным союзником», чем заморачиваться с принятием коллективного решения Североатлантического блока. При необходимости соответствующее решение могло быть оперативно принято Конгрессом. Могла поучаствовать и Англия.

Если бы кризис такого типа разразился, когда Крым был под контролем украинских властей, хотя бы и путчистских – нашему руководству пришлось бы принимать трудное решение. Нашим войскам в Крыму противостояла тогда, в феврале, не меньшая по численности группировка лучших украинских войск с командирами-западенцами… кто ж знал полгода назад, что со всеми этими войсками кто-то может расправиться без стрельбы и крови?

А если бы на территории украинских воинских частей были хотя бы небольшие подразделения американцев – не знаю, можно ли было бы что-то сделать без военного конфликта. Скорее всего – нельзя. Американским руководителям не хватило в марте 2014-го реакции и воображения, сейчас они, наверное, кусают локти.

Результаты для нас были бы почти катастрофическими. Дело даже не во флоте: конфигурация сил приняла бы такой вид, что наши позиции на Черном море оказались бы очень слабыми. Прессинг был бы продолжен, с требованиями вернуть Абхазию Грузии; а в условиях превосходства противников на море с этим трудно было бы бороться.

Американцам очень важно показать сейчас, что они по-прежнему сильны и определяют лицо мира. Что быть американским союзником – хорошо. И они постоянно пытаются «переиграть» войну в Абхазии и Южной Осетии – но на настоящий момент это практически невозможно. Несмотря на имиджевые потери из-за присоединения Крыма (имеет ли это какое-то значение, когда США с легкостью разрывает договора?), в военном отношении Россия практически поставила Черноморский бассейн под свой контроль.

Американцы на самом деле неплохо знают военную историю. России трудно нанести военное поражение при прямом нападении на ее основную территорию. Но войны на периферии, там, где Россия не может задействовать всю мощь своих сухопутных войск – иногда бывают успешны для наших противников «с морскими тылами», как показали Крымская и русско-японская войны. Так что план по выдавливанию России из Крыма, если он был – был в общем-то разумен. Нападать на американских военных вряд ли бы кто решился, и эскалация до ядерного оружия была маловероятна – всё же это не российская на тот момент территория.

Того, что произошло в реальности в марте и что спутало все планы – никто на Западе и в страшном сне увидеть не мог. Теперь максимум, чем нам могут угрожать американцы – развертывание складов и нескольких батальонов в Прибалтике. Это для нас на данном этапе почти безопасно, во всяком случае это не «Великая армия» Наполеона.

Что остается американцам сейчас? Делать невинную мину и всё отрицать. Этим они и занимаются. «Мы всегда уважали положения договора о размещении Черноморского флота между Украиной и Россией. У нас никогда не было никаких планов по поводу Севастополя», — заявил зам. Генсека НАТО Вершбоу в ходе видеомоста по итогам саммита альянса в Уэльсе.

Но ведь, вроде бы, на официальном уровне никто в России ни в чём их и не обвинял?

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. МИХАН 10 сентября 2014 18:21
    C Украиной нужно кончать и как можно быстрее..Иначе Сирия на границе России.! Надеюсь до конца года все будет кончено.
    1. 41 РЕГИОН 10 сентября 2014 18:36
      Цитата: МИХАН
      C Украиной нужно кончать и как можно быстрее..Иначе Сирия на границе России.! Надеюсь до конца года все будет кончено.

      Украина это уже следствие, а причина пинд_стан, не мешало бы добраться до этого массовика-затейника
      1. МИХАН 10 сентября 2014 18:51
        Цитата: 41 РЕГИОН
        Цитата: МИХАН
        C Украиной нужно кончать и как можно быстрее..Иначе Сирия на границе России.! Надеюсь до конца года все будет кончено.

        Украина это уже следствие, а причина пинд_стан, не мешало бы добраться до этого массовика-затейника

        Там осинное гнездо ..Вот только сил и влияния пока у России мало (если только тополями и булавами))))Но это крайний случай.. bully
      2. Nick 10 сентября 2014 19:39
        Цитата: 41 РЕГИОН
        Украина это уже следствие, а причина пинд_стан, не мешало бы добраться до этого массовика-затейника

        Время еще не пришло, но время работает на нас...
        1. Олег Соболь 10 сентября 2014 20:49
          Телепатов в природе нет
          Я бы не утверждал это так категорично...
          Сейчас он невозможен, то есть можно сказать так: в течение 2014 года угроза войны для нас не усилилась, а ослабла.
          Так и есть, не мы проиграли время, но мы его выиграли.
          соглашения денонсируются, может быть даже под видом хозяйственного спора по газовым долгам, и в результате русские корабли уходят из Севастополя, русские войска - из Крыма, через некоторое время база переходит в распоряжение американцев.
          Крым всё же не банановая республика..., но ход мыслей понятен.
          Нашим войскам в Крыму противостояла тогда, в феврале, не меньшая по численности группировка лучших украинских войск с командирами-западенцами
          Ой ли так ли?
          А если бы на территории украинских воинских частей были хотя бы небольшие подразделения американцев – не знаю, можно ли было бы что-то сделать без военного конфликта. Скорее всего – нельзя. Американским руководителям не хватило в марте 2014-го реакции и воображения, сейчас они, наверное, кусают локти.
          Можно кусать ногти на ногах...Но да зачем давать им такую "гениальную" идею. Пусть портят руки.
          Что остается американцам сейчас? Делать невинную мину и всё отрицать. Этим они и занимаются.
          Кайтесь, падайте ниц, бейте челом, лучше в бетонные косяки с угла...
      3. PostSriptum 10 сентября 2014 20:37
        C Украиной, собственно, уже кончено. Просто мы наблюдаем некий процесс несколько растянутый во времени в отличие о кончины СССр, который развалился буквально в одно мгновение.
      4. OldWiser 11 сентября 2014 03:04
        обвалить пару "доллар/евро"?
    2. Карабанов 10 сентября 2014 21:25
      Цитата: МИХАН
      C Украиной нужно кончать и как можно быстрее...

      Страшно подумать, что такие слова могли бы прийти в голову хотя бы пару лет назад... Давайте не будем уподобляться бесноватым украинским форумам типа цензора... А обзовем это - хунтой.
      Паршев грамотный политолог и экономист, хотя и говорит что телепатов нет, но путем тщательного анализа делает замечательные прогнозы (покруче телепатов), которые находят подтверждение в будущем. Много мы конечно не знаем, но к его словам безусловно стоит прислушаться.
    3. Русин Дима 11 сентября 2014 07:22
      Полностью согласен
      Русин Дима
  2. mig31 10 сентября 2014 18:22
    Прежде чем подумать о каких либо открытых боевых выпадов против России,американские стратеги сто раз просчитывают свою уязвимость,так что спите спокойно,а вот чужими руками жар загребать они мастаки,будем бдительны...
    1. матРосс 10 сентября 2014 19:49
      Цитата: mig31
      американские стратеги сто раз просчитывают свою уязвимость,так что спите спокойно

      Любая агрессивная война начинается с уверенности агрессора в победе. Однако войны начинаются, а агрессоры не всегда в них побеждают. Стратеги могут просчитаться, могут преследовать интересы, скажем, ТНК, а не США... Так что насчёт сна, да ещё спокойного, Вы, думаю, погорячились hi
  3. психолог 10 сентября 2014 18:22
    ВЕРОЯТНОСТЬ ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ!! главное всегда быть на чеку! и дать понять,что если что - ответ неминуем!! и держать свои ВС в соответствии!!
  4. azbukin77 10 сентября 2014 18:24
    Цитата: МИХАН
    C Украиной нужно кончать и как можно быстрее..Иначе Сирия на границе России.! Надеюсь до конца года все будет кончено.
    Твои слова да Богу в уши!Все так и будет!
  5. Гигант мысли 10 сентября 2014 18:26
    Молодцы, вернули Крым в Россию оперативно, а натовцы проморгали нашу операцию, теперь это наш форпост, и вряд ли кто-нибудь здравомыслящий сунется отвоёвывать у нас Крым.
    1. Renat 10 сентября 2014 18:29
      Крым это ДА. А то что творится дальше в подковерной войне мы с вами, уважаемые форумчане можем только догадываться, да и то с малой долей вероятности.
  6. dimdimich71 10 сентября 2014 18:28
    Противостояние, нам не привыкать, я думаю Россия с честью и достоинством выйдет из этого-главное предупреждены...
  7. borisjdin1957 10 сентября 2014 18:31
    с Дона.
    Война может произойти по вине :шестёрок: Обкома.Киевский райком на всё способен,что бы вылизать зад Гейропе!
    1. Лелёк 10 сентября 2014 19:48
      Цитата: borisjdin1957
      .Киевский райком на всё способен,


      Киевская клика вот уже пол-года провоцирует Россию на боевые действия, а она ну никак не втягивается. Порошенко (Пиня Вальцман) свою задачу не выполнил. Копчёный кукловод поставил ему "-2". Думается, что следующим шагом будет удаление. Значит кукловод будет искать замену и, естественно, не из состава "голубей". А кто самый ярый "ястреб" в Киеве? Вот среди стаи и идёт соревнование - "Я, Я, Я-самый, самый". bully
  8. bronik 10 сентября 2014 18:31
    Мы уже начали обустраивать крымское побережье,скоро "редкая птица" рискнёт приближаться к нам.Ну и как обычно время подгоняет.
  9. Обер.К 10 сентября 2014 18:33
    Виват,Россия!!! Она и теперь, как птица Феникс в очередной раз возрождается из "пепла"!!! fellow
  10. ShadowCat 10 сентября 2014 19:28
    *фейспалм* Афигеть какой эксперт на фоне обещаного нового пакета санкций и заявления на последнем совещании Нато
    1. smart75 10 сентября 2014 20:17
      Паршев - действительно эксперт.
      Человек, который смог в 1999 году предвидеть войну в Ираке и Сирии.
      Читайте "Почему Россия не Америка" и "Почему Америка наступает".

      Родился в семье военнослужащего. В 1978 году окончил МВТУ им. Н. Э. Баумана по специальности «Автоматические системы управления».
      После окончания вуза работал в области создания специальной техники. С 1992 года на преподавательской работе в Академии пограничной службы. Занимается научной работой, исследуя историю экономической политики российского государства.
      Полковник ФПС, награждён медалями СССР и РФ.

      Не использует в книгах слово "афигеть"
      1. Стикс 10 сентября 2014 20:44
        хорошо не успела вписать свои букавки, нашла ваш коммент - полностью согласная!! и про ближневосточные войны тож читала и шокирована была, что человек это написал за ~10 лет до этого, и Почему Россия не Америка - вааще б сделала обязательным к изучению если не в школах,то как минимум в институтах экономики и политики, ну что-нибудь такое:)
        а есть у него что то новенькое?
        1. smart75 10 сентября 2014 23:54
          Спасибо большое.
          Мне эти книги посоветовали 2003 году.

          Новая:
          "Как России обогнать Америку" 2013 год

          www.e-reading.me/book.php?book=1021555
          1. Стикс 11 сентября 2014 10:37
            Оч башое спасибо особенно за ссылочку, качну вечерком с компа.
            Для Котейкиной Тени:думаю, не пожалеете,почитайте! Очень, кста,жаль, что так мало знают автора, особенно его Россия не Америка, вообще настольная книга каждому:)чиста моё мнение
      2. ShadowCat 11 сентября 2014 06:25
        Эх... Вот почему меня не делает экспертом то что я предвидел и предсказал результаты по Ираку и Сирии?((
        Но в целях просвещения ознакомлюсь с указаным вами материалом.

        П.С. Наглядное доказательство как реагирует толпа. Вот увы попался я на эмоции.
        1. smart75 11 сентября 2014 13:37
          Мне жаль, что Вы не опубликовали ваши прогнозы.
          Я бы с удовольствием их почитал.

          Кстати, я с Паршевым во-многом не согласен, однако это не мешает мне его (как и Вас) уважать.

          Любой незнакомый мыслящий человек заслуживает уважения пока своим поведением не докажет обратного.
  11. Ткач Лукерья 10 сентября 2014 19:35
    Вот-вот. А наши либералы воют, что ничего страшного не случилось бы даже если бы в Крыму НАТО поселилось бы. А Путин верно сказал, что американцы хорошие парни, но пусть лучше они к нам в Крым в гости ездят, а не мы к ним.
    1. Стикс 10 сентября 2014 20:38
      аха, как в прибалтику?:)))) мож не надо их там и в гости?:))) а то у них комплекс хозяина сразу развивается
  12. parafoiler 10 сентября 2014 20:06
    Оправдываются только виноватые. Или как у нас в известной поговорке: на воре шапка горит.
  13. МИХАН 10 сентября 2014 21:46
    Но по своей сути "Проект Украина" в принципе выполнен куча трупов промышленность развалена..окончательно.. Беженцы в России ! Россию от ЕС отжали..Но еще не вечер думаю! negative
  14. diz1975 10 сентября 2014 23:23
    С Украиной нужно не кончать ее нужно освободить ее от бандеровцев и фашистов.
    Цитата: МИХАН
    C Украиной нужно кончать и как можно быстрее..Иначе Сирия на границе России.! Надеюсь до конца года все будет кончено.
  15. Alfizik 11 сентября 2014 00:09
    Ни в коем случае нельзя верить ни фашистам, ни тем, кто их поддерживает. Не пора ли уже открыто и повсеместно заявить: США поддерживают фашистов. Вот так вот прямо, без обиняков. Может, тогда Империя лжи встрепенётся, подпалив на факеле Свободы таких Псаки, Харф, Маккейн?
  16. prishelec 11 сентября 2014 02:46
    Россия идет в верном направлении, главное не отступить только в перед, не думаю что нато начнет войну против России так как в этом случаи им не победить, да возможно будут проблемы, но лично я готов терпеть все проблемы лишь-бы Россия наконец-то взяла -бы верх над этой буржуазией и империалистической заразой, которая губит сотни тысяч и миллионы жизни на планете!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня