Эксперты: Сведения Минобороны России по катастрофе Боинга проигнорировали

По мнению руководителя аналитического портала «Авиапорт» Олега Пантелеева, сведения по катастрофе малазийского Боинга на востоке Украины, которые предоставило Минобороны РФ, в частности, что в том районе находился боевой самолет, были проигнорированы.

Эксперты: Сведения Минобороны России по катастрофе Боинга проигнорировали


«Ранее Минобороны подготовило вопросы к украинской стороне, где, в частности, отмечалось, что в воздушном пространстве в непосредственной близости от малайзийского самолета в момент крушения находился СУ-25 украинских ВВС. Напротив, в докладе отмечается, что в радиусе 30 километров никаких самолетов не было. Это означает, что или информация Минобороны РФ не нашла подтверждения, либо была проигнорирована», - приводит слова Пантелеева РИА «Новости».


Кроме того, по словам бывшего главнокомандующего ВВС России Петра Дейнекина, официальная комиссия, занимающаяся расследованием, не приняла во внимание вопросы Росавиации, «ответив на которые можно было бы приблизиться к разгадке трагедии». Он заявил, что «любой специалист понимает, что удар был нанесен с воздуха».

«Надо прочесать всю территорию с металлоискателями, буквально просеять всю землю. Даже мельчайшая деталь, какой-нибудь чип может натолкнуть экспертов на новые мысли, - приводит его слова LifeNews – (…) Создается впечатление, что специалисты находятся под общим прессом тех, кто хочет растянуть сроки расследования, чтобы скрыть следы этого преступления».

Однако все это игнорируют власти США, которые до сих пор обвиняют ополченцев и РФ. Во вторник официальный представитель Госдепа США Мари Харф заявила, что России придется ответить на множество вопросов в связи с катастрофой.

«Россия должна ответить на многие вопросы», - сообщила Харф, отметив, что до сих пор нет данных о том, какие боевые системы были на вооружении ополченцев ДНР и ЛНР.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. vorobey 10 сентября 2014 08:39
    кто то сомневался? Все все знают... правда всплывет позже... сейчас она очень неудобна...

    Хоть на один вопрос эксперты ответили кроме очевидного что самолет разрушился под влиянием множества энергетических объектов... извините но у нас за такую экспертизу эксперт бы уже греб пряники по полной программе от вышестоящего руководства...
    1. Б.Т.В. 10 сентября 2014 08:44
      Цитата: vorobey
      кто то сомневался? Все все знают правда всплывет позже... сейчас она очень неудобна.


      Никто и не сомневался, что Россия " должна ответить на многие вопросы". Поговорку про отсутствующую невестку никто не отменял.
      1. vorobey 10 сентября 2014 08:52
        Цитата: Б.Т.В.
        Никто и не сомневался, что Россия " должна ответить на многие вопросы".



        в таком случае МО должно провести снова брифинг и прямо выдвинуть версию что сбил украинский самолет.. если Россия должна ответить надо ответить... и пусть эксперты либо опровергают либо подтверждают.. и посмотрим как во лжи путаться будут...
    2. ya.seliwerstov2013 10 сентября 2014 08:47
      Да,правда им точно не нужна,правда для Них смертельно опасна.
    3. Кибальчиш 10 сентября 2014 09:06
      Все все знают... правда всплывет позже..

      про корейский боинг правда так и не всплыла


      Россию будут унижать пока она сама это позволяет. Вернее позволяет её "элита" связанная с Западом деньгами. Всё как говорил старый лис Бжезинский.
    4. Гигант мысли 10 сентября 2014 09:25
      Сами сбили, сами расследуют, результат известен уже заранее, т.к. подготовлен в Вашингтоне.
      1. Егоза 10 сентября 2014 10:08
        Цитата: Гигант мысли
        Сами сбили, сами расследуют

        Что значит "сами сбили"? Вон по укроТВ уже объявили, что комиссия пришла к выводу, что самолет был сбит ракетой "Бук" со стороны России. Это Россия запустила в сторону Украины, а попала в самолет! belay
    5. EagleAlex 10 сентября 2014 10:02
      Как раз нет... Как говорил мой начальник (эксперт-криминалист с 25 летним стажем: молодой криминалист скажет конкретно, либо да, либо нет, криминалист опытный скажет - возможно, да, а возможно и нет, а корифей криминалистики скажет: возможно, возможно, но скорее всего... собака погадила. Так и эти крифей говорят только очевидные вещи...
      1. MSA 10 сентября 2014 13:23
        Вот по поводу "Россия должна" - это куда и кому? Нас на пьянку не звали, так с чего мы по счетам платить должны?
        MSA
  2. ВИКТОР-61 10 сентября 2014 08:41
    Да все и так ясно не хотят они раследовать пока у них трусливые правители которые прогнулись под матрасниками
    ВИКТОР-61
  3. ФК СКИФ 10 сентября 2014 08:41
    Всем кто умеет думать уже ясно кто виноват. А мнение остальных совершенно не важно
    1. денис 60 rus 10 сентября 2014 12:48
      к сожалению норма это зачастую мнение большинства...
  4. zao74 10 сентября 2014 08:43
    А народам мира будут продолжать "дуть в уши" что виновата Россия.
    1. vorobey 10 сентября 2014 08:46
      Цитата: zao74
      А народам мира будут продолжать "дуть в уши" что виновата Россия.


      народы мира тоже мозги имеют... ну... не исключено что имеют я хотел сказать..
      1. MSA 10 сентября 2014 13:24
        Вот кто имеет мозг - тот поймет. А кого имеют в мозг - тех не жаль.
        MSA
  5. andrey56 10 сентября 2014 08:43
    А почему в очередной раз Россия должна оправдываться и отвечать на какие-то вопросы матрасников, пусть эти вопросы зададут гласно украинской стороне с учетом уже выставленных им вопросов от России. И будем посмотреть...
  6. нахлыстовик 10 сентября 2014 08:45
    Правда нужна только России и народу Новороссии.
    Американцам и европейцам достаточно как скажет Обама.
    Все как воды в рот набрали, не взохнуть, не пё.рн.ут.ь без позволения США.
  7. chaldon 10 сентября 2014 08:48
    Да не будут они ни в чём сознаваться, обос..лись, теперь ждут и тянут время, чтобы д-мо "засохло и отвалилось"
  8. холодильник 10 сентября 2014 08:48
    Во времена СССР их всех посылали куда подальше и делали, что нужно для страны.
  9. pexotinec 10 сентября 2014 08:50
    Мне интересно где тела летчиков расстрелянные из авиа пушки, по кабине пилотов это четко было видно.
  10. Loner_53 10 сентября 2014 08:51
    Эксперты: Сведения Минобороны России по катастрофе Боинга проигнорировалиА кто бы сомневался. Вся инфа по боингу, у псаки в офисе smile
  11. НВВПОУ 10 сентября 2014 08:52
    Аналогичная ситуация с расследованием Одесской трагедии. Расследование затянуто, ни каких объективных данных во внимание не принято, виновных нет, а есть выводы смерти наступили от воздействия высоких температур, отравления продуктами горения. Также и с Боингом: самолет развалился от внешнего воздействия в воздухе ракетой "земля-воздух", при этом доказательств не представлено. Окончательные результаты будут лето 2015 г. Неужели столько времени требуется, чтобы сделать такой вывод, его что Кличко из себя выжимал. До окончания расследования запретить пролет над территорией России иностранным компаниям, а по результатам дальше посмотреть.
  12. EvaFerrari 10 сентября 2014 08:53
    Главное, что виновного уже нашли и на весь мир об этом раструбили. А доказательства? "Исключительные" никому ничего не должны доказывать - это их кредо
  13. shishakova 10 сентября 2014 08:56
    Унижение России Америкой и некоторыми другими Странами находится за пределами дипломатических отношений. Становится страшно. Неужели кто-то верит в то, что Россию можно спровоцировать на войну.
    1. Evgen4ik 10 сентября 2014 09:11
      Неужели кто-то верит в то, что Россию можно спровоцировать на войну.

      Конечно можно. История это доказывала и не раз. Даже недавняя. Возьмите в пример войну в Чечне и Грузии. Цель - поставить Россию в такие условия, при которых она будет вынуждена вступить в полномасштабную конфронтацию.
      Evgen4ik
  14. Evgen4ik 10 сентября 2014 09:10
    Удивляет только то, что вся эта братия до сих пор не смогла ничего подделать и сварганить компромат. Ведь понятно, что они мутят с записями разговора пилотов и т.д... Неужели у них там нет нормальных технарей?
    Evgen4ik
  15. MIV999 10 сентября 2014 09:13
    Неудивительно... Было бы наивно полагать, что заокеанские заказчики этой трагедии заранее не позаботились бы не только о том, чтобы освещение трагедии в СМИ велось в заданном ими русле, но и о нужном для них вердикте...
  16. активатор 10 сентября 2014 09:15
    Расследование ведется кто сбил,хотя как по мне надо провести расследование какого рожна самолет летел над зоной боевых действий? Тем более,что как сказал Лысенко на брифинге отвечая на вопрос журналиста,что они знают ,что у ополченцев есть бук.А это было в тот день когда сбили самолет часа за три до этого.
  17. Денис татарин 10 сентября 2014 09:16
    "мировое сообщество" срало и будет на результаты расследования. Господа, вы много людей знаете которые читают не заголовки газет, а содержание, и потом задумываются о прочитанном?
  18. sgr291158 10 сентября 2014 09:19
    Да разве эти мрази когда признаются. Благо есть Россия на которую можно валить все что придет в голову. Им губы дерьмом намажь так они скажут что повидло.
  19. Des10 10 сентября 2014 09:38
    - снайперы на Майдане
    - пропавшие деньги на Небесную сотню
    - организация беспорядков в Одессе ( ещё до сожжения людей в доме Профсоюзов)
    - расследование гибели людей в доме Профсоюзов
    - катастрофа с Боингом...
    ни одно дело вразумительно не доведено до конца. Ладно киевские власти - есть, что скрывать. Но такое впечатление, что кроме РФ найти правду никому и не нужно. Ни одно государство, общественная организация - не требуют от Украины информации.
  20. mamont5 10 сентября 2014 10:07
    «Россия должна ответить на многие вопросы», - сообщила Харф"

    Россия НИКОМУ и НИЧЕГО не должна! А тем более штатовским шакалам.
    1. alien50 10 сентября 2014 10:29
      Вот пусть штатовские шакалы и обезьяна черно*опая ответит,как отдала приказ сбить самолет Путина,но он при атаке стал Малазийским....
      Сами обосрались-сами пусть теперь и обтекают.
  21. МИХАН 10 сентября 2014 10:22
    Ищите кому выгодно...Вывод если бы сбили ополченцы думаю уже бы через две недели были бы неопровержимые доказательства(а они явно имеются спутники переговоры с диспетчером) и вой на весь мир! Через годик так скромно и тихо объявят виновника трагедии (как и в случае войны 08.08.2008г.) и быстренько все забудут!Тактика испытанная и проверенная..
  22. PiP 10 сентября 2014 10:30
    Предварительные выводы это очевидные выводы, даж слепому понятно что самолёт разбился из за повреждений полученных в воздухе. Другой и самый важный вопрос из за чего и из за кого самолёт получил эти повреждения! Как то все не замечают новостей о визите :"
    Министр обороны Малайзии прибыл в Москву "для совместных встреч" по расследованию крушения MH17 на Украине" http://www.newsru.com/russia/10sep2014/arrivedinmoscow.html
    Думаю г-ну министру выдадут всю "разблюдовку" по этому случаю. И данные объективного контроля (и не объетивного тож wink ) и радиообмен пилотов с диспечером и т.д
    PiP
  23. винторез 10 сентября 2014 10:57
    Я в этом вопросе не компетентен,а в нете не нашёл.Вопрос?Чем отличаются поражающие элементы "Бука" от ракет "воздух-воздух"которыми может быть оснащён Су-25 и Миг-29,и если между ними есть различия почему нельзя сделать однозначный вывод?А то что до сих пор не представлены переговоры между экипажем и украинскими диспетчерами наводит на мысль,что их просто нет.В отчёте комиссии голоса только диспетчеров,а где голоса/ответы экипажа?Может экипажа просто не было и предположение о подставленном Боинге с трупами на борту имеет место быть,а самолёт шёл на автопилоте или на дистанционном управлении.Если предположить,что взрывное устройство не сработало или сработало не достаточно эффективно и пришлось добивать?..И насколько я понимаю по такой большой цели стреляют обычно двумя ракетами,для гарантии.
    1. Mama_Cholli 10 сентября 2014 11:59
      Указанный фрагмент записи был уже после поражения самолета, поэтому записией головов пилотов не было в этом фрагменте. Интереснее было бы послушать их разговоры до попадания ракеты земля-воздух или воздух-воздух. Если учесть, что разрушение конструкций самолета не могло быть мнгновенным (взрыв ракеты должен был быть в районе двигателей), то хотя бы вскрик пилота должен быть бы слышен, поскольку кабина отделена от салона и вероятность мнгновенной гибели пилотов слишком мала в этом случае. (наши обычно ругаются матом.) Причем прослушивание матерной записи может дать больше информации, чем работа экспертов целой "цивилизованной" страны для выяснения причин катастрофы.
      1. винторез 10 сентября 2014 12:32
        Так о том и речь,что голосов пилотов так и не представили,ни с ящиков ни с земли.
    2. с1н7т 10 сентября 2014 14:54
      Цитата: винторез
      Чем отличаются поражающие элементы "Бука" от ракет "воздух-воздух"которыми может быть оснащён Су-25 и Миг-29,и если между ними есть различия почему нельзя сделать однозначный вывод?

      ГПЭ ЗУР обычно - шарики, таврики, квадратики всяческие, а у ракет "В.-В." - стержневые ГПЭ, к тому же соединённые между собой. Т.е., вполне себе различные, в т.ч. и по калибру. Но раз не могут сделать вывод, то либо не нашли ГПЭ/следы ГПЭ, либо не искали. Отсюда первая мысль - их там и не было. Во всяком случае, пока про них не слышно.
      Про стрельбу "для гарантии" мне кажется, БУКу вторая ракета по такой цели - лихачество, одной хватит, чтобы сбить.
      с1н7т
  24. Виктор-М 10 сентября 2014 11:06
    По мнению руководителя аналитического портала «Авиапорт» Олега Пантелеева, сведения по катастрофе малазийского Боинга на востоке Украины, которые предоставило Минобороны РФ, в частности, что в том районе находился боевой самолет, были проигнорированы.


    Ну надо же, опять обманули. request

    Западным политикам стоит поучиться у своего коллеги Виталия Чуркина. Он, не переставая, тыкает их носом, словно шкодных щенят, в политические испражнения. Однако эффекта от этого никакого не наблюдается, видимо Чуркину следует являться на заседания ООН с палкой, чтобы особо «доходчивым» вбивать в задницы простые прописные истины здорового человеческого сосуществования.


    Смысл торкать Запад носом в их же испражнения, если тот же Запад по самую макушку находится в них. laughing
    Для него более ужасно, если его попытаются отмыть. laughing
  25. ТЕХНАРЬ 10 сентября 2014 11:37
    Сбитый самолёт-попытка подставить Россию.Итоги расследывания будут предсказуемыми.Правду не скажут.В любом случае сговорятся против нас.Тут и к гадалке не ходи.
    ТЕХНАРЬ
  26. Mama_Cholli 10 сентября 2014 11:49
    Сбитый самолет был обоснованием введения новых санкций против России. Официально признав, что самолет сбила Украина придется отвечать за введение необоснованных санкций.

    Что бы не случилось в мире, за это будет отвечать Россия. У нас видимо есть такая обязанность приглядывать за планетой Земля. Смотрящие мы...
  27. wladimir 10 сентября 2014 12:18
    Это означает, что или информация Минобороны РФ не нашла подтверждения, либо была проигнорирована», - приводит слова Пантелеева РИА «Новости».
    Вы что всерьез думаете, что в гейропе кому то нужна правда о сбитом самолете?
    Полные данные будут через год, а за это время, как в анекдоте: Или шах умрет или ишак умрет.
    wladimir
  28. lastamigo 10 сентября 2014 12:24
    Ну и не удивительно. Давно было понятно что либо ДПР+ЛНР, либо РФ "назначат" отвественными за сбитый Боинг. Чего еще от америкосов ожидать то было
    lastamigo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня