ВСУ намерены применять по ополченцам ЗСУ «Шилка»

142
Киев перебросил в зону конфликта зенитные самоходные установки ЗСУ-23-4 «Шилка», сообщает агентство Вестник Мордовии.



По мнению военных экспертов издания, данные самоходки будут использоваться силовиками в большей степени по наземным целям.

Справка агентства: «ЗСУ-23-4 "Шилка" была разработана в начале 60-х годов, неоднократно модернизировалась. Ее вес около 20 т. Экипаж 4 человека. Вооружение - четыре 23-мм пушки с максимальной дальностью стрельбы в 2000 м. Боекомплект 2000 снарядов. Скорострельность составляет до 1000 выстрелов в минуту на ствол. Максимальная скорость движения - до 50 км/ч. Запас хода по шоссе - до 450 км».

Установка показала свою эффективность во многих вооружённых конфликтах: во Вьетнаме, Африке, на Ближнем Востоке, во время ирано-иракской войны, в районе Персидского залива (1991 г.) и в Югославии.

Однако уже в 80-х ЗСУ стала устаревать, и её постепенно стали вытеснять более совершенные «Тунгуски».

Во время боёв «Шилка» с успехом применялась по легкобронированной технике и живой силе неприятеля. По данным издания, для 40-й армии, воевавшей в Афганистане, «была даже разработана специальная версия, с которой демонтировали радиолокационный комплекс».

Подразделения Российской армии использовали установку и во время конфликта на Северном Кавказе.

ВСУ намерены применять по ополченцам ЗСУ «Шилка»


Издание пишет: «Судя по масштабу недавних потерь бронетехники, украинским командованием, по всей видимости, принято решение использовать "Шилки" для огневой поддержки сухопутных подразделений. Правда, эффективность боевой работы "Шилок" будет ограничивать слабое бронирование, всего 9,2 мм шасси и 8,3 мм башни». По мнению экспертов, на машины могут быть установлены противокумулятивные экраны и другая дополнительная защита.
142 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +67
    10 сентября 2014 17:40
    Ну вот парк ополчения снова разнообразится благодаря УкрВоенторгу.
    Я думаю Шилками будет удобно косить укроп.
    1. +18
      10 сентября 2014 17:45
      Против армии Новороссии, использование ЗСУ не имеет смысла
      ... либо очередной маразм ВСУ ... ну либо Украине намекнули, что если перемирие будет нарушено ...то считайте, что игры закончились

      .. так ... размышления вслух
      1. +41
        10 сентября 2014 17:51
        Цитата: Oleg NSK
        Против армии Новороссии, использование ЗСУ не имеет смысла

        Шилка довольно серьезное вооружение,и его можно использовать против кого угодно!
        Только нужен грамотный экипаж И самое главное взаимодействие "шилок"с остальной броней и пехотой должно быть ОЧЕНЬ серьезным-чего укропам явно недостич!А значит эти шилки или згорят,или уйдут ополчению!
        1. +2
          10 сентября 2014 19:38
          А как она стреляет перед собой и ниже ?????
          1. +2
            10 сентября 2014 20:27
            Цитата: номер 17
            А как она стреляет перед собой и ниже

            Стрельба ведется только прямой наводкой.Отсюда потеря дальности ...Хотя,наверное (уже мои домыслы),умелый экипаж сможет при соответствующем навыке стрелять и с превышением траектории.
            1. +3
              10 сентября 2014 21:00
              Цитата: domokl
              Стрельба ведется только прямой наводкой.Отсюда потеря дальности ...

              На дистанциях, превышающих 2500 м, стрельба по воздушным целям малоэффективна и разрешается только для самообороны. На то, чтобы пролететь 3000 м, 23-мм снарядам «Шилки» требуется 6 секунд.
              Т.е можно предположить,что по земле 2500 метров не предел!
              ЗСУ-23-4М2 — модернизация ЗСУ-23-4М1 для использования в горных условиях Афганистана. Из установки был исключён РПК, за счёт чего увеличен боекомплект снарядов с 2000 до 3000 шт., введена аппаратура ночного видения для ведения стрельбы ночью по наземным целям.

              В википедии не указано кол-во Шилок у ВСУ,не указанны и модификации!
              Шилка может стать серьёзной проблемой для ополченцев!Но будем надеяться,что они её перехватят!
              1. +5
                10 сентября 2014 22:36
                Цитата: Sid.74
                Шилка может стать серьёзной проблемой для ополченцев!Но будем надеяться,что они её перехватят!

                Я тоже переживаю.Шайтан-арба все-таки. Дай Бог - никто из нормальных людей не попадет под ее огненный ливень.
            2. +4
              10 сентября 2014 23:14
              Откуда умелый экипаж?Шесть месяцев сплошной учебки.Для салаг!
          2. +6
            10 сентября 2014 21:55
            Цитата: номер 17
            А как она стреляет перед собой и ниже ?????


            Как она стреляет - не принципиально, главное, что их мочить лучше на марше, в колонне. Прежде чем она ответит.
          3. +8
            10 сентября 2014 23:13
            По-азимуту на 360, по горизонту от -5 до 85 град.
        2. +21
          10 сентября 2014 19:39
          Цитата: serega.fedotov
          главное взаимодействие "шилок"с остальной броней и пехотой должно быть ОЧЕНЬ серьезным-

          Когда то отработали из шилки по Т-55...минута стрельбы и танк ослеп,оглох и встал...да ещё и в ежа превратился (сердечники стальные были в снарядах...Зрелище ещё то...
          А вот по бронированию...Невозможно защитить эту машину на передовой...Даже ПК с небольшого расстояния пробивает броню как бумагу,не говоря уже о более серьезных калибрах...Т.е. эффект неожиданности ,конечно,в первое время сыграет свою роль.А потом пожгут машины как камазы..Только и всего...
          1. +3
            10 сентября 2014 20:51
            Цитата: domokl
            .Т.е. эффект неожиданности ,конечно,в первое время сыграет свою роль.А потом пожгут машины как камазы..Только и всего...

            ---------------------
            Вот и у меня такое впечатления, что эффект от применения будет небольшим и недолгим...В отличие от укропов, ополчение всегда проводит тщательную разведку, чтобы дать нормальное целеуказание своей артели...А счетверенная плевалка не сможет дать достойный ответ артиллерии ополчения, сейчас у них есть нормальные калибры с хорошей дальностью...
      2. 0
        10 сентября 2014 18:51
        Неудачное размышление.
      3. +8
        10 сентября 2014 19:00
        Цитата: Oleg NSK
        размышления вслух

        Справедливые размышления, справедливые.
        Самые последние применения "Шилок" в Сирии имеют место быть, кстати.
        1. +3
          10 сентября 2014 22:21
          Цитата: Ежак
          Самые последние применения "Шилок" в Сирии имеют место быть, кстати.


          Причем, не слабо...
      4. +5
        10 сентября 2014 19:17
        Цитата: Oleg NSK
        Против армии Новороссии, использование ЗСУ не имеет смысла
        ... либо очередной маразм ВСУ ... ну либо Украине намекнули, что если перемирие будет нарушено ...то считайте, что игры закончились

        .. так ... размышления вслух
        Это как сказать. стенку в 2,5 кирпича эта дура разбирает за 3-4 секунды.
        1. Разумный
          +1
          10 сентября 2014 22:49
          Во отбойный молоток.
          Как бы на стройках пригодилась!
      5. +7
        10 сентября 2014 19:45
        Шилка по земле тоже отлично долбит, а против пехоты вообще газонокосилка.
    2. MSA
      MSA
      +21
      10 сентября 2014 17:47
      Все таки судя по всему третья и скорее всего заключительная фаза неизбежна ...
      1. zzz
        zzz
        +2
        10 сентября 2014 17:59
        Цитата: MSA
        Все таки судя по всему третья и скорее всего заключительная фаза неизбежна ...


        Нужно срочно брать Мариуполь!Эх,сил маловато... и под Дебальцево нельзя их пропустить на Донецк. И Харьков бы расшатать посерьезнее. Может,туда Стрелкова пошлют? Не просто так ведь партизаны там открыто выступили.Там леса уже начинаются...не степь.
        1. +4
          10 сентября 2014 18:54
          Теперь лучше наступать на Харьков, а Мариуполь на десерт оставить!
        2. +3
          11 сентября 2014 00:02
          Цитата: zzz
          Нужно срочно брать Мариуполь!Эх,сил маловато... и под Дебальцево нельзя их пропустить на Донецк. И Харьков бы расшатать посерьезнее. Может,туда Стрелкова пошлют?

          Тебя, блин пошлют! Давай, "сил маловато". Шуруй в ополчение, бери Мариуполь. Или сиди и не рассуждай, стратег хренов.

          Обращаюсь ко всем: имейте границу понимания, о чем можно звездеть, а о чем нет.
        3. nicollider
          0
          11 сентября 2014 07:58
          Берите, zzz.
      2. +17
        10 сентября 2014 18:04
        Из ЖЖ http://ivanoctober.livejournal.com/?skip=10

        Скоро "Шилками" ВСН маленько пополнится.
        Прокомментировать эту новость http://www.vestnik-rm.ru/news-4-9651.htm, могу только так: главное, что бы хоть одна штучка к ВСН попала, а там польют побольше, удобрений внесут, а далее, в надежных руках, и до "Тунгуски" или "Панциря" вырастет. Ну а если серьезно, то добавлю свои 5 копеек: сам не служил на шилке, но знаю, что при стрельбах стреляли по 2 снаряда в очереди и ничего так, по БТР при нормативе 18 снарядов давали 4-5 очередей. Поражение пехоты в домах саманного типа было почти 100% при достаточно малом расходе БК, надо учесть, что там стандартная укладка 3 осколочных, 1 бронебойный причем все трассирующие и постоянная возможность корректировки огня.
        Всего БК, это 2000 снарядов по 480 и 520 в ленте, заряжается при помощи ТЗМ достаточно быстро где то 10 мин, зарядка лент производится при помощи станка практически мгновенно, больше времени занимало вскрытие цинков и доставание ленты из машины.
        1. +8
          10 сентября 2014 18:20
          Цитата: Sid.74
          то добавлю свои 5 копеек:

          Ну, для того чтобы стрелять только "по земле" Шилка на фиг не нужна. ЗУ 23*2 на БТР, автомобиле в два раза меньше стволов. Но, зато в 20 раз дешевле и в два раза и подвижнее, и надежнее, и точнее, хотя "моря огня" и не будет, но огня будет вполне достаточно, и боеприпасов меньше расход.
          Смеху подобны мнения "экспердов" которые думают, что на "слабое бронирование, всего 9,2 мм шасси и 8,3 мм башни. По мнению экспертов, на машины могут быть установлены противокумулятивные экраны и другая дополнительная защита."
          Эти самые экраны и другую дополнительную защиту ставят на "что-нибудь весьма существенное." А так только самого себя трахать. lol
          Габаритная Шилка на огневой позиции, а она стреляет естественно только прямой наводкой, т.е. в приделах видимости цели, будет уязвима от всего начиная с ПК , не говоря уже про ПТРс (ПТРД), 12,7 мм НСВ "Утес", 30-мм 2А42, 82-мм мины и пр, и пр.
          1. +19
            10 сентября 2014 18:46
            Цитата: алексеев
            Ну, для того чтобы стрелять только "по земле" Шилка на фиг не нужна. ЗУ 23*2 на БТР, автомобиле в два раза меньше стволов. Но, зато в 20 раз дешевле и в два раза подвижнее и надежнее.

            Отжатой шилке в дуло не смотрят! laughing
            Но всё же ополченцам подобное может пригодится!
            Цитата: алексеев
            Габаритная Шилка на огневой позиции, а она стреляет естественно только прямой наводкой,т.е. в приделах видимости цели, будет уязвима от всего начиная с ПК , не говоря уже про ПТРс (ПТРД), 12,7 мм НСВ "Утес", 30-мм 2А42, 82-мм мины и пр, и пр.

            Супротив тяжёлого вооружения не потянет,но вот всяких там "Айдаров" на безопасном удалении пощипает хорошо!И против воздушных целей будет наверняка эффективней!И шилка может вести огонь как из всех четырех автоматов, так и из пары или любого из четырёх.И сирийцы по зданиям шилки применяли довольно эффективно,пряча зушку за зданиями!hi
            Фланговый удар с участием "Шилки" где-то минуте на шестой!
            1. +6
              10 сентября 2014 18:51
              Цитата: Sid.74
              Отжатой шилке в дуло не смотрят!

              Это точно! good
            2. +3
              10 сентября 2014 22:45
              Цитата: Sid.74
              Отжатой шилке в дуло не смотрят!

              Не разрешили вам плюс поставить - часто слишком.Хоть от души посмеюсь над вашей шуткой laughing laughing laughing
          2. +2
            10 сентября 2014 19:03
            Танк забыли упомянуть, "експерд" Кстати при попадании в танк очередью из ЗСУ 23-4, танк можно отправлять в ремонт, кроме брони все сносит. По поводу того, что на автомобиле подвижнее, насмешили конкретно))).
          3. +4
            10 сентября 2014 19:21
            Цитата: алексеев
            Эти самые экраны и другую дополнительную защиту ставят на "что-нибудь весьма существенное." А так только самого себя трахать. Габаритная Шилка на огневой позиции, а она стреляет естественно только прямой наводкой, т.е. в приделах видимости цели, будет уязвима от всего

            Всё верно и всё в глаз.
            Но данными апаратами будут чисто зачистку хуторов и деревень производить.
            Месность степная позволяет приминять довольно успешно против легко вооружённых груп.
            А в целом из статьи навеяло (да и в целом от цирка жовто-блакитного):
          4. +5
            10 сентября 2014 21:54
            Ну, для того чтобы стрелять только "по земле" Шилка на фиг не нужна.
            Немножко вам возражу, возможно для открытого боя Шилка действительно может быть и не очень нужна, но на хорошо укрепленных блок постах, с хорошей видимостью ей цены нет. Нужно только направление знать куда стрелять, перемелет все в пыль и труху. Когда служил в Таджикистане, зенитчики в аэропорту дежурили на Шилках. Когда пытылись обстреливать аэропорт, одного применения Шилки было достаточно чтобы отбить охоту соваться. Вы представляете что такое 4000 выстрелов в минуту, 23 мм.? И что остается от того места куда попали эти 4000 выстрелов. возможно неплохо было бы использовать Шилку и для засад.
            1. +1
              10 сентября 2014 23:35
              Цитата: Анатолич
              блок постах,

              на блоке она будет заблокирована (уж простите за тавтологию), манёвра нет. Минами закидают.
    3. +7
      10 сентября 2014 18:17
      Шилки будут слабоватыми в открытом боестолкновении, в укреплении из неё выйдет неплохая огневая точка.
      1. +7
        10 сентября 2014 21:15
        Цитата: Гигант мысли
        Шилки будут слабоватыми в открытом боестолкновении, в укреплении из неё выйдет неплохая огневая точка.

        Очень похоже в ВСУ не просто техники ,вот и подтягивают все что есть.Есть предположение что они хотят её использовать для городского боя.
        И еще: смотрю никто не назвал основного минуса этой техники - колоссальную скорострельность.За этой машиной должен склад с патронами путешествовать,да и солдаты половину суток ленты набивают для боя в 20 минут.У нас в свое время отключали 2 ствола иначе с патронами вообще жо..
        1. 0
          11 сентября 2014 03:56
          НУ шилок у укров всего 20 было и 15 из них ополчение заметило у Артемовска, тч скорее всего 1 бой и их у укров не останется.
    4. +1
      10 сентября 2014 18:47
      Я не пойму - откуда столько плюсов в оценке этой новости ? Неужели столько человек за то , чтобы " Шилками " убивали ополченцев ? Не понимаю !
      1. +4
        10 сентября 2014 19:58
        Потому что многие здесь в "виртуальную" войнушку играют. Им лишь бы чтоб "наши немцев победили!".
        А ещё раз со стороны на всё взглянуть и подумать - забывают.
      2. SSR
        +9
        10 сентября 2014 21:39
        Цитата: starshina78
        Я не пойму - откуда столько плюсов в оценке этой новости ? Неужели столько человек за то , чтобы " Шилками " убивали ополченцев ? Не понимаю !

        Этой статье я ничего не ставил но меня умиляет когда статью оценивают по критерию она за нас + или против нас -.
        Я всегда стараюсь оценивать статью за 1. Полезную информацию 2. За актуальность темы 3. За анализ либо резюме так сказать от автора.
      3. +2
        11 сентября 2014 04:14
        Я не пойму - откуда столько плюсов в оценке этой новости ? Неужели столько человек за то , чтобы " Шилками " убивали ополченцев ? Не понимаю

        Объясняю:
        Плюсуют-минусуют не новость. (Ей ваша оценка до одного места - она просто есть и всё). Оценивают СТАТЬЮ! КАК написано, ПРАВДА, или "одна баба сказала" и т.д.
        А кто и за что, это уже в коментах выражают.

        Прочёл Вас и понял отчего толковые статьи кучу минусов получают. Кому-то тема не понравилась! Ха-ха-ха!
      4. 0
        11 сентября 2014 08:41
        Цитата: starshina78
        Я не пойму - откуда столько плюсов в оценке этой новости ?

        Плюсы статье - это плюсы значимости информации на этом сайте. Человек (автор) нашел информацию, включил ее в ленту новостную, а мы как читатели должны оценить важность новости, а не то что она несет. Не все новости хорошие. Статье плюс.

        От себя скажу, в условиях равнины Шилка штука хорошая, дай бог что бы удача была на стороне ополченцев!
    5. -1
      10 сентября 2014 19:13
      Вот скажите мне что мешает в танковую башню поставить "шилку" снять само собой все ПВОшное оборудование ,поставить тепловизор и БК побольше , вот вам и готовая БМПТ! Почему не сделанно не знаю request
      1. +1
        10 сентября 2014 19:35
        что мешает в танковую башню

        не подсказывай ... пусть ополченцы возьмут их себе ... им ЗСУ нужней
      2. +6
        10 сентября 2014 20:25
        Цитата: макс702
        ! Почему не сделанно не знаю

        laughing Потому что не влезает оборудование шилки в танковую башню fellow А если увеличить башню,то вместо БМПТ получается монстр ,типа первых английских,начала прошлого века bully
      3. +1
        11 сентября 2014 04:20
        Вот скажите мне что мешает в танковую башню поставить "шилку" снять само собой все ПВОшное оборудование ,поставить тепловизор и БК побольше , вот вам и готовая БМПТ! Почему не сделанно не знаю


        "Танковая башня" выйдет ну ооочень большая и тяжёлая( особенно, если ещё и и БК побольше). Это потянет за собой увеличение и утяжеление шасси. Итоговый аппарат лидо в ж/д габарит не впишется, либо его мост не выдержит. Как немецкий "Маус".
    6. Лохамей Херут
      -55
      10 сентября 2014 19:53
      Как сказать. Последние 3 дня перед перемирием оказались полной катастрофой для РФ. Гибель батальонной группы Свирской дивизии под Мариуполем, гибель такой же группы из Нижнего под Дебальцево, ночной штурм украинцами Тельманово с уничтожением смешанного , днровско-российского гарнизона и пленение украинцами целого взвода чучковцев при очередном отбитом штурме донецкого аэропорта говорит о том, что РФ скорее спасла остатки своих экспедиционных сил в Донбассе.
      1. +8
        10 сентября 2014 20:04
        Где вы такие источники "информации" находите?
      2. тайфун7
        +8
        10 сентября 2014 20:49
        У вас растет хорошая трава, еще косяк и вы разобьете несколько Российских дивизий. wassat
      3. +2
        11 сентября 2014 04:00
        Конечно конечно ,а еще последний резерв -Кремлевский полк положили ,когда Донецк брали .А линия фронта в Подмосковье проходит. В общем ложись спать ,дружище ,пусть тебе присниться как вы Москву берете.
      4. 0
        11 сентября 2014 08:28
        а можно увидеть хотя бы фотографии, точно подтверждающие ваши слова? Иначе вы брехун получаетесь
      5. +1
        11 сентября 2014 19:31
        Цитата: Лохамей Херут
        Как сказать. Последние 3 дня перед перемирием оказались полной катастрофой для РФ. Гибель батальонной группы Свирской дивизии под Мариуполем, гибель такой же группы из Нижнего под Дебальцево, ночной штурм украинцами Тельманово с уничтожением смешанного , днровско-российского гарнизона и пленение украинцами целого взвода чучковцев при очередном отбитом штурме донецкого аэропорта говорит о том, что РФ скорее спасла остатки своих экспедиционных сил в Донбассе.

        Вот для таких .........(чуть не выругался) есть специальный сайт,там вся техника фиксируется на фото и место её уничтожения,так же там фиксируется принадлежность к одной из воюющих сторон.http://lostarmour.info/
        Вас многое удивит ,могу поспорить.Что там нет бесконечных колонн по 200 машин о которых докладывал Порошенко
    7. +2
      10 сентября 2014 20:40
      Я вообще удивляюсь почему их до сих пор ни та ни другая сторона не использовали...
      В Афгане о ней были хорошего мнения да и по вертушкам применять сподручнее чем ДШК.
    8. +3
      10 сентября 2014 20:53
      Только от глубокого отчаяния и отсутствия необходимых средств можно использовать полуслепую (в плане наблюдения за полем боя) установку против наземных сил. Мишка-1 был просто оком саурона по сравнению с командирами этой тачанки. Готовьте ПТРС, "Шилки" им на сладкое в любой проекции.
    9. +1
      10 сентября 2014 22:21
      Цитата: Balbes_I
      Ну вот парк ополчения снова разнообразится благодаря УкрВоенторгу.
      Я думаю Шилками будет удобно косить укроп.


      Действительно...Приходи, выбирай...Вам с "автоматом"?
    10. +6
      10 сентября 2014 23:11
      У нас в Николаеве, на въезде со стороны Вознесенска стоял такой ржавый пепелац. Вот уже как пару недель и его забрали на "усиление" укровойска. Тащили правда на "верёвке", сам раритет ехать был не в состоянии.
    11. 0
      10 сентября 2014 23:41
      шинковать... вы хотели сказать)
  2. +16
    10 сентября 2014 17:40
    Скоро в ход пойдут катапульты и осадные тараны.
    1. +5
      10 сентября 2014 17:43
      И еще рогатки с резиночкой от трусов (или трУсов)
    2. +15
      10 сентября 2014 20:07
      Не,как-то вот так
  3. +5
    10 сентября 2014 17:41
    Надеюсь ополченцам тоже перепадет, с укропского военторга...
  4. +7
    10 сентября 2014 17:42
    Установка показала свою эффективность во многих вооружённых конфликтах: во Вьетнаме, Африке, на Ближнем Востоке, во время ирано-иракской войны, в районе Персидского залива (1991 г.) и в Югославии.
    А они у укропов ещё на ходу ? Если на ходу , то почему раньше не применяли , а возили по Донбассу " Буки " ? И ещё : опять из - за трусости укропов скорее всего от этих Шилок будет страдать в основном мирное население . Гражданские автомобили из них очень удобно расстреливать .
    1. +10
      10 сентября 2014 17:57
      видео о Шилке , без комментариев
      1. korjik
        +3
        11 сентября 2014 01:26
        Вспомнилось.Венгрия полигон "Надероссе"68-70годы. Стрельбы. Про то как венгры отрывались стреляя целый день я уже писал, теперь как стреляли наши Зушки. Стояли они ниже нас и всё видно как в театре.Метеошаром подняли метров на 300 мешок(снизу обруч сверху небольшая дырка),сбросили.Задача была стрельба по "паршютному десанту",штук 10 зушек как влупили,море огня,гильзы фонтаном, звук как будто брезент великан рвёт, думали порвут мешок нахрен.После того как несчастный мешок упал все ломанулись посмотреть что там осталось от "парашютиста". Вы не поверите! Ни одного попадания!К слову сказать, сам я был наводчиком и тоже пришлось стрелять пару задач.Грохот выстрела,вонь сгоревшего пороха,дым, пушка скачет, какая нахрен цель,благо 57 мм пушка - автоматическая нажал на педаль и только подавай обоймы.Вот так и учились стрелять раз в год 5 снарядов,с учётом того что наводчиком становился на втором году службы можете таки поверить мы были те ещё зенитчики
      2. 0
        11 сентября 2014 04:30
        видео о Шилке , без комментариев


        Прожорлива! А точность не впечатляет...
        Хотя - учения. Люди учатся...
  5. +5
    10 сентября 2014 17:42
    Вспоминая, как они горели в Грозном, то вообще не аргумент, а учитывая корявые руки укро-вояк, так вообще ситуация для хунты не айс...
    1. +7
      10 сентября 2014 17:50
      Если учесть что танковый парк укров сильно поредел, что не сгорело то ополченцы захватили, так и это лучше чем ничего. Как говорится, на безбабье и рыбу раком поставишь. wassat
  6. +5
    10 сентября 2014 17:43
    Ну, тогда пусть на себя пеняют, когда будут собирать ошметки своих подельников после залпов по ним из у них же отжатых "Смерчей" и "Ураганов."
  7. +4
    10 сентября 2014 17:44
    у ополченцев как в том анекдоте будет=мало того что у медведя 2 рогатины было,теперь ещё и автомат будет=,хана укропам
  8. +3
    10 сентября 2014 17:45
    Зачем Киеву перебрасывать технику,уж лучше пусть сразу отдадут ее в руки ополченцев,им будет легче,отбивать технику у Укров не надо будет
  9. +6
    10 сентября 2014 17:45
    Как они смеют использовать вооружение и технику созданную так ненавистным им советскими конструкторами.
  10. +3
    10 сентября 2014 17:45
    Наивные,сдаваться надо пока живы,а все туда же в пекло вояки майданные...
  11. +6
    10 сентября 2014 17:47
    Эх надобы подогнать ополченцам "буратино"
    1. +3
      10 сентября 2014 18:09
      А еще бы БМПТ терминатор на испытания.
    2. Злобный ХОРЬ
      0
      11 сентября 2014 03:39
      Цитата: лесовозник
      Эх надобы подогнать ополченцам "буратино"

      А ещё лучше Солнцепёк soldier
  12. +9
    10 сентября 2014 17:49
    Намечается продолжение бойни. Печально.
    1. 0
      11 сентября 2014 04:33
      Намечается продолжение бойни. Печально.

      Очень печально!
      Но подобная патология лечится только хирургически.
  13. +9
    10 сентября 2014 17:49
    Вот только обсуждали на топваре в коментах почему "шилки" еще не используют, так вот на тебе - укроармия подсуетилась. Этот "пепелац" в умелых руках может много бед натворить. Но хорошо, что предупредили!
  14. +5
    10 сентября 2014 17:51
    У Шилки такая слабая броня оказывается...
    Она ведь не плавает, какой смысл применять такую тонкую броню?
    30 мм как у Акации еще куда не шло - снаряд упадет в 15 метрах и хана ЗСУшке...
  15. +13
    10 сентября 2014 17:51
    ВСУ намерены применять по ополченцам ЗСУ «Шилка»

    Я так понимаю в этом суть мирного плана Порошенко?
    1. +4
      10 сентября 2014 19:58
      Цитата: Mama_Cholli
      Я так понимаю в этом суть мирного плана Порошенко?

      Нет, no , это суть Порошенко в "мирных" планах его хозяев...Ибо команды планировать от Вашингтона он не получал.
    2. +1
      10 сентября 2014 21:12
      А если не только по ополчению а по населенным пунктам типа деревня crying
  16. +4
    10 сентября 2014 17:51
    Если это правда и Шилками будет пользоваться прежнее мясо -толку от них не много . Найдется хоть 1н нормальный экипаж ....
  17. +4
    10 сентября 2014 17:53
    Оружие серьёзное,но в кривых руках укровоинов оно им только проблем создаст.
    1. 511
      +1
      10 сентября 2014 18:37
      Может по вертолетам оно серьезное а против пехоты и тем более в таких боях какие ведут Новороссийцы это ерунда.БМ заменит 10к ЗСУ.Расход боеприпасов для укровояк да и по мирному населению будут бить.
  18. +8
    10 сентября 2014 17:54
    Эта хрень реальная проблема для пехоты...
    1. avt
      +5
      10 сентября 2014 18:08
      Цитата: IAlex
      Эта хрень реальная проблема для пехоты...

      Ага , ежели как в фильме ,,Чапаев" в психическую ходить ! fool
      Цитата: Marssik
      . Найдется хоть 1н нормальный экипаж
      Который найдет на противоположной стороне м...ков которые под нее подставятся , а не будут применять даже РПГ и прочее дальнобойное , все то что раньше у ykропов отобрали , включая танки ?? У них в начале в колоннах ,,Тунгуски " были и что ? Железо у ykропов реально кончается , если такую технику при отсутствии чего либо низколетающего у оппонентов применять в первой линии собрались ! Бандерлоги , что с них взять . Вот в Сирии случай был - дух на танк с ножиком кинулся , его скрутили и типа диалог состоялся - ,,Ты что ? ?" ,,Мне мулла сказал что я невидимый для Асада." Так и здесь - реально поверили что ,,Шилка" супер оружие против пехоты !
      1. с1н7т
        +5
        10 сентября 2014 18:23
        Цитата: avt
        ,,Шилка" супер оружие против пехоты

        Если из засады, то да, как пилорама.
        Однажды случайно чуть не попали под них - ппц, "счастье"! sad
      2. +3
        10 сентября 2014 19:01
        Цитата: avt
        Железо у ykропов реально кончается

        По-моему, эта новость говорит что польско-румынско-венгерско-чехо-словацкое воинство решило наладить поток старья на Украину...
        Немцы и американцы официально оружие поставлять не торопятся, но на своих младонатовских шестёрок надавили.
        Вроде как и советское оружие (читай - состоящее на вооружении ВСУ), доказать постаки нелегко.
        А под шумок и новую американскую технику бывших соцпартнёров покупать заставят.
        Это всё "приведение к натовским стандартам" мне очень напёрсточников на базаре напоминает, т.е. лох - единственный, кто не понимает что его разводят.
        1. 0
          11 сентября 2014 04:36
          Немцы и американцы официально оружие поставлять не торопятся,


          Так что дело за АФРИКАНЦАМИ! Скоро бумеранги пришлют!
      3. +2
        10 сентября 2014 19:24
        Вот идет коллонна грузовики ,бтр,бмп ..А им с фланга с замаскированной позиции с рсстояния 1 км в течении 1-2мин весь БК в 2000 снарядов .. Как думаем эффективно ли это будет против пехоты и бронетехники противника?
      4. +9
        10 сентября 2014 19:24
        Товарищ вы зря смеётесь, подумайте хотя бы над вопросом о расположении Шилки в окопе для танка с круговым обстрелом, тем более если несколько штук располагаются в опорном пункте мотострелкового взвода первого эшелона роты. Тем более если они заняли высоту и неплохо замаскированны под фон местности.

        Вы сами сможете подойти к такому опорному пункту на 300 метров чтобы садить с гранатомета, в мелкие башни при кинжальном обстреле? Если да, то я в этом очень сильно сомневаюсь, после того как вы подойдете на 1000 метров вы - труп, ибо танки, Шилки, АГС, СВД и Корды просто вас изрешетят, если попробуете бежать, то их дальность до 2 км, они вам в заднице столько дырок сделают что швейцарский сыр обзавидуется. Если вперед пойдете, так там еще и несколько взводов с АКМ и РПК ждать будут, да и патронов со снарядами у них в блиндаже как бы побольше будет...

        Скажите а причем здесь Шилки? При том что у них калибр здоровый, скорострельнось и дальность высокая, я еще не говорю про подвижность и круговой обстрел. Они просто БТР разрежут напополам своим огнем, про тушки и говорить нечего... Кстати, вы видели фильм какой нибудь с лазерами. Так вот если эта хрень начнет стрелять трассирующими со ста метров в здание, выглядит она так же фантастически как лазерная пушка и эффект такой же...
        1. +2
          10 сентября 2014 19:39
          Цитата: IAlex
          Вы сами сможете подойти к такому опорному пункту на 300 метров чтобы садить с гранатомета, в мелкие башни при кинжальном обстреле?

          Поэтому - сначала артиллерия!
          Судя по фоткам из Иловайска, очень эффективно и с жуткими последствиями для оборонявшихся.
      5. +4
        10 сентября 2014 20:44
        Который найдет на противоположной стороне м...ков которые под нее подставятся , а не будут применять даже РПГ и прочее дальнобойное , все то что раньше у ykропов отобрали , включая танки ?? У них в начале в колоннах ,,Тунгуски " были и что ? Железо у ykропов реально кончается , если такую технику при отсутствии чего либо низколетающего у оппонентов применять в первой линии собрались !
        Да да именно нормальный экипаж полезет в 1ю линию ?) РПГ да не смешите ,за 500 м с него попадешь, но не пойми куда . Ладно ПТУР ему и танк подбить не проблема с 3х км . Зато с 4х стволов запросто можно причесать любую рощу или сделать дуршлаг из высотки ,вместе со всеми огневыми точками противника внутри .
  19. The Art of War
    +2
    10 сентября 2014 17:56
    what Возможно укро вояки будут применять опыт (Шилок) как в Сирии!
  20. wladimir
    +3
    10 сентября 2014 17:57
    Это очень серьезно, дальность огня большая, будут бить издали, что бы ближе не подходить. В определенный момент могут сыграть свою роль и при наступлении.
    А уж при обороне- на 1000м хрен подойдешь, все сметет.
    1. +4
      10 сентября 2014 18:44
      Цитата: wladimir
      А уж при обороне- на 1000м хрен подойдешь, все сметет.

      Если вагоны боеприпасов под задницей,и стволов куча!
      И если ополченец с 1500 метров из старого ПТР не ухайдакает,ибо сарай-то здоровый!
      1. 0
        10 сентября 2014 19:25
        С 1.5 км из ПТР не попадешь метров с 300 может быть..
  21. +1
    10 сентября 2014 17:57
    скоро у ополчения будут шилки-косилки
    1. +1
      10 сентября 2014 18:03
      У нас терминатор еще не испытанный, не чета шилке против пехтуры.
  22. +3
    10 сентября 2014 17:58
    Нет, Шилка - это крутая вешь, но только в умелых руках...
    Кроме слабой брони есть еще один недостаток - очень высокая скорость расхода боекомплекта.
  23. +1
    10 сентября 2014 17:59
    интересно ,а какже бумажный протокол в бульбашии.лука так гордился а тут шить кого то собрались.даа были вукры крысами ими и остануться.но как говориться Бог видит кого Обидеть.
  24. аргон
    +2
    10 сентября 2014 17:59
    Угроза использования шилок- скорее от безысходности. Применение ее предусматривает тесное взаимодействие с бронированной техникой. Усилят блокпосты в целях повышения боевого духа укропов?
  25. +2
    10 сентября 2014 18:00
    плотность огня колоссальная. как её будут использовать, вопрос.
  26. +18
    10 сентября 2014 18:00
    Читаю комментарии...Народ как то самоуверенно смотрит на ситуацию в Новороссии. Мне на душе что то тревожно. Укропы (им кстати это обозначение понравилось) подтягивают новые силы, наемников говорят много понаехало, особенно поляков. Будет трудный бой и тяжелая битва.
  27. +1
    10 сентября 2014 18:01
    Шилка в Сирии (видео):
  28. +3
    10 сентября 2014 18:02
    Дорогие хунтята! Относитесь к своей....т.е нашей технике бережно и с любовью, позаботьтесь о том, ЧТОБЫ РЕСУРСА ДО ГАЛИЦИИ ХВАТИЛО am
  29. +5
    10 сентября 2014 18:03
    С любой "хренью" можно эффективно бороться! Броня у Шилок слабовата для крупнокалиберного пулемёта, не говоря уже о иных спецсредствах уничтожения бронетехники. Для борьбы с пехотой для Шилок нужна туевы хучи боеприпасов.
    1. +3
      10 сентября 2014 19:01
      Вот я об этом тоже и написал!
  30. zavesa01
    +1
    10 сентября 2014 18:03
    Ну если танки прс...и то уж шилки точно проср.т
  31. +15
    10 сентября 2014 18:05
    Весьма неглупая идея. вспомните Афганистан и знаменитую "шайтан-арбу"-ЗСУ-23-4М2 — модернизацию ЗСУ-23-4 для использования в горных условиях. Из установки был исключён РПК, за счёт чего увеличен боекомплект снарядов с 2000 до 3000 шт., введена аппаратура ночного видения для ведения стрельбы ночью по наземным целям.Огонь автоматических пушек эффективно действовал как против открыто расположенной живой силы, так и против лёгких укрытий. В частности, легко разрушались глиняные жилые дома и сельскохозяйственные постройки. "Духи" даже не нападали на колонны, сопровождаемые "Шилками"

    Да и сейчас "Шилки" активно работают в Сирии:


    Можно вспомнить и использование 30-мм ЗСУ М-53/59 "Прага" в Югославии, причем всеми сторонами конфликта, которая из-за отсутствия воздушных целей стала одним из самых эффективных средств поддержки пехотных подразделений.
    1. Москвач
      +2
      10 сентября 2014 18:58
      Хорошо ей держать сектор. Никто не вылезет.
      Хотя ... миной могут накрыть.
  32. +1
    10 сентября 2014 18:06
    Ну, ну! А если поставить на тачанку? И скорость и манёвренность сильно возрастёт.
    1. +6
      10 сентября 2014 18:34
      Цитата: Stinger
      Ну, ну! А если поставить на тачанку? И скорость и манёвренность сильно возрастёт.

      Собственно так все и делают.



      Правда Шилка - она уже сама по себе тачанка, но ЗУ-23-2 тоже вполне ничего себе. Признана всеми.
      1. +1
        10 сентября 2014 19:17
        Цитата: i80186
        Собственно так все и делают.
        1. +6
          10 сентября 2014 19:47
          Мне понравился последний иранский пепелац- Sadad - модернизированные БТР-60ПБ с дистанционно управляемой ЗУ-23, установленной вместо башни.

          Простенько и со вкусом. Во первых резко усилена огневая мощь старенького БТР-60ПБ, во-вторых-неплохое применение устаревшей техники.
          Конечно,по такой камере плохо наводить, да и защищена она похоже только от камней. Первая же пуля снайпера, причем необязательно в стекло и каюк.


          Но всё равно не дурно, для отстрела тачанок исламистов и легкой бронетехники сгодится!
  33. +2
    10 сентября 2014 18:09
    Просто до примитивности: бросают в бой всё, что ещё осталось и может ездить.
  34. +7
    10 сентября 2014 18:09
    "Перемирие...!!!!???" Хоть кто верит в это...??? wassat Если бы ни этот "перекур" уже бы в Киеве вещи собирали майданутые... recourseПолитики играют судьбами людей...ВРЕД как вовремя 1й Чеченской... am На руку хунте... hi
  35. +4
    10 сентября 2014 18:10
    Шилка способна существенно усилить огневую мощь пехотных подразделений.Главное не подставляться,действовать немного издалека -"по вызову" пехоты в атаке или с подготовленных позиций в обороне.Жалить её советские конструкторы научили очень хорошо.
  36. +14
    10 сентября 2014 18:10
    Шилка по наземным целям - УЖАС ! Не дай Бог на своей шкуре испытать. Надеюсь отберем ,или сожгем на.ф.иг. А стрельба идет,на пароша с его указами многие подразделения ложили ...Сам по "чайнику " получил, каска 43-го года спасла.
    1. +3
      10 сентября 2014 19:41
      Удачи, брат! Береги себя! А шилки сами врядли пустят, только с броней или окапывать будут. Грады - лучшее лекарство от таких вещей...
  37. +1
    10 сентября 2014 18:15
    Твари, не понимают, что это же оружие будет использовано и против них самих. Неужели этого не понимают даже военные, прошедшие войну в Афгане. Ох-хо-хо, видимо крышу снесло и у учителей этих идиотов-обамовских засланцев.
  38. +7
    10 сентября 2014 18:20
    Кордов в ополчении достаточно. Я так понимаю, навылет эту "Шилку" возьмут. Ополчение цепями наступать не собирается. У них плохая обзорность, нужно целеуказание, и боеприпасов не напасешься. Да и минометами накрывается на раз. А ездить в такой под огнем да еще и стрелять- железные нервы нужны. Пока такие в укропской армии не наблюдались.
  39. everest2014
    +3
    10 сентября 2014 18:22
    Когда же я дождусь адские вундервафли порошенкоюгента, от киевского паровозного депо?
  40. +1
    10 сентября 2014 18:23
    Перемирие долго не протянет, укропы сами-же первые его и нарушат. К этому нужно быть готовыми и при возобновлении военных действий, хорошо бы отлучить укропов от Азовского моря. Даёшь Мариуполь!
    1. SSR
      0
      10 сентября 2014 21:50
      Цитата: shelva
      Перемирие долго не протянет, укропы сами-же первые его и нарушат. К этому нужно быть готовыми и при возобновлении военных действий, хорошо бы отлучить укропов от Азовского моря. Даёшь Мариуполь!

      А с другой стороны укроп бродить начинает тут время может сыграть злую шутку с самими "великими стратегами", народ то все больше узнает про ситуацию в том числе от отпущенных пленных, ну и холода быстрей бы, мерзнуть без ротации укропы точно долго не захотят тем более что очень многие мобилизованные.
  41. +4
    10 сентября 2014 18:24
    Готовятся Перемирие используют для подтягивания резервов.В бой хотят бросить и то что стояло на консервации.Предложение о предоставлении особого статуса отдельным районам Донецкой и Луганской областям это именно то что НИКОГО не устраивает Тем более что с прежним составом рады это законодательное предложение Поросенко даже если и поданное не пройдёт.И все стороны это понимают и по своему готовятся..Вот только руководство Малороссии готовится ещё и к зиме А поросёнко похоже только к войне
    1. 0
      11 сентября 2014 05:05
      руководство Малороссии готовится ещё и к зиме А поросёнко похоже только к войне


      Для того и перемирие!
  42. +2
    10 сентября 2014 18:24
    Правильно было сказано то,что для толкового применения ЗСУ «Шилка» нужно теснейшее взаимодействие с пехотой как минимум.Другими словами взаимодействия у карателей хромает это ясно так что ждемс поставок в ряды ополченцев этого ЗСУ.
  43. +2
    10 сентября 2014 18:25
    судя по видео разброс снарядов такой, что пехоту только на марше косить да и рикошетит сильно,надеюсь после израсходования первого БК Шилка будет сразу и торжественно передаваться ополчению как более нуждающимся в вооружении.
  44. +1
    10 сентября 2014 18:25
    Блин! При грамотном использовании...., серьезная вещь!!! Штучка работает до 2 км, уязвима практически только при перезарядке БК, или если есть, что может ее накрыть на расстоянии более 2 км. Лучше ее уничтожать пока не пальнула. Шоб вы не завелись - укропы!!!
  45. +1
    10 сентября 2014 18:27
    Цитата: Balbes_I
    Ну вот парк ополчения снова разнообразится благодаря УкрВоенторгу.
    Я думаю Шилками будет удобно косить укроп.

    От души посмеялась! Верно сказано!
  46. странник_032
    +1
    10 сентября 2014 18:28
    "Шилка" мощная штука,при грамотном применении.
    Хреновые известия. Похоже хунтяи стараются доломать всё что ещё уцелело.
  47. +1
    10 сентября 2014 18:29
    какая то показуха.. в городе броня и без прикрытия....ладно на дистанции а танк с ЗУ на пару... belay
  48. +2
    10 сентября 2014 18:45
    Если ополченцы из СВД баки у САУ пробивают,то что с этими ШИЛКАМИ будет?
  49. +5
    10 сентября 2014 18:51
    Установка показала свою эффективность во многих вооружённых конфликтах: во Вьетнаме, Африке, на Ближнем Востоке, во время ирано-иракской войны, в районе Персидского залива (1991 г.) и в Югославии.

    И еще уважаемые авторы статьи, перестаньте нести бред сивой кобылы, старательно перепащивая его друг у друга про "Шилки" в Югославии. Ну не применялась там "Шилка", не применялась...
    СССР предлагал ЗСУ-23-4 "Шилка" югославам, но те в 1969 году выбрали чехословацкую "Прагу" М-53/59. Причем не только приняли на вооружение, но и начали выпускать по лицензии силами югославской промышленности. К началу 1980-х годов ЮНА получила 789 ЗСУ. "Праги" придавались смешанным артиллерийско-ракетным дивизионам ПВО сухопутных бригад югославской армии. В каждый такой дивизион помимо прочего вооружения поступало 12 M53/59. "Праги" периодически проходили модернизацию, существовало и несколько проектов, предполагавших значительное усиление этих ЗСУ путём установки новых моторов, новых прицелов и т.д. Но распад Югославии заставил военных отказаться от подобных планов.

    Кроме "Праги" на базе бронетранспортера BOV были разработаны ЗСУ BOV-3, оснащенный лицензионным вариантом орудия Испано-Сюиза HS804 — пушкой M55 A4B1. Скорострельность — 750 выстрелов в минуту. Дальность эффективной стрельбы по наземным целям — 2000 метров, по воздушным — 1500 метров. Значительным недостатком ЗСУ было размещение магазинов на 60 снарядов каждый сверху пушек. Таким образом, перезарядка изнутри была невозможна. Остальной боезапас из 22 магазинов находился в башне. Она оснащена оптическим прицелом J-171.

    В настоящее время сербы ее модернизировали, доворужив ее 2 пакетами по 4 ПЗРК "Стрела-2М", выпускаемые по лицензии.

    BOV-30 — прототип БТР противовоздушной обороны с двойной монтируемой 30-мм пушкой. В массовое производство не пошёл, было произведено только несколько экземпляров.

    А из советских ЗСУ применялась ЗСУ-57-2 100 единиц которых были поставлены из СССР в период с 1960 по 1961 год. Причем последний раз ЗСУ использовалась при отражении натовской агрессии в 1999 году.

    И еще, если кто-то покажет фотографию снятую в Югославии с "Шилкой", готов извиниться...
  50. Москвач
    +2
    10 сентября 2014 18:53
    сурьезная весч.
    Главное не стоять рядом, а то стреляная гильза в штаны может заскочить. :)))
    а на ох какая горячая.
  51. +1
    10 сентября 2014 18:57
    А малый боекомплект для работы по наземным целям - это не просчитывают? До 1000 выстрелов в минуту на ствол! Т.е. в 4 ствола не более 15-20 секунд может вести стрельбу. По-минимуму не более 2-3 минут! А дальше - все. Машина беспомощна!
    1. +1
      10 сентября 2014 19:07
      Ну у автомата Калашникова тоже 650 выстрелов в минуту. Пусть восемь магазинов, на каждый по 4 секунды(с перезарядкой), полминуты и всё - боец беспомощен. Так что ли? smile
  52. 0
    10 сентября 2014 19:31
    Цитата: i80186
    Пусть восемь магазинов, на каждый по 4 секунды(с перезарядкой), полминуты и всё - боец беспомощен.

    laughing За 4 секунды магазин - из ствола паяльник будет!
    1. 0
      10 сентября 2014 20:32
      500 выстрелов за 20 секунд из 23мм пушки, так вообще стволы стекут на землю. wink
  53. 0
    10 сентября 2014 19:31
    Короткий залп в упор по танку и танк слепой,всю оптику разобьёт и все выступающие части срежет.Это также как применение пзрк по наземным целям,всё поражающими элементами посечёт.
    1. 0
      10 сентября 2014 19:40
      А танк по Вашему окажется в упоре перед ЗСУ уже без оптики?
  54. +1
    10 сентября 2014 19:32
    Что за "Вестник Мордовии"? Где Мордовия и где Украина? Какаята провинциальная газета вносит инфу ничем не подкрепленную. ЗСУ "Шилка"... Ну будут использовать. Удивляюсь почему до сих пор не использовали. Корче, вброс делают все кому не лень.
  55. 0
    10 сентября 2014 19:36
    Шилка серьезная техника, зря здесь многие иронизируют. По живой силе и легкобронированной техники мало хрен покажется. Вопрос в том хватит ли у них мозгов правильно применить?
  56. 0
    10 сентября 2014 19:36
    При отвратительном положении с материальным обеспечением и с учетом возраста ЗСУ, эффективность применения весьма сомнительна
  57. +1
    10 сентября 2014 19:57
    Гениальная мысль генштаба ВСУ гнать на восток Шилки боеприпасов жрёт немерено + обслуга, будет кого в плен брать да и для новой экономики Востока 20 тонн железа пригодятся!
  58. RUSLAT
    0
    10 сентября 2014 20:11
    Значит серьезные проблемы в ВСУ с техникой если ПВО пошло в первую линию. Еще немного и конница с тачанками появится.....
  59. +3
    10 сентября 2014 20:52
    Наши службы могли бы передать ополчению ЗСУ -57 в качестве контрмеры против Шилок, очень мощное средство борьбы с бронетехникой, стреляет на 12 км. по наземным целям, на Западе никто бы и говорить не стал по поводу российского оружия т.к. это советская техника. Мне довелось наблюдать стрельбы ЗСУ...одно попадание снарядом и БТР или БМП уже хлам, в танк- в корму или бок подбивает однозначно плюс пожар если стрельба ведется бронебойно-зажигательными снарядами, а стрельба по пехоте и укрытиям, то лучше средства по мощности, дальности и скорострельности не найти, крошат все это как укроп и только.
  60. +1
    10 сентября 2014 21:06
    шилка шилка- нашим ДШК выдали и много патронов к ним
  61. +1
    10 сентября 2014 21:11
    Цитата: ivanovich
    Наши службы могли бы передать ополчению ЗСУ -57 в качестве контрмеры против Шилок

    Единственный положительный момент в статье, это возможность расширить ассортимент военторга. Сколько у нас этого добра законсервированного пропадает.
  62. +1
    10 сентября 2014 21:13
    Эту войну уже назвали ,войной больших калибров .Задачи которые способна Шилка выполнять на этой войне стремятся к нулю.
  63. DPN
    0
    10 сентября 2014 21:37
    Да и в обще дело не в "ШИЛКЕ",а в том что Парашенко наверное всех обманул ,после перемирия наступит настоящая бойня,при помощи ЗАПАДА.
    1. 0
      10 сентября 2014 21:46
      Я лично несомневаюсь что будет бойня и это страшно...
  64. +3
    10 сентября 2014 22:01
    Судя по масштабу недавних потерь бронетехники, украинским командованием, по всей видимости, принято решение использовать "Шилки" для огневой поддержки сухопутных подразделений.

    Что-то ничего не слышно про катапульту с майдана. Или укропы ее берегут как оружие главного удара? wassat
  65. спец
    0
    10 сентября 2014 22:38
    Цитата: IAlex
    Вы сами сможете подойти к такому опорному пункту на 300 метров чтобы садить с гранатомета, в мелкие башни при кинжальном обстреле?

    А артиллерия и минометы на что? hi
  66. 0
    10 сентября 2014 22:44
    Можно ли на газонокосилке, как на автомобиле, каждый день ездить по городу? Да, вроде можно.Но зачем ? Так и ЗСУ 23-4. Она же зенитная, самоходная ! По самолетам ! Ну,да, можно ножевкой колбасу пилить. Но ведь нож имеется...
  67. 0
    10 сентября 2014 23:46
    Здается мне , что украинцы такой игрушкой завалят ещё какой нибудь гражданский борт ! надо предупредить эуропу !
  68. 0
    11 сентября 2014 00:36
    Скорострельная штуковина, 16 выстрелов в секунду на каждый ствол, жидкостное охлаждение. Если чередовать бронебойно зажигательные с разрывными то эффект впечатляет, применяли в афгане по духам, засевщие в щелях между камней сами выбегали после залпа ,кто уцелел. Осколки и каменный щебень летел во все стороны рикошетом, укрыться возможности нет.
  69. 0
    11 сентября 2014 00:47
    Цитата: Лохамей Херут
    Как сказать. Последние 3 дня перед перемирием оказались полной катастрофой для РФ. Гибель батальонной группы Свирской дивизии под Мариуполем, гибель такой же группы из Нижнего под Дебальцево, ночной штурм украинцами Тельманово с уничтожением смешанного , днровско-российского гарнизона и пленение украинцами целого взвода чучковцев при очередном отбитом штурме донецкого аэропорта говорит о том, что РФ скорее спасла остатки своих экспедиционных сил в Донбассе.
    Где такой бредятины набрался,Х.Е.Р. ут? не иначе как не цензоре?
  70. +1
    11 сентября 2014 03:08
    Специалисты по подавлению таких объектов есть? Кто из форумчан сталкивался на практике с Шилкой в бою? Поделитесь практическим опытом. Ребятам пригодится.
  71. 0
    11 сентября 2014 05:37
    Не спасли хунту "Смерчи", "Ураганы", "Точка", "Булаты" и.т.д. , не спасёт и "Шилка". Отсутствие правды и мозгов в головах "майданутых" никакой техникой не компенсируешь. Рано или поздно победа будет за ДНР, хотелось бы пораньше и малой кровью,
  72. 0
    11 сентября 2014 06:21
    Скоро ВСУ Руины получат на вооружение луки со стрелами, пулеметы "Максим" и сабли для отражения огневых ударов ополчения. Ведь вправду говорят "новое - хорошо забытое старое". lol
  73. 0
    11 сентября 2014 06:38
    На сколько я понял по комментам, Шилка уже почти на вооружении ВСН )))
  74. +1
    11 сентября 2014 08:20
    Такое оружие укропам нужно.И ополченцы не отберут и холодной зимой согреет.....
  75. 0
    11 сентября 2014 08:49
    А машина кстати неплохая, против БТРов и БМД очень даже, БМП может уже в лоб и не взять на дистанциях, там возможен рикошет, а вот в борт очень даже. В принципе даже танку проблемы доставит.
    Только как верно написали брони считай нет, очередь КПВТ из простого БТРа завершит боевой путь этой машины. Противокумулятивные экраны не спасут, ибо реактивная струя лишь рассеивается ими, а не убирается полностью, а при такой толщине брони и подствольный гранатомет опасен. Нужнее просто стальные листы на башню, тогда будут хоть какие то шансы.
    Ополчению главное не дать работать этим шинковальным машинам, иначе потери в живой силе могут быть очень серьезными.
  76. 0
    11 сентября 2014 10:10
    украинцы скоро из музеев пушки и ядра начнут тянуть на восток. Запасов то, маловато.
    А для ополчения это даже очень хорошая штука достанется для борьбы с низколетящими целями, легкой бронетехникой и пехотой.