Война до полного истощения «Единой Украины»

33


Грустный прогноз о будущем бывшей незалэжной державы

«Война есть продолжение политики иными средствами», — сказал когда-то знаменитый немецкий военный историк Карл фон Клаузевиц. В наши дни, когда мы находимся на переломе ситуации в пока еще необъявленной войне между «Единой Украиной», захваченной хунтой, и уже родившейся «Новороссией», которая против произвола этой хунты восстала, мысль ученого вспоминается особенно часто. Я сознательно беру в кавычки названия обеих сторон конфликта, ведь оба образования сейчас находятся в тяжелейших политических кризисах: «Единая Украина» — в кризисе распада, а «Новороссия» — в кризисе своего рождения.

Война и в самом деле есть лишь «продолжение политики иными средствами» в тот момент, когда предыдущие инструменты и методы политической борьбы уже не действуют, а новые еще не созданы и не прошли проверку самой войной. Война обладает своей убийственной (в прямом и переносном смысле) логикой, которую невозможно объяснить по канонам мирного времени, невозможно свести к спокойной политической дискуссии вида «Борис, ты не прав».

В мирной жизни мы обычно оперируем лишь вероятностями и оцениваем их влияние на нашу жизнь весьма спокойно, а вот на войне нам приходится все время говорить о возможностях — своих и своего противника — и учитывать их уже не как эфемерные вероятности, а как зримые опасности для себя и для своего физического существования в возможном будущем.

Возвращаясь к наследию Клаузевица, можно привести еще две его цитаты, которые весьма выпукло и емко раскрывают этот подход, подход «опасностей», а не «вероятностей»:

«В таких вещах, как война, ошибки от доброжелательности являются худшими из всех». «Пока противник не сокрушен, я должен опасаться, что он сокрушит меня: следовательно, я не властен в своих действиях, потому что противник мне диктует законы точно так же, как я диктую ему их». Именно этот факт, факт того, что на войне невозможно быть «чуть-чуть беременным» или «немного разоблаченным», и ускользает от большинства исследователей и прогнозистов. То, что на войне стороны действуют под прессом действий противника, ломает все, казалось бы, полностью выверенные и сбалансированные политтехнологические конструкции.

Война в реальном мире всегда продолжается или до полной победы, или же до полного истощения обеих сторон. Только так — до полного истощения или до полной победы. Третьего не дано.

Полное истощение сторон — это невозможность дальнейшей войны, невозможность дальнейшей мобилизации, невозможность ведения каких-либо наступательных операций с решающими целями.

В истории мира было несколько примеров таких «замороженных» конфликтов. Самые свежие из них до сих пор можно наблюдать на карте Юго-Восточной Азии — это материковый Китай и гоминьдановский Тайвань, Северная и Южная Корея.

Такие конфликты замораживаются на десятилетия. Несмотря на общую историю, несмотря на семейные и дружеские связи, такой конфликт окончательно разводит людей — сначала по разные стороны одной баррикады, а потом и по разные стороны государственной границы. Окончательное оформление получившихся общностей людей может быть сугубо различным — от полноценных классических государств до весьма экзотических конструкций вида Боснии и Герцоговины или Северного и Южного Кипра, которые могут либо законсервировать конфликт внутри страны, либо распасться на две неравные и неравноценные части.

Полная победа — это физическое и политическое уничтожение одной из сторон. Красные изгнали белых отовсюду, не оставив им никакого «острова Крыма» для создания своей «Белой России»; Нигерия полностью проглотила Биафру; янки полностью зачистили «страну Дикси».

Какие же цели может преследовать каждая из сторон украинского конфликта? Может ли «Единая Украина» хунты пойти на раздел страны? А насколько готова пойти на раздел страны формирующаяся «Новороссия»? Может ли «Единая Украина» окончательно победить «Новороссию»? И может ли «Новороссия» очистить всю «Единую Украину» от фашистов и ультранационалистов?

Постараемся просчитать эти вероятности, понимая, что стороны конфликта воспринимают их именно как опасности для себя лично.

Вероятность полного уничтожения «Новороссии» прямо пропорциональна соотношению сил сторон: 6 миллионов жителей «Новороссии» по состоянию на 1 сентября противостоят как минимум 35 миллионам жителей оставшейся «Единой Украины». Мобилизационные потенциалы сторон чисто математически относятся как 1:6 — на каждого солдата армии Новороссии противная сторона может выставить минимум 6 солдат.

Отсюда и возникает императив для действий Новороссии — это, как минимум, выход на линию Херсон — Запорожье — Днепропетровск — Харьков, что позволит всё-таки свести соотношение сторон конфликта к более-менее равному и хотя бы остановить мобилизацию людей в карательные батальоны «Единой Украины» на юго-востоке Украины.

Еще раз подчеркну, в существующей конфигурации, прижатой к России и лишенной выхода к морю, в ситуации, когда основные города Новороссии находятся под постоянным артиллерийским и минометным обстрелом, Новороссия проигрывает схватку на истощение. Жизненной задачей, решающей вопрос выживания, для нее является обеспечение спокойствия и тыловой жизни в основных городах Донецко-Луганской агломерации — Донецке, Горловке, Луганске. Эта задача может быть решена с чисто военной точки зрения только в результате выхода на некие естественные оборонительные рубежи — в чистой степи возле Донецка невозможно будет организовать сколько-либо прочную оборону.

Новороссии для последующего выживания необходим морской порт, и поэтому рано или поздно ей надо освободить и обезопасить Мариуполь, решить вопрос с Бердянском и Геническом, ликвидировав их как базы для размещения ВМФ единой Украины, которые, конечно же, постараются обеспечить морскую блокаду Мариуполя и всячески будут препятствовать судоходству из этого порта.

Новороссии нужен Днепр как естественная водная преграда — два моста в Херсоне, дамба в Новой Каховке, мелкий Каркинитский Залив — все эти географические особенности позволяют на юге Новороссии, в исторической Северной Таврии, легко организовать стратегическую оборону.

Сложнее с определением северного фланга возможностей. Легко представить себе линию фронта вдоль Днепра, но крупнейшие города региона — Запорожье и Днепропетровск — в этом случае оказываются рассеченными надвое. Легко понять позиционный фронт вдоль Самары и Орели — и вплоть до истоков Северского Донца у Волчанска, но что произойдет с Харьковом, если армия ополчения подойдет к нему всего на 30-40 километров?

Однако в целом можно себе представить некие естественные границы «Новороссии», которые ей будет возможно защитить и удержать. Более того, данные границы удобно оборонять и «Единой Украине» — в этом случае мы получим реинкарнацию очередного Андрусовского перемирия (конечно же, в современной редакции).

Но может ли устоять в такой конфигурации «Едина Украина»? Скорее всего, нет.

Выход армии Новороссии на такие рубежи, как я уже сказал, однозначно поставит вопрос о восстаниях в Харькове, Запорожье, Днепропетровске, Николаеве и Одессе. Потеряв Таврию, часть Слобожанщины и Приднепровья, «Единая Украина» автоматически теряет и весь юго-восток, и выход к морю в районе Одессы. Просто потому, что городские восстания в тылу будут множиться и расти, как грибы после дождя, и остановить их можно будет только у границ корневой, спящей и индифферентной пока Центральной Украины.

Поэтому не хочу расстраивать нарождающуюся политическую нацию новороссов, но для нас это война на выживание. Единственной целью «Единой Украины» в данном случае является наше полное уничтожение как организованной и политической силы.

В случае же Новороссии возможны варианты. Решив вопрос безопасности своих основных городов и обеспечив себе экономическую самодостаточность за счет объединения под знамена «Новороссии» всего юго-востока бывшей «Единой Украины», новое государство решает для себя вопрос выживания и может в дальнейшем вести уже войну на истощение «Единой Украины» — вместо того, чтобы добиваться ее полного уничтожения.

Клаузевиц говорил: «Добросердечные люди могут, конечно, полагать, что существует некий оригинальный способ обезоруживать и побеждать противника без пролития большого количества крови, они вольны также думать, что именно в этом и заключаются подлинные достижения искусства воевать. Звучит это привлекательно, но на деле является обманом, который необходимо открыть. Война есть крайне опасное дело, в котором наихудшие ошибки происходят от доброты».

Раздел Единой Украины возможен. Вспомним о соотношении 1:6 сейчас и о возможном почти равном соотношении завтра. Если стороны истощатся в противостоянии на линии Днепра, то у нас будет две Украины. Если же режим в Киеве рухнет раньше Новороссии, то, скорее всего, все, что останется от бывшей «Единой Украины» — это настоящий «Украинский Тайвань» из трех самых западных областей. Но уже без Закарпатья.

Однако, понятное дело, политтехнологи, которые обслуживают конфликт со стороны хунты и скрыто поддерживают ее в Москве, сейчас будут стараться остановить войну. Безусловным желанием Киева сейчас является консервация конфликта на соотношении сторон 1:6 и последующая война на истощение в этой выгодной для него конфигурации. Именно поэтому на Новороссию и на поддерживающую ее прямо и косвенно Россию и осуществляется сейчас столь беспрецедентное давление. Отменяются уже заключенные сделки, вводятся новые санкции, ужесточается риторика дипломатов, беснуются подконтрольные Западу и Киеву СМИ.

Стоит ли поддаваться на все эти игры политтехнологов ополченцам, полевым командирам, выстрадавшим свою победу жителям Новороссии? Думаю, что нет. Существующие две республики, да еще и лишенные выхода к морю в виде столь близкого, но пока так и не захваченного Мариупольского порта — нежизнеспособны уже даже в перспективе четырех-пяти месяцев: они могут просто не пережить суровую зиму.

На войне все очень просто. Но самое простое обычно оказывается и наиболее сложным.

Ведь война всегда ведется до победы — и точка.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 сентября 2014
    И как ни крути победа будет за НОВОРОССИЕЙ !
  2. ВИКТОР-61
    +7
    11 сентября 2014
    Вот до чего доходят украинцы
  3. +1
    11 сентября 2014
    Если же режим в Киеве рухнет раньше Новороссии, то, скорее всего, все, что останется от бывшей «Единой Украины» — это настоящий «Украинский Тайвань» из трех самых западных областей. Но уже без Закарпатья.

    История завершит очередной круг. Украина вернется в свое первоначальное территориальное состояние. А Новороссия опять вернется на карту мира. Лично меня такая перспектива не пугает.
    1. +1
      11 сентября 2014
      ...а шо делать с галичанами-укропами в Центральной Укропии и у Киеуэ? которых поднасажали там с помощью компартии в 50-60-е годы на "РРРуководящие и направляющие" посты и должностЯ? чистить?...гераклов труд, авгиевы конюшни...

      ...было кем-то запущено такое: - из жалости к бульдогу при купировании хвоста отрубать его по кусочку...с расстановкой на десятилетия...результатом будет боль на века!
  4. +2
    11 сентября 2014
    Да уж, даже врагу не пожелаешь то что творится в Украине
  5. +3
    11 сентября 2014
    Отсюда и возникает императив для действий Новороссии — это, как минимум, выход на линию Херсон — Запорожье — Днепропетровск — Харьков, что позволит всё-таки свести соотношение сторон конфликта к более-менее равному и хотя бы остановить мобилизацию людей в карательные батальоны «Единой Украины» на юго-востоке Украины
    Для этого 20 тыс.армии Новороссии не хватит..необходимо ещё минимум столько же...
    1. +1
      11 сентября 2014
      Военное-стратегические расчеты обходят стороной системный кризис Украины, собственно из-за которого и возникла нынешняя ситуация. Кризис усиленно разрушает старую структуру. Характерные примеры - состояние ВВС Украины или провал мобилизаций. В условии кризиса невозможно будет Киеву пересидеть своих противников. Время будет только усиливать противоречия. А выборы, которые Порошенко и ко не имеют права проиграть только усилят поток желающих пополнить контрэлиту.
  6. +3
    11 сентября 2014
    Один получается вывод: ЖДАТЬ!
    МОРОЗ и голод сделают свое дело.
    Ну а нам, как бы не было тяжело, надо будет поддержать своих.

    У России всегда были, есть и будут два главных союзника БОГ ОТЕЦ и Дедушка МОРОЗ!
    1. Geo
      Geo
      +1
      11 сентября 2014
      И опять же во всём будут виноваты "мocкaли".
      Потому что, цука, допустили гибель "братского" государства.
      Окрестят это как "Голодомор-2.0", и дальше писать историю про победы свободолюбивого укаинского народа над империалистами-ордынцами из Московского княжества.
  7. +6
    11 сентября 2014
    В целом статья хорошая. Не учтены ряд аспектов:
    - Запорожье, Харьков, Днепропетровск, Херсон, Одесса, Николаев объективно не настроены на восстание. Большинство населения уверены в "Агрессии России" . Следовательно считают, что ВСУ ведут оборонительную войну. Даже тем, кто не поддерживает киевский марионеточный режим до осознания истинного положения дел ещё далеко.
    - В результате "похабного" (с) Ленин. перемирия Новороссия (ЛНР,ДНР) потеряла тактическую инициативу, которую захватила ценой огромных разрушений и потерь. Положение не улучшается с каждым днём. Каратели стягивают технику, вооружение, л/с и средства обеспечения войны. Линия противостояния находится вблизи главных городов. Территория остаётся в руках захватчиков более чем на половину. Их придётся ещё выпроваживать.
    - "Перемирие" в процессе которого не прекращается обстрел городов и н/п Новороссии в таком виде на руку только укронацистам. Именно по этому они и пошли на переговоры с фактически односторонним прекращением огня в сторону карателей.
    Тактически, время идёт не на пользу Новороссии. Стратегически же, осень, зима на минимуме энергоресурсов вызовет новую "революцию" на остатках Украины. Обосную: исторически война вызывает экономический кризис, разруху, одичание и обнищание населения и развал государства ( или того, что вместо). Пример- практически все государства Европы. " Время идёт а там- либо шах умрёт, либо ишак заговорит" (с) Х.Насреддин.
    1. +1
      11 сентября 2014
      Это перемирие здорово попахивает предательством в Новороссии и подковёрной игрой в Кремле.украинцы ударят всем,что найдут,стянут все резервы и удержать внезапный удар будет очень и очень трудно.
  8. +1
    11 сентября 2014
    "Стоит ли поддаваться на все эти игры политтехнологов ополченцам, полевым командирам, выстрадавшим свою победу жителям Новороссии? Думаю, что нет."

    И я думаю что нет. С фашистами и террористами не может быть мира. Они все равно, набравшись сил, опять полезут.и будут воевать, пока их не закопают...
    Жаль что их не закопали в 1945 и жаль что их выкопали США для своих сугубо утилитарных целей.
  9. +1
    11 сентября 2014
    Весьма оптимистично... хотелось бы верить.
  10. +1
    11 сентября 2014
    Социализм в СССР развалился, в частности и потому, что не сумели создать "нового человека", "человека будущего" (если кто помнит, слова Янковского в фильме "Служили два товарища", ага?...), да и то, что удалось, повыбили в 41-45-м годах, они ж первые гибли...а что полегче, с повышенной плавучестью - всплывало...

    Победить фашизм в украине можно...как тому дворнику из анекдота бороду сбрить...а вот "с умищем" что делать? с фашистами-бандеровцами?
    В Германии так до сих пор вопрос не решён - неонацисты живут, и, в силу господствующей политкорректности, здравствуют...это как пример!
  11. Нина Зима
    +9
    11 сентября 2014
    США отправляет на Украину колючую проволоку, Венгрия - танки Т-72, Канада - бронежилеты, а ''Кровавый" Путин - гречку, макароны и чай.
  12. +5
    11 сентября 2014
    Выйти на границы областей, это как минимум.
    А лучше, салют в честь победы, будет смотреться в Киеве.
    1. Geo
      Geo
      0
      11 сентября 2014
      "Развалинами Рейхстага (верховной рады) удовлетворён! "
      Комэск Титаренко ( МАЭСТРО)
  13. +1
    11 сентября 2014
    Пора выставлять ультиматум: до 18.09.2014 вывод всех вооруженных и недовооруженных единоукров с территории Новороссии. В случае не выполнения - "кто не перекрасился, новороссы не виноваты."
  14. 0
    11 сентября 2014
    До заморозки конфликта - как до Китая раком. Прекращение огня является обычной передышкой. После неминуемого его прекращения (нарушения) нагнать как можно более жути в бошку украинского обывателя путём наступления (и отвоёвывания собственных земель), а также продолжением правильно построенной и неустанной антифашистской пропаганды.
  15. +2
    11 сентября 2014
    Дед просто герой.Всю правду матку высказал этим фашистам(г.Мариуполь):
    1. 0
      11 сентября 2014
      да, 78 лет деду-шахтёру... спокойно разговаривал, дай Бог ему здоровья.
      С др. стороны - мариупольские сторонники единой неньки.
  16. +1
    11 сентября 2014
    Брошенный танк(под г.Донецком):
  17. 0
    11 сентября 2014
    Ополченцы отправлятются в атаку на Мариуполь и Новоазовска:
  18. 0
    11 сентября 2014
    Положение с новым конвоем с гумпомощью:
  19. 0
    11 сентября 2014
    Опять Луганский аэродром:
  20. 0
    11 сентября 2014
    Сам не видел, по этому выложу ,может кто ещё просмотрел:
  21. 0
    11 сентября 2014
    БМД-2 в кузове бронированного КАМАЗа.Интервью с водителем(и в правду ,чудо техника):
  22. 0
    11 сентября 2014
    Ополченцы считают перемирие затишьем перед бурей:
    1. 0
      11 сентября 2014
      Спасибо за видеосюжеты. А немка давно уже там, а то, что стоя стреляет --- действительно здорово.
      Удачи и возвращения домой ополченцам, добровольцам.
  23. +4
    11 сентября 2014
    Прекрасная статья, глубокий анализ. Вот только с войной на истощение, ИМХО, всё не так мрачно: тут за Новороссию играет Россия. Будь сейчас весна - действительно, положение не из лучших. Но грядущая зима в нынешней ситуации может привести к гораздо большим сдвигам с соотношении сил. Конечно, говорить о коренном переломе в любом случае не придется, но экономика и политика могут сильно измениться и поменять настрои националистов. Тут вот какая штука: конечно, тактически перемирие не совсем на руку ополчению, но оно же и даёт время пройти наци-угару в головах ура-патриотов - при отсутствии подстёгивающего воздействия войны начинаешь несколько спокойней мыслить. А там, смотришь, и Сталинградское похмелье наступит, и с меньшим энтузиазмом будут своих детей на бойню отправлять. Вот только, что тут быстрее наступит: султан помрет или ишак Коран выучит (почти по ходже Насреддину). Только бы друзья не оставили Новороссию сейчас, когда всё так неопределённо, ведь от войны устали все...
  24. 0
    12 сентября 2014
    А еще эти дeбилы решили стеной от России огородиться. Дeбилами я называю представителей власти Украины. Т.е. они нас, простых людей за идиoтов держат. Хотят нам вчухать, что стена – это сейчас архиважно. Это важнее, чем готовиться к отопительному сезону, это важнее скачущих цен, важнее всего. Когда наши коммунисты говорили, что надо экономику поднимать, то их начали запрещать. Потому что те, что к власти пришли, им не надо, чтобы страна процветала. Им надо, чтобы одни руины были окруженные стеной.
  25. sertar
    0
    12 сентября 2014
    Вот такие щиты стоят на подступах к Киеву.
    1. +2
      12 сентября 2014
      Цитата: sertar
      Вот такие щиты стоят на подступах к Киеву.

      Давно замечено: чем меньше силы, тем больше злобы. Пущай их, может лопнут...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»