Русь и Европа

Русь и Европа


Исторические мифы о высокой западной культуре и русской «отсталости» сложились далеко не сразу. В эпоху Раннего Средневековья картина выглядела откровенно противоположной. Европа в те времена рассыпалась и перемешалась в диком феодальном хаосе. Короли раздавали за службу владения вассалам, но обязательства быстро забывались. Герцоги, графы, бароны не считались с монархами, дрались между собой. Население в непрерывных войнах уменьшилось. Равнины Франции, Англии, Италии, некогда возделанные римскими рабами, теперь заросли дремучими лесами. В этих дебрях гнездились кособокие и неуклюжие замки знати.

Крепостное право было жесточайшим. Феодал выступал полным властителем над крестьянами, судил и казнил по своему усмотрению. Сам определял размеры податей, отработку на барщине. Трудились в буквальном смысле слова из-под палки: за крепостными наблюдал надсмотрщик из их же среды, облеченный доверием и дубинкой. Крестьяне жили в хижинах без окон и печей (за окна и трубы назначали дополнительные подати). Обычной едой была похлебка, куда бросали все подряд – овощи, зерно, съедобную траву, коренья. Одеждой служила единственная рубаха из домотканого холста на голое тело, у мужчин – такие же штаны. Ходили босиком, зимой пользовались деревянной обувью, утеплялись накидками из овчины, плащами из рогожи.


Коров и свиней держали редко. Луга, леса, водоемы принадлежали феодалу. За сенокосы, ловлю рыбы, сбор хвороста, желудей, водопой, надо было платить особо. Довольствовались козами, овцами, птицей. Животных держали вместе с людьми – так теплее. Но сами крестьяне мясо, молоко, яйца, шерсть почти не употребляли, они шли на уплату оброка. Простолюдины были вне морали, вне культуры. Подобное отношение к ним запечатлелось в поэзии вагантов. “Подаждь нам… от трудов их питаться, с женами и дочерьми их баловаться и о смертности их вечно веселиться”. Или склонение слова «мужик»: “Этот мужик, этого мужлана, этому мерзавцу, эту сволочь”. “Что есть мужик? Существительное. Какого рода? Ослиного, ибо во всех трудах и делах своих он ослу подобен. Какого вида? Несовершенного, ибо прежде, чем петух дважды крикнет, мужик трижды обгадится”.

Но и жизнь феодалов трудно было назвать радужной. В замке было сыро, холодно, сумрачно. Стены покрывала копоть факелов, воняли сальные светильники. Обычно вся семья хозяина вместе со слугами теснилась на кухнях. Вперемежку с людьми сновали собаки, куры. Если приезжали гости, протапливали камин в большом зале, пиры выливались в перепой и обжорство. Упившиеся засыпали тут же, за столом или под ним. Немного прочухавшись, продолжали веселье. Красивая одежда, обувь, стоили дорого, их передавали по наследству, пока не развалятся от ветхости. Денег всегда не хватало. Ведь требовалось приобретать и чинить оружие, ремонтировать замки, содержать коней. Чтобы не дробить владения и совсем не обнищать, их целиком передавали в наследство старшему сыну. А младшим давали оружие, лошадей и отправляли «искать счастья». Они погибали в войнах или разбойничали.

Города были маленькими, тесными, грязными. Но все-таки у купцов, ремесленников, ростовщиков, деньги были. Их ссужали феодалам, королям, а за это города получали привилегии, права самоуправления. Вся европейская знать, включая королей, не умела ни читать, ни писать. Грамотным было только католическое духовенство. Епископы и священники занимали важное место при дворах, становились министрами, секретарями, казначеями. Это было крайне выгодно, и чтобы сохранить монополию на грамотность, западная церковь в VII в. приняла на соборе постановление: богослужения и церковная литература допускались лишь на трех языках, латинском, греческом и древнееврейском. Попробуй-ка выучи!

Церковь была и средством распространения политического влияния Рима и германских императоров. Германские и славянские племена, попадавшие в зависимость от них, подлежали поголовному крещению. Именно отсюда пошел католический обычай крестить обливанием, погружением получалось слишком долго. Солдаты сгоняли людей в одно место, священники кропили их водой, бормотали по-латыни и давали скопом, целым толпам, христианские имена. Отныне они считались христианами, должны были платить десятину церкви, и это считалось достаточным.

Но христианство оставалось формальным. Ни знать, ни простонародье не понимали латинских молитв. У королей и аристократов были «свои» епископы, духовники, неужели не отпустят любой грех? Короли опирались на епископов и в усобицах с мятежными феодалами. У церковных иерархов собирались внушительные земельные области, они превращались в светских князей, имели свои войска. Монастыри содержали промыслы, кабаки. А церковные должности оценивались с точки зрения доходов, их получали в награду, покупали. На западе известны 11-12 летние епископы, 8-9 летние настоятели монастырей.

Опустился и Рим, на папском престоле появлялись самые скандальные фигуры. В X в. Ватиканом несколько десятилетий заправляли выдвиженцы распутных аристократок. Оздоровить церковь попытался в XI в. энергичный папа Григорий VII. Он издал трактат «Диктат папы», провозглашая всемирную монархию. Разумеется, свою. Утверждалось, что римский первосвященник — «царь царей». Ему должны подчиняться императоры, короли. А выше его только Бог. Церкви предстояло стать орудием папской власти над миром. В монастырях вводились строгие уставы, епископов Григорий переподчинил не королям, а себе. Чтобы должности не передавались по наследству, установил для духовенства безбрачие, «целибат».

Но это очень не понравилось германским императорам. Свою-то империю они называли Римской и полагали, что Италия, и папы в том числе, должны служить им. Европу разодрали долгие войны между сторонниками первенства пап, «гвельфами», и императоров – «гибеллинами». Причем сторону императоров приняли епископы, противившиеся папским нововведениям, а сторону пап – светские князья, не желавшие слушаться императоров.

Что Европа и в самом деле унаследовала от Древнего Рима, так это «культ права». То бишь, юридического крючкотворства. Судиться на Западе очень любили. В XI в. в Германии при нашествии жаб и червей некоторые епископы даже затеяли судебные процессы против нечисти, наславшей на них напасть. Выносились вердикты, что нечисть не имела такого права. Исполнили ли его жабы и черви, история умалчивает. Само же европейское право было крайне запутанным. Перемешались законы разных эпох, королевств, герцогств, городов. А над всем этим довлело «кулачное право». У кого сила, тот и прав. Но для захвата чужой собственности короли и феодалы обязательно старались найти «законное» обоснование, и юристы стали вторым образованным сословием. Чтобы готовить их и священнослужителей, возникли первые университеты.

Очагом куда более высокой культуры являлась Испания, захваченная арабами. Они принесли с Востока солидные знания в области географии, математики, астрономии, техники, медицины. У них имелись прекрасные архитекторы. Западные властители старались заполучить на службу таких специалистов, энтузиасты приезжали в Испанию для совершенствования образования. Но вместе со знаниями отсюда привозили ереси. Среди забитого и угнетенного населения они широко распространялись, Европу сотрясали разрушительные движения катаров, вальденсов. Множились сатанинские секты – к ним принадлежали папа Иоанн XII, германский император Генрих IV.

На фоне западного упадка резко возвышалась Византия. Она сохранила развитую античную культуры, донесла ее остатки до будущих поколений. Она создала и собственную неповторимую культуру, христианскую. Но Византия уже загнивала. Константинополь, величайший и красивейший город мира, стал средоточием интриг, злоупотреблений, за власть грызлись алчные царедворцы. Официальное благочестие ничуть не мешало лжи, коварству, корыстолюбию, разврату.

Однако на севере поднялась могущественная и обширная держава – Русь. От Византии она переняла все лучшее, но осталась чуждой ее пороков. Причем русские властители сумели органично соединить достижения греческой цивилизации с исконной славянской основой. Кстати, скандинавы называли нашу страну «Гардарика» - страна городов. Во всех скандинавских государствах, вместе взятых, насчитывалось лишь 7 городов. А в Киевской Руси только по письменным источникам упоминается более 200.

Иноземцы описывали чуть ли не сказочную красоту и богатство. Возводились неприступные стены городов, великолепные дворцы, храмы – Десятинная церковь, св. София-Киевская и Св.София-Новгородская, монастыри – Св.Георгия, Св. Ирины, Киево-Печерский и др., храмы в Чернигове, Пскове, а потом и во Владимире. Их было еще мало, но… на Западе сооружения подобных размеров вообще не строились. Большие каменные соборы в Европе начнут возводить на 200-300 лет позже, и стройки затягивались на много десятилетий, а то и на века – не хватало средств. А Киев восхищал иностранцев, его называли «вторым Константинополем», германский историк Титмар писал, что в нем было более 400 церквей, 8 торговых площадей и «необычное скопление народа». Эти свидетельства относятся к началу XI в., а при Ярославе Мудром и его сыновьях город разросся еще в несколько раз!

Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было. Новая вера легко утвердилась в Киеве, и св. Владимир велел сразу крестить Новгород. Хотя там произошли волнения, и великий князь принял решение, определившее русскую церковную политику на много веков вперед: действовать только убеждением и силой Слова Божьего. Крещение следующего большого города, Чернигова, произошло лишь через 3 года после Новгорода. Соседний с Черниговом Смоленск крестился через 21 год. А в целом обращение Руси в христианство заняло около 150 лет. Зато оно было прочным, основательным. Тем более, что богослужения велись на понятном славянском языке.

Крещение Руси стало неотделимым от ее просвещения. Надо сказать, письменность у славян существовала издревле, археологами найдено много образцов так называемых славянских рун. В IV в. св. Иероним, славянин по национальности, разработал алфавит в Далмации, переводил Библию. В 790 г. византийская императрица св. Ирина при заключении мира с болгарами велела составить и подарить славянам азбуку. А в 861 г. св. Кирилл, направляясь с греческой миссией в Хазарию, увидел в Херсонесе Евангелие и Псалтирь, написанные «русьскими письмены». Познакомился с хозяином книг, христианином-русичем, освоил его грамоту.

По возвращению в Константинополь св. Кирилл предложил патриарху Фотию перевести Священное Писание на славянский язык и получил благословение. Мы не знаем, каким алфавитом были написаны виденные им книги, но свв. Кирилл и Мефодий упорядочили его, приблизили к греческой орфографии, взялись переводить духовную литературу. Первые славянские богослужения велись в Моравии. Немецкое духовенство сделало все, чтобы пресечь их, но учеников св. братьев-просветителей с распростертыми объятиями приняли в Болгарии, где и родилась славянская церковь.

На Руси удобную в обиходе кириллицу начали использовать даже раньше принятия христианства. А св. Владимир открыл в Киеве школы, Ярослав Мудрый учредил их и в Новгороде. Русь стала страной массовой грамотности! В Новгороде торфяная почва хорошо сохранила древесину, и до нас дошло большое количество берестяных грамот. Образцы их найдены и в Старой Руссе, Смоленске, Пскове, Витебске, Мстиславе. Они показывают, что умели писать мужчины, женщины, дети, слуги, даже сапожники подписывали свои колодки.

А уж властители в отношении образования могли служить примером для подданных. Св. Владимир был ценителем «книжной премудрости», Ярослав Мудрый учредил при храме св. Софии Киевской первую в нашей стране городскую библиотеку, его сын Всеволод также был человеком высочайшей культуры, свободно владел пятью языками. Создавались настоящие шедевры, духовные и литературные – «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона, Киево-Печерский патерик, летописные своды, «Сказание о Борисе и Глебе», «Житие и хождение Даниила, игумена Русской земли», «Поучение Владимира Мономаха», «Повесть об убиении князя Андрея Боголюбского», «Слово о полку Игореве», всевозможные «похвальные слова», церковные службы.

А в устной передаче сохранились замечательные циклы богатырских былин, восходящих к Киевской Руси. Между прочим, и в культурных традициях можно заметить существенное отличие от европейской цивилизации. Западный эпос превозносил доблесть ради доблести, восхвалял рыцарей, месившихся между собой. Скандинавские саги славили резню и добычу викингов. Ведь и авторам платили те же рыцари или викинги. Русские наемники тоже бывали за морями, на службе греческих императоров, совершали там подвиги, привозили немалую добычу. Но былины им не посвящали. Сказители воспевали лишь тех воинов, кто защищал Отечество и народ! В нашей стране еще с киевских времен складывалась совершенно иная система ценностей, не эгоистическая, а патриотическая.

Крепостного права на Руси не было. Деревни и города принадлежали князьям, боярам, давались «в кормление» дружинникам, но крестьяне оставались свободными. Если не нравится, могли уйти в другое место. Существовали и холопы-рабы, из пленных, проданных должников или преступников. Но их доля была невелика, они использовались в основном в дворовом хозяйстве. Народ был куда более благоустроен и защищен, чем за рубежом. Русские любили хорошо покушать, повеселиться.

Одевались весьма прилично. Простолюдины могли позволить себе одежду из шерстяных тканей – на Западе их носила только знать. Представления о «лапотной Руси» возникли значительно позже, в XVIII – XIX вв. Археология показывает, что в киевские времена во всех слоях общества обувь была кожаной. Девушки и дамы старались выглядеть привлекательно. Русские ювелиры изготовляли для них изумительные серьги, колты, браслеты, ожерелья. Женщины следили за византийской модой, копировали новинки. Впрочем, греческие фасоны служили только для парадных нарядов, да и то их шили более просторными, более удобными, чем у самих греков. А в быту предпочитали русские костюмы — сарафаны, летники, кокошники, шубки, шапочки с меховой опушкой, нарядные сапожки. Расшивали одежду красивыми узорами, жемчужным бисером.

О бедняках заботились церковь и государь. Летописи рассказывают об огромных раздачах милостыни св. Владимиром Крестителем. Для стариков и немощных, не способных прийти за ней во дворец, еду развозили по домам. А в церковный устав св. Владимир ввел апостольское правило, что достояние церкви — это «нищих богатство, церквам, монастырям, пустыням подъятие, живым прибежище, а мертвым памяти».

Русь достигла высочайшего могущества. Ни один враг даже не мечтал сокрушить ее. Отваживались разве что на грабительские набеги или урвать кусочек на окраине (за что получали суровые взбучки). А во внешней политике авторитет Руси был колоссальным. Она по праву считалась одним из важнейших центров мировой политики. К киевскому двору съезжались свергнутые скандинавские, венгерские, польские, английские короли и принцы, просили помощи. Прибывали посольства, заключались союзы. А породниться с великими князьями европейские монархи считали высочайшей честью. Дочь св. Владимира стала польской королевой. Ярослав Мудрый был женат на шведской принцессе, сыновей женил на польской, немецкой принцессах и византийской царевне, а дочерей выдал замуж за королей Венгрии, Норвегии, Дании.

Дочь Анну государь прочил за германского императора Генриха III, однако он выбрал другую невесту (о чем впоследствии жалел). А в 1049 г. руки Анны попросил французский Генрих I. Во Франции княжна поразила всех красотой и грацией, ее приданое и наряды показались немыслимой роскошью. Восхищались и привезенными ею книгами. Великолепное Евангелие поместили в Реймсском соборе, на нем стали давать присягу короли. Через несколько веков, в 1715 г. книгу показали Петру I. Благоговейно пояснили, что это самое древнее Священное Писание, написанное исчезнувшим языком, которого уже никто не знает. Петр пригляделся, засмеялся и начал читать по-славянски. Это было Евангелие Анны Ярославны.

Но саму ее Франция разочаровала. Она писала отцу: «В какую варварскую страну ты меня послал; здесь жилища мрачны, церкви безобразны и нравы ужасны». Действительно, сравнить с Русью было трудновато. Сохранились документы, где красуется аккуратная подпись Анны на латыни, а рядом крест, поставленный неграмотным мужем. Королева любила выезжать на охоты, метко стреляла из лука — все это было в диковинку французам. Их женщины сидели по домам, за пяльцами или пустой болтовней. Анна впервые начала устраивать во Франции светские приемы. А в 1060 г. Генрих I умер, она стала регентшей при сыне, Филиппе I. Даже когда сын повзрослел, то глубоко почитал мать, они правили Францией и подписывали государственные акты вдвоем.

Подобные браки заключались и позже, и не только на темном Западе, но и в Византии русские славились высокой образованностью. Внучка Владимира Мономаха Добродея-Евпраксия была посватана за наследника греческого императора и удивила Константинополь своей ученостью. «Цивилизованные» греки даже пытались обвинять ее в «колдовстве и знахарстве» — она была талантливым врачом, умела лечить травами, писала медицинские труды. Сохранился ее трактат «Алимма» («Мази»). Ни к какому колдовству он и близко не лежал, но для своего времени княжна обладала глубочайшими знаниями. Книга содержит разделы по общей гигиене человека, гигиене брака, беременности, ухода за детьми, по правилам питания, диеты, наружным и внутренним болезням, лечению мазями, приемы массажа. Наверняка Добродея-Евпраксия была не единственной такой специалисткой. На родине у нее имелись наставницы, у наставниц другие ученики.

Отметим еще одну особенность: русские никогда не задирали нос перед европейцами, не старались навязать им свои стереотипы мышления и поведения. В западных странах были настроены иначе. Когда Русь развалилась в усобицах и была добита татарским нашествием, о ее величии быстро забыли. Папы и короли сбросили ее со счетов, пренебрежительно стали объявлять русских «еретиками» - а заодно и «дикарями». Ну а как же иначе, они были настолько не похожими на представителей западного мира!
Автор: Валерий Шамбаров
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/rus-2/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. werter 13 сентября 2014 08:09
    Спасибо, очень интересная статья
    1. Костяра 14 сентября 2014 03:26
      я тоже припоминаю статью из архивов европейцев, про "этих странных Русских, которые два раза в неделю в баню ходят..."
  2. Марисат 13 сентября 2014 08:24
    Панегрик хорош!
    Но не надо нагло врать про всепрощенье и небесную доброту русских князей и православной церкви. Церкви просто не позволили быть такой как на западе.
    Марисат
    1. тюменец 13 сентября 2014 08:28
      Ага,какую-то уж слишком райскую картину автор нарисовал.
      тюменец
      1. тов. Суков 15 сентября 2014 23:24
        и выдал желаемое за действительное
        тов. Суков
    2. avt 13 сентября 2014 09:55
      Цитата: Марисат
      Но не надо нагло врать про всепрощенье и небесную доброту русских князей и православной церкви. Церкви просто не позволили быть такой как на западе.

      А Церковь ,в том виде в котором она до нас дошла, была реформирована Иваном III Грозным {именно он получил от народа такое прозвище , а не №IV которого так ,,историки" обозвали } , именно он разделил монастыри на женские и мужские введя в них безбрачие и выделив ,,белое" духовенство , ввел короче жесткую регламентацию быта поповского laughing .А институт ,,крепостничества"РАДИКАЛЬНО отличался от того что навертел ,,реформатор" Петя №1 и Матушка №2 , просто задумайтесь что за ,,Юрьев день" отменил Боря Годунов .Кстати из крепости можно было до ,,реформаторов" выйти ,расчитавшись с долгами.Ну а нравы конечно были в соответствии со временем .Кстати , никакой такой ,,письменности" ни Кирилл , ни Мефодий русских не учили ! О чем честно сами писали и это сохранилось . Они отмечали что придя на Русь , нашли здесь множество книг христианских gj ,по богослужению вчастности. Так что просто cделали обрезание русскому алфавиту до глаголицы , которая еще у хорватов оставалась ,а затем подрезали и ее до ныне называемой ,,кириллицы" ,хотя делал это Мефодий и пошли учить грамоте на запад словенцев , за что и назвали их К и М - учители словенские . Много интересного можно было бы узнать , сохранись хотя бы исттории написанные Татищевым и Ломоносовым.Но увы ! Есть только анекдоты от Миллера и Ко! Что то еще можно восстановить почитав донесения послов на Запад - ну типа Герберштейна .Кстати , по донесению таких резидентов нынче можно узнать что в Орде знать за столом пользовалась ножом и вилкой ! А ,,просвещенные" западные монархи жрали руками , а вилку тамошние попы вообщк орудием диавола обозвали ! Зато теперь снимают фильмы про ,,Немытую Россию" где руки за столом об сапоги вытирают в соответствии с ,,ордынским этикетом " поведения за столом ! Это потомки тех чьи предки изобрели О де Колон , чтобы не вонять немытым телом ! Да и сейчас дезодорантами торгуют . laughing
      avt
      1. Sirocco 13 сентября 2014 14:33
        Цитата: avt
        Это потомки тех чьи предки изобрели О де Колон , чтобы не вонять немытым телом ! Да и сейчас дезодорантами торгуют .

        1. Достаточно прочесть Дюма, Три мушкетера.Я допускаю, - сказал Атос, - что шпиона могла обмануть фигура, но лицо...

        - На мне была широкополая шляпа, - объяснил Арамис.

        - О, боже, - воскликнул Портос, - сколько предосторожностей ради изучения богословия!..

        Месье Портос, что за высокопарные глупости - вам что, ни разу говно на голову не выливали за годы жизни в Париже?
        В то время улицы Парижа утопали в навозе и помоях, придворная знать мочилась на шторы в очередном дворце, потом в другой переезжали, а на площадях ради забавы жгли котиков. Ну а далее еще интересней))) Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы.
        Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли. В итоге люди не мылись годами или не знали воды вообще. Грязь и вши считались особыми признаками святости. Монахи и монашки подавали остальным христианам соответствующий пример служения Господу.
        На чистоту смотрели с отвращением. Вшей называли "Божьими жемчужинами" и считали признаком святости. Святые, как мужского, так и женского пола, обычно кичились тем, что вода никогда не касалась их ног, за исключением тех случаев, когда им приходилось переходить вброд реки.
        Русские послы при дворе французского короля Людовика XIV писали, что их величество "смердит аки дикий зверь".
        Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц и более - безобразно часто...
        Так кто тут немытый, и кто кого и чему на учил??? Вот еще фото из цивильной Европы. Туалет в "продвинутом" Европейском замке - все вываливается под окна

        С приходом христианства будущие поколения европейцев забыли о туалетах со смывом на полторы тысячи лет, повернувшись лицом к ночным вазам. Роль забытой канализации выполняли канавки на улицах, где струились зловонные ручьи помоев.
        1. shershen 14 сентября 2014 22:50
          И они ещё нас называют варварами?!
        2. хренвамсредькой 28 сентября 2014 08:40
          больной? с приходом христианства? ты неоязычник совсем неграмотный, христианство в Европе появилось в позднеантичные времена и мытью не мешало
          хренвамсредькой
      2. justas-914 14 сентября 2014 17:58
        1. Прозвище "Грозный" имел всё-таки Иван IV Васильевич,
        2. ни он, ни его дед Иван III никакого отношения к церковной реформе не имел, т.к. церковную реформу проводили при Романове, насколько помню - Алексее Михайловиче патриархом Никоном.
        3. Тогда же закрепостили крестьян.
        1. avt 14 сентября 2014 20:34
          Цитата: justas-914
          2. ни он, ни его дед Иван III никакого отношения к церковной реформе не имел, т.к. церковную реформу проводили при Романове, насколько помню - Алексее Михайловиче патриархом Никоном.
          3. Тогда же закрепостили крестьян.

          Дааааа!? ,,Вот тебе бабушка и Юрьев день !" laughing Который отменил Борис ,,Романов" Годунов !Судя по красному флажку - советую последовать призыву Ульянова , партийная кличка Ленин - ,,Учиться , учиться и еще раз учиться коммунизму !" и истории тоже и не только по Википедии.,,Знание - сила " и не только ,,.....умножает скорбь."
          avt
          1. justas-914 28 сентября 2014 23:02
            Если Вам лень читать КНИГИ, наберите в поисковике "Церковная реформа Никона" и прочитайте (т.е. "Учитесь, учитесь...")
      3. Шур 15 сентября 2014 01:00
        Прелестно, прелестно, а что толку, что мы из этого вынесли? Как мы защитились от этой евронечести? Про мягкое и самозабвенное принятие христианства на Руси умилило, но не надолго. Зато и из этого ярма русские люди сделали оплот духа. Не прокатило.Но все поидет след в след назад, медленно так, но верно.
        Шур
      4. хренвамсредькой 28 сентября 2014 08:38
        укроинец судя по альтернативности реальности lol
        хренвамсредькой
  3. 11111mail.ru 13 сентября 2014 08:54
    В мемуарах графа А.А.Игнатьева "Пятьдесят лет в строю" также упоминается данное Евангелие, на котором французские короли давали присягу. Сомневающимся в достатке (продовольственно-имущественном) советую вспомнить летописную историю гибели на вторичном "полюдье" князя Игоря (отца Святослава). Если князь решил "добрать" повторно дань, значит было что брать! Да вот древлянам сие зело не понравилось, вследствие чего и "порешили" жадину.
    11111mail.ru
  4. 1-ST Engineer 13 сентября 2014 09:26
    Статья супер... хотелось бы дополнить что на Руси отдавали в крепостные за то, что взял в долг, а отдать не смог не то что во время а не счего было, толи не урожай, то ли ещё какая беда. Ну и конечно за воровство за грабёж. Да и перепродовали таких людишек. А ТАК были вольными да и мастеровитыми.
    1. vvdmitriyvv 13 сентября 2014 12:53
      А ты знаешь что за ростовщичество раньше казнили? А в японии - давать в долг или брать в займы - преступление было? самураи харакири себе делали или головы отрубали за это! Если у тебя есть деньги, а твой друг, брат нуждается - подари! - и на том всё держалось! А когда греки нам свою "философию" принесли - началось...
      vvdmitriyvv
  5. axiles100682 13 сентября 2014 09:34
    Статья познавательная,но написана в черно-белом цвете.По этому вызывает некое недоверие.
    axiles100682
    1. MaxSanbl4 13 сентября 2014 14:03
      На мой взгляд, статья призвана пробудить интерес к истории своей страны и народа. Надо понимать, что в рамках статьи вы вряд ли сможете подчерпнуть обширные исторические познания, в которых все будет далеко не таким черно белым, но статья может побудить самому поискать углубленные материалы по интересующим вопросам, вот в таком раскладе недоверие вряд ли будет иметь место, ведь это будут знания добытые самим собой.
      PS: А статье от меня плюс :)
      1. shershen 14 сентября 2014 22:51
        Нормальная статья, кое-что просто следует читать между строк.
  6. axiles100682 13 сентября 2014 09:35
    Статья познавательная,но написана в черно-белом цвете.По этому вызывает некое недоверие.
    axiles100682
  7. Венд 13 сентября 2014 09:39
    Когда в средних веках в европейских городах помои выливали на улицы или просто за крепостную стену, на Руси уже были выгребные ямы. И в следствии грязи люди в городах Руси ходили по специальным деревянным мосткам и мощенным плахами улицам. В Европе вши считались "божьеми жемчужинами". На Руси мылись в банях по три раза на неделе, европейцев эти привычка удивляла еще в Петровские времена.
  8. calocha 13 сентября 2014 09:42
    Потому видать нас и тянет к справедливости, что предки наши справедливыми были - к чистому и светлому тянулись в крови у нас это..
    calocha
  9. jekasimf 13 сентября 2014 09:47
    "Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было. Новая вера легко утвердилась в Киеве, и св. Владимир велел сразу крестить Новгород. Хотя там произошли волнения, и великий князь принял решение, определившее русскую церковную политику на много веков вперед: действовать только убеждением и силой Слова Божьего."
    Ложь.
    Короче,статья,в стиле,поцелуй себя в жопу.Какой я классный.
    1. 11111mail.ru 13 сентября 2014 10:46
      Цитата: jekasimf
      поцелуй себя в жопу.Какой я классный.

      Вы предложили=вам и воплотить слово в дело. Процесс желательно заснять на видео и выложить на данном ресурсе. Успехов Вам!
      11111mail.ru
    2. SkiF_RnD 13 сентября 2014 15:50
      Сразу не понравился тоже этот момент. Информация скудная, но оснований утверждать, что насильно не крестили- нет. Вовсе даже наоборот.
  10. avt 13 сентября 2014 10:55
    Цитата: jekasimf
    Короче,статья,в стиле,поцелуй себя в жопу.Какой я классный.

    Пробовали ?
    Цитата: jekasimf
    "Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было.

    Цитата: jekasimf
    Ложь.

    Просто пересказ анекдота от Нестора , про которого потомок сказал - ,,зело несведущь был" На Руси прекрасно знали об основных религиозных новостях - иудаизме , мусульманстве и уж тем более христианстве . Последнее кстати медленно , но верно набирало сторонников . Ну и когда критическая масса достигла должного объема - попробовал бы какой князь силой принять христианство при языческой , или мусульманской СВОЕЙ ,МЕСТНОЙ дружине laughing , Владимиру не составило труда принять христианство как государственную религию просто поставил перед фактом - кто не христианин , тот мне не друг . Ну и куда ты денешься из Киева за стены городские ? В изгои со всей семьей в леса ныкаться? Ну а эксцессы над недовольными были всегда и везде ,не только на Руси ,Омеяды - злейшие враги Мухамеда , что пророком себя объявил ,а иудеи и христиане его за такового не приняли, вообще то Коран издали на основе устных воспоминаний сур сторонников ислама и приняли как государственную религию .Только вот у нас они ожесточенные формы ВСЕГДА принимали отчего то тогда когда правитель западным реформаторским зудом вспыхивал .Вот тогда отчего то вдруг Аввакум царя Лешу просил себя в бане сжечь ,когда тот реформацию церкви начал оставшуюся в истории как Рвскол, а староверы при виде солдат Петруши №1, который дело папеньки продолжил так , что вообще отменил патриаршество и запретил строить церкви без его высочайшего соизволения, запирались в церквях и избах и сжигались . Что поделать - историю пишут победители .
    avt
    1. Шур 15 сентября 2014 01:30
      Что поделать - историю пишут победители
      Вот именно, но она такая какая есть и все равно, все вернется на круги свои. Неужели думаете, что все резко и без проблем променяли так называемое "язычество" на Христа? В статье приводят 150 лет, ага, и двоеверия еще под 1000 лет, со староверием. В армии царской России присягали и на "языческих божках". А личность крестителя Владимира ну просто свята. Насильник, убийца и т.п. Нормальное явление, все наветы.
      Шур
  11. Samurai3X 13 сентября 2014 11:03
    В 790 г. византийская императрица св. Ирина при заключении мира с болгарами велела составить и подарить славянам азбуку.

    Ахах... Дайте мне немного успокоинчика.
    Кирилл и Мефодий, которые придумали кириллицу были греками, а не болгарами. У самой православной церкви есть тексты подтверждающие, что у славян была и до этого письменность. Арабские и персидские купцы-путешественники тоже это подтверждают в своих трудах. Просто она не имела широкого распространения (хотя письменность в те времена вообще была для КРАЙНЕ важной информации). На основе её и своими наработками братья создали кириллицу (глаголицу).
    Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было.

    Где памятники, захоронения, священные рощи? Сами себя повыжигали?
    Я ни в коей мере не обвиняю в чём-то православную церковь... Просто установление новой религии всегда приводит к силовому насаживанию. Представьте что сейчас к нам придут саентологи и начнут насаживать свою религию, а Путин и вся власть в целом этому способствует. Особенно когда Владимир Святославич получал вполне себе приличные экономические и политические преференции от Византии, которую крайне сильно напрягало государство на севере, которое спокойно грабило и захватывало её суда. Потом периодически ходило на столицу (!!!). Причём удачно. Там, где не сработал меч, сработало слово. Для русского народа это всегда было проблемой. Идеологически мы редко выигрываем войны.
    В остальном статья хорошая, но слишком чёрно-белая.
    1. avt 13 сентября 2014 11:42
      Цитата: Samurai3X
      . Просто она не имела широкого распространения

      Все бы ничего , да вот куда девать кучу исписанной бересты , что археологи находят с текстами похожими на нынешние смски с вполне себе бытовой болтовней , а не велеречивыми филосовскими высказываниями ?А так да , согласен . Кстати
      Цитата: Samurai3X
      Где памятники, захоронения, священные рощи?
      Ну про памятники - можно вспомнить что после взятия Крыма Матушкой №2 , со стен православных храмов сбили фрески , а монахов рассовали по дальним монастырям , это ,,православная " императрица сделала с християнами , которых мусульманский хан не трогал ,а рощи дубовые сгнили в виде Черноморского флота , частично сожгли после Прутского похода Петруши№1 и проданы в виде ,,Гото Предестинации" и еще 4х кораблей туркам . А до этого вывезены аглицкими и прочими купцами для своего употребления , когда Питер воспылал к строительству флота под Воронежем дал разрешение рубить дубы. Помню док фильм еще в СССР снятый о необходимости посадки лесополос в тех местах - для примера выкопали лесники яму , так пол метра дерн и песок , а под ним чернозем .Дорого обходились на Руси реформы по западным лекалам с западными же советниками , когда своим умом жить не хотели ,всем и Земле в частности.
      avt
      1. Samurai3X 13 сентября 2014 13:52
        Ну мы говорим о 6-8 веках нашей эры.
        То, что было до этого покрыто таким слоем мрака, передёргиваний, подтасовкой фактов и т.д., что разобраться без бутылки нереально.
        То же самое начиная с т/н "Татаро-монгольского Ига". Что творилось на этих территориях мы не знаем, зато спокойно берём за истину размышления в слух 3-х немцев страдающих маразмом.
        Битва на реке Воже и все так называемые "Битвы с Золотой Ордой" вообще легко оспорить.
        Берём древние монастырские карикатуры. Смотрим на предводителей войск. На лица, вооружение и т.д. Хотя это и карикатура, но эти детали тщательно обозначались них.
        Так вот... Там "морды лица" вполне себе европейские. Монголы ну нифига на монголов не похожи.
        Такое чувство, что было государство. Это государство боялась вся европа. Была гражданская война в этом государстве. После окончания европейцы решили сжечь из своей памяти историю об этом государстве.
        А наши правители с какого-то боку решили, что надо прислушиваться к европейцам.
        Пётр 1 сделал много хорошего и плохого для России... Но по-моему то, что с его лёгкой руки стали переписывать историю - самое худшее, что он мог сделать.
        Чёрт с ними, с этими дубами. Хоть на флот пошли... Но вот так просто вычеркнуть 4 века истории это надо умудриться.
        1. avt 13 сентября 2014 15:17
          Цитата: Samurai3X
          То же самое начиная с т/н "Татаро-монгольского Ига". Что творилось на этих территориях мы не знаем, зато спокойно берём за истину размышления в слух 3-х немцев страдающих маразмом.

          И продолжаем подгонять под них , вот как у нас археологи говорят раз докопали до слоя гари -монгольский периода ига .А почему ? Да кто ж кроме монголов мог спалить - больше некому , а то что с ,,Сказании о погибели Земли Русской " говорится о конкретной княжеской поножовщине , да тот же Андрей Боголюбский Киев на три дня грабить дружине отдал , да то что само сказание оборвали словами-,, и настала погибель Земли Русской ..",все побоку , все одно татары монгольские , или монголы татарские сожгли .Спрашиваешь - а где написано то? Так во в погибели и написано .Так там же про монголов и татаров ни слова !? Нееее отвечают , только они , больше некому .Вот такая логика у ценителей ,,Ига".
          Цитата: Samurai3X
          Чёрт с ними, с этими дубами. Хоть на флот пошли..
          А они испокон веку на корабли шли , на чайки казацкие , дубки и еще раньше лодьи и крепости, вот только меру знали и берегли как стратегический запас - просто так не рубили и за деньги , как Петруша, не продавали,,,священными " объявляли . А флот первый , черноморский тупо сгнил без должного ухода и все пришлось снова начинать уже Потемкину .
          avt
          1. Шур 15 сентября 2014 23:01
            А тут еще не задача вышла в РТ, копали Биляр, искали своих родных могольских защитников. И, и нашли , отож много и стали их на ДНК гонять. Денег не мало, оборудование на, и в итоге, от те на, а ребята "европеоидной рассы"-тихо сказал казанский профессор. Да и вообще, все эти великие исследвания и их результаты, последнее время пропали в республике. Так как и по исследованию на принадлежность к гаплогруппе, той самой монгольской, чистой, вышло, что в массе, современные жители РТ, относимые к татарам, принадлежат к гаплогруппе R1a1.
            Шур
        2. SpnSr 14 сентября 2014 16:27
          Цитата: Samurai3X
          Такое чувство, что было государство. Это государство боялась вся европа. Была гражданская война в этом государстве. После окончания европейцы решили сжечь из своей памяти историю об этом государстве.

          а такое чувство, что была одна империя, в которую входила вся боявшаяся европа, не возникает?
          не возникает ощущения, что то, что сейчас происходит с украиной, сначало было проделано с немцами, когда они стали немцами, а сейчас находят поселения славян, потом с польшей, сейчас с украиной! у правителя слабеет хватка, следующий забывает думать, о том, что это все было империей предка...
          и приход романовых, это смена династии, а еще точней, захват власти одними из тех, кто на местах, в том числе и в «боящейся европе», хотел от нее освободиться! и после прихода романовых, уже никто не смел себе позволить сказать: «я потомок Августа», менталитет не тот, да и вотчины царь дарствовал не только своим детям и знатным боярам, а так как вотчин было много, то и боярам попроще, и холопам!
          и казаки, татаравя были и Казанские, Астраханские, Колмыкские, Казакаки....
          много что нам не ведает импортная история ...
        3. voyaka uh 14 сентября 2014 18:39
          Про 6-8 век "темные века" в последние десятилетия ученые
          находят много артефактов: могил королей и знати, раскопок битв.
          И походы Чингиз Хана и его сыновей подробно
          документированы. Они возили с собой ученых-китайцев, которые
          обстоятельно в деталях, на китайском языке описывали битвы,
          взятия городов, договоры. Там и походы в Среднюю Азию, и Русь,
          и походы на Ближний Восток и Восточную Европу.
          Также арабские купцы оставили массу письменных рассказов
          о своих странствиях: описание Западной Европы, Византиии, Руси, Азии.
          Письменных источников и находок археологов гораздо больше,
          чем Вам представляется.
          И гораздо меньше остается места для сенсаций и альтернативных версий,
          ка ни обидно самодельным историкам... what
          1. Samurai3X 14 сентября 2014 22:49
            Ну то, что монголы были и захватили Китай никто не сомневается.
            Вот только как вы объясните каррикатуры церкви и т.д. Где Орда чегой-то совсем не орда?
            1. voyaka uh 15 сентября 2014 11:19
              Монголы после подписания договора о дани и
              взаимопомощи с Александром Невским практически
              не воевали с русскими. Баскаки (сборщики дани) один раз в год
              подъезжали к городу (не заходя в него), перегружали товар на
              сани/телеги и уходили на свои земли. И не жгли деревни, и не
              насиловали. Если город не выставлял дань, с ним разбиралась
              дружина князя, обладателя "ярлыка" от Орды и дружины тех князей,
              кого он призывал помочь. Это выглядит в монастырских рисунках, о
              которых Вы упомянули, как гражданская война, но более подходит термин
              "карательная экспедиция" за неуплату налогов.
              Когда Орда ослабла и развалилась - система постепенно нарушилась.
              Но татары исправно выполняли свои обязательства помощи в обороне Руси.
              На битву под Грюнвальдом татары выставили значительные силы
              и совместно с русскими нанесли поражение рыцарям.
              1. Samurai3X 15 сентября 2014 18:24
                Да, а ещё Екатерина 2 спала с конями. Исторический факт, согласно некоторым европейским историкам. А ещё мы, русские должны жрать свечи... были убеждены французы в 19 вв.
                Доказательства сейчас крайне недолговечны и их можно оспаривать. Поэтому каждый для себя сам решает.
              2. Шур 15 сентября 2014 23:10
                Вы уж определитесь монголы или татары, но аккуратнее. Так как следов тех монголов в наших татарах ни чуть не больше , чем в вас самих.
                Если там и были монголы, то не эти, что теперь татары.
                Шур
          2. Мстислав 14 сентября 2014 22:56
            А документировали, конечно, твои предки... Не лез бы ты в НАШЕ прошлое.
          3. Шур 15 сентября 2014 23:29
            Историки все самодельные, если есть какие то иные, то это уже очевидцы. Ни чуть не обидно, и особенно не обидно потому как есть масса находок не вяжущихся с "официальными" версиями. Самое интересное сами монголы мало, точнее никак не знают о своем величии в веках. Забыли. Тут вторая мировая война не так документирована как подавали, а уж о Чингизитах все под карандаш, мел судьбы прям. Китайцы вообще еще те затейники. Как видится, для возвышения поднебесной империи, они немало на себя переписали.
            Шур
        4. DS22 15 сентября 2014 03:09
          А с бутылкой - еще более нереально....
  12. Rigla 13 сентября 2014 11:16
    Стыдно перед Великими предками за наши позорные "перемирия"...
  13. hiukoko 13 сентября 2014 12:20
    Автор — самодур и неуч. Статья — фантазии автора на тему "Как хорошо жилось на Руси". И ни одной толковой ссылки на исторические источники.
    1. зокняй82 13 сентября 2014 12:54
      Насчет исторических источников: работал у нас дедушка в 1983 году, ветеран Великой Отечественной, так аот, рассказывал он как смотреть как моются пленные немцы у колодца из одного ведра не меняя воду сбегалась вся деревня. Да и смесителей у них даже в общественных туалетах не всегда встретиш. Менталитет!
      1. hiukoko 13 сентября 2014 13:00
        Извините, но тут временная срезка совсем не доходит до ВОВ, хотя и обширна до неприличия. Не в сторону умаления знаний вашего знакомого дедушки.
  14. vvdmitriyvv 13 сентября 2014 12:37
    "Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было. Новая вера легко утвердилась в Киеве, и св. Владимир велел сразу крестить Новгород. Хотя там произошли волнения, и великий князь принял решение, определившее русскую церковную политику на много веков вперед: действовать только убеждением и силой Слова Божьего. Крещение следующего большого города, Чернигова, произошло лишь через 3 года после Новгорода. Соседний с Черниговом Смоленск крестился через 21 год. А в целом обращение Руси в христианство заняло около 150 лет. Зато оно было прочным, основательным. Тем более, что богослужения велись на понятном славянском языке.

    Крещение Руси стало неотделимым от ее просвещения. Надо сказать, письменность у славян существовала издревле, археологами найдено много образцов так называемых славянских рун. В IV в. св. Иероним, славянин по национальности, разработал алфавит в Далмации, переводил Библию. В 790 г. византийская императрица св. Ирина при заключении мира с болгарами велела составить и подарить славянам азбуку. А в 861 г. св. Кирилл, направляясь с греческой миссией в Хазарию, увидел в Херсонесе Евангелие и Псалтирь, написанные «русьскими письмены». Познакомился с хозяином книг, христианином-русичем, освоил его грамоту." - бред сивой кобылы! Русь крестили огнём и мечом, уничтожая веды, а вместе с ними и историю, и мудрость передаваемую веками! Греки Кирилл и Мифодий Азбуку нам дали вместо Буквицы, убрав из неё несколько символов и изменив значение оставшихся! Чем начали оскуднение нашего языка, убивая народоначалие! К чему это привело мы видим сегодня - от нас отвернулись Польша, Чехия... и уже даже Украина! В конечном итоге это разделило наш народ и даже сделало нас врагами! Более того изменился образ мышления и совсем не в лучшую сторону! - вот как раз то от чего вдруг европпа стала "центром цивилизации", а мы "варварами коих надо порабощать или уничтожать" - как говорил аристотель! А крещение Руси это вообще бессмысленная греческая авантюра! Т.к. Русь языческой никогда не была! Русь всегда была ПРАВОСЛАВНОЙ! - Кто крестил Исуса??? - Иоан креститель(Ваня)! т.е. Исус сам принял нашу веру! С какой стати нам было принимать христианство? Его и так почитали на Руси!
    vvdmitriyvv
    1. Samurai3X 13 сентября 2014 13:57
      Я не православный, но по-моему христианство началось с Иисуса? Или я чего-то не понимаю?
      1. Nikotin13 13 сентября 2014 22:33
        Да Православие вообще ни какого отношения к христианству не имеет.
  15. Комиссар НКВД 13 сентября 2014 16:24
    В статье почему-то не написали о том, что средневековая Европа смердела и воняла как батальон дохлых кошек. Население месяцами, если не годами, не мылось. Средневековые города буквально утопали в г**не, так как отходы выплескивались прямо на улицу. Нередко при этом попадая на головы прохожих. потому-то и изобрели широкополые шляпы бюргеров. Русские дипломаты при дворе "короля-солнце" Людовика XIV с негодованием депешировали на родину, что его величество "смердит, аки зверь дикий, нет мочи повозле быть". Окружение короля дико таращилось на русских дикарей, которые - о ужас - мылись в бане и не по одному разу в год... Жилища кишели блохами, вшами и прочими шестилапыми созданиями. Оттого и эпидемии чумы, холеры, дизентерии.
    Именно с целью перебить удушающую вонь от грязнющего тела и стоящей колом одежды блистательного графа в Европе пошла в ход различная парфюмерия, всевозможные ароматы лили на себя чуть ли не ведрами. Обходилось это в кругленькую сумму. Конечно, вода и мыло стоили гораздо дешевле, но, видимо, ума не хватало ими воспользоваться.
    А мы, которые мылись довольно часто и не выбрасывали г**но на улицу, а утруждали себя походом в сортир, конечно, варвары и дикари...
    1. тов. Суков 15 сентября 2014 23:33
      все верно,но нынешняя Россия и воняет и в вековом говне тонет,канализация далеко не везде ,а про дороги лучше не упоминать .. давайте лучше обустраивать самих себя ,чем угрюмо коситься на соседей
      тов. Суков
  16. urrawpot 13 сентября 2014 18:43
    Цитата: jekasimf
    "Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было. Новая вера легко утвердилась в Киеве, и св. Владимир велел сразу крестить Новгород. Хотя там произошли волнения, и великий князь принял решение, определившее русскую церковную политику на много веков вперед: действовать только убеждением и силой Слова Божьего."
    Ложь.
    Короче,статья,в стиле,поцелуй себя в жопу.Какой я классный.


    Мать вЛадимира,Малка-еврейка была ключницей при дворе.Она воспитывала его в своих(иудейских) традициях.Сев на престол этот гад насильно крестил Русь.Те кто был против уничтожался. По данным ак.Левашова из 12млн 9млн РУСОВ было уничтожено,а потом жидо-христьяне "из-Торы-ки" придумали Монгольское иго,чтоб хоть как-то оправдать убыль населения.
    urrawpot
    1. boris-1230 13 сентября 2014 21:52
      Бред антисемита! negative
    2. SpnSr 15 сентября 2014 14:17
      Цитата: urrawpot
      Мать вЛадимира

      если уж начинать сначала, то может стоит отбросить все нормы и трактовки которые нам навязана импортной историей... дело понятное, что проще воспринимать через призму выученного еще в детском возрасте, когда мышление определяется заученными шаблонами...
      но на мир можно смотреть и другими глазами...
      к примеру, можно допустить, что то что сейчас ститается греческой или римской мифологией, история до рождения Христа, ввиду того, что правители требовали к себе отношение «как» к богу, а все родственники бога - династия, которой были отданы во владения вотчины, являющиеся одной империей, но каждый из этой династии хотел не просто свой удел, но и власть над всеми...
      и царь, цезарь, кайзер, производные одного слова, написание которого ввиду только начала письменности, и способов его прочтения, зависило от непосредственного чтеца или писца...
      а Владимир, кто может поклясться, что это изначально было имя, а не несло большую смысловую нагрузку, чем мы знаем сейчас..., тогда город Владимир, может иметь другие корни, и может быть реально, тем, что в импортной истории называется Первым Римом, но ввиду желания первозданности, был перемещен в нужное им, «импортным» место...
      и Владимир, тот, кто крестил Русь, имел другое имя, и одно из них Андрей..., кстати, служители церкви, не скажу что все, но на вопрос, кто крестил Русь, говорят Андрей Первозванный..., с кем связан Андреевский крест!
      и те кто называет себя украинцами, славные готы, особенно если допустить, что движение человеческих масс было именно с востока, а не с запада, как сейчас пытаются преподносить, в разрез самим себе, импортные историки, потомки славных казаков, поселения которых сейчас находят те, кто причисляет себя к потомкам готов, и определяют эти поселения как поселения славян, речь о Германии...
      Очагом куда более высокой культуры являлась Испания, захваченная арабами. Они принесли с Востока солидные знания в области географии, математики, астрономии, техники, медицины. У них имелись прекрасные архитекторы. Западные властители старались заполучить на службу таких специалистов, энтузиасты приезжали в Испанию для совершенствования образования. Но вместе со знаниями отсюда привозили ереси. Среди забитого и угнетенного населения они широко распространялись, Европу сотрясали разрушительные движения катаров, вальденсов. Множились сатанинские секты – к ним принадлежали папа Иоанн XII, германский император Генрих IV.
      может быть стоит трактовать эти слова несколько иначе, чем нам преподносит импортная история, ведь если углубиться в их же историю, то катары, это одно из течений крестьянства, о чем говорит катарский крест, такой же, как и на изображении лика Христа, выполненный в виде нимба...
      не буду приводить ссылок, на Руси еще не отключили интернет...
  17. Cristall 13 сентября 2014 20:23
    История наша тех времен покрыта мраком и немногочисленные рафинированные источники нам повествуют немногое..
    Ее переписывали не один раз...И до сих пор переписывают.
    Насчет анти санитарии..Римская культура была выше чем любая последующая. Вплоть до 19/20 века.
    С упадком и варваризацией Европы--утрачена культура санитарии. Численность населения кроме войн очень сокращалась эпидемиями. Отсутствие канализации(трубы некому было делать и разучились их делать)
    Потом Италия "вспомнит" свинцовые трубы Рима... но до той поры--Европа не имела канализационной системы. И в городах была худшая анти санитария чем в деревне.
    Ну а нравах я уже умолчу...пока не "приехал" сифилис---люди волне себе свободно занимались любовью...и только после ужасающих волн смертей стала культивироваться культура закрытого тела и сексуальной информации...Вакханалии закончились...стало опасно.
  18. Има цох 13 сентября 2014 20:35
    Россия одна из самых уникальных стран мира. В истории ей не дают спокойно развиваться. Но Богом или Создателем в ее сердцевину заложена такая сила которая позволяет Ей вновь и вновь возрождаться. Она сохраняет культуру народов населяющих ее. Люди понимают что будущее за Россией. Но Ее недруги еще существуют и действуют. На генетическом уровне мы ощущаем эту силу. Но это увидят наши будущие поколения. Мы же сделаем то что отведено нам в это пути. В истории человечества есть одна группа людей - последователи египетских жрецов, которые присвоили достижения других и представила миру их от себя. И многие поверили в это. Это и есть сейчас серая противоположность на пути в будущее всего человечества фундаментом которого станет Россия. Слава России. Давайте поднимем наших братьев. Посмотрим внимательно вокруг. Так мы сократим путь к цели заложенного Создателем на Россию.
  19. carver 13 сентября 2014 22:07
    Чушь полная начинается с фразы про полюбовное крещение Руси.
  20. Kalmar 14 сентября 2014 08:33
    Очень порадовал тезис про отсутствие крепостного права на Руси. А в 1861м что тогда отменяли?

    Про добровольное крещение тоже блеск. Народ в те времена был куда более религиозным, чем сейчас. Крайне сомнительно, что среднестатистический крестьянин тех лет так просто взял бы и отказался от веры, за которую крепко держался он и все его предки, просто из-за убедительных речей проповедника. Другое дело, если эти речи подкреплены хорошей крепкой дубиной...

    В целом, все понятно: сейчас у нас очередное обострение взаимоотношений с заклятыми друзьями с Запада, поэтому на всевозможную риторику в стиле "Запад - плохо, Россия/Русь - мегахорошо" нарастает, но все же в откровенный бред-то скатываться не стоит.
    1. Alibekulu 14 сентября 2014 21:20
      Цитата: Kalmar
      В целом, все понятно: сейчас у нас очередное обострение взаимоотношений с заклятыми друзьями с Запада, поэтому на всевозможную риторику в стиле "Запад - плохо, Россия/Русь - мегахорошо" нарастает, но все же в откровенный бред-то скатываться не стоит.
      По статье, то если поставить вместо Европы - Россию, а Руси - Казахстан, то тоже можно забацать статью про "чистоплотных казахах" и "немытых русских"..
      Цитата: Kalmar
      Про добровольное крещение тоже блеск.
      Дык издавна на Руси повелось, всё делать "добровольно"..
      Буш, Ширак и Путин поспорили, кто заставит кошку съесть горчицу. Американец хватает кошку и запихивает горчицу ей в пасть. — это насилие! — протестует француз. Ширак кладет горчицу между двумя кусками колбасы, и кошка съедает. — это обман! — протестует Путин, после чего мажет горчицей кошке под хвостом, и кошка с воем вылизывает. — обратите внимание, — говорит Путин, — добровольно и с песней.
      1. Шур 15 сентября 2014 01:40
        Не знал, что казахи в бани ходили.
        Шур
        1. Alibekulu 16 сентября 2014 19:38
          Цитата: Шур
          Не знал, что казахи в бани ходили.
          Ну как бы, я в своём комменте отмечал, что есть у великорусов бзик, миф о том, что они казахов отмыли, к туалету приучили и университеты им построили..
          А так вообще, исследователи приезжавшие в наши степи отмечали чистоплотность казахов. Кажется у Радлова в "Из Сибири" есть про это. Причём он отмечал её по сравнению с алтайцами, которые на тот момент были в этом смысле безалаберными. С другой стороны, он отмечал более высокие личностные качества алтайцев, чем у казахов..
          Сейчас под рукой книги его нет, а так бы привёл выдержку..
          1. Zymran 16 сентября 2014 19:57
            Радлов, а еще об этом писал Потанин, сравнивая казахов и монголов. Он отмечал, что казахи намного более чистоплотны, чем монголы. Например, стирают одежду, сами изготавливают мыло, в то время как монголы носят одежду пока она совсем не превратится в лохмотья. Зато у монголов больше была развита грамотность - буддийские книги и т.д.
    2. Шур 15 сентября 2014 01:38
      Да не обращайте внимания, так пустячок, формальность была.
      Шур
  21. urrawpot 14 сентября 2014 09:33
    Цитата: boris-1230
    Бред антисемита! negative

    Да? Зато вы,семиты и русофобы, такие честные,что уши вянут и глаза слезятся ! То-то на Руси новый учебник истории опять пишет нерусь ! А что из этого получается мы видим на Украине.
    urrawpot
    1. Kalmar 15 сентября 2014 00:16
      Да? Зато вы,семиты и русофобы, такие честные,что уши вянут и глаза слезятся ! То-то на Руси новый учебник истории опять пишет нерусь ! А что из этого получается мы видим на Украине.

      То, что видим на Украине, получается, когда люди верят во всякую ерунду, не включая мозгов. А что до учебника истории - важно не кто его пишет, а что в итоге понапишет. Возможно, как раз по делу.
  22. Alfizik 14 сентября 2014 22:35
    Новых фактов в статье мало, но это, по большому счёту, неважно. Главное, чтобы подобные статьи читали как можно больше людей. Мы все должны знать свою страну, знать её историю, любить её. И защищать! И не только от Запада и их марионеток - бандеровцев, но и от псевдопатриотической нечисти, лягающей под поощрительные улыбки англосаксов родную страну.
  23. shershen 14 сентября 2014 23:01
    "насильственного крещения на Руси не было" - только вот не надо ля-ля, просто всех несогласных тупо перебили, те кто сильно жить хотел крестился для вида, оставаясь при этом язычником.
    1. Шур 15 сентября 2014 01:47
      Вот примерно как сейчас все "демократы " бывшие ярые коммунисты. Для начала ито хорошо, что исконная вера, она же знания, хоть как то сохранились, переплетясь с христианством. Праздники там, даже лето исчисление до Питера №1. Тперь обратный процесс и его не остановишь, надо-надо православие крепить, а там опять к вере предков. Только так, след в след и не иначе. Вот наследники тех попов и будут все назад вертать, они сами к этому придут. Придут самые лучшие, самые духовно чистые и свободные.
      Шур
  24. Шур 15 сентября 2014 01:36
    « В Иоакимовской летописи приведены слова одного из киевских миссионеров. Он утверждает, что новгородцы собрались на вече и постановили: своих богов в обиду не давать!» ( Кир Булычёв «Тайны Руси», стр. 67) После отчаянного боя на улицах город пал.
    Примерно как и "демократию" с капитализмом сейчас, все так рады, так мечтали, но облом.
    Шур
  25. Гаврил 15 сентября 2014 06:32
    Своих предков, какими бы они не были нужно почитать. Ведь если подумать, то что ты есть это тот же самый человек который жил в те времена, просто многократно перекопированный)))
  26. Ross 15 сентября 2014 11:02
    Цитата: jekasimf
    "Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было. Новая вера легко утвердилась в Киеве, и св. Владимир велел сразу крестить Новгород. Хотя там произошли волнения, и великий князь принял решение, определившее русскую церковную политику на много веков вперед: действовать только убеждением и силой Слова Божьего."
    Ложь.
    Короче,статья,в стиле,поцелуй себя в жопу.Какой я классный.

    Крещение было насильственным и тому есть свидетельства. Но автор потомственный казак и естественно по своему относится к христианству.
  27. yver 15 сентября 2014 13:24
    Хорошая статья. Надо двигаться дальше по своему пути и помнить предков, а история начинается с календаря. С календаря не от рождества христова.
    Миронов А.Ф.
    15 сентября 2014 года от р.х. ИЛИ ПО РУССКИ
    7522 Лѣто от СМЗХ - Сотворения Мира в Звёздном Храме (5 508 до р.х.)
    13022 Лѣто от Великой Стужии (Великого Похолодания) (11 008 до р.х.)
    40018 Лѣто от 3-го Прибытия Вайтманы Перуна (38 004 до р.х.)
    44558 Лѣто от Сотворения Великого Коло Рассении (42 544 до р.х.)
    106792 Лѣто от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ) (104 778 до р.х.)
    111820 Лѣто от Великого Переселения из Даарии (109 806 до р.х.)
    143004 Лѣто от периода Трех Лун (140 990 до р.х.)
    153380 Лѣто от Асса Деи (151 336 до р.х.)
    165044 Лѣто от Времени Тары (163 030 до р.х.)
    185780 Лѣто от Времени Туле (183 766 до р.х.)
    211700 Лѣто от Времени Свага (209 686 до р.х.)
    273908 Лѣто от Времени х’Арра (271 894 до р.х)
    460532 Лѣто от Времени Дары (458 518 до р.х.)
    604388 Лѣто от Времени Трех Солнц (начало Даарийского летоисчисления) (602 374 до р.х.)
    957522 Лѣто от Времени появления Богов (955 508 до р.х.)
    1,5млрд Лѣто от прибытия на Мидгард первой вайтмары Великой Расы Рода небесного
  28. Иван Сусанин 16 сентября 2014 10:26
    "История: наука или вымысел?"
    Кое-что интересное можно оттуда узнать. Хороший сериал про историю. Ну так сказать начать свои поиски о настоящей истории своих предков. Есть удивительные факты.
    Крещение было кровавым, иначе просто невозможно представить. Как люди тысячелетиями верили и почитали своих богов и вдруг повоерили в другое? Посмотрите сказку "Василий Буслаев". Чётко и ясно говорится про это: "Мой бог меня рабом не кличет! Если раба рабом назовёшь он рассмеётся или заплачет, коли ты свободного Русича рабом назовешь он будет сражаться!"
    А с русскими борется остальной мир оооочень давно, собственно всю историю существования наверно. ИМХО
  29. Юрик 16 сентября 2014 14:22
    Здравствуйте. Всё это должно преподаваться в обязательном порядке в школах.
  30. RUS_BEAR 16 сентября 2014 20:00
    Статья интересная, про религию я могу сказать что ничего не поменялось, христианство или язычество-всё одно и тоже. Почему? Включите логику, мы все взрослые, думающие люди. Были деревяшки с изображениями богов-стали иконы, одному богу язычники молились на хорошую дорогу, другому на урожай, христиане-одному святому чтоб доехать целым, другому-чтоб урожай был. Обряды-это немного другое, но что то добавилось, что то ушло, всё равно цель христианства-объединять. Я не атеист, я не христианин, я не мусульманин, я не отношу себя ни к одной религии, я верю что есть бог, что есть мораль, что если бог есть и он всемогущий то ему не нужны храмы,молитвы и прочее, он везде, он всесильный и глупо, я считаю, ходить в храмы. Другой вопрос а действительно бог один? Может у него есть помощники?
    RUS_BEAR

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня