Горбачеву мы обязаны тем, что Россия чуть не утратила суверенитет

29
Горбачеву мы обязаны тем, что Россия чуть не утратила суверенитетИменно Горбачеву мы обязаны тем, что Россия чуть не утратила свой суверенитет. И это во многом объясняет, почему Михаил Сергеевич пользуется на Западе куда большим уважением, чем у себя на Родине: сильная Россия не нужна никому в мире, заявил Сергей Неверов

В годы правления Горбачева мы потеряли страну, которая называлась Советский Союз, а потом едва не потеряли Россию, когда начался кризис в экономике, сотни тысяч предприятий по всей стране встали, людям месяцами не выплачивали зарплату, а государство пытались растащить по частям. Об этом заявил в понедельник, 25 июля, исполняющий полномочия секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Сергей Неверов, комментируя ER.RU оценку, данную в интервью в субботу экс-президентом СССР руководству страны, «Единой России» и Общероссийскому народному фронту:

«Давайте вспомним, с чем связаны годы правления Михаила Горбачева и принимавшиеся им решения... Мы потеряли страну, которая называлась Советский Союз. А потом едва не потеряли Россию, когда начался кризис в экономике, сотни тысяч предприятий по всей стране встали, людям месяцами не выплачивали зарплату, а государство пытались растащить по частям. Сохранить страну смогли лишь благодаря жесткой позиции и политике, которую начал реализовывать Владимир Путин, а затем продолжил тандем Дмитрий Медведев – Владимир Путин.

Именно Горбачеву мы обязаны тем, что Россия чуть не утратила свой суверенитет. И это во многом объясняет, почему Михаил Сергеевич пользуется на Западе куда большим уважением, чем у себя на Родине: сильная Россия не нужна никому в мире.

Можно долго рассуждать о том, может ли человек, который пышно отмечает свой юбилей в Лондоне, категорично заявлять, чего хочет или не хочет российский народ. Люди свое мнение на этот счет высказали, поддерживая Владимира Путина, «Единую Россию» в годы, когда было не просто: нужно было собирать страну, восстанавливать экономику, преодолевать нищету. Владимир Путин смог это сделать. Сегодня он ставит новые цели. То, что происходит сейчас - это огромный шаг вперед в развитии демократии, гражданского общества.

Впервые в рамках Общероссийского народного фронта мы открыто, с участием представителей всего общества выбираем кандидатов в главный законодательный орган страны. Сегодня звучит много новых интересных идей, предложений по решению проблем, которые волнуют людей. Такой подход даст возможность сформировать власть не только народную, но и эффективную».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    26 июля 2011 11:14
    Чушь,ложь,глупость.
  2. +8
    26 июля 2011 11:20
    Согласен в одном -Горбачев с..ка и пи...рас.Именно при нем ,правильно и развалился могучий СССР.В остальном автор тех строк,откровенно лижет ж...пу "великому тандему".Сначала Путину,потом Медведеву,потом обоим сразу.Если бы уважаемый Сергей Неверов был просто обычным рабочим,или крестьянином,думается таких слов,он бы не сказал.
    Вам бы уважаемый на наши общие основания, да и на зарплату не как у вас.Через месяц если выживете,напишите свое мнение второй раз.
  3. Сибиряк
    +3
    26 июля 2011 12:13
    Горби виноват в одном (по моему мнению), что вовремя не прижучил ЕБНа. Заигрался он с ним в демократию и партнерство. Ему после ГКЧП надо было не слюнями брызгать, а рубить голову изменников Родины.
    Вспомните, друзья мои, СССР как раз прикончил ЕБН вместе со своими собутыльниками - Шушкевичем и Кравчуком. Шиздец экономике наступил при ЕБНе. Именно при этом верном сыне КПСС людям перестали выплачивать заработные платы, военнослужащим денежное довольствие, по нескольку месяцев (а то и лет). Это этот "конь уральский" устроил расстрел парламента в 1993-м, чеченскую бойню в 1994-м и т.д.
    Его протеже сначала одарили его и всю его семью, включая внуков, поистине царскими привилегиями, а теперь еще и памятники ставят.
    Так что, г-ну Неверову нужно тщательней изучать историю страны, тем более новейшую. А Горбачева я не защищаю, он тоже ещё тот кадр. Просто эти высокопоставленные активисты-"Едросы" готовы все свалить на других, лишь самим от говна отмыться перед выборами.
  4. +1
    26 июля 2011 13:05
    Считаю что, Горбачев, ЕБН, ВВП, ДАМ и естественно "ЕР" членом которой является г-но Неверов, являются продолжением друг друга. А сейчас просто имитуруют слова и действия для привлечение на свою сторону избирателей перед выборами в ГД.
  5. escobar
    +2
    26 июля 2011 13:27
    Абсолютная ересь. Пьяндышка Ельцин дарил всем суверенитет .Потом пытаясь исправить свои дибильные ошибки, вверг страну в гражданскую войну.Может все уже забыли про Южно-Уральскую республику,независимый Татарстан и Якутию.Он дал, вот все и начали грести.Трагедия Горбачёва в слабости и псевдодемакротичности., че и попользовали беловежи гады.
  6. svvaulsh
    +3
    26 июля 2011 14:15
    Явно пиар-ход. Предвыборная компания началась!!!!!!!!!!!!!!!
  7. merkawa
    0
    26 июля 2011 15:15
    Нда нам редко везло на правителей ещё от царя Гороха наверно fellow Последнее время так вообще забодали своими переворотами-революциями и рассуждали о политике в основном на кухне или под одеялом laughing А сейчас хоть заорись,хоть запишись,демократия типа.Ну а всё остальное предвыборная обработка как не печально это звучит fellow
  8. +1
    26 июля 2011 18:56
    Думаю что Горбачев был" агентом влияния",не знаю на кого он пахал, на америкосов или на англичан ,но сути этого не меняет.В его действиях не было логики ,он просто отпустил тормоза и ждал пока все рухнет!Он вообще не занимался экономикой,именно при нем начался накапливаться громадный внешний долг.Бредовые идеи- Борьба с пьянством ,жилищная программа.Весь набор его говорильни - это метод запудривания мозгов,отвлечения народа от действительно проблем страны.
    И не мудрено ,что его очередной юбилей сейчас отпраздновали в Лондоне!
    1. Олег
      -1
      26 июля 2011 20:49
      И задумаешься, по результатам содеяного, кто страшнее Сталин, или горбачев.
  9. 0
    26 июля 2011 21:35
    Уже прошло довольно времени и можно как-то остыть и посмотреть трезво на ситуацию с развалом СССР.Во-первых, это было нужно США и Европе, и Ватикану.Холодную войну КПСС проиграла.И это основная причина гибели Союза.А Горбачёв в это время удачно вписался в эту конструкцию.Но, однако он всячески старался сберечь Союз.Вспомните его речи в Вильнюсе, в Верховном совете.Ведь и Огорёво же планировалось.Во-вторых,появились лидеры в СССР,которые на волне эйфории суверенитетов объявили союз прогнившей империей и приняли все меры к его развалу.Это: РФ-Ельцин, Украина-Кравчук, Казахстан-Назарбаев, Беларуссия- Шушкевич и Молдавия.Эти люди и являются подписантами документа о роспуске СССР.
    В-третьих,на референдуме о судьбе СССР люди высказались за его сохранение, но вышеуказанные деятели это отвергли, а народ молча это проглотил.Сегодня Единая Россия терпит крах из-за своей антинародной политики.Жить становится не легче, а хуже.Несмотря на все проекты.Основные риски для этой партии:низкие пенсии и зарплаты на фоне растущего благосостояния госчиновников (полиция,прокуратура, суды и пр);Нерегулируемые цены на всё; ЖКХ-без комментарий; нет производств производящих конкурентный отечественный продукт; сельское х-во в развале; РФ открыта для угроз из вне .
    1. Marat
      +3
      26 июля 2011 23:53
      Горбачев Ельцин Кравчук Шушкевич Шеварднадзе Яковлев и тысячи их мелких бесов - демократов предатели и преступники - на их совести не только десятки миллионов опустившихся в бедность и потерявших ориентиры и веру в родину , но и миллионы просто погибших от войн, голода и недостатка медицинской помощи,

      Но заступлюсь за Назарбаева - при всех известных минусах он был последовательным сторонником сохранения союза и сейчас является фактически лидером и мотором интеграции 3 республик обратно
  10. -2
    27 июля 2011 05:09
    Назарбаев подписал в Беловежской пуще документ о роспуске СССР.
  11. GUR
    +3
    27 июля 2011 10:33
    Ну уж извените ... Назарбаева даже не приглашали в Беловежскую пущу .. там были только три п.... Ельцин Кравчук и Шушкевич. Назарбаева оповистили о роспуске по телефону. Документ он подписал позже. Я уже писал .. по его воспоминаниям, он был против роспуска СССР, и даже где то проскальзовала мысль о том что якобы его метели в генсеки СССР, или вернее что если бы он воспротивился развалу .. и возглавил ЦК то вероятнее всего мог бы спасти страну .. так наверное правельнее .
    1. Иван35
      +2
      27 июля 2011 12:17
      Да, правильно - Назарбаева и не приглашали так как его позиция была за сохранение союза.
      Его минусы - спошная приватизация и коррупция в Казахстане в послеперестроечные годы - как и в России
      Его плюсы - все таки часть нефтяных супердоходов как то дошла до населения - уровень жизни не хуже чем в России - сохранил республику для нового объединения с Россией - и действительно стараются - продвигают интеграцию. Казахстану нужны российские морские порты, транспортные коридоры, большой общий рынок и конечно безопасность
  12. 916-й
    +2
    27 июля 2011 12:26
    Pardon, пардон, но Marat и GUR абсолютно правы. Назарбаев не имел никакого отношения к развалу Союза. Могу подтвердить это как свидетель тех событий, т.к. жил в то время (да и сейчас живу) в Алма-Ате (Алматы)

    Начну с предистории. Нурике (так зовут Назарбаева в народе) пришел к власти в Казахстане после провала Колбина. Того направили в Казахстан после смерти Д.А. Кунаева, всеми уважаемого партийного и государственного деятеля, сделавшего очень много для Казахстана, да и для СССР в целом. До Казахстана Колбин работал на Кавказе, где прославился очень жесткой и негибкой национальной политикой. Примерно также он повел себя и в Казахстане - его недолгое правление закончилось "декабрьским восстанием" 1986 года. Это было самое первое массовое волнение в республиках Советского Союза, о котором многие не знают. Его подавили решительно и даже жестоко, с применением войск, но Колбина все же убрали от греха подальше.

    Во время подписания Беловежского соглашения (там их было только трое) и роспуска Союза Горбачевым, Назарбаев находился в Алма-Ате в информационной изоляции. Он порывался лететь в Москву, но его там не приняли, откровенно "отфутболив". Он выступал в местных СМИ, убеждал народ в том, что скоро все разъяснится в лучшую сторону. В Казахстане был оперативно инициирован референдум в поддержку сохранения Союза, но его результаты никого за пределами республики не интересовали. Союз уже начали дербанить.

    Назарбаев до последнего пытался оставить Казахстан в рублевой зоне (= в едином экономическом пространстве с Россией), но Москва откровенно вытолкнула его в "свободное плавание". Советские рубли еще долгое время имели хождение в республике. Своя нац. валюта (тенге) появилась в Казахстане в последнюю очередь среди остальных республик.

    Тем не менее, Назарбаев по-прежнему ориентирован на сближение с Россией, и менно благодаря ему в Казахстане реально существует межнациональное согласие. Другой вопрос , что будет после Назарбаева, но это уже отдельная тема.
    1. Иван35
      +1
      27 июля 2011 17:52
      Все правильно - но лучше сказать не "Москва вытолкнула" а продажные и бессовестные либералы и бедный русский народ оглупленный оболваненный и обманутый либеральной и пиндосской пропагандой - типа "мы Европа" и "сбросим груз средней азии" - причем совершенно проигнорировав факт что Казахстан это не средняя азия и многовековую историю и волю казахского народа. И еще забыв нас русских живущих здесь. Удивлен и рад что в России нашлись здоровые силы поддержавшие Назарбаева в осуществлении обратной интеграции
  13. Иван35
    +1
    27 июля 2011 17:56
    Цитирую 916 го
    Другой вопрос , что будет после Назарбаева,

    Я уверен что это не единоличная заслуга Назарбаева - он просто вынужден отображать общее настроение казахов - а оно мне кажется за последние 350 лет не меняется - они настоящии советскии народ - все кого знаю за Россию!
  14. 916-й
    +2
    27 июля 2011 18:08
    В целом согласен, Иван. Но я бы учитывал деление на джузы. Здесь не все однозначно, даже в казахской среде.
    1. -2
      27 июля 2011 18:14
      Казахстан это отстой без русскоязычных. Их ждет второй Кавказ - междусобица и исламизация. Назарбаев скоро крякнет, вот тогда все и начнется. Полюбуемся
      1. Marat
        +2
        28 июля 2011 00:15
        1. Спасибо - братья славяне без меня заступились за Назарбаева по вопросу интеграции с Россией, здесь конечно надо отдать ему должное - хотя минусов у него тоже хватает

        2. Согласен - да - казахи все еще делятся на джузы и рода - но могу заверить что это деление в последнее время очень цивилизованно - вспоминают обычно на свадьбах и в шутку. Может и есть конечно какая то специфика на юге и на западе - но в целом это не помешает интеграционным процессам - даже не сомневайтесь - казахстан это не средняя азия - общии уровень образования и (может к лучшему а может и не очень) русификации здесь несравнимо выше

        3. Полностью на 100% согласен со Своим - если убрать из нашей республики всех русскоязычных ( в том числе меня и весь мой многочисленный род) будет полный отстой - в общем почти никого и не останется - вот была бы радость китайцам и южным соседям.
        Но так как этого не произойдет то не будет и всех мрачных сценариев междоусобицы и тд. Надеюсь даже при уходе Назарбаева все как то образуется без "крайностей". Этого не надо ни казахам, ни русским живущим здесь и уж понятно Россия не заинтересована в беспорядках в интегрируемой республике - думаю помогут если что
  15. 916-й
    0
    28 июля 2011 09:45
    Своему:
    Кто-то полюбуется из зрительного зала, а кто-то и на сцене событий попрыгает...

    Мне глубоко симпатична позиция и Marat'a и Ивана, но риски все-же надо просчитывать. Их я вижу в следующем:

    1) Я затронул тему джузов (родового деления). Marat говорит, что это все в прошлом, не более чем предмет для шуток. Берем конкретный пример, что называется "здесь и теперь" - перенос столицы из Алматы в Астану. Для непосвященных - Алматы (ранее - Алма-Ата, еще ранее - форт Верный) расположена на юге республики непосредственно у границ с Киргизией и Китаем. Озвучивались несколько причин переноса (чисто географическая - столица должна быть в центре государства, геополитическая - подальше от границ с Китаем и др.). Но среди жителей Алматы имела хождение другая причина - постепенное внедрение в госструктуры выходцев из южных областей Казахстана (здесь их называют "техасцами"). Marat, поправь если ошибаюсь, это земли младшего джуза? С переносом столицы начался процесс миграции городских русскоязычных казахов (работников госструктур) на север, в новую столицу. На освободившееся место в Алматы хлынула волна "техасцев" и теперь это совсем не тот город, в том числе и в отношении к русским и к русскому языку. Риски - если после ухода Назарбаева к власти придут южане, то это будет ж...опа.

    2) Назарбаев своим авторитетом задавил всю оппозицию. Сейчас на горизонте Казахстана нет ни одного политика, достойного поста Президента. Риски - с уходом Назарбаева из всех щелей полезут мутные популисты, в том числе и с националистическими лозунгами. Это будет ж...опа в квадрате.

    Надеюсь, ни кого из своих земляков не обидел.
    1. Иван35
      +1
      28 июля 2011 11:19
      Ну да, 916 ый, в случае чего нам с тобой и маратом "на сцене прыгать"
      - но мое ощущение что антирусских националистов очень мало среди них - и южане тоже разные

      Судя по последним слухам скорее всего наследником будет зять - Кулибаев (а заодно членом или председателем совета директоров российского Газпрома - по недавним публикациям) так что вроде никаких сильных потрясении не предвидится.

      а Астана и север это среднии джуз
      1. GUR
        0
        28 июля 2011 12:16
        Ну если пошла такая свадьба то и скажу ))) : джузовое деление казахов не куда не делось и не перешла в позицию " пережиток" все это сохраняется и по сей день но не в такой яркой форме ( т.к. все таки цевелизованное государство) . Джузовое деление одно из виновников корупции и взяточниства. Есть отдельные отрасли, гос учереждения где негласно набирают по джузовой принадлежности, и там же начинается всеподдержка, и заглядования в рот, уважаемого баке до тех пор пока не снимут или не уйдет на пенсию или на повышения. Далее пост лабируется и передается особо преданному холую, который будет финансово еще долгое время благодарить баке, а тот в свою очередь будет закрывать глаза и всячески прикрывать поборы и казнокрадство. В часности в Алматы как правильно заметили .. сейчас привалируют "южане".Про антирусские настроения человек наверное заблуждается либо не сталкивался. Да они конечно не явные но есть. Просто процент русских стал мал, русские связи с ведением казахского языка .. перестали претендовать на руководящие посты .. отсюда отсутсвие проблем и всесогласие. В свое время русским дали понять .. что это не их земля .. а если чего не нравиться бегггом на историческую родину .. что многие и сделали. Да и сейчас в голове почти каждого сидит мысль куда бы свалить, и даже те у кого здесь свой бизнес голову держат в сторону России. Что касаемо Назарбаева, да личность да молодец .. но и надо же знать меру .. разговаривал с казахами в последние выборы .. давольно трезво оценивают ситуацию .. понимают опасности и угрозы внешнего мира .. возмущены воровством во всех инстанциях .. и грят что нам нужен молодой и энергичный человек .. с новыми идеями и взглядами ( как в свое время был Назарбаев). Что касается жопы.. то это скорее всего да чем нет .. Назарбаев сам себе мне так кажется создал проблему пересилив "уралманов".
        1. Иван35
          +2
          28 июля 2011 21:02
          Ну что сказать.. Да есть такие вещи Но в целом эта республика и ее население тянется к России и с 2012 мы фактически одна страна
          Если ты русский GUR - то постарайся не уезжать отсюда. Если мы уедем все отсюда то не будет хорошо ни нам ни казахам - а только пиндосам и китайцам и южным соседям
          1. -3
            28 июля 2011 21:14
            Я бы не рисковал там оставаться, особенно когда там начались исламские теракты (Актобе, Астана, Балхаш). Я думаю что казахам больше китайцы помогут чем Россия. Потому что там большие вложения китайцами сделаны, им нужны нефть и газ. А Россия сама завалена этим добром, никакого особого бизнеса со стороны России в Казахстане нет.
            1. Marat
              0
              28 июля 2011 23:24
              Вы что такое говорите Свой! Китайцы нам помогут так же как уйгурам - это будет конец для казахов и казахстана.

              Россия потеряет свою "законную" территорию которой более 300 лет и народ добровольно воссоединившийся со своими русскими братьями
              Получит китайскую границу в Омске Челябинске Астрахани и тд - это будет катастрофа для России и ее народов

              Полностью потеряет контроль над средней азией

              В России около 10 млрд т нефти. В Казахстане более 5 млрд - по моему 5.9 - больше чем в Ливии - По моему существенный "довесок" Плюс второе место в мире по урану (21%) и т д и т п Неужели это надо отдать китайцам!?

              И как же тысячи лет истории? Эта территория никогда не входила в китайскии мир - нельзя ее отдать из-за "бизнеса"

              Очень рад что большинство Россиян и российское руководство думает иначе и поддерживает нас в интеграционном процессе! В принципе вопрос уже решен - и убеждать уже никого не надо!
    2. Marat
      +2
      28 июля 2011 23:09
      Нет, земляк - нисколько! И беспокойство понятно - нет нет да попадались и у нас "псевдопатриоты" (типа казахстан для казахов) но честно - последние годы ни одного такого не видел - причем круг общения у меня огромный (как у всякого казаха друзья родственники сватья и т д плюс на работе)

      Север это средний жуз

      Власть похоже не сменится - и как минимум это хорошо в плане преемственности и стабильности. Преемником прочат Кулибаева - он уже связан с российским Газпромом

      Уверен что все будет хорошо - даже не беспокойтесь. Тем более что все документы по еэп подписаны и теперь мы по факту одна страна. Казахи и русские братья!
      1. 0
        20 августа 2011 14:16
        Ты это у себя на улице скажи
  16. +2
    28 июля 2011 12:44
    Всё и так ясно. Горбачёв и Ельцин предатели и изменники родины . Им надо сказать спасибо за то что разграбили и развалили мощнейшее государство . Один уже издох , потому что был алкаш и дегенерат , жаль своей смертью . Второй жирует за границей . Пишет мемуары и читает лекции . И скорей всего представиться в тёплой постели в кругу родных и близких. И это печально
  17. 916-й
    +2
    28 июля 2011 19:39
    Ну вот и поговорили о Казахстане, правда в теме о Горбачеве...

    Хотя в деталях расходимся, но в главном едины - Казахстан гораздо более надежный партнер для России, чем другие страны СНГ. Россия также должна быть кровно заинтересована в Казахстане - это ее подбрюшье в районе Урала. Туда пропускать удары не в коем случае нельзя.

    Назарбаев достойно бы завершил свою карьеру, если бы довел до логического завершения процессы интеграции с Россией и конституционно закрепил защитные механизмы нового межгосударственного образования.
    1. Marat
      +1
      28 июля 2011 23:26
      Поддерживаю земляка! Все правильно!
    2. 0
      20 августа 2011 14:17
      Отделились и досвидания

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»