На полигоне в Бурятии расчёты С-300 сбили более 50-ти учебных целей

Войска ВКО провели учения «по отражению массированного ракетно-авиационного удара условного противника и защите стратегически важных объектов», сообщил вчера, 10 сентября, корреспонденту ИТАР-ТАСС представитель Восточного округа полковник Александр Гордеев.

На полигоне в Бурятии расчёты С-300 сбили более 50-ти учебных целей


Он отметил, что для выполнения стрельб военнослужащие совершили марш протяжённостью свыше 2,5 тыс. км. В Бурятию на полигон Телемба подразделения прибыли из Приморья.


«Расчётами С-300 было уничтожено более 50 различных мишеней, имитирующие крылатые и тактические ракеты, а также истребительную и бомбардировочную авиацию условного противника. Боевая стрельба велась одновременно по 10-15 воздушным целям, летящим на различных высотах и с различными скоростями», – сказал полковник.

В учениях были задействованы порядка 500 военнослужащих и около 150 единиц военной и специальной техники.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. Антон Гаврилов 11 сентября 2014 13:52
    С-300 работает отлично,что может вытворить С-400 не,говоря про С-500 и подумать страшно....
    1. ВИКТОР-61 11 сентября 2014 13:58
      ДА класс с 300 что вытворяет а с 4оо вообще сверх невозможное а когда с 500 будет Россия небо защищенно капитально будет главное их побольше чтоб некаких щелей неосталось молодцы наши конструкторы быстрыми темпами идут спасибо им
      ВИКТОР-61
      1. portoc65 11 сентября 2014 14:02
        Главное шоб не было войны...а было чистое небо над головами..Когда был СССР..казалась фантастикой что кто то попрет на нас...до сех пор не верится что у меня дома -война...бред какой то
        portoc65
        1. jjj 11 сентября 2014 14:13
          Густо наработали, результативно. А если судить по количеству целей, то отрабатывали оборону от нападения НАТО. Опять же старые ракеты утилизируются с максимальной пользой для страны
          jjj
          1. Balbes_I 11 сентября 2014 14:33
            И хорошо отработали, надо бы почаще проводить такие учения, только еще добавить к ним ЗРК меньшей дальности для отработки прикрытия комплексов С-300. Потренировать так сказать весе эшелоны ПВО.
            1. Baatyr 11 сентября 2014 14:46
              Если задуматься, сколько стоит одна ракета для С-300 волосы невольно шевелятся, а тут порядка 50 сбитых целей!
              1. MK12 11 сентября 2014 15:09
                Расчётами С-300 было уничтожено более 50 различных мишеней

                И какая ЭПР у этих мишеней?
                Раптор сбить смогут?

                Радар THAAD'а может обнаружить (благодаря огромной мощности) цель с ЭПР 0.005 м2 на дальности 270 км.
                «Lisbeth Gronlund et al. estimate that a THAAD-like radar can detect an approaching target with a small RCS (0.005 m2) at a range of 270 km in a solid angle of 27 square degrees»

                ТТХ РЛС THAAD http://scienceandglobalsecurity.org/archive/sgs11yong.pdf

                Средняя мощность РЛС THAAD около 80kW, площадь антенны 9.2м2, АФАР.


                http://media.defenceindustrydaily.com/images/ABM_AN-TPY-2_Full_System_Raytheon_l
                g.jpg

                Очевидно, что РЛС С-300/С-400 не обладают такой мощностью.

                При этом фронтальная ЭПР Раптора может быть около 0.0001 м2.

                То есть Раптор сможет применить свое оружие (планирующие стелс-бомбы GBU-53) до того, как будет обнаружен РЛС С-300/С-400.

                GBU-53
                MK12
                1. Дядька 11 сентября 2014 15:20
                  Цитата: MK12
                  Раптор сбить смогут?

                  Сбивали даже Ф117, причём устаревшим комплексом С125. У наших радаров несколько иной принцип "видения" цели, даже если она поглощает сигнал. Поглощение велико на плоскостях, но на краях его почти нет. Так вот за счёт "краевых эффектов" и делается видимым Ф или раптор.
                  1. MK12 11 сентября 2014 15:33
                    Цитата: Дядька
                    Сбивали даже Ф117, причём устаревшим комплексом С125.

                    Говорят, что в Югославии F-117 сбили не посредством радара, а посредством тепловизора.

                    Цитата: Дядька
                    Так вот за счёт "краевых эффектов" и делается видимым Ф или раптор.

                    Где вы такой бред вычитали???
                    MK12
                    1. Бомбардир 11 сентября 2014 16:04
                      Таки сбивали же, попросите пилотов F-22 пролететь в зоне действия С-300/С-400, так, на спор...
                      Делаем ставки, господа...
                      Бомбардир
                    2. user1212 11 сентября 2014 17:13
                      Цитата: MK12
                      Говорят, что в Югославии F-117 сбили не посредством радара, а посредством тепловизора.
                      belay
                      Собственно сбивает самолет ракета, а не радар и уж тем более не "тепловизор". И с чего же пустили по многострадальному "утюгу" ракету с ИКГСН?
                      1. MK12 11 сентября 2014 18:16
                        Цитата: user1212
                        belay
                        Собственно сбивает самолет ракета, а не радар и уж тем более не "тепловизор". И с чего же пустили по многострадальному "утюгу" ракету с ИКГСН?

                        Ваш комментарий показывает абсолютное непонимание вами рассматриваемых вопросов.

                        Тепловизором был оснащен С-125.

                        С-125М
                        В начале семидесятых годов было проведена модернизация комплекса С-125М в части совершенствования радиоэлектронной аппаратуры, обеспечившая повышение помехозащищенности каналов визирования цели и управления ракетой. Введением аппаратуры телевизионно-оптического визирования и сопровождения цели "Карат-2" (9ШЗЗА) была достигнута возможность вести визуальное сопровождение и обстрел цели без радиолокационного излучения в пространство.
                        MK12
                      2. user1212 11 сентября 2014 20:14
                        Цитата: MK12
                        Ваш комментарий показывает абсолютное непонимание вами рассматриваемых вопросов.

                        Ну ну...
                        Расскажите ка нам как определить расстояние до цели и ее скорость по одной лишь ТОС? Самолет этож вам не бункер со статичным положением в пространстве и нулевой скоростью
                  2. Олег147741 11 сентября 2014 18:24
                    Цитата: Дядька
                    Раптор сбить смогут?

                    то, что не "светят" раптора может говорить о том что он не такой уж и невидимый. А если учесть что законы физики никто не отменял и наши РЛС работают в широком диапазоне, то очевидно, в каком-то из диапазонов он очень даже хорошо видимый.
                    1. MK12 11 сентября 2014 18:48
                      Цитата: Олег147741
                      то очевидно, в каком-то из диапазонов он очень даже хорошо видимый.

                      Фронтальная ЭПР полноразмерных моделей XST Lockheed и Northrop, м2

                      Частота в МГц.

                      Взято с paralay


                      Ссылка: http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=1604&p=135954&hilit=+%D0%AD%D0%9F%
                      D0%A0#p135954

                      Частота 16000 МГц - длина волны 1.87 см, ЭПР 0.004 кв.м
                      Частота 8400 МГц - длина волны 3.57 см, ЭПР 0.0021 кв.м
                      Частота 2300 МГц - длина волны 1.3 дм, ЭПР 0.0015 кв.м
                      Частота 175 МГц - длина волны 1.71 м , ЭПР 0.013 кв.м

                      Метровые волны, дециметровые и сантиметровые.
                      MK12
                      1. user1212 11 сентября 2014 20:34
                        1. Самолет можно подогнать под малозаметность на определенных частотах излучения. Под весь диапазон частот нельзя. НИКАК.
                        2. В эти цифры слабо вериться т.к.

                        Цитата: Сухой_Т-50
                        ЭПР истребителя НЕ МОЖЕТ может быть меньше,чем ЭПР крылатой ракеты,сделаной с использованием тех же материалов,но гораздо меньших размеров.(ЭПР JASSM-0,01М2)


                        Каков ЭПР самолета при отклонении 1 градус? 2? 5? Самолет не может облучатся наземной РЛС строго фронтально. Да и БРЛС другого самолета тоже
                2. макс702 11 сентября 2014 15:44
                  "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.."(с)
                  1. MK12 11 сентября 2014 16:01
                    Цитата: макс702
                    "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники.."(с)

                    Югославия:
                    F-117 — 850 боевых вылетов.
                    1 сбит, 1 подбит (сел в Италии).
                    MK12
                    1. Бомбардир 11 сентября 2014 16:06
                      При подавляющем преимуществе в воздухе можно сделать и миллион вылетов.
                      Бомбардир
                      1. MK12 11 сентября 2014 18:18
                        Цитата: Бомбардир
                        При подавляющем преимуществе в воздухе можно сделать и миллион вылетов.

                        Так пoцрeоты твердят, что одних ЗРК достаточно.
                        MK12
                    2. user1212 11 сентября 2014 17:01
                      Цитата: MK12
                      Югославия:
                      F-117 — 850 боевых вылетов.
                      1 сбит, 1 подбит (сел в Италии).


                      Перечень систем ПВО Югославии в студию
                      1. MK12 11 сентября 2014 18:19
                        Цитата: user1212
                        Перечень систем ПВО Югославии в студию

                        Так это пoцрeоты твердят, что в Югославии F-117 пачками сбивали.
                        MK12
                    3. Sergei1982 11 сентября 2014 18:29
                      Югославия:
                      F-117 — 850 боевых вылетов.
                      1 сбит, 1 подбит (сел в Италии).
                      В Авганистане на 1 сбитый Су-25 приходилось 2800 вылетов.
                      1. MK12 11 сентября 2014 18:51
                        Цитата: Sergei1982
                        В Авганистане на 1 сбитый Су-25 приходилось 2800 вылетов.

                        У душманов только ПЗРК и МЗА были.
                        MK12
                      2. Sergei1982 11 сентября 2014 19:16
                        У душманов только ПЗРК и МЗА были.

                        Ну даг и у сербов только с-125 и куб причем старые и не факт что все боеспособные,а стингер на момент применения в авгане считался лучшим пзрк
                3. user1212 11 сентября 2014 17:00
                  Цитата: MK12
                  Очевидно, что РЛС С-300/С-400 не обладают такой мощностью.

                  По вашему мощность радара говорит о его возможностях? И зачем тогда дураки над новыми радарами мучаются. Увеличить мощность и площадь. Всего делов то fool
                  Цитата: MK12
                  При этом фронтальная ЭПР Раптора может быть около 0.0001 м2.

                  Не может. Сколько можно этот рекламный бред перепечатывать?
                  Цитата: MK12
                  планирующие стелс-бомбы GBU-53

                  Которой нет. Принятие на вооружение в 17 году
                  Цитата: MK12
                  Раптор сбить смогут?

                  Могут. Удивлю я вас до невозможности. Технология стелс не может защитить самолет от современной наземной системы ПВО

                  P.S. Когда же вы поймете что в НПО Алмаз работают люди гораздо умнее вас. И в том какой должна быть система ПВО России они разбираются лучше. Да и генштабе не все зажравшиеся бараны
                  1. MK12 11 сентября 2014 18:22
                    Цитата: user1212
                    По вашему мощность радара говорит о его возможностях?

                    Я уже понял, что вы «эксперт» в РЛС.

                    На дальность обнаружения стелс-самолетов влияют мощность РЛС и длина волны.

                    Цитата: user1212
                    И зачем тогда дураки над новыми радарами мучаются.

                    Приведите подробные характеристики этих РЛС.

                    Цитата: user1212
                    Не может. Сколько можно этот рекламный бред перепечатывать?

                    Какая реклама??? F-22 не продаются даже партнерам по НАТО!!!

                    Цитата: user1212
                    Которой нет. Принятие на вооружение в 17 году

                    2.5 года осталось.

                    Цитата: user1212
                    Могут. Удивлю я вас до невозможности. Технология стелс не может защитить самолет от современной наземной системы ПВО

                    Приведите пруфлинки, а не ваши слова.

                    Цитата: user1212
                    P.S. Когда же вы поймете что в НПО Алмаз работают люди гораздо умнее вас. И в том какой должна быть система ПВО России они разбираются лучше.

                    А причем здесь я?

                    Сотрудники НПО Алмаз соревнуются с инженерами Lockheed Martin/Northrop Grumman.
                    Только там финансирование в разы больше.
                    MK12
                    1. Sergei1982 11 сентября 2014 18:31
                      Какая реклама??? F-22 не продаются даже партнерам по НАТО!!!
                      И что дальше т-64 мы тоже партнерами не продавали и что из этого следует что он самый крутои.
                    2. Разумный 11 сентября 2014 22:19
                      Не тратьте силы на этого наивного прогибателя под США.
                      Поймите его конечную цель - запугать рекламными характеристиками.
                      Завышение силы противника - это тоже оружие. В их понимании наших патриотов надо держать в постоянном страхе тщетности сопротивления.
                      А в Югославии небо сопротивление сдало. Так что сбитый "невидимка" показывает, что задействуй они все С-200 утюгопад был бы существенней.
                      Как показывают недавние события Новороссии побеждать можно даже не имея авиации вообще, а используя эффективные средства ПВО.
                      Разумный
                    3. user1212 12 сентября 2014 04:41
                      Цитата: MK12
                      Я уже понял, что вы «эксперт» в РЛС.

                      Чем такими словами кидаться лучше мат часть подучите. А то пишите глупости вроде:
                      Цитата: MK12
                      На дальность обнаружения стелс-самолетов влияют мощность РЛС и длина волны.

                      Да вы что. А например форма сигнала не влияет? Такие слова как меандр, синусоида знакомы? Угол облучения не влияет (например самолет облучается двумя РЛС с разных сторон)? Совмещен приемник с источником или нет не важно? Вид антенны видимо тоже не важен.
                      Цитата: MK12
                      Приведите подробные характеристики этих РЛС.

                      Как только приведете подробные параметры сигнала , подтвержденные независимым источником, при котором получены ваши сказочные 0.0001. А то эти ваши картинки уж очень похожи на "доказательства агрессии России на Украине" и широко известную пробирку в ООН
                      Цитата: MK12
                      Приведите пруфлинки, а не ваши слова.

                      РЛС УКВ диапазона видит любой стелс. Есть и другие способы обнаружить "невидимку". Самый простой пример: разнесите источник сигнала и приемник или обеспечьте прием отраженного сигнала другой РЛС, находящейся в стороне. Тогда отраженный в сторону сигнал от корпуса самолета будет принят и обработан общим КП (пример конечно упрощенный но все же). Гугл вам в помощь.
                      Цитата: MK12
                      Какая реклама??? F-22 не продаются даже партнерам по НАТО!!!

                      Он и не выпускается. Однако 22ой "олицетворения мощи звездно-полосатой нации". Без рекламы никак. А то всякие Путины еще подумают, что можно хрен положить на озабоченность Вашингтона
                      Цитата: MK12
                      А причем здесь я?

                      При том что глупости пишите, достойные детсадовского возраста, не особо утруждая себя хотя бы прочтением тематического материала. Мощность и длинна волны блин... lol
                4. Андрей Скоковский 11 сентября 2014 18:27
                  Цитата: MK12
                  Расчётами С-300 было уничтожено более 50 различных мишеней

                  И какая ЭПР у этих мишеней?
                  Раптор сбить смогут?

                  Радар THAAD'а может обнаружить (благодаря огромной мощности) цель с ЭПР 0.005 м2 на дальности 270 км.Средняя мощность РЛС THAAD около 80kW, площадь антенны 9.2м2, АФАР.Очевидно, что РЛС С-300/С-400 не обладают такой мощностью.
                  При этом фронтальная ЭПР Раптора может быть около 0.0001 м2.
                  То есть Раптор сможет применить свое оружие (планирующие стелс-бомбы GBU-53) до того, как будет обнаружен РЛС С-300/С-400.

                  1 бешеная мощность данного супер пупер радара означает что по нему можно с луны целится
                  2 посчитайте сколько будут эксплуатационные расходы такого супердевайса, а он вообще то должен работать 24 часа в сутки
                  3 персоналу скорее всего к этой микроволновке-вундервафле лучше вообще не подходить, ибо чревато...
                  4 уже мягко говоря задолбал перепост штатовской рекламмы что у ЭПР раптора 1см2, сами подумайте как эта дура может отражать меньше чем ракета пво сделанная по подобным технологиям?

                  дружище ты когда чего постишь немного хоть думай

                  P.S....народ, если кто знает ,
                  какая реальная метка от раптора на радаре?
                  или с чем можно сравнить?
                  может кто пингвина в прицел видел, очень толстый?
                  1. MK12 11 сентября 2014 18:53
                    Цитата: Андрей Скоковский
                    сами подумайте как эта дура может отражать меньше чем ракета пво сделанная по подобным технологиям?

                    Какая ракета? JASSM-ER?
                    Вы знаете из каких материалов выполнена JASSM-ER?
                    Какова фронтальная ЭПР JASSM-ER?
                    Приведите пруфлинки!
                    MK12
              2. raketnik 11 сентября 2014 16:06
                а вы уважаемый задумайтесь сколько убытков МАЙДАНЫ приносят, так что 50 ракет это ерунда
    2. Telakh 11 сентября 2014 14:00
      Всё, что они могут вытворить, зависит исключительно от слаженной работы между комплексами (единой боевой сети) и хорошей работы радаров. =)
    3. Александр романов 11 сентября 2014 14:11
      Народ,интервью со Стрелковым ,свежее некуда
    4. Махмут 11 сентября 2014 14:22
      Молодцы, патронов не жалеют.
    5. Гигант мысли 11 сентября 2014 15:12
      Тренировки в условиях, максимально приближенных к боевым, усиливают боеспособность частей и при успешном выполнении задачи заметно повышают боевой дух наших бойцов.
    6. Manul 11 сентября 2014 22:46
      Цитата: Антон Гаврилов
      С-300 работает отлично,что может вытворить С-400 не,говоря про С-500 и подумать страшно...

      Сколько уже говорилось, что задачи С-300 и С-500 различаются..
  2. StrateG 11 сентября 2014 13:53
    Вот это отлично!
    StrateG
    1. ВОДОЛЕЙ 65 11 сентября 2014 14:27
      Расчётами С-300 было уничтожено более 50 различных мишеней...

      StrateG
      Вот это отлично!

      Вообще-то, для того, чтобы дать такую оценку, необходимо знать сколько всего было задано в ходе учений целей и какое точно количество из них было поражено. А такая оценка ни о чем не говорит, пустое словословие. Остается надеяться на то, что "более 50 различных мишеней" в процентном отношении приближается к 100.
  3. Бомбардир 11 сентября 2014 13:53
    Хренасе, 2,5 тыс.км они с оборудованием отмотали? Ну, молодцы в любом случае !
    Бомбардир
  4. asar 11 сентября 2014 13:55
    Хорошая новость! Молодцы!
  5. Патриот 1 11 сентября 2014 13:56
    «Расчётами С-300 было уничтожено более 50 различных мишеней....
    6-й флот США полностью лишился палубной авиации. ))
    1. холодильник 11 сентября 2014 14:52
      Вот и наш ответ авианосцам, на соседней ветке бурно обсуждали авианосцы. Такие комплексы по кругу границы и толку от авианосцев, большой ноль.
  6. Имперец 11 сентября 2014 13:56
    Брифинг Стрелкова,прямая трансляция. http://www.novorosinform.org/media/id/185
  7. mig31 11 сентября 2014 13:57
    Вот она истина дееспособности, и не на бумаге, а с видеоотчетом,так держать Россия...
  8. P-38 11 сентября 2014 13:58
    Здорово, молодцы, горжусь!
    P-38
  9. ТЕХНАРЬ 11 сентября 2014 13:58
    На юге Бурятии степи.Гор нет.Сам с тех мест.Местность открытая.Так-что потренировались-и ладно.Теперь,желательно на севере Бурятии потренироваться,где гольцы выше 3-х км.Другие условия,другая тактика,другие умения.
    ТЕХНАРЬ
    1. jjj 11 сентября 2014 14:16
      Богата наша земля красотою своей
      jjj
  10. Горный стрелок 11 сентября 2014 13:58
    Ничего себе масштабы! Пусть супостат знает, налет на объект, который защищает С-300, может быть только один. Последний. Больше летать будет некому.
  11. MIV999 11 сентября 2014 14:05
    Надеюсь, что это те самые С300, которые готовили для Сирии, а когда сделка была заблокирована, то почему-то решили утилизировать... Когда я услышал последнее от руководства проектом, то был просто шокирован... Кто нибудь может пояснить смысл "утилизации" этой системы?...Зачем было тогда её собирать?
    1. arane 11 сентября 2014 14:18
      скорее всего с-300 на экспорт и с-300 для своих вс имеют большую разницу
  12. Евлогий 11 сентября 2014 14:05
    "У России есть только два союзника: ее армия и флот".
    Евлогий
  13. Горжусь Россией 11 сентября 2014 14:10
    У меня одного волосы нервно шевелиться начинают из-за активности наших ВС и Путина с Шойгу?! Собрался жениться, а тут войной вонять прям стало...
    Горжусь Россией
    1. arane 11 сентября 2014 14:19
      женись!
      дан приказ ему на запад
      ей в другую сторону....
    2. Патриот 1 11 сентября 2014 14:34
      Можешь жениться)) В ближайшем будущем войны на территории России не будет. И чем больше активность ВС РФ, тем меньше кому-то захочется дёргаться в нашу сторону.
  14. Костяк 11 сентября 2014 14:11
    Хорошая новость, последнее время радует. Сейчас вот ВВО поднят, надо держать ухо востро с нашими "миролюбивыми" соседями.
  15. gladysheff2010 11 сентября 2014 14:14
    Ушат холодной воды на "горячие" головы в Вашингтоне!
  16. Dormidosha 11 сентября 2014 14:16
    Оч. Хорошо и правильно ! Больше учений хороших и разных ! Военные хоть военными почувствуют себя, да и гордость обуяет за Родину нашу Россию !!!!
  17. Сергей 57 11 сентября 2014 14:21
    И ещё кто то заявляет, что воюет с РОССИЕЙ на Украине. Что бы от вас осталось будь это правдой.
    Сергей 57
  18. Махмут 11 сентября 2014 14:29
    Цитата: Бомбардир
    Хренасе, 2,5 тыс.км они с оборудованием отмотали? Ну, молодцы в любом случае !

    Так ведь на местах боевого дежурства никто кроме каклов учебные пуски не отрабатывает. Для этого специальный полигон существует под Читой, мы туда ещё в 81 году ездили, аж с Сахалина.
  19. STALGRAD76 11 сентября 2014 14:29
    Отстреливают запасы ЗУР, fellow очень хорошо что не просто тупо склады сгорают.
  20. parafoiler 11 сентября 2014 14:31
    Вношу географическое уточнение: полигон Телемба территориально находится в Забайкальском крае, а не в Бурятии.
  21. Berrik 11 сентября 2014 14:38
    Ну что господа - ВОЙНА???
  22. IAlex 11 сентября 2014 14:40
    А кто-нибудь знает мишени для этих стрельб самодвижущиеся или буксируемые?
    1. скиталец 11 сентября 2014 14:52
      сами летают!!!!!!!!! так называемые лашки, и плашки (ракеты, самолеты).
      скиталец
  23. Dwarfik 11 сентября 2014 14:50
    Цитата: Baatyr
    Если задуматься, сколько стоит одна ракета для С-300 волосы невольно шевелятся, а тут порядка 50 сбитых целей!

    У ракет комплекса тоже есть срок гарантированной эксплуатации а утилизировать через учения - тянет на попадание по 2 зайцам! А по ценам не переживайте, лучше оружия много,чем его мало(с)
    1. Baatyr 11 сентября 2014 15:51
      Это понятно, что используют на учениях ракеты и боеприпасы подходящие к окончанию сроков хранения. Я о том, что не каждая страна может себе позволить такие мероприятия, как полномасштабные учения с привлечения различных видов (родов) войск, тем более с пуском такого количества ракет (их просто у них нет)! Все это выглядит очень грандиозно и по масштабам учений современная Россия приближается к Советскому Союзу. Это несомненно радует!
  24. скиталец 11 сентября 2014 14:51
    давненько это было (1975г), служил я на С 200, тогда еще оч секретное оружие считалось, т.к. на полном ходу еще были С 75 (во Вьетнами они воевали).... Так С 200 показал себя в Ашулуке просто отлично ... ну, а щас - С 300, С 400, и далее плюсуйте по 100.

    ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ!!!!!!!
    скиталец
    1. Федеральный 11 сентября 2014 15:23
      Оба на! Брат привет под Новосибом в 1981 году С-200В Срочная служба. В те годы это еще была фантастика. А сейчас низкий поклон конструкторам изготавливающих такие шедевры как С-400, С-500, и т.д. Это видимо уже борьба со спутниками.
  25. ТЕХНАРЬ 11 сентября 2014 14:52
    В Бурятии за последние полгода дофига учений было.Техника приходила и из ДВО.Одно из них.Июль.
    ТЕХНАРЬ
  26. Комментарий был удален.
  27. navara399 11 сентября 2014 16:24
    Сам факт проведения таких учений со столь масштабными стрельбами по мишеням уже радует! А то понеслось умничество: сколько было мишеней, на какой высоте. Про то диванистам знать не треба!
  28. Scorpius 11 сентября 2014 16:40
    Комплексы-это хорошо:
  29. Sergei1982 11 сентября 2014 18:23
    [quote=MK12][quote=Дядька]Сбивали даже Ф117, причём устаревшим комплексом С125. [/quote]
    Говорят, что в Югославии F-117 сбили не посредством радара, а посредством тепловизора.

    [quote=Дядька]Так вот за счёт "краевых эффектов" и делается видимым Ф или раптор.[/q
    Говорят в Москве кур доят,только что если они такие крутые визг подняли когда мы хотели поставить С-300 Ирану и Сирий
  30. ruslan207 11 сентября 2014 20:52
    http://voentv.mil.by/news_item.php?id=1033
  31. Зэ Кот 12 сентября 2014 12:24
    Цитата: navara399
    Сам факт проведения таких учений со столь масштабными стрельбами по мишеням уже радует! А то понеслось умничество: сколько было мишеней, на какой высоте. Про то диванистам знать не треба!


    Так хотелось бы информации ... А то написали, что более 50 мишеней... Дивизион- 8 ПУ- 32 ракеты. 2 ракеты на одну цель ... Ну если операторы и стреляющий не криворукие ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня