Сергей Лавров о "матёрых" дипломатах, натовской палочной дисциплине, Украине и попытках изолировать Россию

44
Накануне на страницах ИТАР-ТАСС вышло обстоятельное интервью с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в рамках проекта «Первые лица». Сергея Лаврова сегодня можно отнести к плеяде тех отечественных политических деятелей, которые находятся на своеобразном форпосте, отстаивая российскую позицию и российские интересы, донося российскую точку зрения на происходящее в мире сквозь наслоения того, что на Россию стараются выливать наши дорогие «партнёры».

Сергей Лавров о "матёрых" дипломатах, натовской палочной дисциплине, Украине и попытках изолировать Россию


Одним из первых вопросов, на который ответил Сергей Лавров, был связан с наличием матёрых партнёров «по ту сторону баррикад». У главы внешнеполитического ведомства спросили, кого он в качестве «матёрых» дипломатов может перечислить. Ответ Сергея Лаврова был, по понятным причинам, дипломатичным, но в то же время имел весьма интересный подтекст. Министр иностранных дел заявил, что он не в праве выделять одних и обижать других, при этом добавив, что есть матёрые оппоненты, имеющие собственную точку зрения, а есть матёрые, выполняющие (цитата) «указания одного или другого обкома».

Судя по динамике событий, проявившей себя в последние годы, по-настоящему независимых партнёров в мире становится всё меньше. Одновременно с этим растёт число тех, кто склонен плясать под «обкомовскую» дудку и строить из себя представителя глобального дипломатического истэблишмента. Наиболее ярким примером подтверждения слов Лаврова о разных статусах «матёрости» дипломатов в современном мире являются диалоги в стенах ООН. Вся суть заседания Совбеза ООН по необходимости принятия какой-либо резолюции сводится к банальному торгу. В качестве главной базарной бабы выступает небезызвестная Саманта Пауэр, старающаяся перетянуть на сторону интересов США как можно больше марионеток. Если вдруг у той или иной марионетки проявляется нечто похожее на собственное мнение, то базар превращается и вовсе в птичий, и о реальном решении проблемы не идёт и речи. Гвалт, взаимные упрёки, угрозы, насмешки, провокации – это перекошенное лицо мировой «дипломатии», на которое сегодня по-настоящему противно смотреть.

Сергей Лавров:
Закон для наших западных партнёров, что дышло… И это понятно. Демократическое устройство мира не вписывается в политику нынешнего Запада, стремящегося любой ценой сохранить свои столетиями удерживаемые позиции. Делать это становится все труднее. Словом, международная система находится в движении, основы зашатались, их раскачивают весьма и весьма активно…


По словам российского министра, Россия последовательно выступает за укрепление международного права и предлагает уважать достигнутые договоренности и создавать новые инструменты, позволяющие реагировать на современные вызовы.

Тема, проявившая себя в ходе интервью, это международные отношения на основе участия или неучастия стран в блоковых военных программах. Сергей Лавров отметил всю странность модели «безопасности», которую пытается насаждать западный мир. Речь идёт в первую очередь о расширении НАТО.

Сергей Лавров:
(…)Североатлантический альянс обеспечивает защиту всем, кто в него входит. Но он не гарантирует безопасность тем, кто туда не входит.
Видимо, задумка состояла в том, чтобы под этим предлогом затянуть в НАТО страны постсоветского пространства и передвинуть разделительные линии к нашим границам. Но идея провалилась.


Но Запад, судя по всему, не склонен считать, что идея расширения НАТО на Восток (ближе и ближе к границам Российской Федерации) провалилась. Если бы считал, то от неё уже бы давно отказался. Но с упорством умалишённого Североатлантический альянс продолжает раздуваться, принимая в свой состав даже те страны, которые по определению его ослабляют. Руководство этих стран, находящее под влиянием известного «обкома», считает, что вхождение в НАТО – это панацея от всех угроз. Мол, вступим в НАТО, а там хоть трава не расти – французские, немецкие, американские и британские солдаты придут, и защитят от «русской угрозы». Но вот только после многочисленных фиаско, связанных со вторжением НАТО в те или иные страны, уже у самих американских, французских, британских, немецких и других натовских солдат, желание снова и снова перешагивать через границы под знамёнами псевдодемократии, стремится к нулю.

Да и территории государств, ставших новыми членами альянса, воспринимаются не как дружественные, и не как равные по статусу, а как откровенно колониальные. Недавние учения НАТО в Прибалтике, когда моряки Нидерландов мочились на клумбы в центре города и показывали свои детородные органы прохожим, чередуя такие показы с реализацией рвотных рефлексов, продемонстрировали реальное отношение к восточным новичкам. Но им приходится терпеть, ведь им обещали безопасность: пусть в это время будут мочиться на их клумбы и двери, пусть будут города превращать в объекты массового досуга натовских военных с пьянками и сопутствующим вандализмом – ничего страшного, безопасность превыше всего… Ссы хоть на голову, дорогой голландский защитник, спаситель от «русского ига»!..

Сергей Лавров:
Понимаете, классические союзы эпохи "холодной войны" себя исчерпали. Про метания НАТО в поисках смысла существования я уже говорил. У нас есть ОДКБ, свой военно-политический альянс. Но в нем нет палочной дисциплины. Иногда слышим, мол, посмотрите, как дружно голосуют в ООН члены НАТО: США скомандовали, и все подняли руки (правда, все знают, что перед тем многих жестко обрабатывали). А представители стран ОДКБ могут поддержать инициативу России или воздержаться, а то и вовсе пропустить заседание, как было, когда на Генассамблее ООН обсуждалась резолюция после крымских событий.


Размышляет Сергей Лавров в интервью, естественно, и о положении дел на Украине и вокруг Украины. Глава МИД прямо говорит, что западные страны, для которых единые политические законы отсутствуют как таковые, фактически и являются главными сценаристами и спонсорами украинского кровопролития. Если для европейских политиков (из Германии, Франции и Польши) их личные подписи под документом от 21 февраля 2014 года ничего не значат, то значит ли для них хоть что-то судьба украинского народа?..

Сергей Лавров:
Мы спрашивали у западных коллег: как же так? Вы ведь подписали документ, который должен был вести к успокоению ситуации. Нам отвечали: раз Януковича в Киеве нет, то и соглашение утратило силу. Любопытная логика! Во-первых, он был на востоке Украины, в своей стране. А во-вторых, выходит, задача национального примирения связывалась исключительно с персоной Януковича и его устранением? Что это за европейские ценности? Ответа нет до сих пор.


Ответа и не будет. Не будет до тех пор, пока Запад будет считать, что в политическом мире и сегодня в наличии только один полюс. Не будет в этом случае ответа и по трагедии в Одессе, и по расстрелу мирных людей в Мариуполе, и по сбитому малайзийскому «Боингу», и по целому ряду военных преступлений киевской хунты на Донбассе. Не будет, так как хунта – это и есть западное детище, плоть от плоти. Именно та модель, за которую США и их куклы цепляются как за единственно подходящую, и породила украинский фашизм. Снова сон разума…

Сергей Лавров уверен в том, что если бы Россия не проявила известную позицию по Крыму, то и на этом полуострове сегодня полыхала бы кровавая усобица, подобная донецкой и луганской. Хунта и здесь бы не остановилась. Точнее, её бы просто не стали останавливать те, кто и проспонсировал киевский госпереворот. Министр иностранных дел заявляет, что если Запад что-то не устраивает с легитимностью признания независимости Крыма и его последующего вхождения в состав России, то пусть в этом случае лучше посмотрит на Косово…

Сергей Лавров:
(…) шли переговоры Белграда и Приштины, дело худо-бедно, но продвигалось. Западные страны взяли с потолка дату, поставив искусственные рамки для достижения соглашений, косовские албанцы мастерски подыграли, после чего в Европе и Америке лицемерно развели руками: мол, раз вы не смогли договориться "в срок", мы в одностороннем порядке признаём Косово. Всё! На вопрос "Как же так?" нам отвечали, что в Косово пролилось много крови. По этой логике надо было дождаться, пока и Крым завалят трупами, чтобы США и Брюссель милостиво позволили выжившим крымчанам решать свою судьбу?


Прокомментировал Сергей Лавров и ситуацию с украинскими обвинениями России в том, что якобы российская регулярная армия воюет на Донбассе. Глава российского дипломатического ведомства заявил, что украинские власти в последнее время привыкли использовать до предела упрощённые лозунги, чтобы таким образом манипулировать общественным мнением. Действительно, после запрета на Украине 15 российских телеканалов, после гонений, похищений и убийств журналистов информационное пространство Украины оказалось почти полностью в руках у хунты и тех, чьи интересы она отстаивает. И то, что через это пространство Киев пытается пронести (а ещё в каком ключе всё это преподносится) вызывает, как минимум, недоумение: «гибнут» целые российские дивизии, буквально через день доблестные бойцы укроармии то тут, то там «хватают» агентов ФСБ, офицеров ГРУ. Американские спутники выдают такие снимки под видом доказательств «российского вторжения», что впору задаться вопросом: это и есть новые технологии фотосъёмки из космических далей: то ли ракетные установки, то ли комбайны (как заявил один американский фермер), то ли и вовсе мухи, прихлопнутые газетой уже после получения снимков из космоса.

Сергей Лавров уверен, что Запад продолжает идти по пути реализации программы сдерживания России:
Не было бы Крыма и юго-востока Украины, Запад придумал бы что-нибудь еще. Поставлена цель: любой ценой вывести Россию из равновесия. Задача сформулирована давно. Возьмите ту же Сирию. Пару лет назад на нас ведь ополчились как на защитников тиранящего собственный народ диктатора.
(…) было бы желание, а повод найдется. Вашингтон и некоторые европейские страны не вчера решили изолировать Россию.


Изоляция России без политических и экономических убытков для себя любимых и с одновременным доступом к ресурсам России – давнишняя мечта Запада. Вот только запала для реализации этой мечты у «партнёров» на самом деле осталось не так много. Ведь стоило России только обозначить факт формирование многополярного мира, как западный порох изрядно намок... Теперь мокрое пятно на костюме «демократии» прикрывают папками с санкциями…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    12 сентября 2014
    ой ребята толи еще будет... нельзя расслабляться

    шавки..

    третьего дня поехали к закзчику ставить столбы деревянные. декоративные. классная штука получилась.. ну парней отправил а сам приехал попозжа .. надо же повыстебываться типа проверить и поруководить... все нормально идет своим чередом. заказчик адекватный .. женщина конструктором отработала всю жизнь, мелочи видит такие которые и рассмотреть трудно... в общем все нормально.. она счастлива, я счастлив, соседи счастливы (дом на двух хозяев). у соседей собака... и она все норовит во двор выскочить где мы возимся.. мужики сразу предупредили смотри Саня собака ласковая но с тараканами в голове... ну я то че сам как собака думаю че мы общий язык не найдем нашли.. даже ноги облизать позволил ей... все нормально все идет своим чередом.. и тут я подошел к крану умыться.. (парни как раз шлифовали, пыль смыть). только открыл кран наклонился, намылил лицо - чуствую чьи то зубы сзади в ляшку вгрызаются... не то чтобы больно, обидно стало.. смех сквозь слезы называется - не расслабляйся а то поимеют как собаку... Заказчик в шоке, соседи вообще в ауте я охреневший с намыленной физией ... и все ждут реакцию мою... интелегентные люди кругом, матом ругаться не пристало (а мои хлопцы вместо теплых слов поддержки просто со смеху катаются). пришлось вежливо объяснить что кусать меня за задницу черевато и дорого... Ох что было потом с этой собакой от интелегентных соседей... я не думал что они столько слов матерных знают. бедная собака сама пожалела о своем поступке. уже и мне ее жалко стало...

    вобщем все как в политике... есть хозяева, могут и приласкать а могут и по мордасам, а есть шавки которые живут под хозяевами но считают что все им можно... главное не расслабляться.
    1. MSA
      MSA
      +7
      12 сентября 2014
      Сейчас самое время США и Брюсель поставить на место и показать кто теперь будет править балом, правда сделать это будет не так то просто.
      1. +11
        12 сентября 2014
        Цитата: MSA
        Сейчас самое время США и Брюсель поставить на место и показать кто теперь будет править балом,

        уважаемый, а зачем балом то править? зачем уподобляться тем же сша? нужно и дальше показывать всему цивилизованному миру (исключая США и Ко), что Россия это адекватный и справедливый партнер, который будет не мировым жандармом но мировым арбитором, с которым можно дружить и дела делать, без опаски попасть под одемокрачивание ковровыми бомбардировками. А для США и прочих "западных ПАРТНЕРОВ" нужно продолжать повторять фразу "кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет" демонстрируя свой, исключительно оборонный, потенциал)))))
        1. +1
          12 сентября 2014
          Все справедливо, только как это сделать. В мире слушаются не справедливых, а сильных. Поэтому можно сколько угодно ссылаться на международное право, возлагать ответственность и т.д. Но слушаться нас будут только если всем будет известна наша экономическая и военная сила. Наши противники это понимают, поэтому их санкции направленны именно против этих секторов нашей экономики.
          Цитата: bazilio
          уважаемый, а зачем балом то править? зачем уподобляться тем же сша? нужно и дальше показывать всему цивилизованному миру (исключая США и Ко), что Россия это адекватный и справедливый партнер, который будет не мировым жандармом но мировым арбитором, с которым можно дружить и дела делать, без опаски попасть под одемокрачивание ковровыми бомбардировками.
          1. +1
            12 сентября 2014
            Цитата: mikh-korsakov
            Все справедливо, только как это сделать. В мире слушаются не справедливых, а сильных.

            Да, военный и экономический потенциал является весьма убедительным аргументом во внешнеполитических диалогах. И он должен быть. Но я считаю, что махать и угрожать дубинкой сразу, как это делает США- не вариант. Нужно укреплять образ России как адекватного, вменяемого и разумного партнера (который все же может по мордасям настучать особо наглым), а не представать в глазах сообщества как гопник а-ля "слыш пацанчик, демократия есть? а если не найду ?"
            1. +4
              12 сентября 2014
              Путин ясно дал понять какого мира он добивается.Однополярный мир давно уже история и ,поняв это только сейчас,США резко изменила и тон разговоров с Кремлем и свои действия.Союз с Индией ,Китаем и другими странами ,укрепляет позицию России на международной арене,и так же выводит на эту самую арену новые полюса политической силы...
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            12 сентября 2014
            Цитата: mikh-korsakov
            Поэтому можно сколько угодно ссылаться на международное право,

            Незнаю, на сколько вы знакомы с международным правом, особенно с междунар. публичным правом, но не сочтите мои слова за поучения и оскарбления- международное публичное право (МПП) это, на мой взгляд, самый утопичный и нежизнеспособный институт права. Краеугольным камнем МПП являются так называемые принципы jus cogens. Эти принципы закреплены уставом ООН и являются основой всех норм МПП. Принципы понятны, логичны и справедливы. Вот они:

            Принцип неприменения силы и угрозы силой
            Принцип разрешения международных споров мирными средствами
            Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств
            Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом
            Принцип равноправия и самоопределения народов
            Принцип суверенного равенства государств
            Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву
            Принцип нерушимости государственных границ
            Принцип территориальной целостности государств
            Принцип уважения прав человека и основных свобод

            На ваш взгляд, как можно увязать принципы нерушимости государственных границ и территориальной целостности государств с принципом равноправия и самоопределения народов, согласно которому народ может получить независимость и следовательно территории.
          4. 0
            12 сентября 2014
            Цитата: mikh-korsakov
            Поэтому можно сколько угодно ссылаться на международное право,

            Незнаю, на сколько вы знакомы с международным правом, особенно с междунар. публичным правом, но не сочтите мои слова за поучения и оскарбления- международное публичное право (МПП) это, на мой взгляд, самый утопичный и нежизнеспособный институт права. Краеугольным камнем МПП являются так называемые принципы jus cogens. Эти принципы закреплены уставом ООН и являются основой всех норм МПП. Принципы понятны, логичны и справедливы. Вот они:

            Принцип неприменения силы и угрозы силой
            Принцип разрешения международных споров мирными средствами
            Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств
            Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом
            Принцип равноправия и самоопределения народов
            Принцип суверенного равенства государств
            Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву
            Принцип нерушимости государственных границ
            Принцип территориальной целостности государств
            Принцип уважения прав человека и основных свобод

            На ваш взгляд, как можно увязать принципы нерушимости государственных границ и территориальной целостности государств с принципом равноправия и самоопределения народов, согласно которому народ может получить независимость и следовательно территории.
      2. mazhnikof.Niko
        0
        12 сентября 2014
        Цитата: MSA
        Сейчас самое время США и Брюсель поставить на место и показать кто теперь будет править балом, правда сделать это будет не так то просто.


        Очень не просто - долго гладили и ласкали, в Константиновском дворце принимали. "Нашими западными партнёрами" величали...и ЧТО? Ведь эти гады нагло вышибли из ВОСМЁРКИ, ладно
        - сказали ИМ - переживём.
        неймётся всё равно.
        - про международное право рассказали.
        - не понимают!!!
        Теперь, санкции на санкции.
        Лучше стало?
    2. +1
      12 сентября 2014
      Цитата: vorobey
      главное не расслабляться.

    3. Разумный,2,3
      +1
      12 сентября 2014
      Как с девками,хозяина поставь,и всё будет хорошо.Они силу и хамство любят.
      1. Урия Гриб
        0
        13 сентября 2014
        Их хама не выйдет пана...Много вы понимете, каких любят.
        А насчет любви европейской, здесь чем хуже тем лучше...
    4. +3
      12 сентября 2014
      Привет дружище!
      Предполагаю дальнейшие развитие событий этого происшествия.

      Хозяива участка нанимают адвоката (типа прфессора с нашего сайта). Он начинает доказывать что ты своим чудовищным поведением вынудил собаку которая мужественно защищая свои владения, пытаясь защитить своё имущество защищая его от твоего вероломного нападения.

      Ты своим "непрестойным" поведением, спровоцировал её к этому поступку. Ты "осмелился" повернутся к к "миролюбивой" собаке спиной.

      И вообще ТЫ ПОДЛО ИСКУСАЛ МИРНОГО ПЁСИКА. laughing

      Мой бред это примерно то, как эти события по Украине пытаются представить мировое сообщество.
  2. +4
    12 сентября 2014
    Двойные стандарты в действии. Посмотрим, что будет с Шотландией.
    1. +1
      12 сентября 2014
      Цитата: hohkn
      Двойные стандарты в действии. Посмотрим, что будет с Шотландией.

      Думается с первого раза у Шотланцев не получится,не дадут...
    2. +1
      12 сентября 2014
      Цитата: hohkn
      Двойные стандарты в действии. Посмотрим, что будет с Шотландией.

      Им преподают наглядный урок на украине. Был там на Юго-Востоке референдум один, проголосовали неправильно. Мы, конечно, бомбить так не будем, но "сладкую" жизнь устроить можем.
      Вчера и Каталонии движуха обозначаться начала.
  3. Комментарий был удален.
  4. Мишаня84
    +12
    12 сентября 2014
    Чуркин, Лавров. Радуют наши дипломаты. Всегда спокойные четкие взвешенные ответы. Яркий контраст на фоне западных дипломатов.
    1. +5
      12 сентября 2014
      Согласна.
      И как им только удается быть такими спокойными, выдерживая весь шквал того что на Россию выливают западные дипломаты и вторящие им СМИ. Тут не только молоко за вредность давать надо)))
    2. Фармазон
      +2
      12 сентября 2014
      Поддержу! Четко работают люди. Приятно это осознавать.
      1. Lenar
        +2
        12 сентября 2014
        Качественное советское образование, огромный опыт работы, верность своей миссии.
        Вот везде бы таких: в сфере здравохранения, МВД, ЖКХ....
        1. 0
          12 сентября 2014
          Был такой блестящий дипломат в XIX веке Горочаков. С Пушкиным в лицее учился, отличник. Всех на место ставил, соблюдал интерес российский четко. Но с дружбой и кредитами североамериканскими Российской Империи такую каку подложил, что потом Аляску про.рали. Тут надо быть круче всех, ухо держать востро, и лучше как Громыко - на все вражьи инициативы четкое "нет", пока не будет найдено однозначно приемлемое соглашение для России. Только у Громыко была супердержава, а у Лаврова пока наследница той державы после козыревских извращений в виде мазохизма и унижений. Но надо...
    3. +2
      12 сентября 2014
      Прав Мишаня.
      Псакать и собачиться - не наш метод,как говаривал известный киногерой.
      Факт, обоснованный довод, спокойный-без визга-тон изложения,уничтожающая логика - много что есть в арсенале российского дуэта
      Это и бесит "партнёров", туды их ити
    4. mazhnikof.Niko
      0
      12 сентября 2014
      Цитата: Мишаня84
      Чуркин, Лавров. Радуют наши дипломаты. Всегда спокойные четкие взвешенные ответы


      С Вашего разрешения, добавлю: А, главное (для меня) УМНЫЕ ОТВЕТЫ!!
  5. +6
    12 сентября 2014
    13 сентября в Москве в парке Горького в 17.00 пройдет митинг в поддержку Новороссии,будут Мозговой и Губарев, так же будет организован добровольный сбор средств для ополчения(для закупки осенне-зимнего обмундирования и снаряжения), приходите,приезжайте, помогите личным участием в сопротивлении Донбасса этой майданутой бандеровской заразе,вместе мы победим!
  6. +3
    12 сентября 2014
    Не было бы Крыма и юго-востока Украины, Запад придумал бы что-нибудь еще...Всё верно,отмотаем плёнку назад..Сочинская Олимпиада..чуть бойкот, не устроили,типа в России нарушаются права геев..
    1. +14
      12 сентября 2014
      Цитата: parusnik
      Запад придумал бы что-нибудь еще...Всё верно,отмотаем плёнку назад..Сочинская Олимпиада..чуть бойкот, не устроили,типа в России нарушаются права геев..


      Тут до наших берегов мотиватор из штатов доплыл.

      Вольный перевод -

      Он охраняет границы своей страны; он защищает своих граждан за рубежом; он запретил гей-пропаганду среди школьников; он преследует финансовых преступников; он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях; он ставит интересы страны превыше всего.
      Путина в Президенты!
      1. +10
        12 сентября 2014
        Цитата: Karlsonn
        Тут до наших берегов мотиватор из штатов доплыл.

        Еще, один немец жжот. Просто и доступно))
  7. +10
    12 сентября 2014
    Наши дипломаты сейчас работают с непоколибимой позиции: есть доказательства преступлений нацистов и ни одного факта участия российской армии. Есть доказательства уничтожения Боинга украинскими ВВС и ни одного против России. Есть документальные кадры массовой казни в Одессе и ничего против ФСБ. Т.е стоят за правду на базе непоколебимых доказательств.
    Но самое главное - есть Путин, который дает четкие указания по ведению внешней политики.
    Надо однако Владимира Владимировича еще как минимум на один срок просить остаться.
  8. +3
    12 сентября 2014
    Уважаю Лаврова ! Настоящий представитель России на международной арене!
    Ну и вот еще интересная инфа..
    Голландцы извинились перед Путиным за ложь Запада. Открытое письмо президенту РФ на всех языках
    Глубокоуважаемый господин Президент Путин,
    Пожалуйста, примите наши извинения от лица большинства граждан Нидерландов за действия нашего правительства и средств массовой информации. Факты относительно MH17 (голландского Боинга, сбитого над территорией Донецкой народной республики — прим. Н.И.) извращены для того, чтобы оклеветать Вас и Вашу страну.


    http://ommekeer-nederland.nl/brief-met-excuses-aan-pr..
  9. +3
    12 сентября 2014
    Все очень просто: Америка теряет лидерство, вот и занимается всем, что может повысить их рейтинг, но это только отсрочит их крах.
    1. mazhnikof.Niko
      0
      12 сентября 2014
      Цитата: zheka
      Все очень просто: Америка теряет лидерство, вот и занимается всем, что может повысить их рейтинг, но это только отсрочит их крах.


      И то, вряд ли... Ничего им ЕГО не повысит....
  10. +1
    12 сентября 2014
    На вопрос "Как же так?" нам отвечали, что в Косово пролилось много крови



    Беда в том, что настоящие нормы МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА как-то незаметно подменили
    тезисами О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА и ДЕМОКРАТИИ, и под эту марку делают, что хотят . А ведь раньше даже кровавого тирана
    НЕЛЬЗЯ было судить на международном уровне. Это считалось ВНУТРЕННИМ делом страны. Даже в Нюрнберге был этот казус юридический... Получается, что никаких законов и нет теперь, а уж контролировать их исполнение- тем более
  11. +2
    12 сентября 2014
    Глава МИД РФ: мы не выкручиваем руки своим союзникам и никого не шантажируем

    МОСКВА, 11 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Новые союзы должны быть гибкими, неприсоединение Минска и Астаны к продовольственному эмбарго на ввоз - это их право. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью для специального проекта ИТАР-ТАСС "Первые лица".
    "Классические союзы эпохи "холодной войны" себя исчерпали. Про метания НАТО в поисках смысла существования я уже говорил, - отметил Лавров. - У нас есть ОДКБ, свой военно-политический альянс. Но в нем нет палочной дисциплины".
    "Иногда слышим, мол, посмотрите, как дружно голосуют в ООН члены Североатлантического блока: США скомандовали, и все подняли руки (правда, все знают, что перед этим многих жестко обрабатывали). А представители стран ОДКБ могут поддержать инициативу России или воздержаться, а то и вовсе пропустить заседание, как было, когда на Генассамблее ООН обсуждалась резолюция после крымских событий, - продолжил он. - Мой ответ всегда прост: да, мы рассчитываем, что наши союзники будут следовать договоренностям глав государств ОДКБ о единой внешнеполитической линии, но также понимаем, что сегодняшний мир является многогранным и многовекторным, поэтому не стремимся запрещать кому-либо иметь нюансы в подходах к решению той или иной проблемы и уж точно никому не выкручиваем руки и никого не шантажируем".
    Говоря о неприсоединении Казахстана и Белоруссии - партнеров по Таможенному союзу – к продовольственному эмбарго, министр заявил, что это их право.
    "Да, они заявили, что не присоединяются к санкциям, но подчеркнули, что не дадут использовать свою территорию для нарушения норм, введенных Россией, - обратил внимание глава МИД РФ. - В этом и отличие новых альянсов от старых. Современные союзы должны быть гибкими. К слову, на ОДКБ наши стратегические партнерства не заканчиваются".
    Лавров также упомянул БРИКС и ШОС. "В обоих случаях помимо взаимных экономических интересов речь идет о странах, являющихся единомышленниками по принципиальным вопросам мироустройства", - сказал он.


    http://itar-tass.com/politika/1433313

    Новое время, новые вызовы поэтому новые союзы должны быть гибкими, а мамонты пусть вымирают.
    Надеюсь НАТО не пройдет отбор и вымрет в 21 веке. БРИКС и ШОС вот организации новой эпохи.
  12. Lenar
    +1
    12 сентября 2014
    Лавров - крутой дядька!
  13. +1
    12 сентября 2014
    Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать,-сказал и в темный лес ягненка уволок. Так в известной басне Крылова, но пусть не забывают так называемые "партнеры", что Россия-не ягненок, а медведь.
  14. +11
    12 сентября 2014
    Пока есть у нас такие дипломаты, Россию будут бояться и уважать, почёт и уважение МИД РОССИИ! good
    1. +2
      12 сентября 2014
      с Вами согласен.Отдайте подарки ,сделанные Украине Романовыми,В.Л.Лениным,И.В.Сталиным!Где отобранная Аляска и за бесценок проданные основные штаты сош?
  15. +1
    12 сентября 2014
    Очень правильный мотиватор! Именно так и обязан вести себя настоящий лидер государства.
  16. +2
    12 сентября 2014
    сейчас у нас очень грамотный министр Иностранных Дел.беречь его нужно.дай Бог ему Здоровья и Ума!
  17. +3
    12 сентября 2014
    И все таки, я уже писал, что основную работу в дипломатии делает все таки экономика и армия, США тому подтверждение.
  18. +2
    12 сентября 2014
    РОССИЯ - оплот правды и мира на планете. Хоть кто-то должен говорить правду. Ведь ЧЁРНОЕ это не БЕЛОЕ !
  19. +1
    12 сентября 2014
    Никакой изоляции не будет. "Мировое сообщество" в 21-м веке, к счастью, не сводится к США и Евросоюзу. Есть Китай, Индия, страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, целый Африканский континент, Иран, Сирия... Все они ориентированы на сотрудничество с Россией и на западные лондонско-брюссельско-вашингтонские санкции им плевать.
  20. +1
    12 сентября 2014
    Набирают силу такие "клубы по интересам" как ШОС, ОДКБ, БРИКС и др, а это в общей сложности более половины человечества, которые хотят жить в мире, которые никому не хотят навязывать своё видение жизни. Поэтому и бесятся НАТы, ЕСы и прочие агрессоры мира. Они не хотят понимать, что мир многополярен, и их навязывание своей воли, их агрессия - всем достаточно надоели. Но передел мира идёт по спирали столько миллионов лет , сколько существует земля, поэтому надо укреплять свои вооруженные силы. Дипломатическому корпусу нашей Державы низкий поклон, Вам очень трудно общаться со всякими пауэрами и иже с ними, но крепитесь - с Вами Народ и Россия, которых Вы защищаете. Спасибо за проводимую политику.
  21. +1
    12 сентября 2014
    Россия и не европа и не азия она должна быть разной а сша зря решили что они полностью победили СССР ,за Путина правда радуюсь, насколько сволочь был ельцин ...и вообще Ванга предсказала что даже болгария войдет в состав нового союза (Евразес)???
  22. +2
    12 сентября 2014
    для тех кто помнит жалкого Козырева смотреть и слушать Министра Иностранных Дел Российской Федерации настоящее наслаждение!
  23. 0
    12 сентября 2014
    Вот скажите мне - действует ли эмбарго на ввоз импортного продовольствия в Россию или нет? А, то как я понял все так и ввозят как и раньше, но под видом белорусских товаров?
  24. +2
    12 сентября 2014
    Не представляю, как можно сохранять самообладание и контроль над ситуацией когда приходится слушать лживые, пропитанные теорией двойных стандартов речи западных дипломатов... Молодец Сергей Лавров!
    1. 0
      13 сентября 2014
      достойный продолжатель дела А.А.Громыко
  25. vvdmitriyvv
    +2
    12 сентября 2014
    ИЗОЛИРОВАТЬ РОССИЮ... да и бог с ним! я вот без США и их халуёв жил, живу и жить буду! и ни чуть не расстроюсь! боюсь что речь не об изоляции, а о колонизации или порабощении - что по сути одно и тоже! СМИ орут - санкци, санкции! - какие санкции?? санкции вводятся МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ (это ООН), а не отдельными его членами! то что делают США и ЕС - называется репрессалии!(по нашему - репрессии) По сути - это объявление войны! И о чём с ними можно после этого договариваться? Это ж глупо! Тем более что война началась - это факт! только вот получается что сейчас мы друг друга почему-то убиваем... Хотят воевать - дайте им войну, господин Путин! не бывает маааленькой крови! если она есть - она всегда река! Разбавьте уже эту реку их кровью! Обидно же в самом деле... А кому совсем не видеть белый свет уже... мы ж тоже умеем кровь пускать!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»