Рогозин лично испытал БМД-4М

Заместитель главы правительства Дмитрий Рогозин протестировал боевую машину десанта (БМД-4М). Об этом он рассказал на встрече с учащимися и преподавателями Тульского Госуниверситета, передаёт ИТАР-ТАСС.

Рогозин лично испытал БМД-4М


По словам Рогозина, несколько лет назад представители Минобороны спорили с оборонщиками о том, насколько необходима десантникам новая боевая машина. «Спор крутился вокруг одной машины. Я сегодня ее испытал - это БМД-4М производства "Курганмашзавода"», – сообщил вице-премьер.


«Машина десантируемая, она плавает, пересекает водные преграды, машина обладает 100-мм пушкой, которая действительно способна вести огонь в том числе по тяжёлой бронетехнике», – отметил Рогозин.

Он напомнил, что в том споре правительство встало на сторону десантников.

«Сегодня я имел возможность вместе с командующим ВДВ генерал-полковником Владимиром Шамановым вместе испытать на ходе эту классную, легко управляемую боевую машину», – сказал чиновник.

По его мнению, люди, от которых зависит принятие техники на вооружение, должны сами испытать её в деле, «потому что в конечном счете эта техника должна быть максимально приближена к военнослужащим, она должна быть управляемой, не должна быть дорогой, потому что у нас нет денег, чтобы делать дорогие игрушки, потому что наша армия не для парадов».

Кроме того, Рогозин поддержал идею о возвращении к полигонной практике для студентов технических вузов.

«Конечно, к этому нужно возвращаться», – сказал он, в ответ на предложение одного из преподавателей. По его словам, уже начали создаваться базовые кафедры, возглавляют которые генеральные конструкторы крупных оборонных предприятий. В этом случае руководитель получает возможность лично присмотреться к студентам и отобрать для своего предприятия самых достойных.

«Что касается полигонных дел, согласен с вами абсолютно», – сказал Рогозин. Если в вузе нет военной кафедры, а он готовит, скажем, будущих разработчиков оружия, то негоже таких ребят забирать в армию и отправлять абы куда, пусть они служат там, где это оружие применяется, считает Рогозин. В итоге, по его словам, «студенты получат полноценную производственную практику и будут совершенно с другой стороны смотреть на разрабатываемое ими оружие».

«Я говорил уже с министром обороны на эту тему», – добавил он.

В завершение встречи Рогозину присвоили звание почётного доктора Тульского госуниверситета.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 97
  1. Александр романов 11 сентября 2014 15:09
    Спецы,а что за броня на ней стоит.Это керамика?
    1. severniy 11 сентября 2014 15:13
      приятно, что не только в кожаном кресле сидит.., молодец мужик...
      1. с-т Petrov 11 сентября 2014 15:15
        Рогозин на своем месте. Ему "по приколу" военная техника, улыбается как ребенок покидая машину, постоянно ездит по заводам. имеет полномочия и картбланш от темнейшего

        В общем мужик на своем месте и к месту.
        1. Лопатов 11 сентября 2014 15:36
          На этом его и ловят. Вот дали пострелять из "Метиса", он и воспылал к нему любовью. Хотя на деле этот ПТРК. мягко говоря, несколько устарел.
          1. goose 11 сентября 2014 16:34
            Зато недорогой и относительно легкий.
            1. Лопатов 11 сентября 2014 16:37
              До армии клонов с недорогими операторами ПТРК нам ещё далеко.
        2. Александр романов 11 сентября 2014 15:42
          Цитата: с-т Petrov
          Рогозин на своем месте

          Цитата: severniy
          приятно, что не только в кожаном кресле сидит

          Он уже раз залез в танк,что потом танк пришлось разбирать,что бы его вытащить от туда.
          1. с-т Petrov 11 сентября 2014 15:46
            это уже детали laughing
          2. Akvadra 11 сентября 2014 21:56
            Цитата: Александр романов
            Цитата: с-т Petrov
            Рогозин на своем месте

            Цитата: severniy
            приятно, что не только в кожаном кресле сидит

            Он уже раз залез в танк,что потом танк пришлось разбирать,что бы его вытащить от туда.

            Это что бы танк не сломал . Мужик то не маленький , силенкой не обижен .))) А делами своими уважения достоин ! Наш .
            1. Альджавад 12 сентября 2014 02:53
              уважения достоин ! Наш .


              Запомнилось его лицо, когда он услышал, что Мишико Путина на татами вызвал. Ещё до 2008-го.
              Рогозин ответил: "Не по чину ему. Давай сначала я выйду! Мы в одной весовой категории (с Мишико)!"
              Но про схватку я не слышал... request
      2. андрей юрьевич 11 сентября 2014 17:42
        Цитата: severniy
        Рогозин лично испытал БМД-4М

        а он-спец? прокатиться и я могу хоть на чём,тут важнее мнение тех учитывать,кто с этой техникой как говорится " в дождь и в грязь "!
    2. денис fj 11 сентября 2014 15:15
      нет там керамики!!а броня там из АЛЮМИНИЯ.
      денис fj
    3. денис fj 11 сентября 2014 15:17
      керамики там нет!!такая же броня как и на БМД-2 только тежелее на 5 тон
      денис fj
    4. ЮБОРГ 11 сентября 2014 15:39
      По этой машине на ВО была статья,броня действительно алюминиевая,свойства прочности превосходят обычную броневую,к тому же она легче.
      Ссылка на статью в ВО: http://topwar.ru/7160-bmd-4m-grom-s-yasnogo-neba.html
      А машину пора ставить на вооружение уже давно,а то одними тестами занимаются,а воюют на старье. Уже третью модернизацию машина проходит,а в войсках её нет. Безобразие.
      Может хоть Рогозин даст пенделя,да машина пойдёт в войска.
      А вообще судя по видео,это практически идеальная мошина десанта.
      1. Matrosov 11 сентября 2014 16:02
        Рогозин тут не причем. Денег нема было. Да и сейчас не много. Стоит такая БМД достаточно дорого, как раз из за цены ее до этого Сердюков и не брал, ему было не вдомек что не смотря на такую стоимость(около 3 млн долларов) машина НУЖНА в армии, ну нет у десантников альтернатив. А то что простите у нас десантуру часто пользуют как простую пехоту и их легкая броня попадает под выстрелы из РПГ... Так простите танк тоже РПГ не всегда держит. Машина имеет специализацию, и в этом классе ей нет равных.
        Ждем в частях, тем более Шаманов оговаривался что для ВДВ требуется около 2,5 тысяч таких машин БТРД Ракушка(число общее на оба типа).
    5. ДМБ-88 11 сентября 2014 16:09
      Цитата: Александр романов
      Спецы,а что за броня на ней стоит.Это керамика?

      броня тоньше, чем у БМД-4., но новой машине используется специальный сверхпрочный алюминиевый сплав, который обеспечивает лучшую защиту экипажа. По заверениям создателей машины, броня БМД-4М обладает свойствами, которые исключают появления осколков внутри обитаемого отсека бронемашины в случае поражения ее снарядами или крупнокалиберными патронами.
      ДМБ-88
      1. 406пмп2гв 11 сентября 2014 23:32
        хочу спросить, так она выдержит пулю от "Корда"?
    6. goose 11 сентября 2014 16:36
      Не совсем понятно, но то, что бронирование серьезнее, чем на БМП-3 первой генерации, очевидно, правда я не видела еще БМД в обвесе с активной броней (и вообще планируется ли такой комплект штатно?).
      1. kugu 11 сентября 2014 17:31
        Если под активной вы понимаете комплекты динамической защиты - то они только во вред будут.
        1. Гардемарин 12 сентября 2014 08:09
          Американцы с евреями давно свои м13 активной броней обвешивают. Правда она нового поколения - без взрывчатки (из оргстекла) но как пишут РПГ держи
    7. ШАТУН ВДВшный 12 сентября 2014 01:49
      Цитата: Александр романов
      ,а что за броня на ней стоит.Это керамика?

      Алюминиево-магниевый сплав, насколько я помню - АМГ-5. Башня стальная. В ДРА во время б/д в провинции Лагман в правый борт моей машины (БМД-1) попало около 15 пуль. и несколько штук по башне. Очень резкие щелчки-удары, слышно сквозь шлемофон. Пока я разворачивал башню вправо, наводчик другой машины моего взвода, стоявший на подстраховке на горке, обнаружил стрелявших и прижал их огнем. Добили их вместе. Трофеями стали две винтовки "БУР" калибра 30-06 Спрингфилд, АК-47 и затертый до блеска однозарядный "МАУЗЕР". Стреляли примерно со 150м, пули оставили в броне выбоины до 6-7мм, в диаметре до 1.5см, где-то так. Одна из пуль разбила триплекс на башне, пробила металлическую защиту и вошла сбоку. Прибор в хлам, заменил сразу из возимого ЗИПа. Но попасть явно хотели в головку прицела
  2. Гигант мысли 11 сентября 2014 15:10
    БМД-4М прекрасная машина, в ВДВ будут рады её эксплуатировать.
  3. vorobey 11 сентября 2014 15:10
    А как он ее тестировал поподробнее.. внутри посидел? еще и на "ходе"?
    1. Vladimir.z. 11 сентября 2014 15:15
      Цитата: vorobey
      А как он ее тестировал поподробнее.. внутри посидел? еще и на "ходе"?


      + как доктор философских наук может военную технику протестировать .... за гусянку подержался и по броне ладошкой похлопал...
      1. inkass_98 11 сентября 2014 15:37
        Цитата: Vladimir.z.
        как доктор философских наук может военную технику протестировать .... за гусянку подержался

        А я, типа как гуманитарий, не могу прокатиться на БТР или БМП? Первая машина, за руль которой я сел, был "Урал", а потом БТР-80. Было это в замшелом 92 г. на сборах после 4-го курса универа. Отчего же Рогозин не мог на БМП пройти кружок? Ничего сложного нет.
        1. vorobey 11 сентября 2014 15:45
          Цитата: inkass_98
          Отчего же Рогозин не мог на БМП пройти кружок? Ничего сложного нет.


          это наззывается протестирровал... и вынес вердикт... а если бы он шишечку набил или броньку покусал .. случайно так .. бывает... то что тест машина бы не прошла?

          или перед этим он двоечку тестировал... почему не сказать просто прокатился.. нет блин это не по статусу..
        2. Штык 11 сентября 2014 16:03
          Цитата: inkass_98
          Отчего же Рогозин не мог на БМП пройти кружок? Ничего сложного нет.

          Пройти кружок, много ума не надо, но протестировать и оценить, может только специалист - профессионал!
      2. Штык 11 сентября 2014 16:01
        Цитата: Vladimir.z.

        + как доктор философских наук может военную технику протестировать

        " Наш пострел везде поспел !"
      3. ЮБОРГ 11 сентября 2014 16:14
        Почему так скептически о Рогозине?! Сидел за рычагами и управлял машиной.
        1. vorobey 11 сентября 2014 16:18
          Цитата: ЮБОРГ
          Почему так скептически о Рогозине?!


          ниже.. читайте..
        2. Штык 11 сентября 2014 16:45
          Цитата: ЮБОРГ
          ! Сидел за рычагами и управлял машиной.

          Там вроде штурвал ?
          1. vorobey 11 сентября 2014 16:55
            Цитата: Штык
            Цитата: ЮБОРГ
            ! Сидел за рычагами и управлял машиной.

            Там вроде штурвал ?


            щтурвал не дали.. только рычаги...
      4. pilot8878 11 сентября 2014 22:59
        Простите, а пердюков хоть что-нибудь, даже так, тестировал? Или только на цену смотрел и на её основе делал выводы о непригодности?
    2. ispaniard 11 сентября 2014 15:16
      Сам "Шаман" её тестировал и в хвост и в гриву. Рогозину отдельное спасибо, что лоббирует со своей стороны её принятие на вооружение/запуск в серию.

      Хорошо, что "Большие дяди" всё более прислушиваются к боевым генералам а не к плоскозадо-кабинетным теоретикам...
      1. vorobey 11 сентября 2014 15:20
        Шаман это одно... речь про диму идет... или дима в десантном отделении ее тестировал.. если так - герой.. не каждый вестибюлярный аппарат такой тест пройдет..
        1. Александр романов 11 сентября 2014 15:44
          Цитата: vorobey
          .. или дима в десантном отделении ее тестировал..

          Не Саня,он за штурвалом прокатился на ней.Ну а что,я бы тоже пркатился ,если бы должность позволяла.Привет
          1. vorobey 11 сентября 2014 15:47
            Цитата: Александр романов
            Не Саня,он за штурвалом прокатился на ней


            вот как раз насчет прокатился выше ответил... прокатился - это так развлекся и дурака повалял, а протестировал - важное государственное дело сделал..

            ну сказали бы обкатал.. ладно еще..
            1. Александр романов 11 сентября 2014 15:55
              Цитата: vorobey
              прокатился - это так развлекся и дурака повалял,

              Я тоже выше написал,Рогозин уже прокатился,как то на танке и в итоге ,танк пришлось разбирать,что бы его тело от туда извлечь.Сокращенная версия
              9 июня 2014 г. - Как Рогозин в танке застрял, или Винни-Пух на войне ... РФ Дмитрий Рогозин застрял в танке во время демонстративной фотосессииhttp://fototelegraf.ru/?p=237320
              1. vorobey 11 сентября 2014 16:00
                Цитата: Александр романов
                Рогозин застрял в танке во время демонстративной фотосессииhttp://fototelegraf.ru/?p=237320


                теперь все поняли почему Т90 нет в войсках а только на экспорт?

                стебусь для тех кто не понял..
              2. Анатоль Клим 11 сентября 2014 16:19
                Цитата: Александр романов
                Я тоже выше написал,Рогозин уже прокатился,как то на танке и в итоге ,танк пришлось разбирать,что бы его тело от туда извлечь.Сокращенная версия

                Прошу никаких аналогий, но посмотрел на Ваше фото и вспомнился этот товарищ, прошу понять правильно, но какие они испытатели, испытывать должны профессионалы. кликабельно
                1. vorobey 11 сентября 2014 16:26
                  Цитата: Анатоль Клим
                  прошу понять правильно, но какие они испытатели, испытывать должны профессионалы. кликабельно


                  плюс.. я уже как то рассказывал как имея 1 класс вождения будучи старлеем (на мастера принципиально не сдавал) имел удовольствие прокатиться пассажиром когда за рычаги сел испытатель с харьковского завода... я думал я огого а когда поехали у меня присоски на ногах вырастать начали по ходу везде где только можно было к башне изнутри прилипнуть.. ветер в харю, мороз, сопли растекаются и на мочках ушей замерзают , наматерился от души короче... и понял что расти и расти еще..
                2. Александр романов 11 сентября 2014 16:27
                  Цитата: Анатоль Клим
                  , но посмотрел на Ваше фото и вспомнился этот товарищ,

                  Неее,это солнцеподобный генералиссимус,вождь всех народов и миров.Рогозину до него,как до Луны на карачках.
                  1. vorobey 11 сентября 2014 16:33
                    Цитата: Александр романов
                    Неее,это солнцеподобный генералиссимус,вождь всех народов и миров


                    ну дак есть чему и поучиться у луноликого. дядю из миномета растрелял и все.. порядок в танковых войсках, сразу разрешили прокатиться..
                    1. Александр романов 11 сентября 2014 16:47
                      Цитата: vorobey

                      ну дак есть чему и поучиться у луноликого. дядю из миномета растрелял и все

                      Ликообразный наших солдат не встречал просто,но фантазия (миномет и дядя) у фараона кореиского есть.
            2. Альджавад 12 сентября 2014 03:09
              ну сказали бы обкатал.. ладно еще..

              Какой злой! Не даёшь журналюге прогнуться! wassat
        2. Альджавад 12 сентября 2014 03:07
          речь про Диму идет..

          А он ранее покатался на ВСЁМ, до чего смог дотянуться, и пострелял тоже из всего. Сравнивать может.
          А то, что философ... У него папа был знатный технарь.
  4. portoc65 11 сентября 2014 15:10
    Мне нравится Рогозин..толковый мужик..как он наводит порядок.
    portoc65
    1. ia-ai00 11 сентября 2014 15:14
      Жаль, что толковых и порядочных единомышленников возле Путина, не так уж и много, всё больше из пятой колонны.
      А Рогозин мне тоже нравится.
      1. Сергей Вл. 11 сентября 2014 16:25
        Было время, когда Дм.Олегович сделал крен в сторону оппозиции, но выправился, а потом ещё отправился в Брюссель нашим представитель при НАТО и очень даже неплохо "строил" обитателей тамошнего северо-атлантического зоопарка.
        1. ТОР2 11 сентября 2014 17:08
          Цитата: Сергей Вл.
          Было время, когда Дм.Олегович сделал крен в сторону оппозиции, но выправился

          Оппозицию с 5 колонной путать не нужно это совершенно разные вещи.
      2. Karabin 11 сентября 2014 18:44
        Цитата: ia-ai00
        А Рогозин мне тоже нравится.

        "Нравится - не нравится" Выбираем сердцем. А когда умом будем?
    2. холодильник 11 сентября 2014 15:14
      Согласен с Вами. Они с Глазьевым еще в "Родине" начинали работать. Государственное мышление у мужиков. Патриоты good
    3. Karabin 11 сентября 2014 18:43
      Цитата: portoc65
      толковый мужик..как он наводит порядок.
      И как он наводит? По каким критериям оцениваете. По мне так он больше языком ,да в твиттерах-фейсбуках ошивается. Проблем в оборонной промышленности выше крыши и они системные. Это и куча посредников и великое множество ЗАО-ООО входящих в так называемые госхолдинги.Деньги осваиваются при стремительном удорожании образцов, даже производимых давно. Рогозин неспособен решить системные проблемы,зато покрасоваться горазд. Как был политиканом ,так и остался, любит покрасоваться при любом удобном случае.
      лично испытал БМД-4М Какова ценность этого "испытания" филологом? Так пыль одна и попсовость.
  5. холодильник 11 сентября 2014 15:10
    Огневая мощь заметно усилена. good
    1. inkass_98 11 сентября 2014 15:39
      Цитата: холодильник
      Огневая мощь заметно усилена.

      В чем принципиальная разница с БМП-3? Все то же самое.
      1. Grenader 11 сентября 2014 16:18
        Цитата: inkass_98
        В чем принципиальная разница с БМП-3? Все то же самое.

        В том что это БМД(Боевая Машина Десанта) соответственно имеет возможность десантироваться с самолёта. Боевой модуль "Бахча" унифицирован с БМП-3.
  6. Барбоскин 11 сентября 2014 15:11
    Пушка сотка, это неплохо для легкой бронетехники.
    1. vorobey 11 сентября 2014 15:15
      Цитата: Барбоскин
      Пушка сотка, это неплохо для легкой бронетехники.


      полностью комплекс вооружения с трехи стоит
      1. Штык 11 сентября 2014 16:39
        Цитата: vorobey
        полностью комплекс вооружения с трехи стоит

        Не только комплекс вооружения. Основная особенность БМД-4М - оригинальный силовой блок и ходовая часть заменены на серийные, применяемые на БМП-3, что позволяет сократить затраты на обслуживание и эксплуатацию в войсках.
    2. portoc65 11 сентября 2014 15:16
      В годы ВОВ эта машинка бы былаб мощным танком..
      portoc65
      1. Басарев 11 сентября 2014 15:26
        Да и сейчас могла бы танком стать. Достаточно лишь по технологии несущей брони бронировать машиночку достойно. И штатным выстрелом к пушке сделать ракету.
        1. прораб11 11 сентября 2014 15:40
          незабывайте что ето машина для вдв - у нее ограничение по весу- посему наврядли получиться улучшить зашиту- разве что арену вбахать, нобоюсь нашему государству ето не по карману=(
          прораб11
  7. bmv04636 11 сентября 2014 15:13
    Где обещанный Курганец ждем-с
  8. фигвам 11 сентября 2014 15:15
    Чувствуется у Рогозина душа болит за армию.
  9. ARES623 11 сентября 2014 15:21
    Рогозин в нынешней номенклатуре "тяжеловес". И не важно как он испытывал машину - катался балластом в десанте или селедку на броне резал, главное чтобы он при распиле бюджета отстоял нужный кусок денег для нужного изделия.
    1. Karabin 11 сентября 2014 21:24
      Цитата: ARES623
      Рогозин в нынешней номенклатуре "тяжеловес".

      Да, кг на 140.
  10. денис fj 11 сентября 2014 15:22
    что самое интересное БМД-4М по стоимости стоит как Т-90С!!лучше бы модернизировали БМД-2 чем закупать новые БМД-4М для десанта. мое мнение БМД-4М лучше подходит для морской пехоты чем для десантников.
    денис fj
    1. прораб11 11 сентября 2014 15:50
      у вас есть цифры?? как показывает практика ето на мой взгляд невсегда оправдано - модернизация т72б3 стоит 52мульта, при том что там 30м на капремонт и 22 на модернизацию, а т-90с стоит 115 м но по боевым характеристикам в части защищенности т90 покрепче будет
      прораб11
  11. ТЕХНАРЬ 11 сентября 2014 15:24
    бмд-4м.Просто и надёжно.
    ТЕХНАРЬ
  12. Басарев 11 сентября 2014 15:26
    Интересно, какой будет БМП на базе Арматы? И ещё говорилось про тяжёлый штурмовой БТР.
  13. ТЕХНАРЬ 11 сентября 2014 15:40
    Шаманов-истинный Военный!Поболее нам таких надо.Катят на него.Не выйдет.
    ТЕХНАРЬ
  14. гранат 11 сентября 2014 15:51
    БМД-4М оснащена боевым модулем «Бахча-У», разработанным в Тульском ГУП «КБ приборостроения». Этот же модуль используется на предыдущей версии машины БМД-4, тем самым исключается необходимость в переучивании личного состава и замене тренажёрной базы учебных заведений. Боевой модуль «Бахча-У» практически полностью унифицирован с вооружением БМП-3, они используют одинаковые орудия, боеприпасы и прицельно-вычислительные комплексы.

    Вооружение БМД-4М включает в себя:

    100-мм орудие 2А70 (34 осколочно-фугасных снаряда)
    30-мм автоматическую пушку 2А72 (500 выстрелов)
    спаренный 7,62-мм ПКТ (2000 выстрелов)
    ПТУР «Аркан» (4 управляемых выстрела)
  15. гранат 11 сентября 2014 15:54
    Мощность двигателя, л. с.500
    Тип подвески:
    независимая,индивидуальная пневматическая
  16. navara399 11 сентября 2014 15:55
    Буду рад если эта машинка вовремя и в необходимом количество поступит в ВДВ.
    1. Штык 11 сентября 2014 16:42
      Цитата: navara399
      Буду рад если эта машинка вовремя и в необходимом количество поступит в ВДВ.

      А уж Шаман как будет рад!
  17. Горный стрелок 11 сентября 2014 15:56
    БМД -4М - сильная машина. Для рейдов по тылам - в самый раз. Из засады колонну обстрелять - тоже неплохо. Во встречные танковые бои она ввязываться и не должна. Попробуй удержи стаю таких машин, которые быстрые, плавают, и любой заслон без тяжелого оружия сметут не заметив.
  18. Mama_Cholli 11 сентября 2014 16:00
    Сомневаюсь. чтобы 100 мм с такой малой длинной ствола смогла быть эффективна против тяжелой техники.
    Бронепробиваемость и точность вероятно будут хуже чем у пушки с более длинным стволом.

    Хотя для свих задач по огневой поддержке десантников против легкобронированных целей, укреплений и живой силы думаю будет как раз.
  19. макс702 11 сентября 2014 16:03
    С БМД-4М все нормально для своих задач ничего похожего в мире ни у кого нет и это факт! Единственное что необходимо это в очередной раз доработать СУО, иметь возможность усилить огневую мощь модулем "Корд"+АГС для командира, сменить движок с утд29 на утд32 (на всех без исключения), а так же усилить защиту комплексом съемной ДЗ, все выше перечисленное давным давно разработанно и испытанно осталось лишь провести работы по объединению всего этого в комплексе. Как показывает практика ВДВ гораздо чаще выполняет задачи мотострелков, а не парашютно десантные операции, и в этих случаях повышенная огневая мощь и броневая защита не бывает лишней даже в ущерб мобильности.
    1. Kolyma 12 сентября 2014 07:40
      Поддерживаю, особенно в части выполнения задач, объективная реальность такова, что выброски БМ всё же не настолько регулярны, как работа на земле. Поэтому комплекс съёмной ДЗ здесь был бы весьма кстати, при этом он (комплекс), при необходимости, не мешал бы использованию платформы в парашютно-десантных операциях. ... Насчёт двигателей не могу ничего сказать, всм, не знаком с УТД32, есть у него послужной список?

      Но то что БМД-4М десанту нужна, лично у меня, не вызывает никаких сомнений, как и то, что на данный момент альтернативы данной машине в ближайшей переспективе (лет 5-10) нет. А модернизировать модернизированные БМД-1 и БМД-2 уже хватит, они своё достойно отслужили, их место в музее hi
  20. денис fj 11 сентября 2014 16:18
    А ПОЧЕМУ НЕ ПРИНИМАЮТ ВОТ ТАКОЙ ВАРИАНТ МОДЕРНИЗАЦИИ НА ВООРУЖЕНИЕ? ЧЕМ ОНА ХУЖЕ БМД-4М.
    денис fj
    1. Лопатов 11 сентября 2014 16:41
      Вполне возможно, что такая модернизация по цене близка к цене новой БМД-4М. Как с БТР-82
      1. Комментарий был удален.
      2. денис fj 11 сентября 2014 21:05
        БМД-4М СТОИТ 80 миллионов. Вы хотите сказать что БМД-2 с комплексом вооружения "Бережок" будет стоить столькоже??
        денис fj
    2. Kolyma 12 сентября 2014 07:06
      хуже, поверьте на слово, кто был НО "двойки", тот не даст соврать, особенно зимой - чувствуешь себя селёдкой, при том что я ещё средней комплекции ) ... но главное даже не это, а СУО и средства связи, про броню даже говорить ничего не буду.
  21. OML 11 сентября 2014 16:28
    Еще выдерживала бы попадание 23-мм или 30-мм снаряда!!!
    OML
    1. Andriuha077 11 сентября 2014 16:45
      БМД-4М с установленным (съёмный) комплектом дополнительного бронирования не пригодна для парашютного десантирования, но в тот же Ил-76МД-90А таких БМД-4М умещается до четырех, как по габаритам, так и по грузоподъёмности.

      Уровень бронезащиты БМД-4М с установленным комплектом дополнительного бронирования сравним с уровнем бронезащиты 18.7 тонной БМП-3. По огневой мощи БМД-4М аналог модернизированной БМП-3М. Подвижность БМД-4М выше.

      Шаманов (2012): «Если мне предложат более совершенное вооружение, которое наконец-то начнет процесс перевооружения, то я откажусь от БМД-4М. Но, зная возможности нашего оборонно-промышленного комплекса и эту машину, скажу прямо: альтернативы БМД-4М нет».
      1. денис fj 11 сентября 2014 21:18
        Цитата: Andriuha077
        БМД-4М с установленным (съёмный) комплектом дополнительного бронирования не пригодна для парашютного десантирования, но в тот же Ил-76МД-90А таких БМД-4М умещается до четырех, как по габаритам, так и по грузоподъёмности.

        Уровень бронезащиты БМД-4М с установленным комплектом дополнительного бронирования сравним с уровнем бронезащиты 18.7 тонной БМП-3. По огневой мощи БМД-4М аналог модернизированной БМП-3М. Подвижность БМД-4М выше.

        Шаманов (2012): «Если мне предложат более совершенное вооружение, которое наконец-то начнет процесс перевооружения, то я откажусь от БМД-4М. Но, зная возможности нашего оборонно-промышленного комплекса и эту машину, скажу прямо: альтернативы БМД-4М нет».

        А вот что говорил в 2009 году когда стал командующим ВДВ РФ
        «Тенденции мирового танкостроения таковы, что трансмиссия, чтобы лучше защитить экипаж, выносится в головную часть танка и боевой машины. У нас же удар принимает не железо, а люди. Такого быть не должно».
        Выходит раньше Шаманов был против БМД-4 и объективно указывал ее недостатки, а сейчас, когда сменился ее основной производитель с ВГТЗ на «Курганмашзвод» она вдруг стала удовлетворять требованиям? И при этом ничего с ее основным не достатком сделано не было.
        денис fj
  22. Andriuha077 11 сентября 2014 16:43
    Немного не в тему... или как раз в тему: 18 апреля женщина останавливает БМД в Краматорске

    youtube.com/watch?v=cVkmVARciLw
    1. ВИКТОР-61 11 сентября 2014 17:15
      Да женщина просто герой бестрашная вот какие они Новоросцы -смелые сильные духом потому что они любят свою землю и проживающих в ней патриотов ДНР ЛНР и дают отпор агреским фашистам в виде парашенской власти
      ВИКТОР-61
  23. dchegrinec 11 сентября 2014 16:44
    Можно не останавливаться на достигнутом, а лично тестировать и другую военную технику,например ракеты типа балистических.Ну...ошибётся не беда.
  24. abc_alex 11 сентября 2014 16:51
    Цитата: денис fj
    что самое интересное БМД-4М по стоимости стоит как Т-90С!!лучше бы модернизировали БМД-2 чем закупать новые БМД-4М для десанта. мое мнение БМД-4М лучше подходит для морской пехоты чем для десантников.



    Да что вы говорите! В 2013 году БМД-4М стоила 64 млн. А Т-90 118 млн. Это каким же образом у вас эти цены сравнялись?

    Модернзировать БМД-2? А с чего вы взяли, что её не модернизируют?
    http://topwar.ru/35987-vdv-v-techenie-2014-goda-poluchat-200-modernizirovannyh-b
    md-2.html

    Еще в 70-е в СССР пытались создать унифицированную платформу БМП-БМД (ОКР "Басня"). Но тогда не получилось, поэтому БМД-2 и БМП-2 это совсем разные машины. А вот МБД-4М и БМП-3 на уровне агрегатов унифицированы едва ли не на 80%.

    И кроме того, сколь долго вы предлагаете сохранять БМД-2? Имея в виду, что производитель и БМД-2 и БМД-3 и БМД-3М больше их не производит и производить не будет?
    1. спрут52 11 сентября 2014 17:43
      Для того и развалили Волгоградский машзавод что -бы в Кургане в свое время была работа тем не паче КУРГАНЕЦ всеже делают в Волгограде
      спрут52
    2. денис fj 11 сентября 2014 20:45
      Цитата: abc_alex
      Цитата: денис fj
      что самое интересное БМД-4М по стоимости стоит как Т-90С!!лучше бы модернизировали БМД-2 чем закупать новые БМД-4М для десанта. мое мнение БМД-4М лучше подходит для морской пехоты чем для десантников.



      Да что вы говорите! В 2013 году БМД-4М стоила 64 млн. А Т-90 118 млн. Это каким же образом у вас эти цены сравнялись?

      Модернзировать БМД-2? А с чего вы взяли, что её не модернизируют?
      http://topwar.ru/35987-vdv-v-techenie-2014-goda-poluchat-200-modernizirovannyh-b

      md-2.html

      Еще в 70-е в СССР пытались создать унифицированную платформу БМП-БМД (ОКР "Басня"). Но тогда не получилось, поэтому БМД-2 и БМП-2 это совсем разные машины. А вот МБД-4М и БМП-3 на уровне агрегатов унифицированы едва ли не на 80%.

      И кроме того, сколь долго вы предлагаете сохранять БМД-2? Имея в виду, что производитель и БМД-2 и БМД-3 и БМД-3М больше их не производит и производить не будет?

      ДА ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ!!У ВАС ПРОСРОЧЕНЫЕ ДАННЫЕ...
      "В госпрограмме вооружений, рассчитанной до 2020 года, стоимость БМД-4М - 61 миллион рублей, сегодня же производитель - "Курганмашзавод" - обозначил новую сумму: порядка 80 миллионов рублей. В результате ВДВ в 2013 году вместо запланированных десяти машин получат только семь".
      http://pro-tank.ru/blog/1083-in-2013-russian-paratroopers-receive-seven-bmd-4m А ВОТ ИСТОЧНИК
      ПОЧИТАЙТЕ smile
      денис fj
  25. ArMax 11 сентября 2014 16:52
    Рогозин в который раз демонстрирует свою работоспособность.
    Молодца,везде успевает и главное-не показуха.
  26. Klim2011 11 сентября 2014 16:59
    Шаманову склонен доверять, а Рогозин просто фейсбучный воин. В начале кричал про батут, потом тихо слился , объяснил, что деньги важнее. Понторез ИМХО.
  27. Связист 11 сентября 2014 17:14
    Ну мужик-молодца. С его габаритами и туда влезть????? Это -можно сказать подвиг. Все правильно-надо все проверить, чтобы команду дать на производство.
    1. Karabin 11 сентября 2014 21:41
      Цитата: Связист
      Все правильно-надо все проверить, чтобы команду дать на производство.

      Единственное,что может объективно проверить филолог и политик Рогозин - это возможность впихнуть в БМД тушу, сопоставимую с рогозинской, остальное- голимый пиар. Себе,что ли,с моим техническим, что нибудь знакомому врачу посоветовать (приказ дать не могу, нет полномочий), например из области гинекологии? wink
  28. Связист 11 сентября 2014 17:16
    В догон. "Кто денежки платит, тот даму и танцует". А платить будет Рогозин, вот и проверяет.
  29. prio124 11 сентября 2014 17:49
    Смотрел, по "звезде", что ли, историю создания. Эх, уже старпер. Вот бы прокатиться. Хороша ласточка!
  30. Чёный 11 сентября 2014 18:18
    Танчик неплох...десантировать пробовали? С Рогозиным? feel
  31. ШоноХан 11 сентября 2014 18:35
    Цитата: goose
    Не совсем понятно, но то, что бронирование серьезнее, чем на БМП-3 первой генерации, очевидно, правда я не видела еще БМД в обвесе с активной броней (и вообще планируется ли такой комплект штатно?).


    БМД это не танк, это что то среднее между Т76 и БМП3, так что динамическая защита ей во вред, ее козырь, скорость и огневая мощь.
  32. ТЕХНАРЬ 11 сентября 2014 18:36
    Неплохой ролик!
    ТЕХНАРЬ
  33. пРУССАК 11 сентября 2014 19:00
    Помню как Рагозин перепугал поляков ,когда его назначили переговорщиком к нам в Калининград по транспортной проблеме.Он попытался наладить транспортный коридор через Польшу в Беларусь.Поляки , как услышали про коридор,у них сразу всплыли аналогии с Данцингским коридором,они его высушили и молча свалили без комментариев.Ему потом объясняли ,что слово коридор для них ,как красная тряпка.Кстати Рогозин потомок польских магнатов из очень древнего рода,поляки об этом писали.
  34. саша75 11 сентября 2014 20:09
    Вот как бывает ведь он был в оппозиции Путин ему предложил это даже по телевизору показывали не словами, а делом показать, как он думает и что он как честный человек может сделать для России и вот результаты респект и уважение и большой камень, в огород так называемой оппозиции, которые не чего не хотят сделать для своей страны, а только оболгать и разрушить все, чтоб смыться потом на запад.
  35. kit-kat 11 сентября 2014 23:14
    Меня всегда смущало наличие большого числа выступающих частей - прицелы, визиры, телескопы и антенны. Почему бы не сделать их утопленными в корпус башни? Конечно, не всё можно разместить таким образом, но как-то нужно выходить из такого положения. Ведь плотный огонь противника может повредить всё это оборудование.
  36. Lyton 12 сентября 2014 06:06
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: severniy
    Рогозин лично испытал БМД-4М

    а он-спец? прокатиться и я могу хоть на чём,тут важнее мнение тех учитывать,кто с этой техникой как говорится " в дождь и в грязь "!

    Вот тоже об этом подумал прочитав заголовок, это не мерседес правительственный на котором просто катаются, боевая машина испытывается не один день и желательно в условиях реальных боевых действий, но сам Рогозин как мужик мне нравится, как то работая еще при НАТО он там какому то хрену предлагал на ходу из поезда выпрыгнуть, мол кто жив останется тот и прав, посмешил меня тогда, тот мужик с темы съехал.
  37. ia-ai00 12 сентября 2014 06:19
    Karabin RU

    Цитата: ia-ai00
    А Рогозин мне тоже нравится.

    "Нравится - не нравится" Выбираем сердцем. А когда умом будем?

    Я уже в том возрасте, когда судим человека по делам, хотя и друзей и мужа выбирала именно по поступка человека с детства.
  38. киргиз 12 сентября 2014 10:32
    Спорная парадная повозка по цене танка, применять ее будут от безысходности после исчерпания техники с нормальной броней, ее броня слабее БМП, орудие БМП, ходовые качества от БМП, цена при этом как у Танка, обслуживание индивидуальное, возможность заброски по воздуху в боевых условиях весьма гипотетична.
    Это демонстратор технологий довольно никчемный в боевых условиях, Шаманов чел авторитетный продавил скорлупку через Шойгу чтоб самолюбие потешить, ее боевая ценность чуть ниже БМП. Возможность десантирования этой машины во время войны маловероятна (а это главный "козырь") а больше она ничем не примечательна.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня