АПЛ «Владимир Мономах» выполнила первый пуск ракеты «Булава»

29 322 36
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Надыть
    -2
    12 сентября 2014 09:07
    раньше взлетала с дымом. со странным дымом - то с белым, то счерным.
    сейчас без шума и пыли
    1. +17
      12 сентября 2014 10:23
      булава взлетала и будет взлетать с дымом, поскольку это твердотопливная ракета, а то, что показывали по орт это р-29 она жидкотопливная, после нее действительно нет пыли. телевизионщики приспособили имеющееся у них видео к обьявленному испытанию булавы.
      1. 0
        12 сентября 2014 12:20
        Кто-то врёт. Или телевизионщики, или булавка так и не улетела, или улетела Синева, которая гораздо мощнее, легче и надежнее, но для которой скоро не будет подлодок - носителей этой замечательной ракеты.
        1. jjj
          +1
          12 сентября 2014 13:13
          Вот смотрите что получается. Логистика поставки продовольствия дошла до Латинской Америки. Это коммуникации через океаны. И всякие разные буржуины могут захотеть эти коммуникации прервать. Стало быть, для защиты морских путей потребуется океанский флот. Если таким флотом мы не будем обзаводиться в ближайшем времени, то это будет означать, что торговля с Латинской Америкой - просто слова
        2. Доцeнт
          +4
          12 сентября 2014 18:12
          Цитата: ARS56
          которая гораздо мощнее, легче и надежнее

          Синева тяжелее Булавы, меньшая мощность компенсируется большей точностью, а про надежность и говорить пока нечего. Синева на испытаниях падала не меньше, а даже больше, и ничего, сейчас надежно летает
          1. +1
            13 сентября 2014 20:20
            Булава нужна России нет не каких в этом сомнений!Так что удачи вам конструкторы ВМФ и Борее ждут от вас этой ракеты.
  3. +3
    12 сентября 2014 09:29
    хорошая новость... желаю морякам подводникам и всем нам, как можно больше удачных пусков ракет...
  4. +1
    12 сентября 2014 09:45
    Ввиду отсутствия других ракет аналогичного назначения, которые могут быть приняты на вооружение в течение ближайших лет, единственным приемлемым выходом является продолжение работ по доводке «Булавы» и последующее ее использование на субмаринах. Не согласен есть и другие ракеты родом из г. Миасса и стреляют дальше и полезная нагрузка больше.В очередной раз с обезьянничали под запад,потратили массу денег и времени на этот проект. И не факт,что ракета полетит в следующий раз.
    1. +4
      12 сентября 2014 10:05
      Цитата: pr 627
      И не факт,что ракета полетит в следующий раз.

      Посмотрим, в этом году должен быть еще один пуск, может быть залповый (со слов Комоедова).
      1. +4
        12 сентября 2014 11:54
        полетит куда денется. даже если из 3 ракет до англии долетит одна - это уже успех и невосполнимые потери х)
        1. 0
          12 сентября 2014 13:54
          Цитата: с-т Petrov
          полетит куда денется. даже если из 3 ракет до англии долетит одна - это уже успех и невосполнимые потери х)

          если про не собьет
          1. +4
            12 сентября 2014 15:38
            у запада нет достойной про.
            систем "иджис" с блоками SM-3 еще сырая и не факт, что вообще создана как ПРО. вполне вероятно, что это наступательное вооружение!
            вонючие "патриоты" баллистическую ракету не перехватят факт!
            1. +1
              12 сентября 2014 16:08
              нНасколько извесно см-3 даже в будущим будет способна сбивать ракеты с дальностью полета не более 5500 Км.
              1. +1
                13 сентября 2014 02:05
                вопрос не по дальности,а больше по высоте и перехватываемой траектории. насколько комплекс сможет отслеживать и распознавать обманки в боевых блоках. вся суть заключается в перехвате МБР на начальном участке траектории. дальше уже перехватить намного сложнее
  5. +2
    12 сентября 2014 09:52
    Вот это "санкция" так "санкция" побольше бы таких на голову наших "партнеров".
  6. штурман
    +2
    12 сентября 2014 12:07
    Вот интересно- все стрельбы из Белого моря.Ни разу из полигонов БП СФ.
    1. +1
      12 сентября 2014 15:42
      Цитата: штурман
      Ни разу из полигонов БП СФ.

      БП - балтийский полигон?

      если да, то от туда наши долбанные "друзья" могут отследить траекторию, ТТХ на начальном участке полета и после использовать эту инфу для перехвата.
      Мне кажется именно по-этой причине в мин.обороны такую сказочку стряпали по-поводу платформы для пуска, чтобы не отследили АПЛ.
      я про это:

      Изначально утверждалось, что в августе-сентябре планировалось провести запуск с подлодки «Владимир Мономах», а в ноябре стрельбу должна была выполнить субмарина «Юрий Долгорукий». Позже появилась обновленная информация: АПЛ «Владимир Мономах» и «Александр Невский» должны выполнить пуски не ранее конца сентября. Наконец, в последних числах августа утверждалось, что первым испытательный пуск проведет подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий». В результате первый пуск «Булавы» в этом году выполнила новая подлодка «Владимир Мономах».
      1. +1
        12 сентября 2014 23:30
        БП - балтийский полигон?
        -Боевой подготовки.
        Корабли построенные и отремонтированные в Северодвинске проходят испытания в Белом море. Мономах на ГИ. Потому и в Белом Море. Как говорится - ничего личного...
  7. 0
    12 сентября 2014 12:26
    Булава - диверсия Соломонова с целью стать монополистом в производстве стратегических ракет и стратегическая ошибка лиц, принимавших решение по Булаве. Не получается у Соломонова и К морская унифицированная с Тополем и ЯРСом ракета ввиду принципиально иных условий старта. Оттого и боевые блоки "прибыли в район полигона" а не "поразили цели на полигоне".
    1. 0
      14 сентября 2014 22:48
      Оттого и боевые блоки "прибыли в район полигона" а не "поразили цели на полигоне".

      Я, конечно, не специалист в военной терминологии, но "поражение цели" разве не подразумевает штатное срабатывание боевых блоков (подрыв, в общем)? Поскольку тут явно никто ничего подрывать не планировал, возможно, уместно называть результат именно "прибытием", а не "поражением"?
  8. 0
    12 сентября 2014 13:17
    У нас же отличная школа конструирования жидкотопливных ракет. В свое время уже родили подводного твердотопливного монстра. Зачем опять на те же грабли наступать?
  9. +9
    12 сентября 2014 13:27
    Может я и ошибаюсь, но как мне кажется на фото запечатлён старт крылатой ракеты. Какя связь с "Булавой" ?
    1. +7
      12 сентября 2014 13:31
      Это видимо СМИ в качестве иллюстрации воткнули то что попалось под руку
      1. +4
        12 сентября 2014 13:36
        Цитата: il2.chewie
        Это видимо СМИ в качестве иллюстрации воткнули то что попалось под руку

        Но у данной публикации есть конкретный автор, к сожалению у Кирилла такие "ляпы" не редкость.
    2. +2
      14 сентября 2014 21:17
      Может я и ошибаюсь, но как мне кажется на фото запечатлён старт крылатой ракеты. Какя связь с "Булавой" ? Хочу ответить :да не какой связи с "булавой" вообще нет не на видео тоже. автор статьи судя по всему в ракетном оружии соображает слабо
    3. 0
      15 сентября 2014 09:51
      меня тоже наклонный старт удивил, по идее булава должна вертикально стартовать
  10. +6
    12 сентября 2014 13:41
    Картинку смените.
    При чем тут КР?
  11. Lenar
    +5
    12 сентября 2014 14:15
    Однако страшное явление. Я вот представил, что сидишь в лодке со спинингом, и тут в 100 м из-под воды вылетает эта "дура", и совсем неизвестно, что у нее на уме.
    1. +5
      12 сентября 2014 16:33
      И ведь пролетит даже и не поздоровается, башка не теми мыслями занята. wink
      1. MBA78
        +4
        12 сентября 2014 17:01
        Однако страшное явление. Я вот представил, что сидишь в лодке со спинингом
        около бермудских островков...
  12. +3
    12 сентября 2014 14:15
    то что Соломонов что-то мутил понятно но к сожелению выхода нет "Булову" надо доводить до ума, носители предназначены под неё и под жидкотопливную "Синеву" их уже не переделать
  13. +11
    12 сентября 2014 14:41
    Присутствовал на борту во время пуска. Всё прошло штатно, без замечаний и эксцессов. Корабль теперь фактически стал настоящим ракетоносцем. Желаю К-551 и её экипажу дальнейших успешных пусков.
  14. +4
    12 сентября 2014 15:00
    Как пишут - в плане - одиночная стрельба “Булавой” в октябре (“Юрий Долгорукий”), и в ноябре третий пуск “Булавы” (“Александр Невский”).
  15. +2
    12 сентября 2014 15:58
    Спасибо автору, но почему не указано сколько километров пролетала ракета, насколько точно поразила цель и т.д. Хотелось бы побольше технической конкретики, хоть маленкими буквами под линией.
    1. -1
      12 сентября 2014 17:44
      Слегка дополнив куплет в песне "Аквалангисты",группы Манго-манго получим,-
      "...у нас есть такие приборы(подлодки,ракеты...),
      но мы, вам про них не расскажем..."
      Мне, вот тоже интересно, почему ракета вылетает из-под воды с включенным маршевым двигателем?Я полагал что ее сначала выталкивают сжатым воздухом над водной поверхностью,метров так на 10-15,а уже потом включается маршевый двигатель.
    2. +1
      12 сентября 2014 23:00
      Цитата: ivanovbg
      Спасибо автору, но почему не указано сколько километров пролетала ракета, насколько точно поразила цель и т.д. Хотелось бы побольше технической конкретики, хоть маленкими буквами под линией.

      В 20011 пролетела 9300 м.
  16. 0
    12 сентября 2014 20:53
    Тяжело "оморячивалась" Булава smile Всё таки макеевское морское ракетное КБ по-моему с меньшими затратами и временем справилось бы с подобной задачей. МИТ Соломонова таки наземные ракетчики .
  17. +2
    12 сентября 2014 22:38
    Причем тут КР,изображенная на фото?
    1. +2
      13 сентября 2014 13:50
      Цитата: Сухой_Т-50
      Причем тут КР,изображенная на фото?

      Илья, да писали уже об этом...Вот пуск "Булавы" с АПЛ "Владимир Мономах". Привет Северодвинску! drinks
  18. Русский мясник.
    +2
    13 сентября 2014 16:01
    Эх... красотка... смертельная красотка.