Россия сможет ответить на стратегию глобального молниеносного удара

10 сентября указом президента существующая Военно-промышленная комиссия при правительстве Российской Федерации была преобразована в Военно-промышленную комиссию Российской Федерации и переподчинена главе государства. Председателем комиссии был назначен вице-премьер Дмитрий Рогозин. Кроме него в обновленную комиссию вошли представители нескольких министерств, государственных корпораций, вооруженных сил и т.д. Задачами ВПК РФ, как и существовавшей ранее комиссии, являются организация государственной политики в области обороны, военно-технического обеспечения вооруженных сил и т.д.

Россия сможет ответить на стратегию глобального молниеносного удара
РИА Новости. Артем Житенев


В тот же день прошло совещание комиссии, посвященное дальнейшему развитию вооруженных сил. Темой совещания стала разработка новой Государственной программы вооружения на 2016-2025 годы. По итогам мероприятия были сделаны несколько заявлений. Наибольший интерес представляют высказывания ответственного секретаря ВПК РФ заместителя министра обороны Юрия Борисова. Чиновник рассказал, что Россия может принять определенные меры, направленные на нейтрализацию перспективных систем вооружения, в настоящее время разрабатываемых зарубежными государствами.


Сейчас Соединенные Штаты ведут активные работы по созданию системы т.н. глобального молниеносного удара. Целью этой программы является создание комплекса средств, позволяющего нанести удар по указанному объекту противника в любой точке мира в течение часа после приказа. Для этого вооруженные силы должны получить оружие новых типов с высочайшими характеристиками, а также соответствующие системы связи и управления.

На вопрос создания Россией аналогичной системы замминистра обороны Ю. Борисов ответил, что наша страна может разработать ее. Более того, Россия будет вынуждена заняться подобными проектами, если американская система глобального молниеносного удара станет реальной угрозой. При этом Ю. Борисов отметил, что отечественный аналог американской системы будет создаваться с учетом положений существующей Военной доктрины. Поскольку основной оборонный документ подразумевает оборонную стратегию, то приоритет будет отдаваться средствам защиты от перспективного вооружения.

Так же в среду свое мнение об ответе на стратегию глобального молниеносного удара высказал вице-премьер Д. Рогозин. Он полагает, что Россия способна модернизировать свои вооруженные силы с учетом необходимости противодействия системам глобального молниеносного удара. Ответом на такую стратегию, по мнению председателя ВПК РФ, являются совершенствование стратегических ядерных сил, а также развитие средств воздушно-космической обороны. Соответствующие планы по развитию этих составляющих вооруженных сил уже утверждены.

Суть американской стратегии глобального молниеносного удара, разработанной в середине двухтысячных годов, заключается в нанесении ударов по заданным целям в течение минимально возможного времени. Для этого предлагается использовать новые ударные средства, прежде всего ракеты и другие летательные аппараты с высокой скоростью полета. В последние годы активно прорабатывается тематика летательных аппаратов с гиперзвуковой скоростью полета. Такие средства доставки ядерных и конвенциональных боевых частей смогут преодолевать несколько тысяч километров за считанные минуты и благодаря этому обеспечат максимально быстрое уничтожение заданных целей.

Американский проект создания перспективного ударного комплекса (Advanced Hypersonic Weapon – «Перспективное гиперзвуковое оружие») уже вышел из стадии конструкторских работ. В 2011 году состоялся первый испытательный полет гиперзвукового аппарата, построенного по этому проекту. Сообщалось, что первый прототип успешно выполнил поставленное полетное задание. 25 августа этого года был проведен второй испытательный запуск, однако на этот раз полет аппарата AHW продолжался лишь несколько секунд и завершился командой на самоуничтожение. Причины аварии пока не назывались. Вероятно, аппарат был потерян из-за неполадок в работе какой-либо системы или агрегата.

График проекта AHW составляется на основании имеющихся данных и оценок темпа работы. По этой причине пока нельзя говорить, когда вооруженные силы США получат новое гиперзвуковое оружие. Тем не менее, есть основания полагать, что недавняя авария приведет к изменению текущих планов и сдвигу сроков реализации проекта. Таким образом, американские вооруженные силы в ближайшие годы не смогут начать эксплуатацию перспективных гиперзвуковых ударных систем. Однако нельзя не отметить, что США собираются и дальше продолжать работы над подобной техникой. Поэтому рано или поздно экспериментальный проект AHW приведет к созданию оружия, пригодного для применения в войсках.

Для эффективного противодействия американскому гиперзвуковому оружию России необходимо создать несколько различных систем. В первую очередь, это средства защиты от нападения с использованием гиперзвуковых летательных аппаратов. Такой «ответ» на американские действия подразумевает дальнейшее развитие зенитных ракетных средств. Необходимо совершенствовать зенитные ракеты и прочее оборудование комплексов с целью увеличения максимальной скорости и высоты перехватываемой цели. Кроме того, нужно увеличивать быстродействие систем и сокращать время реакции на угрозы, как в рамках зенитных комплексов, так и на уровне управления войсками воздушно-космической обороны.

Помимо осуществления защиты страны от гиперзвукового оружия требуется обеспечить паритет по количеству и качеству ударных систем. Известно, что на протяжении нескольких последних десятилетий различные отечественные организации занимались изучением гиперзвуковой тематики и имели определенные успехи в этом деле. По некоторым данным, советские/российские проекты дошли до создания нескольких прототипов, однако по причинам секретности большая часть сведений об этих образцов отсутствует.

В течение последних лет регулярно появляются слухи о создании новых проектов гиперзвуковых ракет для вооружения стратегических бомбардировщиков, однако пока они не получали официального подтверждения. Кроме того, имеющаяся информация о проектах гиперзвуковых ракет и других летательных аппаратов скудна и имеет крайне противоречивый характер. Тем не менее, по-видимому, определенные работы ведутся, и первые сведения о них могут быть опубликованы в любое время.

По утверждениям чиновников, входящих в Военно-промышленную комиссию Российской Федерации, наша оборонная промышленность способна создать системы, способные противодействовать перспективным ударным комплексам США. Более того, уже разработаны определенные планы, направленные на противодействие таким угрозам. Пока руководители государства ограничиваются только самыми общими фразами, но даже нынешние заявления могут быть поводом для определенного оптимизма.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://top.rbc.ru/
http://itar-tass.com/
http://vz.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. Giperboreec 12 сентября 2014 08:57
    "Россия сможет ответить на стратегию глобального молниеносного удара"

    Не Сможет, а ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ.
    Giperboreec
    1. Karlsonn 12 сентября 2014 09:06
      Цитата: Giperboreec
      Не Сможет, а ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ.


      - и ответим! Весь мир в труху! Но, потом...

      1. Наталия 12 сентября 2014 09:34
        Россия сможет ответить на стратегию глобального молниеносного удара

        Можно начать с простого:
        Закрыть окончательно и безповоротно все 19 станций GPS. На территории России имеются станции для наведения ракет на объекты РФ.
        Насколько я помню с 1 сентября они должны быть закрыты. Но это не подтверждается.

        Ведь станции ГЛОНАСС в США так и не начали свою работу, вот цитата по данному поводу члена палаты представителей американского конгресса Майка Роджерса:
        «Я хотел бы понять, почему США должны быть заинтересованы в поощрении такого конкурента GPS, как российская система ГЛОНАСС, когда использование GPS во всем мире является очевидным преимуществом для США во многих отношениях».


        Конечно есть ряд особенностей в этом вопросе.
        Мы хотим раширить свою сеть слежения – tracking system – для улучшения работы ГЛОНАСС и ее спутников, чтобы повысить точность в определении местонахождения. Сейчас большинство станций, которые принимают сигналы спутников ГЛОНАСС, находятся на российской территории, несколько в Антарктике, на российских военных базах, недавно открыли еще одну российскую станцию в Бразилии. Что касается GPS, то у американцев – глобальная сеть станций по всему миру – и поэтому GPS обладает большей точностью, чем ГЛОНАСС. Это конечно, но заменить GPS все равно рано или поздно придется.
        Наталия
        1. Лопатов 12 сентября 2014 09:41
          Цитата: Наталия
          Закрыть окончательно и безповоротно все 19 станций GPS. На территории России имеются станции для наведения ракет на объекты РФ.

          Это ничего не даст.
          1. andj61 12 сентября 2014 10:58
            Цитата: Лопатов
            Это ничего не даст.

            Для работы гражданской GPS - действительно почти ничего, а вот для военной - точность снизится, но не критично.Лучше бы держать наготове средства для уничтожения спутников, но если не рассматривать спутники-убийцы, то остаются только ядерные ракеты, но их надо много - практически ракета на спутник GPS, а это практически три десятка. Правда, для практического выведения системы из строя достаточно уничтожить половину.
            1. Наталия 12 сентября 2014 11:16
              Цитата: andj61
              Лучше бы держать наготове средства для уничтожения спутников, но если не рассматривать спутники-убийцы, то остаются только ядерные ракеты, но их надо много - практически ракета на спутник GPS

              ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“» этим вопросом как раз занимается. Перспективная С-500 ЗРК могла бы взять на себя уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ.
              Наталия
              1. andj61 12 сентября 2014 11:32
                Цитата: Наталия
                ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“» этим вопросом как раз занимается. Перспективная С-500 ЗРК могла бы взять на себя уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ.

                С-500 не сможет уничтожить спутники GPS - орбита высоковата. Нужно что-то другое, специальное.
                Спутниковая группировка системы NAVSTAR обращается вокруг Земли по круговым орбитам с одной высотой и периодом обращения для всех спутников. Круговая орбита с высотой порядка 20 200 км является орбитой суточной кратности с периодом обращения 11 часов 58 минут; таким образом, спутник совершает два витка вокруг Земли за одни звёздные сутки (23 часа 56 минут). Наклонение орбиты (55°) является также общим для всех спутников системы. Единственным отличием орбит спутников является долгота восходящего узла, или точка, в которой плоскость орбиты спутника пересекает экватор: данные точки отстоят друг от друга приблизительно на 60 градусов. Таким образом, несмотря на одинаковые (кроме долготы восходящего узла) параметры орбит, спутники обращаются вокруг Земли в шести различных плоскостях, по 4 аппарата в каждой.


                Орбиты спутников системы GPS. Пример видимости спутников из одной из точек на поверхности Земли. Visible sat- число спутников, видимых над горизонтом наблюдателя в идеальных условиях (чистое поле):
                1. Наталия 12 сентября 2014 11:53
                  Цитата: andj61
                  С-500 не сможет уничтожить спутники GPS - орбита высоковата. Нужно что-то другое, специальное.

                  Ну я и говорю низкоорбитальных спутников. Понятно что для геостационарных орбит нужно что то еще. Но ядерное оружие это слишком радикальное решение.
                  Цитата: andj61
                  Орбиты спутников системы GPS. Пример видимости спутников из одной из точек на поверхности Земли. Visible sat- число спутников, видимых над горизонтом наблюдателя в идеальных условиях (чистое поле):

                  Классная картиночка. Ну то есть в среднем в поле видимости 8-9 спутников.
                  Наталия
                2. rotor 12 сентября 2014 12:19
                  С-500 не сможет уничтожить спутники GPS - орбита высоковата. Нужно что-то другое, специальное.


                  Космический уборщик, например, сможет.

                  1. Наталия 12 сентября 2014 12:27
                    Цитата: rotor
                    Такой, например, сможет.

                    Да хоть такой, лишь бы работало.....
                    Наталия
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
                      1. kot28.ru 12 сентября 2014 13:14
                        Я считаю,что не зря У НАС В ОБЛАСТИ КОСМОДРОМ СТРОЯТ hi !Еще хорошо бы возродить пилотируемые комплексы ,как "Буран",где предусматривалось нанесение ядерных ударов с орбиты по территории противника и ракет наподобие "Воевода-О",где О-орбитальная bully ,в серию так и не пошла,а жаль request !
            2. Лопатов 12 сентября 2014 11:22
              Цитата: andj61
              Для работы гражданской GPS - действительно почти ничего, а вот для военной - точность снизится,

              Может снизиться. Есть вероятность по крайней мере. Но не над российской территорией
            3. fennekRUS 12 сентября 2014 12:12
              Лучше бы держать наготове средства для уничтожения спутников, но если не рассматривать спутники-убийцы, то остаются только ядерные ракеты, но их надо много - практически ракета на спутник GPS, а это практически три десятка. Правда, для практического выведения системы из строя достаточно уничтожить половину. Сударь, а не проще к/к "Прогресс" начинить тривиальными подшипниками и взрывчаткой, и сделать "кабум"? Максимум через сутки пролетов через этот пояс -спутниковая группировка прекратит свое существование
            4. Колесо 12 сентября 2014 12:44
              Цитата: andj61
              .Лучше бы держать наготове средства для уничтожения спутников, но если не рассматривать спутники-убийцы, то остаются только ядерные ракеты, но их надо много - практически ракета на спутник GPS, а это практически три десятка. Правда, для практического выведения системы из строя достаточно уничтожить половину.

              Всё гораздо проще.
              6 орбит, 24 спутника всего. 21 работают, 3 в резерве. Удаление 20,180 км.
              Все орбиты известны.
              На известную орбиту выводится "ведро с гвоздями" во встречном направлении - 6 часов и от жпс остаются одни воспоминания.
              Кстати, масса выводимого "ведра" всего около 40кг, масса одного "гвоздя" от 2 до 10г, что обеспечивает импульс от 20 до 100 кгм/с для одиночного элемента (ну или удар силой от 5 до 25 тонн на квадратный метр, чтоб понятнее) - этого более, чем достаточно.
              Общее время уничтожения группировки спутников на одной орбите с момента запуска "ведра" от 12 до 28 часов.
              Просчитано и подготовлено к реализации в 80-х.
              Как-то так.
              1. Vita_vko 13 сентября 2014 11:27
                Цитата: Колесо
                На известную орбиту выводится "ведро с гвоздями" во встречном направлении - 6 часов и от жпс остаются одни воспоминания.

                Высота орбиты GPS 20,1км, а высота ГЛОНАСС 19,1. Теперь посчитайте через сколько времени гвозди снизятся на 10км. Это конечно не несколько часов и даже дней, но через пару месяцев ГЛОНАСС тоже перестанет существовать.
                Vita_vko
          2. Rus2012 12 сентября 2014 19:11
            Цитата: Лопатов
            Это ничего не даст.

            ...минус два, в нынешней обстановке, это не может не радовать -

            Два F-18 разбились в четверг в западной части Тихого океана. Об этом сообщили представители ВМС США. Истребители поднялись в воздух с палубы авианосца Carl Vinson, который направлялся в Персидский залив.Причина крушения самолетов пока неизвестна. По одной из версий, самолеты столкнулись во время полета. Западные СМИ обращают внимание, что ВМС США не сразу сообщили о произошедшей авиакатастрофе.Пилот одного из истребителей был спасен. Ему оказана медицинская помощь на борту авианосца. Поиски пилота второго самолета продолжаются. Начато расследование инцидента.


            Источник: http://politikus.ru/events/29658-dva-amerikanskih-voennyh-samoleta-ruhnuli-v-tih
            iy-okean.html
            Politikus.ru
          3. Dagger583 12 сентября 2014 23:51
            согласен
            если говорить о МБРах
            что у нас, что у матрасников системы просты как бревна
            1. взлететь
            2. не реагировать ни на что
            3. отделиться от тележки
            4. под прикрышкой ложных цепочек прилететь

            вопрос
            где в этой логике GPS
            рассказы о боеголовках падающих с небес и открывающих аэродинамические рули с последующим выходом к цели по гео картам так и остались сказками. законы баллистики они одинаковы. А уж если говорить о spy функционале GPS спутников тут думато коллеги меня поправят - физически выполнить компановку многофункционального девайса с закрытым функционалом требует простой вещи - энергии.
            1. Удав КАА 13 сентября 2014 11:28
              Цитата: Dagger583
              согласен
              если говорить о МБРах ... системы просты как бревна
              Смелое заявление!
              А я, Алексей, не согласен! Во-первых, у тебя превратное представление о предмете разговора;
              Во-вторых, этапы полета МБР настолько утрированы, что в нем не нашлось даже места о предмете разговора и темы, затронутой в статье.
              Цитата: Dagger583
              вопрос
              где в этой логике GPS
              Отвечаю. Если бы ты вспомнил (хотя и не знал!), что есть этап астрокоррекции (по АНС), который сейчас по недомыслию норовят заменить коррекцией по РНС типа GPS, (напрочь забывая о поправках и внесенных хозяином системы временных задержках)-- то вероятно не был бы столь категоричен в своих суждениях.
              А про этап торможения и маневрирования ББ на нисходящих траекториях -- это отдельный разговор. Вот когда ГЧ будет выполнена в виде КР, тогда и понадобится ГЛОНАСС.
              Успехов в изучении матчасти!
              1. Dagger583 13 сентября 2014 17:48
                Не буду спорить
                Просто не вижу смысла.
                Мат часть вбивали достаточно долго и правильно.
                Последняя фраз скажем так.. несколько хамоватая у Вас.
                Удачи в изучении корректного общения!
        2. Дядька 12 сентября 2014 12:19
          Цитата: Наталия
          GPS все равно рано или поздно придется.

          ЖПС - спутниковая система, без станций работает вполне. Её второе назначение - шпионаж.
        3. Комментарий был удален.
        4. Удав КАА 13 сентября 2014 11:13
          Цитата: Наталия
          GPS обладает большей точностью, чем ГЛОНАСС.
          Натали, приветствую Вас! Ваше утверждение несколько...отстает от реалий. На сегодняшний день они практически равны по точности. Но точность с СКВО до 10 метров вполне отвечает требованиям применения оружия с ОБП. Если БЧ выполнена в специальном снаряжении, то мощность заряда перекрывает ошибки и до десятков (малой мощности), а то и сотен (средней) метров.
          О точности 1-3м можно говорить при поражении точечных, высокозащищенных объектов КРБД с ОБП. На что и делают сегодня ставку наши "невероятные" партнеры.
          И второе. Норвежцы, при всей свободе выбора, для позиционирования своих "средств передвижения" выбрали ГЛОНАСС, т.к. в северных широтах GPS не дает заявленной точности, в отличии от нашей системы. С уважением.
      2. Telakh 12 сентября 2014 09:52
        Да, видео про "Периметр" - класс! :D Только хотел про него напомнить.
        При нарушении связи с командными пунктами - залп.
        При нарушении вообще всех линий связи - команда на запуск остальных с взлетающих ракет.

        wink

    2. Гигант мысли 12 сентября 2014 09:07
      Надо все силы бросить стране на повышение обороноспособности нашего государства, иначе рискуем исчезнуть с лица земли согласно планов англосаксов.
      1. FACKtoREAL 12 сентября 2014 10:59
        Цитата: Гигант мысли
        Надо все силы бросить стране на повышение обороноспособности нашего государства, иначе...

        может не "ВСЕ" ? belay
        а ..прОцентофф "писят" достатошно станет или даже "четвертаком" обойдёмся ?
        what
        надо иЗчо на науку и сельское хозяйство оставить...
        и модернизацию промышленности
        request
        FACKtoREAL
    3. Aleksandr 12 сентября 2014 09:11
      НЕ тогда ужо "ОБЯЗАННА"
    4. Мареман Василич 12 сентября 2014 09:51
      Должна, вот только сначала надо чубайсоидов извести из власти, так как они и поставлены англосаксами для того, что бы мы ничего прорывного не изобрели.
    5. Vita_vko 12 сентября 2014 21:57
      Фотография ни как не соответствует написанному. Редакторы будьте аккуратнее, ПВОшникам и тем кто разбирается с технологиях очень не приятно читать. Конечно сетку ПВО ни кто не отменял, но противостоять современным угрозам с помощью мелка и планшета это идиотизм.
      Vita_vko
  2. Ратмир 12 сентября 2014 09:03
    Согласен с Рогозиным, что оборонка будет тем локомотивом который вытянет Россиискую промышленность на новый уровень. В такой ситуации действительно начинаешь верить в старинное изречение - "ЧТО НИ ДЕЛАЕТСЯ-ВСЕ К ЛУЧШЕМУ". Для России сейчас это как нельзя более актуально.
    1. Владимирец 12 сентября 2014 09:06
      Цитата: Ратмир
      В такой ситуации действительно начинаешь верить в старинное изречение - "ЧТО НИ ДЕЛАЕТСЯ-ВСЕ К ЛУЧШЕМУ". Для России сейчас это как нельзя более актуально.

      Успеть бы.
      1. Дядька 12 сентября 2014 12:21
        Цитата: Владимирец
        Успеть бы.

        Американцы не рискнут воевать с нами оружием. При Ельцине вполне могли бы одолеть, но не решились. Будут давить идеологически и экономически.
        1. voyaka uh 15 сентября 2014 12:39
          Америка не стала нападать на СССР даже в разгар холодной войны,
          когда могла нанести ядерный удар безнаказанно: у нее было ядерное
          оружие и носители , а у СССР - еще нет.
          Ядерный паритет СССР и США сложился лишь в конце 60 годов.
          Сейчас и подавно не нападет.
          1. gridasov 15 сентября 2014 12:45
            Проверенная древняя мудрость. " Хочешь мира , готовься к войне"
    2. Момент 12 сентября 2014 09:08
      Одно то,что комиссию возглавляет ВВП,то думаю результат будет на лицо.Страсти накаляются.
      Времени маловато,но шансы велики.
  3. parusnik 12 сентября 2014 09:08
    о проектах гиперзвуковых ракет и других летательных аппаратов скудна и имеет крайне противоречивый характер..Испытают,в серию запустят..тогда да..А пока идут работы,зачем кричать раньше времени...
    1. Колесо 12 сентября 2014 12:47
      Цитата: parusnik
      о проектах гиперзвуковых ракет и других летательных аппаратов скудна и имеет крайне противоречивый характер..Испытают,в серию запустят..тогда да..А пока идут работы,зачем кричать раньше времени...

      Это точно.
      Пока что это напоминает небезызвестную СОИ, которой напугали меченного.
      1. jjj 12 сентября 2014 16:25
        Смысл имею не ракеты, а бомбы-болванки, которые летят по баллистической траектории на огромной скорости. Типа болида. Весь вопрос: с помощью чего придать требуемую скорость?
        jjj
  4. MIV999 12 сентября 2014 09:11
    Меня несколько напрягает то, что мы всё время ОТВЕЧАЕМ на САНКЦИИ, ОТВЕЧАЕМ на УГРОЗЫ в адрес РОССИИ...
    Давно пора уже действовать НА ОПЕРЕЖЕНИЕ!!!...Чтобы никакой, даже самой бедовой головушке на Западе не пришло в голову не то что грозить России, а даже смотреть на нас недружелюбно!!!
    1. arkady149 12 сентября 2014 13:06
      Цитата: MIV999
      Меня несколько напрягает то, что мы всё время ОТВЕЧАЕМ на САНКЦИИ, ОТВЕЧАЕМ на УГРОЗЫ в адрес РОССИИ...
      Давно пора уже действовать НА ОПЕРЕЖЕНИЕ!!!...Чтобы никакой, даже самой бедовой головушке на Западе не пришло в голову не то что грозить России, а даже смотреть на нас недружелюбно!!!

      И вообще предлагаю начинать переговоры с западными партнерами с предупредительного выстрела в голову, нет лучше сначала в ногу. Тогда при мысли о России у партнеров после самопроизвольной дефекации будет наблюдаться невыносимая ясность сознания, незамутненная д.ерьмом англосаксонской исключительности.
      1. jjj 12 сентября 2014 16:28
        Только тот, кто придерживается принципа: "Око за око" может победить в глобальном противостоянии. К таком выводу пришли и мы, и американцы в результате независимых друг от друга расчетов, которые были сделаны в конце семидесятых-начале восьмидесятых годов прошлого века
        jjj
    2. Удав КАА 13 сентября 2014 12:28
      Цитата: MIV999
      .Чтобы никакой, даже самой бедовой головушке на Западе не пришло в голову не то что грозить России, а даже смотреть на нас недружелюбно!!!

      Ерунда какая-то! Всего-то и нужно иметь промышленный, научный,военно-технический потенциалы и моб ресурсы (то бишь население) больше, чем у Штатов и Англии...хотя бы.
      Опять же куда девать Китай? с его 1,5 млрд населения и второй экономикой в мире...
      А пока этого нет -- будем лавировать, уходить от прямых провокаций, способных втянуть нас в войну. В гонке вооружений мы уже по самые не балуйсь!
      Если иначе, как вы предлагаете, то БИГ БАДА БУМ! планете обеспечен.
      ИМХО.
  5. Standard Oil 12 сентября 2014 09:11
    Не надо только втягиваться в новую гонку вооружений,это игра так сказать на "американском поле" они тут как рыба в воде и слабая Россия им не соперник,а учитывая громадную коррупцию и полное отсутствие государственной дисциплины,для американцев разобраться с Россией будет очень легким делом.Да кадры у американцев тоже пострадали,их хорошенько порезали,но что стоит вернуть этих дедушек на работу?Они и опытнее и подзатыльник молодым неучам дадут когда надо.А России просто нечего противопоставить.У американцев все таки есть элита которая наблюдает за государственной дисциплиной и когда надо отсеивает проворовавшихся,это работало с СССР это работает сейчас.У России нет такой элиты,все держится по сути на Путине,вот уйдет Путин, придет очередной раздолбай перестройщик и все опять рухнет.Так что я бы не парился и построил для начала парочку новых подводных ракетоносцев и выпустил в океян к берегам США,конечно за ними увяжутся американские лодки,но за всеми не уследишь,это первое,а второе повесил бы скажем штук 10-20 чиновников,самых борзых,для начала.Нужно начать не просто укрепление фундамента,а создание его заново,иначе весь наш замечательный домик опять рухнет.А американцы предлагают очередную гонку вооружений...
    1. Фин 12 сентября 2014 09:44
      Цитата: Standard Oil
      Не надо только втягиваться в новую гонку вооружений,это игра так сказать на "американском поле" они тут как рыба в воде и слабая Россия им не соперник,

      Гонка вооружений может быть двух видов: количество и качество вооружений. Никто сейчас не будет создавать тысячные танковые армии и миллионы бойцов. А вот если мы отстанем в разработке гиперзвукового, лазерного, РВСН, ПВО,ВМФ то тогда от нас останется только след в истории. НИОКР сейчас является приоритетом. О чем и написано в статье.
      3,14ндостан не стоит на месте:
      С 18 ноября по 10 декабря 2013 года Армия США проводила испытания нового боевого лазера HEL MD - High Energy Laser Mobile Demonstrator, или мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера. Испытания проходили на ракетном полигоне "Уайт-Сэндз" (в штате Нью-Мексико). За три недели высокоэнергетический лазер, установленный на транспортным средстве, впервые успешно уничтожил свыше 90 минометных выстрелов и несколько беспилотных летательных аппаратов в полете. Разработкой программы HEL MD занимается корпорация Boeing по заказу военных.

      Предлагаете не втягиваться?
      1. jjj 12 сентября 2014 16:30
        Цитата: Фин
        С 18 ноября по 10 декабря 2013 года Армия США проводила испытания нового боевого лазера HEL MD - High Energy Laser Mobile Demonstrator, или мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера. Испытания проходили на ракетном полигоне "Уайт-Сэндз" (в штате Нью-Мексико). За три недели высокоэнергетический лазер, установленный на транспортным средстве, впервые успешно уничтожил свыше 90 минометных выстрелов и несколько беспилотных летательных аппаратов в полете. Разработкой программы HEL MD занимается корпорация Boeing по заказу военных.

        Это блеф и постановка. Американские распилы нам и не снились
        jjj
        1. leon1204id 21 марта 2015 19:37
          Лазер эффективен только в ясную погоду,а у нас "дожди,сплошные дожди".Так если только для обороны.А вот в космическом пространстве очень даже,но где взять энергоустановку.
  6. Фармазон 12 сентября 2014 09:14
    Цитата: Владимирец
    Цитата: Ратмир
    В такой ситуации действительно начинаешь верить в старинное изречение - "ЧТО НИ ДЕЛАЕТСЯ-ВСЕ К ЛУЧШЕМУ". Для России сейчас это как нельзя более актуально.

    Успеть бы.

    А успеем. Более того, выскажусь. У нас уже есть прототипы и аналоги западным технологиям, разработанные, но еще пока не пущенные в массовое производство. Но в связи с тем что твориться в мире, многие предприятия заново развернули свою работу. Отрадно все это, жаль только, что большинство новаций не для мирных целей....
    Фармазон
  7. zheka 12 сентября 2014 09:14
    Цитата: Giperboreec
    "Россия сможет ответить на стратегию глобального молниеносного удара"

    Не Сможет, а ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ.

    Если Путин говорит "сможет" , значит так уже есть.
  8. muginov2015 12 сентября 2014 09:22
    Канеш,Рука Мертвеца-это хорошо,но хотелось бы типа- и рыбку съесть и мужиком остаться.Упреждать первыми должны мы ,а не янки.
  9. rotor 12 сентября 2014 09:26
    25 августа этого года был проведен второй испытательный запуск, однако на этот раз полет аппарата AHW продолжался лишь несколько секунд и завершился командой на самоуничтожение.


    Ни слабо так разворотило пусковую установку, когда ракета взорвалась на 4 сек после старта.

    1. rotor 12 сентября 2014 09:43
      По разрозненным данным, AHW представляет собой комбинированное оружие состоящее из трехступенчатой ракеты-носителя и непосредственно гиперзвуковой головной части. Предполагается, что ракета-носитель должна выводить гиперзвуковой аппарат в верхние слои атмосферы, откуда планирующая боевая часть будет «падать» на заданную цель. При этом AHW должна развивать скорость от пяти до десяти чисел Маха (5,8-11,5 тысячи километров в час). Большая часть траектории полета гиперзвукового оружия, согласно требованиям военных, не должна совпадать с траекторией полета стратегической баллистической ракеты, чтобы не вызывать срабатывания систем предупреждения о ракетном нападении других стран.

      1. rotor 12 сентября 2014 10:55
        Проще пудовые стержни Бога из космоса бросать, скорость будет та же.
        1. Patton5 12 сентября 2014 19:30
          Слышал про сие.... Но для рельсотрона энергии надо много,конденсаторы там всякие.... короче спутник размером со станцию "мир", колоссальных средств при туманных перспективах( ведь есть же противоспутниковые ракеты)... гораздо перспективней ИМХО
          1. leon1204id 21 марта 2015 19:40
            На кой рельсотрон?Орбитальная скорость 8км/сек.Можно еще придать импульс 3й ступени.
  10. Severomor 12 сентября 2014 09:31
    — Товарищ прапорщик! А, может, бахнем?
    — Обязательно бахнем и не раз — весь мир в труху!.. Но потом. (с)
  11. Лопатов 12 сентября 2014 09:33
    Надо из договора об РСМД выходить. Давно назрело. Поляки приняли решение закупить крылатые ракеты JASSM-ER с дальностью действия в 500 миль, т.е. 900 с копейками км.
    http://factmil.com/news/09_09_2014_vvs_polshi_namereny_zakupit_krylatye_rakety_a
    gm_158b_jassm_er/2014-09-09-3860

    То есть поляки будут способны поражать цели на российской территории вплоть до Москвы и Питера.
  12. DMB-75 12 сентября 2014 09:42
    Оборона это важно, мы должны быть всегда готовы, чтоб отразить агрессию, но и про людей забывать нельзя!
  13. Loner_53 12 сентября 2014 09:50
    Цитата: Giperboreec
    "Россия сможет ответить на стратегию глобального молниеносного удара"

    Не Сможет, а ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ.

    А может всё таки давайте бахнем!Пока они не разбежались.А то опять с их стороны, скулеж о дружбе и партнерстве начнется. hi
  14. sever.56 12 сентября 2014 09:54
    "РОССИЯ НЕ БУДЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ГОНКЕ ВООРУЖЕНИЙ, ОНА ДОЖДЕТСЯ ДРУГИХ НА ФИНИШЕ."
  15. ник 1 и 2 12 сентября 2014 10:21
    Да, отключить им газ (ну типа стихийное событие произошло и газопровод разнесло) и им не за что будет всю эту войнушку готовит.
    ник 1 и 2
    1. saag 12 сентября 2014 10:57
      Цитата: ник 1 и 2
      Да, отключить им газ (ну типа стихийное событие произошло и газопровод разнесло) и им не за что будет всю эту войнушку готовит.

      Это вы Америке газ отключить хотите? Можно еще железнодорожное сообщение туда отменить, то-то они в буржуинии взовьются:-)
  16. crambol 12 сентября 2014 10:40
    Россия будет вынуждена заняться подобными проектами, если американская система глобального молниеносного удара станет реальной угрозой.


    Когда система ГМУ станет реальной угрозой, начать заниматься подобными прожектами будет поздно!
  17. Pereval 12 сентября 2014 12:13
    Болтовня одна... Ничего конкретного. А вообще похоже на историю с СОИ.
    Pereval
  18. a.s.zzz888 12 сентября 2014 13:45
    А никто и не сомневался в том, что мы сможем противопоставить мерикатосному противостоянию.
  19. gridasov 12 сентября 2014 15:09
    Существует комплекс фундаментальных знаний на основе которых строится вся вариантность их использования для достижения целей. Как не крутите всю эту вариантность в комбинациях , но выше пределов того , что можно обосновать научно, на основе этих знаний, не получится. Значит будут аномальные явления которые не вписываются в научное обоснование. Поэтому человечество не способно преодолеть пороговые физические явления. Для их преодоления нужно сначала понимание их сути. Вывод . Пока ученые теоретики не составят фундаментальные основы новых знаний, позволяющих осмыслить эти высокодинамичные физ. процессы , все будет просто разрушаться и взрываться. Пример. При 3М тепловой порог достигает около 300 градусов Цельсия. При 6М , а это даже не геометрическая прогрессирующая шкала эта температура может быт не только иной и гораздо выше температуры разрушения многих корпусных материалов , но и будет меняться очень быстро и контрастно. Таких устойчивых материалов нет и не будет. Потому , что нужна технология управления магнитными силовыми взаимодействиями, а не только стойкие материалы. Кто способен тот поймет. Кто далек до этого начнут беситься. А властям стоило бы знать где искать ключ в будущее. Ведь можно потратиться только на поиск правильного пути , а это только начало.
  20. slon-1671 12 сентября 2014 17:18
    Я вот все думаю неужели наши военные не позаботились за все время о противоспутниковых системах? Ну тогда первое что приходит на ум, это прекратить поставлять двигатели для косм. аппаратов, пусть свои разрабатывают. Хотя бы время выиграем,для своих перспективных проектов!
  21. gregor6549 12 сентября 2014 18:14
    Народ, чего гнать волну? Данная стратегия рассчитана вовсе не на то, чтобы ее применять против России. Против России никакой молниеносного удара не получится. Да, за счет максимального приближения ракетных баз к границам России можно сократить подлетное время ракет до ближайших к ним целям на территории России до определенного минимума исчисляемого несколькими минутами, но и этих минут хватит, чтобы отреагировать и обеспечить гарантированное возмездие. Все это уже было и закончилось договорами по ракетам средней и меньшей дальности. История конечно движется по спирали так что ситуация может повториться и скорее всего она закончится , как и раньше новыми договорами. Никто в роли самоубийцы сейчас выступать не желает. Ни США ни Россия. Так что не нужно истерить а просто держать порох сухим, чтобы ни у ккого не возникло желания сунуть и свою, и чужую голову в петлю
    1. Kalmar 12 сентября 2014 23:16
      Поддерживаю.
      Система ГМУ конкретно против России весьма бестолкова: в ответ на молниеносное уничтожение чего-либо на нашей территории к западным друзьям запросто отправится увесистая пачка "Тополей", "Воевод" и прочих "Ярсов". Т.е. перед тем, как молниеносно что-то у нас подбить, амерам нужно будет вынести наши СЯС, что, вообще говоря, непростая задачка сомнительной целесообразности.
      Разумеется, это не значит, что надо полностью игнорировать изыскания США в данной области, но горячиться и бросать все наличные силы на всевозможные контрмеры тоже не стоит.
    2. leon1204id 21 марта 2015 19:46
      Все это закончилось развалом СССР.
  22. ТОР2 12 сентября 2014 21:36
    Куда клонят матрасники понятно. Создать ракету которая могла бы двигаться в атмосфере на предельной скорости. Естественно по "догонной" траектории такую ракету поразить будет невозможно. В этой ситуации я считаю силу противника нужно будет повернуть против него. Понятно, что на такой скорости маневрирование будет затруднено перегрузками. Не помню в какой серии "Ударной силы" рассказывалось об оружии на новых физических принципах. Смысл в следующем, перед ракетой участок атмосферы разогревается наземной станцией, в результате чего изменяется плотность атмосферы. Теперь представьте себе мотоциклиста едущего на огромной скорости и внезапно перед ним проваливается участок дороги. Не отвернуть не затормозить он уже не успеет, вот и с ракетой будет то же самое. И это только один способ laughing
    1. Круглов 14 сентября 2014 04:12
      Цитата: ТОР2
      Куда клонят матрасники понятно. Создать ракету которая могла бы двигаться в атмосфере на предельной скорости. Естественно по "догонной" траектории такую ракету поразить будет невозможно. В этой ситуации я считаю силу противника нужно будет повернуть против него. Понятно, что на такой скорости маневрирование будет затруднено перегрузками. Не помню в какой серии "Ударной силы" рассказывалось об оружии на новых физических принципах. Смысл в следующем, перед ракетой участок атмосферы разогревается наземной станцией, в результате чего изменяется плотность атмосферы. Теперь представьте себе мотоциклиста едущего на огромной скорости и внезапно перед ним проваливается участок дороги. Не отвернуть не затормозить он уже не успеет, вот и с ракетой будет то же самое. И это только один способ laughing


      Ну а чем, ХАРП на Аляске занимается? Давно уже п.и.н.д.о.с.ы и эти технологии отработали. А у нас две подобные станции похерили...
      1. gridasov 14 сентября 2014 12:38
        Вот только не надо делать из американцев и ихнего ХАРПА нечто такое , что самим не понятно. Ничего пристойного у них там и не получается. Потому , что такой сеткой антен и без понимания сути процесса ,как осуществляется , то , что они с дури называют "накачкой", просто невозможно получить результата. Во-первых нужно иметь источник энергии с высочайшим "потенциаломи" . Во-вторых этот потенциал еще нужно знать как передать или образовать контур передачи энергии. Кстати на контуре Теслы этого нельзя добиться. В третьих если такойконтур и создали бы , то их разнесло бы вдребезги. Потому , что ничто и ни от куда не берется . Система эл. магнитных взаимодействий начнет процесс сбалансированности и значит если они соединятся с высокоионизированным поясом в атмосфере , то молния или пробой может иметь вектор не только на Землю, но и от нее.
  23. Second 12 сентября 2014 22:06
    Вообще-то самый главный вопрос СТРАТЕГИЧЕСКИЙ. Удастся ли Путину или ещё кому-нибудь ликвидировать ту олигархическую слизь в Кремле, которая предаёт нашу страну уже 23 года. Если удастся - ВСЁ У НАС БУДЕТ ХОРОШО. В том числе и с обороной.
    Second
  24. Сухой_Т-50 13 сентября 2014 00:06
    Цитата: andj61
    Лучше бы держать наготове средства для уничтожения спутников, но если не рассматривать спутники-убийцы, то остаются только ядерные ракеты, но их надо много - практически ракета на спутник GPS, а это практически три десятка.

    Несколько нейтронных боеголовок могут создать мощный электромагнитный импульс,которого будет достаточно для подавления GPS.Правда,про ГЛОНАСС тоже придется забыть,но это не такая уж сильная потеря
  25. Комментарий был удален.
  26. Bugor 13 сентября 2014 00:30
    Дык вроде ВВП обещал недавно,что у нас разрабатывается "оружие на новых принципах"...
    Мы почему-то ждём, что будущее оружие должно сбивать эти гиперзвуковые боеголовки. Может, им просто не дадут взлететь? К примеру, колония бактерий в топливе для этого чудо-оружия. Или некая субстанция, взвесь в атмосфере, при активации которой боеголовки становятся неуправляемыми.
    Я фантазирую, но просто действительно неправильно отвечать тем же. Ответ должен быть Асимметричным. Согласитесь, что в танк можно стрелять из ПТРК, а можно выкопать яму. Авианосец может утопить подводная лодка, а можно устроить песчаную бурю на палубе. Ну, то есть, нельзя идти на поводу. Надо искать другой путь. И, думаю, он найден уже, просто ничего и никто не знает. Как с Арматой...
  27. Тамбовский 13 сентября 2014 02:44
    http://www.thespacereview.com/article/1549/1
    http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/hane.html

    Для тех, кто не знает:
    Высотные ядерные взрывы (картинка и ссылки прилагются)
    вырубают не только современную електронику, но и линии електропередач, обмотки електрогенераторов, транспорт и вообще все электронно-электрическое. И спутники, по причине образовывающегося радиационного пояса.
    Между 1958 и 1962 годами СССР и США на высотах от 40 до 400 километров провели достаточно испытаний для полного их прекращения.
    Не будет ни GPSа, ни ГЛОНАСа, ни електричества, ничего не останется. Навсегда! Ибо вырубив энергосистемы один раз их восстанавливать будет неким и нечем. Каменный век, господа...
    Тамбовский
    1. gridasov 13 сентября 2014 10:03
      Я полагаю , что есть решения для того , чтобы после таких процессов образования высокоионизированного пространства не происходило разрушения электронных компонентов. Дело в том, что современные электронные компоненты построены на принципах линейной поляризации. Это значит , что возникновение потенциала на одной из частей таких компонентов приводит к разрушению их по совершенно очевидной и объективной причине. И чтобы этого не произошло просто необходимо поменять структуру поляризации, а по простому конструкцию и конденсаторов и индукционных катушек и др.. И просто надо понимать почему конфигурация визуального воспринимаемого вида "взрыва" имеет ту или иную форму и алгоритмы процесса в определенных условиях его образования.
      1. Тамбовский 15 сентября 2014 04:26
        Я полагаю , что есть решения для того , чтобы после таких процессов образования высокоионизированного пространства не происходило разрушения электронных компонентов.
        Ты шизофреник?
        Чувак, отойди от компа, пожалуйста. Не надо!
        Тамбовский
    2. Сухой_Т-50 13 сентября 2014 14:15
      О чем я и говорил
      1. Тамбовский 15 сентября 2014 04:31
        Дело в том, что современные электронные компоненты построены на принципах линейной поляризации.
        ты не ведаешь ничего в физике. Разрушениуе электорнники- причина Электо-Магнитного-Импульса! Не ионизации верхней атмосферы.
        Молчи пожалуйста, дорогой!
        Тамбовский
        1. gridasov 15 сентября 2014 11:44
          Слышь ты мудило я это пишу только из чувства патриотизма. ПОтому , что другие уже разрабатывают эти принципы и сами устройства. А такие как ты псевдонаучные с недостатком воображения именно и не дают развиваться и защититься в будущем. Мне наплевать как меня назовут и куда пошлют дездари. Главное это делать работу.
        2. gridasov 15 сентября 2014 12:21
          таким баранам как ты стоило бы почитать учебники по физике и посмотреть , что воздух имеет плотность . а в динамическом потоке возникает эффект Коанда , если есть поверхность истечения. Но воздух это еще и химическое многокомпнентное вещество. Значит могут и происходят превращения этого вещества при взаимодействии с другими. Может вспомнишь , что при грозе происходит ионизация металлических предметов. Короче это наука, а ты холоп найди свое место в соответствии со своими моральными и этическими уровнями воспитанности. Приходится снисходить до уровня плебеев . С волками жить по волчьи выть . У меня и язык повернется , чтобы ответить любому козлу и рука не дрогнет , чтобы поставить на место мерзость.
  28. Тамбовский 13 сентября 2014 02:55
    Да и от наземных мало не покажется. Такие есть даже у Китая.
    Тамбовский
  29. TOLKINkr 13 сентября 2014 16:50
    Пару лет назад я на беду увидел на агро-выставке павильйон по виноградарству и приобрел около 10-ти сортов винограда для посадки на даче, специалисты этой подозрительной фирмы по виноградным саженцам агитировали меня в том, что у них первоклассный посадочный материал: чистый, проверенный, морозостойкий и устойчив к болезням а также районированый в Украине и имеет полное соответствие заявленому сорту.и что вы думаете?-это была полная лажа!
    Изначально я заприметил на двух саженцах это были технические сорта винограда которые на первый взгяд имели сухие корни и полущеную лозу, хотя меня доказывали в другом , что после высадки в почву они отойдут и приживутся. Что мы имеем на данный момент-2 саженца вовсе погибли и еще два оказались неустойчивые к морозам хотя они были укрыты полностью. Что в итоге повлекло за собой душевное разочарование и частые упрёков супруги.
    К итогу на весну 2014г осталось только пять саженцев уже взрослых, из которых явил солнечную ягоду только один сорт (по моему Мускат Ливадия)одним словом, я в растройсве, 4 года я облагораживал виноград, искуственно опылял, подпитывал удобрениями и практически никакого эффекта и если кто-нибудь может что-то подсказать или прокоментировать, буду искать новых надёжных поставщиков винограда.
    Я иметь намерение на пятый год уже собирать винный виноград и делать вино, но всё вышло не так как хотелось, ребята может кто-то даст подсказку или знает солидную и испытанную фирму по поставке саженцев винограда?
    P.S. Виноградарь Иван.
    TOLKINkr
    1. gridasov 13 сентября 2014 17:02
      Сайт конечно не виноградарей . Но святое дело дать страждащему кусок хлеба и воды , а стремящемуся указать путь. Во-первых узнайте сорта уже освоенные для вашей климатической зоны и почвы. Размножать виноград совсем не сложно. Интернет есть .Информацию ищите самую простую. И подсаживайте для формирования корневой системы срезы каждый год. Выбросить не сложно. Зато материал будет всегда и можно поделиться. Для нормального урожая винограда нужно время вызревания. Это важно .
  30. ТОР2 13 сентября 2014 17:06
    Ребят, не надо ничего ядрёного взрывать на орбите. Если тема сместилась в сторону нейтрализации GPS.
    Просто на орбиту запускается несколько боеголовок начинённых литием, натрием или цезием. На высоте 250-300 км. начинка распыляется образуя в космосе облака непроницаемые для ИК объективов спутников шпионов и блокирующее любые радиосигналы.
    https://vk.com/video5442281_161479699?hd=1&t=11m40s
  31. rubin6286 14 сентября 2014 22:32
    Разрабатываемая в США система глобального удара и предпринимаемые в этой связи мероприятия по размещению ПРО в Западной Европе, созданию новых высокоточных и разрушительных систем вооружения, усилению американского военного присутствия в Прибалтике. Польше, Румынии, в акватории Черного моря требуют своевременного осуществления ряда мероприятий, направленных на укрепление обороноспособности страны. Переподчинение военно-промышленной комиссии лично Президенту РФ позволит наметить комплекс первоочередных задач, подлежащих решению в кратчайшие сроки. Модернизация армии и флота, совершенствование стратегических ядерных сил, развитие средств воздушно-космической обороны осуществляется медленно. Именно поэтому ликвидированы такие структуры как Гособоронзаказ и Гособоронпром. Теперь Президент будет располагать в полном объеме информацией о состоянии и возможностях производства тех или иных видов продукции, имеющихся проблемах и путях их решения. Это позволит скорректировать планы производства вооружений и, вероятно, расходы бюджета на эти цели, повысить ответственность руководителей федеральных министерств и ведомств, органов исполнительной власти в центре и на местах, директорского состава предприятий всех форм собственности, как основных производителей, так и смежников. Решение правильное, хотя заниматься этим вопросом нужно было еще 10 лет назад. Д.А.Медведев. в бытность Президентом страны и председателем правительства, не всегда уделял должного внимания состоянию вооруженных сил и оборонных отраслей промышленности, подбору и расстановке на ключевые посты компетентных руководителей.
  32. Венир 15 сентября 2014 03:05
    Россия сможет ответить на стратегию глобального молниеносного удара
    На то Россия на земле,чтоб Запад жался в конуре.Чтоб не мечтал он зверь проклятый,что будет сытно пировать,пока другие терпят муку,им обречённые страдать.На том России и стоять,чтоб зверю должное воздать.
  33. raid14 29 сентября 2014 15:25
    Возродить наработки по МИГ-105-11 для уничтожения орбитальных спутников, обеспечить прикрытие объектов СЯС, от гиперзвуковых ракет X-51A Waveride комплексами С-500

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня