Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Двадцатый век возвращается?

Двадцатый век возвращается?


«Благодаря» усилиям Соединенных Штатов мир фактически отброшен на сто лет назад — к моменту начала Первой мировой войны

Можно, конечно, считать, что мы живем в XXI веке. По календарю оно действительно так. Просто астрономический календарь слишком часто расходится с политическим.


В любом случае, ясно, что по политическому календарю – сегодня явно не двадцатый век. Потому что XX век – Это век противостояния и баланса двух социально-экономических и политических систем. Сегодня этого противостояния и этого баланса нет. Просто потому, что одной из этих систем не стало.

Отсюда вопрос: мир от этого состояния, состояния продвинулся вперед, к более безопасному и устойчивому состоянию – или откатился назад, к менее безопасному и менее устойчивому?

В воскресной программе «Политика» на Первом канале было высказано мнение, что расставание с этим состоянием, состоянием XX века, отбросило мир назад, к тому моменту, который такому состоянию предшествовал. То есть, к состоянию кануна Первой мировой войны, ровно на сто лет назад. И, собственно, нынешнее внимание к столетию ее начала отнюдь не случайно.

С этим мнением не согласился депутат Госдумы от «Единой России» и декан факультета госуправления МГУ Вячеслав Никонов, настойчиво доказывавший, что мир от XX века переходит не назад, к XIX, а именно вперед, к XXI.

Он говорил, что сто лет назад, в канун Первой мировой войны борьба шла между странами европейского континента за доминирование в Европе, а сейчас в нее начинают вмешиваться усиливающиеся экономики из других частей света – от Китая до Латинской Америки.

Он говорил, что сегодняшний мир переходит от однополюсного - к многополюсному политическому устройству. И он говорил, что существовавшему до сих пор доминированию в мире США начинает бросать вызов укрепляющаяся Россия и начинающие тяготеть к ней другие страны.

Последнее утверждение, формально, бесспорно: Россия конечно, начинает бросать вызов США, а США пытаются отстоять свою претензию на глобальное доминирование. Но в этом с одной стороны нет ничего специфически нового: именно в течение XX века Россия бросала вызов не только США, но и всему остальному миру.

Ее упадок был связан лишь с последним десятилетием и для всего двадцатого столетия абсолютно нехарактерен. А с другой стороны, утрата доминирования США никак не могла бы считаться атрибутом расставания с XX веком потому, что оно если и существовало – то в то же последнее десятилетие этого века. Тогда, когда СССР/Россия отказался от противостояния с ними.

Двадцатый век не был веком доминирования США, они вообще вышли на авансцену мировой политики только после того, как сначала Германия лишила мирового лидерства Францию и Британию, а затем СССР разгромил Германию, то есть только после Второй мировой войны и сорок пять лет, с 1945 до 1990 они делили мировое лидерство с СССР, шаг за шагом ему уступая.

В этом отношении вызов Штатам со стороны России – это как раз не переход к 21 столетию, а возврат к состоянию 20го. Но только в этом отношении. Потому что действительно, мир становится многополярным, а не двухполярным, каким он был в 20 веке. Но в 20 веке он не был однополярным, став таковым лишь на какое-то время в самом своем конце.

Возникновение множественности центров силы – это реальность. И в этом отношении Никонов прав. Он только забывает (или не знает), что до условного рубежа 20 века, до 1914 года, до Первой мировой войны – он именно таким и был.

Не было ни одного доминирующего центра силы, их было с десяток: Англия, Франция, Германия, Россия, Италия, Австро-Венгрия, Турция, Япония, США. Сегодня их, пожалуй, даже чуть меньше: США, ЕС, Россия, консолидирующийся мир суннитского Ислама, Китай, Иран. Можно добавить Индию и Латинскую Америку, частично – включенную в Западную коалицию Японию.

Это не новая картина 21 века. Это именно странная картина 19 столетия, которая и обернулась катастрофой Первой мировой войны во многом именно потому, что мир был многополярным. Потому что многополярный мир на порядок менее устойчив, чем и двуполярный, и однополярный.

В однополярном мире, если он действительно однополярен, то есть имеет некую одну доминирующую над остальными политическую и экономическую силу, конфликты не возникают, либо подавляются, пока эта сила остается действительно доминирующей.

В двуполярном мире два полюса, так или иначе, могут удерживать общие правила игры и границы системной безопасности, потому что есть равновесие сил и каждая из них знает, с кем и как решать возникающие конфликтные вопросы.

В многополярном же мире комбинация сил неустойчива. Ни одна из сторон не может обойтись без союзов, но ни один из заключающих союз участников не может быть уверен в устойчивости этого союза.

В 1914 году Германия ни за что не решилась бы на войну, если бы знала, что Англия поддержит Францию и Россию: та до последнего момента либо колебалась, либо сознательно создавала впечатление, что либо выступит на стороне германии, либо как минимум сохранит суверенитет. Италия вступила в войну после долгих колебаний и могла вступить и не на стороне Антанты. С Японией произошло примерно тоже самое.

Но, конечно, самым замечательным по эрудированности является отсыл Никонова к тому, что нынешний момент отличается от положения столетней давности тем, что теперь в мировую борьбу включаются неевропейские центры силы и противостояние охватывает весь мир.

Это заявление уже почти на уровне открытий Обамы, уверяющего, что в Крыму и в Донбассе Россия пытается вернуть себе территории, утраченные ею в 19 веке.

То есть для Никонова новостью является то, что первыми войнами, по сути открывавшими путь Первой мировой войне, были войны далеко за пределами Европы, в ходе которых быстро развивавшиеся неевропейские страны вступили в борьбу с европейскими: США с Испанией, а Япония - с Россией.

И именно эти неевропейские страны и приняли участие в Мировой войне, и в результате ее возвысились до мирового значения. Тогда как поражение потерпели три старые континентальные империи: Германия, Австро-Венгрия, Османская империя.

Чем отличается сегодняшний мир от мира 20 века? Тем, что ускоряющие свое развитие новые мировые центры начинают вступать в соперничество со старыми: США и Западной Европой.

Но так или иначе, именно это – картина не «нового, 21 века», а именно старого, 19-ого, с его борьбой за передел мира между новыми и старыми, в классической терминологии «империалистическими» державами, и тем, что тогда называлось «неравномерностью развития в эпоху империализма».

Никонов, в общем-то верно обрисовал черты наступающей эпохи.

Но только умолчал (или забыл), что хотя эти черты мы видим перед собой сегодня, по астрономическому календарю – в 21 веке, они именно таковы, какими были позавчера, по политическому календарю – в 19 столетии.

Кончено, сегодня уже не 20-й век. 20 век ушел. Но и далеко не 21-й. На дворе – Второй Девятнадцатый.

И очень может быть. что впереди – Второй Двадцатый. Со всеми вытекающими последствиями.
Автор: Сергей Черняховский
Первоисточник: http://www.km.ru/world/2014/09/10/istoriya-khkh-veka/748303-dvadtsatyi-vek-vozvrashchaetsya


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. maks-101 12 сентября 2014 18:36
    америкосы заврались заваровались и обасрались в итоге.
    1. pilot8878 12 сентября 2014 18:46
      ...завОровались и обОсрались...
      Учим Великий и Могучий. И поменьше пафоса.
      1. vsoltan 12 сентября 2014 19:03
        Ну, может это такое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ видение русского языка...хотя я бы тоже посоветовал - в библиотеку!
        1. ochakow703 12 сентября 2014 20:20
          Может и стоит что исковеркать, язык то богат, но эти, исконно русские слова давайте писать грамотно.
          1. severniy 12 сентября 2014 22:44
            вы статью то читали?, или так по первым строкам форум замутили?!!!!!!!!!! recourse
            причём тут ваш бред про язык?, человек о другом пишет то!!!
            1. Алексей_К 12 сентября 2014 23:05
              Бред, это когда неграмотные начинают свою неграмотность выставлять напоказ. Вот и Вы бредите неграмотностью. "пишет то" пишется - "пишет-то".
              1. 222222 13 сентября 2014 00:22
                Алексей_К (5) SU Сегодня, 23:05 ↑
                "Бред, это когда неграмотные начинают свою неграмотность выставлять напоказ. Вот и Вы бредите неграмотностью. "пишет то" пишется - "пишет-то"."

                Бред-это,когда....
                В двух строчках три раза слово " неграмотность"..
        2. Олег147741 13 сентября 2014 06:32
          Цитата: vsoltan
          может это такое ХУДОЖЕСТВЕННОЕ видение русского языка...

          К сожалению Вы правы! Почти у всей молодёжи сейчас такое "видение" русского языка! "реформа" образования понимаете ли! Как кто-то из великих китайцев говорил не дай-то Боги жить в эпоху реформ!
      2. Олег147741 13 сентября 2014 06:30
        Цитата: pilot8878
        Учим Великий и Могучий. И поменьше пафоса.

        ДА иногда фиг с ним с пафосом! Важно настроение и подъём! Ошибки уйдут с возрасом а стержень останется!
    2. ShadowCat 12 сентября 2014 18:49
      А об этом пока рано говорить. Обосрутся - да, но вот о конечном результате надо говорить лишь когда ударим по крышке гроба как в июне 45го
    3. Гигант мысли 12 сентября 2014 19:52
      История, как известно, развивается циклично, и нынешняя политическая ситуация в мире во многом напоминает ситуацию перед 1-й мировой войной, хотя и есть отличия, но не принципиальные. Будем молить Бога , чтобы дело не дошло до очередной мировой войны, инициатором которой неизбежно станут США.
  2. ВИКТОР-61 12 сентября 2014 18:41
    Да все Матрасники вы здуваетесь как мыльные пузыри ваша пора заканчивается последние вздохи
    ВИКТОР-61
  3. 222222 12 сентября 2014 18:44
    Расслабтесь..

    ""Вся соль еврейского народа в его остроумных пословицах:

    Адам — первый счастливчик, потому что не имел тёщи.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы.
    Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил.
    Да убережет тебя Бог от дурных женщин, от хороших спасайся сам!
    Вошло вино — вышла тайна.
    Бог не может быть везде одновременно — поэтому он создал матерей.
    Не будь сладок — иначе тебя съедят. Не будь горек — иначе тебя выплюнут.
    Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто.
    Бойся козла спереди, коня — сзади, дурака — со всех сторон.
    Гость и рыба через три дня начинают попахивать.
    Знания много места не занимают.
    Лучше еврей без бороды, чем борода без еврея.
    Человек должен жить хотя бы ради любопытства.
    Выбирая из двух зол, пессимист выберет оба.
    Глухой слышал, как немой рассказывал, что слепой видел, как хромой быстро-быстро бежал.
    Бог защищает бедняков, по крайней мере, от грехов дорогостоящих.
    Если бы благотворительность ничего не стоила — все бы были филантропами.
    Когда старая дева выходит замуж, она тут же превращается в молодую жену.
    Родители учат детей разговаривать, дети родителей учат молчать.
    С деньгами не так хорошо, как без них плохо.
    Борода не делает козла раввином.
    Издали все люди неплохие.
    Может быть, яйца намного умнее кур, но они быстро протухают.
    Еще не родился конь, на котором можно догнать свою молодость.
    Мужчины больше бы сделали, если бы женщины меньше говорили.
    Хорошо молчать труднее, чем хорошо говорить.
    Плохая жена — хуже дождя: дождь загоняет в дом, а плохая жена из него выгоняет.
    Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
    Господи! Помоги мне встать на ноги — упасть я могу и сам.
    Если жизнь не меняется к лучшему, подожди — она изменится к худшему.
    Какой бы сладкой ни была любовь, компота из нее не сваришь.
    Когда нечего делать, берутся за великие дела.
    Кто детей не имеет, хорошо их воспитывает.
    Лучше умереть от смеха, чем от страха.
    Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.
    Седина — признак старости, а не мудрости.
    Старея, человек видит хуже, но больше.""""
    . bully
    1. Олег Соболь 12 сентября 2014 19:57
      Цитата: 222222
      Вся соль еврейского народа в его остроумных пословицах:

      А соль Русского народа в его мудрых пословицах вы не смогли выложить?
      Или их не выложили отдельной статьёй в интернет, под видом, "открытой мудрости"?
      Печально. crying
      1. 222222 12 сентября 2014 20:59
        Олег Соболь SU А соль Русского народа в его мудрых пословицах вы не смогли выложить? "
        ..Да я как-то пытался о сути возвращения 20 века в 21 ..
        Печально , что Вы непоняли... tongue
        ..У Вас есть шанс поместить их первым самому hi
        Если серьезно. Смотрите как действует ВВП...
        -новая Доктрина да еще военная
        -САМ возглавил ВТК
        -2-й раз за очень короткий период встречается с Китайским ...НА САМИТТЕ ШОС И сейчас РФ стала головоЙ ШОС..встречи со всеми президентами прибывшими на саммит...
        -целые округа по ТРевоге(ВВО)и.." вперед..на манзовку..!!!"
        -в Храме свечку и За КОГО и ЧТО .. в этом Храма-е кажется Кутузов ставил.. и сейчас там один из служителей из Одессы ( ? )...
        - А ТУТ И "бУЛАВА " взлетела успешно..
    2. Алексей_К 12 сентября 2014 23:21
      Жаль, что любитель еврейского фольклора, не любит русский язык. Слово "расслабтесь" пишется - "расслабьтесь". Ну и небылицы из библии нам выдаёт за истину, насчёт Адама. Священники утверждают, что от сотворения Мира прошло приерно 6000 лет, мол и древние календари это подтверждают. А археологи утверждают, что человечество существует десятки миллионов лет, а Земля миллиарды лет. Библия врёт.
      1. 222222 12 сентября 2014 23:57
        Алексей_К (5) SU Сегодня, 23:21 ↑
        Жаль, что любитель еврейского фольклора, не любит русский язык. "
        ..учителю русского-запятая после слова " фольклора " лишняя...
    3. лексей2 13 сентября 2014 16:43
      Бойся козла спереди, коня — сзади, дурака — со всех сторон.

      Позабавило.
    4. Карабанов 13 сентября 2014 18:57
      Цитата: 222222

      Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто.
      С деньгами не так хорошо, как без них плохо.
      Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
      Господи! Помоги мне встать на ноги — упасть я могу и сам.

      Понравилось. Занимательно.
  4. vsoltan 12 сентября 2014 18:45
    Автору плюс, однако зря нападает на Никонова. Внучек подкован изрядно...и надо полагать, не хуже автора. С тем, что сейчас события напоминают 1914 - да, согласен - новый "передел мира", как изволил в своих сочинениях выражаться тот самый - с хитрым прищуром авантюрист - короче говоря, В.И. Ленин...считаю, на нынешний момент, задача нашего руководства вспомнить историю геополитики...и не заключать союзы и прочие Антанты очередь головы, а также изничтожить вот этих самых, лысоватых с прищуром, да заодно рыижих и картавых, что: /дальше стишки,не мои/

    "Разрубил берёзу на поленья
    Он одним движением руки...
    Мужики спросили - кто ты?
    "Ленин!"...и опи*денели мужики..

    Пятую колонну - геть, на гиляку!
    1. OldWiser 12 сентября 2014 19:49
      пусть работают, только не на руководящих должностях. А будут саботажничать - вот тогда и на гиляку.
  5. Бес 12 сентября 2014 18:48
    Как бы там ни было с Америкой, автор прав в том, что мир стоит на пороге ещё одной мировой войны. Хотим мы того или нет, но ситуация почти идентична той, что сложилась в начале 20 века. Лишь наличие ядерного оружия не дает войне начаться. Но что нибудь придумают... К сожалению....
    1. GrBear 12 сентября 2014 19:30
      Бес
      Назовите, хотя бы, один период лет в 25, когда на Земле не велась война, которая не могла бы перерасти в мировую. Самое печальное, что России приходится кого-нибудь спасать ценой жизни своих граждан.
      1. Алексей_К 12 сентября 2014 23:27
        Совершенно согласен с Вами. Когда я служил (офицером), то нам зачитывали секретные (нашего уровня) приказы. Из них следовало, что СССР черезь день был в полной боевой готовности нанести ядерный удар по Америке и Европе. Простые люди этого не знали.
        1. 222222 13 сентября 2014 00:28
          Алексей_К (5) SU Сегодня, 23:27 ↑
          Совершенно согласен с Вами. Когда я служил (офицером),.."
          А Джордж Мэрри всегда начинает с фразы: "Когда я служил под знаменами герцога Кумберлендского..."
          Вы случайно не Джордж ?
          ..а про приказы, которое якобы Вам зачитывали с такой информацией еще больше бред...
          1. vsoltan 13 сентября 2014 00:59
            222222
            Вы мерзко агрессивны по-отношению к Алексею К. Не допили или перепили? Или личные проблемы? Если обидел - прошу пардону
            1. 222222 13 сентября 2014 01:10
              Цитата: vsoltan
              vsoltan (4) Сегодня, 00:59 ↑ Новый
              222222
              Вы мерзко агрессивны по-отношению к Алексею К. Не допили или перепили? Или личные проблемы? Если обидел - прошу пардону

              1. Критиковать и выискивать у другого всегда легче. Когда сам делаешь ошибки -не замечай у других и не указывай.
              2.С 2001 г спиртного в рот не беру.
              3. Обижаться на форумах..? это все-равно обижаться на Эстонию, когда она счет России выставляет за сое счастливое советское время laughing
  6. sazhka4 12 сентября 2014 18:50
    Не в тему немного
    МОЛНИЯ: Порошенко сжигает украинских солдат в немецких крематориях, потери АТО составили 8000 бойцов — Олег Ляшко (фото)
    http://rusvesna.su/news/1410523394
    Выборы на подходе. Началось..
    sazhka4
  7. mig31 12 сентября 2014 18:51
    "Исключительные" в цейтноте - повсюду швах,все трещит по швам,везде не стыкуется во внешней политике,да и в собственном доме бардак,обама как ошпаренный шарахается по миру,и это все ради того чтоб хочь как то нагадить России,стыдоба!!!!
  8. azbukin77 12 сентября 2014 18:56
    Автор прав на 100% !Смерть матрасникам,от них вся беда!!!!
  9. Роман 11 12 сентября 2014 19:06
    Да 20-й век, век холодной войны бьёт в умы западных кукловодов! Дело в том, что им уже очень много лет - 80, 90 Они жили всю жизнь в условиях этой войны, и перед тем как сыграть в ящик решили громко хлопнуть дверью по самому опасному их врагу. Поэтому, даже если Путин встанет на четвереньки и залает по американски - всё равно санкции будут ступенчато вводиться западной недосистемой ...... Им не нужна такая Россия. Не понимаю, зачем так унижаться президенту перед этими козлами по-поводу перемирия с фашистами. Вроде взрослый уже, целый штат советников, разведчиков, сотрудников и фиг знает ещё кого ........ а так и не может понять элементарное, что мы на войне, на войне с недостранами, где простые обычные люди не имеют никакого отношения к тем рабам которые находятся у власти этих стран! Да это у них такая западная демократия и свобода, где неисполнение воли из-за большой лужи приравнено к экономической смерти. И нас как папуасов купили в своё время на эту туфту - миф свободы вроде - перестройка, горби, жевачка, пепсикола, сникерсы и т.д. Удивляет Путин, просто смешон. Поэтому считаю под любым предлогом надо начинать постепенно сокращать поставки газа. Иначе скоро вообще россиян скоро будут смешивать с навозом, хотя и сейчас не лучше.
    1. GrBear 12 сентября 2014 19:44
      Удивляет Путин, просто смешон. Поэтому считаю под любым предлогом надо начинать постепенно сокращать поставки газа. Иначе скоро вообще из России скоро будут смешивать с навозом, хотя и сейчас не лучше.

      Меня удивляют такие как Вы, Роман 11. Вылив ведро грязи на Народного Президента, читай на народ, предлагаете наиглупейшую глупость, которая может придти в голову недалекому человеку. Задайте себе вопрос... А впрочем... Вы, как глухарь на токовище, пока не грохнут — не услышите. Да поздно fool
      1. Алексей_К 12 сентября 2014 23:52
        GrBear: "Меня удивляют такие как Вы, Роман 11. Вылив ведро грязи на Народного Президента".

        И правильно обливает грязью. Если бы Путин, сразу после референдума, признал бы ДНР и ЛНР, то:
        1.Это были бы государства, которым можно поставлять вооружения, никого не спрашивая;
        2.Можно было бы их ввести в состав России и как следствие;
        3.Украина не смогла бы начать войну против России, как это произошло с Крымом.
        Поэтому, только Путин виноват в начале безнаказанных боевых действий Украины против невооружённых республик. Только он виноват в полном разрушении гордов и массовых убийствах людей. А скоро, после окончания боевых действий, Россия будет тратить деньги и ресурсы на восстановление Новороссии. И последнее, а что теперь с оголтелым украинским фашизмом делать? Его ведь можно было раздавить на евромайдане. Путин палец о палец не ударил - совершенно безграмотный президент России.
        1. 222222 13 сентября 2014 00:10
          "И последнее, а что теперь с оголтелым украинским фашизмом делать? Его ведь можно было раздавить на евромайдане. Путин палец о палец не ударил - совершенно безграмотный президент России."
          -И В Сталин и НКВД не смогли...Вы просто не владеете ситуацией по Украине.. А еще больше не понимаете , что происходит в самой России.И кто противостоит Президенту. Про мир умолчу.
          -По поводу "безграмотности Президента "-это я уже слышал из уст врагов России..
          " Гульчатай , приоткрой личико "
    2. Алексей_К 12 сентября 2014 23:36
      Роман: "Не понимаю, зачем так унижаться президенту перед этими козлами по-поводу перемирия с фашистами."

      Да знаете Вы, и об этом писали в прессе. Нашли 40 млрд. путинских долларов на счетах в Швейцарии. И еще обнаружили, всего 130 млрд.долл. Жаден он и не хочет расставаться с награбленным. Если кто-то скажет, что он это заработал, то отвечу - такие деньги воруют или грабят, а не зарабатывают. А иначе бы все уборщицы в России были бы миллиардерами, они уж точно работают.
      1. КАРЛСОН 13 сентября 2014 01:16
        А как определили что они путинские, или там каждая банкнота была подписана, "денежка Путина". Жабка вас душит товарисч Алексей_К, как в " Золотом теленка", эх мне бы этот миллион. И уж если, как говорил Остап Бендер, что при современном развитии печатного дела на Западе, напечатать наш паспорт, раз плюнуть, то я даже удивлён что нашли всего 130 миллиардов, а не ахулиардов.
        Так что спите спокойно, вам такие деньги вообще не грозят
      2. TOLIBAS 13 сентября 2014 07:11
        Марш на эхо, неумный Алексей!
        TOLIBAS
  10. parafoiler 12 сентября 2014 19:24
    Цитата: 222222
    Расслабтесь..

    ""Вся соль еврейского народа в его остроумных пословицах:

    Адам — первый счастливчик, потому что не имел тёщи.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы.
    Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил.
    Да убережет тебя Бог от дурных женщин, от хороших спасайся сам!
    Вошло вино — вышла тайна.
    Бог не может быть везде одновременно — поэтому он создал матерей.
    Не будь сладок — иначе тебя съедят. Не будь горек — иначе тебя выплюнут.
    Все жалуются на отсутствие денег, а на отсутствие ума — никто.
    Бойся козла спереди, коня — сзади, дурака — со всех сторон.
    Гость и рыба через три дня начинают попахивать.
    Знания много места не занимают.
    Лучше еврей без бороды, чем борода без еврея.
    Человек должен жить хотя бы ради любопытства.
    Выбирая из двух зол, пессимист выберет оба.
    Глухой слышал, как немой рассказывал, что слепой видел, как хромой быстро-быстро бежал.
    Бог защищает бедняков, по крайней мере, от грехов дорогостоящих.
    Если бы благотворительность ничего не стоила — все бы были филантропами.
    Когда старая дева выходит замуж, она тут же превращается в молодую жену.
    Родители учат детей разговаривать, дети родителей учат молчать.
    С деньгами не так хорошо, как без них плохо.
    Борода не делает козла раввином.
    Издали все люди неплохие.
    Может быть, яйца намного умнее кур, но они быстро протухают.
    Еще не родился конь, на котором можно догнать свою молодость.
    Мужчины больше бы сделали, если бы женщины меньше говорили.
    Хорошо молчать труднее, чем хорошо говорить.
    Плохая жена — хуже дождя: дождь загоняет в дом, а плохая жена из него выгоняет.
    Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
    Господи! Помоги мне встать на ноги — упасть я могу и сам.
    Если жизнь не меняется к лучшему, подожди — она изменится к худшему.
    Какой бы сладкой ни была любовь, компота из нее не сваришь.
    Когда нечего делать, берутся за великие дела.
    Кто детей не имеет, хорошо их воспитывает.
    Лучше умереть от смеха, чем от страха.
    Опыт — это слово, которым люди называют свои ошибки.
    Седина — признак старости, а не мудрости.
    Старея, человек видит хуже, но больше.""""
    . bully


    Век живи-век учись!
  11. OldWiser 12 сентября 2014 19:53
    по сравнению с XIX веком есть одна, но большая разница - это состояние Китая. Тогда он был просто никакой ("опиумная политика европейских держав"), а сейчас - это страна №2 по экономическому могуществу и №3 - по военному потенциалу.
  12. Dmitrii N 12 сентября 2014 20:39
    Привет всем!
    Читаю больше года ВО, но за регистрировался недавно.... Во вторник в партизаны забирают, впервые за 16-ь лет, видимо раз 35-и летних пере подготавливают то точно эпоха повторяется.
  13. Дрюня 12 сентября 2014 20:45
    Интернет «взорвало» видео
    Дрюня
    1. Чёный 12 сентября 2014 23:18
      Цитата: Дрюня
      Интернет «взорвало» видео


      ну дык...нормально так..реально..по-пацански.
    2. Карабанов 13 сентября 2014 19:10
      Дернул горилки для храбрости... Ну и понесло. Второй ЕБН.
  14. Bora 12 сентября 2014 20:47
    Сообщение об отставке начальника Генштаба Виктора Муженко появилось на странице в соцсети журналиста Юрия Бутусова. Он также сообщил, что Муженко «отстранен от статуса де-факто командующего Антитеррористической операцией. Он сейчас в Киеве, дает показания по Иловайскому котлу».



    По информации Бутусова, обязанности командующего войсками АТО исполняет первый заместитель начальника Генштаба Геннадий Воробьев.

    – Воробьев мыслит более реалистично, – написал журналист. – Он тоже требовал вовремя отводить войска от Иловайска, ругался с Муженко. Надо убирать всех заместителей министра обороны и все руководство военной разведки.

    9 сентября отставки министра обороны Валерия Гелетея и главы Генштаба ВСУ Виктора Муженко потребовали командиры батальонов нацгвардии. Они заявили, что попали в окружение в Иловайске по вине командования Вооруженных сил Украины.

    – Мы попали в окружение не потому, что мы плохие, не потому, что мы дураки: мы попали туда из-за измены, и в первую очередь из-за измены сектора «Д» и конкретно генерала Литвина, – заявил командир батальона «Днепр-1» Юрий Береза. – Мы встречались с президентом и требование одно – отставка министра обороны, начальника Генштаба, и генерал Литвин должен ответить по закону.

    24 числа объединенные силы армии ДНР взяли в окружение три крупных группировки силовиков. Провал АТО стал следствием преступных действий высшего командования ВСУ – на это ранее уже указывал командир «Донбасса» Семен Семенченко.

    Он обвинил генералитет в непрофессионализме, отметив, что части Вооруженных сил Украины, которые должны были обеспечить прикрытие тыла отрядам нацгвардии, «самовольно покинули позицию». Семенченко призывал украинское сообщество надавить на руководство АТО, чтобы командование увеличило военную группировку под Иловайском.
    1. 222222 12 сентября 2014 22:21
      Bora SU Сегодня, 20:47 .
      ..отставки это так ..поиски виновных..обычное дело..
      Олигархические схватки -это как кесарево сечение при невозможных родах нормальным путем , но только для государства...
      http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/11-09-2014/1225857-kiev-0/
      клановая война олигархических группировок..
      ...
      http://rusvesna.su/news/1410523394
      ..а это ВААБЩЕ,,
  15. активатор 12 сентября 2014 20:50
    Да уж действительно ситуация, в пророчествах Ванги сказано ,что война начнется с востока и кто бы мог подумать ,что это может оказаться восток Украины ,а не Ирак или Сирия.И в случае сближения Украины и НАТО Россия естественно не будет ждать когда там появятся базы и скорее всего введет войска как на это отреагируют штаты и нато это вопрос.Если же Украина сблизится с Россией и штаты попытаются вернуть каким либо способом утраченное влияние,то ни одна страна в мире не будет так защищать Украину как Россия.И в первом и во втором случае Земле всем мало места покажется.
    1. vsoltan 13 сентября 2014 01:06
      О-О, да, бабушка Ванга...дедушка Нострдамус...дядюшка Глоба...все действительно серьёзно laughing
    2. Карабанов 13 сентября 2014 19:13
      Это Вам на другой сайт, к экстрасенсам и ясновидящим. А тут обсуждения несколько иного плана...
  16. Глеб 12 сентября 2014 21:25
    второй на фотке Уэсли Снайпс)
  17. 79512075984 12 сентября 2014 22:53
    развитие мира по спирали не только в экономике,но и в войнах(не только в кровопролитных).
  18. карачун 12 сентября 2014 23:39
    история повтаряется только в правельной фазе
    карачун
  19. zen-do.ru 13 сентября 2014 01:03
    Статейка так себе.
    Много сомнительных трактовок и просто ошибок.
    Во-первых:
    Двадцатый век не был веком доминирования США, они вообще вышли на авансцену мировой политики только после того, как сначала Германия лишила мирового лидерства Францию и Британию, а затем СССР разгромил Германию, то есть только после Второй мировой войны и сорок пять лет, с 1945 до 1990 они делили мировое лидерство с СССР, шаг за шагом ему уступая.

    На самом деле, после "2-й пром. революции" - после Гражданской Войны США - их экономика и технологии скоро опередили Европу. Т.е., уже в начале 20 века США во многом вышли вперёд. Первая Мировая закрепила их господство окончательно.

    Не было ни одного доминирующего центра силы, их было с десяток: Англия, Франция, Германия, Россия, Италия, Австро-Венгрия, Турция, Япония, США.

    Япония перед 1-й мировой была слаба, только помощь англичан позволила им какое-то время воевать с Россией. Италия, Турция - слабоватые "центры силы"...

    обернулась катастрофой Первой мировой войны во многом именно потому, что мир был многополярным. Потому что многополярный мир на порядок менее устойчив, чем и двуполярный, и однополярный.

    Кто сказал?
    Более подвижен - да. Но что значит "менее устойчив"?

    В однополярном мире, если он действительно однополярен, то есть имеет некую одну доминирующую над остальными политическую и экономическую силу, конфликты не возникают, либо подавляются, пока эта сила остается действительно доминирующей.

    Напротив, растёт сопротивление (Штатам,) возомнившим себя хозяевами.

    Англия ... сохранит суверенитет

    Нейтралитет.

    В общем, накропано кое-как. Лучше бы сделал нормальный анализ, расклад сил сейчас и прогноз.
    Мой прогноз: Штатам ничего уже не поможет. Их гегемония рассыплется. Даже евреи уже спрашивают, почему США забывают свои обязательства... А это симптом. angry
  20. sharp-lad 13 сентября 2014 01:48
    Какой 20 век? По последним событиям мы из каменного века не выбрались!
  21. Alfizik 13 сентября 2014 02:02
    Мир не может быть ни однополярным, ни многополярным. Его "наполнение" определяется лишь перманентной силой "полюсов". Взять к примеру хотя бы "наполнение" России-СССР.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня