Замдиректора «Каменскволокна»: Новый бронежилет будет держать все

Специалисты российского предприятия «Каменскволокно» разработали бронежилет, который защищает от пуль с утяжеленным наконечником и смещенным центром тяжести. Заместитель технического директора предприятия Галина Склярова заявила, что их новая разработка «будет держать все».

Замдиректора «Каменскволокна»: Новый бронежилет будет держать все


«Сегодня ни один другой бронежилет, ни один бронепакет не способен удовлетворить новые требования по защите от утяжеленных пуль, пуль с упрочненным сердечником, пуль со смещенным центром тяжести», - приводит ее слова «Российская газета».


Также Склярова отметила, что они уже провели первые испытания нового бронежилета.

«Мы убедились, что все отлично получается, на госиспытания планируем выйти к 2016 году. Один-два года нам надо на подготовку», - подчеркнула она.

По ее словам, новинку включат в состав боевой экипировки следующего поколения – ее вес будет примерно на половину меньше, а вес бронепакета снизится на треть.

«Все подробности по этой разработке мы раскроем в 2015 году», - добавила Склярова.

Стоит напомнить, что ранее представители Минобороны РФ заявили, что уже в октябре армия начнет получать экипировку «солдата будущего» - «Ратник». Кроме того, в настоящий момент ведется разработка экипировки третьего поколения, куда войдет новый бронежилет от «Каменскволокна».
Использованы фотографии:
http://gunsa.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

83 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. muginov2015 Офлайн
    muginov2015 (решат) 12 сентября 2014 11:02
    0
    А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?
    1. Александр романов (Санёк) 12 сентября 2014 11:03
      +89
      Цитата: muginov2015
      А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

      Лучше заиметь перелом ребер,чем дырку в кулак с обратной стороны.
      1. Telakh Офлайн
        Telakh (Владимир) 12 сентября 2014 11:11
        -1
        Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет. :(
        Но да, хорошие броники нужны безусловно!
        1. Владимирец Офлайн
          Владимирец (Евгений) 12 сентября 2014 11:18
          +61
          Цитата: Telakh
          Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет. :

          Я Вам больше скажу, они 152мм снаряд тоже не держат, но это пока тайна. bully
          1. Consul-t Офлайн
            Consul-t (Анатолий) 12 сентября 2014 11:42
            +7
            Я Вам больше скажу, они 152мм снаряд тоже не держат, но это пока тайна. bully

            Она же сказала
            Заместитель технического директора предприятия Галина Склярова заявила, что их новая разработка «будет держать все».

            А если серьезно, радует, что у нас обращают внимание на ценность жизни ребят, бойцов.
            Успехов нашим ученным в разработке новых видов вооружений и защиты!
        2. insafufa Офлайн
          insafufa (Инсаф) 12 сентября 2014 11:19
          +19
          Цитата: Telakh
          Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет. :(
          Но да, хорошие броники нужны безусловно!


          От кпвт с 300 метров даже броня БТР-80 не спасает.
          А выб видали как выглядит хамер после КПВТ дуршлаг laughing и стену в 1,5 кирпича крошит в месте укрывшейся пехотой
        3. Комитет Офлайн
          Комитет (Алексей) 12 сентября 2014 11:37
          0
          Цитата: Telakh
          на запреградное поражение от очереди КПВТ
          А если вдвоем, а если не танке... Думаю прямое попадание гаубицы 152 мм он тоже не выдержит.
        4. Галич Кос Офлайн
          Галич Кос (Алексей) 12 сентября 2014 11:56
          +1
          Цитата: Telakh
          Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет.


          В принципе и такой можно сварганить)) Но какой боец его таскать сможет? Мало того что таскать, а ещё бегать, ползать и т.п.
          1. PASus
            PASus 12 сентября 2014 12:56
            +1
            зачем таскать? мощный экзоскелет с интегрированной бронёй и вооружением и прочими системами. и ползать не нужно, боец сможет перемещаться со скоростью 30-50 км/ч и прыгать на 2-3 м в высоту :)
            1. aleks 62 Офлайн
              aleks 62 (aleks) 12 сентября 2014 13:11
              0
              зачем таскать? мощный экзоскелет с интегрированной бронёй и вооружением и прочими системами. и ползать не нужно, боец сможет перемещаться со скоростью 30-50 км/ч и прыгать на 2-3 м в высоту :)....Фэнтэзи насмотрелся..... belay
              1. Saturn43
                Saturn43 12 сентября 2014 13:39
                +1
                даже велосипед когда то был фантастикой
            2. PSih2097 Офлайн
              PSih2097 (Александр Латыш) 12 сентября 2014 13:12
              +2
              Цитата: PASus
              зачем таскать? мощный экзоскелет с интегрированной бронёй и вооружением и прочими системами. и ползать не нужно, боец сможет перемещаться со скоростью 30-50 км/ч и прыгать на 2-3 м в высоту :)

              Ага, как в новой колде ("Call of Duty: ADVANCED WARFARE")...
        5. tilovaykrisa Офлайн
          tilovaykrisa (Барагоз Барагозович) 12 сентября 2014 12:43
          +2
          все что выше калибра 12.7 не остановит никакой броник. Тут главное что при всех положительных моментах усиления бронезащиты еще и уменьшается его вес при том значительно а это очень важно.
          1. alekc73 Офлайн
            alekc73 (алексей) 12 сентября 2014 13:36
            +2
            вы имели ввиду выше 7,62.
            1. inkass_98 Офлайн
              inkass_98 (Юрий) 12 сентября 2014 14:19
              0
              Цитата: alekc73
              вы имели ввиду выше 7,62.

              Ну, до 12,7 еще масса калибров, так что все может быть. В любом случае - чем выше уровень защиты и чем меньше вес, тем лучше. Надо реально подходить к вопросу и не писать чуши вроде выдерживания попадания от зенитного орудия или "Мсты-С".
              Когда речь идет о жизни человека, никакие меры по ее защите не будут лишними.
          2. Максим86 Офлайн
            Максим86 (Максим) 12 сентября 2014 14:20
            0
            Можно подумать оружие у пехотинцев сплош под 338LM или 12,7*108.
            Да и мелкие осколки никто не отменял.
          3. Кент0001 Офлайн
            Кент0001 (евгений) 12 сентября 2014 15:06
            +2
            Если я ничего не путаю, то до 75 процентов потерь личного состава происходит из-за поражения всевозможными осколками а не пулями, а так-то да, в остроумии можно посоревноваться. Просто еще никто не отметил, что вообщето это прежде всего инновационные наноразработки (заметьте без Чубайса обошлись)))).
            1. АДК57
              АДК57 12 сентября 2014 16:35
              0
              Во время боёв на Кольском полуострове во времена ВОВ основные потери были от поражения осколками камней и комками мёрзлого грунта.
        6. SFIR Офлайн
          SFIR (сергей) 12 сентября 2014 16:23
          0
          Ещё и от снаряда от пушки не спасёт..да и от ядерной бомбы тоже request
        7. abrakadabre Офлайн
          abrakadabre (Valery) 12 сентября 2014 16:56
          0
          Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет.
          Главный фокус - находиться с правильной стороны от КПВТ.
          wink
          Если со стороны дула, то это одно... А со стороны курка и давя на него - совсем другое
      2. insafufa Офлайн
        insafufa (Инсаф) 12 сентября 2014 11:12
        +2
        Цитата: Александр романов
        Цитата: muginov2015
        А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

        Лучше заиметь перелом ребер,чем дырку в кулак с обратной стороны.


        От сломанного ребра тоже кайфа мало, а разрыв внутренних органов от пули с высокой энергией тоже могут отправить на тот свет как дырка с кулак для этого и ставят подкладки из вспененного каучука который смягчает удар и при этом больше чем синяк не получишь
        1. CONTROL Офлайн
          CONTROL (PageDown) 12 сентября 2014 11:18
          0
          там какой-то гель, вариант динамической защиты; где-то читал, забыл...поищу, ссылку дам
          1. fzr1000 Офлайн
            fzr1000 (Сергей) 12 сентября 2014 11:22
            +8
            Не надо ссылку... кругом шпиены.
        2. ШАТУН ВДВшный (Владимирович) 12 сентября 2014 12:07
          +6
          Цитата: insafufa
          От сломанного ребра тоже кайфа мало, а разрыв внутренних органов от пули с высокой энергией тоже могут отправить на тот свет как дырка с кулак

          Самый большой плюс - ищут новые материалы, облегчают и делают боевое снаряжение удобным. Из всех попаданий в бронежилеты, которые я видел собственными глазами - не прямые составляют абсолютное большинство, да, летят ребра, синячище размером с кулак, но человек жив. У меня попадание пули сзади над правой почкой сломало два ребра, пысил кровью и плевался ею, но под промедолом своими ногами спустился с горки к машинам. В конечном итоге - жив, срослось. Если сравнивать те тяжеленные "скафандры", что носили мы, и современные, то шаг вперед огромный, что в плане веса, что в плане удобства, была возможность посмотреть и сравнить, прикинуть на себя. На старых удобно, правда, было на камнях спать - расстелишь и дрыхнешь с устатку laughing
        3. Лопатов Офлайн
          Лопатов (Лопатов) 12 сентября 2014 12:17
          +2
          Цитата: insafufa
          для этого и ставят подкладки из вспененного каучука который смягчает удар и при этом больше чем синяк не получишь

          "смягчают удар" сами плиты. Своим размером. Распределяя импульс по максимальной площади. И забирая часть энергии на разрушение

          А "подкладки из вспененного каучука", т.е. климатический амортизационный подпор, как следует из названия, имеют другую основную функцию. Прежде всего отвод тепла, амортизация вторична.
          1. insafufa Офлайн
            insafufa (Инсаф) 12 сентября 2014 12:41
            +5
            ШАТУН ВДВшный Из всех попаданий в бронежилеты, которые я видел собственными глазами - не прямые составляют абсолютное большинство, да, летят ребра, синячище размером с кулак, но человек жив. У меня попадание пули сзади над правой почкой сломало два ребра, пысил кровью и плевался ею, но под промедолом своими ногами спустился с горки к машинам. В конечном итоге - жив, срослось.

            Сам в горах Кавказа и не раз пулю ловил в грудь после СВД в тяжелый броник все ребра остались целы правда грудь была один большой синяк. После попадания пули от ТТ в бес каркасный броник пули в спину под правыю лопатку чуть кони не двинул долго хоркал кровью и пармидол не памогал чуть не задохнулся от своей крови ладно дренаж сделали отошел но приятного мало. Все срослась кость без операции и легкое вроде бо тоже в порядок пришло но от меня толку было мало.
        4. muginov2015 Офлайн
          muginov2015 (решат) 12 сентября 2014 12:38
          +1
          Вот с Вами согласен. Иногда лучше иметь сквозное,чем кровавый кисель на месте печени и другого ливера.Говорю как специалист.
        5. Кент0001 Офлайн
          Кент0001 (евгений) 12 сентября 2014 15:07
          0
          Думаю эти моменты учтены.
      3. смерш24 Офлайн
        смерш24 (смерш24) 12 сентября 2014 11:21
        +5
        А вот как вы себе представляете полет пули "со смещенным центром тяжести"???? Физику все в школе учили???? Какие еще такие "смещенные центры"???? Если автор статьи дословно передал "речь" Галины Скляровой - то у меня вопрос: кто назначил на должность технического директора НЕУЧА???
        1. Максим86 Офлайн
          Максим86 (Максим) 12 сентября 2014 11:44
          +8
          Возможно речь идёт о пулях находящихся в полёте "на грани устойчивости".
          При соприкосновении с преградой пуля теряет устойчивость и начинает кувыркаться нанося тяжелые повреждения.
          Например наш автоматный патрон 5,45.

          Но к чему его упомянули в статье мне тоже непонятно. Т.к. смещёный йчентр тяжести не увеличивает бронепробиваемость.
          1. смерш24 Офлайн
            смерш24 (смерш24) 12 сентября 2014 12:11
            0
            А может подразумевались малокалиберные облегченные пули???
          2. insafufa Офлайн
            insafufa (Инсаф) 12 сентября 2014 13:04
            +1
            Согласен свами
            к чему его упомянули в статье мне тоже непонятно. Т.к. смещёный центр тяжести не увеличивает бронепробиваемость.

            он увеличивает повреждения внутренних тканей
        2. Gomunkul Офлайн
          Gomunkul (Немо) 12 сентября 2014 12:09
          +2
          БОЕПРИПАС 5,45х39 – СОВЕТСКИЙ ОТВЕТ НАТО
          Получается, все, что рассказывают о свойствах пуль со смещенным центром тяжести – вымысел? Не совсем.
          Вслед за принятием на вооружение армий стран НАТО патрона 5,56х45 Советский Союз разработал свой промежуточный патрон уменьшенного калибра – 5,45х39. Его пуля имела преднамеренно смещенный назад центр тяжести за счет полости в носовой части. Этот боеприпас, получивший индекс 7Н6 прошел «боевое крещение» в Афганистане. И здесь выяснилось, что характер ранений, наносимых им, серьезно отличается от тех же М-193 и М855.
          При попадании в ткани советская пуля не переворачивалась хвостовой частью вперед, как малокалиберные американские пули – она начинала беспорядочно кувыркаться, неоднократно переворачиваясь в ходе движения в раневом канале. В отличие от американских пуль, 7Н6 не разрушалась, так как ее прочная стальная оболочка выдерживала гидравлические нагрузки при движении внутри тела.
          Специалисты считают одной из причин поведения пули боеприпаса 7Н6 в мягких тканях как раз смещенный центр тяжести. При попадании в тело вращение пули резко замедляется, и стабилизирующий фактор перестает играть свою роль. Дальнейшее кувыркание, происходит, по всей видимости, вследствие процессов, происходящих внутри самой пули. Часть свинцовой рубашки, расположенная ближе к носовой части, из-за резкого торможения смещается вперед, что приводит к дополнительному смещению центра тяжести, и соответственно, точки приложения сил уже в ходе движения пули в тканях. К тому же гнется сам носик пули. Учитывая неоднородность строения тканей, мы получим весьма сложный характер ранений, наносимых такими пулями. Наиболее тяжелые повреждения тканей пулями боеприпаса 7Н6 происходят на конечном участке движения на глубине более 30 см.
          Теперь о случаях «вошла в ногу – вышла в голову». Если посмотреть на схему раневого канала, то действительно, заметно некоторое его искривление. Очевидно, что входное и выходное отверстие от пули в данном случае не будут строго соответствовать друг другу. Но отклонение траектории пули боеприпаса 7Н6 от прямой начинается лишь на глубине 7 см попадания в ткань. Кривая траектории заметна лишь при длинном раневом канале, в то же время при краевых попаданиях наносимые повреждения являются минимальными.
          Теоретически, учитывая повышенную склонность пули боеприпаса 7Н6 к рикошетам, возможно также резкое изменение ее траектории при попадании в кость по касательной. Но, конечно, попав в ногу, такая пуля все равно не выйдет, к примеру, из головы. Для этого у нее просто не хватит энергии. При стрельбе в баллистический желатин в упор глубина проникновения пули не превышает полуметра.
          1. кэп54 Офлайн
            кэп54 (Андрей) 12 сентября 2014 14:09
            +1
            отклонение траектории пули боеприпаса 7Н6 от прямой начинается лишь на глубине 7 см попадания в ткань
            Я служил в 78-80 г. и у нас как раз были такие боеприпасы, так вот случай: боец при разряжении автомата ударив по магазину не отсоединил рожок от автомата, но уже успел передернуть затвор (так называемая тактика 3-х кругов), нажал на спусковой крючок и - 7 пуль в область сердца (правее левого соска на 2 см)... Остался жив - ни одна пуля в сердце не попала, только контузило его, На операции пули извлекали из легких, печени, желудка, и селезенки. Парня конечно комиссовали. И это не байка.
        3. Комментарий был удален.
        4. meronem Офлайн
          meronem (Дмитрий) 12 сентября 2014 13:26
          +1
          Цитата: смерш24
          А вот как вы себе представляете полет пули "со смещенным центром тяжести"???? Физику все в школе учили???? Какие еще такие "смещенные центры"???? Если автор статьи дословно передал "речь" Галины Скляровой - то у меня вопрос: кто назначил на должность технического директора НЕУЧА???


          Во время учебы в вузе делал работу огнестрельным ранениям пуль патрона калибра – 5,45х39. Насколько я помню, там центр масс пули НАМЕРЕННО смещен назад, в последнюю треть. Это приводит к тому, что после выстрела пуля вращается не вокруг своей оси, а вокруг центра масс таким образом, что передний конец пули значительно отклоняется от линии выстрела, а донце отклоняется от него незначительно. Таким образом, вращающаяся в полете пуля формирует фигуру - конус, направленный основанием вперед. Этим и объясняется крайняя нестабильность пули - ветки, листья и пр. могут отклонить ее траекторию. А в случае попадания в тело такая пуля движется, в отличие от стабильной пули 7,62 не по оси выстрела, формируя прямолинейный раневой канал, а начинает непредсказуемо кувыркаться, фрагментироваться, отражаясь от костей, аммуниции, причиняя раны гораздо более жестокие, чем пуля 7,62.
          Таким образом, пуля со смещенным центром тяжести существует, прекрасно летает, сильно травмирует, и все по законам физики.
          1. ШАТУН ВДВшный (Владимирович) 12 сентября 2014 13:53
            +1
            Цитата: meronem
            Таким образом, пуля со смещенным центром тяжести существует, прекрасно летает, сильно травмирует, и все по законам физики.

            Внимание, уделяемое боеприпасам такого типа, явно преувеличено yes
            Они обладают при всех перечисленных Вами достоинств, крайне существенным недостатком - "достать" ворога даже в легких зарослях практически невозможно. Плюс буквально дикие рикошеты. В то же время очередь из автомата обычными патронами шьет эти кусты насквозь. Эти б/п были у нас совсем недолго - в 81 году нас снабжали в ДРА уже самыми обычными патронами 5.45
            1. meronem Офлайн
              meronem (Дмитрий) 12 сентября 2014 14:36
              0
              Цитата: ШАТУН ВДВшный
              Цитата: meronem
              Таким образом, пуля со смещенным центром тяжести существует, прекрасно летает, сильно травмирует, и все по законам физики.

              Внимание, уделяемое боеприпасам такого типа, явно преувеличено yes
              Они обладают при всех перечисленных Вами достоинств, крайне существенным недостатком - "достать" ворога даже в легких зарослях практически невозможно. Плюс буквально дикие рикошеты. В то же время очередь из автомата обычными патронами шьет эти кусты насквозь. Эти б/п были у нас совсем недолго - в 81 году нас снабжали в ДРА уже самыми обычными патронами 5.45


              Согласен с Вами абсолютно. Я лишь хотел сказать, что изделие действительно имеет смещенный назад центр тяжести. А резоны боевого применения это компетенция профессионалов.
              По мне, так конечно, надежность прицельного поражения важнее, чем маловероятное, но тяжелое ранение противника.
      4. muginov2015 Офлайн
        muginov2015 (решат) 12 сентября 2014 12:36
        0
        А Романову -Лучше заиметь перелом ребер,чем дырку в кулак с обратной стороны

        Согласен,давайте на Вас испытаем.
    2. ягуар Офлайн
      ягуар (Ростислав) 12 сентября 2014 11:06
      +5
      Возможны амортизирующие накладки с внутренней стороны броника....но даже без них лучьше иметь сломанное ребро чем пулю в теле.
      1. hrapon Офлайн
        hrapon ( Константин) 12 сентября 2014 11:26
        +1
        Цитата: ягуар
        Возможны амортизирующие накладки с внутренней стороны броника....но даже без них лучьше иметь сломанное ребро чем пулю в теле.


        На мой дилетантский взгляд, задача состоит в рассеивании импульса силы (в точке поражения) на большую площадь (идеально на всю фронтальную или тыловую поверхность бронежилета). Может быть возможно использование каких-нибудь жидкостных компонентов или в виде геля.
        1. muginov2015 Офлайн
          muginov2015 (решат) 12 сентября 2014 13:15
          0
          А вот это -голубая мечта всех производителей бронежилетов.Вроде и прототипы уже есть экспериментальные.Что-то вроде двухфазовых жидкостей или точнее ньютоновских жидкостей.
        2. BigElectricCat Офлайн
          BigElectricCat (Сурт) 12 сентября 2014 18:15
          0
          можно использовать и другой подход: "сверхскользкие" поверхности, например на основе фуллеренов вырожденных в наноплёнку.
    3. холодильник Офлайн
      холодильник (вадим) 12 сентября 2014 11:07
      +1
      Без этого по всей видимости никак, суть чтобы живой остался боец.
    4. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 12 сентября 2014 11:09
      +5
      Цитата: muginov2015
      А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

      у будущих солдат рёбер НЕ БУДЕТ !
      belay
      вместо них - пуленепробиваемый корсЭт ! wink
      1. a.hamster55 Офлайн
        a.hamster55 (анатолий) 12 сентября 2014 11:52
        +2
        для этого надо есть много яблок- в них железо.. fellow
        1. СРЦ П-15 Офлайн
          СРЦ П-15 (Александр) 12 сентября 2014 14:32
          +1
          Цитата: a.hamster55
          для этого надо есть много яблок- в них железо..

          Ну тогда, по вашему, все поляки в этом году будут пуленепробиваемы! smile
      2. кэп54 Офлайн
        кэп54 (Андрей) 12 сентября 2014 13:57
        +1
        у будущих солдат рёбер НЕ БУДЕТ !
        А куда же они денутся? Или из этих ребер Адамовых кучу ЕВ сделают? Тогда на х.рена нам такой матриархат?
    5. Мареман Василич (Юрий) 12 сентября 2014 11:09
      +1
      И рыбки съесть, и на ... сесть, вряд ли у кого получится.
      1. Бакланов Офлайн
        Бакланов (Максим) 12 сентября 2014 11:14
        +1
        А для паха предусмотрено что ни будь?
        1. олег 1974 Офлайн
          олег 1974 12 сентября 2014 11:49
          +8
          Цитата: Бакланов
          А для паха предусмотрено что ни будь?

          К новому бронику в комплекте идут стальные яйца.
        2. muginov2015 Офлайн
          muginov2015 (решат) 12 сентября 2014 13:17
          0
          Пах перед боем будут сдавать в каптерку старшине на ответхранение.
    6. Altona Онлайн
      Altona (Евгений) 12 сентября 2014 11:17
      0
      Цитата: muginov2015
      А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

      ---------------------------
      Жилен имеет конструкцию типа коробки или подушки, наружняя стенка принимает удар, пуля проходит мягкие слои и гасится окончательно ударом об внутренний твердый слой...
      Вообще, вещь хорошая, по 6 классу (патрон 7,62х54 (винтовка Мосина) должон держать)...Наплечников не вижу...
      1. тюменец
        тюменец 12 сентября 2014 11:59
        +1
        Цитата: Altona
        Жилен имеет конструкцию типа коробки или подушки

        Да,на кирасу похож.
    7. bmv04636 Офлайн
      bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 12 сентября 2014 11:27
      +1
      возможно благородия материалу распределяться на большую площадь тем самым уменьшив ущерб. Когда нас учили строить деревянные мосты для переправы то настильные доски стелились под углом в несколько слоев елочкой для распределения нагрузки и повышения несущей способности
    8. Гигант мысли (Пётр) 12 сентября 2014 12:12
      0
      Такие хорошие бронежилеты очень нужны в войсках, надо оперативно провести все процедуры, чтобы обеспечить наших военных и спецслужбы этими великолепными бронежилетами.
    9. Saturn43
      Saturn43 12 сентября 2014 13:32
      0
      Ну совсем без синяков наверно не получится))))))))
    10. Фармазон
      Фармазон 12 сентября 2014 14:15
      +1
      muginov2015 (6) RU Сегодня, 11:02 Новый
      А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

      я вам поставлю + чтоб не было обидно за глупый вопрос(а то как то вас заминусовали). Законы физики ни кто не отменял, но ! если правильно носить броник и снарягу, можно получить исключительно ушибы. К тому же основная задача это сохранить бойцу жизнь. а насчет сломанных ребер... На своем опыте знаю, что некоторое время можно и со сломанными ребрами побегать, особенно под адреналином и шоком.
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  3. hohkn Офлайн
    hohkn (Константин) 12 сентября 2014 11:04
    +2
    Хорошая новость. Если будет соответствовать заявленным требованиям, военнослужащме будут защищены лучше, пока не появятся новые средства поражения. Вечная борьба брони и снаряда.
  4. calocha
    calocha 12 сентября 2014 11:05
    0
    Так держать!Главное чтоб каждый вложенный рубль с лихвой оправдал себя.
  5. фигвам Офлайн
    фигвам (Сергей) 12 сентября 2014 11:05
    0
    БЫСТРЕЙ БЫ...
  6. cosmos111 Офлайн
    cosmos111 (Андрей) 12 сентября 2014 11:05
    +1
    а,что новый материал ,изобрели на "Каменскволокне"вместо "кевлара"((((арамидной ткани)))???
    если нет ,то очередной УРА-ПИАР АКЦИЯ ...
  7. igor1981 Офлайн
    igor1981 (Игорь) 12 сентября 2014 11:06
    +2
    Новость хорошая, интересно только когда они начнут поступать в войска и начнут ли вообще поступать.
    1. Tima Офлайн
      Tima 12 сентября 2014 11:14
      0
      Начнут поступать в войска, в войска наших "друзей"- Китай, Индия и прочая, прочая....
  8. yulka2980
    yulka2980 12 сентября 2014 11:10
    0
    Молодцы!Очень своевременная новинка! fellow
  9. Berrik Офлайн
    Berrik (Сергей) 12 сентября 2014 11:11
    +1
    Что и требовалось доказать!
    Как только русских загнать в угол или начать прессовать, как это пытаются делать все кому не лень, русские очень больно отвечают по всем направлениям.
    Попытаюсь процитировать фона Бисмарка:
    " я знаю 500 способов как разбудить медведя и не знаю ни одного чтоб снова уложить его спать"!!!
  10. стер Офлайн
    стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 12 сентября 2014 11:14
    +3
    Заместитель технического директора предприятия Галина Склярова заявила, что их новая разработка «будет держать все.

    Как говорится - фильтруй базар. Все - это и танковые снаряды? Ну да, речь идет о пулях, но какого калибра? Неужто еще и 12,7? Надо как-то следить за своими словами и конкретизировать данные.
    А сама по себе весь очень хорошая, наши ученые и разработчики могут быть лидерами в этом деле. Так что успеха!
    1. avt Офлайн
      avt 12 сентября 2014 11:21
      +3
      Цитата: стер
      Как говорится - фильтруй базар. Все - это и танковые снаряды?

      Не только , еще и МБР с разделяющейся боевой головкой . laughing Ладно , пусть пиарится по американски , лишь бы реально надежный панцырь бойцам сварганили .
  11. Крэнг
    Крэнг 12 сентября 2014 11:15
    0
    Держать то он может и будет все, да солдату от этого не легче.
  12. frcdkfl047
    frcdkfl047 12 сентября 2014 11:18
    0
    Это хорошо, быстрейбы в войска стали поставлять. Отвага наших ребят, плюс безопасность, горы свернет!
  13. 2224460 Онлайн
    2224460 (Александр) 12 сентября 2014 11:23
    0
    Замдиректора «Каменскволокна»: Новый бронежилет будет держать все
    Да новинка хороша,думаю и испытания достойно пройдут,вопрос в другом эта новинка дойдет до конечного потребители и какова цена изделия будет на выходе,и еще момент захочет ли МО закупать его .А то как всегда испытания на "ура",хвалебные возгласы "да надо","да необходимо",а как подписать контракт так или откат ахавский просят или средств в бюджете "нема",спецы только ходят да облизываются или вскладчену "за свои" берут,про регулярную армию уже и не говорю,им до этого бронежилета "как до луны на самокате".
  14. MIV999 Офлайн
    MIV999 (Игорь) 12 сентября 2014 11:26
    0
    В свете последних событий хочется надеяться, что данные чудо-броники наши же "эффективные менеджеры" не станут первым делом гнать на экспорт каким-нибудь хитрожопым "партнёрам"...
    И что этими бронежилетами будет обеспечена только Российская Армия!...И ТОЧКА! yes
  15. Pazifist87 Офлайн
    Pazifist87 (Иван) 12 сентября 2014 11:26
    0
    Интересно, но почему отдельно говориться о пулях со смещенным центром тяжести", но 5.45х39 и 5.56х45, т.е. по сути основные автоматные патроны в мире все со смещенным центром тяжести и пробивная способность у них меньше чем у 7.62х39 к примеру? Или я что-то путаю?
    По моему снова какой то Ура-рапорт, ни слова не про массу жилета, ни про материал...
    1. kolyhalovs Офлайн
      kolyhalovs (Сергей) 12 сентября 2014 12:00
      +1
      Это не ура-рапорт. Это пиар-вброс. Чтобы общественное мнение знало, что есть такие замечательные бронежилеты в "Каменскволокно". "Каменскволокно" долго их придумывал и теперь они лучше тех, что делает не "Каменскволокно". Слава Богу, что "Каменскволокно" нашли в Каменске особое волокно, иначе не было бы такого успеха у "Каменскволокна".

      Насколько я знаю, смещённый центр тяжести не зависит ни от калибра, ни от длины пули. Там в пуле центр тяжести не совпадает с осью и всё - трындец. Пуля от удара начинает не мяться, а крутиться, кромсая и ломая, выворачивая и непредсказуемо блуждая. Гуманные такие штучки, ничего не скажешь. Так что вы что-то путаете, уважаемый Пацифист на сайте Военное Обозрение :).
      1. Pazifist87 Офлайн
        Pazifist87 (Иван) 12 сентября 2014 12:09
        0
        Не совсем так, в 5.45х39 и в натовском 5.56х45 для смещения центра тяжести оставлен воздушный пузырек в носу пули, т.е центр тяжести сместился назад. При ударе создается крутящий момент, ну а дальше как вы и описали вплоть до трендеца)
        1. kolyhalovs Офлайн
          kolyhalovs (Сергей) 12 сентября 2014 13:39
          +2
          Ладно-ладно! Сдаюсь! Дааа... пацифисты уже не те... laughing
          И кстати я действительно не знаю, почему они вынесли пули со смещённым центром тяжести как какой-то эталон бронепробиваемости. request Для этого же есть специальные пули.
          1. Pazifist87 Офлайн
            Pazifist87 (Иван) 12 сентября 2014 14:19
            +1
            Вот, вот уважаемый Сергей, это то меня и насторожило)

            Ну, я же против войн, все таки smile
  16. Горный стрелок (Евгений) 12 сентября 2014 11:33
    0
    Броники хорошие нужны позарез. Запреградное воздействие пуль никто не отменял. Проверить действенность подобных броников очень просто. Одеваешь автора, и на огневую. Если смело идет - можно даже не стрелять.
  17. Lenar
    Lenar 12 сентября 2014 11:34
    +1
    Просветите пожалуйста, почему в ВОВ не было броников, и в войну с Наполеоном тоже.

    1. В древние времена были латы, рыцарские доспехи.
    2. Потом латы.
    3. Война 1812г. ни у одного рода войск не было нательной защиты.
    4. Великая отечественная - тоже вроде как не было, кроме каски.
    5. Теперь есть броники.

    Видимо разработки в области мощного стрелкого оружия и патронов шли в определенный период впереди развития сплавов и материалов?
    1. Pazifist87 Офлайн
      Pazifist87 (Иван) 12 сентября 2014 11:41
      +8
      Были у штурмовых бригад красной армии в конце войны)
    2. Pazifist87 Офлайн
      Pazifist87 (Иван) 12 сентября 2014 11:44
      +1
      А в войне 1812 года и вообще в тот период были кирасиры, тяжелая кавалерия в кирасах - панцирях, прикрывающих торс, были до первой мировой.
      так же во время первой мировой часто применялась "окопная" броня, кольчуги и войлочные доспехи.
    3. Pazifist87 Офлайн
      Pazifist87 (Иван) 12 сентября 2014 11:48
      +1
      Русский кирасир в кирасе и шлеме.
    4. Pazifist87 Офлайн
      Pazifist87 (Иван) 12 сентября 2014 11:49
      0
      Немецкий пехотинец в "окопной" броне. ПМВ.
    5. a.hamster55 Офлайн
      a.hamster55 (анатолий) 12 сентября 2014 11:55
      +1
      а в первую мировую даже щитки от Максимов привязывали fellow
      1. Комментарий был удален.
      2. Pazifist87 Офлайн
        Pazifist87 (Иван) 12 сентября 2014 12:03
        0
        Во время ПМВ, много всякого такого было:
  18. vodolaz Офлайн
    vodolaz (Maksim) 12 сентября 2014 11:36
    +3
    Радуют меня такие новости) Броник в 16 кило, с которым в Чечне лазить приходилось, не добавлял подвижности.
  19. Bender Офлайн
    Bender 12 сентября 2014 11:40
    +1
    Ничего конкретного где хотя бы класс защиты , вес , цена будет ли защита шеи, паха , плеч, подмышек, ... а то чё это такое от всего ещё и через два года
  20. Babai34rus Офлайн
    Babai34rus (Сильвестр) 12 сентября 2014 11:44
    0
    ребя! А как у нас шангула оборонка ?!! А!!?
    МОЛОДЦЫ
  21. Аппий Офлайн
    Аппий (Андрей) 12 сентября 2014 12:04
    0
    Будет спасено много жизней, да и работать в нем удобней.
  22. wladimir
    wladimir 12 сентября 2014 12:09
    0
    Отлично, лишь бы в войска попали
  23. bmv04636 Офлайн
    bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 12 сентября 2014 12:09
    +1
    Не ньютоновские жидкости довольно интересны тем, что в спокойном состоянии они походят на жидкость густую, но при резком воздействии становятся твердыми, что по ним можно бежать.
    1. Pazifist87 Офлайн
      Pazifist87 (Иван) 12 сентября 2014 12:22
      0
      Так вроде применяли их в композитной танковой броне?
    2. кэп54 Офлайн
      кэп54 (Андрей) 12 сентября 2014 13:53
      0
      Еще в детстве, мы пацаны так же бегали по жидкой грязи в котлованах, вырытых для фундамента домов, если остановишься - то мама не горюй - бывало и по самую шейку засасывало... А сколько там нашей обуви оставлено - одному богу известно. Только долго бегать нельзя - грязь к ногам липнет.
  24. da Vinci Офлайн
    da Vinci (Сергей) 12 сентября 2014 12:41
    0
    «Мы убедились, что все отлично получается, на госиспытания планируем выйти к 2016 году. Один-два года нам надо на подготовку»... Это что: Т-50 или Булава или ВАЗ? Или все-таки бегут впереди паровоза? А может еще деньги попилить?
  25. Георгий СССР (Георгий) 12 сентября 2014 13:37
    +1
    Цитата: muginov2015
    А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

    За то жив останешся
    1. кэп54 Офлайн
      кэп54 (Андрей) 12 сентября 2014 13:48
      0
      Блин - с языка снял!!! Молодец, честно - честно.
    2. Крэнг
      Крэнг 12 сентября 2014 14:35
      0
      Цитата: Георгий СССР
      За то жив останешся

      Не факт, что со сломанными ребрами, разорванными легкими и огромной гематомой останешься жив. Пули от мощных образцов стрелкового оружия даже не пробивая бронежилет могут нанести тяжелейшие заброневые травмы. Во многих случаях дырка была бы "предпочтительнее". В общем, если получите в свое распоряжение такой бронежилет, конечно одевайте его. Но при этом знайте, что 7,62мм пули ПК и СВД, а так же 7,62мм пули АК на близкой дистанции убьют вас все равно, вне зависимости от того, пробьют они ваш бронежилет или нет. Однозначно смертельным будет попадание 12,7мм или 14,5мм пули с любой дистанции.
  26. дед_Костя Офлайн
    дед_Костя 12 сентября 2014 14:15
    0
    Средневековые рыцари тоже одевались во всё более тяжёлую броню, пока не появились мушкеты, пробивающие всё. Военная форма быстро вернулась к лёгкому льну и шёлку. Только тактику боевых действий пришлось полностью пересмотреть.
  27. спец
    спец 12 сентября 2014 15:06
    0
    Цитата: Александр романов
    Цитата: muginov2015
    А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

    Лучше заиметь перелом ребер,чем дырку в кулак с обратной стороны.

    Профи стреляют в голову... От остального может, и спасет....Может быть..
  28. скобарь Офлайн
    скобарь (Андрей) 12 сентября 2014 16:01
    0
    Их бы в Новоросии отработать.
  29. Target Офлайн
    Target (Алексей ) 12 сентября 2014 16:38
    0
    КПВТ
    Вообще то есть "Корд" который лучше КПВТ по многим характеристикам при схожей внешности. Тоже российский.
  30. Олегмог Офлайн
    Олегмог 12 сентября 2014 18:51
    0
    Зря по паховой области ерничаете! Агрегат не мало важный
    в жизни мужика.....!
  31. Olegovi4 Офлайн
    Olegovi4 (Олег) 13 сентября 2014 00:54
    0
    На себе "испытал" Кирасу, впечатления не очень. Хотя то, что живой - в зачОт. Надо, надо бойцов одевать в "приличную" броню!
  32. Target Офлайн
    Target (Алексей ) 26 ноября 2014 17:59
    0
    Цитата: Target
    КПВТ
    Вообще то есть "Корд" который лучше КПВТ по многим характеристикам при схожей внешности. Тоже российский.

    Ооооой... КПВТ с НСВ попутал recourse
Картина дня