Замдиректора «Каменскволокна»: Новый бронежилет будет держать все

30 824 83
Специалисты российского предприятия «Каменскволокно» разработали бронежилет, который защищает от пуль с утяжеленным наконечником и смещенным центром тяжести. Заместитель технического директора предприятия Галина Склярова заявила, что их новая разработка «будет держать все».

Замдиректора «Каменскволокна»: Новый бронежилет будет держать все


«Сегодня ни один другой бронежилет, ни один бронепакет не способен удовлетворить новые требования по защите от утяжеленных пуль, пуль с упрочненным сердечником, пуль со смещенным центром тяжести», - приводит ее слова «Российская газета».

Также Склярова отметила, что они уже провели первые испытания нового бронежилета.

«Мы убедились, что все отлично получается, на госиспытания планируем выйти к 2016 году. Один-два года нам надо на подготовку», - подчеркнула она.

По ее словам, новинку включат в состав боевой экипировки следующего поколения – ее вес будет примерно на половину меньше, а вес бронепакета снизится на треть.

«Все подробности по этой разработке мы раскроем в 2015 году», - добавила Склярова.

Стоит напомнить, что ранее представители Минобороны РФ заявили, что уже в октябре армия начнет получать экипировку «солдата будущего» - «Ратник». Кроме того, в настоящий момент ведется разработка экипировки третьего поколения, куда войдет новый бронежилет от «Каменскволокна».
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. muginov2015 Звание
    muginov2015
    0
    12 сентября 2014 11:02
    А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?
    1. Александр романов Звание
      Александр романов
      +89
      12 сентября 2014 11:03
      Цитата: muginov2015
      А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

      Лучше заиметь перелом ребер,чем дырку в кулак с обратной стороны.
      1. Telakh Звание
        Telakh
        -1
        12 сентября 2014 11:11
        Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет. :(
        Но да, хорошие броники нужны безусловно!
        1. Владимирец Звание
          Владимирец
          +61
          12 сентября 2014 11:18
          Цитата: Telakh
          Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет. :

          Я Вам больше скажу, они 152мм снаряд тоже не держат, но это пока тайна. bully
          1. Consul-t Звание
            Consul-t
            +7
            12 сентября 2014 11:42
            Я Вам больше скажу, они 152мм снаряд тоже не держат, но это пока тайна. bully

            Она же сказала
            Заместитель технического директора предприятия Галина Склярова заявила, что их новая разработка «будет держать все».

            А если серьезно, радует, что у нас обращают внимание на ценность жизни ребят, бойцов.
            Успехов нашим ученным в разработке новых видов вооружений и защиты!
        2. insafufa Звание
          insafufa
          +19
          12 сентября 2014 11:19
          Цитата: Telakh
          Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет. :(
          Но да, хорошие броники нужны безусловно!


          От кпвт с 300 метров даже броня БТР-80 не спасает.
          А выб видали как выглядит хамер после КПВТ дуршлаг laughing и стену в 1,5 кирпича крошит в месте укрывшейся пехотой
        3. Комитет Звание
          Комитет
          0
          12 сентября 2014 11:37
          Цитата: Telakh
          на запреградное поражение от очереди КПВТ
          А если вдвоем, а если не танке... Думаю прямое попадание гаубицы 152 мм он тоже не выдержит.
        4. Галич Кос Звание
          Галич Кос
          +1
          12 сентября 2014 11:56
          Цитата: Telakh
          Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет.


          В принципе и такой можно сварганить)) Но какой боец его таскать сможет? Мало того что таскать, а ещё бегать, ползать и т.п.
          1. PASus
            PASus
            +1
            12 сентября 2014 12:56
            зачем таскать? мощный экзоскелет с интегрированной бронёй и вооружением и прочими системами. и ползать не нужно, боец сможет перемещаться со скоростью 30-50 км/ч и прыгать на 2-3 м в высоту :)
            1. aleks 62 Звание
              aleks 62
              0
              12 сентября 2014 13:11
              зачем таскать? мощный экзоскелет с интегрированной бронёй и вооружением и прочими системами. и ползать не нужно, боец сможет перемещаться со скоростью 30-50 км/ч и прыгать на 2-3 м в высоту :)....Фэнтэзи насмотрелся..... belay
              1. Saturn43
                Saturn43
                +1
                12 сентября 2014 13:39
                даже велосипед когда то был фантастикой
            2. PSih2097 Звание
              PSih2097
              +2
              12 сентября 2014 13:12
              Цитата: PASus
              зачем таскать? мощный экзоскелет с интегрированной бронёй и вооружением и прочими системами. и ползать не нужно, боец сможет перемещаться со скоростью 30-50 км/ч и прыгать на 2-3 м в высоту :)

              Ага, как в новой колде ("Call of Duty: ADVANCED WARFARE")...
        5. tilovaykrisa Звание
          tilovaykrisa
          +2
          12 сентября 2014 12:43
          все что выше калибра 12.7 не остановит никакой броник. Тут главное что при всех положительных моментах усиления бронезащиты еще и уменьшается его вес при том значительно а это очень важно.
          1. alekc73 Звание
            alekc73
            +2
            12 сентября 2014 13:36
            вы имели ввиду выше 7,62.
            1. inkass_98 Звание
              inkass_98
              0
              12 сентября 2014 14:19
              Цитата: alekc73
              вы имели ввиду выше 7,62.

              Ну, до 12,7 еще масса калибров, так что все может быть. В любом случае - чем выше уровень защиты и чем меньше вес, тем лучше. Надо реально подходить к вопросу и не писать чуши вроде выдерживания попадания от зенитного орудия или "Мсты-С".
              Когда речь идет о жизни человека, никакие меры по ее защите не будут лишними.
          2. Максим86 Звание
            Максим86
            0
            12 сентября 2014 14:20
            Можно подумать оружие у пехотинцев сплош под 338LM или 12,7*108.
            Да и мелкие осколки никто не отменял.
          3. Кент0001 Звание
            Кент0001
            +2
            12 сентября 2014 15:06
            Если я ничего не путаю, то до 75 процентов потерь личного состава происходит из-за поражения всевозможными осколками а не пулями, а так-то да, в остроумии можно посоревноваться. Просто еще никто не отметил, что вообщето это прежде всего инновационные наноразработки (заметьте без Чубайса обошлись)))).
            1. АДК57
              АДК57
              0
              12 сентября 2014 16:35
              Во время боёв на Кольском полуострове во времена ВОВ основные потери были от поражения осколками камней и комками мёрзлого грунта.
        6. SFIR Звание
          SFIR
          0
          12 сентября 2014 16:23
          Ещё и от снаряда от пушки не спасёт..да и от ядерной бомбы тоже request
        7. abrakadabre Звание
          abrakadabre
          0
          12 сентября 2014 16:56
          Увы, на запреградное поражение от очереди КПВТ пулеустойчивость никак не влияет.
          Главный фокус - находиться с правильной стороны от КПВТ.
          wink
          Если со стороны дула, то это одно... А со стороны курка и давя на него - совсем другое
      2. insafufa Звание
        insafufa
        +2
        12 сентября 2014 11:12
        Цитата: Александр романов
        Цитата: muginov2015
        А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

        Лучше заиметь перелом ребер,чем дырку в кулак с обратной стороны.


        От сломанного ребра тоже кайфа мало, а разрыв внутренних органов от пули с высокой энергией тоже могут отправить на тот свет как дырка с кулак для этого и ставят подкладки из вспененного каучука который смягчает удар и при этом больше чем синяк не получишь
        1. CONTROL Звание
          CONTROL
          0
          12 сентября 2014 11:18
          там какой-то гель, вариант динамической защиты; где-то читал, забыл...поищу, ссылку дам
          1. fzr1000 Звание
            fzr1000
            +8
            12 сентября 2014 11:22
            Не надо ссылку... кругом шпиены.
        2. ШАТУН ВДВшный Звание
          ШАТУН ВДВшный
          +6
          12 сентября 2014 12:07
          Цитата: insafufa
          От сломанного ребра тоже кайфа мало, а разрыв внутренних органов от пули с высокой энергией тоже могут отправить на тот свет как дырка с кулак

          Самый большой плюс - ищут новые материалы, облегчают и делают боевое снаряжение удобным. Из всех попаданий в бронежилеты, которые я видел собственными глазами - не прямые составляют абсолютное большинство, да, летят ребра, синячище размером с кулак, но человек жив. У меня попадание пули сзади над правой почкой сломало два ребра, пысил кровью и плевался ею, но под промедолом своими ногами спустился с горки к машинам. В конечном итоге - жив, срослось. Если сравнивать те тяжеленные "скафандры", что носили мы, и современные, то шаг вперед огромный, что в плане веса, что в плане удобства, была возможность посмотреть и сравнить, прикинуть на себя. На старых удобно, правда, было на камнях спать - расстелишь и дрыхнешь с устатку laughing
        3. Лопатов Звание
          Лопатов
          +2
          12 сентября 2014 12:17
          Цитата: insafufa
          для этого и ставят подкладки из вспененного каучука который смягчает удар и при этом больше чем синяк не получишь

          "смягчают удар" сами плиты. Своим размером. Распределяя импульс по максимальной площади. И забирая часть энергии на разрушение

          А "подкладки из вспененного каучука", т.е. климатический амортизационный подпор, как следует из названия, имеют другую основную функцию. Прежде всего отвод тепла, амортизация вторична.
          1. insafufa Звание
            insafufa
            +5
            12 сентября 2014 12:41
            ШАТУН ВДВшный Из всех попаданий в бронежилеты, которые я видел собственными глазами - не прямые составляют абсолютное большинство, да, летят ребра, синячище размером с кулак, но человек жив. У меня попадание пули сзади над правой почкой сломало два ребра, пысил кровью и плевался ею, но под промедолом своими ногами спустился с горки к машинам. В конечном итоге - жив, срослось.

            Сам в горах Кавказа и не раз пулю ловил в грудь после СВД в тяжелый броник все ребра остались целы правда грудь была один большой синяк. После попадания пули от ТТ в бес каркасный броник пули в спину под правыю лопатку чуть кони не двинул долго хоркал кровью и пармидол не памогал чуть не задохнулся от своей крови ладно дренаж сделали отошел но приятного мало. Все срослась кость без операции и легкое вроде бо тоже в порядок пришло но от меня толку было мало.
        4. muginov2015 Звание
          muginov2015
          +1
          12 сентября 2014 12:38
          Вот с Вами согласен. Иногда лучше иметь сквозное,чем кровавый кисель на месте печени и другого ливера.Говорю как специалист.
        5. Кент0001 Звание
          Кент0001
          0
          12 сентября 2014 15:07
          Думаю эти моменты учтены.
      3. смерш24 Звание
        смерш24
        +5
        12 сентября 2014 11:21
        А вот как вы себе представляете полет пули "со смещенным центром тяжести"???? Физику все в школе учили???? Какие еще такие "смещенные центры"???? Если автор статьи дословно передал "речь" Галины Скляровой - то у меня вопрос: кто назначил на должность технического директора НЕУЧА???
        1. Максим86 Звание
          Максим86
          +8
          12 сентября 2014 11:44
          Возможно речь идёт о пулях находящихся в полёте "на грани устойчивости".
          При соприкосновении с преградой пуля теряет устойчивость и начинает кувыркаться нанося тяжелые повреждения.
          Например наш автоматный патрон 5,45.

          Но к чему его упомянули в статье мне тоже непонятно. Т.к. смещёный йчентр тяжести не увеличивает бронепробиваемость.
          1. смерш24 Звание
            смерш24
            0
            12 сентября 2014 12:11
            А может подразумевались малокалиберные облегченные пули???
          2. insafufa Звание
            insafufa
            +1
            12 сентября 2014 13:04
            Согласен свами
            к чему его упомянули в статье мне тоже непонятно. Т.к. смещёный центр тяжести не увеличивает бронепробиваемость.

            он увеличивает повреждения внутренних тканей
        2. Gomunkul Звание
          Gomunkul
          +2
          12 сентября 2014 12:09
          БОЕПРИПАС 5,45х39 – СОВЕТСКИЙ ОТВЕТ НАТО
          Получается, все, что рассказывают о свойствах пуль со смещенным центром тяжести – вымысел? Не совсем.
          Вслед за принятием на вооружение армий стран НАТО патрона 5,56х45 Советский Союз разработал свой промежуточный патрон уменьшенного калибра – 5,45х39. Его пуля имела преднамеренно смещенный назад центр тяжести за счет полости в носовой части. Этот боеприпас, получивший индекс 7Н6 прошел «боевое крещение» в Афганистане. И здесь выяснилось, что характер ранений, наносимых им, серьезно отличается от тех же М-193 и М855.
          При попадании в ткани советская пуля не переворачивалась хвостовой частью вперед, как малокалиберные американские пули – она начинала беспорядочно кувыркаться, неоднократно переворачиваясь в ходе движения в раневом канале. В отличие от американских пуль, 7Н6 не разрушалась, так как ее прочная стальная оболочка выдерживала гидравлические нагрузки при движении внутри тела.
          Специалисты считают одной из причин поведения пули боеприпаса 7Н6 в мягких тканях как раз смещенный центр тяжести. При попадании в тело вращение пули резко замедляется, и стабилизирующий фактор перестает играть свою роль. Дальнейшее кувыркание, происходит, по всей видимости, вследствие процессов, происходящих внутри самой пули. Часть свинцовой рубашки, расположенная ближе к носовой части, из-за резкого торможения смещается вперед, что приводит к дополнительному смещению центра тяжести, и соответственно, точки приложения сил уже в ходе движения пули в тканях. К тому же гнется сам носик пули. Учитывая неоднородность строения тканей, мы получим весьма сложный характер ранений, наносимых такими пулями. Наиболее тяжелые повреждения тканей пулями боеприпаса 7Н6 происходят на конечном участке движения на глубине более 30 см.
          Теперь о случаях «вошла в ногу – вышла в голову». Если посмотреть на схему раневого канала, то действительно, заметно некоторое его искривление. Очевидно, что входное и выходное отверстие от пули в данном случае не будут строго соответствовать друг другу. Но отклонение траектории пули боеприпаса 7Н6 от прямой начинается лишь на глубине 7 см попадания в ткань. Кривая траектории заметна лишь при длинном раневом канале, в то же время при краевых попаданиях наносимые повреждения являются минимальными.
          Теоретически, учитывая повышенную склонность пули боеприпаса 7Н6 к рикошетам, возможно также резкое изменение ее траектории при попадании в кость по касательной. Но, конечно, попав в ногу, такая пуля все равно не выйдет, к примеру, из головы. Для этого у нее просто не хватит энергии. При стрельбе в баллистический желатин в упор глубина проникновения пули не превышает полуметра.
          1. кэп54 Звание
            кэп54
            +1
            12 сентября 2014 14:09
            отклонение траектории пули боеприпаса 7Н6 от прямой начинается лишь на глубине 7 см попадания в ткань
            Я служил в 78-80 г. и у нас как раз были такие боеприпасы, так вот случай: боец при разряжении автомата ударив по магазину не отсоединил рожок от автомата, но уже успел передернуть затвор (так называемая тактика 3-х кругов), нажал на спусковой крючок и - 7 пуль в область сердца (правее левого соска на 2 см)... Остался жив - ни одна пуля в сердце не попала, только контузило его, На операции пули извлекали из легких, печени, желудка, и селезенки. Парня конечно комиссовали. И это не байка.
        3. Комментарий был удален.
        4. meronem Звание
          meronem
          +1
          12 сентября 2014 13:26
          Цитата: смерш24
          А вот как вы себе представляете полет пули "со смещенным центром тяжести"???? Физику все в школе учили???? Какие еще такие "смещенные центры"???? Если автор статьи дословно передал "речь" Галины Скляровой - то у меня вопрос: кто назначил на должность технического директора НЕУЧА???


          Во время учебы в вузе делал работу огнестрельным ранениям пуль патрона калибра – 5,45х39. Насколько я помню, там центр масс пули НАМЕРЕННО смещен назад, в последнюю треть. Это приводит к тому, что после выстрела пуля вращается не вокруг своей оси, а вокруг центра масс таким образом, что передний конец пули значительно отклоняется от линии выстрела, а донце отклоняется от него незначительно. Таким образом, вращающаяся в полете пуля формирует фигуру - конус, направленный основанием вперед. Этим и объясняется крайняя нестабильность пули - ветки, листья и пр. могут отклонить ее траекторию. А в случае попадания в тело такая пуля движется, в отличие от стабильной пули 7,62 не по оси выстрела, формируя прямолинейный раневой канал, а начинает непредсказуемо кувыркаться, фрагментироваться, отражаясь от костей, аммуниции, причиняя раны гораздо более жестокие, чем пуля 7,62.
          Таким образом, пуля со смещенным центром тяжести существует, прекрасно летает, сильно травмирует, и все по законам физики.
          1. ШАТУН ВДВшный Звание
            ШАТУН ВДВшный
            +1
            12 сентября 2014 13:53
            Цитата: meronem
            Таким образом, пуля со смещенным центром тяжести существует, прекрасно летает, сильно травмирует, и все по законам физики.

            Внимание, уделяемое боеприпасам такого типа, явно преувеличено yes
            Они обладают при всех перечисленных Вами достоинств, крайне существенным недостатком - "достать" ворога даже в легких зарослях практически невозможно. Плюс буквально дикие рикошеты. В то же время очередь из автомата обычными патронами шьет эти кусты насквозь. Эти б/п были у нас совсем недолго - в 81 году нас снабжали в ДРА уже самыми обычными патронами 5.45
            1. meronem Звание
              meronem
              0
              12 сентября 2014 14:36
              Цитата: ШАТУН ВДВшный
              Цитата: meronem
              Таким образом, пуля со смещенным центром тяжести существует, прекрасно летает, сильно травмирует, и все по законам физики.

              Внимание, уделяемое боеприпасам такого типа, явно преувеличено yes
              Они обладают при всех перечисленных Вами достоинств, крайне существенным недостатком - "достать" ворога даже в легких зарослях практически невозможно. Плюс буквально дикие рикошеты. В то же время очередь из автомата обычными патронами шьет эти кусты насквозь. Эти б/п были у нас совсем недолго - в 81 году нас снабжали в ДРА уже самыми обычными патронами 5.45


              Согласен с Вами абсолютно. Я лишь хотел сказать, что изделие действительно имеет смещенный назад центр тяжести. А резоны боевого применения это компетенция профессионалов.
              По мне, так конечно, надежность прицельного поражения важнее, чем маловероятное, но тяжелое ранение противника.
      4. muginov2015 Звание
        muginov2015
        0
        12 сентября 2014 12:36
        А Романову -Лучше заиметь перелом ребер,чем дырку в кулак с обратной стороны

        Согласен,давайте на Вас испытаем.
    2. ягуар Звание
      ягуар
      +5
      12 сентября 2014 11:06
      Возможны амортизирующие накладки с внутренней стороны броника....но даже без них лучьше иметь сломанное ребро чем пулю в теле.
      1. hrapon Звание
        hrapon
        +1
        12 сентября 2014 11:26
        Цитата: ягуар
        Возможны амортизирующие накладки с внутренней стороны броника....но даже без них лучьше иметь сломанное ребро чем пулю в теле.


        На мой дилетантский взгляд, задача состоит в рассеивании импульса силы (в точке поражения) на большую площадь (идеально на всю фронтальную или тыловую поверхность бронежилета). Может быть возможно использование каких-нибудь жидкостных компонентов или в виде геля.
        1. muginov2015 Звание
          muginov2015
          0
          12 сентября 2014 13:15
          А вот это -голубая мечта всех производителей бронежилетов.Вроде и прототипы уже есть экспериментальные.Что-то вроде двухфазовых жидкостей или точнее ньютоновских жидкостей.
        2. BigElectricCat Звание
          BigElectricCat
          0
          12 сентября 2014 18:15
          можно использовать и другой подход: "сверхскользкие" поверхности, например на основе фуллеренов вырожденных в наноплёнку.
    3. холодильник Звание
      холодильник
      +1
      12 сентября 2014 11:07
      Без этого по всей видимости никак, суть чтобы живой остался боец.
    4. FACKtoREAL
      FACKtoREAL
      +5
      12 сентября 2014 11:09
      Цитата: muginov2015
      А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

      у будущих солдат рёбер НЕ БУДЕТ !
      belay
      вместо них - пуленепробиваемый корсЭт ! wink
      1. a.hamster55 Звание
        a.hamster55
        +2
        12 сентября 2014 11:52
        для этого надо есть много яблок- в них железо.. fellow
        1. СРЦ П-15 Звание
          СРЦ П-15
          +1
          12 сентября 2014 14:32
          Цитата: a.hamster55
          для этого надо есть много яблок- в них железо..

          Ну тогда, по вашему, все поляки в этом году будут пуленепробиваемы! smile
      2. кэп54 Звание
        кэп54
        +1
        12 сентября 2014 13:57
        у будущих солдат рёбер НЕ БУДЕТ !
        А куда же они денутся? Или из этих ребер Адамовых кучу ЕВ сделают? Тогда на х.рена нам такой матриархат?
    5. Мареман Василич Звание
      Мареман Василич
      +1
      12 сентября 2014 11:09
      И рыбки съесть, и на ... сесть, вряд ли у кого получится.
      1. Бакланов Звание
        Бакланов
        +1
        12 сентября 2014 11:14
        А для паха предусмотрено что ни будь?
        1. олег 1974 Звание
          олег 1974
          +8
          12 сентября 2014 11:49
          Цитата: Бакланов
          А для паха предусмотрено что ни будь?

          К новому бронику в комплекте идут стальные яйца.
        2. muginov2015 Звание
          muginov2015
          0
          12 сентября 2014 13:17
          Пах перед боем будут сдавать в каптерку старшине на ответхранение.
    6. Altona Звание
      Altona
      0
      12 сентября 2014 11:17
      Цитата: muginov2015
      А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

      ---------------------------
      Жилен имеет конструкцию типа коробки или подушки, наружняя стенка принимает удар, пуля проходит мягкие слои и гасится окончательно ударом об внутренний твердый слой...
      Вообще, вещь хорошая, по 6 классу (патрон 7,62х54 (винтовка Мосина) должон держать)...Наплечников не вижу...
      1. тюменец
        тюменец
        +1
        12 сентября 2014 11:59
        Цитата: Altona
        Жилен имеет конструкцию типа коробки или подушки

        Да,на кирасу похож.
    7. bmv04636 Звание
      bmv04636
      +1
      12 сентября 2014 11:27
      возможно благородия материалу распределяться на большую площадь тем самым уменьшив ущерб. Когда нас учили строить деревянные мосты для переправы то настильные доски стелились под углом в несколько слоев елочкой для распределения нагрузки и повышения несущей способности
    8. Гигант мысли Звание
      Гигант мысли
      0
      12 сентября 2014 12:12
      Такие хорошие бронежилеты очень нужны в войсках, надо оперативно провести все процедуры, чтобы обеспечить наших военных и спецслужбы этими великолепными бронежилетами.
    9. Saturn43
      Saturn43
      0
      12 сентября 2014 13:32
      Ну совсем без синяков наверно не получится))))))))
    10. Фармазон
      Фармазон
      +1
      12 сентября 2014 14:15
      muginov2015 (6) RU Сегодня, 11:02 Новый
      А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

      я вам поставлю + чтоб не было обидно за глупый вопрос(а то как то вас заминусовали). Законы физики ни кто не отменял, но ! если правильно носить броник и снарягу, можно получить исключительно ушибы. К тому же основная задача это сохранить бойцу жизнь. а насчет сломанных ребер... На своем опыте знаю, что некоторое время можно и со сломанными ребрами побегать, особенно под адреналином и шоком.
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  3. hohkn Звание
    hohkn
    +2
    12 сентября 2014 11:04
    Хорошая новость. Если будет соответствовать заявленным требованиям, военнослужащме будут защищены лучше, пока не появятся новые средства поражения. Вечная борьба брони и снаряда.
  4. calocha
    calocha
    0
    12 сентября 2014 11:05
    Так держать!Главное чтоб каждый вложенный рубль с лихвой оправдал себя.
  5. фигвам Звание
    фигвам
    0
    12 сентября 2014 11:05
    БЫСТРЕЙ БЫ...
  6. cosmos111 Звание
    cosmos111
    +1
    12 сентября 2014 11:05
    а,что новый материал ,изобрели на "Каменскволокне"вместо "кевлара"((((арамидной ткани)))???
    если нет ,то очередной УРА-ПИАР АКЦИЯ ...
  7. igor1981 Звание
    igor1981
    +2
    12 сентября 2014 11:06
    Новость хорошая, интересно только когда они начнут поступать в войска и начнут ли вообще поступать.
    1. Tima Звание
      Tima
      0
      12 сентября 2014 11:14
      Начнут поступать в войска, в войска наших "друзей"- Китай, Индия и прочая, прочая....
  8. yulka2980
    yulka2980
    0
    12 сентября 2014 11:10
    Молодцы!Очень своевременная новинка! fellow
  9. Berrik Звание
    Berrik
    +1
    12 сентября 2014 11:11
    Что и требовалось доказать!
    Как только русских загнать в угол или начать прессовать, как это пытаются делать все кому не лень, русские очень больно отвечают по всем направлениям.
    Попытаюсь процитировать фона Бисмарка:
    " я знаю 500 способов как разбудить медведя и не знаю ни одного чтоб снова уложить его спать"!!!
  10. стер Звание
    стер
    +3
    12 сентября 2014 11:14
    Заместитель технического директора предприятия Галина Склярова заявила, что их новая разработка «будет держать все.

    Как говорится - фильтруй базар. Все - это и танковые снаряды? Ну да, речь идет о пулях, но какого калибра? Неужто еще и 12,7? Надо как-то следить за своими словами и конкретизировать данные.
    А сама по себе весь очень хорошая, наши ученые и разработчики могут быть лидерами в этом деле. Так что успеха!
    1. avt Звание
      avt
      +3
      12 сентября 2014 11:21
      Цитата: стер
      Как говорится - фильтруй базар. Все - это и танковые снаряды?

      Не только , еще и МБР с разделяющейся боевой головкой . laughing Ладно , пусть пиарится по американски , лишь бы реально надежный панцырь бойцам сварганили .
  11. Крэнг
    Крэнг
    0
    12 сентября 2014 11:15
    Держать то он может и будет все, да солдату от этого не легче.
  12. frcdkfl047
    frcdkfl047
    0
    12 сентября 2014 11:18
    Это хорошо, быстрейбы в войска стали поставлять. Отвага наших ребят, плюс безопасность, горы свернет!
  13. 2224460 Звание
    2224460
    0
    12 сентября 2014 11:23
    Замдиректора «Каменскволокна»: Новый бронежилет будет держать все
    Да новинка хороша,думаю и испытания достойно пройдут,вопрос в другом эта новинка дойдет до конечного потребители и какова цена изделия будет на выходе,и еще момент захочет ли МО закупать его .А то как всегда испытания на "ура",хвалебные возгласы "да надо","да необходимо",а как подписать контракт так или откат ахавский просят или средств в бюджете "нема",спецы только ходят да облизываются или вскладчену "за свои" берут,про регулярную армию уже и не говорю,им до этого бронежилета "как до луны на самокате".
  14. MIV999 Звание
    MIV999
    0
    12 сентября 2014 11:26
    В свете последних событий хочется надеяться, что данные чудо-броники наши же "эффективные менеджеры" не станут первым делом гнать на экспорт каким-нибудь хитрожопым "партнёрам"...
    И что этими бронежилетами будет обеспечена только Российская Армия!...И ТОЧКА! yes
  15. Pazifist87 Звание
    Pazifist87
    0
    12 сентября 2014 11:26
    Интересно, но почему отдельно говориться о пулях со смещенным центром тяжести", но 5.45х39 и 5.56х45, т.е. по сути основные автоматные патроны в мире все со смещенным центром тяжести и пробивная способность у них меньше чем у 7.62х39 к примеру? Или я что-то путаю?
    По моему снова какой то Ура-рапорт, ни слова не про массу жилета, ни про материал...
    1. kolyhalovs Звание
      kolyhalovs
      +1
      12 сентября 2014 12:00
      Это не ура-рапорт. Это пиар-вброс. Чтобы общественное мнение знало, что есть такие замечательные бронежилеты в "Каменскволокно". "Каменскволокно" долго их придумывал и теперь они лучше тех, что делает не "Каменскволокно". Слава Богу, что "Каменскволокно" нашли в Каменске особое волокно, иначе не было бы такого успеха у "Каменскволокна".

      Насколько я знаю, смещённый центр тяжести не зависит ни от калибра, ни от длины пули. Там в пуле центр тяжести не совпадает с осью и всё - трындец. Пуля от удара начинает не мяться, а крутиться, кромсая и ломая, выворачивая и непредсказуемо блуждая. Гуманные такие штучки, ничего не скажешь. Так что вы что-то путаете, уважаемый Пацифист на сайте Военное Обозрение :).
      1. Pazifist87 Звание
        Pazifist87
        0
        12 сентября 2014 12:09
        Не совсем так, в 5.45х39 и в натовском 5.56х45 для смещения центра тяжести оставлен воздушный пузырек в носу пули, т.е центр тяжести сместился назад. При ударе создается крутящий момент, ну а дальше как вы и описали вплоть до трендеца)
        1. kolyhalovs Звание
          kolyhalovs
          +2
          12 сентября 2014 13:39
          Ладно-ладно! Сдаюсь! Дааа... пацифисты уже не те... laughing
          И кстати я действительно не знаю, почему они вынесли пули со смещённым центром тяжести как какой-то эталон бронепробиваемости. request Для этого же есть специальные пули.
          1. Pazifist87 Звание
            Pazifist87
            +1
            12 сентября 2014 14:19
            Вот, вот уважаемый Сергей, это то меня и насторожило)

            Ну, я же против войн, все таки smile
  16. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    0
    12 сентября 2014 11:33
    Броники хорошие нужны позарез. Запреградное воздействие пуль никто не отменял. Проверить действенность подобных броников очень просто. Одеваешь автора, и на огневую. Если смело идет - можно даже не стрелять.
  17. Lenar
    Lenar
    +1
    12 сентября 2014 11:34
    Просветите пожалуйста, почему в ВОВ не было броников, и в войну с Наполеоном тоже.

    1. В древние времена были латы, рыцарские доспехи.
    2. Потом латы.
    3. Война 1812г. ни у одного рода войск не было нательной защиты.
    4. Великая отечественная - тоже вроде как не было, кроме каски.
    5. Теперь есть броники.

    Видимо разработки в области мощного стрелкого оружия и патронов шли в определенный период впереди развития сплавов и материалов?
    1. Pazifist87 Звание
      Pazifist87
      +8
      12 сентября 2014 11:41
      Были у штурмовых бригад красной армии в конце войны)
    2. Pazifist87 Звание
      Pazifist87
      +1
      12 сентября 2014 11:44
      А в войне 1812 года и вообще в тот период были кирасиры, тяжелая кавалерия в кирасах - панцирях, прикрывающих торс, были до первой мировой.
      так же во время первой мировой часто применялась "окопная" броня, кольчуги и войлочные доспехи.
    3. Pazifist87 Звание
      Pazifist87
      +1
      12 сентября 2014 11:48
      Русский кирасир в кирасе и шлеме.
    4. Pazifist87 Звание
      Pazifist87
      0
      12 сентября 2014 11:49
      Немецкий пехотинец в "окопной" броне. ПМВ.
    5. a.hamster55 Звание
      a.hamster55
      +1
      12 сентября 2014 11:55
      а в первую мировую даже щитки от Максимов привязывали fellow
      1. Комментарий был удален.
      2. Pazifist87 Звание
        Pazifist87
        0
        12 сентября 2014 12:03
        Во время ПМВ, много всякого такого было:
  18. vodolaz Звание
    vodolaz
    +3
    12 сентября 2014 11:36
    Радуют меня такие новости) Броник в 16 кило, с которым в Чечне лазить приходилось, не добавлял подвижности.
  19. Bender Звание
    Bender
    +1
    12 сентября 2014 11:40
    Ничего конкретного где хотя бы класс защиты , вес , цена будет ли защита шеи, паха , плеч, подмышек, ... а то чё это такое от всего ещё и через два года
  20. Babai34rus Звание
    Babai34rus
    0
    12 сентября 2014 11:44
    ребя! А как у нас шангула оборонка ?!! А!!?
    МОЛОДЦЫ
  21. Аппий Звание
    Аппий
    0
    12 сентября 2014 12:04
    Будет спасено много жизней, да и работать в нем удобней.
  22. wladimir
    wladimir
    0
    12 сентября 2014 12:09
    Отлично, лишь бы в войска попали
  23. bmv04636 Звание
    bmv04636
    +1
    12 сентября 2014 12:09
    Не ньютоновские жидкости довольно интересны тем, что в спокойном состоянии они походят на жидкость густую, но при резком воздействии становятся твердыми, что по ним можно бежать.
    1. Pazifist87 Звание
      Pazifist87
      0
      12 сентября 2014 12:22
      Так вроде применяли их в композитной танковой броне?
    2. кэп54 Звание
      кэп54
      0
      12 сентября 2014 13:53
      Еще в детстве, мы пацаны так же бегали по жидкой грязи в котлованах, вырытых для фундамента домов, если остановишься - то мама не горюй - бывало и по самую шейку засасывало... А сколько там нашей обуви оставлено - одному богу известно. Только долго бегать нельзя - грязь к ногам липнет.
  24. da Vinci Звание
    da Vinci
    0
    12 сентября 2014 12:41
    «Мы убедились, что все отлично получается, на госиспытания планируем выйти к 2016 году. Один-два года нам надо на подготовку»... Это что: Т-50 или Булава или ВАЗ? Или все-таки бегут впереди паровоза? А может еще деньги попилить?
  25. Георгий СССР Звание
    Георгий СССР
    +1
    12 сентября 2014 13:37
    Цитата: muginov2015
    А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

    За то жив останешся
    1. кэп54 Звание
      кэп54
      0
      12 сентября 2014 13:48
      Блин - с языка снял!!! Молодец, честно - честно.
    2. Крэнг
      Крэнг
      0
      12 сентября 2014 14:35
      Цитата: Георгий СССР
      За то жив останешся

      Не факт, что со сломанными ребрами, разорванными легкими и огромной гематомой останешься жив. Пули от мощных образцов стрелкового оружия даже не пробивая бронежилет могут нанести тяжелейшие заброневые травмы. Во многих случаях дырка была бы "предпочтительнее". В общем, если получите в свое распоряжение такой бронежилет, конечно одевайте его. Но при этом знайте, что 7,62мм пули ПК и СВД, а так же 7,62мм пули АК на близкой дистанции убьют вас все равно, вне зависимости от того, пробьют они ваш бронежилет или нет. Однозначно смертельным будет попадание 12,7мм или 14,5мм пули с любой дистанции.
  26. дед_Костя Звание
    дед_Костя
    0
    12 сентября 2014 14:15
    Средневековые рыцари тоже одевались во всё более тяжёлую броню, пока не появились мушкеты, пробивающие всё. Военная форма быстро вернулась к лёгкому льну и шёлку. Только тактику боевых действий пришлось полностью пересмотреть.
  27. спец
    спец
    0
    12 сентября 2014 15:06
    Цитата: Александр романов
    Цитата: muginov2015
    А куда денутся кинетический момент,и сломанные ребра?

    Лучше заиметь перелом ребер,чем дырку в кулак с обратной стороны.

    Профи стреляют в голову... От остального может, и спасет....Может быть..
  28. скобарь Звание
    скобарь
    0
    12 сентября 2014 16:01
    Их бы в Новоросии отработать.
  29. Target
    Target
    0
    12 сентября 2014 16:38
    КПВТ
    Вообще то есть "Корд" который лучше КПВТ по многим характеристикам при схожей внешности. Тоже российский.
  30. Олегмог Звание
    Олегмог
    0
    12 сентября 2014 18:51
    Зря по паховой области ерничаете! Агрегат не мало важный
    в жизни мужика.....!
  31. Olegovi4 Звание
    Olegovi4
    0
    13 сентября 2014 00:54
    На себе "испытал" Кирасу, впечатления не очень. Хотя то, что живой - в зачОт. Надо, надо бойцов одевать в "приличную" броню!
  32. Target
    Target
    0
    26 ноября 2014 17:59
    Цитата: Target
    КПВТ
    Вообще то есть "Корд" который лучше КПВТ по многим характеристикам при схожей внешности. Тоже российский.

    Ооооой... КПВТ с НСВ попутал recourse