Ополченцы из отряда Игоря Безлера сообщают о получении контроля над 6-ю самолётами

Бойцы ополчения отряда под командованием Игоря Безлера сообщают о том, что под их контроль перешли несколько самолётов. На странице «Безлер Инфо» ВКонтакте информация представлена следующим образом:

Сводка от Игоря Безлера:

Нашим подразделением были захвачены: 5 Як-52 и один реактивный самолёт А-29.
В ближайшие пару дней, у нас, наконец, появится возможность сводки выкладывать с фото и видео. Заранее просим извинение за неудобства. Наконец, наши уже с техникой)))).

Информация, опубликованная на этой странице ВКонтакте, вызывает определённые вопросы. Во-первых, если самолёты были захвачены, то у кого и где конкретно их захватили? Во-вторых, смущает фраза «реактивный самолёт А-29». Если под контроль отряда Игоря Безлера попал действительно А-29 "Авантаж", то это далеко не реактивный самолёт. Возможно, речь идёт о самолёте L-29 чехословацкого производства. L-29 – учебно-тренировочный самолёт, производство которого велось с 1963 по 1973 годы.

Если не L-29 и не А-29 «Авантаж», то остаётся только один вариант: учебно-тренировочный бразильский EMB 314 Super Tucano (A-29). Но среди его эксплуатантов значатся ВВС Бразилии, Чили, Доминиканской Республики и Колумбии. Украины в этом списке вроде бы нет.

Як-52 – учебно-тренировочный самолёт, который производился на территории Румынии. Этот самолёт использовался для первоначальной подготовки лётчиков.

Comments

[с-т Petrov]

Там еще подвезли гаубиц с еуропы с боезапасом. Так что у парней скоро будет армия почище чем и свидомых.


Осталось парням штурмануть раду и покончить с этим бл*дством.

Зачем штурмовать Мариуполь, Херсон и прочее. Все это лишние смерти, нужно накрыть сердце гадюшника.

Надо послать ДРГ в Киев и уничтожить порошенко и всю эту кодлу. Конфликт сойдет на нет. Это же хохл*ы.

Ляшко надо оставить вживых. Отправить его добывать нашей стране уголь или рубить сучки на 25 лет. К 60 выползет от туда одухотворенный непомерным трудом.

Ну или вконец европизируется)

А так то на Яках особо они не полетают. Чисто разведка, съемка - и то риск велик.
Собьют моментально.

[jjj]

Як-52 использовать в качестве легкого ночного бомбардировщика, как По-2 во время Великой Отечественной

[Виталий Анисимов]

К-52 "Аллигатор" бы ополченца хоть парочку "купить" в Военторге..Эх порезвились бы они !

[e_krendel]

ващщето это фота Черной акулы. Аллигатор двухместный и морда у него поширше будет и покруглее

[Виталий Анисимов]

Цитата: e_krendel

ващщето это фота Черной акулы. Аллигатор двухместный и морда у него поширше будет и покруглее

Ну ошибся ..))) С кем не бывает ..Спасибо что поправили (я не спец..)

[Сталкер]

Извините что не по теме !!!

- Яценюк, вам принесли повестку в военкомат?
- Да, но я, как настоящий демократ, отдал ее народу.

ВСЕ ПИШУТ ТОЛЬКО ПРО КАМАЗЫ....А ВЕДЬ ГРУЗ ДОСТАВИЛИ ПРОСТЫЕ РОССИЙСКИЕ МУЖИКИ-ДАЛЬНОБОЙЩИКИ!!!НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО И ВОПРЕКИ ВСЕМУ,ЦЕНОЙ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ!ПРОСТО ВЗЯЛИ И СДЕЛАЛИ ЭТО! СПАСИБО ИМ,ВОДИТЕЛЯМ- РАБОТЯГАМ ЗА ИХ ДОБРОЕ ДЕЛО!ЗА ПОМОЩЬ БРАТСКОМУ ДОНБАССУ!

И вообще !!!! Пускай весь мир знает , прежде как Наполеон , Гитлер или Обамка - сунутся ,

МЫ ЕЗДИМ ТАМ , ГДЕ ВОЛКИ SRATь БОЯТСЯ !!!!!

[Мирон64]

Это мы могём или могем!!!!

[ТЕХНАРЬ]

Это ещё цветочки.Мой Район.Северо-восток Бурятии.

[jPilot]

РУССКИЕ называют дорогой то место где собираются проехать - народная мудрость

[Manul]

Цитата: МИХАН

Ну ошибся ..))) С кем не бывает ..Спасибо что поправили (я не спец..)

Маршалы мат.часть должны знать! Особенно такие шедевры.Мне по юности попался журнал Техника-молодежи, где была статья о Ка-50(это как раз Черная акула, Аллигатор - Ка-52) И с этого момента я влюбился в военную технику. Пораженный его характеристиками и возможностями, я стал интересоваться и всем остальным.Не фанатично, но с большим интересом. Немного обидно за Черную акулу.Ее сняли с производства не за худшие характеристики, а потому что ее раскритиковали иностранные "спецы", за отсутствие второго пилота.А машина конечно бесподобная.

[maxxdesign]

акула тоже двухместная если что... только в алигаторе пилоты сидят плечом к плечу а в акуле друг за другом.. один ниже другой выше

[Geo]

Не правильно. КА-50 "Чёрная акула"- одноместный вертолёт.

[Mavric]

Бред, акула одноместная.

[wolf7]

Рекомендую к просмотру фильм "Чёрная акула",пусть старый, но познавательный, что бы потом за подобные коменты не краснеть

[ТЕХНАРЬ]

Да хватит спорить!Не знаете-не впрягайтесь.Не надо путать Ка-50 с Ми-24(35) и Ми-28.Абсолютно разные,по конструкции машины.В Ка-52 лётчики размещаются по принципу-"плечём к плечу".На "Мишках"-друг за другом.В отдельных кабинах.А Ка-50 ОДНОМЕСТНЫЙ боевой вертолёт.

[filinav1979]

Было несколько штук Ка-50-2. они двухместные, сидели друг за другом. Готовились для турецкого тендера.

[avia1991]

Цитата: maxxdesign

акула тоже двухместная

Ка-50 - одноместный вертолет, без вариантов. Собственно, это и было одной из причин отказа от него, как вертолета огневой поддержки: пилот, по мнению экспертов, не сможет совмещать управление в режиме боевого полета, и наведение оружия, в условиях современного боя. Потому тактика применения Ка-50 предполагает разведывательно-диверсионные действия, в составе сил спецназначения.
Стоит вспомнить, что Ка-50 и Ка-52, при всех положительных отличиях соосной схемы НВ, оказались значительно дороже в производстве, чем конкурент Ми-28..

[Кент0001]

Что дороже то понятно, зато и плюсов у соосной схемы по маневренности намного выше. Это и падает на стоимость. КАМОВЦЫ вообще единственное КБ, которое сосною схему довело до совершенства. Даже гению Сикорскому это было не под силу, он был приверженцем классической схемы компоновки геликоптеров, а также по-моему (могу ошибаться) работал по теме синхрометров.

[ППЗ]

Цитата: maxxdesign

в алигаторе пилоты сидят плечом к плечу а в акуле друг за другом..

Есть модифицированный вариант Ка-50-2 «Erdogan», который создан с тандемным расположением экипажа и с использованием израильской электроники. Его сделали для участия в тендере, объявленном Турцией в 1997 году.

[Кент0001]

Аллигатор вырос их Турецкого тендера вообще - то - туркам спасибо, заставили нас по другому взглянуть на компановку ударных боевых вертолетов. Результат на лицо. Результат положительный.

[Manul]

Цитата: maxxdesign

акула тоже двухместная если что... только в алигаторе пилоты сидят плечом к плечу а в акуле друг за другом.. один ниже другой выше

Вы просто перепутали Ка-50 с Ми-28. Ничего страшного. И Терминатор с Хризантемой путают - никто же не умер.

[Альджавад]

акула тоже двухместная если что...

Был единичный вариант Ка-50-2 Эрдоган для турок. Там пилоты сидели тандемом. Но это - экзотика. Ка-50 - по определению, по своей концепции - одноместный.

[jPilot]

Не путайте Ми-28 и Ка-52 это "пулеметы" разных конструкций и концепций

[avia1991]

Цитата: e_krendel

ващщето это фота Черной акулы.

Да ладно Вам! Зато ведь КАК СМОТРИТСЯ! Красавец!

[PSih2097]

Цитата: e_krendel

ващщето это фота Черной акулы. Аллигатор двухместный и морда у него поширше будет и покруглее

так все равно ВДВвшники их (Ка-50) пользуют как донноров, отправили бы в Новороссию...

[maxxdesign]

от куда такие стрекозы у укропов?

[Крылатый 38]

А у нас самих то в войсках их сколько единиц? Я про К-52, а не про фото.

[Сталкер]

Может не А - 29 , а L-29 - Дельфин ??

[romaskadarv]

Альбатрос. Вот откуда "А"

[Сталкер]

Альбатрос. Вот откуда "А"

Вы неуч !!! " Альбатрос " - это L-39 !!!!!

[Edvagan]

Альбатрос- Л-39, а не 29. Я техником служил на Л-39. В 88 году, когда меня призвали, как раз меняли Л-29 (их списывали) на Л=39.

[Vorlon]

Кабы, да растут .. грыбы. Подвески под оружие отсутствуют. Если ВЫ про анологию по По-2, из кабины бросать? На вооружении стоят (моё мнение) не менее 250 кг. Ручками должны бросать?. А понял! Пролетая над врагами должен гранатами (желательно ф-1, хотя нет. низко летя и сбрасывая Ф-1 можно и себя подбить ) бомбить.
Товарищ, думай, что пишешь. Читай иногда чего ни будь. Историю например.

[семург]

Цитата: Vorlon

Кабы, да растут .. грыбы. Подвески под оружие отсутствуют. Если ВЫ про анологию по По-2, из кабины бросать? На вооружении стоят (моё мнение) не менее 250 кг. Ручками должны бросать?. А понял! Пролетая над врагами должен гранатами (желательно ф-1, хотя нет. низко летя и сбрасывая Ф-1 можно и себя подбить ) бомбить.
Товарищ, думай, что пишешь. Читай иногда чего ни будь. Историю например.

Чего комплексуем главное объявили что есть авиация , а далее " военторг " круглосуточный заработает . По началу то же одна НОНА была а теперь чего только нет.

[SSeT]

Разведка на войне - дело не лишнее. Грамотная разведка поценнее многого будет. Тем же 2-м "Смерчам" из военторга ЦУ не повредит, например! Як-52 - вполне себе разведчик-корректировщик, хоть и суррогат (Я ТАК думаю..(С) Поясню - Самый оперативный вид разведки - воздушная. Делайте выводы

[Альджавад]

Як-52 - вполне себе разведчик-корректировщик, хоть и суррогат

Посбивают к х...ам...
А летнабов где взять? В старину их отдельно учили.
Любого с камерой пустить - будет как в "Служили два товарища".

[Edvagan]

если речь все-таки про Л-39, то с вооружением там проблем нет,он может использоваться как легкий перехватчик или легкий штурмовик, есть две точки крепления оружия )бомб или НУРС

[Альджавад]

Подвески под оружие отсутствуют.

Полностью согласен. Боевая ценность равна нулю. Разве что курьерская служба.

Напоминаю, чисто к слову:

Во время афганской войны Як-52 вооружили двумя блоками УБ-32 на пилонах под усиленным крылом. В таком виде Як-54 (или Як-52Б) и хранится в подмосковном Монино, так и не попав в серию.

[Prikaz4ikov1992]

jjj RU  Сегодня, 17:11 ↑


Як-52 использовать в качестве легкого ночного бомбардировщика, как По-2 во время Великой Отечественной

Опыт есть Родезия так с цеснами делала.

[supertiger21]

Если эта техника действительно у них под контролем, то надеюсь ополченцы найдут ей правильное применение в отношении противника.

[gameover_65]

вроде как маршал, а в технике не разбираетесь )))
у вас на фото ка-50 (акула), а не ка-52.
не путайте мягкое с тёплым

[Виталий Анисимов]

Цитата: gameover_65

вроде как маршал, а в технике не разбираетесь )))
у вас на фото ка-50 (акула), а не ка-52.
не путайте мягкое с тёплым

ошибся ...но смысл поста моего был в другом..!(это я оправдываюсь)Но то что многие сразу заметили и минуснули это меня радует ! Специ на форуме присутствуют и следят четко!

[iConst]

Цитата: gameover_65

не путайте мягкое с тёплым

Не к месту. Это как раз вертолёты одного класса и даже родственники.
Если бы сравнивались пароход с вертолётом - вот тогда было бы к месту.

[gameover_65]

iConst, ка-50 и ка-52 это абсолютно две разные машины.
и не путайте мягкое с тёплым, в силе

[iConst]

Цитата: gameover_65

iConst, ка-50 и ка-52 это абсолютно две разные машины.
и не путайте мягкое с тёплым, в силе

Упорствуем? Ню-ню.

Объясняю: Оба - одного класса ударные вертолёты. Пятьдесятдвойка - дальнейшая модификация полсотки. Оттого, что в нем два пилота, суть не меняется.
Точно так же можно сравнивать и с Ми28 - тоже класса ударный вертолёт.
Ессно у них есть различия - как говорится: если-бы у бабушки были яйца, то она была-бы дедушкой...

Вот сравнивать с Ми-17 уже менее корректно - это класс военно-транспортного вертолёта. И даже тут "тёплое с мягким" - мимо кассы, друже. Бо как сравниваются военные вертолёты. И 17-й несёт ограниченное вооружение.

Вот если сравнивать с хлеборезкой дамской сумочкой - тогда, да...

Не понимаете смысл выражения - не пользуйтесь и тем более не упорствуйте.

[avia1991]

Цитата: gameover_65

ка-50 и ка-52 это абсолютно две разные машины.

Поподробнее, будьте добры: в чем заключается АБСОЛЮТНАЯ разница? Один летает, а другой подводный?

[iConst]

Цитата: avia1991

Поподробнее, будьте добры: в чем заключается АБСОЛЮТНАЯ разница?

Во-во! И мне интересно.

[Альджавад]

и не путайте мягкое с тёплым, в силе

Если подходить строго, Ка-52 - глубоко модернизированный Ка-50.
Да. Получился другой вертолёт того же класса.
Вот МиГ-29УБ и МиГ-29С - разные самолёты. И в то же время всё тот же МиГ-29.
И F-4A и F-4G - совсем разные машины. Но всё тот же "Фантом".
И кто из них мягкий, а кто тёплый?

[Мирон64]

Да какая разница! Больше 52,50 не помешает!

[iConst]

Цитата: Мирон64

Да какая разница! Больше 52,50 не помешает!

50-ка снята с производства.

[avia1991]

Цитата: iConst

50-ка снята с производства

Откуда инфа, Константин?..
Насколько мне известно, частично отменен первоначальный контракт, на закупку 10 Ка-50 для нужд МО РФ, но снятие с производства - это не совсем то. Как такового, производства еще и не было, хотя с 2006-го года принято решении о возобновлении поставок в ВС этих машин. От них не отказались, ломают головы над тактикой боевого применения.. кстати, один из вариантов - огневая поддержка вновь создаваемых ССО

[iConst]

Цитата: avia1991

Откуда инфа, Константин?..
Насколько мне известно, частично отменен первоначальный контракт, на закупку 10 Ка-50 для нужд МО РФ, но снятие с производства - это не совсем то.

Да, вы в принципе правы.
Сведения из источника, на мой взгляд, заслуживающего доверия. Сейчас не вспомню откуда, но ситуация подтверждается.

Производство 50-ки прекращено (не начавшись) как серийное. По информации, испытания "Ч.Акулы" привели к заключению, что для ударного вертолета одного пилота мало - несмотря на автоматизацию, в бою приходится контролировать слишком много окружающих "параметров". Следствием этого и было появление К50-2 и дальнейшее перерождение в К52. Т.е. на текущем уровне технологий ударный вертолёт с одним пилотом невозможен.

Из того же источника, 50-ка остается в некоторых "особых" вариантах. Но, как здесь упоминалось, он более дорогой, чем Ми24 "крокодил" и Ми28. И использование 50-ки в одноместном варианте как специального или дополнительного вертолёта экономически нецелесообразно. Т.е. заказов от вояк нет. Они с большей охотой для этих целей берут Ми17-е или тех же "крокодилов".

[gav6757]

ХОЧУ НАПОМНИТЬ - СТАТЬЯ ТО О САМОЛЁТАХ!!!

[Удав КАА]

Цитата: supertiger21

ополченцы найдут ей правильное применение в отношении противника.

Як-52 вполне можно использовать как корректировщик огня артиллерии.Благо реактивной и ствольной вполне хватает. Может также использоваться как разведчик.
Л-29 староват, но вполне можно приспособить под легкий штурмовик.
Ребята, которые еще помнят как это делается и умеют это делать, -- полагаю найдутся. Успехов!

[Iline]

Цитата: Удав КАА

Ребята, которые еще помнят как это делается и умеют это делать, -- полагаю найдутся. Успехов!

Мастеров хватает всегда и везде. Ну, например, в Калиновской (Чечня) местные умельцы таки приспособили Элки под симбиоз штурмовика и лёгкого бомбардировщика. А посему первая чеченская компания началась с бомбардировки этого аэродрома. От греха подальше.
Надеюсь что мастеровому люду с Донбасса вполне это по плечу.

[sgazeev]

Цитата: Удав КАА

Цитата: supertiger21

ополченцы найдут ей правильное применение в отношении противника.

Як-52 вполне можно использовать как корректировщик огня артиллерии.Благо реактивной и ствольной вполне хватает. Может также использоваться как разведчик.
Л-29 староват, но вполне можно приспособить под легкий штурмовик.
Ребята, которые еще помнят как это делается и умеют это делать, -- полагаю найдутся. Успехов!

Абхазы научат,имеют опыт.

[Макоша]

Цитата: Удав КАА

Як-52 вполне можно использовать как корректировщик огня артиллерии.Благо реактивной и ствольной вполне хватает. Может также использоваться как разведчик.

Точно. Как минимум, для разведки. Оперативно.
И кто статью минусует?

[SSeT]

Более чем согласен

[Кент0001]

Чешскик ЭЛКИ в Союзе как учебно-тренировочные использовались.

[g1v2]

К сожалению долго они не полетают , тк средств пво у укров полно - стрелы, буки ,с300, шилки, тунгуски, оса и тд. Вот только 9К330 «Тор» они сняли с вооружения в свое время и то наверное на складах пылится. Тч если они и будут летать то над своей территорией.

[Штык]

Цитата: supertiger21

Если эта техника действительно у них под контролем, то надеюсь ополченцы найдут ей правильное применение в отношении противника.

И что на нем делать, с Сушками сражаться или врага бомбить ?

Технические характеристики:

Взлётный вес — 1 423 кг
Мощность двигателя — 360 л.с
Максимальная скорость — 360 км/ч
Скорость сваливания — 130 км/ч
Эксплуатационная перегрузка — +7/-5 g
Максимальный запас топлива — 122 л
Максимальная дальность полёта — 500 км
Длина разбега/пробега — 180/300 м
Ресурс — 3 000 ч
Календарный срок эксплуатации — 30 лет

[Andriuha077]

В США на УТС Т-6В Тексан-2 вешают УР Сайдвиндер.
Суверенитет воздушного пространства от легких ЛА и вертолетов.

Об исходном самолёте

Зарубежное военное обозрение 2008 №3
Министерство обороны США заключило с компанией «Бич крафт» контракт стоимостью 27,9 млн долларов на поставку 14 самолетов начальной летной подготовки Т-6В «Тексан-2», включающий программу поддержки, оказание услуг в местах дислокации самолетов, поставку запчастей, а также обучение персонала. Контракт содержит опцион, в случае реализации которого стоимость соглашения может составить 37,316 млн долларов.
Однодвигательный турбовинтовой Т-6А «Тексан-2» создан на базе УТС РС-9 швейцарской фирмы «Пилатус». 22 июня 1995 года Т-6А победил в конкурсе на поставку самолета для совместной программы ВВС и ВМС США по начальному обучению пилотов (программа JPATS). Новые самолеты предназначены для замены Т-37В «Твит» и Т-34С «Турбо Ментор». Т-6В «Тексан-2» производятся «Бич крафт» (ранее «Рейтеон эркрафт»).
Заключенный первоначальный контракт предусматривает поставку до 2017 года в общей сложности 711 самолетов, в том числе 372 для ВВС США и 339 для ВМС: Производство самолетов началось в 1998 году, ориентировочная стоимость программы составляет 7 млрд долларов.

[Штык]

Цитата: Andriuha077

В США на УТС Т-6В Тексан-2 вешают УР Сайдвиндер.

Ну никак нельзя сравнивать учебный поршневой ( 360 л.с. )Як-52 и гораздо более мощный и скоростной турбовинтовой (1100 л.с.) Т-6В Тексан-2 .Про другие характеристики промолчу. Практическая дальность, км 510 и 1574 .Максимальная скорость, км/ч
на высоте 300 и 574, у земли 420 и 500.
Практический потолок – 6000 м. и 10670 м.

[Andriuha077]

Один из них к нас есть, другого нет.
Один дороже.
Оба не медленнее вертолёта.
Оба выше безопасных 5000 метров.
У одного из них меньше полоса и цена. И тепловая заметность. У другого преимущество в грузоподъёмности.

[Альджавад]

В США на УТС Т-6В Тексан-2 вешают УР Сайдвиндер.
Суверенитет воздушного пространства от легких ЛА и вертолетов.
Об исходном самолёте

Всё это очень познавательно, только к Як-52 отношения не имеет.

У "Техасца" боевые возможности заложены в проект, а Як - чистый УТС первоначального обучения.

[Туркестанец]

Воюют не числом а умением.
Над У-2 тоже все смеялись а потом за сбитый У -2 ЖЕЛЕЗНЫЙ КРЕСТ давали. ЯК-52 как ночной лёгкий штурмовик можно использовать, при сложившейся ситуации, отсутствия авиации у повстанцев. Здесь не дожира. Единственное надо усиливать фюзеляж а именно те точки фюзеляжа куда будут крепится блоки для НУРСОВ и бомб.Полёты на штурмовку и бомбометание на предельно низких высотах в ночное время на данном самолёте могут быть крайне эффективны. В данном случае всё будет зависеть о степени подготовки Лётчика

[Альджавад]

надо усиливать фюзеляж а именно те точки фюзеляжа

Узлы подвески возможны на крыле. Но его усилить можно только на авиазаводе, под контролем конструктора и по его проекту. Это не танк, где плюс-минус 100кг роли не играет. Каждый кг важен.

[Штык]

Цитата: Туркестанец

Единственное надо усиливать фюзеляж

Комментарий человека далекого от авиации. Если уж так хочется сделать из Яка штурмовик, берите мешок " лимонок" во вторую кабина и штурмуйте супостата!

[Гигант мысли]

Главное, что эти самолёты в руках ополчения, а как их использовать, это уже будет зависеть от фантазии новых владельцев.

[gameover_65]

абсолютно правильно вы заметили.
в принципе як-52 может под крыло взять установку нурс.
лонжерон позволит и это заложено в конструкции.

[miv110]

На сайте где то была фотография подобного варианта. Единственно, что нужно сказать эффективность такого использования даже и "дельфина" в качестве штурмовика будет крайне низкой, а потерять машину и пилота очень высока т.к. отсутствует бронирование, прицельные приспособления и резервирование важных систем управления и агрегатов.

[kod3001]

По мне если эта инфа достоверна,то это плюс для Новороссии,будет чем укропов мочить если буча по новой начнётся.

[алексеев]

Цитата: gameover_65

в принципе як-52 может под крыло взять установку нурс.
лонжерон позволит и это заложено в конструкции.

Легкий это самолетик, штурмовик из него как из г... пуля.
Но..., что мешает приспособить его под ВТО?
ПТУРы не столь уж велики и тяжелы.
А если с него сбросить "Краснополь"? Подсвечивать лазером можно как с земли, так и с самого Яка.
В общем, ночной бомберчик типа У-2 XXI века.
Но самое главное, что под эту марку - у ДНР, дескать, есть авиация, можно при надобности, и авиаударом помочь.

[Альджавад]

лонжерон позволит и это заложено в конструкции.

Откуда данные?

Во время афганской войны Як-52 вооружили двумя блоками УБ-32 на пилонах под усиленным крылом. В таком виде Як-54 (или Як-52Б) и хранится в подмосковном Монино, так и не попав в серию.

[микаэл]

нельзя ляшку так неэфективно использовать, отправить его дежурным петухом в женскую крытку

[PSih2097]

Цитата: с-т Petrov

Ляшко надо оставить вживых. Отправить его добывать нашей стране уголь или рубить сучки на 25 лет. К 60 выползет от туда одухотворенный непомерным трудом

Ляшка на строгач, там ему объяснят что такое гомосек пассивный и за педофилию добавят... никакой лесоповал ему не нужен будет, он булками и ртом работать будет...

[MooH]

Ага, у бразильцев купили. Конечно про L-29 речь. Отжали где-то маленький аэродромчик с учебной техникой. Молодцы ребята. Пока, конечно, для полноценных ВВС скромненько, но и Москва не сразу строилась.

[sazhka4]

Цитата: MooH

Конечно про L-29 речь. Отжали где-то маленький аэродромчик с учебной техникой.

Всё-таки Именно А-29
http://www.n-avia.ru/show.html?id=244
http://www.skavantage.ru/A-29.htm
А-29

[MooH]

И что в нем реактивного?

[Mama_Cholli]

Жалко в бою эта техника не способна на многое. Хотя кукурузники делали иногда больше, чем новые бомбовозы.

[Лужский]

Цитата: Mama_Cholli

Жалко в бою эта техника не способна на многое. Хотя кукурузники делали иногда больше, чем новые бомбовозы.

Конечно, весь укроп на таких машинках не выкосишь, но одну-другую грядку постричь можно.

[Ilotan]

За неимением гербовой бумаги можно писать и на туалетной.

[combat66]

Ну так, главное, что "зверя" поймали, а какого - хороший хозяин разберется.
А крылья,они и в Африке - крылья!

[Evkur]

Украина медленно превращается в свалку старого оружия и техники СССР и НАТО!

[sazhka4]

Только хотел ссылку дать , а уже есть.Во дают мужики. Думаю как пилоны поставить додумаются.. Спортивным и под фюзеляж можно что-то простецкое прибабахать))) Может L-29 ? Аэро Л-29 «Дельфин» Aero L-29 Delfin

[Темер]

Як-52 спортивный самолёт. У меня над дачей каждые выходные круги нарезает.

[iConst]

Цитата: Темер

У меня над дачей каждые выходные круги нарезает.

Я бы так долго его терпеть не смог...

[Altona]

Поршневой Як-52 тоже может пригодиться...В Латинской Америке люди воюют и такой поршневой авиацией...Можно хорошую камеру для авиаразведки установить или консольки придумать для бомбометания ночью...Мины сгодятся вполне для бомбометания...

[Удав КАА]

Цитата: Altona

В Латинской Америке люди воюют и такой поршневой авиацией..

Латиносы конечно молодцы, но им далеко до абхазов! Эти смельчаки на дельтомотопланах ночью летали и "вручную" бомбили грузинских вояк.
" В течение десяти дней дельталетчики испытывали свои "бомбовозы",отрабатывая тактику применения. Оказалось, что в высокогорье аппарат с одним пилотом подымается на 4500 метров, с двумя - на 2500. Отклонение бомб, сброшенных с 500-700 метровой высоты составляет 30-40 метров. Чтобы осколки бомб не поражали аппарат, взрыватели ставили на замедление, а время срабатывания определяли экспериментальным путем. Нашли и оптимальные тактические приемы-в 10 км от цели пилот делал подскок на 2000 метров и планировал к ней,заглушив двигатель.Сбросив бомбу, уходил с набором высоты в безопасном направлении. Небезосновательно считалось, что возможность обнаружения такого аппарата радиолокационными средствами минимальна (да и не было сплошного радиолокационного поля у грузин) - выдать может только шум мотора. На практике так и получилось-во всех случаях аппарат обстреливался противником лишь после того, как летчика давал полный газ. Если же противник пытался освещать его прожектором (а в основном все операции проходили под покровом тьмы),летчик опускался на предельно малые высоты и пользуясь складками местности благополучно уходил."http://www.airwar.ru
Чтобы воин был мотивирован на победу, он должен быть на 100% уверен что борется за правое дело!

[андрей юрьевич]

Цитата: Удав КАА

ручными гранатами забрасывали грузинских вояк.

+класс! Саня привет! занимательная информация! не слышал...

[PENZYAC]

Цитата: Altona

Поршневой Як-52 тоже может пригодиться...В Латинской Америке люди воюют и такой поршневой авиацией...Можно хорошую камеру для авиаразведки установить или консольки придумать для бомбометания ночью...Мины сгодятся вполне для бомбометания...

Да хоть листовки (антизомбирующие) разбрасывать сгодится, и то, большое дело.

[RUSOIVAN]

отонокак: ну наконец то: прямые поставки из Укропии!!!

[Наган]

Вообще-то авиация - это не только самолеты, но и неслабая инфраструктура по их обслуживанию. Самолет не БТР, если что не так, типа заглохнет на полдороге, с толкача не заведешь и на буксире в ремонт тоже не утащишь.

[sazhka4]

http://www.n-avia.ru/show.html?id=244
http://www.skavantage.ru/A-29.htm
А-29

[DMB-75]

Ну если так то Днепропетровск может оказаться рядом:

[Имперец]

то у кого и где конкретно их захватили?

Вот что pro-Horror-off пишет ,точнее он сам вопросом задается -

Моспинский или енакиевский аэродром ДОСААФ?

[Виталий Анисимов]

12.09.14. Сообщение от Безлера."Внимание горловчане !!! На станцию переливания крови срочно нужна кровь с отрицательным резусом для раненого героя. Не будьте безразличны."Если наш паблик читает Горловка, то просим обратить внимание.
30 минут наза

Перепостил ..кого-то зацепило серьезно.Надеюсь выживет.

[ТЕХНАРЬ]

Молодца,парни!Як-52-возможно и пригодится,но не советую."Элка"-может кровь украм попортить в любой ипостаси.Учился когда-то летать на них.Давненннько,однако.

[air wolf]

к сожалению это 40-50 летний мусор, на один вылет хватит, камикадзе на парашенку!

[Альджавад]

к сожалению это 40-50 летний мусор,

"Всего лишь" 30-летний. Но всё равно - к сожалению!

[Korvin1000]

если действительно произошла опечатка вместо А-29 получили L-29. Тогда это хороший штурмовик. А яки долго в бою не проживут. Может прицепить какие-нибудь ракеты, что бы из далека вести огонь

[avt]

Цитата: Korvin1000

9. Тогда это хороший штурмовик. А яки долго в бою не проживут. Может прицепить какие-нибудь ракеты, что бы из далека вести огонь

А чего минусуете его ?При наличии ,,Шилок" , не говоря о ,,Тунгусках" ,которые кстати при штурме Славянска в колоннах техники были , эти аэропланы не жильцы.Хватит даже КПВ-1,2,4 , не говоря о ЗУ-23 и даже ДШК . Было бы умение у расчета.Подвезут душков афганских usники ykрам- они с этим оборудованием работать научились за десять то лет нашей эпопеи в Афгане . Так что это скорее PR ход , нежели реальная подмога . Лучше им безпилотников подкинуть.

[северный]

Aero L-29 Delfin - учебно-тренировочный самолет, с весьма слабой тяговооруженностью.
Боевая нагрузка у аппарата всего 200кг в двух подкрыльевых контейнерах, те пара пулеметов или пара 100кг бомб, или пара пусковых с С-5, что никаким шутрмовиком его не делает. И уж тем более хорошим.
Учитывая, что с его бронированием, сбить Дельфин можно из ПМ.

[saag]

а авиационный бензин для Як-52 там тоже найдется?

[Далмация]

Найдем))))

[saag]

сейчас на украине можно найти прямогонный бензин, в какую-нибудь приору еще можно залить

[Штык]

Цитата: saag

а авиационный бензин для Як-52 там тоже найдется?

Они его на газ переведут!

[офицер29]

Цитата: saag

а авиационный бензин для Як-52 там тоже найдется?

На Як-18 заливали 92-ой! и летели...

[северный]

и перегревали и пороли поршни и циллиндры.
мотор сделан под ЭТИЛИРОВАННЫЙ бензин, и неспроста.

[Далмация]

Два дня назад писала на этом сайте, что армии Новороссии нужны самолеты для продолжения наступления и для взятия Мариуполя.
Моя мечта сбылась))))

[mihasik]

А куда делся захваченный СУ-25?

[alien50]

Тоже хотел-бы узнать!

[Штык]

Цитата: mihasik

А куда делся захваченный СУ-25?

Сносился ...

[Signatur]

Конечно, немного (немного) жаль, что не СУ, но вообще - как гром среди ясного неба, - то есть чтобы над Донбассом небо было только ясным.

Ну какой точный позывной у Игоря Безлера!

[Югра]

Любая нужная железка-кирпичик в победу Новороссии

[Viator1]

Если "под их контроль перешли несколько самолётов" (а захвачены они, наверное, не в воздухе), то,скорее всего, под контроль ополчения перешла и инфраструктура по их обслуживанию и эксплуатации (ангары, мастерские и взлетно-посадочная полоса)... Помнится, что ранее уже было сообщение о захваченной и отремонтированной "сушке". Ждем новых сообщений о работе авиации Новороссии!!!

[mig31]

Скорее всего L-29 " Дельфин"- по моему, один из самых не удобных в пилотировании - кресло очень уж.... , и возможно один из тех что в конце семидисятых во время учебы пришлось "оседлать",еще там были L-39 "Альбатрос"-этот более удобен...

[Наемник]

Какая разница: реактивный не реактивный А-29 В-52.. Главное чтоб враги боялись и не летали над ДНР и ЛНР с бомбами. И думали со страхом вдруг собьют у страха глаза велики нам этого и надо. Да здравствуют ВОЕННО ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ Новороссии!

[The Art of War]

Ополчению внимание!

[kunstkammer]

вот для чего нужно было нацистам "перемирие"!
Очень похоже на ситуацию в Чечне - как только наши войска придавливали бандитов, сразу заключалось "перемирие".
Видно одни и те же продажные политики рулят..
Необходимо на западе со стороны Приднестровья открывать второй фронт.
А С300 бендеровцам нужен ещё один Боинг сбить?

[persei]

а еще беспокоит подготовка укропов к зиме...

На заседании СНБО были заслушаны отчеты руководителя Министерства обороны, командующего Национальной гвардией, Государственной пограничной службой относительно расходов средств, определенных для выполнения задач как в зоне АТО, так и для выполнения задач по назначению в этих ведомствах. Кроме того, заслушали вопрос относительно финансирования Министерства обороны, силовых структур на 2015 год, - сказал он.
Также Коваль сообщил, что никакие кадровые решения и любые другие вопросы, кроме указанных им, не рассматривались. Также не поднимался вопрос о санкциях. Кроме того, он сообщил, что на заседании шла речь о финансировании АТО относительно подготовки к зимнему периоду.
- Министр обороны и руководители других силовых структур докладывали и делали акцент на выполнении всех мероприятий по подготовке к зиме. Обмундирование закуплено в соответствии с докладом министра обороны и других силовиков. Закуплено все необходимое, чтобы наши бойцы и командиры были одеты по зимним нормам, - сказал Коваль.

надо и нашим готовиться...

[Shoma-1970]

Цитата: The Art of War

Ополчению внимание!

Техника кажется участник недавнего парада в Киеве, используют последнее, у Укров плохи дела.

[enot73]

Цитата: Shoma-1970

Техника кажется участник недавнего парада в Киеве, используют последнее, у Укров плохи дела.

Это и есть съёмки подготовки к параду в честь дня укропии ( этот клип размещали на топваре перед парадом ) . так что , большая часть показанной техники уропами уже потеряна . .

[avt]

Цитата: The Art of War

Ополчению внимание!

Техника с парада . Так что этих уже частично оприходовали . Старое видео.

[ManGust]

любая техника- это, конечно, хорошо, но далеко не всё. Технику (что танки, что Грады, что авиацию) надо укомплектовать экипажем.

[Беларусь]

Во всем этом есть обратная сторона медали так сказать.ведь что получается есть самолеты или нет самолетов не столь важно.Информацию уже о якобы захваченных самолетах довели до тупых европейцев которые спят и видят как РФ нагадить в кашу.
Из этого выходит что теперь любая пакость со стороны карателей будет сразу переведена на ополчение Новороссии.Почему? Да Вы и сами все понимаете,ведь если что скажут : ... вот они же сообщали о том что у них есть 5 Як-52 и один реактивный самолёт А-29 и не важно потом будет правильно или нет были названы эти самолеты.
Вспомните историю с «Бук-М1»! Вначале было сообщение что якобы ополчение захватило эти «Бук-М1» и не важно что оно потом это отрицало.В конечном итоге приземлили каратели самолет и все начали валить на ополчение и РФ.Но видимо где-то лоханулись и все теперь спустят на тормозах.
П.С Я боюсь только одного - что-бы каратели не устроили какую-нибудь провокацию по страшнее самолета и как всегда не свернули все с больной головы на здоровую.

[semuil]

Цитата: The Art of War

Нашим подразделением были захвачены: 5 Як-52 и один реактивный самолёт А-29.

Хорошо конечно,а смысл(успех любой,уже победа)?Использовать разве что как самолёт-снаряд?Короче пусть будут.Пригодятся.Главное у них уже этого не будет.

[MSA]

В полку прибыло - это хорошо, бог вам в помощь.

[saag]

Цитата: semuil

Короче пусть будут.Пригодятся.

Будущих пилотов учить, вот для этого в самый раз, вместо фантазий о том как из них можно бомберов понаделать

[semuil]

Да какие фантазии.Будут так будут.Хорошо.Вряд ли на этом хламе кто ни будь учиться будет.Ополчение не помоишники!Всё для учёбы и так будет.ЯК-52,туристов катать за деньги,и то стрёмно.Про А-29 ничего сказать не могу это,потому что даже не вижу его как самолёт для тренировок в ВВС (опасно для жизни,тем более после эксплуатации "славной украинской армией").

[Роман 1977]

Что-то как то-интересно вчера на милитарифотос выложили фото Су-25 ополчения, причем на нем отчетливо видно, что их два.

Сегодня уже появилась фотография взлетающего Су-24 с флагом Новороссии на киле.

Что-то как то странно... Или может быть фотошоп? Или народ готовят к обновлению "военторга", куда завезли очередные "вкусности"?

[SSeT]

Интересна инфа, спасибо

[Альджавад]

Су-24 с флагом Новороссии на киле.

Что-то как то странно... Или может быть фотошоп?

Главный вопрос: Ну откуда в Новороссии он может взлетать?

Одно слово: МУТНЫЕ фотки!

[Александр романов]

Цитата: Альджавад

Главный вопрос: Ну откуда в Новороссии он может взлетать?

Из России!

[Kovlad]

Цитата: с-т Petrov

Ляшко надо оставить вживых. Отправить его добывать нашей стране уголь или рубить сучки на 25 лет. К 60 выползет от туда одухотворенный непомерным трудом.

А сколько же раз ему рожать придёться?

[Альджавад]

А сколько же раз ему рожать придёться?

И каждый раз - ЁЖИКА!!!!

[SU3555]

Пусть его проапгрейдят например так

[Альджавад]

Пусть его проапгрейдят например так

Мечты, мечты!
Это заводской апгрейд, по проекту родного КБ.

[Иван Тарасов]

По паре Шмелей на Як - 52 под каждым крылом установить, можно как легкий штурмовик использовать, самолет маневренный да и ПЗРК не страшны.

[uge.garik]

сан-авиация - пользы больше...

[Альджавад]

По паре Шмелей на Як - 52 под каждым крылом установить, можно как легкий штурмовик использовать, самолет маневренный да и ПЗРК не страшны.

Вы так шутите?
А взять из из музея? Так провода управления Шмеля на винт намотает.
А 4 шмеля он не поднимет...

[Иван Тарасов]

Цитата: Альджавад

По паре Шмелей на Як - 52 под каждым крылом установить, можно как легкий штурмовик использовать, самолет маневренный да и ПЗРК не страшны.

Вы так шутите?
А взять из из музея? Так провода управления Шмеля на винт намотает.
А 4 шмеля он не поднимет...

Шмель с проводами управления?
Это что -то новое...

[Чёный]

Увидел анонс новости-обомлел....лучше бы не читал саму статью.
Особенно коменты... про то, как, из этого хохлохлама сделать стратегическую авиацию.

[uge.garik]

А Вы Руста и лёгко-моторный эроплан на Красной площади помните..? ...ну чем не стратег - не в нашу пользу.?!

[Рындабуль]

Главное, что у ополчения появилась авиация и об этом объявлено официально... Ну, а что там будет летать, чем и как бомбить - только сведущие люди бубут знать

[semuil]

А это,что бы ни у кого не было иллюзий по поводу "перемирия".

[pvv113]

«реактивный самолёт А-29».

Судя по компании Як-52 - скорее всего чешский Л-29, старый учебно-тренировочный.

[An-Mi]

Думаю скоро узнаем, что это такое и как оно летает.

[semuil]

Думаю только на металлолом.И никто не узнает ка ОНО летает.

[Дрюня]

Игорь Николаевич Безлер - "БЕС" - для меня человек загадка .

[semuil]

Вот и разгадывайте.По сравнению с другими подразделениями,он ангел во плоти.

[СуперЕнот]

Да уж. Ну главное начало. Может затем и Су -25 с Су-27 отожмут. Жаль что у Хохляндии ТУ-160 закончились. Было бы прикольно.

[грозный]

)для начала с ЯКов листовки"х.ох.лы -параша,победа будет наша" скидывать на Киев))))а потом и минометные мины ,как бомбы на резиденцию парашкину))))и яйценюху подкинуть

[Дрюня]

ОПАСНЫЙ УРОЖАЙ

На территории бывшего совхоза еще недавно располагалась 51-я аэромобильная бригада численностью в несколько тысяч человек. Солдаты, преимущественно выходцы из Волыни и Ивано-Франковска, регулярно обстреливали ближайшие населенные пункты. Как обычно, огонь вели преимущественно по мирному населению. Для нас до сих пор остается загадкой, чем мешают украинской армии дома мирных жителей, школы и детские садики.

[Альджавад]

ОПАСНЫЙ УРОЖАЙ

А На самом деле страшно! Как представил, как всё оно рвалось!

Вот Пекло! Всё погорело!

А пусть не лезут!

[майор Юрик]

Цитата: maxxdesign

акула тоже двухместная если что... только в алигаторе пилоты сидят плечом к плечу а в акуле друг за другом.. один ниже другой выше

Ах,господа,ополченцам бы пяток таких Акул,хоть с параллельными,хоть с продольными пилотами.Главное чтобы со всем боевым фаршем и приборами ночного боя,шоб зелень укропа получше видеть!

[Дрюня]

Уничтоженная техника ВС Украины

На видео заснята разбитая техника ВС Украины около села Многополье

[a.hamster55]

Что плохо на сайте стало? А вот ОНА совсем чёрная и не страшная в Торжке!

[a.hamster55]

очень уж тяжёл нашлемный образец приходится противовес сзади на шлем ставить

[Дрюня]

Пресс-конференция

[Donch4ak]

В принципе это хорошо, пусть даже самолеты учебные. Вопрос в другом, где делся СУ-25 захваченный в начале лета? Если не ошибаюсь на его счету два успешных вылета...

[ПРГ]

Всего одна бомбочка в киевскую раду и хунта будет драпать до польской границы!

[voveim]

Иван Тарасов RU Вчера, 11:23 ↑ Новый
Цитата: Альджавад
По паре Шмелей на Як - 52 под каждым крылом установить, можно как легкий штурмовик использовать, самолет маневренный да и ПЗРК не страшны.

Вы так шутите?
А взять из из музея? Так провода управления Шмеля на винт намотает.
А 4 шмеля он не поднимет...

Шмель с проводами управления?
Это что -то новое...

Мужики, не ссорьтесь - вы оба правы! На вооружении нашей армии действительно состояли ДВЕ системы оружия с названием "Шмель". Первая - это противотанковый управляемый реактивный снаряд (ПТУРС, по терминологии того времени) 3М6 "Шмель", принятый на вооружение в 1960 году. Вот он действительно управлялся по проводам. Очень неплохая, кстати, для своего времени система.Тяжеловата только была, поэтому переносного варианта не было, устанавливали на базе ГАЗ-69 или БРДМ-1, по 4 штуки, кажется.
А второй "Шмель" - это реактивный пехотный огнемет РПО-А, созданный в середине 80-х, специально для войны в Афганистане, с учетом недостатков предыдущего образца - РПО-Б "Рысь". Ясное дело, ему никакие провода не нужны. Этот огнемет состоит на вооружении и сегодня. Вот так как-то.