Двадцать два против одного. Как танкист Колобанов унизил Третий рейх

Двадцать два против одного. Как танкист Колобанов унизил Третий рейх


«Стоять насмерть!»

В начале 1990-х годов в России появилось огромное количество литературы, прославляющей подвиги немецких лётчиков, танкистов, моряков. Красочно описанные похождения гитлеровских военных создавали у читателя чёткое ощущение, что победить этих профессионалов Красная Армия смогла не умением, а числом — мол, завалили противника трупами.


Подвиги советских героев при этом оставались в тени. О них писали мало и, как правило, ставя под сомнение их реальность.

Между тем, самый успешный танковый бой в истории Второй Мировой войны был проведён советскими танкистами. Причём произошёл он в самое тяжёлое военное время — в конце лета 1941 года.

8 августа 1941 года немецкая группа армий «Север» начала наступление на Ленинград. Советские войска, ведя тяжёлые оборонительные бои, отступали. В районе Красногвардейска (такое название тогда носила Гатчина) натиск гитлеровцев сдерживала 1-я танковая дивизия.

Обстановка была крайне тяжёлой — вермахт, успешно применяя большие соединения танков, прорывал советскую оборону и угрожал захватом города.

Красногвардейск имел стратегическое значение, так как был крупным узлом шоссейных и железных дорог на подступах к Ленинграду.

Двадцать два против одного. Как танкист Колобанов унизил Третий рейх


19 августа 1941 года командир 3-й танковой роты 1-го танкового батальона 1-й танковой дивизии старший лейтенант Колобанов получил личный приказ от комдива: перекрыть три дороги, которые ведут к Красногвардейску со стороны Луги, Волосово и Кингисеппа.

— Стоять насмерть! — отрезал комдив.

Рота Колобанова была укомплектована тяжёлыми танками КВ-1. Эта боевая машина могла успешно бороться с танками, которыми располагал вермахт в начале войны. Крепкая броня и мощная 76-миллиметровая пушка КВ-1 сделали танк настоящей грозой панцерваффе.

Недостатком КВ-1 была его не лучшая маневренность, поэтому наиболее эффективно эти танки в начале войны действовали из засад.

Для «засадной тактики» была и ещё одна причина — КВ-1, как и Т-34, к началу войны в действующей армии было мало. Поэтому имеющиеся в наличии машины от боёв на открытой местности старались по возможности оберегать.

Профессионал

Но техника, даже самая лучшая, эффективна только тогда, когда ей управляет грамотный профессионал. Командир роты старший лейтенант Зиновий Колобанов именно таким профессионалом и был.

Он родился 25 декабря 1910 года в селе Арефино Владимирской губернии в крестьянской семье. Отец Зиновия погиб на Гражданской войне, когда мальчику не было и десяти лет. Как и многим его сверстникам в ту пору, Зиновию пришлось рано приобщиться к крестьянскому труду. Окончив восьмилетку, он поступил в техникум, с третьего курса которого и был призван в армию.

Начинал службу Колобанов в пехоте, но Красной Армии нужны были танкисты. Способного молодого солдата отправили в Орёл, в бронетанковую школу имени Фрунзе.

В 1936 году Зиновий Колобанов окончил бронетанковую школу с отличием и в звании лейтенанта был отправлен на службу в Ленинградский военный округ.

Боевое крещение Колобанов принял на советско-финской войне, которую начал командиром танковой роты 1-й лёгкой танковой бригады. За время этой недолгой войны он трижды горел в танке, каждый раз возвращаясь в строй, и был награждён орденом Красного Знамени.

В начале Великой Отечественной войны Красной Армии остро не хватало таких, как Колобанов — грамотных командиров с боевым опытом. Именно поэтому ему, начинавшему службу на лёгких танках, срочно пришлось осваивать КВ-1, чтобы затем не просто бить на нем гитлеровцев, но и обучать этому своих подчинённых.

Засадная рота

В экипаж танка КВ-1 старшего лейтенанта Колобанова входили командир орудия старший сержант Андрей Усов, старший механик-водитель старшина Николай Никифоров, младший механик-водитель красноармеец Николай Родников и стрелок-радист старший сержант Павел Кисельков.

Двадцать два против одного. Как танкист Колобанов унизил Третий рейх


Экипаж был под стать своему командиру: люди хорошо подготовленные, с боевым опытом и холодной головой. В общем, в данном случае достоинства КВ-1 приумножались достоинствами его экипажа.

Получив приказ, Колобанов поставил боевую задачу: остановить вражеские танки, поэтому в каждую из пяти машин роты было загружено по два боекомплекта бронебойных снарядов.

Прибыв в тот же день на место неподалёку от совхоза Войсковицы, старший лейтенант Колобанов распределил силы. Танки лейтенанта Евдокименко и младшего лейтенанта Дегтяря заняли оборону на Лужском шоссе, танки младшего лейтенанта Сергеева и младшего лейтенанта Ласточкина прикрывали кингисеппскую дорогу. Самому Колобанову досталась расположенная в центре обороны приморская дорога.

Танковый окоп экипаж Колобанова обустроил в 300 метрах от перекрестка, намереваясь вести огонь по противнику «в лоб».

Ночь на 20 августа прошла в тревожном ожидании. Около полудня немцы попытались прорваться по Лужскому шоссе, но экипажи Евдокименко и Дегтяря, подбив пять танков и три бронетранспортёра, заставили противника повернуть назад.

Спустя два часа мимо позиции танка старшего лейтенанта Колобанова проехали немецкие мотоциклисты-разведчики. Замаскированный КВ-1 себя никак не обнаружил.

22 подбитых танка за 30 минут боя

Наконец, появились давно ожидаемые «гости» — колонна немецких лёгких танков, состоящая из 22 машин.

Колобанов скомандовал:

— Огонь!

Первыми залпами были остановлены три головных танка, затем командир орудия Усов перенёс огонь на хвост колонны. В результате немцы потеряли возможности для манёвра и не могли покинуть зону обстрела.

Двадцать два против одного. Как танкист Колобанов унизил Третий рейх


В то же время танк Колобанова был обнаружен противником, который обрушил на него шквальный огонь.

Вскоре от маскировки КВ-1 не осталось ничего, немецкие снаряды ударяли в башню советского танка, однако пробить его не удавалось.

В какой-то момент очередное попадание вывело из строя башню танка, и тогда для того, чтобы продолжить бой, механик-водитель Николай Никифоров вывел танк из окопа и стал маневрировать, разворачивая КВ-1 так, чтобы экипаж мог продолжать вести огонь по гитлеровцам.

В течение 30 минут боя экипаж старшего лейтенанта Колобанова уничтожил все 22 танка, находившиеся в колонне.

Подобного результата в ходе одного танкового боя не удавалось достичь никому, включая хвалёных немецких танковых асов. Это достижение позднее было занесено в Книгу рекордов Гиннесса.

Когда бой стих, Колобанов с подчинёнными обнаружили на броне следы от более чем 150 попаданий немецких снарядов. Но надёжная броня КВ-1 выдержала всё.

Всего же 20 августа 1941 года пять танков роты старшего лейтенанта Зиновия Колобанова подбили 43 немецких «оппонента». Кроме того, были уничтожены артиллерийская батарея, легковая машина и до двух рот гитлеровской пехоты.

Неофициальный герой

В начале сентября 1941 года все члены экипажа Зиновия Колобанова были представлены к званию Героя Советского Союза. Но высшее командование не сочло, что подвиг танкистов заслуживает столь высокой оценки. Зиновия Колобанова наградили орденом Красного Знамени, Андрея Усова — орденом Ленина, Николая Никифорова — орденом Красного Знамени, а Николая Родникова и Павла Киселькова — орденами Красной Звезды.

Ещё три недели после боя под Войсковицами рота старшего лейтенанта Колобанова сдерживала немцев на подступах к Красногвардейску, а затем прикрывала отход частей на Пушкин.

15 сентября 1941 года в Пушкине во время заправки танка и загрузки боекомплекта рядом с КВ-1 Зиновия Колобанова взорвался немецкий снаряд. Старший лейтенант получил очень тяжёлое ранение с повреждениями головы и позвоночника. Война для него закончилась.

Но летом 1945 года, восстановившись после ранения, Зиновий Колобанов вернулся в строй. Ещё тринадцать лет он служил в армии, выйдя в запас в звании подполковника, затем много лет жил и работал в Минске.

С главным подвигом Зиновия Колобанова и его экипажа произошёл странный казус — в него попросту отказывались верить, несмотря на то, что факт боя под Войсковицами и его результаты были официально задокументированы.

Кажется, власти стеснялись того факта, что летом 1941 года советские танкисты могли столь жестоко громить фашистов. Подобные подвиги не вписывались в общепринятую картину первых месяцев войны.

Но вот интересный момент — в начале 1980-х годов на месте боя под Войсковицами было решено поставить памятник. Зиновий Колобанов написал письмо министру обороны СССР Дмитрию Устинову с просьбой выделить танк для установки на постамент, и танк был выделен, правда, не КВ-1, а более поздний ИС-2.

Однако сам факт того, что министр удовлетворил просьбу Колобанова, говорит о том, что о герое-танкисте он знал и подвиг его под сомнение не ставил.

Легенда XXI века

Зиновий Колобанов ушёл из жизни в 1994 году, но ветеранские организации, общественники и историки по сей день предпринимают попытки добиться от властей присвоения ему звания Героя России.

В 2011 году Министерство обороны России отклонило ходатайство, сочтя новое награждение Зиновия Колобанова «нецелесообразным».

В итоге подвиг советского танкиста на Родине героя так и не оценен по достоинству.

Восстановить справедливость взялись разработчики популярной компьютерной игры. Одна из виртуальных медалей в онлайн-игре на танковую тему присваивается игроку, который в одиночку одержал победу против пяти и более танков противника. Она носит название «Медаль Колобанова». Благодаря этому о Зиновии Колобанове и его подвиге узнали десятки миллионов человек.

Возможно, такая память в XXI веке и есть лучшая награда для героя.
Автор: Андрей Сидорчик
Первоисточник: http://www.aif.ru/society/history/1319054


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 158
  1. enot73 13 сентября 2014 07:30
    Статье - плюс , могу добавить только фотографию награждения героя , на фоне его танка - КВ - 1Э , производства ЛКЗ . а также его послевоенное фото . Страна обязана помнить своих героев .
    1. тюменец 13 сентября 2014 08:09
      Танкист на верхнем фото не Путин молодой?)
      тюменец
      1. Dart2027 13 сентября 2014 08:17
        Чем-то похож.
        1. dkflbvbh 13 сентября 2014 20:18
          Всё хорошо...
          Но какие свoлoчи поставили статье минусы?
          1. Leonid71 13 сентября 2014 22:32
            Сволочь всегда найдется,хоть одна ,но будет, без этого никак
          2. Аристократ 14 сентября 2014 12:14
            Но какие свoлoчи поставили статье минусы?

            Минусы могли поставить либо уж очень принципиальные читатели с Советской закалкой за упоминание "Ворлд оф танкс", либо наши ближневосточные "друзья"-ренегаты, обо статья не о меркавах;)
            1. ГРАНАТ-19 14 сентября 2014 18:07
              Минусы ставили kpысы которые руководствовались xpeн знает чем!!! Ставте свои минусы , понижайте рейтинг, но я горд своей страной, ПОДВИГАМИ И РЕКОРДАМИ СВОИХ ДЕДОВ!!!!! Я ВОЕВАЛ НА БМП-2, мой отец был военным лётчиком, мой дед прошёл 3-и войны и это 9,5 лет от рядового, лыжника до водителя и кто его знает ещё кого ... и прадед мой воевал в первую мировую...
              ТАНКИСТАМ - СЛАВА!!!
              И ПАМЯТЬ - ТЕМ КТО ПОЛЁГ ЗА РОДИНУ!!!
              СМЕРТЬ - НАЦИСТАМ!!!!!!!!!!!!!!!

              С уважением, выражаю своё скромное мнение.
              ГРАНАТ-19
            2. maximus_1974 15 сентября 2014 08:56
              минусы могли поставить те, кто рассердился что Героя не дали.
            3. avg 15 сентября 2014 11:18
              Минусы, возможно, поставили молодые фанаты вермахта и проч. сейчас, к сожалению, таких хватает. Беседовал с одним подобным по книге Руделя "Пилот штуки". Он мне целые цитаты с немецкими подвигами зачитывал. Но простой вопрос:
              - Что же они тогда бегут от "Иванов"?
              Поставил его в тупик.
              - Посражаются "доблестно" и отступают, еще посражаются и бегут, и так до Берлина.
              Посоветовал, для начала, почитать: "Я дрался на Т-34"; "Я дрался на Ил-2". Результат пока не известен, но хоть парень альтернативный источник для сравнения получил.
              avg
            4. I am 15 сентября 2014 12:32
              Ну упоминание игры - это дань времени, хотя и не есть гут. НО !!! Статье однозначно ! Жирный плюс !!!! Побольше таких информативных статей. Историю нужно знать !!!
              1. EtickayaSila 16 сентября 2014 14:29
                Упоминание игры как раз очень уместно. Стыдно должно быть официальным военным чиновникам за отказ в награждении героя, раз популяризацией таких людей должны заниматься онлайн-проекты.А варгамам респект, они по крайней мере, в меру сил и возможностей стараются внести свою лепту в прославление подвига народа, мероприятия всякие организуют, музею в Кубинке помогают.
          3. pilot8878 15 сентября 2014 15:13
            Я минус ставить не стал, хоть и ОЧЕНЬ хотелось. За неточности в статье.
            1. Место боя: не приморская дорога, поскольку от Гатчины до моря, точнее до Финского залива не менее 35 км по прямой. В данный момент это место - поле с огородами рядом с посёлком Новый Учхоз. В 1941 году там проходила проселочная дорога, соединяющая Таллинское шоссе (Черемыкино) и Киевское шоссе (Б. Колпаны), рядом (ок. 1,5 км) находился перекрёсток, котрый прикрывали экипажи менее опытных младшего лейтенанта Дегтяря и младшего лейтенанта Ласточкина. Сам просёлок с одной стороны был ограничен сильно заболоченной местностью, с другой - канавой. Т. е., возможности для маневра немцам не оставили. Совсем. И расположение позиции - не для ведения огня в лоб, а очень даже во фланг. Вся колонна длиной свыше километра была как на ладони.
            2. В бою на Волосовском шоссе погиб мл. л-т Ласточкин, а из экипажа в стою остался только мех.-вод. Сидиков, который уничтожил последний танк тараном. Танк Ласточкина был зачислен в потерях и впоследствии отремонтирован. Так что без потерь - тоже не очень честно.
            3. Героя не дали из-за судимости. В конце финской войны КАПИТАН З. Г. Колобанов был командиром роты, но за случай "братания" его бойца с финнами был осужден и лишён наград. В начале войны вновь назначен ком. роты, но уже в звании ст. л-та. Капитана присвоили только в 1942.
            4. Незаслуженно забыт эпизод с заменой под огнём разбитого перископа радистом Кисельковым.
            5. Стоит упоминания и прикрытие танка в составе отделения пехоты. Они огнем прижимали расчёты 2 немецких ПТО, давая возможность наводчику Усову вести огонь.
            6. По итогам боя:
            Колобанов - 22 танка (кстати, PzKpfw III - средний танк, вполне успешно противостоявший Т-34), 2 ПТО, несколько (точно не известно) БТР и автомобилей, пехота.
            Ласточкин - 4 танка. Танк отремонтирован.
            Дегтярь - 4 танка.
            Евдокименко - 5 танков.
            Сергеев - 3 танка.
          4. OlegLex 15 сентября 2014 17:47
            да при чем здесь минусы писалось не ради плюсика,
            Вот на таких героях и стоит наша страна.
          5. Nick 15 сентября 2014 21:31
            Цитата: dkflbvbh
            Но какие свoлoчи поставили статье минусы?

            Не иначе белоленточные либерасты...
      2. Foxmara 13 сентября 2014 10:16
        Разведчик 99 уровня
        1. goose 15 сентября 2014 10:08
          Вы в Питер приезжайте, таких как Путин внешне тысяч 500 будет. Абориген он.
      3. nfoma80 15 сентября 2014 00:29
        Вам бы только постебатся! Путин -молодой, что это? Вам про подвиг ,а вам всё стёб когда же вы умолкните, может и погибшие 25 миллионов, это дети Путина, что же вам так смешно , то что мы кровью умылись и герои среди нас были тех которых я и наш народ никогда не забудет, а вам всё смех. !
      4. nfoma80 15 сентября 2014 00:35
        Мировозрение свиньи ,что на фотографии! Нет!, нам не нужен герой и его подвиги! Нам нужно сравнение с Путиным, ну и Что ты этим хотел сказать? .
      5. Виктор64 15 сентября 2014 13:01
        Просто все герои на одно лицо.
        Виктор64
        1. nfoma80 15 сентября 2014 23:51
          Да ну , это у тех кто не видит героев!
      6. Жексон 15 сентября 2014 19:21
        эти парни с одной грядки!
      7. pinachet 15 сентября 2014 19:21
        молодой обама тоже у нас служил...))))
        1. nfoma80 15 сентября 2014 23:49
          О привет юморист, всё веселишься тебе на Родину НАПЛЕВАТЬ , ну вот наш танкист стал и Обамой, а вот я спрошу у тебя: юного недотварегероя. Кто это ?
      8. 91кахабери93 15 сентября 2014 23:00
        Присоединяюсь,мне тоже так показалось (наверное яркие личности в чем-то похожи! Зиновий Колобанов НАСТОЯЩИЙ ГЕРОЙ!!! И наша страна, А конкретно молодое поколение и не только, должно знать своих ГЕРОЕВ. А чтобы это произошло не пора ли нашим знаменитым кинорежисёрам, маститым сценаристам перелопатить архивы МО РФ и предложить нам простым зрителям грандиозный проект про наших героев ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. Может это и поможет воспитать настоящих мужчин, настоящих патриотов, настоящих героев?!!
        91кахабери93
    2. mikki1701 13 сентября 2014 08:50
      О Великой Отечественной Войне я знаю не мало,в своё время очень интересовался.да и сейчас интерес не пропал. Но что интересно, про Колобанова узнал из WOT, просто стыдно что разработчики его имя и подвиг увековечили в игре,а в учебниках по истории его имени нет.
      1. ДМБ-88 13 сентября 2014 11:30
        Цитата: mikki1701
        О Великой Отечественной Войне я знаю не мало,в своё время очень интересовался.да и сейчас интерес не пропал. Но что интересно, про Колобанова узнал из WOT


        То что Вы не знали о подвиге Клебанова,ка и о подвигах тысяч и тысяч Советских танкистоа, лётчиков,пехотинцев ,это "заслуга" 25 летней либерально-демократической пропаганды, где снимались такие фильмы как "штрафбат" или "какой-то там бронепоезд"!
        В раннем школьном возрасте Я прочитал книгу "По следам танковых гусениц"(есть советская экранизация повестей входящих в эту книгу), которая потрясла меня обыденным героизмом каждого без исключения дня войны!!!
        " НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО"-это был лозунг Советского послевоенного времени!
        Сейчас идеологи РФ как и вся политико-экономическая система пропагандирует совершенно другие ценности!

        PS. Каждое 9 мая я со своими детьми поздравляем ветеранов войны с праздником, беседуем с ними, слушаем их рассказы о войне и хочу привести слова одного Ветерана-Танкиста, сказанные несколько лет назад в дружеской беседе :" Если бы я знал, что сделают с моей Страной, то лучше бы я в танке под Курском сгорел!!!" печально.....
        ДМБ-88
        1. xoma58 15 сентября 2014 08:06
          А сколько лет министерством культуры руководил еврей Швыдкой? И что он сейчас семечками торгует?
      2. сергей32 13 сентября 2014 18:43
        Наградой за победу в танковом биатлоне должен быть КУБОК КОЛОБАНОВА.
        1. ГРАНАТ-19 14 сентября 2014 18:20
          Цитата: сергей32
          Наградой за победу в танковом биатлоне должен быть КУБОК КОЛОБАНОВА.

          ЗОЛОТОЙ КУБОК "КОЛОБАНОВА" с изображением "ЗВЕЗДЫ ГЕРОЯ"...!!!!!!!!!!!!!!!
          С уважением, выражаю своё скромное мнение.
          послесловие: просто звезда и всё она ни чем не отличается вес 21,5 гр., отличие только в цвете шёлковой муаровой ленте и всё...
          ГРАНАТ-19
      3. Гомель 13 сентября 2014 23:53
        в белорусских учебниках есть, да и в ВАБВ Малиновского о нем помнят
        1. ГРАНАТ-19 14 сентября 2014 18:22
          Цитата: Гомель
          в белорусских учебниках есть, да и в ВАБВ Малиновского о нем помнят

          Поставил плюс белорусскому образованию.
          Сейчас нахожусь в отпуске, в городе Гомель...
          ГРАНАТ-19
      4. xoma58 15 сентября 2014 08:02
        А кто, позвольте поинтересоваться, пишет учебники русской истории? Зильберманы, Зильберштейны Шлагбаумы и т.д. И даже найдя русскую фамилию надо поинтересоваться. а как ваша фамилия звучала раньше? Это как руководитель Росатома Кириенко и его настоящая фамилия Израитель.
    3. an_pearl 13 сентября 2014 15:11
      На Путина похож).А если серьезно-необходимо восстановить справедливость-наградить по заслугам
    4. Rorabek 13 сентября 2014 16:23
      Мне одному кажется, что Колобанов похож на Путина laughing
      1. zvědavost 14 сентября 2014 11:54
        НЕ вам одному
    5. Buran 14 сентября 2014 06:06


      Вроде уже выкладывал, но повторюсь. hi
      1. землемер 14 сентября 2014 22:13
        Buran Достойно!
        землемер
      2. ЗКБ 15 сентября 2014 22:35
        Супер!!! побольше бы таких фильмов!!! современно, популярно!!! думаю для развития патриотического сознания молодежи - то что надо. был на месте подвига З. Колобанова, само место святое. а фильм очень достойный.
    6. muginov2015 14 сентября 2014 08:40
      Кого то он мне смутно напоминает...
    7. 1111111 14 сентября 2014 21:28
      .... МОЛОДЦЫ.... С Днём танкиста...).....
      1111111
      1. Генерал Мороз 15 сентября 2014 06:35
        Прекрасная статья!!!!! Больше нужно такого материала,нельзя забывать мужество и подвиги наших предков в войне с врагами земли Русской!!!!
  2. sergeybulkin 13 сентября 2014 07:32
    Когда бой стих, Колобанов с подчинёнными обнаружили на броне следы от более чем 150 попаданий немецких снарядов. Но надёжная броня КВ-1 выдержала всё.

    На этих конкретно танках была установлена навесная броня, была такая модификация. Таких машин было сделано очень мало.
    sergeybulkin
    1. Kars 13 сентября 2014 10:05
      Могу добавит разве что фото противников.
    2. ЗКБ 15 сентября 2014 23:34
      таких танков было очень мало. но таких героев - много!!! поэтому знать их и передать их подвиги от поколения в поколения- задача №1. это НАША ПОБЕДА
  3. RUSOIVAN 13 сентября 2014 07:47
    Сейчас про Колобанова многие знают: кто в WoT играют: одна из самых редких и почетных медалей там-медаль Колобанова!
    1. старлей с юга 14 сентября 2014 15:30
      Помучиться приходится, чтобы ее получить, верно!
      1. Syrdon 15 сентября 2014 14:13
        за все время игры пару-тройку раз был в шаге от нее, но так и не взял...очень хочу если честно))
  4. федор болтов 13 сентября 2014 07:52
    Конечно, зачем награждать ,у нас в последние года один "спаситель" и ветеран ,Диван Камодыч Сердюков.
  5. Егоза 13 сентября 2014 08:09
    Если есть желание воспитать настоящих патриотов России, то пора переиздавать советские книги о героях ВОВ. Даже создавать компьютерные игры на их темы. Целый комплекс нужно сделать "Победи фашиста" И пусть на западе кто-то попробует вякнуть против. Наши дети, внуки и правнуки должны знать правду.
  6. рюрикович 13 сентября 2014 08:14
    Мы иногда стыдимся наших подвигов. А жаль. Ведь именно благодаря разумной пропоганде в стране появляются герои. И жаль ту страну, у которой нет героев. Развал и деградация 90-х привели к появлению покаления молодых людей,который за бабло и мобилу продадут не только Родину, но и мать родную. И лишь возвращение в школы целенапрпавленной на развитие патриотизма программы сможет как-то исправить ситуацию. Очень не хотелось бы услышать за спиной "лучше проиграть и остаться в живых",когда ты идёшь защищать свою Родину. тогда получится, что ты гибнешь ради таких ушлёпков... А этого ох как не хочется...
    1. Foxmara 13 сентября 2014 10:19
      еще жальче страну, в которой нац герой - бандера..
  7. Fantazer911 13 сентября 2014 08:21
    Вечная память не признанным героям!
    Только благодаря им,этим не признанными и забытыми героям растет дух,сила и гордость за их отвагу и профисианолизм,только благодаря таким простым парням мы сейчас живем под мирным небом.
    А нынешнее поколение некст может доведет всё же до конца то что не смогли другие и награда пусть посмертно но найдет своего героя!
  8. Особист 13 сентября 2014 08:26
    В школах надо вводить уроки патриотизма и мужества на постоянной основе, а не всякую хрень от минобрнауки. Нам есть чем гордиться и проблем с составлением программы не будет. Потомки должны гордиться подвигами предков и современников.
    1. Krutskih1948 13 сентября 2014 19:56
      Вы Забыли про М. Горбачёва, которому за развал страны Вручен орден...
      Krutskih1948
    2. Денис 14 сентября 2014 09:52
      Цитата: Особист
      всякую хрень от минобрнауки

      Увы,друг,увы ...
      Три года назад,когда был в Войсковицах спрашивал у школьников знают ли они про З.Колобанова
      Не знали
      НВП в школах нет,зато проводят уроки толерастии
  9. ruslan207 13 сентября 2014 08:33
    https://www.youtube.com/watch?v=w205zAQp17M
  10. Dimkin 13 сентября 2014 08:45
    О много действительно великих подвигах было то ли намеренно замочено, то ли забыто. Но молодое поколение должно знать о них как можно больше!
  11. ФК СКИФ 13 сентября 2014 08:50
    Да как так то? Почему я из танковой стреляли про него узнал, а не на уроке истории? Между прочим сам покупал и читал книжки про немцев типа "пилот штуки". Удивлялся, поражался проигравшим. Бондарчук и прочии создатели " шедевров", вам не стыдно
  12. La-5 13 сентября 2014 08:52
    В начале войны у немцев не было противотанковых пушек способных пробить КВ 1, по большей части этим и объясняется подвиг танкистов.
    1. enot73 13 сентября 2014 09:04
      Цитата: La-5
      В начале войны у немцев не было противотанковых пушек способных пробить КВ 1, по большей части этим и объясняется подвиг танкистов.

      У немцев и в начале войны было достаточно средств для борьбы с тяжёлыми советскими танками , например 88 мм зенитка FlaK 18/36 , или гаубица 10,5 cm leFH 18/40
      1. La-5 13 сентября 2014 09:19
        И что в каждой танковой роте были подобные Флаки? Не смешите меня, я прекрасно знаю что у немцев были пушки способные подбить КВ (не только пресловутые зенитки, например Пак 38 уже могла бороться с КВ и Т-34), вопрос стоит в количестве таких пушек в войсках. Основная противотанковая пушка немцев на начало войны Пак 35/36 не могла подбить КВ. Гаубицы вообще относятся к полевой артиллерии и специально по танкам стрелять не предназначены, соответсвенно в первых рядах наступления не идут.
        1. Комментарий был удален.
        2. enot73 13 сентября 2014 09:39
          Цитата: La-5
          . Гаубицы вообще относятся к полевой артиллерии и специально по танкам стрелять не предназначены, соответсвенно в первых рядах наступления не идут.

          Цитата: La-5
          Гаубицы вообще относятся к полевой артиллерии и специально по танкам стрелять не предназначены, соответсвенно в первых рядах наступления не идут.
          Не знаю , насчёт танковой роты , а в танковых группах всего этого добра хватало . Причём именно артиллерия должна была вести борьбу с танками , в том числе и гаубицы , поэтому бои для советских КВ к сожалению заканчивались и так , как на этих фото
          [img]http://reibert.info/useralbums/88212/standalone?embedded=1[/img]
          1. La-5 13 сентября 2014 10:04
            Вы статью то вообще читали? Один из важных моментов - "Когда бой стих, Колобанов с подчинёнными обнаружили на броне следы от более чем 150 попаданий немецких снарядов. Но надёжная броня КВ-1 выдержала всё." Из этого следует, что в данном бою у немцев не было пушек способных пробить танк, иначе они бы их использовали. Опыт у них был ещё с Франции, когда из Флаков 88 расстреливали французкие танки и доты на линии Мажино. О каких танковых группах идёт речь, когда в самой статье указано, что шла коллона? Вы представляете что такое коллона техники в которой неразвёрнутая артиллерия ползёт где то сзади, много она танков в засаде способна подбить? Если бы всё было так просто, то душманы в Афгане не уничтожали бы советские колонны из танков и бмп с помощью ДШК и РПГ.
            1. 77bob1973 13 сентября 2014 10:28
              В том то и дело что ,немцы в том месте никак развернуться в боевой порядок не могли , -просёлок а вокруг болотина .
              77bob1973
              1. AK-74-1 13 сентября 2014 12:23
                А зачем разворачиваться в боевой порядок?
                Просто фашистское подразделение, обеспечивавшее боевое охранение и доразведку местности, проявило головотяпство, за которое расстреливают.
                Нужно было выявить засаду и запросить авиацию И ВСЁ.
        3. AK-74-1 13 сентября 2014 12:18
          Какая разница, было или нет у фашистов в этом конкретном бою средство противодействия КВ-1.
          Грамотное использование сил и средств - это способ достижения положительного результата в бою (один из).
          И тот факт, что фашисты тупили, не обеспечили достаточное боевое охранение, не обеспечили доразведку местности, то есть катили "на авось", а затем не обеспечили нужное взаимодействие и доусиление подразделений ведущих бой силами авиации, только подтвеждает велчие совершенного Русскими Войнами подвига.
          В общем вспоминая слова небезызвестного Резуна: "Один старший лейтенант против генерал-полковника Гота, просто этот старший лейтенант из армии, умевшей воевать.".
          1. странник_032 13 сентября 2014 14:08
            Цитата: AK-74-1
            И тот факт, что фашисты тупили


            А факт этот возник в результате того,что они запаниковали,попав в капкан.
            Грамотно выбранная позиция для засады,а так же хорошая подготовка экипажа КВ, не оставила гансикам не единого шанса.
            И все их коробочки остались там.
            странник_032
        4. стас57 13 сентября 2014 15:21
          в танковой дивизии штатно К18
          флак только опционально
        5. zennon 13 сентября 2014 22:09
          Цитата: La-5
          Основная противотанковая пушка немцев на начало войны Пак 35/36 не могла подбить КВ

          Она была хороша в конце 20-х.Но не тянула уже через 10 лет.У немцев были серьёзные проблеммы с их применением в 40-м году.Тяжелые французские В1 её просто не замечали.Разумеется не было толку от неё против Т-34,и тем более КВ.Немцы сами называли её "Türklopfer"-дверной молоток.
        6. goose 15 сентября 2014 10:26
          Неправда, Pak-36 имел шансы пробить броню КВ-1 с расстояния менее 300м, и подбивали. Башня КВ легко клинилась, даже 37-мм снарядами. Кроме того, имелись надкалиберные кумулятивные снаряды для Pak-36 и пехотных 7,5-см пушек. Не стоит забывать и 150-мм пехотную гаубицу, правда их наличие или отсутствие трудно установить, они были не во всех частях.
          Всего на 41-й год по штату любая немецкая танковая дивизия имела минимум 36 стволов, способных убить КВ с одного выстрела за пределами эффективной дальности стрельбы оного + части усиления, - это как правило, 1-2 батареи корпусной артиллерии на направлении основного удара, как и было под Ленинградом.
      2. aleks 62 13 сентября 2014 11:10
        .....У немцев в самом деле не было в начале действенной противотанковой артиллерии.....Но в начале войны они захватили в качестве трофеев много советских противотанковых пущек Д-???? ( не помню точно....)....Она была так хороша ,что присвоив ей название FlaK 18/36 вовсю использовали и не стеснялись этого, более того они наладили их производство в Германии.....Откуда инфа????? С этого сайта. Была большая статья о создателе пушек Д.....В самом деле...Посмотрите на характерные конструктивные решения и все встанет на место.....
        1. Roland 13 сентября 2014 12:29
          Немцы вначале приперлись с 37 мм короткоствольными пушками (модель не помню), которые были бесполезны против танков ссср. За что немцы прозвали ее "колотушкой". Выстрел из этой пушки по 34-ке, все равно что горохом об стену.
        2. 11111mail.ru 13 сентября 2014 13:18
          Цитата: aleks 62
          много советских противотанковых пущек Д-???? ( не помню точно....).

          А что там помнить? Ф-22 конструктора Грабина Василия Гавриловича. Дивизионное орудие "универсального" типа. Был запас под модернизацию казённой части, вот фрицы и использовали захваченные советские "дивизионки" под противотанковую артиллерию.
          11111mail.ru
        3. Jager 13 сентября 2014 17:03
          Таких прописных истин не знать - стыдно.
          Немцы использовали в большом количестве Ф-22/УСВ. Их ставили в том числе и на ПТ САУ "Мардер".
          А при чем тут Флак?
        4. zennon 13 сентября 2014 22:29
          Цитата: aleks 62
          .Но в начале войны они захватили в качестве трофеев много советских противотанковых пущек Д-???? ( не помню точно....)

          Вот САУ Marder II с трофейной советской дивизионной пушкой Ф-22 обр. 1936 года(полное название 7,62 cm PaK(r) auf PzKpfw ll Ausf D Marder II (SdKfz 132).Установкой занималась фирма Alkett.Пушка Ф-22 была в больших количествах захвачена вермахтом в первые недели войны против СССР и модернизирована немцами: в частности, был введен дульный тормоз. Для нее в Германии было налажено производство боеприпасов. 76-мм бронебойный снаряд Pzgr 39 покидал ствол этого орудия со скоростью 740 м/с и на дистанции 1000 м пробивал 82-мм броню.

          Также и тоже на шасси легкого немецкого танка PzKpfw ll Ausf D устанавливали 76-мм дивизионную пушку образца 1942 года ЗИС-3, Индекс ГАУ — 52-П-354У.Лень искать её фото,но я лично видел эту трофейную самоходку с нашей пушкой в музее на поклонной горе тому как две недели назад.Рекомендую посетить.
    2. avt 13 сентября 2014 12:33
      Цитата: La-5
      В начале войны у немцев не было противотанковых пушек способных пробить КВ 1, по большей части этим и объясняется подвиг танкистов.

      На выложенных фотографиях на КВ-1 устанавливали дополнительно бронирование
      Цитата: sergeybulkin
      На этих конкретно танках была установлена навесная броня, была такая модификация

      Ничего в голову не приходит в части пробития брони немецкими ПТС ?Вообще то прежде чем вот так кидаться заявлениями лучше посмотреть вполне себе открытые документы по обстрелу наших танков немецкими орудиями - картинка получится не совсем радужная.Кстати - подобные опыты проводились и над немецкими панцервагенами нашими средствами и тоже очень картинка не шибко радостная . Так что Подвиг был реальный , а не обеспеченный запредельным техническим превосходством .
      Цитата: Kars
      Могу добавит разве что фото противников

      А трешку выложить или четверку с окурком?
      avt
      1. La-5 13 сентября 2014 13:46
        Специально для Вас, бронепробитие Пак 35/36 бронебойной болванкой в мм 48/27 дальность 500/1000м, бронепробитие подкалиберным снарядом 65мм на дальности 100м.
        1. avt 13 сентября 2014 14:41
          Цитата: La-5
          Специально для Вас,

          Есть отчет с раскладкой по числу подбитых танков поступивших в ремонт с 9.10 41 по 15.03.42 из 83 Т-34 и КВ -1 число поражений сквозных и опасных 47мм, 50мм -42 ,37мм-21, 75мм-13 ,малокалиберных , предположительно 20мм двойки, -5 .Основное количество на противотанковые орудия 37мм и 50омм , ну полтинник мог быть и от трешки , удивление вызвали пробитие наклонной брони Т-34 47ии -50мм калибром .так что если в кратце - не было непробиваемых супер танков у СССР , а качество артиллерии вермахта было выше в части снарядов .
          avt
          1. Нагайбак 13 сентября 2014 14:52
            avt"так что если в кратце - не было непробиваемых супер танков у СССР."
            Все верно. А то уже скоро напишут, что немцы до столицы доехали на танкетках.))) Было у них чем наши танки подбивать, особенно если они бросались в контратаки без пехоты.
            1. avt 13 сентября 2014 16:22
              Цитата: Нагайбак
              Было у них чем наши танки подбивать,

              К сожалению да .А после погрома который им под Москвой устроили , они еще качественней к летней компании 42года подготовились , поменяли на танках свои окурки и 75мм противотанковую приняли . Есть у меня мемуары начальника разведки 6й армии Паулюса , который в плен попал в Сталинграде, так он отмечал о качественном превосходстве в артиллерии , но при этом отмечал о превосходстве наших минометчиков.
              Цитата: Нагайбак
              . А то уже скоро напишут, что немцы до столицы доехали на танкетках.)))
              Ага , почему то двойку с 20мм за танк не считают request а междутем довольно колючая пушка была для наших танков 41года Да и у нас аналог , правда хуже был, Т-60, пока нормально серийно 34ки выпускать не начали.
              avt
            2. La-5 13 сентября 2014 20:14
              Конечно было - 2/3 парка советских танков составляли Т-26 и БТ, которые не то что с пушки, с противотанкового ружья поражались.
          2. La-5 13 сентября 2014 20:09
            Сам отчёт предоставте пожалуйста, а не переписанный текст, в котором всё легко можно заменить. Танки пробивать можно по разному, можно в упор бить, можно по слабым местам, можно в само орудие стрелять. Пак 38 вполне мог бороться с КВ, бронепробитие позволяло, особенно если стрелять подкалиберными. На войне всякое бывает, можно и самолет с ПТРД сбить.
            1. avt 13 сентября 2014 20:52
              Цитата: La-5
              Сам отчёт предоставте пожалуйста,

              ,,Ищащий да обрещет".Ищите сами - интернет в помощь , могу только посоветовать обратить внимание на ,,фантиков"много лет интересующихся танковой темой - Свирин, Коломиец ,Барятинский ,c одним из них встречался лично и убедился что реально фанат и работает с документами , прежде чем издать книгу,а за нотариально заверенными копиями в архив.
              avt
              1. La-5 14 сентября 2014 04:37
                Это не серьёзно, похоже на "слив".
                1. Zymran 14 сентября 2014 11:58
                  Из самого доступного - Шеин, Уланов "Порядок в танковых войсках". Отличная книга.
            2. стас57 13 сентября 2014 20:56
              отчет нии 48 в сети есть
        2. goose 15 сентября 2014 10:35
          Т.е. если почитать официальные отчеты, то на самом деле Pak-36 мог пробить в лоб КВ-1 в ослабленные зоны, например, в яблоко пулемета, своими штатными снарядами. Мог заклинить башню, попав в стык (на расстоянии в 100-150 м вполне реально). Мог разбить прицелы, смотровые приборы. Главное - иметь смелость стрелять по танку с такой дистанции.
      2. Jager 13 сентября 2014 17:05
        Колобанов раздолбал Pz. 35(t), так что "четверка" тут ни к месту.
    3. дядя Миша 14 сентября 2014 13:39
      хех. этот "факт" ни в коей мере не умаляет подвиг экипажа
    4. cfvfhf 14 сентября 2014 15:22
      Цитата: La-5
      В начале войны у немцев не было противотанковых пушек способных пробить КВ 1, по большей части этим и объясняется подвиг танкистов.

      Ну если Вы так переживаете за то, что немцы не могли ничего противопоставить советским танкам.. ну так не все сюрпризы приятны. А так поищите воспоминания Отто Кариуса "Тигры в грязи", там этот герой каждый день по 50 танков советских уничтожал
      а пехоты так вообще без счету. Правда мешали ему все, а судя по документам так и офицеры немецких штабов считали "героя" просто сказочником.
    5. Assistant 14 сентября 2014 17:16
      В начале войны у немцев не было противотанковых пушек способных пробить КВ 1, по большей части этим и объясняется подвиг танкистов.


      А бить по уязвимым местам танка, чтобы, если не уничтожить его, то хотя бы сделать неопасным на некоторое время и за это время сделать ноги арийская религия не позволяет?
      Колобанов:
      1) выбрал стиль боя, хороший для него и плохой для немцев. Он не вступал в честный поединок лоб в лоб, а поставил цель расстрелять немецкую колонну на марше. В идеале нужно было добиться, чтобы немцы в ответ в него вообще не стреляли, но это идеал. Один-ноль в пользу Колобанова;
      2) выбрал местность, на которой у него будет преимущество в обнаружении противника: немцы могли идти только с нескольких определённых направлений, и все эти направления он перекрыл засадами. Два-ноль;
      3) танки замаскировал так, что
      мимо позиции танка старшего лейтенанта Колобанова проехали немецкие мотоциклисты-разведчики. Замаскированный КВ-1 себя никак не обнаружил
      Три-ноль;
      4) следовательно, первым обнаружил колонну немцев и заблокировал её на дороге на таком расстоянии, с которого мог спокойно расстреливать немцев в упор. Четыре-ноль;
      5) а пятое преимущество - это то, что сказали Вы. С такого расстояния, на котором были остановлены немцы, они не смогли пробить броню КВ-1, хотя
      В какой-то момент очередное попадание вывело из строя башню танка
      . Тем не менее, ходовая танка осталась целой. Преимущество танка КВ-1 над немецкими - пять-ноль.
      К чему я веду: если бы не первые 4 пункта, Колобанова бы просто обошли, заклинили башню, сбили гусеницы и расстреляли бы в корму. Танком ещё нужно уметь пользоваться.
      "Победа достигается до сражения" (с) Александр Бек.
    6. Денис 14 сентября 2014 18:56
      Цитата: La-5
      В начале войны у немцев не было противотанковых пушек способных пробить КВ 1

      Цитата: La-5
      Вы статью то вообще читали?

      Там что то говорится о противотанковых пушках в колонне?
      1. goose 15 сентября 2014 10:43
        И тем не менее, если почитать мемуары, там говорится о батарее противотанковых пушек развернутой в ходе боя немцами. Если бы она не двигалась вместе с колонной - не успела бы. Судя по описанию боя, это были как раз 37-мм Pak-36. Пушки танков 38t и 35t были слабее этой ПТ пушки.
        1. Денис 16 сентября 2014 08:05
          Цитата: goose
          если почитать мемуары, там говорится о батарее противотанковых пушек развернутой в ходе боя немцами.
          Для начала возьмём ТТХ
          В определённых условиях Pak 35/36 могла поразить Т-34. Достаточно легко она пробивала нижнюю часть борта этого танка, где толщина бронирования составляла 40 мм без рациональных углов наклона. Вполне возможны были поражения бортов и кормы литой башни. При попадании в основание башни Т-34 часто происходило её заклинивание. Кроме того, надо учитывать, что даже верхний лобовой лист Т-34 имел ряд уязвимых мест, например, люк механика-водителя, пулемётная установка, сварные швы.

          Тем не менее, поражающее действие Pak 35/36 по Т-34 было явно недостаточным,КВ же не поражался совсем. Для исправления в какой-то мере этой ситуации, для Pak 35/36 в конце 1941 были введены подкалиберные и кумулятивные снаряды. Они позволяли бороться с Т-34 и даже с КВ, но имели ряд недостатков. Так, табличная дальность стрельбы подкалиберным снарядом составляла всего 300 м, кроме того, после пробивания брони он далеко не всегда выводил танк из строя, поскольку не образовывал большого количества опасных осколков. Кумулятивный снаряд представлял собой надкалиберную мину, заряжавшуюся с дула. Такой снаряд имел очень низкую начальную скорость и ничтожные дальность (реально — до 100 м) и точность стрельбы. Фактически, это было последнее средство ближней противотанковой обороны пушки, имеющее скорее психологическое значение как средство поднятия боевого духа расчётов.
          И добавлю личных наблюдений:на том месте развернуть батарею просто негде
    7. Rarahin 14 сентября 2014 19:16
      Подвид танкистов, уважаемый La-5, объясняется прежде всего хорошей выучкой и подготовкой танкистов. А так же мужеством защитников Родины, не дрогнувших перед превосходящими силами противника.
      А отсутствие у фрицев там чего либо, проблемы фрицев.
    8. землемер 14 сентября 2014 22:38
      не совсем так, читал про них, экипаж был действительно опытный и обученный, дополнительные экраны брони тоже сделали свое дело.
      землемер
    9. _Кречет_ 15 сентября 2014 15:09
      По моему, он (подвиг) объясняется наличием выполненного боевого задания в условиях многократного численного превосходства противника. И как вторичный фактор - ПОЛНОЕ уничтожение данной танковой колонны и групп двигавшихся по другим дорогам.

      То что танк был хорош, в статье писалось. И его характеристики, конечно, решающе повлияли на исход боя.

      А теперь вопрос к вам: как можно соотнести подвиг и отсутствие эффективных средств противодействия у противника в той ситуации?

      Подвиг стал бы подвигом только если бы всё это было проделано на т-26(БТ-2, БТ-7 и т.д.)?

      Возможно, именно техническое превосходство КВ-1 и послужило причиной отказа в присвоении звания Героя Советского Союза.

      Но это превосходство никак не умаляет силы подвига. Сядьте в танк времён ВОВ и представьте 150 попаданий из орудий. При этом попытайтесь представить как при этом продолжать вести бой, а не выскочить с воем из танка и не побежать.
      1. RBLip 15 сентября 2014 15:43
        Цитата: _Кречет_
        Возможно, именно техническое превосходство КВ-1 и послужило причиной отказа в присвоении звания Героя Советского Союза.

        судимый он. за финскую. потому в 41ом и не дали Героя. а вот что мешает сейчас это исправить, не очень понятно.
      2. Денис 16 сентября 2014 08:11
        Цитата: _Кречет_
        Подвиг стал бы подвигом только если бы всё это было проделано на т-26(БТ-2, БТ-7 и т.д.)?

        Как знать,как знать???
        А как такое:
        26 марта 1944 младший лейтенант Пегов из сорокопятки лёгкого танка Т-70 подбил два танка типа Пантера
        http://anaga.ru/pegov.html
  13. ruslan207 13 сентября 2014 09:11
    Да слишком как говориться жирно применять зенитные орудие против танков в красной армии в 43 тогда ситуация поменялась тогда против тигров пришлось применять слишком дорогие орудия 122-152 колибра
    1. goose 15 сентября 2014 10:47
      Осмелюсь сказать, что 122-мм гаубица дешевле 76-мм или 85-мм зенитки. Снаряды - дороже.
      Ну а 152-мм, это, конечно, эксклюзив.
  14. Jurkovs 13 сентября 2014 09:18
    Не умоляю героизм наших танкистов. Но против немецких легких танков выступил наш тяжелый танк. При этом у немцев и у нас были разные взгляды на вес танков. Мы Т-34 считали средним танком, а немцы тяжелым. Наш тяжелый КВ-1 был для немцев не просто сверхтяжелым, он входил в категорию передвижных фортов (был в европейской танковой мысли такой задвиг). Снаряды не только немецких легких танков, но и средних Т-4 вообще не брали лобовую броню КВ-1. Проявляя мужество и умение можно было ковырять немецкие танки пока снаряды не кончатся. Жаль, что этот танк так и не доработали, и выпускали ограниченно мало. В статье не указан еще один недостаток КВ-1, у него была отвратительная трансмиссия. Она ломалась не позволяя довести машину до района засады, а о маневрировании на поле боя и речи не могло идти.
    1. Foxmara 13 сентября 2014 10:43
      танк был очень сложен в производстве, потому и было их мало. Немцы, кстати тигра стали делать из-за КВ.
      1. AK-74-1 13 сентября 2014 12:25
        Вообще-то, фашисты начали выдумывать тяжелый танк в 1940-м и хотели подарить его чертежи на день рождения "Самоубийцы".
    2. avt 13 сентября 2014 12:36
      Цитата: Jurkovs
      . При этом у немцев и у нас были разные взгляды на вес танков. Мы Т-34 считали средним танком, а немцы тяжелым.

      Вес не причем , они по калибру орудия определяли , вот 34ку с 4м вагоном в один ряд и ставили.
      avt
    3. colonel 13 сентября 2014 16:16
      Цитата: Jurkovs
      у него была отвратительная трансмиссия. Она ломалась не позволяя довести машину до района засады, а о маневрировании на поле боя и речи не могло идти.

      Как то криво звучит. Что экипаж Колобанова танк до засады на руках донес??? Неудачная трансмиссия, может быть. Но на счет отвратительной вы погорячились. А что вы можете сказать о трансмиссиях первых Т-5 (Pz-5) Пантер???
    4. Jager 13 сентября 2014 17:09
      Какой форт? По немецкой довоенной классификации КВ-1 и Т-34 как раз соответствует Pz.IV, калибр орудий практически одинаковый.
  15. zol1 13 сентября 2014 09:40
    Самая высокая награда - память человеческая! Помним и чтим героев нашей Родины!
    zol1
  16. major124 13 сентября 2014 11:00
    Мне одному показалось,или Колобанов и вправду смахивает на В.В.П.?
  17. Lyton 13 сентября 2014 11:13
    Ребята стыдно признаться, но я в первый раз узнал про этот подвиг, действительно противостоять 22-м танкам и получить 150 снарядов на броню это нечто и не надо говорить вот не развернулись немцы поэтому, попробуй попади по танку такое количество раз, наши выиграли бой и все, слава танкистам участвовавшим в этом бою, люди шли на смерть и этим все сказано.
    1. Foxmara 14 сентября 2014 17:45
      На смерть шли панфиловцы, Колобанов же как видим не только выполнил миссию, но и остался жив
  18. Гардамир 13 сентября 2014 11:38
    Кстати именно благодаря игре узнал о герое Зиновии Григорьевиче Колобанове.
  19. vvdmitriyvv 13 сентября 2014 11:39
    Ув. Господа, Путин и Шойгу! Присвойте Колобанову звание героя! Ведь заслужил! Такими людьми гордиться надо! И танк сохранил и немцев целую кучу остановил и уничтожил! А сколько за эти пол часа ему пришлось стерпеть и потеть??? Вечная Слава героям!
    P/S Ув. модераторы донесите это до первых лиц нашей державы!
    vvdmitriyvv
  20. 0255 13 сентября 2014 11:40
    Снова читаю статью о Герое с большой буквы, который звания героя не получил... Зато горбачева и ельцина у нас называют великими демократами, а тех, кто воевал за страну а не разрушал, забывают
  21. странник_032 13 сентября 2014 14:19
    Читал об этом бое раньше в книге "Танковые асы второй мировой",автор М.Барятинский.
    С удовольствием прочитал и здесь. Этот бой пример для тех,кто сегодня проходит службу в танковых войсках.
    Кстати,звездой Героя СССР старшего лейтенанта З.Колобанова не наградили из-за одного эпизода произошедшего с ним во время Финской войны 1939-40 г.
    Эххеххх... Времена были такие... Кому интересно читайте в книге. Не буду омрачать подвиг,тем более что он как командир роты был реально достоин Золотой Звезды,за те бои под Ленинградом.
    Но бюрократы как всегда всё изгадили...
    странник_032
    1. стас57 13 сентября 2014 15:28
      Кстати,звездой Героя СССР старшего лейтенанта З.Колобанова не наградили из-за одного эпизода произошедшего с ним во время Финскойвойны 1939-40 г.

      Колобанов никогда не был на финской войне, см. книгу по соответствующему периоду от Баира Иринчеева
      1. стас57 13 сентября 2014 16:30
        пардон, память уже не та, бейте меня ногами...
        Сейчас уже можно утверждать с большой вероятностью, что З.Г. Колобанов в период Финской кампании служил в 1-й легкотанковой бригаде и в окрестностях Выборга в марте 1940 не мог оказаться. Соответственно воевал он не на Т-28 и братание с финнами как и изгнание из армии-это скорее всего миф. При написании книги "Танки в Зимней Войне" и изучении боевых документов 20-й тяжёлой танковой бригады, ответственнейший историк Баир Иринчеев ни разу не встретил фамилию Колобанов. Вот такие дела
  22. мичман 13 сентября 2014 14:42
    Я написал рассказ о подвиге роты З.Г. Колобанова в "ВО"-"Стоять насмерть, но выжить". Этот рассказ был перепечатан затем и в областной газете Ленинградской области. Могу добавить, что в течении этого боя был совершен танковый таран механиком танка мл. лейтенанта Евдокименко. Это был первый таран на Ленинградском Фронте. Мне известно почему З.Г. Колобанова не представили к званию "Герой Советского Союза". Дело прошлое, но так нельзя поступать с нашими Героями, которые должны быть примером для всего народа. Поставили фильм "Белый тигр", а фильма о Колобанове сколько я не просил так и не хотят ставить.
    Дорогие читатели "ВО", такие казусы с наградами встречаются часто. Ведь В.Высотский не был даже Засл. артистом СССР, а его знают и любят все. Честь имею.
    1. тюменец 13 сентября 2014 17:03
      ВысоЦкий не был даже членом Союза писателей.
      тюменец
  23. Cap.Nemo58rus 13 сентября 2014 14:43
    Что за сволочь минусует?Подвесить бы этого жирного тролля за его тонкую шею.
  24. провинциал 13 сентября 2014 15:17
    Странно я прослужил в Минске в 120 мсд более 16 лет,а о нем ничего не слышал.
  25. xomaNN 13 сентября 2014 15:38
    Настоящему герою-танкисту не дали звание Героя. Абсурд. С такой эффективностью воевать - это самый красноречивый пример.
  26. makhonin.1956 13 сентября 2014 16:49
    В одном бою 22 немецкие машины были уничтожены, акт остаётся фактом!!! Конечно достоин звания героя!!! Отличная машина, великолепно обученный экипаж, вот и результат!!! Но награды находят своих героев, например недавно звание героя России было присвоено представителю Нанайского народа, снайперу воевавшему под Сталинградом Максиму Пассару.
    makhonin.1956
  27. Jager 13 сентября 2014 17:27
    Тут некоторые стенают, что тут такого - кровавый советский супер-тяж разнес слабенькие жалкие легкие танки, большого ума не надо. Однако.

    Подвиг роты Колобанова бессмертен. После первых же выстрелов КВ обнаруживались немцами и по ним открывался огонь. Лично вы, сможете вести бой, находясь в КВ, по которому ведут огонь больше 20 орудий? Заметьте, в колонне были не только немецкие танки, но и артиллерия (немцы не дураки, их бронетехника без прикрытия ходила редко). Причем не просто находится в танке, но руководить боем.

    Кстати, мы забыли о том, что КВ Колобанова прикрывала пехота. Танкисты хотя бы были прикрыты броней, а что ощущали в тот момент ничем не защищенные солдаты в наспех отрытых окопах?
    А как же подвиг танкистов Катукова, сдержавших натиск панцерваффе под Тулой? А атаки наших танкистов под Курском?
    1. стас57 13 сентября 2014 17:49
      А как же подвиг танкистов Катукова, сдержавших натиск панцерваффе под Тулой?

      да так же как и колобанов...не один он там был, а вы еще хоть кого то знаете?
    2. _dimasik_ 14 сентября 2014 22:47
      Согласен полностью.
      Вы просто представьте ощущения человека, когда в танк беспрерывно попадают снаряды.И без разницы как совершён подвиг. Подвиг он потому и подвиг потому что не каждому суждено повторить.Американцы при таком раскладе тоно бы отступили, да возможно и немцы бы посчитали нецелесообразной оборону такими силами.
      Я тоже удивился тому, что автор не указал то, что Колобанова поддерживала пехота, и их то немцы потрепали хорошо.
  28. k174 13 сентября 2014 19:08
    В предверии празднования 70 летия великой Победы ,надо Министерству обороны представить Колобанова З. к присвоению звания "Герой Советского Союза"
    k174
  29. Bashkir_A 13 сентября 2014 19:16
    Цитата: стас57
    да так же как и колобанов...не один он там был, а вы еще хоть кого то знаете?

    Танк Павла Рака.

    Рейд Т-28 по Минску.

    Павел Сиротинин из пехоты.

    В Ростове бой одного пехотинца с орудием против наступавших гитлеровцев.

    Странный бой одного красноармейца, везущего на телеге боеприпасы, с группой немцев на двух Ханомагах... в этом бою наш солдат покрошил немцев топором и гранатами...

    Много историй есть не только про солдат, но и про труженников тыла.

    Про парнишку школьни читал, который заготовителем трудился на северах. Он стал лучшим заготовителем в своём районе, так как енму сказали, что он трудится на благо победы и своим трудом вносит свой вклад в дело рагрома фашистких орд. Трудиться - это точно так же как и воевать, нужна полная самоотдача.
    Bashkir_A
    1. тюменец 13 сентября 2014 19:58
      Цитата: Bashkir_A
      Павел Сиротинин из пехоты.

      Николай Сиротинин.
      тюменец
    2. стас57 13 сентября 2014 20:42
      не, я не про известные полумифы, я про тех кто с Катуковым был.
      Четко 99.9% не знают Кто был с Катуковым под Орлом, но все перепащивают сказки про спящие немецкие колонны, которым САМ Катуков напихал в одиночку.
      О том что там были кровопролитные бои никто не знает.

      Все перепащивают как малолетки историю сиротинина, которому журналисты из сортирной газетки приписали 11 танков, ради красного словца...При том, что там человек 30 было убито через час после тн похорон и валяется до сих пор по канавам.

      Все стартельно переписывают Минский Т28, при том что в том районе Т28 и впомине не было, а вот устроившая шороху 34ка, запечетлена на сотне фотографий, и подвиг ее экипажа неизвестен никому.

      можно верить в исторические мифы- правильные и неправильные, а можно пойти в поисковый отряд, и своими руками поднять сотню солдат брошенную на взятие паршивой деревеньки...и так никому и не известной.
      Верьте в легенды, в красивые сказки, в дивные байки,они убаюкивают настоящего патриота, дают силы ненавидеть и гордиться и забудьте о тех кто лежит по полям или лесам и о ком ничего неизвестно. Никто не забыт.........
      1. Нагайбак 14 сентября 2014 21:13
        стас57"Все перепащивают как малолетки историю сиротинина, которому журналисты из сортирной газетки приписали 11 танков, ради красного словца...При том, что там человек 30 было убито через час после тн похорон и валяется до сих пор по канавам.

        Все стартельно переписывают Минский Т28, при том что в том районе Т28 и впомине не было, а вот устроившая шороху 34ка, запечетлена на сотне фотографий, и подвиг ее экипажа неизвестен никому."
        А можно все разоблачать. И Золотой Орды не было и Александр Невский не Невский. И Зоя Космодемьянская такая растакая и Матросов поскользнулся. И 28 панфиловцев не было. Только в развенчивании главное не переусердствовать.))) Я вот о чем .))) А то вообще без всего останемся.)))) Да и комиссию государственную не мешало бы создать из уважаемых ученых и разобраться с мифами и не мифами. Дать официальную оценку и т.д. И после дачи официальной оценки действий наших людей, свершения ими подвигов ЖЕСТКО пресекать всякое их третирование и сомнения. Иначе у нас так все и будет. Помнится один чудак на букву "М".. из руководителей одного из архивов по телевиденью высказал сомнение в написании Шолоховым по моему 1 части Тихого Дона на том основании,что подлинник был утерян. Так подлинник нашелся ,а эта па_скуда не извинилась. А должен был кричать на всю страну прости Михаил Александрович -Христа ради! От такая наша антилегенция.)))
        1. стас57 15 сентября 2014 17:28
          а я не разоблачаю, я знаю что за одним герое всегда! стоит десяток прихлебателей, десяток трусов и десяток бездарей.
          Мы так и будем по граблям ходить, пока не скажем себе честно и про трагедию 41 и про трагедию 42 и тд и тп.
          28 панфиловцев не было

          а почесу 28, остальные что, родину там не защищали? не гибли, а если он не 10 танков подбил а 1 он не герой? а одного немца а потом его убило?
          а 5? а 5 танков? где критерий и кто его установил, что 5 танков ты герой а 4 ты так себе и мы в книжке про тебя не напишем, ибо не есть кул...
          1. Нагайбак 15 сентября 2014 19:46
            стас57"а почесу 28, остальные что, родину там не защищали."
            Да потому,что сказано для примера.))) Вам мой текст не понятен?
            стас57"а про гибель 11 тбр? нет? ой как же, а про бойца подбившего 6 танков, реальных 6 танков из 45ки? а про НКВДшника сжегшего бутылкой известного немецкого аса в танке? а про мсб погибший в полях, и так там до сих пор лежащего? я тебе час могу перечислять неизвестных тебе..."
            Я примерно об этом и хотел сказать,только без излишнего пафоса.)О том,что бы воздать должное людям совершивших подвиги. Или четко сказать,что это миф и такие то ничего не совершали.Это я о гос.комиссии.)Только в государстве нашем это по моему никому нафиг не надо.)
      2. Комментарий был удален.
      3. colonel 14 сентября 2014 22:03
        Цитата: стас57
        историю сиротинина, которому журналисты из сортирной газетки приписали 11 танков

        Ну ты и у.р.о.д.
        1. стас57 15 сентября 2014 17:26
          Ну ты и у.р.о.д.

          содержательно, умно, ценно,

          а найти статью в Огоньке за 58й год, где описывается этот бой во всех подробностях слабо? Там четко указано несколько машин и БТР.
          а потом желтую газетенку со статьей Влада Числова, где ниоткуда появляется 11 танков?

          да похрену тебе на тех кто тогда погиб, оно и видно, в узколобое мировоззрение не все вмещается, ага.


          вот ты "неурод", скажи, знаешь героическую оборону Катукова? да?
          а про гибель 11 тбр? нет? ой как же, а про бойца подбившего 6 танков, реальных 6 танков из 45ки? а про НКВДшника сжегшего бутылкой известного немецкого аса в танке? а про мсб погибший в полях, и так там до сих пор лежащего? я тебе час могу перечислять неизвестных тебе...

          Ты кросавчег про Сиротинина что знаешь? А знаешь как Ким оборону построил, а знаешь, что там через час после гибели Сиротинина еще 30 человек погибло, Киселев пишет, что их даже не похоронили как следует? Они что не герои, они плохо Родину защищали? но тебе на них плевать, ты, кросавчег слюни на Сиротинина пустил, и рад журналистким слезливым кинофильмам, а реально воевавшие и погибшие и лежащие там возле Сокольничей , погибшие за Родину в том же самом бою,тебе нахрен не интересны.Ты про них ничего не знаешь и не хочешь.
          ой, только мне про символы ненад, и про развенчателей- те кто хорошо знают историю страны, они не клюют на "развенчателей" и на символы им плевать.
          1. colonel 15 сентября 2014 20:18
            Знаешь, любитель Огонька, такие как ты через десяток другой лет будут говорить о том, что люди в Одессе сами себя сожгли и ссылаться будут, вероятно, на Цензор нет. Гадить на могилы погибших и выдавать это за поиск истины много ума не надо.
  30. Bashkir_A 13 сентября 2014 21:17
    Цитата: стас57
    можно верить в исторические мифы- правильные и неправильные, а можно пойти в поисковый отряд, и своими руками поднять сотню солдат брошенную на взятие паршивой деревеньки...и так никому и не известной.Верьте в легенды, в красивые сказки, в дивные байки,они убаюкивают настоящего патриота, дают силы ненавидеть и гордиться и забудьте о тех кто лежит по полям или лесам и о ком ничего неизвестно. Никто не забыт.........

    Вся страна воевала от передовой до глубокого тыла, от стариков до маленьких детей. И все эти истории и байки важны для понимания того, что может сделать каждый из нас для победы.

    ПС: когда у тебя в руках оружие (инструмент) то время не важно, усталость отступает... ты можешь подбить ещё один танк, не дать врагу передти реку, изготовить ещё один снаряд или автомат, добыть ещё тонну руды. Это остановит врага и принесёт победу. Так или иначе, но победа будет за нами. И мы готовы победить.
    Bashkir_A
    1. стас57 15 сентября 2014 17:31
      Вся страна воевала от передовой до глубокого тыла, от стариков до маленьких детей. И все эти истории и байки важны для понимания того, что может сделать каждый из нас для победы.

      зачем?
      нет, так ЗАЧЕМ?
      почему не сказать имена не только всего экипажа, но и остальных экипажей и пехоты группы Колобанова? Что от этого убудет?
      или что погибшие там они не герои? они не хотели врага остановить? не хотели Родину защитить?
      Они виноваты что не смогли подбить 22 танка? ими что, нельзя гордиться теперь, потому что у них по 1-му танку, а не 22?
  31. faterdom 13 сентября 2014 21:41
    Спасибо автору за статью! Я лично впервые знакомлюсь с материалом ( а мне 50 лет и читать всю жизнь люблю), и дед мой под Ленинградом погиб в 44-м.
    Но, каков виртуоз! все сильные стороны своих танков использовал на 300%, сначала сделав из них ДОТ, ввиду их непробиваемости и закопанности, а затем применил и мобильность, когда это стало уместно и необходимо. А каково находиться в машине, в которую попали снарядами 150 раз?
    А учитывая, что это было в конце августа 41-го, когда обстановка осложнялась с каждой секундой, возможно считать, что этой неслабой "капли" в десятки фашистских танков не хватило для решения каких-то частных задач, а может и для того, что взятие Ленинграда так и осталось для фрицев задачей неразрешимой!
    И пора стране узнать -таки своих истинных героев, и помнить о них, они заслужили!
  32. SCHWERIN 13 сентября 2014 23:15
    Насчет финской компании в которой участвовал З.Колобанов я тоже читал. За боевые подвиги его представили к Герою. Но война закончилась и солдаты стали брататься. Вроде комиссар настукал эту компанию и Героя прикрыли.
    Но то, что даже сейчас З.Колобанову не дают Героя.... Да и на биатлоне неплохо бы увидеть танк "Зиновий Колобанов"!
  33. Ols76 14 сентября 2014 06:01
    Зиновий Григорьевич Колобанов.
    1. Ols76 14 сентября 2014 06:08
      Довоенное фото с орденом красного знамени за финскую компанию.
  34. chief.matros 14 сентября 2014 07:36
    Что могу добавить, позор нам, потому что не знаем и не помним таких героев, веря во всяких Рембо и т.п. Слава героям.
  35. Танечка-умнечка 14 сентября 2014 12:28
    "...пять танков роты старшего лейтенанта Зиновия Колобанова подбили 43 немецких «оппонента»..."

    Героями не рождаются - ими становятся.

    Сегодня советских героев в Европе заменили на Холокост. И вот уже почти 30-лет нам, с подачи Горбачева и таких как Познер,предлагаю - ЗАБЫТЬ про советских героев и патриотов.

    Если МЫ русские, то должны вернуть ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которую сегодня растоптали в Европе, Грузии и уже не стесняясь, устраивают "ведьмины пляски" на могилах своих отцов и дедов на Украине.

    Хорошо, что концерты не состоятся в российских городах Софии Ротару - не место таким "продажникам" на российских сценах. Не пускать..., а еще лучше гастроли таких "НИКТО" - игнорировать и не ходить - это и есть проявление позиции и ответ таким РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА.

    Не оскверним память о ПОДВИГАХ наших отцов и дедов в ВОВ. Никто не забыт и ничто не забыто. События на Украине доказываю -, если ты "уснул", то враг обязательно войдет в твой ДОМ, не просясь, и обязательно надругается над тем, что для тебя СВЯТО И ДОРОГО. Если ТЫ русский - то такое тебе не прощается.
    Танечка-умнечка
  36. Johnny51 14 сентября 2014 12:55
    Цитата: La-5
    И что в каждой танковой роте были подобные Флаки? Не смешите меня, я прекрасно знаю что у немцев были пушки способные подбить КВ (не только пресловутые зенитки, например Пак 38 уже могла бороться с КВ и Т-34), вопрос стоит в количестве таких пушек в войсках. Основная противотанковая пушка немцев на начало войны Пак 35/36 не могла подбить КВ. Гаубицы вообще относятся к полевой артиллерии и специально по танкам стрелять не предназначены, соответсвенно в первых рядах наступления не идут.

    Всё верно, в начале войны ни один из немецких танков в лоб пробить КВ-1 не мог, да и полевой артиллерии для этого у них явно не хватало... А что касается зенитной артиллерии, то её в авангарде просто не бывает, так же, как и гаубиц больших калибров.
    1. Assistant 14 сентября 2014 17:25
      в начале войны ни один из немецких танков в лоб пробить КВ-1 не мог, да и полевой артиллерии для этого у них явно не хватало...


      Правильно пишете. Ключевые слова - в лоб. Немецких танков было 22 (!), и ни один (!) не сумел подойти к КВ-1 с другой проекции. Весь бой вёлся под диктовку Колобанова.
  37. VPavel 14 сентября 2014 16:55
    Цитата: Jager
    Тут некоторые стенают, что тут такого - кровавый советский супер-тяж разнес слабенькие жалкие легкие танки, большого ума не надо. Однако.

    Подвиг роты Колобанова бессмертен. После первых же выстрелов КВ обнаруживались немцами и по ним открывался огонь. Лично вы, сможете вести бой, находясь в КВ, по которому ведут огонь больше 20 орудий? Заметьте, в колонне были не только немецкие танки, но и артиллерия (немцы не дураки, их бронетехника без прикрытия ходила редко). Причем не просто находится в танке, но руководить боем.



    Хотел написать комментарий, но вы меня опередили. Добавить нечего. Вам плюс.
  38. nomad74 14 сентября 2014 17:07
    Подвиг! Только так это можно назвать!
  39. voyaka uh 14 сентября 2014 17:31
    В статье упомянут важный момент. Колобанов сделал окоп
    для танка. Немцы видели только башню и поразить КВ было сложно.

    Удивительно другое. Почему опыт Колобанова: применение танков в обороне
    в полуокопах не распространился?
    В течение всего 41 года танкисты Красной армии контратаковали немцев.
    Эти контратаки заканчвались, как правило неудачами и большими потерями.
    Основу Панцерваффе составляли в 41 как-раз легкие танки. У них были
    короткие орудия, но они были маневренны и все оборудованы рациями.
    Подбивать советские танки они могли только с боков и на небольших дистанциях.
    Когда танки Красной армии устремлялись в контратаки, немцы начинали отступать,
    координируя действия по рации, постепенно раздвигаясь в стороны и прячась.
    Пока не становилось удобно стрелять в уязвимые бока Т-34 и КВ.
    Если бы тактика Колобанова применялась массово, можно было
    бы не потерять тысячи танков Красной армии за 41 год. И нанести высокие
    потери немцам.
    1. Zymran 14 сентября 2014 19:05
      Проблема была не только в неудачной тактике. Я, например, был просто поражен, когда прочитал, что у советских танков на первом этапе войны практически отсутствовали(!) бронебойные снаряды.
    2. Punkt 14 сентября 2014 22:37
      тактика и применялась массово-катуков ее хорошо освоил и ввел в войска еще в 41 под зиму
      Punkt
  40. navodchik 14 сентября 2014 21:09
    Статье плюс. Могу добавить, что прикрывала колобановские танки ещё и пехота. Приказ Зиновия пехотинцам был такой: не раскрывать себя до поры. Именно пехота спасла танки от возможности фашистами забросать их гранатами.
  41. Punkt 14 сентября 2014 22:36
    ну как можно писать такие статьи когда в истории автор дятел? к июню 41 года мы имели более 2000 т34 и кв 1!!! как это-МАЛО?-У немцев по моему всех машин было 3700 что ли!!!всех типов!!!!!! т 3 по моему 400 с чем то и т4 300 с копейками остальное и танками назвать нельзя!!!! в августе произошло под киевом танковое побоище по численности машин приблизилось к курской битве!!!-вот там НАС УНИЗИЛИ Разбив в пух и прах!!!!-вот то це кууул- подвиг-это хорошо-голованов-умница но не надо тут лапшу на уши вешать
    Punkt
    1. aba 14 сентября 2014 23:54
      Вообще-то меньше 2000:
      http://www.battlefield.ru/tanks-1941.html
      aba
    2. goose 15 сентября 2014 10:59
      Вы откуда такие данные взяли, во-первых?
      Во-вторых, даже если брать верное количество ВЫПУЩЕННЫХ к июню 1941 года танков, то сколько их числилось в штате дивизий западнее Урала? Думаю, Вы сильно удивитесь, когда узнаете, сколько готовых экипажей было на июнь 41 года для КВ и Т-34. Отсутствие боеготовых танков новых типов - одна из основных причин их массовых потерь в первые 3 месяца войны. Не было экипажей, не было снарядов, не было дизельного топлива. В лучшем дня нас случае не было самих танков в части, в худшем танки прибывали на станцию, а имеющиеся рампы не позволяли их разгружать, т.к. логистика для них не была налажена - есть масса фотографий танков, захваченных на платформах летом 1941 года.
  42. Budilnik 14 сентября 2014 23:01
    таких настоящих героев было много, думаю. Но тех чьи подвиги занесены в книгу рекордов мало.В отношении Маринеско справедливость как-бы восторжествовала, хотя и посмертно он стал официально признан Героем. В отношении Колобанова - нет. Я знаю еще одного - белоруса Федора Крыловича. Он занесен в книгу рекордов как человек совершивший самую большую диверсию: в белорусском г. Осиповичи во время войны с фашистами он взорвал четыре вражеских эшелона. Победу встречал без одной медали, лишь с большим трудом получил и только в 1948 году орден ленина. в то время как три командира-коммуниста партизанских отрядов имеющих косвенное отношение к этой диверсии стали Героями Советского Союза. умер в бедности на своих 12 метрах жилплощади (в доме который построил сам). если мы отказались от коммунистической идеологии то и здесь должна быть восстановлена историческая и просто человеческая справедливость в благодарность людям не позволившим стать нам рабами немецких фашистов.
  43. renat.004 15 сентября 2014 07:24
    Эту и подобные статьи нужно на первых страницах всех наших газет и журналов печатать ежедневно...
  44. Волька 15 сентября 2014 08:23
    З.Колобанов герой по определению и по факту, другого не дано... good soldier
  45. Истина 15 сентября 2014 08:33
    Командир и экипаж действительно легендарные Герои в Мировой истории!
    Не дали Героя Советского Союза? Не дали Героя России?
    Видимо как тогда, так и сейчас, есть всё-таки на русской земле враги Народа.
    А такая медалька у меня есть на World of Tahks, один против семи остался и выиграл.
  46. Сергей777 15 сентября 2014 09:52
    Идея про кубок Колобанова в танковом биатлоне понравилась. Народ давайте в кремль петицию напишем предложение, про кубок Колобанова, и постараемя собрать нужное кол-во голосов для рассмотрения. Итак кто умеет петиции писать, я один из первых кто подпишется! :)
  47. An-Mi 15 сентября 2014 12:01
    Не справедливости в этом мире столько что от неё уже земная кора проседает.
    Потому и конец ему - этому миру придет.
    "Но о дне и часе не знает никто ни ангелы небесные о только Отец мой" - так вот примерно написано в евангелие.
  48. vtoroy 15 сентября 2014 12:26
    Цитата: Сергей777
    Идея про кубок Колобанова в танковом биатлоне понравилась. Народ давайте в кремль петицию напишем предложение, про кубок Колобанова, и постараемя собрать нужное кол-во голосов для рассмотрения. Итак кто умеет петиции писать, я один из первых кто подпишется! :)

    подпишусь сразу после Вас, с большим удовольствием
    vtoroy
  49. IVANSVOY 15 сентября 2014 12:41
    Экипажу Колобанову героя однозначно!!! Вечная ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!!!
    IVANSVOY
  50. Гжегош 15 сентября 2014 13:33
    1-я Краснознаменная танковая дивизия начала формироваться летом 1940 г. в составе 1-го мк Ленинградского военного округа. Управление 1-й тд формировалось на базе управления 1-й легкотанковой бригады, 1-й и 2-й танковые полки формировались на базе 1-й легкотанковой бригады и 20-й тяжелой танковой бригады, 1-й мотострелковый полк формировался на базе 15-й моторизованной стрелково-пулеметной бригады и кавалерийского полка 25-й кавалерийской дивизии. Боевое знамя с орденами было передано из 20-й Краснознаменной тяжелой танковой бригады им. И.М.Кирова.

    В состав дивизии вошли 1-й и 2-й танковые полки, 1-й мотострелковый полк, 1-й гаубичный артиллерийский полк, 1-й разведывательный батальон, 1-й отдельный зенитно-артиллерийский дивизион, 1-й понтонно-мостовой батальон, 1-й отдельный батальон связи, 1-й медико-санитарный батальон, 1-й автотранспортный батальон, 1-й ремонтно-восстановительный батальон, 1-я рота регулирования, 1-й полевой хлебозавод, 63-я полевая почтовая станция, 204-я полевая касса Госбанка.
    Слава Танкистам !!!!
  51. Смерш 15 сентября 2014 13:54
    Цитата: La-5
    В начале войны у немцев не было противотанковых пушек способных пробить КВ 1, по большей части этим и объясняется подвиг танкистов.

    Не перестаю поражаться грамотности таких патриотов.... Дальше, поток ругательств в их адрес"...." Что этим они хотят сказать, нам? какую мудрость донести? У немцев не было, чего там .... в начале войны? Спрашивается какого ... тогда полезли к нам? Или меня хотят убедить что для Колобанова уничтожить 22 танка, это как два пальца..." Да у него были преимущества. "Дома как говориться, и стены помогают..." Разве не в этом заключается "искусство войны". То есть, когда мейсер прошивает этажерку с двумя девушками - это подвиг. А когда ты грамотно подошел к ситуации, но это так... типа "каждый сможет". Представляю картину маслом... "Колобанов к командиру..." -Слушаюсь. -Так Колобанов, вот тебе 5 КВ и чтоб завтра за полтора часа уложил 43 немца, идущих с трех направлений. Понял? -Так точно. - Ну это для тебя с твоими КВ, как в тире по пивным банкам пострелять. Справишься? -Да не фиг делать. Тогда я себя спрашиваю, а кто герой истинный и достойный? А ну да, совсем забыл... Никита Михалков, если б не его обоюдоострая саперная лопатка не видать нам победы.
    Ах, ну да "историческая справедливость", "честные факты", бла, бла, бла... Да забейте их в то место на котором сидите....
    Смерш
  52. Смерш 15 сентября 2014 14:11
    Цитата: k174
    В предверии празднования 70 летия великой Победы ,надо Министерству обороны представить Колобанова З. к присвоению звания "Герой Советского Союза"

    предлагаю организовать петицию на change.org с обращением к МО.
    Смерш
  53. romashki74 15 сентября 2014 14:40
    ГЕРОЯМ- СЛАВА!!! А гнид штабных,которые даже жопу не подняли свою, чтобы наградить по достоинству этих людей- в горящий танк минут на десять....Чтобы в собственном подливе плавали твари.
  54. Крэнг 15 сентября 2014 14:58
    Тяжелый танк КВ-1 можно смело относить к шедеврам мирового танкостроения. Ведь по сути дела это был первый в мире НОРМАЛЬНЫЙ танк, имеющий массу и габариты современных ОБТ и очень круто выглядящий. Причем многие технические решения примененные в этом танке - мы видим и на современных машинах. Ну а уж на фоне вражеских каракатиц 30-х годов КВ-1 - это просто МАШИНА. Конечно инженерно-техническое обеспечение наших войск тогда еще не соответствовало танкам такой массы и потому КВ многие ругали. Но с позиции сегодняшнего дня можно с полной уверенностью заявить - именно танки серии КВ по сути завершили эволюцию облика основного танка. Дальше шло лишь простое наращивание миллиметров.
    Крэнг
  55. alovrov 15 сентября 2014 17:06
    А сколько еще подвигов было совершено, о которых никто никогда не узнает? В мемуарах Кариуса описывается случай, когда на их тигр вышел (именно вышел, а не в кустах сидел) ОДИН боец с ПТРД и как они с ним одним боролись пушкой и маневром, пока не уничтожили. Сейчас очень трудно себе представить что это были за люди, победившие в той войне.
    1. слепой 15 сентября 2014 17:22
      в новороссии похожих подвигов сейчас тоже хватает
  56. слепой 15 сентября 2014 17:21
    да здравствует ворд оф танкс популяризатор подвигов советских танкистов
  57. Белополяк 15 сентября 2014 17:44
    Про игру....- за 5 дают "война", а за 7 и более давали "Колобанова"....года два назад медаль перестали вручать заменив другими. Еще бесит что в игре усердно ущемляют советскую технику...
    П.С. не фанат ее, да и не играл давно....лень устанавливать на комп...так как каждый раз когда я хочу сыграть пару раз, опять надо долго обновлять, а у меня трафик не казенный, да и не дешевая, как то уничтожил 9 танков из 15 без "према" и в минусе был... бред.
    Еще про истории не обязательно наши рвали немцев на ТТ, был случай когда сдали Минск наши на т-28 (в тылу правда) много бед наделали фрицам....это просто пример, а сколько неизвестных, т.к. не осталось в живых что бы рассказать.
    П.С.С. Кто интересуется историй про Колобанова слышал и не раз.
  58. феофан12 15 сентября 2014 20:37
    Ещё бы из архивов накопать героических событий , ведь они не еденичны, их совершалось много ,но все зарыто , закрыто ,не достучишься ,популяризации наших героев кануло в лету ,обидно.
  59. starley 16 сентября 2014 00:20
    комментарий не совсем по статье, но по теме:
    пока от старого л ь в о в а останется хоть одна стена, считать буду все предыдущие жертвы напрасными
  60. aleksandrs95 16 сентября 2014 00:51
    Есть орден Суворова,почему бы не быть ордену Колобанова.
  61. regul10108 16 сентября 2014 06:51
    Мой дядя, прошедший всю войну танкистом, рассказывал как дрался с тремя "Тиграми". Его отправили авангардом колонны нашей бронетехники. Он тогда воевал на Т-34-85. Шёл впереди колонны и обнаружил засаду из 3-х "Тигров", которые стояли в лесу, вдоль которой шла дорога(видимо знали о продвижении колонны). Между лесом и дорогой было большое поле. Стало ясно, что немцы пропускали разведчика, чтобы встретить колонну. Связь, как назло, вышла из строя! Дядя принимает решение обозначить засаду стрельбой первым открывает огонь и начинает на предельно возможной скорости маневрировать по полю (по его словам "крутился как уж на сковородке"), учитывая то, что экипаж у него был достаточно повоевавший и опытный, и что у "Тигра" башня поворачивается медленно. Вот таким образом маневрируя и ведя огонь, он вывел из боя двух немцев (перестали стрелять), получил в лоб башни попадание рикошетом с повреждение орудия и убежал от третьего немца. Наши, услышав стрельбу выдвинули вперёд САУ и раскатали немцев уже капитально. Так что после Курской битвы и появления на вооружении новой техники, игра шла в одни ворота, преимущественно в немецкие!
  62. Литвин из Гродно 8 октября 2014 01:01
    Друзья мои, я сам танкист и глубоко ценю таких как наш герой. Единственное то, что эта статья является больше пропагандистской чем правдиво исторической. На эту тему сломано много копий, каждый тянет одеяло на себя. Но исторически факты говорят за себя - все рекорды на стороне немецких танкистов - подбито танков противника за карьеру танкиста, за 1 бой, за 1 сутки и т.д. Колобанов Герой, потому что защищал Родину. Это правда, которая не подлежит сомнению. С одной стороны. А с другой стороны подойдем с чисто инженерного и военный взгляда. Этой бой можно описать как "безнаказаную резню". Экипаж "монстра" весом в 48 тонн, круговой броней в 85 мм, обладающего 76 мм длинноствольной (по тем временам) пушкой безнаказанно расстреливал "куропаток" - игрушечные немецкий Т-1, Т-2, Т-35/38. Снаряд КВ эти игрушки прошивали насквозь, при этом сам он был практически неуязвим, только потом погон башни заклинило. Разве это можно назвать боем в нашем славянском понимании - у нас принято один на один и с открытым забралом? Конечно нет.
    А вот бой Миши Виттмана у Вильер-Бокаж дело совсем другое. Не имея времени и возможности окопаться, экипаж Миши принял неравный бой на МАЛОЙ дистанции с более чем 20-ти кратным превосходящим противником только по танкам, а еще более 2 рот мотопехоты. Притом танки у англичан были не игрушечные, а средние "Шерманы" и тяжелые "Кромвели", и пушки у них 75-76 мм. Двигаясь навстречу и параллельным курсом колонне англичан экипаж Миши расстреливал этих дураков один за одним. Очевидец это боя со стороны англичан сказал, что "наши танкисты уподобились стаду баранов, в которое внезапно вошел волк". Какие могут тут быть комментарии еще? "Тигр" Миши получил 132 прямых попадания из 75-76 мм. орудий, но броня не была пробита, танк получил некоторые повреждения ходовой, однако смог двигаться дальше и ворвался в город, откуда в панике побежали англо-американские "горе-вояки". Там еще замолотил пару-тройку "Кромвелей".
    И эти два боя, с точки зрения военного специалиста, просто не сравнимы. Можно еще описать и другой бой другого немецкого танкиста на Восточном фронте. Именно этот бой тоже занесен в Книгу Гиннеса. Но с точки зрения военной он не в пользу экипажа уже немецкого "Тигра" который намолотил 25 танков Т-26 за один бой. Немцы также на "монстре" растреливали уже наших "куропаток". При этом "экономили" бронебойные снаряды - "мочили" фугасными чтобы от Т-26 ничего не оставалось. Поэтому я всегда говорю - исторические факты нужно отделять от пропаганды, неважно чьей она является - нашей или врага.
    Литвин из Гродно
  63. Литвин из Гродно 8 октября 2014 01:30
    Цитата: regul10108
    Мой дядя, прошедший всю войну танкистом, рассказывал как дрался с тремя "Тиграми". Его отправили авангардом колонны нашей бронетехники. Он тогда воевал на Т-34-85. Шёл впереди колонны и обнаружил засаду из 3-х "Тигров", которые стояли в лесу, вдоль которой шла дорога(видимо знали о продвижении колонны). Между лесом и дорогой было большое поле. Стало ясно, что немцы пропускали разведчика, чтобы встретить колонну. Связь, как назло, вышла из строя! Дядя принимает решение обозначить засаду стрельбой первым открывает огонь и начинает на предельно возможной скорости маневрировать по полю (по его словам "крутился как уж на сковородке"), учитывая то, что экипаж у него был достаточно повоевавший и опытный, и что у "Тигра" башня поворачивается медленно. Вот таким образом маневрируя и ведя огонь, он вывел из боя двух немцев (перестали стрелять), получил в лоб башни попадание рикошетом с повреждение орудия и убежал от третьего немца. Наши, услышав стрельбу выдвинули вперёд САУ и раскатали немцев уже капитально. Так что после Курской битвы и появления на вооружении новой техники, игра шла в одни ворота, преимущественно в немецкие!

    Уважаемый. Что Вы написали может правда может нет. Проверить не кому и незачем. Мой дед тоже воевал с весны 42 по осень 44 в таковых войсках, начал с командира танка, закончил командиром роты. Про его награды ради скромности умолчу, он не любил хвалится и я не буду. О немецких танкистах всегда отзывался исключительно уважительно, без всякого "профессионального" унижения. И технику их ставил на более высокий уровень. Так вот про "Тигры". За всю свою войну мой предок с ними в бою виделся только 1 раз. Настолько это была редкая машина. И то, пока туда сюда, то тех двух "Тигров" уже подбили. На поле боя осталось гореть 14 наших танков и самоходок, 2 из его роты. При этом только один "Тигр" был подбит, другой брошен экипажем по причине поломки трансмиссии - это танк потом подробно обследовали наши "спецы" и организовывали "экскурсии" для наших танкистов. Что деда поразило, так это первоклассная оптика и система управления огнем: "Он нас за три версты видел как на ладони...и снаряды длинющие такие...". Эти события происходили весной 1944 года. Потом его часть пересадили на 85-ки, на которой он уже и освобождал Беларусь. Что до "не в наши ворота". То именно в наши и до конца войны "в наши". Наши потери в танках округленно 1 к 3,5 в "наши" ворота. Что под Сенно и Дубнами в 1941, что под Курском в 1943, что в "побоище под Балатоном" в 1945. Это факты. Что же до начала разговора про Вашего предка, сумевшего на 34-ке уйти от цейсовской оптики и "88-и мм. длинных лап" 3 "Тигров", да еще в чистом поле, то это одно из двух - либо все написанной Вами выдумка, либо Ваш родственник очень везучий человек по жизни. Я бы его шансы оценил как 1 к 10. Если Вы все написали правдиво, то он этой 1 воспользовался.
    Литвин из Гродно

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня