Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как подружились фашисты с либералами

Как подружились фашисты с либераламиНа Украине мы увидели удивительную вещь – майданный переворот совершили совместно бандеровцы и либералы. Принято считать: либералы использовали бандеровцев как таран. Да, это так, но как они смогли договориться? Ведь либерализм и нацизм – несовместимые политические теории, и их апологеты должны искренне ненавидеть друг друга!

Я тут случайно наткнулся на статейку одного белорусского фашиста, который клеймит позором белорусскую оппозицию.

Он говорит, что белорусская оппозиция совершенно незаслуженно носит статус «националистической». В действительности она либеральная. За гей-парады, однополые браки и прочие мультикультурности с толерантностями. Мол, от «национальной» там только «мова» и вышиванки. А спонсорам такой оппозиции, - западным и московским либералам, - настоящие националисты не нужны. Либералы ведут дело к глобализации, которая со временем должна отменить все национальности.


Камарад совершенно прав, но он забыл сказать, что спонсорами фашистов являются всё те же либералы. У власти в мире сейчас других людей нет. Если не считать Северную Корею, но и там не всё так просто. Соответственно, все ресурсы сейчас находятся в руках либералов.

Что же, все фашисты и «просто» националисты такие тупые, и не понимают что происходит? Конечно, отдельные политические деятели отличаются просто феноменальной тупостью, но не надо так думать про всех.

Дело в том, что электорат либералов слишком неподходящий, чтобы хулиганить на улице и сносить политические режимы. Это в основном офисный планктон, интеллигенция и буржуазия. Интеллигенция, прямо скажем, - довольно мягкотелая, а к офисному планктону и буржуазии в полной мере относится выражение «за деньги не умирают». Значит, надо привлекать к работе идейных борцов – «женихов смерти».

Это мы и увидели на Майдане. Одни воры-либералы использовали нацистов-бандеровцев для того, чтобы свергнуть других воров-либералов. Пришло время рассчитываться за услугу. Но нацисты – люди идейные, им нужны не деньги. Вернее, не только деньги. Формой расчётов с бандеровцами стали места в госаппарате, легализация вооруженных формирований, а также известные законы о запрете русского языка, героизации гитлеровских прихвостней, и т.д. Все те действия, которые и привели к взрыву возмущения на русском юго-востоке Украины.

Получается, что союз нацистов и либералов – ситуационный? И они сразу перегрызутся как только закрепят свою власть, или даже раньше?

Я полагаю, что они нашли точки соприкосновения, и довольно серьёзные. И я имею ввиду не только Украину. Так будет везде, и в России, и в Белоруссии, и во всём мире.

Что такое либерализм сегодня? Многие считают, и я с этим согласен, что чистого либерализма больше нет. Сегодняшний либерализм в действительно является неолиберализмом. А чем отличается либерализм от неолиберализма? Всего одной мелочью – элитаризмом.

И нацисты, и либералы делят всех людей на господ и рабов. Точнее, на три категории, - немногочисленную элиту, некоторое количество «правильных» людей, чьими руками элита управляет плебсом, и массу «быдла». Отличие только в одном. Нацисты считают принадлежность к этим категориям врождённой. Родился в «правильной» нации – будешь сверхчеловеком, родился в неправильной – будешь рабом. Либералы, в отличие от нацистов, считают, что люди рождаются равными, и занимают места в иерархии благодаря личным талантам и упорству. Любой раб при большом желании может стать сверхчеловеком.

Всё дело в том, что эпоха Модерна заканчивается, и вместе с ней теряют первоначальный смысл все термины и определения, характерные для неё. Не будет больше классических «коммунистов», «нацистов» и «либералов». Нет, люди, считающие себя таковыми, ещё есть, но всё это вздохи о прошлом. Либерализм за годы, прошедшие со времён Французской революции, сильно изменился.

Согласитесь, что родители, имеющие хорошее положение в обществе, всегда приложат все усилия для того, чтобы дети унаследовали это положение. Да, все мы слышали о миллионерах, отправляющих своих детей на лето мыть полы в «Макдональдсе». Всё правильно, «элита» – не значит «бездельники». Но никто не собирается жертвовать будущим своих детей ради приверженности либеральным принципам.

Лёгкий взлёт вверх по социальной лестнице возможен только в переломные времена. Во время войн и революций. После этого общество институционализируется и начинает «закостеневать». Пробраться наверх становится всё труднее и труднее. Поэтому людям так часто рассказывают сказки о внезапно разбогатевших бедняках, и «золушках», нашедших своих богатых «принцев». На то они и сказки, что в них рассказывают об исключительно редких случаях.

Любое устоявшееся общество всегда заболевает элитаризмом. Этого не избежал даже СССР, хотя коммунисты яростно отвергают элитаризм. Во время «перестройки» мы достаточно наслушались историй про номенклатурных «сынков». Но в СССР процесс замедления социальных лифтов был ещё в зачаточном состоянии, ведь СССР просуществовала всего 72 года. Запад намного старше. Там мы можем увидеть такую картину: неблагополучный район, в который боится заглядывать полиция, находится в километре от дорогого и тихого района, в котором можно оставить на улице автомобиль с ключами в зажигании. Это – признак очень давно устоявшегося общества. Каждый знает своё место, и этот порядок поддерживается не полицией, а внутренним пониманием жизни.

То есть, неолиберализм – это либерализм, заболевший элитаризмом. А нацизму элитаризм присущ изначально. Таким образом, важнейшее противоречие между либералами и нацистами снимается. Остаётся только нелюбовь нацистов к некоторым национальностям и нетрадиционным сексуальным отношениям. Полагаю, что данные проблемы в нашем случае второстепенны. Либералы могут прикинуться «истинными арийцами», что мы и видим со многими членами киевской хунты, а нацисты до некоторой степени готовы делать вид, что ничего не заметили. Насчёт же сексуальной ориентации – всем известно как много гомосексуалистов было среди гитлеровской верхушки. Думаю, что и современные наследники Гитлера не так уж и принципиальны в данном вопросе.

Кроме того, нацисты тоже меняются. Небезызвестный Андреас Брейвик на суде сказал, что одной из причин, побудивших его к совершению терактов, явилось желание привлечь внимание общественности к своему «Манифесту». Данный «Манифест» представлял из себя около 900 страниц неудобочитаемого текста на норвежском языке, и никто не хотел его читать. После терактов читать пришлось. Так вот, в данной новой версии фашизма Брейвик предлагает перенести евреев из категории врагов рода человеческого в категорию истинных арийцев. Очень мудрое предложение! Теперь влиятельные еврейские диаспоры могут не обращать особого внимания на рост популярности нацизма «нового» образца, да и со спонсорами договориться проще. А тех, кого неонацисты будут ненавидеть, - негров, арабов и турок, - в Европу уже завезли достаточно.

Для чего либералы помогают росту нацизма в Европе? Ответ очень прост. Прошли те времена, когда лозунгом либералов были «свобода, равенство и братство», а протестанты находили благодать в непрестанном труде и воздержании от излишеств. Теперь у либералов остался только один инструмент управления людьми – деньги. А на носу – кризис. С деньгами будет плохо. Надо подключать к управлению массами идейных людей. Кого? Ну не коммунистов же! Нацисты – свои люди для либералов, они против власти капитала не пойдут. В ближайшие годы мы увидим перенос украинского опыта на многие страны Европы и настоящий ренессанс фашизма.
Автор: Дмитрий Алимкин
Первоисточник: http://imperiya.by/authorsanalytics19-22007.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. fox21h 13 сентября 2014 14:27
    Фашизм - это крайняя форма либерализма, так что тут ничего удивительного.
    1. Колорадоватник 13 сентября 2014 14:29
      Желание поползать на коленях перед США ещё и не такие чудеса, как союз либералов и фашистов, может совершить.
      1. Paradoxov 13 сентября 2014 14:32
        Либерализм, по сути - распущенность!
        Как говорил один известный персонаж: "Чем больше мы имеем свобод, тем скорее нам хочется СС, тайной полиции, концлагерей..." и к сожалению это не только про немцев!
        1. severniy 13 сентября 2014 14:54
          В силу своего скудоумия запутался в терминах. Но то что эти крысы спелись факт...
          1. бда 13 сентября 2014 15:39
            Вообще, по большей части возразить нечего, но следующее утверждение
            Либералы, в отличие от нацистов, считают, что люди рождаются равными, и занимают места в иерархии благодаря личным талантам и упорству. Любой раб при большом желании может стать сверхчеловеком.

            как представляется, скорее декларативное для либералов, чем фактическое:
            топовые позиции в либеральных кругах занимают не марионетки-президенты, попавшие в свои кресла "благодаря личным талантам и упорству" и не "миллиардеры, начинавшие с торговли газетами на улице", а родовитые олигархи, чьи кланы, как правило, насчитывают не одну сотню лет, которые все тесно связаны друг с другом и "со стороны" людей в свой круг так просто не берут.

            Возможно, это, в свое время, и не позволило либералам окончательно проглотить Россию в 90-е:
            пришли наши новоявленные нувориши к таким Ротшильдам, Барухам, Рокфеллерам, Морганам и т.д. и говорят: "Коллеги!.."
            А им в ответ: "Вы! Мелкие жулики! А ну брысь в переднюю!"
            И пошли "мелкие жулики" (те, кто в шестерках быть не привык) строить "суверенную демократию".
            бда
          2. Krasnoarmeec 13 сентября 2014 22:45
            Цитата: severniy
            В силу своего скудоумия запутался в терминах. Но то что эти крысы спелись факт...

            Да им без разницы с кем дуэтом петь, главное против кого......
            Krasnoarmeec
      2. бда 13 сентября 2014 16:02
        Желание поползать на коленях перед США ещё и не такие чудеса, как союз либералов и фашистов, может совершить.

        США - это лишь инструмент в руках тех, кого в советское время называли "мировая буржуазия".
        Именно перед мировой олигархией и стоят на коленях и всякие там Обамы с Камеронами, и все их сенаторы да конгрессмены, и партийные деятели - от республиканско-демократической партии, до всяких "зеленых, коричневых, полосатых и т.д.".
        Просто в этой иерархии Обама - это криминальный бригадир с самыми накачанными бицепсами, да самым мощным стволом на поясе. Камероны-Мекели - это его старые кореша, хоть и не такие крепкие. А вот Парашенки-Саакашвили - мелкие шавки, которым даже имена хозяев знать не обязательно - их "бригадир Обама" и отравняет ударом меду глаз, и с руки подкормит, если заслужат.
        бда
      3. Урал45 13 сентября 2014 20:27
        Намного лучше звучит, КОЛОРАДОВАТНИК, чем пиде..., пардон, либераст.
        Урал45
    2. МИХАН 13 сентября 2014 14:30
      Жутко все это наблюдать .особенно на Украине (которая очень сильно пострадала от этих тварей)
    3. Гигант мысли 13 сентября 2014 15:08
      Европа ещё не созрела для возрождения фашизма, но постепенно дозревает.
      1. Denis 13 сентября 2014 15:26
        Цитата: Гигант мысли
        Европа ещё не созрела для возрождения фашизма, но постепенно дозревает.

        В правительствах европы полно гомиков а значит и до фашизма не далеко,одно без другого не бывает..
      2. бда 13 сентября 2014 15:50
        в данной новой версии фашизма Брейвик предлагает перенести евреев из категории врагов рода человеческого в категорию истинных арийцев

        Между сионизмом и фашизмом тоже не велика пропасть (где-то даже попадалась такая фраза: "Ну не могли два фашизма ужиться в одной Германии 30-х годов!").
        А то, что Гитлер восстанавливал экономику Германии на деньги "международных" банковских кругов - так это ни для кого не секрет.
        Как не секрет и известное изречение Гиммлера, сделанное на доклад "тех, кому следует", что один из его ближайших сподвижников - еврей. А сказал один из ведущих идеологов и практиков немецкого фашизма примерно следующее: "В корпусе СС я сам принимаю решение - кто еврей, а кто нет!"
        бда
        1. APASUS 13 сентября 2014 20:54
          Цитата: бда
          Между сионизмом и фашизмом тоже не велика пропасть (где-то даже попадалась такая фраза: "Ну не могли два фашизма ужиться в одной Германии 30-х годов!").А то, что Гитлер восстанавливал экономику Германии на деньги "международных" банковских кругов - так это ни для кого не секрет.Как не секрет и известное изречение Гиммлера, сделанное на доклад "тех, кому следует", что один из его ближайших сподвижников - еврей. А сказал один из ведущих идеологов и практиков немецкого фашизма примерно следующее: "В корпусе СС я сам принимаю решение - кто еврей, а кто нет!"

          Последнее время показывает что для достижения цели некоторые государства проявили чудеса организаторского искусства ,дошло до курьезов.США смогли на Украине объединить не только либералов и фашиствующих молодчиков,но и заставить евреев финансировать фашистов!!!В сущности политика США становиться более гибкой и приводит к тому что США пытаются воевать чужими руками,при том не особенно задумываясь с кем они.Хоть людоеды,хоть фашисты хоть мусульманские террористические организации - лишь бы цели совпадали!!
          1. Великорус 15 сентября 2014 14:44
            США смогли... заставить евреев финансировать фашистов!!!

            Бу-га-га!
            1. Фашисты [b]всегда[/b] существуют на деньги еврейский магнатов и в конечном счёте всегда выполняют работу для них.
            2. Фащизм это один из многочисленных инструментов еврейского капитала в числе которых христианство, ислам, протестанство, коммунизм, движение хиппи, движение зелёных и много чего ещё. Инструмент из набора на все случаи жизни, там правительство скинуть, там конкурентов уничтожить, а там национально-освободительное движение задушить. Только вот с коммунизмом они облажались: всегда трудовой народ был стихийной силой, которая сносила неугодных правителей, а потом сама собой самоуничтожалась, а в России что то пошло не так и пришлось почти семьдесять лет потратить, что бы разрушить государство с коммунистическими идеалами wink .
            3. США сами есть инструмент в руках мирового еврейского капитала и ни к чему его заставить не могут. [b]Хвост не машет собакой![/b]
            [/b]
          2. Великорус 15 сентября 2014 14:44
            США смогли... заставить евреев финансировать фашистов!!!

            Бу-га-га!
            1. Фашисты ВСЕГДА существуют на деньги еврейский магнатов и, в конечном счёте, всегда выполняют работу для них.
            2. Фащизм это один из многочисленных инструментов всемирного еврейского капитала и сионистов в числе которых: христианство, ислам, протестанство, коммунизм, движение хиппи, движение зелёных и много чего ещё. Всего лишь инструмент из большого набора "На все случаи жизни": вот это для "правительство скинуть:, это - конкурентов уничтожать, а вот то, что бы национально-освободительные движения душить. Только вот с коммунизмом они облажались: всегда трудовой народ был стихийной силой, которая сносила неугодных правителей, а потом сама собой самоуничтожалась, а в России что то пошло не так и пришлось почти семьдесять лет потратить, что бы разрушить государство с коммунистическими идеалами wink .
            3. США сами есть инструмент в руках мирового еврейского капитала и сионизма, США ни к чему их заставить не могут. Хвост не машет собакой!
      3. EvilCat 14 сентября 2014 14:40
        Ничего, сейчас они помогут Украине, а потом Украина поможет им дозреть.

        Добровольческий батальон Азов

        2-я танковая дивизия СС «Дас Райх»
    4. vsoltan 13 сентября 2014 15:33
      Ремарка: крайности смыкаются
    5. Oleg NSK 13 сентября 2014 15:35
      Фашизм - это инструмент либералов, для "насаждения" демократии в обществе
      1. PENZYAC 13 сентября 2014 21:03
        Цитата: Oleg NSK
        Фашизм - это инструмент либералов, для "насаждения" демократии в обществе

        Надеюсь, вы демократию тоже в кавычках имеете ввиду?
    6. Старый очень 13 сентября 2014 16:53
      Забывчивость,беспамятство - становятся обыдяностью
      1. Басарев 13 сентября 2014 19:03
        Только подлинный социализм в лице сталинизма и в процессе построения коммунизма мог противостоять фашизму. Но с приходом Хрущёва главная и последняя надежда человечества начала увядать.
        1. PENZYAC 13 сентября 2014 21:43
          Цитата: Басарев
          Только подлинный социализм в лице сталинизма и в процессе построения коммунизма мог противостоять фашизму. Но с приходом Хрущёва главная и последняя надежда человечества начала увядать.

          Если сталинизм мог противостоять классическому фашизму, то противостоять неофашизму он не может, устарел, время не то. Нужен неокоммунизм - не догматический квази-религиозный коммунизм для малообразованных пролетариев ручного труда. Тот, старый коммунизм (не важно, ленинизм, троцкизм, сталинизм, маоизм или какой нибудь "чу-чхе") просто заменил пролетариям веру в бога верой в непререкаемую правоту "коммунистических" вождей и их идей. По сути, он стал одной из разновидностей неоязычества без веры в загробную жизнь - очередной тоталитарной сектой, не терпящей никаких сомнений и возражений. Как только приверженцы классического коммунизма засомневались он и закончился. Такой "коммунизм" нам не нужен.
          Нам нужен современный, по настоящему научный коммунизм, учитывающий все изменения в мире, происшедшие со времён Маркса и происходящие сейчас, а также и те, что ещё только должны произойти в ближайшем будущем. Нужен коммунизм для самых широких масс ТРУДЯЩИХСЯ, а не только пролетариев.
          Такой коммунизм я бы и назвал неокоммунизмом.
          P.S.: Может путано и несколько косноязычно выразился, прошу извинить - не Пушкин.
    7. volot-voin 14 сентября 2014 22:42
      Цитата: fox21h
      Фашизм - это крайняя форма либерализма, так что тут ничего удивительного.

      На Украине в эшелонах власти, сборище антирусских, русофобских сил. Все хорошо, что идет на посев ненависти между Украиной и РФ, хоть фашизм, хоть либерализм, хоть иудаизм - главное что бы "скакали".
      Фашизм однобокий направленный против русских на деньги иудеев, либерализм с русофобским уклоном.
      1. Великорус 15 сентября 2014 15:06
        ...На Украине в эшелонах власти, сборище антирусских, русофобских сил.

        Вы, может быть, не поверите, но в российских эшелонах этого добра тоже, как грязи.
      2. Великорус 15 сентября 2014 15:07
        ...На Украине в эшелонах власти, сборище антирусских, русофобских сил.

        Вы, может быть, не поверите, но в российских эшелонах этого "добра" тоже, как грязи.
  2. Loner_53 13 сентября 2014 14:28
    по мне что фашист что либерал один хрен am
    и тех и тех башкой в омут!
    1. бда 13 сентября 2014 16:20
      у либералов остался только один инструмент управления людьми – деньги. А на носу – кризис. С деньгами будет плохо. Надо подключать к управлению массами идейных людей. Кого? Ну не коммунистов же!

      Коммунизм - тоже, видать по всему, был либеральный проект (как инструмент скинуть старую монархическую аристократию, да извести христианство со своей системой самоограничений в буржуазный миропорядок не слишком вписывающееся).

      Просто, на каком-то этапе (в России - середина-конец 20-х годов XX века) в этом проекте, по мнению его заводил, "что-то пошло не так" - Россия с крючка сорвалась - слишком сильные православные корни народа не позволили ей стать "вселенским чудовищем", а, наоборот, возродили как "защитницу слабых и угнетенных".
      Вот тут-то, взамен "пролетарского интернационализма" и пришлось выдергивать из рукава новый козырь: "пролетарский нацизм" (национал-социализм) с первой (пробной) задачей: наказать вышедшую из под контроля Россию, не понимая того, что как раз в 20-е годы сформулировал в своих трудах православный философ Н.А.Бердяев (если не изменяет память, ведущая работа по этому вопросу называется "Истоки и смысл русского коммунизма"). Он назвал это "Закон непобедимости добра", в котором доказал, что зло, как бы сильно оно не было, все равно будет повержено, ибо в природе его "заложен ген" самоуничтожения, срабатывающий как раз тогда, когда злу кажется, что оно уже победило.
      бда
  3. МИХАН 13 сентября 2014 14:36
    Вот что то так..
    1. severniy 13 сентября 2014 14:56
      Цитата: МИХАН
      Вот что то так..


      С такими пагонами, медальки то не штабные, здоровью Ветерану. hi
      1. МИХАН 13 сентября 2014 15:42
        Цитата: severniy
        Цитата: МИХАН
        Вот что то так..


        С такими пагонами, медальки то не штабные, здоровью Ветерану. hi

        Окопники уже давно умерли ..(вечная им память)..И слава Богу ! Если бы увидели что сейчас происходит за что они воевали.. hi
        1. PENZYAC 13 сентября 2014 21:53
          Цитата: МИХАН
          Цитата: severniy
          Цитата: МИХАН
          Вот что то так..


          С такими пагонами, медальки то не штабные, здоровью Ветерану. hi

          Окопники уже давно умерли ..(вечная им память)..И слава Богу ! Если бы увидели что сейчас происходит за что они воевали.. hi

          Ох и высекли бы украинские ветераны ВОВ своих неразумных внучат и правнуков...
          А, возможно, от многих бы и отреклись, мол не было до этого в роду предателей, пусть и эти вырожденцы станут изгоями безродными.
        2. бда 14 сентября 2014 12:58
          Цитата: МИХАН
          Окопники уже давно умерли ..

          Не очень как-то корректно это звучит у Вас - старик ведь без руки, как можно видеть.
          бда
    2. бда 13 сентября 2014 16:26
      Мы все не только в долгу у фронтовиков за возможность жить на это свете, но еще и в ответе перед ними за то, что оставим после себя на земле, которую они для нас защитили.
      бда
  4. SSR 13 сентября 2014 14:37
    Очень интересная статья и думаю что у либерастов не простая ситуация, простой народ все больше и больше начинает не устраивать такая ситуация, зрелищами народ пресытился а хлеба, хлеба качественного стало не хватать, хороший хлеб без всяких Е и гмо едят либерасты а простой народ стероидных кур и рыб и это начинает заводить народ все больше и больше потому что эта тема затрагивает здоровья Детей а еще мне кажется что если европа полыхнет то евреям опять аукнется, за 70 лет они снова умудряются "примелькаться" имха.
    SSR
    1. PENZYAC 13 сентября 2014 22:21
      Цитата: SSR
      Очень интересная статья... если европа полыхнет то евреям опять аукнется, за 70 лет они снова умудряются "примелькаться" имха.

      Их две тысячи лет учат, учат, а они всё из себя избранных корчат, брали бы пример с буддистов - ни кому не мешают, ни кого не трогают, воруют и богатеют не больше других, молодцы!
      А евреи почему то решили, что они "избранные" богом не для какой то определённой миссии (конкретно - дать миру 10 моисеевых заповедей и Христа), а на веки-вечные, для мирового господства, вот за то и огребают от не согласных, но тоже желающих по-господствовать.
      Может те евреи, что в своё время (две тысячи лет назад) Христа не приняли были хоть и хитрые, но трусливые, жадные и тупые?
      Как говорится, яблочко от яблоньки..., или от худого семени не жди доброго племени (привет Америке с Австралией)...
      Я - совсем не антисимит, но всё же, всякую не заслуженную (протекция, наглость и воровство - не заслуги) исключительность "терпеть ненавижу".
      P.S.: Протекция, в том числе родительские деньги (повезло удачно родиться, бывает) сама по себе зло не большое, так сказать, аванс на жизнь, но ты, везунчик докажи людям, что сам хотя бы не Ч.М.О., не паразит. Удачей делиться нужно, тогда она, может быть никогда не отвернётся.
      1. Комментарий был удален.
      2. Великорус 15 сентября 2014 15:23
        Их две тысячи лет учат, учат, а они всё из себя избранных корчат...

        Боюсь, что этой возне за мировое господство гораздо больше лет. Как минимум старше ближайшего всемирного потопа, который сам был следствием этой возни. А евреи решили не "почему то", а потому, что им об этом их господин и хозяин сказал и дал им нужные знания и средства. Евреи лишь слуги гораздо более могущественных и древних сил.
  5. ВИКТОР-61 13 сентября 2014 14:39
    Вот главный Матрасник ведет либералов к фажизму
    ВИКТОР-61
    1. severniy 13 сентября 2014 14:59
      Цитата: ВИКТОР-61
      Вот главный Матрасник ведет либералов к фажизму

      Мляяяя, турчинов с ляшкой отвязались!!! laughing
      1. Ptah 13 сентября 2014 18:55
        Цитата: severniy
        турчинов с ляшкой отвязались!

        Наоборот. Они как раз сейчас НА ВЯЗКЕ. Промеж собой.
        Злобный Мопс и Сектантский Маламут... Что может быть необычней?
        1. PENZYAC 13 сентября 2014 22:37
          Цитата: Ptah
          Цитата: severniy
          турчинов с ляшкой отвязались!

          Наоборот. Они как раз сейчас НА ВЯЗКЕ. Промеж собой.
          Злобный Мопс и Сектантский Маламут... Что может быть необычней?

          Может быть шарпей-чемпион? laughing
  6. RUSLAT 13 сентября 2014 14:40
    Временные союзы были всегда в истории. Особенно когда надо ,, завалить" третьего. А потом начинается дележ награбленного и драка...... Что сейчас и наблюдаем в Киеве.
    RUSLAT
  7. ВИКТОР-61 13 сентября 2014 14:46
    Обезьяныч несет фашизм
    ВИКТОР-61
    1. severniy 13 сентября 2014 15:03
      А по моему этот мавр меркельше кричит: молилась ли ты на ночь?!!! Кашёлка старая!!!
      1. SSR 13 сентября 2014 23:42
        Цитата: severniy
        А по моему этот мавр меркельше кричит: молилась ли ты на ночь?!!! Кашёлка старая!!!

        Эта нудистка со стажем не просто так к власти пришла, видать помимо нудизма за ней такое водится что сша ее во всех ракурсах даже противоестественных вертят. Чего стоит скандал с швейцаром метрдотелем ахсукашвули который в 70 х в сша учился и там прогнунлся до того что от очередного сосунка деньги принимал и поддерживал называя все "Божьей росой" и демократией. Все таки ошные люди, им начхать на горе простых людей, для них горе простых людей это инструмент, инструмент для достижения своих целей, люди которые используют горе людей как инструмент - это нелюди и их надо уничтожать, это как страшная бацилла, ее надо уничтожать и чем быстрее мы все это поймем тем легче будет с ней бороться.
        SSR
    2. smolnuy 13 сентября 2014 19:00
      бибизянка в своём амплуа
      smolnuy
  8. МИХАН 13 сентября 2014 14:46
    Макаревич по моему все сказал!
    Лакеи вечные Европы, ее духовные рабы,
    Вы извратили отчий опыт и предков предали гробы,
    По прихоти дурной холопы, прислужники других затей,
    Вы быдлом сделались Европы, Вы полюбили свист плетей,
    Вы предавали Русь стократно, чужому вверившись уму,
    Вас Русь прощала, но обратно тянули шею вы к ярму,
    Вам Родины милей – чужбина. И суждено вам потому
    Знать волю…только господина и вечно кланяться ему…

    А.С.Пушкин
    1. chaldon 13 сентября 2014 16:11
      Цитата: МИХАН
      Лакеи вечные Европы, ее духовные рабы,
      Вы извратили отчий опыт и предков предали гробы,
      По прихоти дурной холопы, прислужники других затей,
      Вы быдлом сделались Европы, Вы полюбили свист плетей,
      Вы предавали Русь стократно, чужому вверившись уму,
      Вас Русь прощала, но обратно тянули шею вы к ярму,
      Вам Родины милей – чужбина. И суждено вам потому
      Знать волю…только господина и вечно кланяться ему…

      А.С.Пушкин

      Это не Пушкин. Это стихи Елены Фоминичны Лаврентьевой, уроженки Донбасса, написаны в 2003г., но сегодня эти строки актуальны, как никогда!
      1. kompotnenado 13 сентября 2014 19:00
        НИЗАЧОТ. Это А.С.Пушкин.
        kompotnenado
        1. Кислый 13 сентября 2014 20:43
          Цитата: kompotnenado
          НИЗАЧОТ. Это А.С.Пушкин.

          http://zavtra.ru/content/view/2005-10-0573/
      2. Глеб 13 сентября 2014 19:17
        здесь приписывать авторство стихов и цитат кому ни попадя-частое и как бы нормальное явление
        1. PENZYAC 13 сентября 2014 22:41
          Цитата: Глеб
          здесь приписывать авторство стихов и цитат кому ни попадя-частое и как бы нормальное явление

          Кто за что "купил" за то и "продаёт".
          1. Глеб 13 сентября 2014 23:29
            нет ну думать то иногда можно,это ведь Пушкин всё таки.даже стилистически не его это уровень,видно же.зато так часто наше образование здесь ругают,а сами регулярно лажают)
            1. Кислый 14 сентября 2014 12:14
              Цитата: Глеб
              даже стилистически не его это

              Хотя бы словечко "б*дло", уже бросается в глаза. Его не только Пушкин не употреблял, но и другие русские поэты и прозаики. Для русского литературного языка 19-го века это слово вообще не характерно. Да и литераторы 20-го века его не очень употребляли. Польское по происхождению словечко, получившее в России распространение в последние 25 лет, на Украине значительно раньше.
    2. Мимо_Крокодил 13 сентября 2014 16:26
      Садись, два!
      Мимо_Крокодил
  9. Ванча 13 сентября 2014 14:51
    И все-таки, миром правят Деньги
    Ванча
    1. ватник 13 сентября 2014 14:59
      Я уже писал на Украине произошёл страшный союз ,фашисты под руководством евреев убивают -русских.
      Хотя всё это замалчивается но не которые факты всё таки попадают в Новости и Интернет:
      1. бда 13 сентября 2014 16:31
        Как и следовало ожидать.
        бда
        1. Басарев 13 сентября 2014 19:15
          Создаётся ощущение что русские всю свою историю занимались только одним - разрушением планов Капитала и Феода по завоеванию мира, собственным примером доказывая, что можно строить великую империю на принципах справедливости и добра. За это Капитал и Феод русских ненавидят и стараются уничтожить. Раз за разом терпя идеологические поражения, пришло страшное осознание: русских возможно победить, только перебив их всех до единого. Чем и занимаются с давних пор и до нынешних дней.
      2. sovetskyturist 13 сентября 2014 19:58
        vot tak kak to
    2. PENZYAC 13 сентября 2014 22:46
      Цитата: Ванча
      И все-таки, миром правят Деньги

      Это богатые так думают, к счастью, деньги - не всегда "могут всё". Любовь (не путать с сексом), настоящую дружбу, веру и здоровье ни за какие деньги не купишь!
  10. Мимо_Крокодил 13 сентября 2014 14:58
    Нужна сильная власть. Расстрелять пару тысяч крикунов, остальные сразу уймутся. Начать надо с этого форума.
    Менеджеры станут инженерами, сисадмины - слесарями, маркетологи -трактористами. Задымят колхозные поля, заколосятся заводские трубы.
    Или наоборот...
    Мимо_Крокодил
    1. PENZYAC 13 сентября 2014 23:04
      Цитата: Мимо_Крокодил
      Нужна сильная власть. Расстрелять пару тысяч крикунов, остальные сразу уймутся. Начать надо с этого форума.
      Менеджеры станут инженерами, сисадмины - слесарями, маркетологи -трактористами. Задымят колхозные поля, заколосятся заводские трубы.
      Или наоборот...

      Это называется маоизм, Мао тоже городскую интеллигенцию на фабриках и в сельских коммунах с помощью сопляков-хунвейбинов "перековывал", так не далеко и до полпотовщины (был такой режим геноцида в Камбодже).
      Просто, пусть каждый занимается своим, но главное, нужным обществу делом (не говорите, что хорошие управляющие, системные администраторы и прочие не нужны, может только не в таком количестве). Да, кстати, пока есть потребительский рынок, а не карточная распределиловка нужны и маркетологи (своего рода социологи потребительского рынка).
      1. Мимо_Крокодил 13 сентября 2014 23:40
        У Мао не было форума ВО - это огромное его упущение и причина его неудач!!!
        Мимо_Крокодил
  11. Donch4ak 13 сентября 2014 14:58
    Ни чего удивительного, у истоков фашизма и либерализма стоят одни и те же...
  12. провинциал 13 сентября 2014 14:59
    Кто скажет кто такой либерал? Это люди живущие на территории страны,но вечно заглядывающие в чужой мир,завидующие всему что можно завидовать.Обычно их порядочные люди изгоняют от себя.Тогда они кучкуются и живут по принципу"назло маме отморожу уши".А если им еще бабки платят,то все они готовы на все.Продадут кому угодно,все что можно и невозможно. Ни какая нравственность их не беспокоит.Примеров море.Вспомните их "подвиги" и "лица" тогда поймете либерала.
    1. Мимо_Крокодил 13 сентября 2014 15:31
      "+". Как всегда в точку!
      Самый живой пример пиндусы. Гадили матери-Англии, завидовали пэрам и лордам, пока за них не взялись. Укрылись в индейских вигвамах, продолжали гадить своей Родине, даже воевали с ней. Вот, что индейские бабки с людьми творят!
      Мимо_Крокодил
  13. Anchonsha 13 сентября 2014 15:04
    Что фашисты, что либералы - свихнутые, с вывернутыми мозгами и Макароныч-еврей тому пример, всегда сойдутся, чтоб развалить страну.
  14. нахлыстовик 13 сентября 2014 15:18
    Диалог Путина и Обамы
    1. Denis 13 сентября 2014 16:06
      Цитата: нахлыстовик
      Диалог Путина и Обамы
      1. smolnuy 13 сентября 2014 18:59
        Я думаю с этим фобом разговаривать, это какое терпение надо
        smolnuy
        1. Serzh73 13 сентября 2014 22:28
          наши карикатуристы рулят.
          1. Глеб 13 сентября 2014 23:22
            странная логика у того,кто фотошопил)мало того что у Путина "пакистанское тело"с британским гражданством,так он ещё и проиграл
            1. Мимо_Крокодил 14 сентября 2014 19:38
              Не мешай людям Родину любить!
              Мимо_Крокодил
      2. Serzh73 13 сентября 2014 22:18
        другое время -другие Герои.
  15. kotev19 13 сентября 2014 15:19
    А чего смотреть - укроэкономика, да это же известная всему миру "Понци икономика" (Ponzi scheme). Вот хотят и Евросоюз,увлечь своими глупостями и наглядными схемами... laughing
  16. Русский ватник 13 сентября 2014 15:32
    Так уже давно видно, что либерал хуже фашиста. Фашист еще способен выслушать чужое мнение, а вот у либералов есть только два мнения либеральное и неправильное.
  17. kartalovkolya 13 сентября 2014 15:49
    Ну что,оказывается Федор Михайлович был прав,предупреждая об опасности либералов и либерализма?!
    1. Мимо_Крокодил 13 сентября 2014 16:59
      Цитата: kartalovkolya
      Ну что,оказывается Федор Михайлович был прав,предупреждая об опасности либералов и либерализма?!

      «Вообразите: нахватался, знаете, каких-то новых идей! Отрицание какое-то в нем явилось... Одним словом: коммунист в полном смысле слова! Я уж и встречаться с ним боюсь!»
      — Достоевский, «Дядюшкин сон»
      Мимо_Крокодил
  18. surovts.valery 13 сентября 2014 15:59
    В ближайшие годы мы увидим перенос украинского опыта на многие страны Европы и настоящий ренессанс фашизма.

    Смелое заявление. Почва для фашизма в Западной Европе уже давно есть - "понаехавшие" арабы и мусульмане. Вот только как здесь совместятся либерализм с его толерантностью и фашизм. Может быть на почве гомосексуальной культуры: дескать, традиционное христианство и ислам посягают на наше всё? Мочить их всех! А фашикам, только укажи на врага, их способ существования, в наличии этого самого врага.
    1. surovts.valery 13 сентября 2014 16:36
      Так, влепили два минуса. За что? Обоснуйте.
  19. кокосов тима 13 сентября 2014 16:19
    Цитата: Donch4ak
    Ни чего удивительного, у истоков фашизма и либерализма стоят одни и те же...
  20. Росси-Я 13 сентября 2014 16:38
    Между либералом и фашистом разница в один "ЗИГ". Поэтому они не могут обходиться друг без друга.
  21. dchegrinec 13 сентября 2014 16:54
    Нищета порождает хаос.Тем более видя блага вокруг-хочется всем навредить.Вот это психология бедных материально и духовно.По Украине получается просто рвутся к власти чтобы воровать, никто не хочет быть в бедном народе.Запад видя их жизненную неудовлетворённость просто покупает их за деньги или обещания. Дешёвые людишки..вся эта украинская верхушка.
  22. pahom54 13 сентября 2014 17:04
    В статье зерно здравого смысла есть...
    Правильно, в горбачево-ельцинские времена эйфория чувства так называемой свободы захлестнула большую часть населения России. Ну, развал Союза и поход к свободе... А дальше то что???
    Это как обезъяна с гранатой в руке - мечется, и не знает, что с ней делать...
    Украина получила незалэжность, но не сумела правильно ею воспользоваться. Результат - налицо...
    Россия получила независимость... Все эти годы я все думал: от кого? И день независимости праздником не считал.
    Российская свобода и независимость непонятно от кого и чего привела к разрухе промышленности и экономики, к разрухе науки, образования, здравоохранения, к разрухе в умах и душах людей... Я так понял, на исходе лет, мы получили свободу и независимость от исполнения священноых прав и обязанностей гражданина на труд на благо Родины, Отчизны...
    Если все станут словоблудами, залезут на трибуны и будут орать: Вперед, к светлому будущему! Ну и далее - халва-халва-халва... А учиться и работать никто не пожелает - кто эту халву нам предоставит?
    Так что опыт получения "свободы" от самих себя у нас уже есть, к сожалению, а может быть, и к пользе.
    Ну, а насчет союза либералов и фашистов - это слишком громко сказано.
    Правильно отмечено в статье - нынешние либералы сами по себе не в силах организовать революцию, гражданскую войну, победить в ней, прийти к власти и удержать ее. Либералам вообще не свойственно управление, так как любое управление подразумевает диктат кого то над кем то. И этот диктатор (не в прямом смысле, не фашист и узурпатор, а в том смысле - человек, умеющий подчинить некую массу в движении к намеченной цели) будет терпеть возле себя либералов только в качестве исполнителей, но не вождей.
    Либералы Украины, живя в каком то нереальном, выстроенном ими же самими фантастическом мире (Украина - цэ Еуропа!), и не имея физических и психологических возможностей добраться до власти, позволили сделать это правы, идейным нацистам, реально - фашистам. Теперь осталось только подождать некоторое время - и дни их будут сочтены. По логике вещей на Украине вскоре к власти придут правые, придут фашисты.
    Этого не желает понять народ - те, у которых "моя хата с краю".
    Когда фашисты придут к власти - будет поздно.
    По этой причине сейчас самый лучший выход из создавшегося положения на Украине - это деление ее на Западную, Центральную и Юго-Восточную, как отдельные республики или государства. Маленькое фашистское государство Галичина 100 раз подумает, а стоит ли лезть на соседа - любого, хоть справа, хоть слева.
    pahom54
  23. DV69 13 сентября 2014 17:13
    Как подружились фашисты с либералами


    А когда либералы с фашистами ссорились?
    1. alien50 13 сентября 2014 17:51
      Неважно,кто из них пассивный, а кто ативный.Фашист или либераст.
      Главное,что и тот и другой-ПИ*ОРА*Ы!
  24. Чайка 13 сентября 2014 18:25
    В ближайшие годы мы увидим перенос украинского опыта на многие страны Европы и настоящий ренессанс фашизма.
    Весьма спорно
  25. smolnuy 13 сентября 2014 18:55
    Главное карманы набить перед смертью
    smolnuy
  26. smolnuy 13 сентября 2014 18:57
    Цитата: Чайка
    В ближайшие годы мы увидим перенос украинского опыта на многие страны Европы и настоящий ренессанс фашизма.
    Весьма спорно

    Сценарий Укропии - шаблон америкосовских отношений с другими странами. Где исламизм, где фашизм.
    smolnuy
    1. PENZYAC 13 сентября 2014 23:42
      Цитата: smolnuy
      Цитата: Чайка
      В ближайшие годы мы увидим перенос украинского опыта на многие страны Европы и настоящий ренессанс фашизма.
      Весьма спорно

      Сценарий Укропии - шаблон америкосовских отношений с другими странами. Где исламизм, где фашизм.

      А разве радикальный исламизм не разновидность фашизма?
      По моему, всё те же яйца, может только вид с боку.
  27. Интенсивник 13 сентября 2014 19:41
    Чему удивляемся? У иудеев в арсенале не только либералы и фашисты, а также коммунисты, демократы и даже блатные и ...ляди. Любая идеология, любое искажение патриотизма им на руку. Так как любой патриотизм, за исключением их собственного, ставит вопрос об их неуместности во власти и мешает им контролировать "гоев".
    1. PENZYAC 13 сентября 2014 23:45
      Цитата: Интенсивник
      Чему удивляемся? У иудеев в арсенале не только либералы и фашисты, а также коммунисты, демократы и даже блатные и ...ляди. Любая идеология, любое искажение патриотизма им на руку. Так как любой патриотизм, за исключением их собственного, ставит вопрос об их неуместности во власти и мешает им контролировать "гоев".

      Снова предлагаете "окончательное решение еврейского вопроса"? И кто тогда фашист?
      1. Интенсивник 14 сентября 2014 09:10
        Проблема не в евреях, как в нации, а в идеалогической схеме делящей людей на "избранных" и "гоев". В моем тексте нет призывов к уничтожению или к чему-то подобному. Знай я, что у нас во власти, или где либо еще, 100% евреев не являющихся носителями фашистской идеологии - иудаизм, а наоборот считающих всех людей братьями - да на здоровье. Проблема не в нациях, а в головах. Посадите на месяц украинца перед нашим телевизором и возможно он перестанет быть врагом. Правда вместо этого он начнет "любить" Путина, но это уже другая проблема.
      2. Signatur 14 сентября 2014 10:49
        PENZYAC!
        Конечно, Вы правы.
        Поддерживаю Вас (невзирая на свою славянскую ментальность) и даже горько сожалею, что не могу повысить Ваш рейтинг сколько-нибудь существенно.
        Signatur
  28. Signatur 13 сентября 2014 19:59
    Непривлекательная, но натуральная истина состоит в том, что фашист - это завершающая стадия полного и всестороннего развития того (социально-опасного) существа, которое на известном этапе своего становления предстает пред внешним наблюдателем в качестве жизнерадостного, импозантно-барственного розовощекого и всегда чертовски привлекательного либерала-сибарита. Последний - это своего рода "личинка" грядущего нациста.
    Signatur
    1. бда 16 сентября 2014 18:09
      Очень четко, точно и ясно:
      не приходилось встречать лучшего определения по либерализму и фашизму.
      бда
  29. PENZYAC 13 сентября 2014 20:55
    Неонациз есть, неолиберализм тоже, вмести получается неофашизм.
    Очередь за появлением и оформлением неокоммунизма и неосоциализма - могильщиков неофашизма.
    Ждём, очень ждём!
  30. Леонардо 13 сентября 2014 21:07
    Ну...вот..пошли споры, типа...кто "демократичнее"...кто "либеральнее"...кто-то."либерально-демократичнее".....О, Боже, какие глупости...ВЫ, либерал=педерасты..., готовы назвать всякую партию...с одной целью...захватить ВЛАСТЬ. Не-е-т, пацаны,...есть еще русский дух и....и вам придет . Повторяю для всех тупых ..(прости их грехи)...БОГ НА НЕБЕ- РОССИЯ НА ЗЕМЛЕ. Для кого не "доходит" сейчас....потом будет ПОЗДНО.
    Просто-напросто, и Вы все понимаете, ....- ДРУГОГО ....НЕ ДАНО!!!
    Леонардо
  31. Darek 13 сентября 2014 21:57
    А я вот не так давно спорил с одним... Хм... Оппонентом, вобщем.
    Я был возмущен общемировой несправедливостью к неграм и евреям. Почему, спрашивается, общественное мнение лишает негра возможности быть расистом, а еврея - фашистом?! Это возмутительно!
    И на тебе: с наличием еврея-фашиста теперь все в порядке. Может и негр-расист не за горами?
    1. Мимо_Крокодил 13 сентября 2014 22:35
      Ну если учесть что есть олигархи-коммунисты и евреи-антисемиты ( а все антисемиты, как ни странно выглядят как евреи ), то и правда негров обидели.
      Мимо_Крокодил
    2. PENZYAC 13 сентября 2014 23:56
      Цитата: Darek
      ... Может и негр-расист не за горами?

      Съездите в ЮАР, там сейчас таких чёрных расистов не мало, так сказать, апартеид наоборот желали бы устроить многие бывшие рабы (такова уж рабская психология - раб всегда мечтает поменяться местами с хозяином).
      1. Интенсивник 14 сентября 2014 09:18
        Цитата: PENZYAC
        такова уж рабская психология - раб всегда мечтает поменяться местами с хозяином

        Это не рабская психология, а желание возмездия. Рабская психология как раз исключает возможность поставить себя на один уровень с хозяином. Рабская психология это когда человек соглашается со своей участью, считает что это его судьба и большего ему не дано.
  32. Korvin1000 13 сентября 2014 22:28
    Цитата: ватник
    Я уже писал на Украине произошёл страшный союз ,фашисты под руководством евреев убивают -русских.

    Скоро начнется вторая часть войны за Новоросссию. Готовы ли наши? Ситуация такая, что Украина уже готова к новым боевым действиям и если внезапно украинцы без предупреждения нанесут грамотные удары, то в котлах окажутся уже части армии Новороссии.
    Вот о чем надо беспокоиться, а кто там и за какие деньги укровские власти продались США - это второстепенно.
    1. tanit 14 сентября 2014 07:29
      Ну да, а что у укропии появились свои Суворовы(не Резуны)?.Те же командиры, те же пока недобитые "херои". Вот только соотношение сил не 10 к 1, как было в мае и даже не 5 к 1 , как было в начале августа.
      Не надо считать Новороссов тупее укропов. hi
  33. faterdom 13 сентября 2014 23:27
    Либералы - те, кто всегда думает, что самые умные. Что для экстремистских целей можно немножко поуправлять фашистами, науськать и так далее. А потом, что-нибудь придумать.
    А фашисты, которых кто-то для чего-то взболтал, и выпустил из бутылки - как джинн, готовы дальше разрушать и убивать по своей логике, которая существовала еще во времена раннеиудейских войн с филистимлянами. Геноцид для них - вполне себе нормальный один из методов, не более. И ядерный Апокалипсец, в зависимости от "продвинутости" очередного фюрера тоже допустИм. Думаю, Шикльгрубер, перед своей порцией яда не отказал бы себе в удовольствии нажать кнопку, и, скажем, уничтожить ту же Великобританию, которая его взращивала и науськивала.
  34. Ныробский 14 сентября 2014 11:01
    Ещё дедушка Крылов говорил - как вы ребята не садитесь, а в музыканты не годитесь. Кто бы не пришёл к власти в многонациональной стране , хоть либерал, хоть фашист - финал государства один, р а с п а д. Союз либералов и фашистов может быть достигнут только для уничтожения существующего конституционного строя, после чего непременно произойдёт уничтожение одного из союзников. Если скрестить ужа и ёжика, то кроме колючей проволоки, ничего другого не получиться .
  35. zvědavost 14 сентября 2014 11:36
    А как вам такая точка зрения:http://www.znak.com/moscow/articles/12-09-17-04/102926.html
  36. провинциал 14 сентября 2014 11:53
    "На Украине мы увидели удивительную вещь – майданный переворот совершили совместно бандеровцы и либералы." Необходимо очень внимательно следить за нашими либерастами ,они в данный момент очень хотят повторения действия своих собратьев,но в России.
    1. бда 14 сентября 2014 13:08
      Цитата: провинциал

      "На Украине мы увидели удивительную вещь – майданный переворот совершили совместно бандеровцы и либералы." Необходимо очень внимательно следить за нашими либерастами ,они в данный момент очень хотят повторения действия своих собратьев,но в России.


      Вы абсолютно правы.
      Тем более, что вместо бандеровского пушечного мяса у наших либерастов есть не только аналог в лице местечковых националистов (как, например, татарские и башкирские, тоже побывавшие на Майдане незалежности), но и пацаны более суровые - ваххабиты и другие исламисты (среди которых и люди с реальным боевым опытом в Чечне, Дагестане, Афгане, Сирии и т.д.). А их численность во много раз больше, чем число "идейных бандеровцев", реально участвовавших во всех окраинных майданах вместе взятых.
      И еще: весь этот вскормленный на забугорной помощи сброд активно проникает прямо или косвенно во власть и даже в силовые структуры.
      бда
  37. VPavel 14 сентября 2014 17:29
    Цитата: EvilCat
    Ничего, сейчас они помогут Украине, а потом Украина поможет им дозреть.

    Добровольческий батальон Азов

    2-я танковая дивизия СС «Дас Райх»


    Кр..ети..ны дальше плагиата пойти не могут, слава Богу.
  38. Second 14 сентября 2014 20:18
    Либералы. Олигархи. А может дать чёткое и ясное определение сионофашизм.
    P.S. тогда получается. что сионофашисты вступили в сговор с нацистами-бандеровцами.
    Second
    1. Мимо_Крокодил 14 сентября 2014 21:02
      Наглая ложь!!!
      На самом деле мы вступили в "Едимую Россию"!!!
      Мимо_Крокодил
  39. кот бегемот 14 сентября 2014 23:29
    Удивительное рядом, да что там либералы с фашистами, вот евреи с нацфашистами вотэто уникальная смычка. Еврей пошел на все чтобы обоготится и сорвать куш а фашики повелись на его бабло.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня