47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 сентября 2014 09:28
    Клёвая вещица!
    1. 0
      15 сентября 2014 23:10
      Можно ли дробовик превратить в тактическое оружие?

      Превращать ничего не надо, во многих странах правоохранительные органы достаточно широко используют гладкоствольные ружья, причем как в качестве "основного" оружия, так и "вспомогательного", например, Masterkey



      Номенклатура боеприпасов не ограничивается только дробовыми и пулевыми. Существуют еще выстрелы для взлома замков, травматические патроны и т.д.
      Есть даже нелетальный "электрошоковый" выстрел Taser XREP.


      1. -2
        15 сентября 2014 23:28
        P. S. А представленная Beretta шикарна. И за приемлемые деньги. good
  2. +6
    15 сентября 2014 09:34
    "Беретта" - молодцы, умеют делать оружие, получается и красиво, и эффективно, и качественно.
  3. +5
    15 сентября 2014 10:12
    Самое интересное в этом дробовике инерционный механизм (затвор)там нет газового движка. Затвор протер и дальше но есть одно НО! При отрицательных температурах эта система дает сбой и зимой лучше использовать с газоотводом. А так отличной дробовик !
    P.S. На охоте когда передвигаешься на снегоходах снежная "пыль" забивает так что затворы х.р.е.н. рукой взведешь и на арену выходит старый проверенный "болт"(поворотно-скользящий).
    1. +2
      15 сентября 2014 10:37
      1301 как раз газоотвод, а не инерционка hi

      Факты:

      Производитель: Fabbrica d’Armi Pietro Beretta S.p.A.

      Тип автоматики: газоотводный полуавтомат

      Калибр: 12

      Спуск: усилие 2,9 кг

      Магазин: трубчатый на 5 или 8 патронов

      Стволы: 53, 61, 67 см; сверловка Optima-Bore HP со сменными насадками

      Прицельные приспособления: вентилируемая планка с уступом оснащена стальной центральной и красной оптоволоконной передней мушкой

      Приклад: пластиковый; длина 33 см (удлиняется до 36,8 см); погиб в гребне 2,86 см, погиб в пятке 4,13 см

      Общая длина: 113 см

      Вес: 3,23 кг

      Покрытие металлических частей: матовое покрытие ствольной коробки и ствола, ствольная коробка из анодированного алюминия, ствол с матовым воронением
      1. 0
        15 сентября 2014 13:11
        Спасибо за подсказку hi не уловил похоже на "Камфорд" У нас в Новосибирске на руках много таких стволов (инерционных) стоят 105 тышь. Повторюсь отличные стволы есть где по учится. good
        1. 0
          15 сентября 2014 20:23
          Да не за что yes , бенелли полуавтомат по моему вся инерционка идет, а ценник точно кусается
          1. тюменец
            0
            15 сентября 2014 21:01
            У моего товарища *Бенелли* полуавтомат,я стрелял на охоте,но не понравилось.Не знаю почему,но грохот и отдача мне показались намного выше,чем у той же ИЖ-27вертикалки.Может,из-за патрона Магнум с гильзой 76мм?
  4. +6
    15 сентября 2014 10:52
    Красивая машинка, с удовольствием пострелял бы из нее. Для охоты никакая, а развлекательная стрельба у нас не развита нифига... жаль....
    1. +4
      15 сентября 2014 12:06
      Цитата: igorspb
      а развлекательная стрельба у нас не развита нифига... жаль....

      Цены на патроны ни фига не бюджетные.
  5. padonok.71
    +4
    15 сентября 2014 10:56
    Для более быстрого доступа и облегчения манипуляций элементы управления, расположенные на правой стороне оружия, были увеличены в размерах. Это кнопка спуска затвора, предохранитель, рычаг взведения.
    Тоесть для Beretta это все очень хорошо и продуманно, а для АК это плохо, неудобно и вообще "Русские ни чего не умеют". Странно.
    А в общем "механизм" очень достойный. Как ни крути а Beretta это вам не NORINCO. Хотя как боевое оружие крайне сомнительно. Мое и только мое мнение - в современном бою, дробовикам места нет.
    1. anomalocaris
      +1
      15 сентября 2014 16:03
      А вы видели последние (я имею ввиду последнее десятилетие) изделия NORINCO?
      1. padonok.71
        +1
        15 сентября 2014 17:05
        Не только видел но и участвовал в "достреле" парочки их "произведений", по заказу одной торговой фирмы. И дабы не утомлять, качество продукции этого концерна пока до итальяшек как до луны. Но лучше, гораздо лучше наших. Увы.
        1. anomalocaris
          0
          17 сентября 2014 17:03
          Я в курсе. Что и требовалось доказать.
  6. +10
    15 сентября 2014 11:07
    Красивый ствол, слов нет. Но возникает вопрос- а где раскрытие названия статьи "можно ли бробовик превратить в тактическое оружие"... И вообще- тактический дробовик- что это? и чем он отличается от простых дробовиков? существует так называемое ТЯО- тактическое ядерное оружие. РСЗО тоже иногда называют тактическим. И ладно "тактический дробовик", но вот тактический фонарик, тактический нож или тактическая рукоятка- это уже за гранью добра и зла...
    1. +4
      15 сентября 2014 12:09
      Цитата: bazilio
      И вообще- тактический дробовик- что это?

      Подозреваю, что
      "Общая длина ствола этого оружия составляет около 470 мм."
      это и есть то, что относит его к "тактическим". Меня больше покоробило постоянное обзывание его "карабином", всё-таки карабин это нарезное оружие.
      1. +1
        16 сентября 2014 00:01
        Цитата: Владимирец
        Меня больше покоробило постоянное обзывание его "карабином", всё-таки карабин это нарезное оружие.

        Нет, карабин -- это ружьё с укороченным стволом, не важно, нарезное это ружьё или нет. Как "винтовка" и "автомат" всего лишь прозвища для нарезного ружья и автоматического нарезного карабина соответственно, если уж совсем подробно...
        И да, похоже "тактическое" значит "не абы какое" в данном случае... Если б ружьишко под .408 CheyTac, с практической дальностью по человекам под 2 км, назвалось бы "стратегическим", возможно термин "тактическое" приобрело некий смысл.
        Но это было до того как я прочёл про осыпь дроби, а для уток и гусей, стратегическое -- это уже ружьё 2-го калибра (с 1:30)

        Небольшой расказец http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?p=5810615
    2. тюменец
      0
      15 сентября 2014 21:06
      Цитата: bazilio
      тактический фонарик, тактический нож или тактическая рукоятка- это уже за гранью добра и зла...

      Я тоже не понимаю этого термина.А ещё *тактическая ручка* есть).Думаю,чисто развод обывателей на покупку милитари.Ну,кроме тактической рукоятки,может.)
  7. +1
    15 сентября 2014 11:07
    Отличная машина! Но ценник у нас в магазинах за 100т.р.
  8. buzer
    +1
    15 сентября 2014 11:29
    классная машинка,единственный минус-это пере3аряжание... Как можно ее считать тактическим оружием,ведь трубчатый мага3ин пере3аряжать придется дольше чем коробчатый??? А так красавец!!!
    1. +2
      15 сентября 2014 12:12
      Цитата: buzer
      Как можно ее считать тактическим оружием,ведь трубчатый мага3ин пере3аряжать придется дольше чем коробчатый???

      Вы меня извините, но почему трубчатый магазин перезаряжать дольше, чем коробчатый? И такое оружие вообще не предназначено для продолжительного боя, его задача нейтрализация цели в короткий отрезок времени на близком расстоянии.
  9. +3
    15 сентября 2014 12:20
    Не тактический, но пулемет. soldier
  10. everest2014
    +1
    15 сентября 2014 12:40
    А, вот эта штука потактичнее будет :) АА-12
    1. +8
      15 сентября 2014 13:09
      Ага потактичней, только когда народ размещает такие ролики с АА-12 почему-то забывают добавлять что срельба в ролике ведется патрона с минимальными навесками, с более-менее адекватными навесками стрельба очередями из 12 калибра бессмыслена ибо ствол колбасит так что вторым выстрелом в очереди можно сбивать низкозависшие вертолеты а третьим вражьи спутники-шпионы.
      1. +2
        15 сентября 2014 14:22
        Цитата: gross kaput
        с более-менее адекватными навесками стрельба очередями из 12 калибра бессмыслена

        Полность подтверждаю, с МР-153 на дальности около 50 метров при стрельбе с высокой интенсивностью в грудную фигуру, попадание только с первого выстрела, 2-5 уходят выше и сбивает стойку.
    2. padonok.71
      +1
      15 сентября 2014 14:28
      Чувак от осознания собственной крутизны только что не кончает.
      И заметили после последнего в очереди выстрела, как его в перед бросает. Явно пыжится, отдачу держит. Да и затвор там видно немерянный
      (масса затвора примерно 1.4 кг.)
      при сбросе с затворной задержки его аж шатает. А попробовал бы он нашу, нормальную дверь вышибить! Короче, штукенция, в плане пользительности, крайне сомнительная.
      Гросс извини что залез. Привет старичок.
      1. тюменец
        0
        15 сентября 2014 21:10
        Ага, можно ещё до кучи из ДШК с руки пострелять.)
    3. Kir
      0
      16 сентября 2014 17:02
      Сколько помню у ЮАР была целая линейка дробовиков с дисковым питанием, и сколько помню там была своего рода "селективность" в выборе боеприпаса, но некоторое модели явно на "слонобоя" тянули длина ствола с полметра не менее, сам лично всю линейку в двух "охотниках" видел на Ленинградке(рядом с м."Динамо") и на Ленинском, правда было сие свыше 10лет назад. Слышал что то-ли для охранных то-ли силовых они предназначались.
      Да кстати кто из спецов объяснит как приклад на описанной в статье модели может регулироваться в вертикальном направлении?, что-то не увидел такой возможности из приведённых фото.
  11. everest2014
    0
    15 сентября 2014 14:04
    Цитата: gross kaput
    Ага потактичней,


    Ствольная коробка ружья Атчиссона имела вид стальной трубы, внутри которой размещался тяжелый цилиндрический затвор (масса затвора примерно 1.4 кг.). Ствольная коробка имела большую длину и доходила практически до затыльника приклада, обеспечивая очень большую длину отката затвора, что обеспечивало как снижение отдачи, так и уменьшение темпа стрельбы в автоматическом режиме. Для обеспечения стрельбы с открытого затвора Атчиссон использовал ударно-спусковой механизм от ручного пулемета Browning BAR-1918. Цевье ружья было взято от винтовки М16А1. Питание патронами обеспечивалось из отъемных магазинов, коробчатых емкостью 5 патронов или барабанных емкостью 20 патронов. Масса снаряженного барабанного магазина достигала 2.1 кг., и чтобы во время стрельбы магазин не вырвало отдачей из креплений, его сзади подпирала специальная металлическая скоба, соединенная с пистолетной рукояткой.

    В начале 1980-х годов Атчиссон переконструировал свое ружье под использование более традиционной газоотводной автоматики в сочетании с жестким запиранием ствола. Причиной для этой модернизации стала перспектива использования в гладкоствольном боевом оружии более мощных специальных патронов, в том числе и со стреловидными поражающими элементами. Кроме применения новой автоматики Атчиссон изменил конструкцию ударно-спускового механизма и ствольной коробки. Новое ружье, обозначенное как АА-12, имело расположенный над стволом газовый поршень, приводивший в действие затвор. Запирание осуществлялось подвижным в вертикальной плоскости клином, расположенным в передней части затвора. Для запирания клин поднимался вверх и входил в паз в хвостовике ствола, тем самым разгружая ствольную коробку. Ствольная коробка была выполнена заодно с цевьем и прикладом и состояла из двух половин, левой и правой, соединявшихся штифтами. Приклад был полый, так как в него после выстрела происходил откат затвора. УСМ обеспечивал возможность ведения огня одиночными выстрелами и очередями, стрельба по-прежнему велась с открытого затвора. Питание патронами осуществлялось из отъемных магазинов, аналогичных магазинам от ранних ружей Атчиссона.

    Еще поспорим? :)
    1. +1
      15 сентября 2014 17:32
      О чем? вы поди из него стреляли? или где-то есть данные о энергии отдачи этой вундервафли которую очень сильно г.Атчиссон пытался пропихнуть в армию США но так и не смог? или может поспорим по объемам продаж данной вундервафли на гражданском рынке США в сравнении с Бенелли или браунингами, береттами или, вепрями да и любыми другими самозарядками 12 кал?
      Что-то я сильно сомневаюсь что вы подобными данными обладаете, а текст с сайта Макса попенкера я и без вашего копипаста смог-бы прочитать, благо тема с АА-12 обсасывалась на ганзе лет так пять тому назад.
    2. тюменец
      0
      15 сентября 2014 21:18
      По моему,отдачу полуторакилограммового затвора хрен чем погасишь. Так ещё и барабан подпирать надо,чтобы этой самой *облегчённой* отдачей его не ВЫРВАЛО.
      Муть какая-то.
  12. +1
    15 сентября 2014 14:29
    Цитата: Владимирец
    Цитата: buzer
    Как можно ее считать тактическим оружием,ведь трубчатый мага3ин пере3аряжать придется дольше чем коробчатый???

    Вы меня извините, но почему трубчатый магазин перезаряжать дольше, чем коробчатый? И такое оружие вообще не предназначено для продолжительного боя, его задача нейтрализация цели в короткий отрезок времени на близком расстоянии.

    Коробчатый магазин не нужно перезаряжать, его нужно сменить). Статья рекламная, а слово "тактический" - приманка для доверчивых любителей раскрученных брендов. Типа не берите Вепрь-12 а берите наше чудо. А вот фик вам! Санкции так санкции! Я голосую за наш родной Вепрь-12!
  13. padonok.71
    0
    15 сентября 2014 14:30
    Цитата: everest2014
    Еще поспорим? :)

    О чем? smile
  14. everest2014
    +2
    15 сентября 2014 15:37
    Помимо традиционных боеприпасов 12-го калибра в АА-12 используются новые патроны FRAG-12 для боевых дробовиков. Можно встретить упоминания о том, что данные боеприпасы создавались специально для стрельбы из АА-12, но насколько это достоверно – неизвестно. Патроны FRAG-12 отличаются пулями особой конструкции, находящейся в стандартной гильзе 12-го калибра длиной 76 мм. Пуля довольно длинная, состоит из металлической оболочки и «начинки» под ней. Имеется хвостовое оперение, которое раскрывается в момент покидания пулей ствола дробовика. Это оперение значительно улучшает баллистику снаряда, стабилизирует его полет, от чего можно прицельно стрелять на довольно больших для гладкоствола дистанциях – до 200 метров. «Начинка» пуль патрона FRAG-12 бывает трех типов: фугасного действия (НЕ), с осколочно-фугасным зарядом (HE-FA), бронебойные пули кумулятивного и последующего фугасного действия (HE-AP).



    При стрельбе очередями из АА-12 картечными патронами создается плотное облако поражающих элементов, но это актуально для дистанций до 70-ти метров. Пулевая стрельба в режиме полного автомата малопригодна для боя по причине сильной отдачи и увода точки попадания, поэтому пулями из такого оружия работают одиночными выстрелами. Хотя при использовании пулевых спецпатронов FRAG-12 на небольших расстояниях автоматический огонь вполне оправдан.

    Никто не ожидает от автомата или пулемета снайперской стрельбы очередями, не так ли? Львиная часть текста копипаста же.
    1. +1
      15 сентября 2014 17:37
      Цитата: everest2014
      FRAG-12 для боевых дробовиков. Можно встретить упоминания о том, что данные боеприпасы создавались специально для стрельбы из АА-12, но насколько это достоверно – неизвестно.

      Кто будет создавать боевые патроны под чужой дробовик который не состоит на вооружении и не имеет шансов на это? Ну а фраг 12 создаются не под конкретную модель а под оружие 12 калибра.
  15. +1
    15 сентября 2014 15:41
    Жаль, что из подобных рекламных статей мало можно вынести полезной информации. Российские издания, тот-же "Калашников", гораздо более качественные по подаче информации в этом плане. Либо учи инглиш и сиди в западных оружейных блогах, где пользователи не боятся своим игрушкам косточки перемывать.
  16. 0
    15 сентября 2014 15:59
    Сталь, которая используется для производства стволов к тактическим дробовикам «Беретты», имеет несколько важных элементов в своём составе. Это молибден, никель и хром. Определённый процент каждого из этих металлов позволяет при изготовлении ствола методом холодной ковки получить высокопрочное изделие.


    Интересно,как Тугоплавкий металл молибден соеденили с никелем и хромом?
    Я не для шпионажа, любопытства для.
    1. anomalocaris
      0
      15 сентября 2014 16:07
      Это сплав. Растворение перечисленных металлов в железе. Крайне не простая технология, но возможная. Кстати, стволы АК-74 у нас именно из такой стали и именно холоднокованные.
      1. -2
        15 сентября 2014 20:28
        Так СПЛАВ,или ХОЛОДНОКОВАННЫЕ?
        1. тюменец
          0
          15 сентября 2014 21:38
          Я может,немного не в тему,но сегодня на ножевые клинки сковывают намертво Х12МФ и медицинскую нержавейку. Я 20 лет назад такого и представить не мог.
          1. anomalocaris
            0
            17 сентября 2014 17:07
            Далеко не самый лучший вариант для ножа.
          2. Kir
            0
            18 сентября 2014 03:49
            А чего "добавлять" к итак хорошей по целому ряду показателей Х12мф ещё и нерж? Может в паспорте просто указанны сорта из которых могут делать данную модель.
            1. anomalocaris
              0
              18 сентября 2014 16:09
              Чего добавлять? Да собственно говоря кроме алмазного оселка нечего. Просто ничем другим ты его не заточишь, и не дай бог, вышерблешь лезвие...
              1. Kir
                0
                20 сентября 2014 08:38
                Простите а нафига алмазным пользоваться-то?, те-же водные камни вполне подходят, да и обычные правильно подобранные на основе корунда вполне приемлемы, если я на них штихели по металлу спокойно правлю.
        2. anomalocaris
          0
          17 сентября 2014 17:02
          А вы в курсе что сталь это тоже сплав? Железа с углеродом.
          Так вот, сплав, это МАТЕРИАЛ, а ХОЛОДНАЯ КОВКА метод обработки материала.
          1. 0
            18 сентября 2014 11:06
            А,некоторые мужики и не знают.Поэтому и минусуют.
            1. anomalocaris
              0
              18 сентября 2014 16:05
              Извините, я не виноват в вашем невежестве.
  17. anomalocaris
    0
    15 сентября 2014 15:59
    Народ, просьба потише, ибо абсолютно такой же дробовик имел место быть 30 лет назад. SPAS-12
    1. +1
      15 сентября 2014 16:45
      Думаю, они не совсем одинаковые. Франчи - стояла на вооружении, а Беретта - нет. Сейчас на вооужении в НАТО стоит дробовик Бенелли, с "адаптивным газоотводом", который кушает любые патроны без дополнительной настройки газоотвода. Стоит такой Бенелли в боевом варианте ок. $ 3000.
  18. 0
    15 сентября 2014 16:37
    Можно. Но дробаш должен быть полуавтоматом вроде нашей Сайги/Вепря или АА-12 с магазинным питанем.
    1. 0
      15 сентября 2014 21:19
      Да и иметь пулевые боеприпасы с приемлимой настильностью и возможностью стрельбы метров на 200.Тогда да в ближнем бою 30-50 метров туча картечи перестреляет и автомат и пп и на дистанции ты сможешь огрызаться.Пуля FRAG имеет скорее всего плохую настильность слишком тупая и слишком высокую цену, тут нужна стрелка типа зенита или штееровский боеприпас для гладкоствола.Но штеер имеет слишком сложный контейнер зенитовский лучше, не фейковый из пенопласта который таскается по нету, а нормальный металический.
  19. Костя-пешеход
    0
    16 сентября 2014 02:07
    Если правильную позицию занять, и камуфляж, позволяющий быстро и бесшумно менять позицию.



  20. 0
    16 сентября 2014 04:24
    Красивый дробовичек, для охраны вполне пойдет, но стоить у нас будет явно под штуки три бакинских.
  21. 0
    16 сентября 2014 23:01
    Красиво, но непрактично. Впрочем, как и большинство итальянских образцов.