Турецкие сухопутные войска получат первые 9 вертолетов Т129

Сухопутные войска Турции должны получить первую партию из 9 ударных вертолетов Т129, построенных компанией Turkish Aerospace Industries, сообщает «Военный паритет» со ссылкой на flightglobal.com.

Турецкие сухопутные войска получат первые 9 вертолетов Т129


Данный вертолет разработан на базе AgustaWestland AW129 в рамках программы АТАК. В настоящий момент у турецкой армии есть 4 вертолета в начальной боевой конфигурации, оснащенных неуправляемыми 70-мм ракетами и 20-мм пушкой.


Модель Т129 версии В – это полностью боеготовый вертолет, который оснащен ракетами Cirit с лазерной системой наведения, а также ПТУР Mizrak производства турецкой компании Roketsan и УР воздушного боя Raytheon FIM-92 Stinger с ИК ГСН.

Первые Т129В должны поставить в первой половине 2015 года. Всего по контракту предусмотрено производство 59 единиц этой машины. Кроме того, компания рассчитывает на успешные переговоры со странами Персидского залива, Восточной и Центральной Азии по поставкам 5-тонных вертолетов.

Стоит отметить, что компания TAI также ожидает подписания контракта с американским правительством для запуска окончательной сборки вертолетов S-70i Black Hawk на своих производственных мощностях. Планируется, что будет произведено 109 таких машин для 6 государственных организаций Турции, а также 109, которые пойдут на экспорт. Первые вертолеты будут готовы к 2018 году. На них установят авионику и коробку передач от турецких производителей Aselsan и Alp Aviation соответственно.

Использованы фотографии: http://www.militaryparitet.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. AYUJAK 15 сентября 2014 13:13
    Турки шустро свой ВПК подняли. Не хуже Исраэля. И танки свои, и вертолеты, и БМП и тд и тп. Стараются. Молодцы.
    1. insafufa 15 сентября 2014 13:20
      Секрет Турецкого чуда предприимчивость турок и деньги руссо туристо laughing
      1. severniy 15 сентября 2014 13:33
        Цитата: Наемник
        Турки прежде всего члены НАТО. И кто сказал, что они мягкие и пушистые? Русских терпят из-за дохода от туризма и торговли, а сами спят и видят Крым , Кавказ своим. Если сомневаетесь спросите у армян.

        Да ужж, не белые и не пушистые, но с башкой пока в ладах, им срач с соседом не в тему, а армяне, те да, те скажут..., ща всё черноморское (кроме Крыма пока) под ними...
      2. леликас 15 сентября 2014 14:34
        Цитата: insafufa
        Секрет Турецкого чуда предприимчивость турок и деньги руссо туристо

        В принципе верно , только мы там по числу вроде как на четвертом месте .
        1. insafufa 16 сентября 2014 06:45
          А вот наши челноки и подняли их экономику в 90х были номер 1
          1. gridasov 16 сентября 2014 10:42
            Челноки свои деньги проели и остались ни с чем. А Турки деньги заработанные в Германии правильно вложили , зная , что голодный советский люд преодолеет все трудности , чтобы купить побрякушки. Кто после этого глуп?
    2. Наемник 15 сентября 2014 13:27
      Турки прежде всего члены НАТО. И кто сказал, что они мягкие и пушистые? Русских терпят из-за дохода от туризма и торговли, а сами спят и видят Крым , Кавказ своим. Если сомневаетесь спросите у армян.
      1. леликас 15 сентября 2014 14:35
        Цитата: Наемник
        а сами спят и видят Крым , Кавказ своим

        А мы видим америку разрушенной - выходит у нас много общего :))))
        1. gridasov 15 сентября 2014 23:22
          Думаю , что должно хватать ума , чтобы не ассоциировать Америку с теми кланами человеко-ненавистных персон, которые есть в любом народе.
      2. Альджавад 15 сентября 2014 22:58
        Если сомневаетесь спросите у армян.


        У армян это историческая память о 500 годах в Османской империи.
        Современность слегка иная. Нынешние турки тогдашних называют "османы" и считают САВСЕМ другим народом. Турция и Армения очень осторожно, но пытаются наладить отношения. В самой Турции нет единства по вопросу о путях развития. Есть разной пробы исламисты, от почти светских - до радикальных. Есть "атлантисты"-западники. есть пантюркисты и есть даже "евразийцы", ориентирующиеся на тесный союз с Россией и странами центра Азии. Сейчас рулит Эрдоган. Что будет лет через 10 - вопрос.
    3. Алексaндр 15 сентября 2014 13:42
      из НАТО выходить собрались, вот свое ВПК и развивают.
      Алексaндр
    4. Sergei1982 15 сентября 2014 15:26
      Ну конечно до Израиля далеко "алтаи" на основе корейца,вертолеты по лицензии но тем не менее факт прогресса на лицо.
      1. Альджавад 15 сентября 2014 23:07
        Ну конечно до Израиля далеко "алтаи" на основе корейца,вертолеты по лицензии но тем не менее факт прогресса на лицо.

        Своих разработчиков нет.
        А вот ВПК - вполне современный: F-16, танки, вертолёты, тактические ракеты... Где-то на уровне Польши.
  2. navara399 15 сентября 2014 13:17
    Первоначально предполагалось, что поставка серийных вертолетов T-129 начнется в середине 2013 года и завершится в 2017 году. Однако из-за технических проблем поставка была перенесена на 2014 год.

    В ноябре 2010 года компания «Агуста/Уэстленд» заключила с SSM контракт на поставку 9 дополнительных ударных вертолетов в переходной версии T-129A EDH. Стоимость данного соглашения составила 150 млн евро, включая пакет запасных частей. Вертолеты планировалось собрать на мощностях «Тюркиш аэроспейс индастриз» и поставить к концу 2012 года. Тем не менее, поставка и этих машин также задержалась из-за технических проблем, обнаруженных в ходе приемочных испытаний, проведенных командованием СВ Турции.

    Как сообщали национальные СМИ, основными выявленными проблемами являлись несоответствующая спецификации максимальная скорость, а также чрезмерная вибрация и недостаточная огневая мощь.
    1. dauria 15 сентября 2014 13:36
      чуток добавлю :
      Технические характеристики

      Экипаж: 2 (пилот и оператор вооружения)
      Длина: 14,29 м
      Длина фюзеляжа: 12,275 м
      Диаметр несущего винта: 11,9 м
      Диаметр рулевого винта: 2,32 м
      Размах крыла: 3,2 м
      Максимальная ширина фюзеляжа: 0,95 м
      Высота: 3,35 м (с хвостовым винтом)
      Площадь, ометаемая несущим винтом: 111,2 м²
      База шасси: 6,955 м
      Колея шасси: 2,23 м
      Масса пустого: 2529 кг
      Нормальная взлётная масса: 3950 кг
      Максимальная взлётная масса: 4600 кг
      Масса топлива во внутренних баках: 750 кг
      Силовая установка: 2 × турбовальных Rolls-Royce Gem 1004
      Мощность двигателей: 2 × 881 л. с. (2 × 675 кВт (взлётная))

      Лётные характеристики

      Максимальная скорость: 250 км/ч
      Практическая дальность: 561 км
      Продолжительность полёта: 3 ч 5 мин
      Практический потолок: 4725 м
      Статический потолок:
      с использованием эффекта земли: 3140 м
      без использования эффекта земли: 1890 м
      Скороподъёмность: 10,2 м/с
      Нагрузка на диск: 41,4 кг/м² (при максимальной взлётной массе)
      Тяговооружённость: 275 Вт/кг (на трансмиссию при максимальной взлётной массе)
      Максимальная эксплуатационная перегрузка: + 3,5/-0,5 g
      Вооружение

      Стрелково-пушечное:
      1 × 20 мм пушка Lockheed Martin/Otobreda TM 197B с 500 п. или
      1 × 20 мм пушка Giat M-621
      Точки подвески: 4
      Боевая нагрузка: 1200 кг
      Управляемые ракеты:
      ракеты «воздух-земля»: до 8 × TOW или HOT или AGM-114
      ракеты «воздух-воздух»: до 8 × Stinger или Mistral или AIM-9L
      Неуправляемые ракеты: 71 мм или 80 мм ракеты в 4 блоках по 7 или 19 ракет
      Дополнительное вооружение: 2 × 7,62 мм или 12,7 мм пулемёты или 20 мм подвесные

      артиллерийские установки


      кстати, машинка слишком легкая, наши предпочитают в районе 11- 13 тонн , и скорей всего правы- вооружение и броня и летные характеристики посерьёзней нужны, чем у этой "мухлобойки" (так у нас легкие Ми-2 звали)
    2. Alex_Popovson 15 сентября 2014 13:41
      Какой он симпатёвый!
      Alex_Popovson
      1. ягуар 15 сентября 2014 13:52
        Да не с нашими близко не стоит...Алигатор да ми-28н вот это красота!!!
      2. киргиз 15 сентября 2014 14:28
        Цитата: Alex_Popovson
        Какой он симпатёвый!

        ИМХО как будто на бизнес класс навешали экранов, конечно это не умаляет его возможных характеристик, но он точно некрасив.
        1. avt 15 сентября 2014 15:46
          Цитата: Alex_Popovson
          Какой он симпатёвый!

          Цитата: киргиз
          ИМХО как будто на бизнес класс навешали экранов, конечно это не умаляет его возможных характеристик, но он точно некрасив.

          request Мангуста старая перелицованная . Ну посадили тандемом пилотов . Бюджетный вариант , зато типа свой . Не , не впечатлил . Как то евриопский ,,Тигр" смотрится более продуманным .
          Цитата: dauria
          кстати, машинка слишком легкая, наши предпочитают в районе 11- 13 тонн , и скорей всего правы- вооружение и броня и летные характеристики посерьёзней нужны,

          Ну так им предлагали камовцы , так нет , даже от старых ,,Кобр" отказались . fool Турки !
          avt
  3. Dart_Veyder 15 сентября 2014 13:21
    Улыбнуло)) Пока Эрдоган боится переворота у Турции будет обескровленна военная верхушка.А это вери бед для армии.
    Dart_Veyder
  4. Наемник 15 сентября 2014 13:23
    Надо Ассаду вертолётных мин подкинуть, мелочь а соблазна поубавится! Турки уже пробовали самолётами Сирию попугать. hi
  5. Рядовой запаса 15 сентября 2014 13:29
    Это все же не турецкая разработка. Очень не скоро Турция войдет в клуб разработчиков современной авиатехники. Если вообще войдет.
    1. inkass_98 15 сентября 2014 14:13
      Цитата: Рядовой запаса
      Это все же не турецкая разработка

      Нет своей школы. Китай тоже так начинал. Единственное сомнение - Эрдоган проталкивает исламские ценности во главу угла, как и Гюль. А теперь поправьте меня, если сможете - назовите мне мусульманскую страну с собственными передовыми техническими разработками (Иран приводить в качестве примера не надо, своего там практически ничего нет, а то, что показывают - имитации и подделки на страх агрессору-США/Израилю). Ни одна исламская страна не развивается в техническом отношении сама, в лучшем случае использует чужие наработки, как тот же Пакистан пользуется китайским оружием.
      1. леликас 15 сентября 2014 14:33
        Цитата: inkass_98
        Ни одна исламская страна не развивается в техническом отношении сама, в лучшем случае использует чужие наработки

        Они просто не успевают ничего до конца изобрести - сидишь себе , конструируешь , а тут бац - время намаза , или пришла гениальная идея - но ночью - нельзя воплощать .... Так их новинки и устаревают .
        1. inkass_98 15 сентября 2014 14:39
          Цитата: леликас
          Так их новинки и устаревают .

          А были ли новинки?
    2. gridasov 15 сентября 2014 14:44
      Турки слабоваты в научной школе. Они могут покупать , пользоваться чужим оборудованием и технологиями. Свою же создать они вряд ли смогут. Что это значит?. Это значит , что победителем в войне всегда будет тот, у кого винтовка при прочих и равных позитивных характеристиках будет хоть на сто метров дальше стрелять. Так и вертолеты . На час дольше полетное время при равном весе и боевой нагрузке и это уже победа. Всегда нужно работать на опережении использования прогрессивной технологии. Со временем все друг друга догоняют и паритет устанавливается. Значит нужно всегда быть на шаг впереди.
      1. nik6006 15 сентября 2014 17:49
        Победит тот у кого больше: больше винтовок, больше вертолетов, больше солдат, ну и конечно больше денег, даже не так уж важно насколько лучше эти винтовки, ну только чтоб на каком то общем среднем уровне хотя бы. Даже Наполеон еще тогда сказал типа для победы мне надо три вещи, деньги, деньги и деньги. Ну, от себя добавлю четвертую неоьходимую вещь для победы, еще нужен мощьный дух
        1. gridasov 15 сентября 2014 17:56
          Вы очевидно не помните или не интересовались историей войн и причинами побед и поражений. Так вот когда в исторические времена один изобретатель увеличил дальность стрельбы винтовок , то вышедшие в боевых порядках противники выстроились друг против друга. Победил кто? У одних пули и не до летели , а у других прямой наводкой сразили всех. И это только маленький пример. Выигрывают технологии и умение воевать. И особенно сейчас. Все остальное так же имеет значение.
          1. avt 15 сентября 2014 18:43
            Цитата: gridasov
            а. Победил кто? У одних пули и не до летели , а у других прямой наводкой сразили всех.

            А генералы завсегда к прошедшей войне готовились , мало увеличить дальность ! Они возьмут и скажут - ,, Штык есть оружие самоотречения ! " Да еще и сошлются на многолетнее изречение гения прошлых веков что что ,,Пуля- дура, штык - молодец"да и поставят на винтовку с дальностью боя на 1500 шагов прицел на 200 шагов.
            avt
          2. Yeraz 15 сентября 2014 21:47
            Цитата: gridasov
            . Выигрывают технологии и умение воевать

            Так если взглянуть в разные империи,мощи своей они достигали,когда было 3 элемента,технологии деньги и мощная идеология.Если хотя бы 1 элемент отпадает,то все.
            1. gridasov 15 сентября 2014 22:41
              Я бы так не упрощал. Технология это результат создания и работы научно-технической "школы". А это и научно исследовательская деятельность по правильным направлениям, это и сам уровень машиностроения и наличие квалифицированных кадров и др. Деньги также играют роль не самого их количества , а возможности с их помощью создать условия для высокэффективного процесса развития. Это значит и то , что правильно направленные потоки финансовых средств гармонично способствовали так же процессу. Идеология так же сочетает в себе и дух патриотизма, здорового авантюризма, консолидированности нации и др. Так , что все должно быть на своем месте.
          3. nik6006 15 сентября 2014 22:04
            Вот как раз на основании опыта великой отечественной войны я и утверждаю это - побеждает тот у кого основная модель оружия имеет нормальные средние характеристики и при этом она МАССОВАЯ, то есть этим оружием войска насыщены, вспомните танк Т-34 или самолет-штурмовик Су-6, Ил-2, автомат ППШ, вообщем масса примеров. Это оружие массово штамповал тыл, фронт этим и побеждал.
            Ваш пример как раз подтверждает мои слова, одна винтовка с увеличенной дальностью не даст эффекта, а вот много таких винтовок как раз и приведут к описанному Вами результату.
            1. gridasov 15 сентября 2014 22:51
              Не смею спорить . Ведь не зря говорится , что в этом мире всему и вся определено свое место и значение. И чем более мы определяем гармонично сочетаемых факторов влияния , тем ближе к эффективному решению и приближаемся. Порой даже самые неприметные факторы могут очень быстро развиться до доминирующих.
              Могу еще раз повториться , что Изобретение Парсонса в виде той турбины которую он и предложил соответствовало духу и требованиям прежнего времени. Современный анализ весьма большого объема информации позволяет сделать вывод , что обоснованно нужно использовать принципиально новые алгоритмы построения турбин. Это даст и рост эффективности преобразовательного процесса в ней происходящих и снимет преграды в предельных скоростях вращения ротора и много чего еще.
      2. Альджавад 15 сентября 2014 23:19

        победителем в войне всегда будет тот, у кого винтовка при прочих и равных позитивных характеристиках будет хоть на сто метров дальше стрелять.


        При обязательном мощном "человеческом факторе":
        Л/с ВС отмобилизован, сыт, одет, обучен, сплочён и мотивирован.
        Комсостав - грамотен, инициативен и, опять же, - мотивирован.
        Тылы - способны поставлять армии всё необходимое, в т.ч. всенародную моральную поддержку.
    3. gridasov 15 сентября 2014 19:43
      Именно об этом и говориться, что купили производство и на этом все и закончилось. Вертолет явно прогулочный. ТТХ весьма слабоваты и не имеют потенциала модернизации. А значит весьма уязвим. И т.д и т.п Но люди радуются, довольны и это уже хорошо.
  6. Yeraz 15 сентября 2014 14:06
    Пусть покупают,посмотрим как он себя покажет.
  7. ARES623 15 сентября 2014 15:09
    Не совсем понятно назначение этой машины. По набору вооружения - это вертолет поля боя, огневой поддержки или ударный (как угодно можно назвать). А по весу - бронирование обитаемого отсека и элементов ж/о явно не предполагается. По боевому применению - скорее всего против террористов, курдов, т.е. в боях без четкой линии фронта. Мы это проходили в ДРА и ЧР, там даже Ми-24 страдал от ДШК. А для этого даже АК-47 станет серьезным противником. Никчемная машина, ИМХО.
    1. Альджавад 15 сентября 2014 23:32
      Никчемная машина, ИМХО.


      Полицейская. Патруль для ПВ.
  8. Горный стрелок 15 сентября 2014 15:14
    Очевидно, слабоваты движки. Вертолет легкого класса. Даже не очень понятно, против кого. Курдских повстанцев гонять?
  9. gladysheff2010 15 сентября 2014 15:32
    НАТОвские амбиции турции сомнительны,а добрососедские отношения с Россией актуальны.Нам не мешало бы вовлечь Турцию в круг своих интересов,тем более что предпосылки есть-в частности,противодействие исламским радикальным движениям в регионе.
  10. Зэ Кот 15 сентября 2014 15:53
    Это ж вроде сильно упрощенная версия Agusta AW129.
  11. Achtuba1970 15 сентября 2014 18:44
    На них установят авионику и коробку передач от турецких производителей Aselsan и Alp Aviation соответственно

    Что за коробка передач, может редуктор? И не из-за него ли были проблемы с сильной вибрацией?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня