Страны-члены НАТО договорились о взаимовыручке на случай кибератак

На саммите НАТО в Уэльсе наряду с решением о расширении присутствия в Восточной Европе было заявлено также о распространении принципа коллективной обороны (ст. 5 Договора) на киберпространство. Об этом сообщает Коммерсант.RU.

Страны-члены НАТО договорились о взаимовыручке на случай кибератак


В заявлении, принятом на саммите, этот шаг объяснили так: «Североатлантический альянс считает, что кибернападения угрожают процветанию, безопасности и стабильности стран и евроатлантического региона. Они могут оказать столь же вредное воздействие на современные общества, что и обычные нападения».


Эксперт «ПИР-Центра» Олег Демидов полагает, что данное решение не является неожиданностью. «В результате мощной кибератаки могут пострадать объекты критической инфраструктуры (включая АЭС и дамбы), что чревато техногенными катастрофами. Кибероружие также может быть использовано для нарушения стратегических коммуникаций (включая спутниковые), что несёт угрозу боеспособности вооруженных сил,– пояснил он. – Объективных причин для приравнивания кибератак к вооружённому нападению сегодня достаточно».

Правда в альянсе избегают конкретики и не называют главного киберагрессора, которого следует опасаться больше всех. Зато об этом напрямую говорят бывшие высокие чины блока. Например, экс-командующий европейскими силами НАТО Джеймс Ставридис. В своей статье, опубликованной в «Boston Globe», он пишет: «Члены НАТО сталкиваются с серьёзными киберугрозами со стороны многих стран, но в особенности – России».

Между тем из разоблачений бывшего разведчика ЦРУ Эдварда Сноудена стало известно, что вирус «Stuxnet», на год замедливший ядерную программу Ирана и «отрубивший» в 2012 г. всю Сирию от интернета, разработали как раз в США в содружестве с Израилем.
Если бы не Сноуден, определить источник кибератаки вряд ли удалось бы, поскольку такие диверсии могут быть осуществлены с использованием инфраструктуры сразу нескольких государств. А это означает, что НАТО может нанести ответный удар по невинной третьей стороне. Демидов поясняет на примере: «Сложный компьютерный червь поражает энергосети и электростанции в странах НАТО, отключение электричества угрожает в том числе военным объектам (базы ВМФ, командные пункты). При этом червь содержит фрагменты кода со словами русского происхождения и имеет иные отсылки к русскоязычному автору. В ходе атаки также задействуются серверы, находящиеся на территории РФ. Кого заподозрит НАТО? Москву. Хотя реальным автором вируса в этом случае может быть кто угодно, например террористы, желающие развязать войну в Европе».

Впрочем, в альянсе пообещали разобраться с проблемой атрибуции кибератак. «Это вопрос технических ресурсов и времени, а также сопоставления цифровых данных с информацией, полученной методами классической разведки», – сказал высокопоставленный источник журнала «Власть» в штаб-квартире НАТО.

У экспертов вызывает вопрос и то, как именно альянс собирается отвечать на кибератаки. По словам источника, НАТО «занимается лишь разработкой оборонительных кибертехнологий». Получается, что отвечать агрессору она будет обычным, военным способом? Впрочем, собеседник «Власти» оговорился, что «ряд стран НАТО начали развивать наступательные кибертехнологии и, соответственно, могут на двусторонней или многосторонней основе вступиться за союзника по блоку».

Непонятными остаются и критерии обращения страны-жертвы к союзникам за помощью. В итоговых документах лишь уточняется, что «решение о том, когда кибернападение приводит к введению в действие статьи 5, будет приниматься НАТО в каждом отдельном случае».

Эксперты считают такой подход непрозрачным. «Если уж НАТО делает ставку на сдерживание агрессии в киберпространстве, система сдерживания должна быть основана на относительно предсказуемых базовых началах, чтобы потенциальный агрессор мог просчитать возможную цену своих действий,– говорит Олег Демидов. – Можно провести аналогию с концепцией гарантированного взаимного уничтожения в эпоху холодной войны, когда цена ядерной атаки на противника для обеих сверхдержав была неприемлемо высокой. И это знание являлось главным сдерживающим фактором».

Россия на протяжении последних лет выступает с инициативой принятия свода международных правил поведения в киберпространстве, однако ощутимых успехов в этом направлении пока не добилась. В предложениях российских властей Запад видит угрозу для свободы интернета.

Впрочем, Москва не драматизирует последние решения альянса в этой области. «Ни удивления, ни страха у нас эти шаги не вызвали. В Уэльсе члены Североатлантического альянса системно и в концентрированном виде изложили то, что и так уже давно делают», – сказал источник издания в правительстве России. По его мнению, новизна лишь в том, что «НАТО перестало прикрывать свою работу в этом направлении борьбой с мошенниками и террористами, а признало её частью своей военной политики».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 27
  1. Wiruz 15 сентября 2014 21:52
    Правильно! Надо заранее готовиться, а то зима не за горами, а там и сессия у наших студентов-программистов laughing (не все поймут)
    1. severniy 15 сентября 2014 21:55
      пора им переходить на машинорукописнорисовальную работу, там хаккеры не достанут... wassat
      1. svetlomor 15 сентября 2014 22:04
        Цитата: severniy
        пора им переходить на машинорукописнорисовальную работу, там хаккеры не достанут... wassat

        Они уже забыли,что это такое,но и в этом случае найдутся старые добрые зажигалки с фотоаппаратом.
      2. Prapor-527 15 сентября 2014 22:07
        Цитата: severniy
        пора им переходить на машинорукописнорисовальную работу, там хаккеры не достанут...
      3. МИХАН 15 сентября 2014 22:09
        Североатлантический альянс считает, что кибернападения угрожают процветанию, безопасности и стабильности стран и евроатлантического региона. Они могут оказать столь же вредное воздействие на современные общества, что и обычные нападения».

        На сайте ВО уже пару дивизий боеспособных имеются ..Сосредотачиваемся..! Любой сайт завалим !Достали просто...
        1. Prapor-527 15 сентября 2014 22:23
          Цитата: МИХАН
          На сайте ВО уже пару дивизий боеспособных имеются ..Сосредотачиваемся..! Любой сайт завалим !Достали просто...
          Время и адрес?
        2. vsoltan 15 сентября 2014 22:31
          михан
          Виталий, не то чтоб ваш горячий поклонник, но этой хохмочкой улыбнули. Браво и очередной плюсик soldier
          1. МИХАН 15 сентября 2014 22:46
            Цитата: vsoltan
            михан
            Виталий, не то чтоб ваш горячий поклонник, но этой хохмочкой улыбнули. Браво и очередной плюсик soldier

            Это в принципе не хохмочка (на счет дивизии это верно..перебор) А вот на счет кибератак ...массовых ..если просто судить что форумчане от Камчатки до США (и у всех друзья приятели) Тут уже мощная многонациональная армейская кибергруппировка формируется..! (Стрелкова нам вот только не хватает))) hi
            1. poquello 15 сентября 2014 23:12
              Цитата: МИХАН
              ...
              Это в принципе не хохмочка (на счет дивизии это верно..перебор) А вот на счет кибератак ...массовых ..если просто судить что форумчане от Камчатки до США (и у всех друзья приятели) Тут уже мощная многонациональная армейская кибергруппировка формируется..! (Стрелкова нам вот только не хватает))) hi

              ага, и отрубленного интернета. А ведь так и будет - нагадят где смогут и попытаются нас отрубить от коммуникаций - вот о чём думать надо, подготовиться и ждать
        3. ksv1973 15 сентября 2014 22:46
          Цитата: МИХАН
          Североатлантический альянс считает, что кибернападения угрожают процветанию, безопасности и стабильности стран и евроатлантического региона. Они могут оказать столь же вредное воздействие на современные общества, что и обычные нападения».

          На сайте ВО уже пару дивизий боеспособных имеются ..Сосредотачиваемся..! Любой сайт завалим !Достали просто...

          Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. И плох тот Гейтс, который не мечтает стать Российским хакером.
    2. anrykaluga 15 сентября 2014 22:49
      Тем временем где то в Украине...
  2. major071 15 сентября 2014 21:57
    Почти все продвинутые компьютерщики - славяне (русские, белоруссы, украинцы). У англо-саксо-бриттов не так мозг устроен, а если и есть среди них хорошие хакеры и т.д. и т.п., то ищите в их родословной славянскую кровь, пусть в десятом колене, но точно будет. hi
    1. dvina71 15 сентября 2014 22:23
      Дело не в крови,а в том какой язык родной. Т.е на каком языке ребенок получает первичные знания..Русский язык не просто называют великим. Он обладает мощьнейщими инструментами словообразования и словоприменения. А мы с вами говорим на нем легко и просто,даже не задумаваясь,что Русский язык очень сложно выучить.
      И теперь кто в основном чемпионы мира по шахматам? Выходцы из русскоязычной среды.
      Конкуренцию нам могут составить еще индусы..,
      1. DV69 15 сентября 2014 22:46
        Цитата: dvina71
        Дело не в крови,а в том какой язык родной. Т.е на каком языке ребенок получает первичные знания..Русский язык не просто называют великим. Он обладает мощьнейщими инструментами словообразования и словоприменения. А мы с вами говорим на нем легко и просто,даже не задумаваясь,что Русский язык очень сложно выучить.
        И теперь кто в основном чемпионы мира по шахматам? Выходцы из русскоязычной среды.
        Конкуренцию нам могут составить еще индусы..,


        Могу добавить, дело еще в том, что когда формировалась наша современная школа программирования, у программистов просто не было денег на постоянное обновление машинного парка. Поэтому людям приходилось очень сильно стараться что бы получить результат близкий к тому, что получают на западе на машинах предыдущих(по сравнению с западом) поколений.
        Системный блок всегда стоил 1000 долларов, а теперь вспомните какие это были деньги в средине 90-х начале 2000-х годов. у студентов таких точно не присутствовало.
        1. dvina71 15 сентября 2014 22:55
          Тут вы не правы. При чем тут цена на бытовой комп и программирование?
          Программирование чистейшая логика, у кого мозг может создать больше логических цепей ,тот и лучший программист. Наш с вами мозг,в силу языковой среды,получает дополнительную нагрузку..в части логики.
          Скажите иностранцу - черная смородина,красная потому,что еще зеленая.. Травма мозга обеспечена..)) Нам же все предельно ясно и все логично.
          1. fiodor 15 сентября 2014 23:12
            Согласен с Вами, наш Русский язык имеет столько фрезеологических оборотов что иностранцу это трудно понять. Тут например шутливо, как Задорнов говорил, на вопрос ,чай будете,наш человек отвечает "да нет", у иностранца мозг от этого кипит, так да или нет,йес энд ноу, будет чай пить или нет, lol и так во всём языке можно много примеров приводить до бесконечности. Так что великий и могучий и с этим не поспоришь.
            1. vitamin-ky 16 сентября 2014 13:12
              ну дык и никто и не спорит lol пусть взрываеться,плавится,набухаеть,и приходит в утиль -мне мрекосов не жаль ни капельки yes
          2. Васёк 15 сентября 2014 23:54
            Цитата: dvina71
            При чем тут цена на бытовой комп и программирование?

            Например, при том, что на машинах предыдущих поколений приходилось код писать вручную, в то время как разбалованные новинками лентяи уже вовсю штамповали на WYSIWYG приложениях.
            Ещё более простой пример: когда на западе любой любитель лепил сайт в Dreamweaver и/или Flash, большинство наших набивали руку в старом добром HTML, CSS и т.д.
            А это, знаете ли, развивает логику программирования. Поняв её, и не потеряв к этой работе интерес, любой другой язык даётся гораздо легче.
            Зная принцип работы ДВС, любой автомобиль/танк/мотоцикл/газонокосилку освоить можно.
            Imho.
  3. Зяблицев 15 сентября 2014 21:57
    России нужно серьезно задуматься о безопасности своего киберпространства! Причем у нас сложилась уникальная ситуация - мы, не побоимся это признать, отстали в этой области и теперь анализируя ошибки и промахи запада и лидеров в этой области США, можем пойти своим, только своим путем, что позволит нам создать независимое киберпространство, защищенное от влияния из вне!
    Конечно я имею виду не пользовательский, потребительский уровень, а уровень стратегический, лежащий в сфере обеспечения обороноспособности государства!
    Что на сегодняшний день достаточно удачно уже реализует Китай!
    1. dvina71 15 сентября 2014 22:59
      Не отстали. Отстали в производстве бытовых компов. Никто в здравом уме систему собранную из магазинских комплдектующих в военной сфере использовать не будет.
      В СССР/РФ есть своя архитектрура,а ее применение в военной сфере дает полнейшую гарантию безопасности.. Ибо работает она в своей программной среде.Что бы ее взломать ее надо знать.
    2. gridasov 15 сентября 2014 23:09
      Свой путь в этой области для России состоит в том , что наступило время пойти по принципиально новому принципу построения математической архитектуры работы с информацией. Современные методы основаны на работе с двоичным функциональным кодом, который можно записывать только в линейном векторе исполнения. Это требует и роста затраты энергии на передачу и перестановку кода, как импульса. При высокопризводительном вычислении это приводит к значительному потреблению и энергии и накоплению ошибок и много еще того , что нежелательно. Нужно не бояться и принять то новое за, что пока ,могут сжечь и на костре .
      1. dvina71 15 сентября 2014 23:35
        Так двоичный код не просто так появился.. Основа процессора - танзисторы. Они или открыты - позитив,или закрыты- негатив. Для машины это 0 и 1,двоичный код. Можно как угодно изгаляться с архитектурой( в России есть своя 2К например),но избавиться от транзисторов в процессоре нельзя.
        А потребленение энергии связан с ростом рабочей частоты. Это один из способов нарастить мощнеость процессора.
        1. Васёк 16 сентября 2014 00:04
          Цитата: dvina71
          Основа процессора - танзисторы. Они или открыты - позитив,или закрыты- негатив. Для машины это 0 и 1,двоичный код.

          Вычисления машины и до транзисторов, на лампах делали. И "открыт-закрыт" - смысл работы диода.
          А в остальном согласен: ток или идет, или нет, т.е. или "1", или "0".
  4. ВИКТОР-61 15 сентября 2014 21:58
    Еще китай их подсиживает так что мы неодни наши молодцы програмисты побаиваются их матрасники
    ВИКТОР-61
  5. Дрюня 15 сентября 2014 22:01
    пусть создадут клан "НАТО" - и начинают в W.O.T. рубиться . lol
    Дрюня
    1. Loner_53 15 сентября 2014 22:10
      медаль Колобанова им не взять, эт точно smile
      1. кергуду натурал 15 сентября 2014 23:22
        Цитата: Loner_53
        медаль Колобанова им не взять, эт точно smile

        У меня жена в первом же своем бою,на стуге Колобанова взяла,больше я ее к танкам не подпускаю,так она пароль научилась ломать,пришлось айк в танках ей отдать,сейчас новый прокачиваю
    2. sabakina 15 сентября 2014 23:03
      А чё им там делать? Клан "REDов" их вынесет на раз... laughing
      1. dvina71 15 сентября 2014 23:36
        Рэды сдулись.. популярность губит проффесионализм.
    3. Prapor-527 15 сентября 2014 23:06
      Цитата: Дрюня
      пусть создадут клан "НАТО" - и начинают в W.O.T. рубиться .
      Я не думаю, что Украина сможет войти в клан "НАТО" со своими "прокисшими" Т-64, которые взрываются как просроченная тушенка...Морозов, наверно, в гробу перевернулся...
  6. A1L9E4K9S 15 сентября 2014 22:15
    Русские хакеры как и сама Россия становятся пугалом для западного мира,как же они нас ненавидят,только сделать ни чего не могут,слабоваты в коленках.
  7. pvv113 15 сентября 2014 22:41
    «НАТО перестало прикрывать свою работу в этом направлении борьбой с мошенниками и террористами, а признало её частью своей военной политики»

    Интересно, а с чего бы это? request
  8. The Art of War 15 сентября 2014 22:44
    Обзор карты боевых действий 15.09.2014 в 18:50
    The Art of War
  9. Младшой, Я 15 сентября 2014 23:32
    Не умничайте drinks
    Хакер - это человек тестирующий программное обеспечение.
    А вот кракер - это тот кто вскрывает ПО и думает что он крутой, который не знает куда пустить свой арсенал знаний.
    Почитайте умники!
    http://axel2001.chat.ru/crackers.htm
    Ну и еще если уж такие крутые, подкиньте программу чтобы вам помочь в атаке на сайты, с подменой IP-адреса, а возможно и со скрытым IP.
    Просто слово "хакер" лучше звучит.
  10. Беларусь 16 сентября 2014 00:46
    Как я понимаю в ближайшем будущем надо ждать кибер-атаки на какую-нибудь страну члена НАТО.Результат будет такой : во всем виновата Россия и это их рук дело!

    П.С.Народ а вам не кажется, что России пора уже вводить патент на то, что ее во всем обвиняют и брать за это деньги??? laughing
  11. Наблюдатель 33 16 сентября 2014 02:05
    Цитата: Беларусь
    Как я понимаю в ближайшем будущем надо ждать кибер-атаки на какую-нибудь страну члена НАТО.Результат будет такой : во всем виновата Россия и это их рук дело!

    П.С.Народ а вам не кажется, что России пора уже вводить патент на то, что ее во всем обвиняют и брать за это деньги??? laughing

    Ха-ха, пиедставляю... Случилась беда? Нужен виновник? Пара миллиардов-и мы всё возьмём на себя! "Империя зла"-на заказ, звони:********. А так же корпоративы, свадьбы, похороны...
  12. shef598 16 сентября 2014 04:44
    Отключить врагам фэйсбук и конец войне))))))))
  13. shishakova 16 сентября 2014 06:15
    Что бы делали "прогрессивные страны" не будь России ?!
    Ведь на Россию сваливают вину за многие негативные мировые события. Кажется, что это от безысходности.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня