Начальник российского Генштаба об основных задачах развития армии

Comments

[андрей юрьевич]

К 2021 году мы должны создать перспективную автоматизированную систему управления Вооруженными силами и объединенную автоматизированную цифровую систему связи. как то долго..а пока,посыльные да вестовые бегать будут? связь самое нужное в войсках,и традиционно слабоватое у нас место.

[_DENN_]

А успеем???

[vladimirZ]

Какая-то "Комплексная программа" по развитию ВС России, включающая спортивные состязания, музыкальные фестивали, издание книг, раздачу "пряников и конфет" и пр.?!
Больше смахивает на показушные многочисленные "комплексные планы" по различным направлением, как "из рога изобилия", выпускаемые либеральным Правительством РФ Медведева, но постоянно ими не выполняемые.
Не выполняемые, потому что разработаны "для галочки", потому что для них Правительством РФ не разработана ПЛАНОВАЯ РАБОТА ВСЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ, так для отчета что процесс идет.
А куда идет? "Туда-сюда", это не важно, главное работа по распилу бюджета идет, откаты отстегиваются, спроса за содеянное ни с кого нет.
Взять хотя бы пункт:

"Повышение боевых возможностей авиационных соединений и воинских частей предусматривается путем переформирования существующих авиационных баз в авиационные дивизии, авиационные полки и бригады армейской авиации, которые планируется размещать с учетом перспективной системы базирования авиации" (из статьи).

Или:

"К 2016 году планируется обустроить более 300, а к 2020 году – все имеющиеся военные городки. На их территории предполагается построить свыше 3 тыс. различных объектов. Это казармы, парки боевых машин, столовые, а также учебные, спортивные и бытовые сооружения" (из статьи).

И неважно, что всего лишь лет 5 назад были такие же планы только "по преобразованию авиационных дивизий и полков в авиационные базы" с ликвидацией и разрушением практически всей инфраструктуры их базирования, ликвидации многочисленных (счет на сотни, если не на тысячи) военных городков, немалое количество военных училищ и Академий со всей многочисленной инфраструктурой, преступным сокращением элиты Вооруженных Сил России - офицеров, прапорщиков и мичманов.
И т.д. и т.п.

[к174ун7]

При этом "оптимизация" ВС как в наше сейчас, так и в недавние времена идет под чутким руководством товарищей из тандема бывающих по очереди то Верховными ГК, то Премьер министрами. Разрушение армии до недавнего времени шло руками т.н. МО РФ Сердюкова и не менее т.н. НГШ Макарова, ставшего за содеянное негласным Героем РФ. Пусть они даже были их тех граждан, которых нельзя было заставлять молиться, однако их действия кто-то направлял и контролировал. А если это не непосредственные начальники из тандема, то кто? Хорошо наконец опомнились. Но возникает вопрос - а те кому нынче велено молиться Шойгу и Гарасимов - чьи идеи они реализуют? Кто они таинственные идеологи непрерывных и полярно противоположных процессов в нашей армии в последние годы к кому прислушиваются верхи? Не понятно, что такое межвидовые группировки войск, "которые себя полностью" оправдали. Радует, что проводятся масштабные учения и похоже стали думать о полноценном МТО боевой подготовки и современной связи.

[Svateev]

Цитата: vladimirZ

vladimirZ (1) 20 сентября 2014 13:03 ↑ ↓
Какая-то "Комплексная программа" по развитию ВС России, включающая спортивные состязания, музыкальные фестивали, издание книг, раздачу "пряников и конфет" и пр.?!

Да, режут глаз ГлавПур-овские задачи в плане Генштаба. Но сейчас за эти задачи отвечает Генштаб, вот и упоминает.

Цитата: vladimirZ

И неважно, что всего лишь лет 5 назад были такие же планы только "по преобразованию авиационных дивизий и полков в авиационные базы"

Если бы это Герасимову было не важно, то не восстанавливал бы он порушенное предшественниками. А то, что Герасимов не плюётся в статье в сердюковщину... Так ведь ругань делу не поможет, а помешать очень даже может.
Герасимов в своё время сопротивлялся "реформам" Сердюкова как мог, за что и был переведён из Минобороны, помните? Так что, если кого и упрекать в "забывчивости", то не его.

[сибиралт]

Армия без государственной идеологи кому подчиняется? То, что она крепнет и обновляется это здорово! Но этого не достаточно, если отсутствует исторический смыл. А кого или что защищать? Ах, да. Родину. А чья она, чья земля, чьи недра, что с ними делают, и кто нас об этом спрашивать хотел? Систему менять надо. Как то так. За нашу армию искренне рад.

[a.s.zzz888]

Задач много, осталось только их реализовать.

[Deniska999]

Авиацию надо развивать особенно активно.

[Nitarius]

Цитата: андрей юрьевич

связь самое нужное в войсках,и традиционно слабоватое у нас место.

это точно ... Решать ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ НАДО ... а то УСЕ по старинке! торопится надо .. Слышал самое веселье на 2016-2020 начнется ... Долги явно ФАШИНГТОН не собирается возвращать

[ТЕХНАРЬ]

А тем временем...

[pist]

Задача укрепления обороноспособности государства была и остаётся первоочередной. Обнадёживает то обстоятельство, что наряду с задачами внедрения в наши ВС передовых технологий, не менее важным видится развитие и совершенствование инфраструктуры. Наша армия должна размещаться в современных, полностью самодостаточных военных городках с отличной учебной базой, она это заслужила.
Удачи в этом благородном деле родному Генштабу и всем, кто работает над укреплением обороноспособности моей Родины!

[Удав КАА]

Глобальная статья, с "широкими Невскими проспектами" по направлениям развития и совершенствования военной организации нашей страны. Это хорошо. НО!!!
"Мужики сумлеваются... Василь Иванович, ты за большевиков, аль за коммунистов?
- Я -- за интернационал!"-- гордо ответил Чапаев, чем ввел в немалое смущение присутствующих. (с)

К чему я это? Да к тому, что много говорили о необходимости "уточнения некоторых положений военной доктрины государства".(Необходимости даже ее пересмотра!) В статье об этом даже упоминания нет. (Референт, готовивший шефу статью, заслуживает... порицания!)
Опять же, планов громадье впечатляет... Но на чем их выполнять-то собираемся? Это тебе не взвод построить: "Равняйсь! Смирнооо! Как стоишь, сволочь, али команды не слышал!?"
Здесь новые мощности вводить нужно! заводы строить, оборудование закупать (о своей группе "А", мы скромно умалчиваем, всякий раз переводя разговор на другую тему).
Я человек флотский. Поэтому -- всей душой за укрепление и развитие этого вида ВС РФ. Вот только смущает 7 стратегов до конца 2020. А где 8-ая? Где остальное?
70 кораблей. Это много или мало? А какие это корабли? неужто опять стая "Грачат" пополнит ряды "несокрушимой армады"? А где корабли открытого моря, океанской зоны?Сколько их будет? И долго ли еще протянет единственный и ненаглядный "Кузя".
Вопросов много, ответы -- "широким полотном" совершенствования ВС. ("Художник написал свою картину широкими мазками, как бы, приглашая нас, взглянуть на природу его глазами"!)
Не верите? -- Пожалуйста! О "Ярсах" НГШ упомянул, а о тяжелой МБР ("Сармате")-- ни слова. О новом оружии вообще только проценты! А мне помнятся статьи руководителей такого уровня, в которых говорилось: основу РВСН будут составлять ..., способные в любых условиях обстановки успешно преодолевать ПРО агрессора, гарантированно поражать назначенные цели в любых уголках земного шара. И далее по тексту.
Тут одно из двух: либо не хотим дразнить заокеанских гусей, либо боимся сглазить...
В смысле, оставляем простор для вариаций на тему Сергею Глазьеву, пообещавшему нам большой БАДА-БУМ на рубеже 2016-2018 годов! (Блин! А у нас планы на 2020 заточены!)
Все это -- стеб. Но одно верно: уровень пресс службы ГШ ВС РФ мог быть и повыше. Интересней, убедительней, информативней нужно писать о любимом деле, а не отбывать повинность, как раб на галере! ИМХО.

[poquello]

Цитата: Удав КАА

.... О новом оружии вообще только проценты! А мне помнятся статьи руководителей такого уровня, в которых говорилось: основу РВСН будут составлять ..., способные в любых условиях обстановки успешно преодолевать ПРО агрессора, гарантированно поражать назначенные цели в любых уголках земного шара. И далее по тексту.
Тут одно из двух: либо не хотим дразнить заокеанских гусей, либо боимся сглазить...
....

Когда Вам помнилось - это предполагалось, а сейчас гарантированно преодолевают, ну чего об этом много раз говорить.
ИМХО и про заводы и перспективное вооружение буржуям знать необязательно.

[Удав КАА]

Цитата: poquello

Когда Вам помнилось - это предполагалось,

Да нет, вроде все как написал в посте было! Помнится тогда еще об оснащении спорили...
Р-36орб (индекс — 8К69, по классификации НАТО — SS-9 Mod 3 Scarp) — ракетный комплекс, оснащенный МБР с орбитальной головной части (ОГЧ с тормозной двигательной установкой (ТДУ), системой управления, боевым блоком (ББ) с зарядом мощностью 2,3 Мт) был принят на вооружение 19 ноября 1968. Три полка с 18 пусковыми установками для орбитальных ракет 8К69 заступили на боевое дежурство в 1969 году на научно-исследовательском полигоне № 5 МО СССР ( Байконур).
С боевого дежурства МБР 8К69 были сняты в январе 1983 года в связи с заключением Договора ОСВ-2, полки расформировали.
Поэтому упреки не принимаются! Р-36орб гарантированно преодолевала ПРО Штатов. И они об этом прекрасно знали, тк орбитальная МБР имеет:
- Неограниченную дальность полёта, позволяющую поражать цели, недосягаемые для других МБР;
- Возможность поражения одной и той же цели с противоположных направлений, что вынуждает противника создавать ПРО как минимум с двух направлений. При этом стоимость такой системы значительно возрастает;
- Сокращение времени полёта ОГЧ по сравнению со временем полёта ГЧ обычной МБР при пуске МБР орб. по кратчайшему направлению;
- Невозможность прогнозирования района падения ББ во время его нахождения на орбитальном участке полета.
Про заводы "буржуи" лучше нас с вами знают. Еще никому не удавалось спрятать под шапку-невидимку такие объекты при разрешении оптики КА видовой разведки 0,1м.
С уважением!

[Svateev]

Цитата: Удав КАА

О "Ярсах" НГШ упомянул, а о тяжелой МБР ("Сармате")-- ни слова

НГШ указал: "спланировано перевооружение РВСН на перспективный ракетный комплекс стратегического назначения «Ярс»". А тяжелая ракета только ещё проходит испытания и постоянную доработку. Вы что, хотите, чтобы Генштаб уже заложил в планы по перевооружению ракету, которая неизвестно когда полетит? План Генштаба - это приказ подчинённым органам. Так что прикажете им приказать по "Сармате"? Уже строить шахты? Обучать боевые расчёты? А какие должны быть шахты к ракете, которой ещё нет?! И чему обучать расчёты?!
Пройдет "Сармата" испытания - включат в план Генштаба.

Цитата: Удав КАА

Здесь новые мощности вводить нужно! заводы строить, оборудование закупать

Да нужно, кто спорит! Вот только заводы и оборудование - это работа Рогозина, а Герасимов не может за него принимать решения и строить планы. О заводах и оборудовании - к Рогозину, он тоже ни от кого не скрывается, постоянно объясняется в прессе.

Цитата: Удав КАА

Тут одно из двух: либо не хотим дразнить заокеанских гусей, либо боимся сглазить

Да нет. Тут - третье: в этой статье охвачены ВСЕ направления работы Генштаба по развитию ВС. Потому охвачены коротко, статья - не монография на 200 листов.
И кстати, помните А.В.Суворова: "Задачи ставить в общем, подробности исполнитель должен додумать по обстановке" (не дословно, смысл изречения Суворова). Это же один из основных принципов управления: не решай за подчинённого! Так что, правильно статья составлена, как раз на уровне Генштаба, а не заводского КБ.

[не важно, кто я]

Что Вы читаете, мой принц?
-Слова, слова, слова...

[лёшка]

потихоньку у нас всё получится

[Громобой]

В статье суммирована информация о планах развития наших ВС,что сообщалась и раньше,но разрозненно.А здесь компетентно и по пунктам и это хоршо.Надеюсь,что напряжённая экономическая обстановка и прекращение сотрудничества с некоторыми странами никак не скажется на финансировании военного строительства нашей Армии и реализации программ вооружения.К сож. и в том,что задумано зияют огромные дыры и белые пятна(особенно Флот и Авиация).Но тут мои,наверно дилетантские хотелки,напарываются на реальную девствительность.И не надо нам больше никаких Олимпиад и подобных бесполезных мегапроектов.Только в оборону и оборонку денежки вкладывать.В гармонии с другими нуждами,ессесно,но Армия это приоритет.

[tank64rus]

С. Шойгу и В. Герасимов за несколько лет сделали много для восстановления армии. На Западе это поняли и стали разговаривать не насмешливо, а с опаской. Лишь бы 5 колонна не мешала, зажилась она у нас в России.

[ODERVIT]

Очень жалко потерянного времени прошлым руководством МО. Нынешний начальник ГШ Профессионал и патриот. Уверен строительство современных ВС будет доведено до планируемой черты с перспективой дальнейшего совершенствования.

[Александр.Б]

Ой бред...

В целях популяризации военной службы и повышения ее престижа значительное место отводится культурным мероприятиям. Среди них уже ставшие популярными международные военно-музыкальные фестивали «Спасская башня» и «Амурские волны», Всероссийский фестиваль народного творчества «Катюша» и многие другие.

Не ерундой занимайтесь, а подготовкой настоящих солдат. Или у нас только Кавказ воевать собирается? Где полевые выходы для молодежи, где стрельбы, где реально обучение? Песни петь, пляски плясать - это не обучение, глумление. Путин строит Совок 2.0, так вот он и будет Совком, хоть 1, хоть 10 - партийно-номенклатурная показуха достала даже меня, имевшего счастье родиться в период бурного развала. Обречены. Потрачено.

[Svateev]

Цитата: Александр.Б

Ой бред...

В целях популяризации военной службы и повышения ее престижа значительное место отводится культурным мероприятиям. Среди них уже ставшие популярными международные военно-музыкальные фестивали «Спасская башня» и «Амурские волны», Всероссийский фестиваль народного творчества «Катюша» и многие другие

Так ведь Генштаб сейчас и за военно-патриотическое воспитание и культурно-массовые мероприятия отвечает. Вот и упоминает.

[Юн Клоб]

А о тыле как всегда забыли.

[JustMe]

Я работал инженером-разработчиком в ОПК с начала 80-х.. Года два назад ушел работать на частника..
Для меня сейчас те места где я работал в ОПК (и около) воспринимаются как бесконечное жевание соплей и принципиально малая результативность..
Импульсы сверху что-то толкануть в ОПК были как бы всегда... А каковы из этого получались результаты?
Я видел кучу всяких программ по созданию чего-то такого нового, современного, очень нужного..

Ведь не секрет, что УЖЕ на начальной стадии какого-нибудь проекта (программы) при обсуждении в узком кругу специалистов НИИ было ясно что заложенные в проект подходы, принципы могут дать только никчемный результат.. И далее местные ВОЖДИ со временем ведут дело именно к этому финалу..
Как правило, в центре всего - проблема чьих-то шкурных интересов или апломба. Данная проблема финансированием не решается..
А потом мы лихо забываем, что выделялись когда-то большие деньги - а результата от них особо то и не было..

[poquello]

Цитата: JustMe

....
А потом мы лихо забываем, что выделялись когда-то большие деньги - а результата от них особо то и не было..

Вас послушаешь, так мы только балалайки делать умели, да и те разучились.

[JustMe]

Цитата: poquello

...
Вас послушаешь, так мы только балалайки делать умели, да и те разучились.

В том числе - Да, и разучились.. Я работал в космической промышленности..Примеры приводить тут надо?

Но вообще-то, я говорил немного о другом.
Такой простой пример. В конце 80-х в НИИФИ, где я работал, была идея начать производить свои специализированные микросхемы.. Получили на компьютерную технику мешок валюты, организовали группу у технологов.. что-то начали пытаться делать..
заявили свой апломб - " все остальные - это уже отстой.."
А почему все это накрылось "медным тазом"?
Разработка аналоговых микросхем - это задача для элиты разработчиков, а не для случайных людей с улицы без опыта в разработке электроники, должной квалификации и необходимых идей..

Что-то подобное уже можно поговорить по тематике "Диагностика" (около 2008)..
"Сэндвич" (около 2010)..

Государство вкладывает в ОПК огромные деньги а отдача от них - часто скромная.

[igor-pchelkin]

Други, воюет не оружие, воюют люди. И не просто люди, а люди со сторого определёнными идеями в голове. И пока наши СМИ (средства массовой идиотизации) будут подконтрольны Западу, и будут что-то "мявкать" против возрождения России, каких-либо настоящих успехов нам не видать. Потому что и солдат и главком, прежде чем идти в бой, сначала должны твёрдо ответить на вопрос:" За что и почему я должен идти умерать?"

[boni592807]

Будем надеяться, то это для НШ ГШ на коленке и коротенько написали.
Поддерживаю участников обсуждения статьи - проблем море, от аналитики до продуманных на 10-летия выводов, создания настоящего фундамента от национальной гос. идеологии, до восстановления ВПК. Увы, уже не СССР, значить, нужно ещё более очень хорошо думать, качественно и быстро реализовывать.
Как отметили ранее участники обсуждения, а допризывная подготовка, это, что кастрат в виде ОБЖ?
А работа с теми, кто в запасе? Нет даже "партизан» (кто жил в СССР поймут). А нужно с полной обкаткой и с толком.
Для удешевления и повышения привлекательности в общевойсковой подготовке предлагается использовать хотя бы - страйкбо́л или пейнтбол .
"Партнеры" будут оценивать, а они ошибки не прощают.
Не помним своих учителей, тогда давай те учится у чужих – «Непобедимость заключена в самом себе; возможность победы зависит от врага» (Суньцзы. Искусство войны).

[Svateev]

Цитата: boni592807

а допризывная подготовка, это, что кастрат в виде ОБЖ?
А работа с теми, кто в запасе? Нет даже "партизан» (кто жил в СССР поймут).

Не, ОБЖ - это не допризывная подготовка, а наоборот "отказ от милитаризации населения и миролюбивый сигнал мировому сообществу" (вроде-бы так это в 90-х называлось). Мировое сообщество этот сигнал получило, переварило, обнаглело и давит нас по всем направлениям.
Но "партизаны" ещё есть, призывают. Вот сейчас как раз очередная переподготовка идёт по всей стране, следить за новостями надо, Боня!

[Я так думаю]

Одной фразы оказалось достаточно, чтоб оценить этого "начальника" как БАЛАБОЛА ...
"Они в полном объеме готовы решать задачи по боевому предназначению" Сказать, что что-то может что-то решать можно ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК ЭТО ЧТО-ТО РЕШЕНО В РЕАЛЬНОЙ БОЕВОЙ ОПЕРАЦИИ! Все другие варианты ЭТО БАЛАБОЛЬСТВО, чем собственно и занят этот российский "стратег" ... С такими "стратегами" умоется кровушкой Россия в предстоящей войне и не факт, что ВЫЖИВЕТ ...

[Svateev]

Цитата: Я так думаю

Одной фразы оказалось достаточно, чтоб оценить этого "начальника" как БАЛАБОЛА ... "Они в полном объеме готовы решать задачи по боевому предназначению"

Да ты только одну эту фразу и осилил прочесть! А в статье много чего интересного. Одни только "средства обнаружения и распознавания целей на новых физических принципах" чего стоят. Ведь это - уже и не лазерное оружие, а нечто совсем новое.
Статья составлена очень грамотно. Сжато и точно освещены все направления работы по развитию ВС. Так что, если у Герасимова получится выполнить это всё, то "кровушкой умоется" враг, а не Россия.

[boni592807]

Svateev Вчера, 19:27 ↑ Сжато и точно освещены все направления работы по развитию ВС. Так что, если у Герасимова получится выполнить это всё, то "кровушкой умоется" враг, а не Россия.
Как перспективный прогноз, это хорошо. Но, поддерживаю участников обсуждения статьи - проблем море, от аналитики (от стрелкового оружия до структуры) до продуманных на 10-летия выводов, создания настоящего фундамента от национальной гос. идеологии, до восстановления ВПК. Кстати о «…сжато и точно…» – повторюсь, допризывная подготовка и работа с теми, кто в запасе забыты в статье. А оружие это железо, без человека ничто. Не забыли, сколько времени на КМБ, а это только азбука.
Svateev Вчера, 20:23. Но "партизаны" ещё есть, призывают. Вот сейчас как раз очередная переподготовка идёт по всей стране, следить за новостями надо, Боня!
Наблюдая по ТВ, в т.ч. «Восток-2014», «очередная переподготовка идёт по всей стране..» коснулась только тех, кто недавно отслужил. Надеюсь «…очередная переподготовка…»макс. практическая и не только по профилю, но ОВП. Новая форма на «переподготовляющихся» красиво, но как то они в сторонке и кучкой стоят. Занимался дцать лет до пенсиона организацией БП. Практики давали маловато, это было, но согласно орг. док-тов. Интересен опыт Швейцарии по данному вопросу. (http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/32503/). В др. СМИ тоже инф. наблюдал, но вопрос не только в наличие, но в форме проведения и содержании. Т.ч. слежу дружек Сватик. Очень бы желательно учесть чужой положительный опыт и свои недоработки бывшие исправить. Много времени потеряно ранее.