Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Страна Пиратия

Страна Пиратия


Есть такой остров — Британия. До 18 сентября расположенное на нем государство точно будет называться Великобритания, а потом надеюсь, что нет. Много столетий подряд это был, наверное, самый глухой уголок Европы, мало кому интересный. Там жили бритты, их покорили римляне, потом пришли англы и саксы, следом норманны. На этом хмуром острове появлялись свои государства, которые иногда враждовали между собой, иногда совместно боролись с совсем уж дикими островными племенами. Так, ничего интересного, в других местах планеты события и поинтереснее были.

После изгнания арабов с Пиренейского полуострова образовавшиеся там Испания и Португалия быстро стали видными морскими державами, открыли Америку, совершили кругосветное путешествие и сделали много других полезных для грабежа различных народов географических открытий. Англия все так же оставалась глухим углом Европы.


На острове нашлись амбициозные лидеры, которые решили «подвинуть» жителей Пиренеев. Для этого был необходим сильный военный и торговый флот, развитое производство и торговля. До того момента Британия была типичной для того времени страной с преимущественно крестьянским населением, от которого кормилась местная власть. Дворяне решили, что традиционным способом много не заработаешь, и начали потихоньку сгонять крестьян с их наделов, а на высвободившихся землях стали выращивать овец ради шерсти и связанных с ней прибылей.

Овцам от земельных манипуляций стало хорошо — они набирали вес, их шерсть становилась густой и шелковистой, а вот бывшим крестьянам не очень, т.к. они вмиг превратились в нищих голодных бродяг. С бродягами боролись — били плетьми, клеймили и вешали. Их нанимали на мануфактуры, хотя условия труда больше походили на рабство. Полно тяжелой работы было и на верфях и лесоповалах — что поделаешь, для овец были нужны новые пастбища и лес для судостроения, а о местах обитания робин гудов как-то не задумывались.

Попутно из недавних бродяг и нищих набрали армию и направили ее на цветущую Ирландию. Оккупанты были злы и в прямом смысле слова голодны, и они довольно легко покорили соседний остров. Местных жителей захватчики превратили в европейских «индейцев», с массовым истреблением, изгнанием и резервациями на бесплодных землях. Подобное «приобщение к английской культуре» потом повторится в разных уголках мира, а через несколько веков подобные деяния назовут геноцидом.

Попутно позавчерашние крестьяне, вчерашние безземельные бродяги и сегодняшние рабы — судостроители построили могучий флот, который бросил вызов Испании, и непобедимая армада оказалась на морском дне.

С этого момента Британия стала гордо называть себя владычицей морей, а мы назовем ее «страной Пиратией». С криком «грабь награбленное» (идеи Робин Гуда живут и побеждают) они кинулись «щипать» золотые караваны испанцев, колонии других европейцев и вообще кого ни попадя. Пиратство стало не только общебританским бизнесом, но и, если хотите, национальной идеей. Простые британцы, всякого рода дельцы и проходимцы, многие из которых стали уважаемыми «джентльменами», и, страшно сказать, короли и королевы на паях стали спонсировать целые грабительские экспедиции.

Легендарный мореплаватель Дрейк — всего-навсего удачливый пират, «заряженный» местными пройдохами. Получалась своего рода лотерея: в случае особо удачного рейда «дольщики» получали солидный доход и безбедную жизнь. Началось, как у нас говорили в 90-е, «первичное накопление капитала». Очень быстро морские пираты и их спонсоры-компаньоны сколотили гигантские состояния, которые пошли на строительство все новых и новых по сути пиратских кораблей, меняющих при нужде «Юнион Джек» на «Веселый Роджер». Закладывались новые колонии, захватывались у конкурентов старые — британская империя бурно росла.

Кровавые деньги стали основой для нового вида пиратства, в наше время известного как банковское дело. Стремительно развивалась сопутствующая пиратству работорговля, торговля алкоголем, а позже и наркотиками.

Шло время, и у Британии подросли конкуренты — это в первую очередь Франция. Тогда англичане «экспортировали» в нее революцию, начали «европейскую весну», захватившую весь континент, а к 1917 году эта зараза накрыла и нас. Что же, ловкий шулерский приёмчик, «разделяй и властвуй» во всей красе. Пусть страны-конкуренты вместо того, чтобы бороться с англичанами, убивают друг друга — на радость британской короне.

На рубеже 18 -19 веков во Франции к власти пришел Наполеон, и создал Англии немало проблем, чуть было не сформировав для англосаксов губительную ось Париж — Москва. Но опять — ловкость рук и шпионские штучки, и мы получили Отечественную войну, а могли бы Индией прирасти.

Отдельного упоминания стоит история о том, как англичане чай полюбили, и о том, как подсадили на наркоту, попутно его разграбив, Китай. Но эту историю пусть лучше китайские товарищи расскажут. Скажу лишь, что ситуация один в один напоминает одновременную «алкоголизацию», развал и ограбление России в 90-е годы века 20-го.

Вот таким образом «старая и добрая» добилась мирового могущества, вот на какие деяния она его расходовала. Лаконичнее всего политику Британии к конкурентам вообще и к России в частности высказала наша императрица Екатерина Вторая: «Англичанка гадит».

Надо напомнить, что один из филиалов этой англосаксонской «корпорации» откололся от метрополии. США даже потеснили на международной арене бывший «головной офис». Но это их внутреннее дело, пускай в своём террариуме сами разбираются, решают, кто из них «круче», а историкам в будущем предстоит нелегкий труд, чтобы выяснить: кто из них, мама или дочка, больше бед человечеству принес. Англия, «изобретательница» концлагеря, или США — первая и единственная страна, применившая ядерное оружие против другого государства. А вообще, список их злодеяний против других народов очень длинный, лист ватмана мелким почерком можно исписать с двух сторон, и еще не всё войдёт.

В результате двух мировых войн, во многом произошедших по вине англосаксов, Британия выдохлась, потеряла большую часть своих владений и звание владычицы морей. В наше время по военной мощи она «крепкий середнячок», и ей уже проблематично грабить другие страны при помощи исключительно грубой силы. Поэтому англичане сосредоточились на пиратстве финансовом и еще на одном сопутствующем и очень прибыльном виде деятельности…

Во всех кинофильмах, прославляющих морских разбойников, всегда есть один подсюжетик: пираты после удачного рейда (неудачники там не нужны, отсюда и это "страшное" ругательство у англосаксов) возвращаются в комфортное и безопасное место, где, не задавая лишних вопросов, с удовольствием меняют награбленное на еду, питье, продажных женщин и прочие нехитрые радости, где за «процент от прибыли» им обеспечат надежную «крышу» от возмездия, дадут своеобразный «вид на жительство» — всем тем, кому в приличном обществе грозит виселица. В этой тихой гавани можно подлатать корабль, набрать новых «джентльменов удачи», получить наводку на богатый караван с золотом. Без этого «сервиса» пиратство в принципе не могло бы существовать как массовое явление, и именно в подобных местах оседало все награбленное.

Именно таким местом стала современная Британия. Она «творчески» переработала опыт предшественников и явила миру самую комфортную «бухту радости» в истории. Тут примут хоть беглого олигарха-пройдоху, хоть террориста-убийцу, хоть кого — лишь бы у него водились денежки. Местные власти закроют глаза на любые предыдущие преступления, главное — поделиться деньгами с Лондоном и вести себя хорошо на новой родине, где постепенно собралось интернациональное общество отпетых негодяев.

Тут любому, кто некомфортно чувствует себя в ограбленной им стране и опасается справедливого изъятия нажитого «непосильным трудом», обеспечат защиту — и ему самому, и его близким, и, самое главное, его деньгам (услуга, разумеется, платная). При условии платежеспособности его обеспечат самым высоким уровнем жизни. Когда нувориши оказываются в гостеприимном туманном Альбионе в окружении подобных «счастливчиков» вперемешку с потомками старинных пиратских родов (лорды, пэры и прочие джентльмены), у них появляется «синдром небожителя». Сидя у камина в старинном замке, представляющем историческую ценность, имея счета со многими нулями в надежных местных банках, можно сказать себе: «Жизнь удалась». Создание подобной атмосферы причастности к самым сливкам общества вкупе с комфортом и абсолютной безопасностью и уверенностью в завтрашнем дне и есть тот маяк, который манит все шальные деньги мира.

Правда, законы этого воровского общежития придумали матерые пираты, пусть и с хорошими манерами, и в любой момент «небожители» могут потерять не только собственные состояния, но и жизни. Мои родственники разводят птицу на продажу, так их гуси и утки, страшно довольные, ходят в своих загонах, всегда накормлены и напоены, и абсолютно уверены, что все вокруг делается исключительно для их же блага. Очень вкусные потом получаются на Новый год из духовочки. Так что, господа небожители, с неизбежным вас Новым годом.

Система работала хорошо, «новые англичане» весело и с пользой для Британии прожигали свои состояния, но к сегодняшнему дню становится ясно, что система не только порочна, но и ущербна. При выдаче разрешительных документов английский аналог ФМС смотрел в первую очередь на финансовое благополучие, но никак не на моральные качества будущих соседей (деньги редко сочетаются с порядочностью). В результате Британия оказалась наводнена не самыми приятными, а то и опасными людьми, которые, как мухи на мед, слетелись, учуяв запах денег.

Надо сказать, что превращение развитой промышленной страны в постиндустриальный (терпеть не могу это слово, лучше писать антииндустриальный) рай для богатеньких «граждан мира» серьезно деформировал самосознание англичан, превратив детей шахтёров и рабочих в клерков, а также и ее экономику. Достаточно сказать, что добыча угля, тяжелая, да и вообще почти любая промышленность практически исчезли на острове. Лондон превратился в большой жилой торгово-развлекательный комплекс.

После кризиса 2008 года многим стало ясно, что ставка на финансовые махинации и обслуживание современных пиратов всех стран и народов не панацея, что неплохо бы, помимо «ценных бумаг», что-то производить — как Германия, например. Быстрее и лучше всех на острове это стали понимать в Шотландии, в окрестностях которой полно реальных активов — нефти, а также останков мощной некогда промышленности. Грядущий референдум должен показать, что для них важнее: виртуально-финансовый журавль в небе над Лондон-сити, или нефтяная окрестная синица.

Очень надеюсь, что им хватит ума и воли уйти из страны Пиратии, ведь все подобные «бухты радости» заканчивали очень и очень плохо: их либо разрушал военный флот ограбленных разбойниками стран, либо его забирало море, как Порт-Ройял. После возможного отделения региона Великобритания будет Простобританией, и постепенно она превратится в тот же глухой угол Европы, каким он и был когда-то, заселенный международными разбойниками и грабителями, внезапно оказавшимися на голодном пайке.

Думаю, тогда Англия превратится в очень интересное, хотя и крайне небезопасное для жизни место, и весь мир получит наглядный пример того, что происходит с теми, кто привык веками жить за счет грабежа соседей, как бы это занятие ни называлось.
Автор: ФК СКИФ


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 60
  1. saag 17 сентября 2014 08:57
    Завтра будет видно кто куда уйдет и уйдет ли вообще:-)
    1. subbtin.725 17 сентября 2014 09:12
      Цитата: saag
      Завтра будет видно кто куда уйдет и уйдет ли вообще:-)

      Хотело бы пошатнуть англо-саксонский мир.
      1. DEfindER 17 сентября 2014 09:40
        Цитата: subbtin.725
        Хотело бы пошатнуть англо-саксонский мир.

        Понимаю ваше желание, ибо сами в 91-м потеряли страну, но я бы не стал уподобляться тем кто радовался развалу СССР. Сейчас Британия уже мало что решает в мире, и её развал не сделает нам ни жарко ни холодно, ибо её подаван США превзошёл учителя во всём! Да и вообще если на счёт статьи, то таким способом любую страну можно рассматривать только с отрицательной стороны, игнорируя положительную. Сколько всего Британия дала миру, первая индустриализация, множество научных открытий, современная культура, музыка и т.п. плохо только то, что плодами этой научно-технической революции воспользовались не очень хорошие люди..
        1. volot-voin 17 сентября 2014 10:09
          Цитата: DEfindER
          Понимаю ваше желание, ибо сами в 91-м потеряли страну, но я бы не стал уподобляться тем кто радовался развалу СССР.

          Развал Британии это то что они давно заслужили. Я за независимость Шотландии, это гордого народа.
          Ну а англичане нас ни когда не жалели, почему мы должны их жалеть? Пусть тонет недружественная страна и в прямом и в переносном смыслах.
          К лозунгу "США должны быть разрушены" с чистым сердцем прибавлю "Британия должна утонуть".
          1. дмб 17 сентября 2014 12:03
            И дети, включая грудных младенцев тоже?
            1. Rider 17 сентября 2014 15:50
              Цитата: дмб
              И дети, включая грудных младенцев тоже?

              а ВАС лично кто то из т.н "мирового сообщества" жалел ?

              каждому да воздастся по делам его
              1. дмб 17 сентября 2014 23:13
                Топить деток Вы лично будете или остальным "гуманистам", поставившим молча минусы поручите. Мне на минусы плевать, только всем их поставившим не стоит укорять западенцев в фашизме, вы от них ничем не отличаетесь.
                1. Rider 18 сентября 2014 00:05
                  Цитата: дмб
                  Топить деток Вы лично будете или остальным "гуманистам

                  вы можете считать меня законченным головорезом (или просто очередным интернетболтуном)
                  но на самом деле процесс описанный вами не так уж и тяжел

                  просто ставите СВОИХ детей на ту же мысленную доску, и думаю ваш выбор будет просто однозначен

                  на самом деле я НЕ думаю что нашим ВС когда нибудь придётся штурмовать Лондон или Вашингтон
                  просто в результате общемировых процессов это сделают сами жители этих стран
                  кризис
                  бунт
                  гр война
                  проблемы мигрантов
                  межнациональный вопрос

                  вот в таком вот акцепте

                  украина нам пример
                  1. дмб 18 сентября 2014 08:56
                    Не совсем понятно словосочетание "мысленная доска", на которую нужно поставить собственных детей. Вы имеете ввиду, чтобы они топили детей врагов, когда сами вырастут? И какое отношение к оному утоплению. имеет продолжение Вашего комментария?. Кстати исходя из приведенного Вами перечня мы к такому "акцепту" куда ближе, чем проклятые супостаты.
                    1. Rider 18 сентября 2014 12:25
                      Цитата: дмб
                      Не совсем понятно словосочетание "мысленная доска", на которую нужно поставить собственных детей.

                      да чтож тут не понятного ?!
                      просто мысленно спросите себя "кто должен умереть, ваши дети или дети врагов ?"
                      думаю вы не сильно затруднитесь с ответом
                      поскольку данный ответ всё время демонстрируют нам западные "цивилизаторы"
                      именнно по этому так сильно отличались внутриевропейские войны и в их войны с Россией.
                      этот вопрос для НИХ, уже давно не стоит
                      это только мы способны не только голословно рассуждать о "слезе ребёнка" но и отрывать кусок хлеба у своих детей и отдать чужим
                      Цитата: дмб
                      Кстати исходя из приведенного Вами перечня мы к такому "акцепту" куда ближе, чем проклятые супостаты.

                      наверное вы не смотрите зомбиящик, но вапчето в мире (и на западе в частности) - кризис
                      и социальное расслоение на западе и в США горааааааздо больше чем в России
                      и межнациональные терки так же
                      у нас знаете ли не вводят комендантский час и бронетехнику город из за поимки ДВУХ террористов (Бостон) и не подавляют волнения целых городов вооруженной до зубов полицией
                      (тут недавно у них нигеры бунтовали, забыл название городка)

                      так шта, всё у них ещё впереди

                      ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ разница состоит в том, что ОНИ с радостью поддержат (а то и спровоцируют) подобные выступления у нас, а МЫ из ложной порядочности и преступной гуманности, такого НИКОГДА не сделаем
                      1. дмб 18 сентября 2014 14:39
                        Если я Вас правильно понял, топить детей будете Вы лично. Смею Вас заверить, что ежели Вы этим попытаетесь заняться, находясь в составе действующей армии, то в лучшем случае Вас расстреляют, а скорее всего просто повесят ваши сослуживцы. Конечно в составе банды Вы за подобные действия будете пользоваться авторитетом. В детстве кошек не мучали? Про Бостон это вы сильно задвинули. вот только они как-то очень быстро с этим разобрались. а у нас на Кавказе АТО даже при нынешнем "успешном" Гаранте идет уже 16 лет, и конца ей не видно. . Любопытно, а в какой из передач по пресловутому ящику Вы узнали. что у них социальное расслоение гооооораздо больше, можете привести статданные?
                      2. Rider 18 сентября 2014 15:08
                        Цитата: дмб
                        Если я Вас правильно понял, топить детей будете Вы лично

                        вряд ли вы меня поняли правильно
                        поскольку прочитав во эти мои слова
                        на самом деле я НЕ думаю что нашим ВС когда нибудь придётся штурмовать Лондон или Вашингтон

                        не стали бы что то там говорить про армию и т.п

                        но коль до этого дойдёт, то топить их буду не только я, но и вы, и те кто меня (по вашему) будет вешать

                        просто ни вы ни они. да и я ещё этого не знаем, и руководствуемся доводами ложного гуманизма

                        впрочем, коль и если вы реши принести будушее своих детей, в жертву детям ваших НАШИХ врагов, то Бог вам судья
                        в конце концов каждый вибирает как ему жить

                        думаю тема исчерпана

                        желаю здравствовать
                      3. Rider 18 сентября 2014 15:40
                        да забыл про другие ваши ответы
                        и так про бостон
                        Про Бостон это вы сильно задвинули. вот только они как-то очень быстро с этим разобрались.

                        только потому, что сами его и организовали. а на нём отрабатывали действия силовых служб по блокированию и действия в СВОЁМ городе, что впоследствии применили в черном городишке
                        и на Кавказе их ручки шаловливые не раз прослеживались
                        а уж поддержка "борцов за свободу" на западе цветёт и пахнет
                        это и есть тот самый пример который
                        ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ разница состоит в том, что ОНИ с радостью поддержат (а то и спровоцируют) подобные выступления у нас, а МЫ из ложной порядочности и преступной гуманности, такого НИКОГДА не сделаем

                        ну и
                        Любопытно, а в какой из передач по пресловутому ящику Вы узнали. что у них социальное расслоение гооооораздо больше, можете привести статданные?

                        обширных данных у меня нет, но кое что предоставить вам смогу
                        для начала вот это
                        http://oko-planet.su/finances/financescrisis/217210-svezhie-amerikanskie-polimer

                        y.html

                        и это
                        http://oko-planet.su/politik/politiklist/203842-proschay-amerikanskaya-mechta.ht

                        ml

                        потом вот это
                        http://oko-planet.su/politik/politikday/205706-chto-proishodit-v-ssha-kartina-ma

                        slom.html

                        если интересно то и вот это
                        http://oko-planet.su/finances/financesday/199890-v-chem-ssha-1-v-mire.html

                        вот тут немного экономики
                        http://oko-planet.su/finances/financesnews/189012-40-statisticheskih-faktov-ob-e
                        konomike-ssha-slishkom-sumashedshie-chtoby-poverit.html

                        ну и вот это под конец
                        http://oko-planet.su/finances/financesnews/242078-ssha-okazalis-v-troyke-stran-v

                        -kotoryh-ne-oplachivaetsya-dekretnyy-otpusk.html - небольшой такой, но многоговорящий штришок

                        если вам это долго (или ломы, или просто пофиг) читать то вот кратка выжимка
                        Численность населения США составляет на сегодня 316,4 миллиона.

                        Число живущих ниже уровня бедности (или, как это у них называют «ниже уровня продуктовой безопасности») в США официально превысило психологическую отметку в 50 миллионов и составляет на сегодня 50,42 миллиона (с тенденцией к росту). Это почти 16% населения (или каждый шестой).

                        Получают продуктовые карточки 47,87 миллиона американцев (или всё те же 15,1% населения).

                        Кстати, у нас любят распинаться о «трепетном отношении к ветеранам в США». По разным данным, от 80 до 150 тысяч ветеранов различных войн, которые вели США за последние десятилетия, на сегодняшний день являются бездомными – это суровые реалии, не соответствующие розовым соплям западофилов.


                        и дааа, вот такая вот заметочка
                        http://oko-planet.su/finances/financesnews/245766-nyt-otsutstvie-bolshoy-voyny-z
                        amedlyaet-ekonomicheskiy-rost.html

                        пара цитаточек (а то вдруг вам лень читать)
                        1. "Требует внимания еще одно объяснение медленного роста - это продолжительность мира и его дальнейшее ожидание. На планете просто не было много войн в последнее время по историческим меркам"
                        4. "Войны запускают инновационный прогресс и внутренний социальный порядок более высокого порядка";

                        вот так, мой сомневающийся друг
                        они УЖЕ принесли бдущее ваших НАШИХ детей в жертву своему благосостоянию

                        ПС: ну вы обращайтесь если что
                        я всегда рад растоптать ваши розовые иллюзии о добром и вечном

                        ППС: надеюсь вы не обиделись.
                      4. дмб 18 сентября 2014 20:41
                        Ну что Вы, на что же мне обижаться. На то, что Вы. поняв, что сказали глупость по поводу уничтожения детей (не важно чьих английских, американских, чеченских или китайских)неуклюже пытаетесь вывернуться. Так это недостаток Вашего воспитания. То что Вы не привели численность живущих ниже уровня бедности у нас, так и это понятно, Она не в вашу пользу. И уж естественно, если Вы сравните "уровень продуктовой безопасности в пересчете на рубли, то "розовые сопли" скорее будут присущи Вам. Цитаты мой неаргуметирующий друг Вы привели вообще ни к месту. По числу и..тов во власти у нас паритет явный. С учетом изложенного Вы правы в одном,дискуссию надо сворачивать,ибо по существу вопроса Вы явно не спорите. Основной Ващ аргумент: "А у них там негров линчуют" к первоначальному вопросу. позволительно ли уничтожать детей ровным счетом никакого отношения не имеет. Честь имею.
                      5. Rider 18 сентября 2014 21:35
                        Цитата: дмб
                        Ну что Вы, на что же мне обижаться. На то, что Вы. поняв, что сказали глупость по поводу уничтожения детей (не важно чьих английских, американских, чеченских или китайских)неуклюже пытаетесь вывернуться.

                        дорогой товарисч, я НЕ пытаюсь вывернуться и не откажусь НИ ОТ ОДНОГО СВОЕГО СЛОВА
                        Цитата: дмб
                        То что Вы не привели численность живущих ниже уровня бедности у нас, так и это понятно, Она не в вашу пользу

                        а вот это уже следует доказыват ВАМ, будьте любезны огласить цифры факты и т. далее по списку
                        а голое бла бла бла, оставьте для детишек
                        Цитата: дмб
                        одном,дискуссию надо сворачивать,ибо по существу вопроса Вы явно не спорите. Основной Ващ аргумент: "А у них там негров линчуют" к первоначальному вопросу. позволительно ли уничтожать детей ровным счетом никакого отношения не имеет.

                        вы хоть ссылочки прочитали 7
                        или так просто лишь бы ляпнуть ?
                        если вам влом читать то вот я тут видео
                        для вас пиготовил
                        КТО и для ЧЕГО готовит большой мировой кипишь
                        посмотрите его, и можт тогда вы поймёте что НАШИХ детей уже приговорили
                        а вы и дальше можете сколь угодно сожалеь о "слезе ребёнка"

                2. Мимо_Крокодил 19 сентября 2014 19:44
                  От меня плюс.
                  Мимо_Крокодил
        2. Dart2027 17 сентября 2014 23:38
          Цитата: DEfindER
          ибо её подаван США превзошёл учителя во всём

          Уверены? Есть такой занятный момент - все наши враги народа почему-то бегут не в Вашингтон, а в Лондон.
      2. fktrcfylhn61 17 сентября 2014 14:00
        Совершенно согласен! От англосаксов за всю их историю одни проблемы всем остальным!!!
    2. ВПО 17 сентября 2014 10:21
      Не дадут. Это будет бомба. Если им дадут "уйти" пол Европы в шатание пойдёт. Испания сразу задымит и Италия. Я уверен, что Шотландцы проголосуют за отделение, но им просто не дадут.
      ВПО
      1. OldWiser 17 сентября 2014 10:54
        Как муж-импотент удержит жену от ухода из семьи? Или походов "налево"?
    3. GRAMARI111 17 сентября 2014 11:20
      англичане устроены не хуже хохлов... столько г.а.в.н.а внутри, что лично я понимаю шотландцев...
      1. shershen 17 сентября 2014 12:17
        французы тоже с говнецом
  2. parusnik 17 сентября 2014 08:58
    Господи,дай разум шотландцам,пусть избавятся,от королевы и США..
    1. доктор 17 сентября 2014 09:06
      Удачи свободолюбивой Шотландии.
    2. Момент 17 сентября 2014 09:22
      Новое государство Шотландия(если проголосуют) даст мире очень большой вид международной политике.Именно поэтому сейчас делают все,чтобы этого не допустить.Это большой проигрыш Англии во всех смыслах.Шотландцы не подведите.
      1. Rebus 17 сентября 2014 14:20
        Цитата: Момент
        Новое государство Шотландия(если проголосуют) даст мире очень большой вид международной политике.Именно поэтому сейчас делают все,чтобы этого не допустить.Это большой проигрыш Англии во всех смыслах.Шотландцы не подведите.

        Не думаю, что отделение Шотландии, что либо изменит в международной политике. Стремление шотландцев к независимости лежит не в идеологической плоскости, а чисто в экономической, политически они так и останутся в англо-саксонской сфере и приобретут лишь частично экономическую свободу. Полностью освободится от политического влияния англии, они смогут не скоро...
    3. mamont5 17 сентября 2014 11:07
      Цитата: parusnik
      Господи,дай разум шотландцам,пусть избавятся,от королевы и США..


      Королева уже заявила, что останется королевой Шотландии в любом случае. Она ведь из потомков шотландской династии Стюартов.
    4. GRAMARI111 17 сентября 2014 13:17
      Один день до голосования: Шотландии обещают больше полномочий взамен независимости

      Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон за день до референдума о независимости Шотландии заявил, что будут проведены реформы, которые позволят расширить полномочия местных властей, если население этой страны проголосует против выхода из состава Соединённого Королевства.

      Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/50293#ixzz3DYxS8O79
  3. Гардамир 17 сентября 2014 09:03
    Такой вопрос. Почему остров называть Великобританией ни у кого язык не отсыхал. А вот Русь назвать Великой, всем обидно и унизительно. Как так?
    1. ФК СКИФ 17 сентября 2014 09:30
      Потому что Русь, хоть мы и подзабыли, святая. А они выпячивают свою гордыню
    2. asar 17 сентября 2014 10:12
      Давно уже не Великобритания, нет прежнего владычества, давно не "владычица морей", сама стала вассалом у своей бывшей колонии! Правильно назвать - Британия или мелкоБритания!
      А Россия всегда была ВЕЛИКОЙ! Как бы шавки и жучки не хавкали!
      Останусь только с Россией! Были варианты, были предложения! Но здесь мои корни, мои предки кровь проливали за эту землю! Это моя Родина!
    3. OldWiser 17 сентября 2014 10:57
      а это скажем спасибо В.И.Ульянову-Ленину - за придумку термина "великорусский шовинизм" (пасквильная такая книжонка - "О национальной гордости великороссов" - не читали?)
      1. Мимо_Крокодил 17 сентября 2014 11:31
        Наследыши ленина как и прежде вбивают клин между людьми, даже здесь на сайте.
        Мимо_Крокодил
        1. дмб 17 сентября 2014 12:15
          "Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов." В.И. Ленин. А про отсутствие великорусского шовинизма обычно рассуждает категория граждан, называющих украинцев укропами, граждан РФ чеченцев, и дагестанцев ч..ми, армян х..ми. Видимо эта категория таким образом выбивает клинья, вбиваемые наследышами Ленина между народами нашей многонациональной страны.
  4. MIV999 17 сентября 2014 09:05
    Держим кулачки за Независимую Шотландию!!!...
  5. ia-ai00 17 сентября 2014 09:07
    А что, ели шотландцы проголосуют ЗА "самостийность", их ТОЖЕ будут бомбить, как Юго-Восток Украины???
    А если нет, то почему бомбят Донбасс???
    1. рюрикович 17 сентября 2014 09:17
      В точку!!! Аж самому интересно good
    2. OldWiser 17 сентября 2014 10:59
      Двойные стандарты - "Что дозволено Юпитеру, не позволено быку". Что можно Шотландии, ни в коем случае низ-зя Донбассу.
    3. Мимо_Крокодил 17 сентября 2014 11:37
      Самое лучшее - быть пессимистом: разочарование не будет сильным.
      Да и вообще Россия держит нейтралитет к будущей Шотландии, а Запад в таких случаях зовёт в блоки и союзы, обещает кредиты, раздаёт гранты.... Ничего этого сделано не было, так что - увы...
      Мимо_Крокодил
  6. Неваляшко 17 сентября 2014 09:11
    Желаю Англо-саксам большого неуспеха во всем.
    Неваляшко
  7. armin 17 сентября 2014 09:12
    Пусть Великобритания покажет пример демократии и освободит свободолюбивых и гордых шотландцев от цепей Лондона.
    #freescotland
    armin
  8. Стикс 17 сентября 2014 09:13
    Есть такой остров — Британия. До 18 сентября расположенное на нем государство точно будет называться Великобритания, а потом надеюсь, что нет. good
    Какие мы все тут доброжелательные собрались,хе-хе, аж ручки в предвкушении потираем (ну, я то точно laughing, сама доброта и отзывчивость wassat )
    Спасибо за статью, краткость и доходчивость
    1. ia-ai00 17 сентября 2014 09:19
      Возможно её можно будет называть "МЕЛКОбритания"...
      1. viktorrymar 17 сентября 2014 11:34
        Мне очень интересно, кто ставит этот единственный таинственный минус хорошим статьям? what
      2. Rider 17 сентября 2014 15:59
        Цитата: ia-ai00
        Возможно её можно будет называть "МЕЛКОбритания"...

        горааааздо лучше было бы, если бы её называли "Великобританская радиоактивная пустыня"
        н,даа, не на те города в 45 ядрёнбатоны сбросили

        ох что то я кровожаден сегоня
        (наверное к дождю)
      3. Ныробский 18 сентября 2014 00:02
        Цитата: ia-ai00
        Возможно её можно будет называть "МЕЛКОбритания"...

        Возможно))) После Шотландии, о самостийности может заявить и Ирландия, там ещё не забыли как Маргарет Тетчер в 80-х заморила голодом с десяток ирландских "сепаратистов".
    2. OldWiser 17 сентября 2014 10:59
      точно - нагло-саксы - нация висельников
  9. ТЕХНАРЬ 17 сентября 2014 09:20
    Да ладно.Пусть будет "Мелкобритания".Мы не расстроимся сильно. wassatНо-вздрогнем по малу! laughing
    ТЕХНАРЬ
  10. RUSOIVAN 17 сентября 2014 09:22
    а теперь как называться будет? Предлагаю-Простобритания!
    1. inkass_98 17 сентября 2014 09:34
      Цитата: RUSOIVAN
      Предлагаю-Простобритания!

      Есть историческое название области - Англия, с георгиевским флагом. Вот она и останется (если еще и Уэльс отпадет). А вот что делать доминионам со своими флагами - вопрос, там ведь везде "Юнион Джек" присутствует в уголку. Придется перекрашивать?
    2. OldWiser 17 сентября 2014 11:01
      SimpleBritain или SingleBritain
      Но лучше всего - мелкоБритания (small-britain)
  11. Lenar 17 сентября 2014 09:29
    гладишь, в Шотландии уже вежливые люди стали появляться в зеленой одежде и с оружием, очень похожим на российское.
    Lenar
  12. Имярек 17 сентября 2014 09:38
    "... финансовые махинации ..." вкупе с политическими авантюрами до добра не доведут...У Великобритании внешний долг составляет 10 трлн,- второй после сшА... Так что Шотландия момент подобрала подходящий.
  13. Егоза 17 сентября 2014 09:40
    Да уж! На что только не шло правительство Англии, чтоб только удержать Шотландию. Не додумались только заявить:"А вот Путин не рекомендует проводить референдум". Глядишь, шотландцы бы и призадумались. А так - получат они еще свой "юго-восток украинский"
  14. Kemerovchanin 17 сентября 2014 09:48
    "Много столетий подряд это был, наверное, самый глухой уголок Европы, мало кому интересный. "
    Знаете при всей моей не приязни к этому государству вышеприведенная цитата далека от истинны. Многие общественно-политические события повлиявшие на ход европейской истории зародились именно в Англии, одним из наиболее значительных является выход королевской власти из под патронажа папской власти. Хотя ранее английские короли и властители острова были возможно наиболее ярыми поборниками католичества. Кстати самое интересное в истории развития английской церкви является то, что ранее британское духовенство было ближе к восточной церкви и строго соблюдали заветы первого Вселенского Никейского собора и если бы не жесткие даже жестокие меры Рима Британия могла бы стать православным государством.
    Кстати до бритов коренными жителями Британии были скоты и пикты предки шотландцев, которые до конца не покорились ни римлянам, ни германский племенам англов и саксов, ни даже ужасным норманам. Шотландцы сохранили во многом историческую идентичность, наверное за 20 век шотландцы больше интегрировались в британское сообщество, чем за все прошлые века, но я надеюсь корни этих гордых горцев проснуться и они скинут оковы британского гнета ( сказано громко, но не безосновательно))
    1. OldWiser 17 сентября 2014 11:04
      Должен остаться только один бессметрный - и пусть это будет Дункан Мак'Лауд!
  15. nimboris 17 сентября 2014 09:50
    Шотландцы тоже хороши,старались не отставать от англичан. Вот кого реально жалко, так это ирландцев. А шотландцы в демократию играют. Ну что ж, удачи им.
  16. ТЕХНАРЬ 17 сентября 2014 10:03
    Ну,шотландцам-семь футов под килтом! laughing
    ТЕХНАРЬ
  17. svskor80 17 сентября 2014 10:03
    термин Великобритания даже с учетом Шотландии на сегодняшний момент нелепица. Без США это по сути небольшая европейская страна со средними ресурсами и возможностями. Ну а без Шотландии это будет просто Англия без всяких изысков.
  18. DrMadfisher 17 сентября 2014 10:22
    не понимаю восторга по поводу самостийности Шотландии. Не так дано была статья, что скотчи поддержут антироссийские санкции
  19. Комментарий был удален.
  20. Signatur 17 сентября 2014 10:25
    Да, очень хочется пожелать Великопиратии стать тем, чем и предрекает ей оказаться (по итогам всех ее свершений) автор этой отменно написанной статьи - горделивым монументом собственной алчности и необузданной спеси. Жаль великопиратский успех объясним не столько национальной спецификой, сколько господствующей межнациональной конъюнктурой (то есть не менее очевидным кандидатам на роль того же монумента - прямо-таки несть числа).
    Signatur
  21. yana532912 17 сентября 2014 10:30
    Что-то много в последние дни информации о старушке Англии. Перед референдумом в Шотландии, что ли? То, что Англия всегда любила стравливать народы, не секрет. Королева - божий одуванчик, на самом деле самая влиятельная женщина в мире. И окрик из Англии гораздо суровее и весомее, чем если распылители демократии вещают. Америка и Австралия, как были колониями, так ими и остались.
  22. Penka 17 сентября 2014 10:31
    Ещё добавлю, что Шотландия - это главный интеллектуальный актив Великобритании. Посмотрите, ради любопытства, сколько гениальных людей родила эта небогатая земля: Адам Смит (экономика), Дэвид Юм (экономика), Джон Ло (финансист), Александр Бэйн (изобретатель), Джеймс Максвелл (физик)... Не зря наглосаксы скуксились перед референдумом.
  23. Zomanus 17 сентября 2014 10:45
    Посмотрим еще, что будет с этим отделением. Не удивлюсь, если резко найдется компромат на всех лидеров движения за независимость. Найдутся женщины, которых те пытались изнасиловать в юности ну и прочее. Не удивлюсь на массовый мор среди лидеров партии отделения. А вообще надо бы и Ирландии свое веское "ба-бах" сказать.
  24. mamont5 17 сентября 2014 10:45
    "Есть такой остров — Британия. До 18 сентября расположенное на нем государство точно будет называться Великобритания, а потом надеюсь, что нет."

    Да кто его знает, как дело повернется? Небольшой перевес у сторонников отделения, а сколько колеблющихся. А отделятся - сложностей много будет, от финансов до гос.устройства. Пойдут ли на это? Скорее всего, пытаются скотты дополнительные преференции себе выхлопотать.
  25. A1L9E4K9S 17 сентября 2014 10:49
    Страна то она не большая,а говна и вони от неё по всему миру,не прохлебнёшь и не продохнёшь,кроме Англии и США никто в мире не сделал столько гадостей и подлости России,да их ещё наши рукой водители партнёрами называют,осиновый кол им в глотку.Первостатейные враги они и никогда не будут они нам друзьями,хотя бывают исключения,когда бывший враг становится другом,но не в этом случае.
  26. ТЕХНАРЬ 17 сентября 2014 12:17
    не понимаю восторга по поводу самостийности ШотландииДа и херес на них.Чего там не видели?Сдохнут они без англии.Не понимают ничерта,кто их кормит.Деньгой.
    ТЕХНАРЬ
  27. ТЕХНАРЬ 17 сентября 2014 12:49
    Да ладно.Мне минуса по барабану.Посмотрите истоки.
    ТЕХНАРЬ
  28. Игарр 17 сентября 2014 13:09
    Вольно вам, ребяты, обсуждать тему Пиратии.
    А я, к примеру, вижу тут другое - кому и как бы англичане ни подсуропили, но делали они это ради себя,любимых и ради Англии, соответственно. (не вдаваясь в точность терминов).
    Причем делали, что мне весьма импонирует, не особо-то и оглядываясь на всех вокруг. Сами для себя установили предел - ПРАВ Человека.
    Уважаемый ФК Суиф пишет, разгромили Непобедимую Армаду.
    Да, разгромили. Меньшим числом, меньшими силами. И нимало не парились, что потенциал Испании оставался гигантским, что Испании на помощь могла бы придти и Голландия, и Франция. Что десант в Англию однозначно бы их похоронил. НЕ БОЯЛИСЬ.
    ..
    В России тоже была эпоха, когда государство шло вперед. Когда надо было - нагло шла. И добивалась того, чего надо было. Иван Грозный, Ермак, Румянцев, Потемкин, Суворов, Тимошенко, Жуков, Маршалы Победы. Война в Корее, Вьетнаме, Афганистане.
    Россия - могла. Когда была на "своем собственном острове".
    А сейчас - сопли жуем.
    Развели себе в столицах Дождей, зеленых, розовых, Маккаревичей всяких с писаками бешеными.
    И радуемся, толерантные, блин.
    ...
    Имперский дух начинается не с территорий.
    Имперский дух начинается именно в сердцах. Каждого и всех.
  29. макс702 17 сентября 2014 13:25
    Да Англия на вышку наработала .. Но вот как это сделать ? Слухи о преждевременной кончине сильно переувеличенны. Мы например прекрасно финансируем британскую экономику чем ? А кредитам что вбанках берем ведь все деньги наших банков это заемные капитал в их банках.. Вот мы удивляемся что у них кредит 2.5% а у нас 44% во на эти проценты британия и живет( хотя мир нынче голбален). А одно агенство страхования "Ллойд" чего стоит, а сколько наших олигархов там бабла хранит и продолжает отправлять у нас сворованное .Рвануть бы там фугас мегатон так 100 и нет поганого острова..
  30. a.s.zzz888 17 сентября 2014 13:29
    Давайте дождемся референдума.
  31. Игарр 17 сентября 2014 13:58
    А еще мне не понравился корабль на заставке, Максим.
    Трехмачтовый, с какими-то гигантскими пушками (судя по тому, что их так мало), стоящими очень высоко от ватерлинии.
    Без палубного размещения пушек - во, броненосец 17-го века с твиндеком. Зато пара догонных.
    Грот-мачта хлипкая даже на вид, ЦЕЛЬНАЯ, да? Ну, судя по рисунку.
    Бизань вооружена хитрым способом.
    Парусное вооружение из 15 века, неразрезное.
    И что за вымпел на флагштоке? А стандартный флаг где? Как у УкроВМС - на гюйсштоке, что ли?
    Насчитал всего 4-е человека: пара на вантах и пара на оконечностях. Остальных - смыло?
    Волнение и ветер в парусах как-то уж очень сложно связаны.
    Забавно.
    1. ФК СКИФ 17 сентября 2014 14:26
      Рисунок админ выбирал. Но мне тоже понравился
  32. Йон_Тихий 17 сентября 2014 13:59
    Ай, здорово расписано! Благодарю, прочитал с удовольствием.
  33. Пень Пнём 17 сентября 2014 14:10
    Цитата: DEfindER
    Цитата: subbtin.725
    Хотело бы пошатнуть англо-саксонский мир.

    Понимаю ваше желание, ибо сами в 91-м потеряли страну, но я бы не стал уподобляться тем кто радовался развалу СССР.


    Ага, может щечку другую подставить? не уподобляться)) типичная жЫдо-хрестеанская лабуда!!!
    Пень Пнём
  34. Landwarrior 17 сентября 2014 14:28
    В Шотландии находится НАТОвская( читай- американская) база АПЛ. Так что либо они сразу вступят в НАТО, либо им никто уйти просто не даст. На бумагах может быть что угодно написано, а по факту ничего не поменяется. Таково мое мнение hi
  35. EvilLion 17 сентября 2014 16:04
    Испанцы грабили индейцев, британцы испанцев, чем-то одни лучше или хуже других?
  36. ravend 17 сентября 2014 17:55
    надеюсь все обойдется мирно
  37. ИИИванов 17 сентября 2014 18:41
    Уважаемый ФК СКИФ,
    К сожалению вы в своей статье упустили целый пласт истории Мелкобритании. Это переезд в Британию семей венецианских и генуэзских банкиров, которые как раз и были причиной возникновения экспансии на территории острова. А точнее их умение и необходимость быстро оборачивать и увеличивать капитал. Они были зачинщиками и замены католической религии на их мелкобритскую версию, которая и по сию пору в основном присутствует только на территории острова. С них началась покупка титулов, которую прикрывали приобретением земель разорившихся, как раз в конкуренции и в результате заимствования, местных дворянских родов. И в дальнейшем подготовкой и созданием парламента и ограничения монархии и т. д. Ведь вкладывать деньги в снаряжение кораблей с целью наживы это не в обыкновении благородного сословия, более того презиралось ими всегда, а тут новые дворяне вплоть до монархов отметились в этом сплошь и рядом через одного. Это как раз признак финансовых дельцов, для которых такое понятие как честь, не существует.
    А прибыль в таком деле как каперство, ведь Дрейк был именно капером, имеющим патент от правительства ее величества королевы, перевешивала все остающиеся воспоминания о чести и благородстве, имея быструю, для того времени оборачиваемость и мультипликатор.
    Так что дальше Вы правы, это была именно государственная политика мелкобритании. Зная все выше перечисленное, учитывая десятки поколений британских аристократов и банкиров, получивших этот взгляд на мир с рождения с молоком матери, я ни на секунду не верю, что сегодня они от этого отошли хоть на йету. И все что происходит сегодня доказывает, что что приоритеты мелкобритании не изменились.
    С уважением.
  38. Кэп 18 сентября 2014 21:30
    Попутно позавчерашние крестьяне, вчерашние безземельные бродяги и сегодняшние рабы — судостроители построили могучий флот, который бросил вызов Испании, и непобедимая армада оказалась на морском дне.

    Непобедимая армада погибла во время бури. Дрейк лишь добил разрозненные потрепанные ее остатки. Что не мешает наглам преподносить это как величайшую победу.
    Наглия - первая страна, которая стала торговать дворянскими званиями. Так что большинство нынешних "истинно британских аристократов" - потомки торгашей, пиратов и грабителей.
    Наличие у вас недвижимости в Британии не гарантирует вам получение визы на въезд на ее территорию laughing
    Как показал опыт Березовского - даже наличие денег и антироссийская деятельность не гарантирует жизнь.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня