Американцы скупили все АК-47 и теперь перепродают друг другу по вдвое завышенной цене

79
Санкции в отношении российских оборонных предприятий и, в том числе, концерна «Калашников» серьёзно повысили рыночную стоимость произведённого в России оружия на американском рынке, передаёт канал RT, со ссылкой на ИТАР-ТАСС.



«Средняя цена гражданской версии автомата Калашникова доходит уже до $1,5 тыс., хотя несколько месяцев назад это оружие стоило на американском рынке порядка $600», – сообщил торгпред РФ в Соединённых штатах Александр Страдник.

«Дело в том, что в начале сентября этого года американские дилеры отчитались о полной распродаже этого вида оружия, – пояснил он. – Теперь американцы, которые приобретают легендарный автомат и как сувенир, и в качестве инвестиций, предпочитают обзавестись именно произведённой в РФ продукцией, а не его европейскими копиями. В результате, на рынке началась активная перепродажа "Калашникова"».

По словам Страдника, в последние годы экспортные поставки концерна «Калашников» в США наполовину состояли из гражданских версий АК-47.
«Очень ценится "Калашников" среди американских коллекционеров стрелкового и спортивного оружия, – отметил торгпред. – При этом многие американцы рассматривают его и как объект для инвестиций».

В Америку продолжают поступать европейские копии автомата, но спрос на них невелик.

Вице-президент компании RWC. занимающейся импортом оружия заявил по этому поводу: «Российские оригиналы считаются лучшими из лучших. Можете провести аналогию с вином. Что приходит на ум, когда вы думаете о вине? Именно французские напитки. Тут то же самое. Они лучшие, потому что это оригиналы».

Узнав о санкциях, некоторые американцы успели приобрести несколько десятков автоматов. Теперь в интернете можно найти такие объявления частных продавцов: «Это оружие запрещено для официальной продажи! Успейте обзавестись, пока у вас есть такая возможность».
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    16 сентября 2014 17:14
    Ну что американцы испытали что-такое АК на собственной шкуре и теперь понимают, что такое хорошее оружие:




    Впрочем не отказываются они и от ППШ:



    1. +13
      16 сентября 2014 17:18
      Цитата: Роман 1977
      Ну что американцы испытали что-такое АК на собственной шкуре и теперь понимают, что такое хорошее оружие:

      Впрочем не отказываются они и от ППШ:

      Это лишь позерские фотки, не более. Воюет американская армия все равно только со штатным оружием.
      1. ВИКТОР-61
        +4
        16 сентября 2014 17:22
        Вот как ценится Калашников все приобретают его даже матрасники оценили не то что их шное
        1. +7
          16 сентября 2014 17:32
          И не только Калащи
      2. +12
        16 сентября 2014 17:37
        ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов. Так что для диверсионно-разведывательных групп это практически штатное оружие.
        А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi
        1. +10
          16 сентября 2014 17:43
          Не зря же Михаилу Тимофеевичу,Героя Соц.Труда дали..,заслужил.
          1. +16
            16 сентября 2014 17:46
            Блин, а что они из "старичка" СКС делают-"конфетка"



            1. +9
              16 сентября 2014 18:00
              Про " Мосинку " тоже не забывают . Не забывают и ПМ . Если выбирать один из самых, хорошо продаваемых пистолетов в США, то этим пистолетом, повидимому, стал бы пистолет Макарова, импортируемый из России. ПМ выпускается под оригинальный патрон 9 мм. Макарова или патрон калибра .380 ACP и продается за цену, не привышающую $230.
              Hе так давно поиск боеприпасов оставался самой главной проблемой для владельцев пистолетов, которым приходилось довольствоваться патронами китайского производства с ненадежными и вызывающими коррозию стволов капсюлями Бердана. Теперь 9х18 патрон Макарова выпускается несколькими американскими фирмами. Еще шире выбор гильз, пуль, капсюлей для любителей домашнего снаряжения патронов, что очень популярно в США, т.к. позволяет сэкономить деньги и получить моральное удовлетворение с навесками пороха, выбором пуль и т.д.
              1. +4
                16 сентября 2014 18:27
                Насчёт особого тюнинга оружия: слышал ли кто-нибудь про модификации ППС-43? Всё-таки лучший пистолет-пулемёт Второй Мировой войны, легенда как-никак.
              2. +8
                16 сентября 2014 18:38
                Цитата: enot73
                Про " Мосинку " тоже не забывают . Не забывают и ПМ .
                Ну, тогда и про РПД надо вспомнить. Жаль, что многое у нас незаслуженно забыто, а янки же поступают здесь разумнее.
              3. с1н7т
                +4
                16 сентября 2014 18:47
                Люблю Макарова, однако. "Юзал" 10 лет - ни одного отказа! Ни у ПМ, ни у ПБ.
                "Советское - значит лучшее!"(с) drinks
                1. тюменец
                  0
                  16 сентября 2014 20:05
                  Цитата: с1н7т
                  Ни у ПМ, ни у ПБ.

                  ПБ это пистолет Барышева,или... Может,проясните?
                  1. +1
                    16 сентября 2014 20:25
                    ПБ (индекс 6П9) - пистолет для малошумной и беспламенной стрельбы, создан на базе ПМ. Погуглите...
                    1. с1н7т
                      +1
                      17 сентября 2014 15:15
                      "+" за знание матчасти! drinks laughing
                      1. 0
                        17 сентября 2014 23:14
                        Хороший пистолет, только сетчатый рулон быстро прогорает...
              4. +2
                16 сентября 2014 18:49
                До кучи . ТЮНИНГ АК-47 АКМ АК-74 / AK-47 AND AK-74 TUNING AND REVIEW По моему америкосы свихнулись на " крутизне " оружия , а не его функциональности .
                1. +1
                  16 сентября 2014 22:00
                  Делают красиво без сомнения.Но на поле боя это не всё.Мозги не (обгрэйдить)!И планку пикато в череп не прикрутить.В реальном бою по уши в грязи всё это навесное может и подвести. what
            2. +2
              16 сентября 2014 19:26
              Цитата: Роман 1977
              Блин, а что они из "старичка" СКС делают-"конфетка"

              Ох хорош,зараза!
              1. +5
                16 сентября 2014 20:01
                Цитата: Гордей.
                Блин, а что они из "старичка" СКС делают-"конфетка"

                Цитата: Гордей.
                Ох хорош,зараза!
                А мне как - то ближе оригинальный , без переделок .
                1. +1
                  16 сентября 2014 22:46
                  Цитата: enot73
                  А мне как - то ближе оригинальный , без переделок .

                  Два года с таким служил.В ПВО.В учебке был с игольчатым штыком.
            3. 0
              17 сентября 2014 12:11
              Блин, а что они из "старичка" СКС делают-"конфетка"
              Поставляли СКС со складов производства 50х годов. Качество соответственно времени.Патрон 7.62*39 для карабина всё-таки слабоват, 7.62*54 более предпочтительнее.
        2. +13
          16 сентября 2014 18:00
          Цитата: Касым
          ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов. Так что для диверсионно-разведывательных групп это практически штатное оружие.
          А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi

          Выкладывал как то уже ..но думаю в тему!
          Вьетнам...Группа американского спецназа пробирается по болотам в джунглях Вьетнама..сырость духота мошка..Вдруг по команде ведущего все замирают ..Впереди вниз лицом лежит раздувшийся труп (по полуистлевшей форме явнр вьетконговец) Принимается решение его обыскать на наличие документов и т.д. естественно боясь подложенной под труп закладки делают это на расстоянии (с помощью веревки) тишина ..медленно подходят... в сжатых руках погибшего бойца видят "Калашников" весь в тине червях и грязи.. Один их спецназовцев брезгливо берет автомат отряхивает его от тины и червей.."О русский автомат хе хе..." рассматривает его внимательно передергивает затвор и с улыбкой нажимает на курок ..раздается автоматная очередь ..Вся группа от неожиданности и шока сразу упала плашмя в болотную жижу...Так же себя ведет в пустынях и на морозе..Вот что то так хотел передать..
          1. +6
            16 сентября 2014 19:15
            На курок не нажимают, его взводят или спускают, а нажимают на спусковой крючок, а еще "маршал" учите матчасть!
            1. +3
              16 сентября 2014 19:59
              Цитата: Djozz
              На курок не нажимают, его взводят или спускают, а нажимают на спусковой крючок, а еще "маршал" учите матчасть!

              Не придирайтесь ..(хотя вы и правы) Здесь главное суть..Если все описывать основываясь на мат часть и технические ,медицинские термины..(как по уставу служить или заключение паталогоанатома и технического эксперта и т.д)Сухо и не интересно было бы..У меня там еще грамматические ошибки были... laughing Так что не будьте занудой ..))) hi
              1. +1
                17 сентября 2014 10:26
                Я не придираюсь , просто режет слух.
          2. +2
            16 сентября 2014 20:00
            Кто смотрел фильм "Смертельное оружие 3", так там тоже хорошая реклама нашему калашу где Мел Гибсон в узкоглазым в воде боролся, а потом подобрал Калашникова и под водой выпустил очедь в узкоглазого. Прекрасная реклама нашего легендарного автомата.
        3. +2
          16 сентября 2014 19:52
          Цитата: Касым
          ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов.


          По-моему это патриотические байки.

          Цитата: Касым
          А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi


          А это чистая правда. Притом не только во Вьетнаме, но и в арабо-израильских войнах АК превосходил FN FAL, правда это все равно не помогло.
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      16 сентября 2014 17:40
      Американцы скупили все АК-47 и теперь перепродают друг другу по вдвое завышенной цене

      а у нас на рынке они продают киви по 250 рублей и грушы по 150, и яблоки минимум за 100... сволочи американцы! Барыги
    4. +12
      16 сентября 2014 18:28
      Цитата: Роман 1977
      Впрочем не отказываются они и от ППШ:[/center]


      hi soldier
    5. 0
      16 сентября 2014 19:37
      А девушке дали какую-то изуродованную и тяжелую дуру... Дискриминация, блин...
  2. +18
    16 сентября 2014 17:16
    Зря запасаются, мы скоро с собой много принесем.
    1. +9
      16 сентября 2014 17:25
      Не только принесем , но и привезем , и прилетим , и приплывем ! Готовьтесь назад сдавать все стрелковое . Спички , детям не игрушка !
  3. +7
    16 сентября 2014 17:16
    Американцы - такие американцы! lol Бабло рулит ими. Хотя надо отдать должное, - в хорошем оружии разбираются!
    1. +1
      16 сентября 2014 18:24
      Цитата: Petrucho
      Американцы - такие американцы! lol Бабло рулит ими. Хотя надо отдать должное, - в хорошем оружии разбираются!

      Если с нашим бэби положи Калаша и он будет не хуже разбираться. laughing
  4. +17
    16 сентября 2014 17:17
    Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но и целые государства.(С)
    1. +5
      16 сентября 2014 17:46
      Хотелось бы ещё "уравнять" Америку! В США скопилось на руках громадное количество стволов, пора бы им уже начать стрелять! Войнушку такую гражданскую б заварить между белыми и чёрными, индейцами и азиатами. За независимость Техаса, против геев и лесбиянок, за свободу для маньков (толерантность) и т.д. Поводов масса! М.б. тогда они своей страной займутся и перестанут совать свой нос (и не только) в чужие дела, в другие страны мира. Во все дырки затычки! Сво...
  5. Сталкер
    +10
    16 сентября 2014 17:18
    теперь понимают, что такое хорошее оружие:

    Хорошее оружие существует только Российского производства !!!!


    Даже модернизированные танки ( см. фото ) укропов проигрывают !!! laughing
    1. +3
      16 сентября 2014 17:21
      Цитата: Сталкер
      Хорошее оружие существует только Российского производства !!!!

      Не только. Немцы(да и остальная Европа) и американцы тоже делают замечательное оружие.
      1. Сталкер
        +2
        16 сентября 2014 17:28
        американцы тоже делают замечательное оружие.

        М-16 ?? laughing
        1. с1н7т
          +4
          16 сентября 2014 18:51
          Цитата: Сталкер
          американцы тоже делают замечательное оружие.

          М-16 ?? laughing

          Баксы. laughing drinks
        2. 0
          16 сентября 2014 18:51
          Цитата: Сталкер
          М-16 ??

          Это, скорее, исключение.
          Но лучше них револьверы никто не делает.
          Говоря о других, очень нравится подход к пистолетам у чехов и австрийцев. Хотя, и Бельгия с Италией не отстают...
          Но, среди автоматов (штурмовых винтовок), Калаш - несомненный чемпион! hi
          1. Сталкер
            0
            16 сентября 2014 20:34
            Но лучше них револьверы никто не делает.

            Разговор не о пукалках для самообороны !!!

            КТО посмеет сказать что М-16 Лучше КАЛАША ???? А ВЫ мне талдычите о ревОльверах ..... fool
            1. 0
              16 сентября 2014 20:46
              Цитата: Сталкер
              КТО посмеет сказать что М-16 Лучше КАЛАША ????

              Какой смысл спорить ради спора?
              Попробуйте дочитать до конца мой предыдущий комментарий.
              1. Сталкер
                0
                16 сентября 2014 21:12
                Попробуйте дочитать до конца мой предыдущий комментарий.

                А Вы hi прочитать мой сначала !!!! hi
                1. +1
                  16 сентября 2014 23:42
                  Цитата: Сталкер
                  Разговор не о пукалках для самообороны !!!

                  Не многовато ли для самообороны?
                  (А насчёт Калаша - не вижу разногласий. Четыре года в училище в обнимку с АКМ провёл. Воспоминания самые тёплые, да и самый красивый он, по-моему, из всех АК).
                  1. Kir
                    0
                    17 сентября 2014 04:48
                    Приведенное явно 3D модель.
        3. +1
          16 сентября 2014 18:58
          Цитата: Сталкер
          американцы тоже делают замечательное оружие.

          М-16 ?? laughing
          1. тюменец
            0
            16 сентября 2014 20:13
            Не пойму,это Кольт Питон?
            1. 0
              16 сентября 2014 20:51
              Цитата: тюменец
              Не пойму,это Кольт Питон?

              Ну да.Хорош,собака...
            2. Комментарий был удален.
        4. -1
          16 сентября 2014 22:31
          Цитата: Сталкер
          М-16 ??

          А вы только его знаете? За примерами далеко ходить не надо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Remington_700
      2. +4
        16 сентября 2014 17:35
        Европейские копии даже близко не подошли по качеству к оригиналу, это очень сильно заметно по качеству изготовления как ствола, так и других частей.
        Видно по ресурсу, изменению кучности, живучести подвижных частей, прочности ствольной коробки.
        В США специальный фильм вышел, где инструктор по стрельбе объясняет доходчиво, почему Калашников лучше, и почему именно из России. Главная фишка, конечно, патроны, качество и стоимость ствола на втором месте. В год средний американский стрелок расходует примерно 1500 патронов. Вот и посчитайте стоимость стрельбы + требуемый ресурс.
  6. +2
    16 сентября 2014 17:19
    Покупайте наши автоматы а Мексике - хороший бизнес.
  7. +7
    16 сентября 2014 17:19
    Нашим коммерсам надо организовать для амеров шоп-туры в Россию, специально за калашами. И в очередь их, и не больше 10 штук в руки! wassat
    1. +3
      16 сентября 2014 17:33
      Идея то хороша, вот только ввоз оружия из-за границы разрешен исключительно федерально лицензированным торговцам оружием. А чтоб получить такую лицензию, надо потратить слишком много времени и денег, чтоб оно оправдало себя для тех кто покупает стволы лишь от случая к случаю.
    2. +2
      16 сентября 2014 17:46
      Нашим коммерсам надо организовать для амеров шоп-туры в Россию, специально за калашами. И в очередь их, и не больше 10 штук в руки!

      Лучше в них очередями. am
    3. +3
      16 сентября 2014 18:33
      А что, если расторговать старые автоматы со складов - те самые, кто мешают принятию на вооружение то ли АК-12, то ли А-545?
    4. с1н7т
      +2
      16 сентября 2014 18:54
      Цитата: e_krendel
      Нашим коммерсам надо организовать

      раскулачивание.
      Остальное без них решим.
  8. +4
    16 сентября 2014 17:19
    О как! Спекуляция однако. Зашибают денежку самые сообразительные американцы.
    1. 0
      16 сентября 2014 19:02
      Цитата: Ткач Лукерья
      О как! Спекуляция однако. Зашибают денежку самые сообразительные американцы.

      Нет,это комерция.Спекуляцией называется зароботок на изменении курса валют.Нормальный бизнес.В ряде стран (Голандия например) комерция преподаётся в школах.
  9. +4
    16 сентября 2014 17:22
    Хорошее оружие - безотказное оружие. Все таки автомат - не снайперская винтовка, а оружие миллионов, и его простота и безотказность - важнее кучности на больших дистанциях. Максим Калашников имел "искру божию" и знал, что и как надо делать.
    1. +1
      16 сентября 2014 18:51
      Вообще моё мнение насчёт торговли - было бы неплохо каким обходным путём продавать американцам гигантское количество АК. А самим - перевооружиться на модернизированный ТКБ-022ПМ Модель 2. Ведь он имеет массу преимуществ. Он компактный - благодаря компоновке ультрабуллпап он, возможно, является самым коротким автоматом с полноценной длиной ствола. Он лёгкий - весил 2,34 кг, думаю, при модернизации он полегчает ещё и будет весить только самую малость больше 2 кг и станет, таким образом, вероятно, самым лёгким автоматом. ТКБ-022ПМ №2 точен - при использовании того же патрона он превосходил АКМ в кучности в три раза. Полагаю, после модернизации этот разрыв увеличится ещё больше и автомат превзойдёт по кучности М16, лишив её таким образов последнего преимущества.Кроме того, ТКБ-022ПМ №2 лишён главного недостатка буллпапа в лице попадания гильзы в лицо при стрельбе с левой руки - у него гильза выводится вперёд и выпадает у дульного среза. Ещё он стреляет винтовочными гранатами без использования подствольника. В итоге выходит полноценный автомат, по массе и габаритам компактнее и легче даже иных пистолетов пулемётов, что даёт рекордную степень унификации - один автомат одновременно занимает ниши "длинного" автомата, укороченного автомата и пистолета-пулемёта, являясь при этом полноценным "длинным" автоматом. Только очень коротким и лёгким.
    2. +4
      16 сентября 2014 18:57
      Цитата: Горный стрелок
      Максим Калашников

      request
      Это Вы про Михаил Тимофеича?
    3. +2
      16 сентября 2014 19:10
      Цитата: Горный стрелок
      Все таки автомат - не снайперская винтовка, а оружие миллионов,

      Вооще они его называют штурмовым карабином.Что касаемо:
      Цитата: Горный стрелок
      Максим Калашников имел "искру божию" и знал, что и как надо делать.

      Да.Но у нас не мало прекрасных конструкторов.Вооще наша школа стрелкового оружия одна из лучших.Думаю,входим в пятёрку лучших школ мира.Что касаемо самих стволов,то в массовом исполнении мы на коне.Умеют делать качественно.А вот индивидуально,отделка,апгрейд-здесь отстаём...
      1. тюменец
        +1
        16 сентября 2014 20:21
        Цитата: zennon
        наша школа стрелкового оружия одна из лучших.

        До сих пор удивляюсь,как конструктор-одиночка Мосин победил в конкурсе мощную фабрику Нагана на производство винтовок для Российской Империи.
        1. 0
          16 сентября 2014 20:49
          Цитата: тюменец
          До сих пор удивляюсь,как конструктор-одиночка Мосин победил в конкурсе мощную фабрику Нагана на производство винтовок для Российской Империи.

          Это темма огромного разговора.Но уверяю Вас-надо поклониться памяти Леона Нагана!Мы из за не верно понятого патриотизма склонны не замечать тех,кому не мало обязаны.Вооще Мосин винтовку не делал,а переделывал-именно Нагановскую.Вернее даже адаптировал.Не хочу начинать-сейчас все накинутся.Погуглите...
          1. +1
            17 сентября 2014 03:38
            Цитата: zennon
            Цитата: тюменец
            До сих пор удивляюсь,как конструктор-одиночка Мосин победил в конкурсе мощную фабрику Нагана на производство винтовок для Российской Империи.

            Это темма огромного разговора.Но уверяю Вас-надо поклониться памяти Леона Нагана!Мы из за не верно понятого патриотизма склонны не замечать тех,кому не мало обязаны.Вооще Мосин винтовку не делал,а переделывал-именно Нагановскую.Вернее даже адаптировал.Не хочу начинать-сейчас все накинутся.Погуглите...

            да наоборот надо обсуждать, должны наконец знать что у мосинки корни идут от немецкого Gewehr 71 и 88 как впрочем ПМ от Вальтера PPK
    4. +1
      16 сентября 2014 19:28
      Михаил Калашников. я бы так сказал hi
  10. +2
    16 сентября 2014 17:25
    я бы вот с удовольствием купил
    1. avt
      +5
      16 сентября 2014 18:01
      Цитата: Иван-Туча
      я бы вот с удовольствием купил

      В чем вопрос !?? Приобретайте лицензию на оружие , ждите 5 лет и вперед , дешевле чем в Америке в Москве продается.У меня друг вполне спокойно под названием ,,Сайга" купил на Семеновской АК, по прошествии 5лет начал нарезное покупать.Обвесить его - дело вкуса и денег , вот вернуть ему очередями стрелять - подсудное дело ,но точно знаю что народ втихаря восстанавливает ,ну перед проверкой - назад.Еще и ППШ прикупил ,переделанный под одиночный .
      1. +1
        16 сентября 2014 19:41
        У меня была "Сайга 3М" 7,62*39, хорошее и надежное оружие. Компактное, более-менее, за счет складного приклада. Обвесом и тюнингом не занимался, была простенькая оптика, так, для повыделываться wink. За все время пользования ни одной осечки и утыканий патронов не было, пользовался различными типами, и охотничьими и боевыми. Может и отличался по точности-кучности от боевого АКМ, все-таки цивильная модель, но незначительно. И стоимость в пределах 13-15 тысяч. Милое дело, на случай обострения оперативной обстановки.
        1. avt
          +1
          16 сентября 2014 20:06
          Цитата: serega73
          . Может и отличался по точности-кучности от боевого АКМ, все-таки цивильная модель, но незначительно. И стоимость в пределах 13-15 тысяч. Милое дело, на случай обострения оперативной обстановки.

          Самый прикол в том , что друг купил за указанные рубли, реально ,,Калаша" c деревянным прикладом.Сам приcутствовал .По поводу ,,оперативной обстановки" ,один мой знакомый , после 25лет службы , любил при знакомстве шутить - ,,Ваша фамилия не Калашников ? Ну ничего страшного ,автомат мы вам дадим ".
  11. спец
    +1
    16 сентября 2014 17:27
    Ничего личного, только бизнес... hi
  12. +1
    16 сентября 2014 17:29
    Ну хоть на что то у них дефицит и очереди будут!
  13. everest2014
    +2
    16 сентября 2014 17:32
    Как-то фиолетово мне на их спрос.
  14. +5
    16 сентября 2014 17:33
    Когда ж эти калаши пойдут на фашингтон? Пусть там на уолт-стрит "заговорят"!!! Или их только белые берут и перепродают, чтоб от черных отбиваться в будущем?
  15. +3
    16 сентября 2014 17:39
    Раз пошла такая "пьянка", так почему бы не наладить продажу за рубеж "Калашниковых"
    старых моделей, прошедших Афганистан ?
    По коллекционным ценам ! Вот и компенсация падению цен на нефть !
    1. +2
      16 сентября 2014 18:06
      Российский Калаш попал под санкции. Его теперь нельзя поставлять на их рынок. Отсюда и ажиотаж.
  16. The Art of War
    +2
    16 сентября 2014 17:45
    Смотрел видео про матрасников еще когда они в Ираке воевали перед своими сми все с м4 а как сми уходят все хватают ак.
  17. +2
    16 сентября 2014 17:49
    Пусть теперь китайское гав.но остальное покупают, до сих пор технологию не соблюдают. Да и метал не тот...И руки не те.( Женщины на заводе их собирают в России )
  18. +4
    16 сентября 2014 17:51
    Оружия им нужно для борьбы с зомби. Нашествие которых очень вероятно.
  19. everest2014
    +1
    16 сентября 2014 17:52
    Цитата: Иван-Туча
    я бы вот с удовольствием купил

    В полыхающей огнем укропии вполне реально купить. Зачем он нужен? Огород охранять?
  20. +3
    16 сентября 2014 17:56
    Калашников в Америке любят за его дешевизну и надёжность. Такое оружие в Америке не могло появится в принципе. Бизнес понимаеш.."подороже и похреновей" вот это тема...В Ласвегасе один из инструкторов в приступе поросячего визга рассказывал мне о том, что выигрывает деньги на спор клашниковым в калибре 7,62/39 российского производства. Они поспорили там на какой тысяче он потеряет кучность или сломается. После 50 тысяч выстрелов продолжает исправно стрелятьи ломаться не собирается. Довелось и мне с него пострелять Мишень на работе висит...КРАСОТА !!!! Вот только необходимо дальше разрабатывать оружие совершенствуя его характеристики, останавливаться недопустимо. Жаль, что проект АК-12 "дал дуба".. Надеюсь всё таки ,что современное стрелковое оружие будет поступать на вооружение Российской армии.
  21. Aydar
    +5
    16 сентября 2014 17:56
    Цитата: Облитератор
    Цитата: Роман 1977
    Ну что американцы испытали что-такое АК на собственной шкуре и теперь понимают, что такое хорошее оружие:

    Впрочем не отказываются они и от ППШ:

    Это лишь позерские фотки, не более. Воюет американская армия все равно только со штатным оружием.

    Либо ЧВКшники которые официально на снабжении у Пентагона не состоят и самообеспечивают себя трофейными боеприпасами. Регулярные ВС США никогда не пользуются АК по причине того что их штатное оружие (М16А2 и М4 были жоведены до ума компанией Хеклер и Кох, это уже процентов на 70 хеклеровское оружие), соответственно процент отказов автоматики снизился, кроме того солдат утративший в бою оружие (сменивший его на нештатное) или заменивший на нештатное элемент снаряжения лишается по условиям контракта выплаты в случае его ранения или гибели. Поэтому американцы не только со совим штатным оружием в бою участвуют ( а на учения в другие страны вообще без штатного оружия приезжают чтобы его не утратить), но даже на отдыхе касок и бронежилетов не снимают.
    1. тюменец
      0
      16 сентября 2014 20:26
      Цитата: Aydar
      даже на отдыхе касок и бронежилетов не снимают.

      Не хотелось бы оказаться в одной казарме с такими *ароматными* парнями)
  22. +4
    16 сентября 2014 18:01
    Блин, 600$, ну почему, блиииин, хоть в Америку езжай. Дожить бы нам до такого загнивания.
    1. +3
      16 сентября 2014 18:30
      Цитата: Фкенщь13
      Блин, 600$, ну почему, блиииин, хоть в Америку езжай. Дожить бы нам до такого загнивания.

      А контроль? ты был бы уверен, что "товарисч" из соседнего подъезда, после ссоры с женой, начал самоутверждаться с приобретенным оружием легально купленным... или еще хуже пацаненок в школу принесет как в США похвастаться перед друзьями.. На (в) украине уже стволов набрали... и когданибудь это стрельнет.. это же почти по Чехову - если ружье весит на стене, то к концу пьесы оно обязательно выстрелит.... Так-что пусть лучше они сами гниют.. мне как-то спокойней когда оружие только у профи winked
      1. 0
        17 сентября 2014 08:58
        Я не в праве говорить за других и не знаю как они поступят в той или иной ситуации. Но когда сосед решит самоутвердиться, у него вполне может оказаться ружье или топор по-тяжелее и вот тогда мне очень пригодится что-нибудь огнестрельное. А профи, да не напасешся столько профи что бы в каждом дворе дежурил.
    2. тюменец
      0
      16 сентября 2014 20:28
      Цитата: Фкенщь13
      Дожить бы нам до такого загнивания.

      Рассуждения подростка.
      1. 0
        17 сентября 2014 08:59
        Не только подростка, но общемировой практики и статистики.
  23. +4
    16 сентября 2014 18:01
    Цитата: Облитератор
    Цитата: Сталкер
    Хорошее оружие существует только Российского производства !!!!

    Не только. Немцы(да и остальная Европа) и американцы тоже делают замечательное оружие.

    Таким спросом, как АК, западное оружие никогда не будет пользоваться. Оно не "воевабельно" - дорогое, со множеством деталей, капризное, в большинстве своем менее убойное.
    " - Хочешь поиграть в солдата - бери м4. - Хочешь убить кого-нибудь - бери вот это(ак 47(!))." Из какой то киношки. Американской, кстати. what
    1. Aydar
      +1
      16 сентября 2014 20:12
      Таким спросом, как АК, западное оружие никогда не будет пользоваться. Оно не "воевабельно" - дорогое, со множеством деталей, капризное, в большинстве своем менее убойное

      Как раз таки современное западное оружие и более "воевабельно", любой западный ствол взять или FN 2000, или тот же SCAR почти на 80% сделаны из пластика, а потому дешевле в производстве, так как менее металлоемки, позволяют легко выштамповывать нужные детали в больших объемах из пластика и заменять любые вышедвшие из строя детали (рукоятки, цевья, приклады и прочее), а насчет "множества деталей"- их в некоторых образцах даже меньше чем в калашникове. Насчет "меньшей убойности" вообще комментировать не хочу, так как это вообще мнение домохозяйки.
  24. +6
    16 сентября 2014 18:03
    Как сказал сам Калашников одна беда моего автомата безотказность в течение 40лет в некоторых странах как купили, так и пользуются новые не покупают, сказал улыбаясь. А м 16 раз в 5 лет обновлять нужно и это если только учебные пострелушки .
  25. Комментарий был удален.
  26. +3
    16 сентября 2014 18:09
    Если "санкции" продлятся, то будет и втрое дороже - аналогов-то в мире - нет!
  27. +3
    16 сентября 2014 18:23
    Автомат "Калашников" Это как русская душа простой, надежный и в тоже время грозный..Ну за русское оружие мужики..! drinks Оно в рекламе не нуждается..! hi
  28. +1
    16 сентября 2014 18:39
    Так вот и надо наладить поставки через Мексику. У нас старых Калашей на складах завались, девать некуда, вот и сбагрим залежалый товар. laughing
    1. тюменец
      0
      16 сентября 2014 20:29
      Лежат,есть не просят.А у нас население растёт...
  29. Aydar
    +2
    16 сентября 2014 18:42
    Цитата: Касым
    ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов. Так что для диверсионно-разведывательных групп это практически штатное оружие.
    А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi

    Это балабольство, американский спецназ не берет калашниковы на операции (раньше во вьетнаме брал, посокльку штатная М-14 была слишком громоздкой, мощной и патронов к ней много не возьмешь, потом пока М16 до ума довели), сейчас и после Вьетнама они калашниковы не брали- так как свои могут по ошибке пристрелить или залпом накрыть или напалмом сверху сжечь. Израильтяне берут, так как у них до сих пор Галил Сар и Галил Ар на вооружении стоят- а это модернизированный калашников, под советский патрон, поэтому и звук почти одинаковый.
    1. +1
      16 сентября 2014 20:05
      Айдар, это Вы Дискавери скажите. Серия передач про Афганскую войну.
  30. +1
    16 сентября 2014 18:43
    Не были бы они такими тупыми, давно бы поняли, что Русские и русское все лучшее, потому что НАСТОЯЩЕЕ!
  31. +1
    16 сентября 2014 18:50
    Это напоминает историю про человека который сам себе на уме и ничем не интересуется.Стоит скрыться за угол и снова посмотреть,можно заметить очень активные телодвижения.Америка тоже типа только своё...а втихоря всё жадно сжирает.
  32. Aydar
    +1
    16 сентября 2014 18:53
    И вообще калашников и советское оружие в целом, в США популярны не в силу эргономичности или надежности, есть более надежные, функциональные, эргономичные и легко модифицируемые образцы, хотя и несколько дороже по цене тот же SCAR или G36 или последняя версия Беретты, не говоря уже о польских и чешских разработках, не менее надежных,но много более эргономичных и модифицируемых в том числе под разные калибры, простой заменой ствола и завторной группы - калашников по сравнению с ними просто мушкет. Секрет популярности в дешевизне и доступности советских боеприпасов от винтовочных до автоматных и пистолетных, которые хлынули в США в колоссальных масштабах после распада Варшавского договора и стоят там сущие копейки, - меньше 50 долларов за цинк. Дешевизна патрона позволяет качественно и быстро обучить кого угодно стрельбе из автоматического оружия, а потом перейти на более профессиональные модели-вот они всегда и будут в цене, в США у любого профессионального стрелка свою любимый ствол и как правило это либо американский либо европейский- смотря по доходам.
    1. 0
      16 сентября 2014 18:58
      Стволов любимых у них в избытке, только вот воюют они, такие все вест-пойнтовские и прочие, как-то не особо.
    2. 0
      17 сентября 2014 06:50
      С чего ты взял что все эти виды надежнее Калаша?Читай букварь.Ни где в Штатах ты не найдешь цинк патронов к Калашу даже за 150 баксов.В середине 90х перед запретом патронов со стальным сердечником 7.62 на 39 китайского производства- один цинк стоил 80 долларов.
    3. 0
      17 сентября 2014 07:30
      С чего ты взял что Калашников менее надежен чем перечисленные тобой образцы?Откуда ты знаешь насколько надежна и функциональна та же Беретта?Во всех США ты не найдешь цинка патронов к Калашу дешевле 200 долларов и это факт!Сразу видно что ты начитался иностранных рекламных буклетов и вообще несешь откровенную пургу.
  33. с1н7т
    +1
    16 сентября 2014 19:10
    Цитата: Басарев
    Насчёт особого тюнинга оружия: слышал ли кто-нибудь про модификации ППС-43? Всё-таки лучший пистолет-пулемёт Второй Мировой войны, легенда как-никак.

    Про модификации - точно не слышал. Был только ППС-43, и всё. Про тюнинг - тоже не знаю. Их-таки меньше, чем, например, ППШ выпустили, меньше и осталось. Хотя у одного товарища в личном музее есть такой, как одна из изюминок коллекции. Такие, наверное, не тюнингуют. laughing
    А что лучший, то со слов отца, который с ним воевал, это верно.
    Я в детстве с ним спорил - ну, как же, везде в учебниках и кино все герои - с ППШ! Отвечает - так это герои и в кино. В жизни лучший был - ППС. Надёжный, удобный, компактный. Не говоря о качестве сборки. Мать в войну ППШ собирала. Говорит, если по кожуху рукой провести, можно порезаться.
  34. dyremar 66 rus
    -3
    16 сентября 2014 19:40
    Цитата: Djozz
    На курок не нажимают, его взводят или спускают, а нажимают на спусковой крючок, а еще "маршал" учите матчасть!

    Цитата: Djozz
    На курок не нажимают, его взводят или спускают, а нажимают на спусковой крючок, а еще "маршал" учите матчасть!

    где ж вы видели грамотных маршалов? со времен жукова только и способны пожар бензином тушить...да народ газами как тухлачевский
  35. -6
    16 сентября 2014 20:00
    Цитата: Роман 1977
    Ну что американцы испытали что-такое АК на собственной шкуре и теперь понимают, что такое хорошее оружие:




    Впрочем не отказываются они и от ППШ:




    Да говно ППШ. Вообще-то западло упоминать его в статье о Калаше. Вы ППШ в руках то держали?
    1. +5
      16 сентября 2014 21:25
      Цитата: EvilCat
      Да говно ППШ. Вообще-то западло упоминать его в статье о Калаше. Вы ППШ в руках то держали?
      Однако продвинутые враги - немцы ППШ уважали .
    2. 0
      17 сентября 2014 21:17
      О как дружно заминусли! Интересно, минусящие ППШ в руках держали? Пробовали магазин хотябы учебными патронами набить? В курсе, что магазины для каждого экземпляра индивидуально пригонялись? Это означает. что если боец магазин пре_ал, то без оружия остался. А минусят, специалисты, блин. Я ППШ выкопал, когда вы и слова то такого не знали.
  36. Aydar
    +1
    16 сентября 2014 20:05
    Цитата: Zymran
    Цитата: Касым
    ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов.


    По-моему это патриотические байки.

    Цитата: Касым
    А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi


    А это чистая правда. Притом не только во Вьетнаме, но и в арабо-израильских войнах АК превосходил FN FAL, правда это все равно не помогло.

    FN Fal это вообще другой класс оружия,это полноценная автоматическая винтовка, к тому же во многом вобравшая от СВТ-40 и АВС-36.
  37. Aydar
    0
    16 сентября 2014 20:22
    Цитата: Касым
    Айдар, это Вы Дискавери скажите. Серия передач про Афганскую войну.

    Цитата: Касым
    Айдар, это Вы Дискавери скажите. Серия передач про Афганскую войну.

    По Дискавери вообще много чего левого показывают -это канал вообще для подростков по идее. Тем более открою вам секрет - Дискавери адаптирует свои передачи под ту или иную страну или аудиторию, на Западе они покажут что лучшее только западное, в СНГ они покажут что западное конечно лучше но и местное тоже неплохо.
    Вот АР15 и ничего стреляет вроде, хоть пыль и грязь в затворной группе и ресивере.https://www.youtube.com/watch?v=BYenZXvGhDs
  38. Aydar
    0
    16 сентября 2014 20:34
    Цитата: Васёк
    Цитата: Горный стрелок
    Максим Калашников

    request
    Это Вы про Михаил Тимофеича?

    Это он очевидно про писателя,видать книжки читать любит, в том числе о том как "калаш" рельсу пробивает навылет :(((
  39. Aydar
    0
    16 сентября 2014 20:38
    Цитата: тюменец
    Цитата: с1н7т
    Ни у ПМ, ни у ПБ.

    ПБ это пистолет Барышева,или... Может,проясните?

    Про мифический "пистолет Барышева" не слышал- видать за рамки ОКР он так и не вышел. А ПБ это типа ПМ только с глушителем, используется до сих пор в СпН и разведподразделениях армии и ВДВ.
    1. 0
      16 сентября 2014 22:13
      Цитата: Aydar

      Про мифический "пистолет Барышева" не слышал- видать за рамки ОКР он так и не вышел.

      Ни какой не мифический.Интересная машина.Вот полюбопытствуйте:
      http://topwar.ru/32289-pistolet-barysheva.html
  40. Aydar
    0
    17 сентября 2014 07:13
    Цитата: Dinko
    С чего ты взял что все эти виды надежнее Калаша?Читай букварь.Ни где в Штатах ты не найдешь цинк патронов к Калашу даже за 150 баксов.В середине 90х перед запретом патронов со стальным сердечником 7.62 на 39 китайского производства- один цинк стоил 80 долларов.

    Читай букварь сам, можешь на английском, тебе он понадобиться чтоб понять и осознать - http://ammoseek.com/ammo/7.62x39mm
  41. Aydar
    0
    17 сентября 2014 12:15
    Цитата: enot73
    Цитата: EvilCat
    Да говно ППШ. Вообще-то западло упоминать его в статье о Калаше. Вы ППШ в руках то держали?
    Однако продвинутые враги - немцы ППШ уважали .

    Так и в РККА "уважали" немецкие МП-38\40 и пулеметы МГ-34\42, однако почему то никто не говорит что это лучшее оружие.
  42. 0
    17 сентября 2014 22:25
    Цитата: enot73
    Цитата: EvilCat
    Да говно ППШ. Вообще-то западло упоминать его в статье о Калаше. Вы ППШ в руках то держали?
    Однако продвинутые враги - немцы ППШ уважали .

    А вы не забыли, что в немецкой армии автоматы были от унтера и выше? Да и то не у всякого унтера. Это от безисходности наши автоматы подхватывали. Кстати, скорее ППД, (в начале войны) а не ППШ.
    И если Вы специалист по использованию трофеев, то прокомментируйте вот это.

    Что, немецкие танки были лучше наших?
  43. everest2014
    +1
    18 сентября 2014 21:50
    Голодные солдаты ВСУ продают автоматы по $35
    http://lifenews.ru/news/140945