Американцы скупили все АК-47 и теперь перепродают друг другу по вдвое завышенной цене

79
Санкции в отношении российских оборонных предприятий и, в том числе, концерна «Калашников» серьёзно повысили рыночную стоимость произведённого в России оружия на американском рынке, передаёт канал RT, со ссылкой на ИТАР-ТАСС.



«Средняя цена гражданской версии автомата Калашникова доходит уже до $1,5 тыс., хотя несколько месяцев назад это оружие стоило на американском рынке порядка $600», – сообщил торгпред РФ в Соединённых штатах Александр Страдник.

«Дело в том, что в начале сентября этого года американские дилеры отчитались о полной распродаже этого вида оружия, – пояснил он. – Теперь американцы, которые приобретают легендарный автомат и как сувенир, и в качестве инвестиций, предпочитают обзавестись именно произведённой в РФ продукцией, а не его европейскими копиями. В результате, на рынке началась активная перепродажа "Калашникова"».

По словам Страдника, в последние годы экспортные поставки концерна «Калашников» в США наполовину состояли из гражданских версий АК-47.
«Очень ценится "Калашников" среди американских коллекционеров стрелкового и спортивного оружия, – отметил торгпред. – При этом многие американцы рассматривают его и как объект для инвестиций».

В Америку продолжают поступать европейские копии автомата, но спрос на них невелик.

Вице-президент компании RWC. занимающейся импортом оружия заявил по этому поводу: «Российские оригиналы считаются лучшими из лучших. Можете провести аналогию с вином. Что приходит на ум, когда вы думаете о вине? Именно французские напитки. Тут то же самое. Они лучшие, потому что это оригиналы».

Узнав о санкциях, некоторые американцы успели приобрести несколько десятков автоматов. Теперь в интернете можно найти такие объявления частных продавцов: «Это оружие запрещено для официальной продажи! Успейте обзавестись, пока у вас есть такая возможность».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    79 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +23
      16 сентября 2014
      Ну что американцы испытали что-такое АК на собственной шкуре и теперь понимают, что такое хорошее оружие:




      Впрочем не отказываются они и от ППШ:



      1. +13
        16 сентября 2014
        Цитата: Роман 1977
        Ну что американцы испытали что-такое АК на собственной шкуре и теперь понимают, что такое хорошее оружие:

        Впрочем не отказываются они и от ППШ:

        Это лишь позерские фотки, не более. Воюет американская армия все равно только со штатным оружием.
        1. ВИКТОР-61
          +4
          16 сентября 2014
          Вот как ценится Калашников все приобретают его даже матрасники оценили не то что их шное
          1. +7
            16 сентября 2014
            И не только Калащи
        2. +12
          16 сентября 2014
          ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов. Так что для диверсионно-разведывательных групп это практически штатное оружие.
          А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi
          1. +10
            16 сентября 2014
            Не зря же Михаилу Тимофеевичу,Героя Соц.Труда дали..,заслужил.
            1. +16
              16 сентября 2014
              Блин, а что они из "старичка" СКС делают-"конфетка"



              1. +9
                16 сентября 2014
                Про " Мосинку " тоже не забывают . Не забывают и ПМ . Если выбирать один из самых, хорошо продаваемых пистолетов в США, то этим пистолетом, повидимому, стал бы пистолет Макарова, импортируемый из России. ПМ выпускается под оригинальный патрон 9 мм. Макарова или патрон калибра .380 ACP и продается за цену, не привышающую $230.
                Hе так давно поиск боеприпасов оставался самой главной проблемой для владельцев пистолетов, которым приходилось довольствоваться патронами китайского производства с ненадежными и вызывающими коррозию стволов капсюлями Бердана. Теперь 9х18 патрон Макарова выпускается несколькими американскими фирмами. Еще шире выбор гильз, пуль, капсюлей для любителей домашнего снаряжения патронов, что очень популярно в США, т.к. позволяет сэкономить деньги и получить моральное удовлетворение с навесками пороха, выбором пуль и т.д.
                1. +4
                  16 сентября 2014
                  Насчёт особого тюнинга оружия: слышал ли кто-нибудь про модификации ППС-43? Всё-таки лучший пистолет-пулемёт Второй Мировой войны, легенда как-никак.
                2. +8
                  16 сентября 2014
                  Цитата: enot73
                  Про " Мосинку " тоже не забывают . Не забывают и ПМ .
                  Ну, тогда и про РПД надо вспомнить. Жаль, что многое у нас незаслуженно забыто, а янки же поступают здесь разумнее.
                3. с1н7т
                  +4
                  16 сентября 2014
                  Люблю Макарова, однако. "Юзал" 10 лет - ни одного отказа! Ни у ПМ, ни у ПБ.
                  "Советское - значит лучшее!"(с) drinks
                  1. тюменец
                    0
                    16 сентября 2014
                    Цитата: с1н7т
                    Ни у ПМ, ни у ПБ.

                    ПБ это пистолет Барышева,или... Может,проясните?
                    1. +1
                      16 сентября 2014
                      ПБ (индекс 6П9) - пистолет для малошумной и беспламенной стрельбы, создан на базе ПМ. Погуглите...
                      1. с1н7т
                        +1
                        17 сентября 2014
                        "+" за знание матчасти! drinks laughing
                        1. 0
                          17 сентября 2014
                          Хороший пистолет, только сетчатый рулон быстро прогорает...
                4. +2
                  16 сентября 2014
                  До кучи . ТЮНИНГ АК-47 АКМ АК-74 / AK-47 AND AK-74 TUNING AND REVIEW По моему америкосы свихнулись на " крутизне " оружия , а не его функциональности .
                  1. +1
                    16 сентября 2014
                    Делают красиво без сомнения.Но на поле боя это не всё.Мозги не (обгрэйдить)!И планку пикато в череп не прикрутить.В реальном бою по уши в грязи всё это навесное может и подвести. what
              2. +2
                16 сентября 2014
                Цитата: Роман 1977
                Блин, а что они из "старичка" СКС делают-"конфетка"

                Ох хорош,зараза!
                1. +5
                  16 сентября 2014
                  Цитата: Гордей.
                  Блин, а что они из "старичка" СКС делают-"конфетка"

                  Цитата: Гордей.
                  Ох хорош,зараза!
                  А мне как - то ближе оригинальный , без переделок .
                  1. +1
                    16 сентября 2014
                    Цитата: enot73
                    А мне как - то ближе оригинальный , без переделок .

                    Два года с таким служил.В ПВО.В учебке был с игольчатым штыком.
              3. 0
                17 сентября 2014
                Блин, а что они из "старичка" СКС делают-"конфетка"
                Поставляли СКС со складов производства 50х годов. Качество соответственно времени.Патрон 7.62*39 для карабина всё-таки слабоват, 7.62*54 более предпочтительнее.
          2. +13
            16 сентября 2014
            Цитата: Касым
            ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов. Так что для диверсионно-разведывательных групп это практически штатное оружие.
            А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi

            Выкладывал как то уже ..но думаю в тему!
            Вьетнам...Группа американского спецназа пробирается по болотам в джунглях Вьетнама..сырость духота мошка..Вдруг по команде ведущего все замирают ..Впереди вниз лицом лежит раздувшийся труп (по полуистлевшей форме явнр вьетконговец) Принимается решение его обыскать на наличие документов и т.д. естественно боясь подложенной под труп закладки делают это на расстоянии (с помощью веревки) тишина ..медленно подходят... в сжатых руках погибшего бойца видят "Калашников" весь в тине червях и грязи.. Один их спецназовцев брезгливо берет автомат отряхивает его от тины и червей.."О русский автомат хе хе..." рассматривает его внимательно передергивает затвор и с улыбкой нажимает на курок ..раздается автоматная очередь ..Вся группа от неожиданности и шока сразу упала плашмя в болотную жижу...Так же себя ведет в пустынях и на морозе..Вот что то так хотел передать..
            1. +6
              16 сентября 2014
              На курок не нажимают, его взводят или спускают, а нажимают на спусковой крючок, а еще "маршал" учите матчасть!
              1. +3
                16 сентября 2014
                Цитата: Djozz
                На курок не нажимают, его взводят или спускают, а нажимают на спусковой крючок, а еще "маршал" учите матчасть!

                Не придирайтесь ..(хотя вы и правы) Здесь главное суть..Если все описывать основываясь на мат часть и технические ,медицинские термины..(как по уставу служить или заключение паталогоанатома и технического эксперта и т.д)Сухо и не интересно было бы..У меня там еще грамматические ошибки были... laughing Так что не будьте занудой ..))) hi
                1. +1
                  17 сентября 2014
                  Я не придираюсь , просто режет слух.
            2. +2
              16 сентября 2014
              Кто смотрел фильм "Смертельное оружие 3", так там тоже хорошая реклама нашему калашу где Мел Гибсон в узкоглазым в воде боролся, а потом подобрал Калашникова и под водой выпустил очедь в узкоглазого. Прекрасная реклама нашего легендарного автомата.
          3. +2
            16 сентября 2014
            Цитата: Касым
            ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов.


            По-моему это патриотические байки.

            Цитата: Касым
            А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi


            А это чистая правда. Притом не только во Вьетнаме, но и в арабо-израильских войнах АК превосходил FN FAL, правда это все равно не помогло.
      2. Комментарий был удален.
      3. +3
        16 сентября 2014
        Американцы скупили все АК-47 и теперь перепродают друг другу по вдвое завышенной цене

        а у нас на рынке они продают киви по 250 рублей и грушы по 150, и яблоки минимум за 100... сволочи американцы! Барыги
      4. +12
        16 сентября 2014
        Цитата: Роман 1977
        Впрочем не отказываются они и от ППШ:[/center]


        hi soldier
      5. 0
        16 сентября 2014
        А девушке дали какую-то изуродованную и тяжелую дуру... Дискриминация, блин...
    2. +18
      16 сентября 2014
      Зря запасаются, мы скоро с собой много принесем.
      1. +9
        16 сентября 2014
        Не только принесем , но и привезем , и прилетим , и приплывем ! Готовьтесь назад сдавать все стрелковое . Спички , детям не игрушка !
    3. +7
      16 сентября 2014
      Американцы - такие американцы! lol Бабло рулит ими. Хотя надо отдать должное, - в хорошем оружии разбираются!
      1. +1
        16 сентября 2014
        Цитата: Petrucho
        Американцы - такие американцы! lol Бабло рулит ими. Хотя надо отдать должное, - в хорошем оружии разбираются!

        Если с нашим бэби положи Калаша и он будет не хуже разбираться. laughing
    4. +17
      16 сентября 2014
      Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но и целые государства.(С)
      1. +5
        16 сентября 2014
        Хотелось бы ещё "уравнять" Америку! В США скопилось на руках громадное количество стволов, пора бы им уже начать стрелять! Войнушку такую гражданскую б заварить между белыми и чёрными, индейцами и азиатами. За независимость Техаса, против геев и лесбиянок, за свободу для маньков (толерантность) и т.д. Поводов масса! М.б. тогда они своей страной займутся и перестанут совать свой нос (и не только) в чужие дела, в другие страны мира. Во все дырки затычки! Сво...
    5. Сталкер
      +10
      16 сентября 2014
      теперь понимают, что такое хорошее оружие:

      Хорошее оружие существует только Российского производства !!!!


      Даже модернизированные танки ( см. фото ) укропов проигрывают !!! laughing
      1. +3
        16 сентября 2014
        Цитата: Сталкер
        Хорошее оружие существует только Российского производства !!!!

        Не только. Немцы(да и остальная Европа) и американцы тоже делают замечательное оружие.
        1. Сталкер
          +2
          16 сентября 2014
          американцы тоже делают замечательное оружие.

          М-16 ?? laughing
          1. с1н7т
            +4
            16 сентября 2014
            Цитата: Сталкер
            американцы тоже делают замечательное оружие.

            М-16 ?? laughing

            Баксы. laughing drinks
          2. 0
            16 сентября 2014
            Цитата: Сталкер
            М-16 ??

            Это, скорее, исключение.
            Но лучше них револьверы никто не делает.
            Говоря о других, очень нравится подход к пистолетам у чехов и австрийцев. Хотя, и Бельгия с Италией не отстают...
            Но, среди автоматов (штурмовых винтовок), Калаш - несомненный чемпион! hi
            1. Сталкер
              0
              16 сентября 2014
              Но лучше них револьверы никто не делает.

              Разговор не о пукалках для самообороны !!!

              КТО посмеет сказать что М-16 Лучше КАЛАША ???? А ВЫ мне талдычите о ревОльверах ..... fool
              1. 0
                16 сентября 2014
                Цитата: Сталкер
                КТО посмеет сказать что М-16 Лучше КАЛАША ????

                Какой смысл спорить ради спора?
                Попробуйте дочитать до конца мой предыдущий комментарий.
                1. Сталкер
                  0
                  16 сентября 2014
                  Попробуйте дочитать до конца мой предыдущий комментарий.

                  А Вы hi прочитать мой сначала !!!! hi
                  1. +1
                    16 сентября 2014
                    Цитата: Сталкер
                    Разговор не о пукалках для самообороны !!!

                    Не многовато ли для самообороны?
                    (А насчёт Калаша - не вижу разногласий. Четыре года в училище в обнимку с АКМ провёл. Воспоминания самые тёплые, да и самый красивый он, по-моему, из всех АК).
                    1. Kir
                      0
                      17 сентября 2014
                      Приведенное явно 3D модель.
          3. +1
            16 сентября 2014
            Цитата: Сталкер
            американцы тоже делают замечательное оружие.

            М-16 ?? laughing
            1. тюменец
              0
              16 сентября 2014
              Не пойму,это Кольт Питон?
              1. 0
                16 сентября 2014
                Цитата: тюменец
                Не пойму,это Кольт Питон?

                Ну да.Хорош,собака...
              2. Комментарий был удален.
          4. -1
            16 сентября 2014
            Цитата: Сталкер
            М-16 ??

            А вы только его знаете? За примерами далеко ходить не надо. https://ru.wikipedia.org/wiki/Remington_700
        2. +4
          16 сентября 2014
          Европейские копии даже близко не подошли по качеству к оригиналу, это очень сильно заметно по качеству изготовления как ствола, так и других частей.
          Видно по ресурсу, изменению кучности, живучести подвижных частей, прочности ствольной коробки.
          В США специальный фильм вышел, где инструктор по стрельбе объясняет доходчиво, почему Калашников лучше, и почему именно из России. Главная фишка, конечно, патроны, качество и стоимость ствола на втором месте. В год средний американский стрелок расходует примерно 1500 патронов. Вот и посчитайте стоимость стрельбы + требуемый ресурс.
    6. +2
      16 сентября 2014
      Покупайте наши автоматы а Мексике - хороший бизнес.
    7. +7
      16 сентября 2014
      Нашим коммерсам надо организовать для амеров шоп-туры в Россию, специально за калашами. И в очередь их, и не больше 10 штук в руки! wassat
      1. +3
        16 сентября 2014
        Идея то хороша, вот только ввоз оружия из-за границы разрешен исключительно федерально лицензированным торговцам оружием. А чтоб получить такую лицензию, надо потратить слишком много времени и денег, чтоб оно оправдало себя для тех кто покупает стволы лишь от случая к случаю.
      2. +2
        16 сентября 2014
        Нашим коммерсам надо организовать для амеров шоп-туры в Россию, специально за калашами. И в очередь их, и не больше 10 штук в руки!

        Лучше в них очередями. am
      3. +3
        16 сентября 2014
        А что, если расторговать старые автоматы со складов - те самые, кто мешают принятию на вооружение то ли АК-12, то ли А-545?
      4. с1н7т
        +2
        16 сентября 2014
        Цитата: e_krendel
        Нашим коммерсам надо организовать

        раскулачивание.
        Остальное без них решим.
    8. +4
      16 сентября 2014
      О как! Спекуляция однако. Зашибают денежку самые сообразительные американцы.
      1. 0
        16 сентября 2014
        Цитата: Ткач Лукерья
        О как! Спекуляция однако. Зашибают денежку самые сообразительные американцы.

        Нет,это комерция.Спекуляцией называется зароботок на изменении курса валют.Нормальный бизнес.В ряде стран (Голандия например) комерция преподаётся в школах.
    9. +4
      16 сентября 2014
      Хорошее оружие - безотказное оружие. Все таки автомат - не снайперская винтовка, а оружие миллионов, и его простота и безотказность - важнее кучности на больших дистанциях. Максим Калашников имел "искру божию" и знал, что и как надо делать.
      1. +1
        16 сентября 2014
        Вообще моё мнение насчёт торговли - было бы неплохо каким обходным путём продавать американцам гигантское количество АК. А самим - перевооружиться на модернизированный ТКБ-022ПМ Модель 2. Ведь он имеет массу преимуществ. Он компактный - благодаря компоновке ультрабуллпап он, возможно, является самым коротким автоматом с полноценной длиной ствола. Он лёгкий - весил 2,34 кг, думаю, при модернизации он полегчает ещё и будет весить только самую малость больше 2 кг и станет, таким образом, вероятно, самым лёгким автоматом. ТКБ-022ПМ №2 точен - при использовании того же патрона он превосходил АКМ в кучности в три раза. Полагаю, после модернизации этот разрыв увеличится ещё больше и автомат превзойдёт по кучности М16, лишив её таким образов последнего преимущества.Кроме того, ТКБ-022ПМ №2 лишён главного недостатка буллпапа в лице попадания гильзы в лицо при стрельбе с левой руки - у него гильза выводится вперёд и выпадает у дульного среза. Ещё он стреляет винтовочными гранатами без использования подствольника. В итоге выходит полноценный автомат, по массе и габаритам компактнее и легче даже иных пистолетов пулемётов, что даёт рекордную степень унификации - один автомат одновременно занимает ниши "длинного" автомата, укороченного автомата и пистолета-пулемёта, являясь при этом полноценным "длинным" автоматом. Только очень коротким и лёгким.
      2. +4
        16 сентября 2014
        Цитата: Горный стрелок
        Максим Калашников

        request
        Это Вы про Михаил Тимофеича?
      3. +2
        16 сентября 2014
        Цитата: Горный стрелок
        Все таки автомат - не снайперская винтовка, а оружие миллионов,

        Вооще они его называют штурмовым карабином.Что касаемо:
        Цитата: Горный стрелок
        Максим Калашников имел "искру божию" и знал, что и как надо делать.

        Да.Но у нас не мало прекрасных конструкторов.Вооще наша школа стрелкового оружия одна из лучших.Думаю,входим в пятёрку лучших школ мира.Что касаемо самих стволов,то в массовом исполнении мы на коне.Умеют делать качественно.А вот индивидуально,отделка,апгрейд-здесь отстаём...
        1. тюменец
          +1
          16 сентября 2014
          Цитата: zennon
          наша школа стрелкового оружия одна из лучших.

          До сих пор удивляюсь,как конструктор-одиночка Мосин победил в конкурсе мощную фабрику Нагана на производство винтовок для Российской Империи.
          1. 0
            16 сентября 2014
            Цитата: тюменец
            До сих пор удивляюсь,как конструктор-одиночка Мосин победил в конкурсе мощную фабрику Нагана на производство винтовок для Российской Империи.

            Это темма огромного разговора.Но уверяю Вас-надо поклониться памяти Леона Нагана!Мы из за не верно понятого патриотизма склонны не замечать тех,кому не мало обязаны.Вооще Мосин винтовку не делал,а переделывал-именно Нагановскую.Вернее даже адаптировал.Не хочу начинать-сейчас все накинутся.Погуглите...
            1. +1
              17 сентября 2014
              Цитата: zennon
              Цитата: тюменец
              До сих пор удивляюсь,как конструктор-одиночка Мосин победил в конкурсе мощную фабрику Нагана на производство винтовок для Российской Империи.

              Это темма огромного разговора.Но уверяю Вас-надо поклониться памяти Леона Нагана!Мы из за не верно понятого патриотизма склонны не замечать тех,кому не мало обязаны.Вооще Мосин винтовку не делал,а переделывал-именно Нагановскую.Вернее даже адаптировал.Не хочу начинать-сейчас все накинутся.Погуглите...

              да наоборот надо обсуждать, должны наконец знать что у мосинки корни идут от немецкого Gewehr 71 и 88 как впрочем ПМ от Вальтера PPK
      4. +1
        16 сентября 2014
        Михаил Калашников. я бы так сказал hi
    10. +2
      16 сентября 2014
      я бы вот с удовольствием купил
      1. avt
        +5
        16 сентября 2014
        Цитата: Иван-Туча
        я бы вот с удовольствием купил

        В чем вопрос !?? Приобретайте лицензию на оружие , ждите 5 лет и вперед , дешевле чем в Америке в Москве продается.У меня друг вполне спокойно под названием ,,Сайга" купил на Семеновской АК, по прошествии 5лет начал нарезное покупать.Обвесить его - дело вкуса и денег , вот вернуть ему очередями стрелять - подсудное дело ,но точно знаю что народ втихаря восстанавливает ,ну перед проверкой - назад.Еще и ППШ прикупил ,переделанный под одиночный .
        1. +1
          16 сентября 2014
          У меня была "Сайга 3М" 7,62*39, хорошее и надежное оружие. Компактное, более-менее, за счет складного приклада. Обвесом и тюнингом не занимался, была простенькая оптика, так, для повыделываться wink. За все время пользования ни одной осечки и утыканий патронов не было, пользовался различными типами, и охотничьими и боевыми. Может и отличался по точности-кучности от боевого АКМ, все-таки цивильная модель, но незначительно. И стоимость в пределах 13-15 тысяч. Милое дело, на случай обострения оперативной обстановки.
          1. avt
            +1
            16 сентября 2014
            Цитата: serega73
            . Может и отличался по точности-кучности от боевого АКМ, все-таки цивильная модель, но незначительно. И стоимость в пределах 13-15 тысяч. Милое дело, на случай обострения оперативной обстановки.

            Самый прикол в том , что друг купил за указанные рубли, реально ,,Калаша" c деревянным прикладом.Сам приcутствовал .По поводу ,,оперативной обстановки" ,один мой знакомый , после 25лет службы , любил при знакомстве шутить - ,,Ваша фамилия не Калашников ? Ну ничего страшного ,автомат мы вам дадим ".
    11. спец
      +1
      16 сентября 2014
      Ничего личного, только бизнес... hi
    12. +1
      16 сентября 2014
      Ну хоть на что то у них дефицит и очереди будут!
    13. everest2014
      +2
      16 сентября 2014
      Как-то фиолетово мне на их спрос.
    14. +5
      16 сентября 2014
      Когда ж эти калаши пойдут на фашингтон? Пусть там на уолт-стрит "заговорят"!!! Или их только белые берут и перепродают, чтоб от черных отбиваться в будущем?
    15. +3
      16 сентября 2014
      Раз пошла такая "пьянка", так почему бы не наладить продажу за рубеж "Калашниковых"
      старых моделей, прошедших Афганистан ?
      По коллекционным ценам ! Вот и компенсация падению цен на нефть !
      1. +2
        16 сентября 2014
        Российский Калаш попал под санкции. Его теперь нельзя поставлять на их рынок. Отсюда и ажиотаж.
    16. The Art of War
      +2
      16 сентября 2014
      Смотрел видео про матрасников еще когда они в Ираке воевали перед своими сми все с м4 а как сми уходят все хватают ак.
    17. +2
      16 сентября 2014
      Пусть теперь китайское гав.но остальное покупают, до сих пор технологию не соблюдают. Да и метал не тот...И руки не те.( Женщины на заводе их собирают в России )
    18. +4
      16 сентября 2014
      Оружия им нужно для борьбы с зомби. Нашествие которых очень вероятно.
    19. everest2014
      +1
      16 сентября 2014
      Цитата: Иван-Туча
      я бы вот с удовольствием купил

      В полыхающей огнем укропии вполне реально купить. Зачем он нужен? Огород охранять?
    20. +3
      16 сентября 2014
      Калашников в Америке любят за его дешевизну и надёжность. Такое оружие в Америке не могло появится в принципе. Бизнес понимаеш.."подороже и похреновей" вот это тема...В Ласвегасе один из инструкторов в приступе поросячего визга рассказывал мне о том, что выигрывает деньги на спор клашниковым в калибре 7,62/39 российского производства. Они поспорили там на какой тысяче он потеряет кучность или сломается. После 50 тысяч выстрелов продолжает исправно стрелятьи ломаться не собирается. Довелось и мне с него пострелять Мишень на работе висит...КРАСОТА !!!! Вот только необходимо дальше разрабатывать оружие совершенствуя его характеристики, останавливаться недопустимо. Жаль, что проект АК-12 "дал дуба".. Надеюсь всё таки ,что современное стрелковое оружие будет поступать на вооружение Российской армии.
    21. Aydar
      +5
      16 сентября 2014
      Цитата: Облитератор
      Цитата: Роман 1977
      Ну что американцы испытали что-такое АК на собственной шкуре и теперь понимают, что такое хорошее оружие:

      Впрочем не отказываются они и от ППШ:

      Это лишь позерские фотки, не более. Воюет американская армия все равно только со штатным оружием.

      Либо ЧВКшники которые официально на снабжении у Пентагона не состоят и самообеспечивают себя трофейными боеприпасами. Регулярные ВС США никогда не пользуются АК по причине того что их штатное оружие (М16А2 и М4 были жоведены до ума компанией Хеклер и Кох, это уже процентов на 70 хеклеровское оружие), соответственно процент отказов автоматики снизился, кроме того солдат утративший в бою оружие (сменивший его на нештатное) или заменивший на нештатное элемент снаряжения лишается по условиям контракта выплаты в случае его ранения или гибели. Поэтому американцы не только со совим штатным оружием в бою участвуют ( а на учения в другие страны вообще без штатного оружия приезжают чтобы его не утратить), но даже на отдыхе касок и бронежилетов не снимают.
      1. тюменец
        0
        16 сентября 2014
        Цитата: Aydar
        даже на отдыхе касок и бронежилетов не снимают.

        Не хотелось бы оказаться в одной казарме с такими *ароматными* парнями)
    22. +4
      16 сентября 2014
      Блин, 600$, ну почему, блиииин, хоть в Америку езжай. Дожить бы нам до такого загнивания.
      1. +3
        16 сентября 2014
        Цитата: Фкенщь13
        Блин, 600$, ну почему, блиииин, хоть в Америку езжай. Дожить бы нам до такого загнивания.

        А контроль? ты был бы уверен, что "товарисч" из соседнего подъезда, после ссоры с женой, начал самоутверждаться с приобретенным оружием легально купленным... или еще хуже пацаненок в школу принесет как в США похвастаться перед друзьями.. На (в) украине уже стволов набрали... и когданибудь это стрельнет.. это же почти по Чехову - если ружье весит на стене, то к концу пьесы оно обязательно выстрелит.... Так-что пусть лучше они сами гниют.. мне как-то спокойней когда оружие только у профи winked
        1. 0
          17 сентября 2014
          Я не в праве говорить за других и не знаю как они поступят в той или иной ситуации. Но когда сосед решит самоутвердиться, у него вполне может оказаться ружье или топор по-тяжелее и вот тогда мне очень пригодится что-нибудь огнестрельное. А профи, да не напасешся столько профи что бы в каждом дворе дежурил.
      2. тюменец
        0
        16 сентября 2014
        Цитата: Фкенщь13
        Дожить бы нам до такого загнивания.

        Рассуждения подростка.
        1. 0
          17 сентября 2014
          Не только подростка, но общемировой практики и статистики.
    23. +4
      16 сентября 2014
      Цитата: Облитератор
      Цитата: Сталкер
      Хорошее оружие существует только Российского производства !!!!

      Не только. Немцы(да и остальная Европа) и американцы тоже делают замечательное оружие.

      Таким спросом, как АК, западное оружие никогда не будет пользоваться. Оно не "воевабельно" - дорогое, со множеством деталей, капризное, в большинстве своем менее убойное.
      " - Хочешь поиграть в солдата - бери м4. - Хочешь убить кого-нибудь - бери вот это(ак 47(!))." Из какой то киношки. Американской, кстати. what
      1. Aydar
        +1
        16 сентября 2014
        Таким спросом, как АК, западное оружие никогда не будет пользоваться. Оно не "воевабельно" - дорогое, со множеством деталей, капризное, в большинстве своем менее убойное

        Как раз таки современное западное оружие и более "воевабельно", любой западный ствол взять или FN 2000, или тот же SCAR почти на 80% сделаны из пластика, а потому дешевле в производстве, так как менее металлоемки, позволяют легко выштамповывать нужные детали в больших объемах из пластика и заменять любые вышедвшие из строя детали (рукоятки, цевья, приклады и прочее), а насчет "множества деталей"- их в некоторых образцах даже меньше чем в калашникове. Насчет "меньшей убойности" вообще комментировать не хочу, так как это вообще мнение домохозяйки.
    24. +6
      16 сентября 2014
      Как сказал сам Калашников одна беда моего автомата безотказность в течение 40лет в некоторых странах как купили, так и пользуются новые не покупают, сказал улыбаясь. А м 16 раз в 5 лет обновлять нужно и это если только учебные пострелушки .
    25. Комментарий был удален.
    26. +3
      16 сентября 2014
      Если "санкции" продлятся, то будет и втрое дороже - аналогов-то в мире - нет!
    27. +3
      16 сентября 2014
      Автомат "Калашников" Это как русская душа простой, надежный и в тоже время грозный..Ну за русское оружие мужики..! drinks Оно в рекламе не нуждается..! hi
    28. +1
      16 сентября 2014
      Так вот и надо наладить поставки через Мексику. У нас старых Калашей на складах завались, девать некуда, вот и сбагрим залежалый товар. laughing
      1. тюменец
        0
        16 сентября 2014
        Лежат,есть не просят.А у нас население растёт...
    29. Aydar
      +2
      16 сентября 2014
      Цитата: Касым
      ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов. Так что для диверсионно-разведывательных групп это практически штатное оружие.
      А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi

      Это балабольство, американский спецназ не берет калашниковы на операции (раньше во вьетнаме брал, посокльку штатная М-14 была слишком громоздкой, мощной и патронов к ней много не возьмешь, потом пока М16 до ума довели), сейчас и после Вьетнама они калашниковы не брали- так как свои могут по ошибке пристрелить или залпом накрыть или напалмом сверху сжечь. Израильтяне берут, так как у них до сих пор Галил Сар и Галил Ар на вооружении стоят- а это модернизированный калашников, под советский патрон, поэтому и звук почти одинаковый.
      1. +1
        16 сентября 2014
        Айдар, это Вы Дискавери скажите. Серия передач про Афганскую войну.
    30. +1
      16 сентября 2014
      Не были бы они такими тупыми, давно бы поняли, что Русские и русское все лучшее, потому что НАСТОЯЩЕЕ!
    31. +1
      16 сентября 2014
      Это напоминает историю про человека который сам себе на уме и ничем не интересуется.Стоит скрыться за угол и снова посмотреть,можно заметить очень активные телодвижения.Америка тоже типа только своё...а втихоря всё жадно сжирает.
    32. Aydar
      +1
      16 сентября 2014
      И вообще калашников и советское оружие в целом, в США популярны не в силу эргономичности или надежности, есть более надежные, функциональные, эргономичные и легко модифицируемые образцы, хотя и несколько дороже по цене тот же SCAR или G36 или последняя версия Беретты, не говоря уже о польских и чешских разработках, не менее надежных,но много более эргономичных и модифицируемых в том числе под разные калибры, простой заменой ствола и завторной группы - калашников по сравнению с ними просто мушкет. Секрет популярности в дешевизне и доступности советских боеприпасов от винтовочных до автоматных и пистолетных, которые хлынули в США в колоссальных масштабах после распада Варшавского договора и стоят там сущие копейки, - меньше 50 долларов за цинк. Дешевизна патрона позволяет качественно и быстро обучить кого угодно стрельбе из автоматического оружия, а потом перейти на более профессиональные модели-вот они всегда и будут в цене, в США у любого профессионального стрелка свою любимый ствол и как правило это либо американский либо европейский- смотря по доходам.
      1. 0
        16 сентября 2014
        Стволов любимых у них в избытке, только вот воюют они, такие все вест-пойнтовские и прочие, как-то не особо.
      2. 0
        17 сентября 2014
        С чего ты взял что все эти виды надежнее Калаша?Читай букварь.Ни где в Штатах ты не найдешь цинк патронов к Калашу даже за 150 баксов.В середине 90х перед запретом патронов со стальным сердечником 7.62 на 39 китайского производства- один цинк стоил 80 долларов.
      3. 0
        17 сентября 2014
        С чего ты взял что Калашников менее надежен чем перечисленные тобой образцы?Откуда ты знаешь насколько надежна и функциональна та же Беретта?Во всех США ты не найдешь цинка патронов к Калашу дешевле 200 долларов и это факт!Сразу видно что ты начитался иностранных рекламных буклетов и вообще несешь откровенную пургу.
    33. с1н7т
      +1
      16 сентября 2014
      Цитата: Басарев
      Насчёт особого тюнинга оружия: слышал ли кто-нибудь про модификации ППС-43? Всё-таки лучший пистолет-пулемёт Второй Мировой войны, легенда как-никак.

      Про модификации - точно не слышал. Был только ППС-43, и всё. Про тюнинг - тоже не знаю. Их-таки меньше, чем, например, ППШ выпустили, меньше и осталось. Хотя у одного товарища в личном музее есть такой, как одна из изюминок коллекции. Такие, наверное, не тюнингуют. laughing
      А что лучший, то со слов отца, который с ним воевал, это верно.
      Я в детстве с ним спорил - ну, как же, везде в учебниках и кино все герои - с ППШ! Отвечает - так это герои и в кино. В жизни лучший был - ППС. Надёжный, удобный, компактный. Не говоря о качестве сборки. Мать в войну ППШ собирала. Говорит, если по кожуху рукой провести, можно порезаться.
    34. dyremar 66 rus
      -3
      16 сентября 2014
      Цитата: Djozz
      На курок не нажимают, его взводят или спускают, а нажимают на спусковой крючок, а еще "маршал" учите матчасть!

      Цитата: Djozz
      На курок не нажимают, его взводят или спускают, а нажимают на спусковой крючок, а еще "маршал" учите матчасть!

      где ж вы видели грамотных маршалов? со времен жукова только и способны пожар бензином тушить...да народ газами как тухлачевский
    35. -6
      16 сентября 2014
      Цитата: Роман 1977
      Ну что американцы испытали что-такое АК на собственной шкуре и теперь понимают, что такое хорошее оружие:




      Впрочем не отказываются они и от ППШ:




      Да говно ППШ. Вообще-то западло упоминать его в статье о Калаше. Вы ППШ в руках то держали?
      1. +5
        16 сентября 2014
        Цитата: EvilCat
        Да говно ППШ. Вообще-то западло упоминать его в статье о Калаше. Вы ППШ в руках то держали?
        Однако продвинутые враги - немцы ППШ уважали .
      2. 0
        17 сентября 2014
        О как дружно заминусли! Интересно, минусящие ППШ в руках держали? Пробовали магазин хотябы учебными патронами набить? В курсе, что магазины для каждого экземпляра индивидуально пригонялись? Это означает. что если боец магазин пре_ал, то без оружия остался. А минусят, специалисты, блин. Я ППШ выкопал, когда вы и слова то такого не знали.
    36. Aydar
      +1
      16 сентября 2014
      Цитата: Zymran
      Цитата: Касым
      ОБЛИТЕРАТОР. Америк. спецназ, уходя в тыл противника, берут именно калаши. Из-за надежности и чтобы при стрельбе не выдать себя по звуку выстрелов.


      По-моему это патриотические байки.

      Цитата: Касым
      А легенда о надежности, честно говоря, ни нами придумана, а именно американцами во Вьетнаме. И спрос на их рынке о многом говорит. hi


      А это чистая правда. Притом не только во Вьетнаме, но и в арабо-израильских войнах АК превосходил FN FAL, правда это все равно не помогло.

      FN Fal это вообще другой класс оружия,это полноценная автоматическая винтовка, к тому же во многом вобравшая от СВТ-40 и АВС-36.
    37. Aydar
      0
      16 сентября 2014
      Цитата: Касым
      Айдар, это Вы Дискавери скажите. Серия передач про Афганскую войну.

      Цитата: Касым
      Айдар, это Вы Дискавери скажите. Серия передач про Афганскую войну.

      По Дискавери вообще много чего левого показывают -это канал вообще для подростков по идее. Тем более открою вам секрет - Дискавери адаптирует свои передачи под ту или иную страну или аудиторию, на Западе они покажут что лучшее только западное, в СНГ они покажут что западное конечно лучше но и местное тоже неплохо.
      Вот АР15 и ничего стреляет вроде, хоть пыль и грязь в затворной группе и ресивере.https://www.youtube.com/watch?v=BYenZXvGhDs
    38. Aydar
      0
      16 сентября 2014
      Цитата: Васёк
      Цитата: Горный стрелок
      Максим Калашников

      request
      Это Вы про Михаил Тимофеича?

      Это он очевидно про писателя,видать книжки читать любит, в том числе о том как "калаш" рельсу пробивает навылет :(((
    39. Aydar
      0
      16 сентября 2014
      Цитата: тюменец
      Цитата: с1н7т
      Ни у ПМ, ни у ПБ.

      ПБ это пистолет Барышева,или... Может,проясните?

      Про мифический "пистолет Барышева" не слышал- видать за рамки ОКР он так и не вышел. А ПБ это типа ПМ только с глушителем, используется до сих пор в СпН и разведподразделениях армии и ВДВ.
      1. 0
        16 сентября 2014
        Цитата: Aydar

        Про мифический "пистолет Барышева" не слышал- видать за рамки ОКР он так и не вышел.

        Ни какой не мифический.Интересная машина.Вот полюбопытствуйте:
        http://topwar.ru/32289-pistolet-barysheva.html
    40. Aydar
      0
      17 сентября 2014
      Цитата: Dinko
      С чего ты взял что все эти виды надежнее Калаша?Читай букварь.Ни где в Штатах ты не найдешь цинк патронов к Калашу даже за 150 баксов.В середине 90х перед запретом патронов со стальным сердечником 7.62 на 39 китайского производства- один цинк стоил 80 долларов.

      Читай букварь сам, можешь на английском, тебе он понадобиться чтоб понять и осознать - http://ammoseek.com/ammo/7.62x39mm
    41. Aydar
      0
      17 сентября 2014
      Цитата: enot73
      Цитата: EvilCat
      Да говно ППШ. Вообще-то западло упоминать его в статье о Калаше. Вы ППШ в руках то держали?
      Однако продвинутые враги - немцы ППШ уважали .

      Так и в РККА "уважали" немецкие МП-38\40 и пулеметы МГ-34\42, однако почему то никто не говорит что это лучшее оружие.
    42. 0
      17 сентября 2014
      Цитата: enot73
      Цитата: EvilCat
      Да говно ППШ. Вообще-то западло упоминать его в статье о Калаше. Вы ППШ в руках то держали?
      Однако продвинутые враги - немцы ППШ уважали .

      А вы не забыли, что в немецкой армии автоматы были от унтера и выше? Да и то не у всякого унтера. Это от безисходности наши автоматы подхватывали. Кстати, скорее ППД, (в начале войны) а не ППШ.
      И если Вы специалист по использованию трофеев, то прокомментируйте вот это.

      Что, немецкие танки были лучше наших?
    43. everest2014
      +1
      18 сентября 2014
      Голодные солдаты ВСУ продают автоматы по $35
      http://lifenews.ru/news/140945

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»