Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Наталия Нарочницкая: «Ну, не верят уже французы, что во всем виноваты русские»

Наталия Нарочницкая: «Ну, не верят уже французы, что во всем виноваты русские»– Наталия Алексеевна, недавно вы побывали на верфи Сен-Назер, где согласно контракту, заключенному в 2011 году, строятся для России два вертолетоносца «Мистраль». Вокруг этого контракта сегодня бурлят страсти, как и вообще вокруг антироссийских санкций Запада. Расскажите, пожалуйста, о своих впечатлениях.

– Да, это было незабываемое впечатление! Мы с моей сестрой Екатериной Алексеевной Нарочницкой, руководителем портала «Перспективы. Инфо», были во Франции, встречались с людьми, и вдруг наши друзья – патриоты и Франции, и России Жиль и Надя Реми позвонили и пригласили в Сен-Назер на встречу с капитаном «Мистраля»! От такой возможности дух захватило, и, быстро поменяв все планы, найдя маленькую гостиницу в Бретани по Интернету, мы на машине выехали в Сен-Назер! Группа CIFAL Жиля участвует в проекте, и через нее даже было обеспечение переводчиками экипажа наших моряков, прибывших во Францию для освоения этих вертолетоносцев. Как же наши друзья переживают вместе с нами за судьбу «Мистралей»! Как возмущаются санкциями! Жиль хотел сделать приятное переводчикам – их много, и чисто по-русски вывез всех на автобусе на берег маленькой заводи и устроил нам праздник.

Корабль «Владивосток» – это, конечно, незабываемое зрелище: по фото трудно представить, насколько он огромен. Разговаривали с нашими моряками, которые свободно подходят к ограждению и готовы побеседовать с людьми. Ежедневно у них построение, и люди приходят поглазеть на зрелище. Моряки разного возраста со всех концов России, добродушные, спокойные, признались, что соскучились по женам и своим любимым девушкам! Кстати говоря, в городке, который вырос вокруг верфи и полностью зависит от ее работы и успеха, несколько нервозно ожидали нашествия русских моряков (по сообщениям СМИ, прибыло туда 200 человек), потому что здесь знают, как ведут себя в увольнениях американские моряки: пьют, шумят, «отдыхают», не стесняясь, одним словом. Так вот, наши оказались образцово-показательными: вежливые, аккуратные, скромные, в увольнении — зайдут в магазин только за бутылочкой вина или пива, за каким-нибудь французским пирожком, в кафе посидят.


На сам корабль нас, конечно, не пустили, это же военный объект. Даже чтобы просто попасть в ту зону на берегу, надо показать паспорта, данные которых переписывают. Я сделала несколько любительских фото.

А какое впечатление от нашего капитана Андрея Салошина!. Ему около 40 лет, он вырос в Севастополе, где служили его родители, но сам служил потом на других флотах. Я много с военными общаюсь, и всегда отмечала особый лоск морских офицеров! Пожалуй, они наиболее сдержанно-галантные, в них есть какой-то офицерский рыцарский дух. Они элегантны, брюки всегда наглажены. Помню в начале 90-х я сражалась за «русский Севастополь», участвовала в работе Комиссии Верховного совета по определению статуса г. Севастополя, печатала пламенные статьи в газете «Вечерний Севастополь» и не раз входила в кабинет Верховного совета, где сидели севастопольские моряки и даже сам адмирал Игорь Касатонов! Как они все встанут, вытянутся, приветствуют, даже руку поцелуют! Ну, просто как в старинном Офицерском собрании!

Мы долго беседовали, ужинали вместе с капитаном и его подчиненным и нашими французскими друзьями. Капитан умело и сдержанно отвечал на вопросы, даже не заметишь, как ловко обходил закрытые темы – высший дипломатический пилотаж! Ему, такому на мой взгляд, еще молодому капитану 1 ранга будет доверено привести этот корабль к нам в целости и сохранности. Вот 13 сентября уже поступило сообщение, что «Владивосток» вышел на испытания в море…

А второй вертолетоносец, как известно, именуется «Севастополь». Название было взято ещё два года назад, когда никто не предвидел последующих событий. Сейчас это звучит символично и, наверно, может стать дополнительным препятствием для передачи его России.

– А сами французы в Сен-Назере как к этому вопросу относятся?

– Конечно, в самом городе все понимают (и мэр города прямо-таки трепещет), что для экономики Франции разрыв этого контракта стал бы колоссальным ударом, для отрасли – катастрофой, а для города и верфи просто полным разорением. Они и выжили-то в кризис благодаря этому заказу. Бизнесмены отрасли говорят о возможных огромных репутационных издержках. Ведь Франция занимает одно из ведущих мест в реализации военных заказов и экспорте вооружений. Что подумают потенциальные заказчики (например, Индия), если из-за общей политической ситуации может быть невыполненным такой контракт, и только потому, что кто-то нажимает из-за океана… Так что в Сен-Назере об этом открыто говорят все. Хотя и промайдановские активисты приезжают периодически в городок из других мест и пикетируют. В прессе пишется и о большой неустойке, помимо возврата уплаченных денег, а если Россия подаст еще потом в арбитражный суд (а мы имеем полное право и обычно так бывает), ещё дополнительные огромные штрафы последуют, общая сумма может быть более 3 млрд!!! Верфь разорится, и тысячи людей там и по всей Франции, на предприятиях сопутствующих элементов, потеряют работу.

После неуклюжего заявления Олланда от профсоюзов пошли очень неприятные сигналы, и он понял, что может потерять последнюю поддержку сам и сильно подорвать позицию социалистов. А рейтинг у него и его партии и так позорно низкий.

– И всё-таки, какое складывается мнение: будут «Мистрали» поставлены или нет?

– Вот сейчас пишут, что эти страсти затихают, что президенту Олланду перед саммитом НАТО надо было что-то перед американцами сказать, и он сказал, а потом даже официальный Елисейский дворец интерпретировал это как некое его личное мнение. Профсоюзы сразу встали на дыбы, и, конечно, бизнес-сообщество категорически против. Что касается консерваторов, неоголлистов, то они и вовсе против санкций и против политики Брюсселя, за нормализацию отношений с Россией. Но мы знаем, как властям могут выкручивать руки, как задействуются различные рычаги давления из-за океана и через НАТО.
Автор: Наталия Нарочницкая
Первоисточник: http://narochnitskaia.ru/news/nataliya-narochnitskaya-nu-ne-veryat-uzhe-frantsuzyi-chto-vo-vsem-vinovatyi-russkie.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. Волька 17 сентября 2014 08:56
    Франция и НАТО две абсолютно разные категории, не имеющие ничего общего, и то что сегодня Франция является членом НАТО бо-ольшое недоразумение...
    1. inkass_98 17 сентября 2014 09:07
      Цитата: Волька
      то что сегодня Франция является членом НАТО бо-ольшое недоразумение...

      Недоразумение то, что Франция присоединилась к военной части договора с НАТО. "Это хуже, чем преступление, это - ошибка" (С).
      1. pahom54 17 сентября 2014 09:35
        Цитата: inkass_98
        Недоразумение то, что Франция присоединилась к военной части договора с НАТО. "Это хуже, чем преступление, это - ошибка"




        Если мне не изменяет память, то Франция присоединилась к военной части пакта после событий 08.08.08 ("возросшая угроза агрессивной России"), а до этого, будучи ядерной державой, как ее ни пытались принудить, она в НАТО и была членом, но как-то как-бы "мимо проходила"...
        pahom54
        1. 222222 17 сентября 2014 11:00
          pahom54 (2) SU Сегодня, 09:35 ↑
          В 2009 вернулась во все покинутые структуры..."
          Посмотрите какую роль играет сша в выборе президента Франции.. и тогда карталожится на место..
        2. Лелёк 17 сентября 2014 11:12
          Цитата: pahom54
          она в НАТО и была членом, но как-то как-бы "мимо проходила"...



          Ну да, ну да. Все они в этой "нате" случайно оказались - вышли погулять, а тут она на дороге, ну и случайно вступили. bully
          1. nvv 17 сентября 2014 12:41
            Ну Лелек,наговоришь здесь.То что выложено ,плезная вещь,а вот НАТО гуно.
            Цитата: Лелёк
            Цитата: pahom54
            она в НАТО и была членом, но как-то как-бы "мимо проходила"...



            Ну да, ну да. Все они в этой "нате" случайно оказались - вышли погулять, а тут она на дороге, ну и случайно вступили. bully
            nvv
        3. zvo 17 сентября 2014 21:04
          небольшое историческое отступление для любознательных: статья "Вооружённые силы Франции" из журнала "Зарубежное военное обозрение" №3 1976 года http://www.zvo.su/voennye-problemy/vooruzhennye-sily-francii.html
          zvo
  2. Wedmak 17 сентября 2014 09:09
    С нетерпением ждем намеченной даты передачи корабля. И запасаемся сушками, пивом, сухариками, шоу будет еще то. Можно делать ставки: я думаю передадут корабли. Может потянут время, но передадут, альтернатива уж сильно болезненная.
    Кстати!!! На Цензоре всерьез думают, что Мистраль, это ударно-штурмовой корабль, напичканный ЗРК, сотнями КР, в том числе с ядерными БЧ, торпедами, минами, радарами и может контролировать и уничтожать ВСЕ в радиусе 400 километров. Мало того, по их сведениям, у России уже готовы для него корабли сопровождения и охранения. Читал, аж умилялся такой боевой мощи!
    1. Роман1970 17 сентября 2014 12:28
      На Цензоре всерьез думают, что Мистраль, это ударно-штурмовой корабль, напичканный ЗРК, сотнями КР, в том числе с ядерными БЧ
      "На Цензоре" - это последнее время синоним слова "ложь".
      1. pahom54 17 сентября 2014 13:11
        Такая деза и такая уверенность укров нам только на руку...
        pahom54
        1. ЛукичЪ 17 сентября 2014 15:51
          Цитата: pahom54
          Такая деза и такая уверенность укров нам только на руку..

          ну этим деза не нужна. сами придумают и сами в неё поверят
    2. Комментарий был удален.
  3. Сова27 17 сентября 2014 09:09
    С большим уважением отношусь к Наталье Алексеевне, какие правильные, продуманные всегда ее выступления и комментарии , с какой любовью и гордостью она говорит о России ----- это настоящий представитель современной российской интеллигенции .
  4. Tima 17 сентября 2014 09:13
    А второй вертолетоносец, как известно, именуется «Севастополь». Название было взято ещё два года назад, когда никто не предвидел последующих событий. Сейчас это звучит символично и, наверно, может стать дополнительным
    препятствием для передачи его России.

    Если название "Севастополь" не нравится Олланду и К- предлагаю переименовать его в "БОРОДИНО" или "БЕРЕЗИНА"!
    1. сибиралт 17 сентября 2014 11:10
      А можно сразу в "Кутузов". laughing
      1. AYUJAK 17 сентября 2014 13:45
        Лучше Ватерло smile
      2. sso-250659 17 сентября 2014 14:06
        Артиллерийский крейсер "Михаил Кутузов" у нас есть. В Новороссийске стоит.
    2. sso-250659 17 сентября 2014 13:58
      Или "МАЛОЯРОСЛАВЕЦ"
  5. sssla 17 сентября 2014 09:18
    Наталия Нарочницкая: «Ну, не верят уже французы, что во всем виноваты русские»
    Не верят. Почему? Что такое могло произойти что они ну не верят что во всем виновата Россия и русские???
    в самом городе все понимают (и мэр города прямо-таки трепещет), что для экономики Франции разрыв этого контракта стал бы колоссальным ударом, для отрасли – катастрофой, а для города и верфи просто полным разорением. Они и выжили-то в кризис благодаря этому заказу.
    Вот и ответ ДЭНГИ !И все!!!
    И все на своих местах и сразу все понятьненько и начинаешь их " понимать " , как и бедных мам погибших и воюющих сыночков-укропчиков говорящих что если бы их сынков кормили бы одевали за казенный кошт и броник с каской вручили, а еще чтоб не убивали их а токо они то таки да и война будет х о р о ш о , и французы бы были в мнении что Россия это варвары и санкций мало им если б позволили им достроить корабли и отдать заказчику . Не стройте иллюзий относительно закордонных "друзей"
    1. Signatur 17 сентября 2014 11:11
      Не минусуйте, не дочитав до конца и не обдумав.
      Или это рефлексивная реакция на двухцветку флага? А ее, между прочим, брутальным образом навязывает (учитывая "объективный" географический фактор) автоматика сайта (надо бы корректнее выразиться, но для этого недостает технической компетентности; а иногда приписанный тебе "чужой/вражеский" - по сути - флаг принимаешь как крест, который надо стойко нести до конца).
      Signatur
      1. Serjant_VS_SSSR 17 сентября 2014 11:37
        И действительно, из Крыма! А флажок UA. Администрация сайта!!!! Обратите внимание((((((((((
        Serjant_VS_SSSR
        1. Александр романов 17 сентября 2014 11:38
          Цитата: Serjant_VS_SSSR
          И действительно, из Крыма! А флажок UA. Администрация сайта!!!! Обратите внимание((((

          Обратить внимание и забанить или что? Ваш флаг дает вам ваш проваидер.Администрация саита вообще не имеет к вашему аипи никакого отношения.
      2. igorkuzik 17 сентября 2014 12:09
        Флаг легко поменять- зайдите в свой профиль и измените
        1. Signatur 17 сентября 2014 12:19
          Исправить - даже атеисту - мешает именно это: "Неси свой крест..."! Да и не очень приятно, когда о личности судят (тривиально) по ее облачению.
          Signatur
          1. igorkuzik 17 сентября 2014 12:28
            Я из Севастополя и всегда стараюсь убрать жовто-блакитную тряпку
          2. igorkuzik 17 сентября 2014 12:45
            Встречают -то по одежке... laughing
            1. Signatur 17 сентября 2014 12:59
              И как Вы правы, igorkruzik! (Оттого-то мужество и надобится.) Но за "одного битого..." Так что - по изощренно-меркантильным соображениям - приходится терпеть.


              Плюс Вам - целевым образом за точное определение (то есть за "тряпку")
              Signatur
      3. Африканец 17 сентября 2014 13:43
        Кажись свой. Не боись, плюсую.
        1. Signatur 17 сентября 2014 15:00
          Спасибо, Африканец!
          Не боюсь, но переживаю кучу эмоций и тоску по лучшим/светлым временам, когда бывших граждан "одной великой" не разделяли разнообразными цветными тряпицами.
          Вообще, нормальный флаг один (и, - судя по тому, что вижу, - Вы точно знаете, какой).
          Signatur
          1. Signatur 18 сентября 2014 06:52
            Плюсовать надо было (и нужно) не меня, а Африканца: немногословен, зато как впечатляет (не забудешь)!
            Signatur
  6. Signatur 17 сентября 2014 09:22
    Если все (кому надо) - знают, "как властям могут выкручивать руки, как задействуются различные рычаги давления из-за океана и через НАТО", то повисает вопрос: неужели ж нельзя (в ответ на вредоносный "лом") использовать (то есть, соответственно иметь в виду = изобрести) какой-нибудь ломоистребительный "прием"? Ну не бывает в природе ничего безупречного. Иными словами, должно существовать какому-либо противоядию (не одному даже) и для всяческого вообще "лома".
    Американцы против советского "молотка" убойное средство сыскали. Некоторые уверены, что из-за его же ("молотка") собственной - якобы - "дефективности". А мне кажется, что просто их аналитики заметно усерднее искали и всего-то эффективнее сработали...
    Signatur
  7. KBR109 17 сентября 2014 09:31
    Принимает ли участие Наталья Алексеевна в создании школьных и вузовских учебников по истории ? Было бы очень полезно для нашей системы образования.
  8. Михаил м 17 сентября 2014 09:35
    Много моряков спасибо Америке скажут, если Мистрали не поставят нам. А если ещё и неустойку отсудят, можно Церетели памятник Обаме заказать и подарить США, чтобы установили возле статуи Свободы, которая будет совершенно по иному смотреться на фоне ботинка Обамы.
    1. Лелёк 17 сентября 2014 11:21
      Цитата: Михаил м
      Много моряков спасибо Америке скажут, если Мистрали не поставят нам. А если ещё и неустойку отсудят, можно Церетели памятник Обаме заказать



      Поставил бы два плюса, но не проходят. Верно мыслите, товарисч! Денюшки (неустойка в $3 млрд) нам были бы не лишни. bully
  9. pahom54 17 сентября 2014 09:37
    Никуда они не денутся, и Олланд свой язык прикусит - поставят они нам эти "Мистрали"...
    И как бы и сколько мы ни говорили, что они нам не нужны, однако на Черноморском и Тихоокеанском флотах - это самое то, что нужно...
    pahom54
    1. Наум 17 сентября 2014 11:49
      На российских верфях за эти деньги 3 подобных "вертолётоносца" можно было построить! Ещё неизвестно, что французы в них понапрячут, какой запас прочности" там создадут. Смотрятся, конечно, "мистрали" весьма грозно, но и мишени для ракет будут неплохие.
      Подводные ракетоносцы были бы поэффективнее.
      1. 00105042 17 сентября 2014 13:16
        за эти деньги и в такие сроки на российских верфях ничего бы не построили,*Ивана Грена*в 5 раз меньшим водоизмещением уже 10 лет вымучивают.Ваши опасения о вредоносных закладках тоже смешны-Франция продает огромное количество вооружений,тысячи предприятий завязаны на это и одним махом перечеркнуть наработанную репутацию-полностью исключено.Немного не в тему,но французы по менталитету ближе всего к нам и очень хотелось бы иметь в Европе подобного союзника и нельзя обрывать сотрудничество.Возможно,когда-нибудь большая умница Марин Ле Пен придет к власти и продолжит дело де Голля.
        1. KrSk 17 сентября 2014 14:19
          а " танцы с бубном " которые в отношении тех же мистралей это в аоложительную сторону что ли? мусье олланд та ещё про...сти господи. да плевать ему на реппутацию франции ему что рубероид бабама скажет так он и поступит
  10. mackonya 17 сентября 2014 10:05
    Когда речь идет о занятости населения, загрузки верфи, об инвестициях прошлых и будущих, то никакие давления из-за океана не смогут повлиять на поставку "Мистралей".
  11. yana532912 17 сентября 2014 10:25
    Наталия Нарочницкая - великолепная женщина, умна, иронична, интеллигентна до кончиков ногтей. Печалька для свидомых, Мистрали, при всей текущей истерии, прибудут в свои порты. Платить за амбиции властелинов мира, Франция не будет, себе дороже. what
    1. Лелёк 17 сентября 2014 11:27
      Цитата: yana532912
      Наталия Нарочницкая - великолепная женщина, умна, иронична, интеллигентна до кончиков ногтей.



      С Вашими дифирамбами можно чай "вприкуску" пить. С Вашим комментом согласен, если только США (как обещали) не перекупят контракт с компенсацией неустойки. yes
  12. Обер.К 17 сентября 2014 11:33
    Они (Франция) относительно недавно вошли в военную организацию НАТО, до этого были только в политической её части не более.
    Цитата: Волька
    Франция и НАТО две абсолютно разные категории, не имеющие ничего общего, и то что сегодня Франция является членом НАТО бо-ольшое недоразумение...
  13. Vitalka 17 сентября 2014 11:45
    Зачем нашему ВМФ это корыто? Лучше деньги назад, плюс неустойку. американцы - , ну ушатайте лягушатников. Перекупите лоханки мистральные. А лучше подарите Великой морской державе - Эстонии, или всем трем сразу. Трибалтика там все свои морские и сухопутные армии разместит и будет катать по всему миру.
    Vitalka
  14. Камиль_73 17 сентября 2014 12:44
    У французов память короткая: в 40 -х их флот, чтоб он не попал к немцам, был уничтожен АНГЛИЕЙ, а они в НАТО!!! вот как-то так
    Камиль_73
  15. КПД 17 сентября 2014 13:07
    Цитата: Роман1970
    На Цензоре всерьез думают, что Мистраль, это ударно-штурмовой корабль, напичканный ЗРК, сотнями КР, в том числе с ядерными БЧ
    "На Цензоре" - это последнее время синоним слова "ложь".


    "На Цензоре" скорее, современный синоним - "На заборе"
  16. silberwolf88 17 сентября 2014 13:17
    Нарочницкая очень вдумчивый и глубоко эрудированный человек ... приятно читать её статьи на историко/политологические темы ... её точные зарисовки и коментарии.
  17. Altona 17 сентября 2014 14:20
    Пусть Олланд вначале с бабами своими разберется...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня