Космические корабли для агентства NASA будут создавать «Boeing» и «SpaceX»

Руководство американского космического агентства NASA выбрало для строительства новых космических кораблей компании «Boeing» и «SpaceX». Корабли следующего поколения займутся доставкой американских астронавтов на Международную космическую станцию, передаёт Интерфакс со ссылкой на сообщение агентства.

Космические корабли для агентства NASA будут создавать «Boeing» и «SpaceX»


Заключённые с компаниями контракты оцениваются в $ 6,8 млрд. («SpaceX» – 2,4 млрд. и «Boeing» – 4,2 млрд.).


Запуск первого корабля предполагается осуществить в 2017 г. NASA для этих целей будет использовать прежний космодром, расположенный на мысе Канаверал (штат Флорида).

После завершения полётов на космических челноках «Shuttle» в 2011 г. астронавтов США на орбиту доставляют российские ракеты «Союз». Одно место на российском корабле обходится NASA в сумму, превышающую $ 70 млн.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 92
  1. BYV 17 сентября 2014 17:50
    Никаких кораблей! Только батут! laughing
    BYV
    1. Sergei1982 17 сентября 2014 17:53
      Пусть отказываются в чем проблема время все расставит по своим местам,они уже отказывались от наших двигателей да что то через пару недель разрешили обратно поставлять.
      1. Minsk 17 сентября 2014 23:52
        А куда они летать собираются? Россия возьмет и затопит МКС.
    2. aleks 62 17 сентября 2014 17:55
      .....Бо-о-о-о-о-о-ольшую рогатку!!!!! ......И 20 милионов китайцев.......Чтоб натягивали....... wassat
      1. clidon 17 сентября 2014 18:43
        Китайцы теперь наши друганы.
    3. enot73 17 сентября 2014 18:00
      Цитата: BYV
      Никаких кораблей! Только батут
      И чтоб бороздили только самый большой театр на Бродвее bully
      1. Sid.74 17 сентября 2014 18:33
        Корабли следующего поколения займутся доставкой американских астронавтов на Международную космическую станцию

        Дайте нам пожалуйста батут и каску!... laughing
    4. Rus2012 17 сентября 2014 18:52
      Цитата: BYV
      Только батут!

      помниться тут "кипятком писались" друзья янки и нато про что-то подобное -

      Военные сделали "невидимой" ж/д станцию Златоуст

      Военнослужащие екатеринбургской бригады радиационной, химической и биологической защиты Центрального военного округа (ЦВО) в ходе тактико-специального учения с помощью аэрозольной завесы скрыли от авиационного удара условного противника железнодорожную станцию «Златоуст» (Челябинская обл.)."Применив термодымовую аппаратуру, специалисты поставили завесу протяженностью около 2 км и высотой до 200 м. Благодаря этому в течение трёх часов станция стала невидимой в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах, что подтвердили разведчики, совершившие облет местности на вертолетах Ми-8РХ. Скрытый от условного противника объект обеспечил успешную выгрузку и подготовку к маршу подразделений реактивных систем залпового огня «Ураган»", - сообщил официальный представитель ЦВО полковник Ярослав Рощупкин.Как отметили представители Минобороны РФ, в учении принимают участие свыше 400 военнослужащих и 95 ед. военной и специальной техники, оно завершится 18 сентября.

      Источник: http://politikus.ru/army/30146-voennye-sdelali-nevidimoy-zh-d-stanciyu-zlatoust.



      html
      Politikus.ru

      Как видим, у нас этой технологии уже 100лет в обед...:)))
      А они спутником пытаются наши "Тополя" в полях найти:)))
      1. Sid.74 17 сентября 2014 19:10
        Цитата: Rus2012
        Как видим, у нас этой технологии уже 100лет в обед...:)))
        А они спутником пытаются наши "Тополя" в полях найти:)))

        Всё б нечего!Но визуально-то облако и этот сизый туман можно наблюдать! what
        1. Rus2012 17 сентября 2014 20:19
          Цитата: Sid.74
          Всё б нечего!Но визуально-то облако и этот сизый туман можно наблюдать!

          :)))
          При выборе районов патрулирования особо отбирают те районы, где солнечных дней не много;) А облака они и есть облака...поди определи где естественные, где искусственные...
      2. clidon 17 сентября 2014 20:33
        Если уж на то пошло то есть и РЛС спутники.
        1. Rus2012 17 сентября 2014 21:21
          Цитата: clidon
          Если уж на то пошло то есть и РЛС спутники.

          читаем особенно внимательно -
          станция стала невидимой в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах
          1. clidon 17 сентября 2014 21:37
            И как же она стала невидимой в РЛС (да ещё всех диапазонах)?
            1. Rus2012 17 сентября 2014 22:00
              Цитата: clidon
              И как же она стала невидимой в РЛС (да ещё всех диапазонах)?

              а вот это составляет гриф...
              Читайте физику, 4е состояние вещества, грозовые тучи, северные сияния и прочее...
              1. clidon 17 сентября 2014 22:07
                Такой взрослый, а в сказки верите. )
                1. Стикс 17 сентября 2014 22:35
                  а банальный уголковый отражатель пойдет для "солнце светит в правый глас"?:))))
                2. Rus2012 17 сентября 2014 22:50
                  Цитата: clidon
                  Такой взрослый, а в сказки верите

                  если следовать вашей логике, то и сверхзвук-торпеды "Шквал" невозможны, а также ЗГРЛС, "каспийский монстр" и много прочего ещё. Атеист не верит что есть Бог. Невежа не видит связи между молнией и громом...

                  Вот вы не верите, что маскировка и искажение местности путем применения спецдымов, туманов и прочих эффектов возможны, в том числе в радиодиапазоне. Это вообщем-то ваши проблемы, не находите?

                  Этим работам в Союзе ...дцать лет.
                  Может быть зачаточные исследования 3,14ндосов вам милей -
                  ВМС США провели испытания корабельных генераторов дымовой завесы радиопоглощающего углеродного волокна, которые могут быть использованы для защиты военно-морских судов от противокорабельных ракет с радиолокационным наведением морского и воздушного базирования.
                  1. Стикс 17 сентября 2014 23:04
                    вот америкосы -выдумщики, фальгой им было не обойтись ну никак, выпендрежники laughing
                  2. clidon 18 сентября 2014 15:36
                    Эпиграф:«У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем!» )

                    если следовать вашей логике, то и сверхзвук-торпеды "Шквал" невозможны, а также ЗГРЛС, "каспийский монстр" и много прочего ещё

                    Причём тут ракето-торпеды, экранопланы и уж тем более РЛС? Вы в них не верили? Кстати где те «Шквал» и «монстр»?
                    И, да, повальная секретность это больше ко временам СССР. Вряд ли секретные, да ещё такие прорывные (сенсация!) технологии стали бы вот так вот показывать журналистам в рутинном порядке. «Вот мы тут вот такое чудо изобрели!» и ножкой шаркают.

                    Атеист не верит что есть Бог. Невежа не видит связи между молнией и громом...

                    Блаженны верующие…

                    Вот вы не верите, что маскировка и искажение местности путем применения спецдымов, туманов и прочих эффектов возможны, в том числе в радиодиапазоне. Это вообщем-то ваши проблемы, не находите?

                    Да кто ж сомневается в то, что это в принципе возможно – облако фольги выбросил и привет, вот тебе суперэффект защиты от РЛС. То же самое и у американцев – только тем поглощающие волокна. Но всё это блокирует во первых очень недолго, во вторых не во всех диапазонах. В третьих я говорил о конкретном случае учений, как о применении отработанной технологии – вы думаете, что там сейчас станцию от нанотрубок чистят? )

                    Этим работам в Союзе ...дцать лет.
                    Может быть зачаточные исследования 3,14ндосов вам милей –

                    Я скажу вам куда более реалистичную картину. На станцию подогнали штатный генератор аэрозолей – всё задымили. Где то рядом отработала (возможно, в формате КШУ) система РЭБ. Подняли в воздух вертолёт. Журналистам дали короткий пресс конференцию. «Закрыли станцию во всех диапазонах!». Всё довольные журналюги побежали писать сенсацию. И никаких суперсекретных чудес вроде металлических облаков, плазменных покрывал и чудо красок.
        2. GLUHOI 17 сентября 2014 21:22
          станция стала невидимой в оптическом, инфракрасном и "радиодиапазонах"!!! ЭТО что не РЛС? belay где в кавычках! winked
          GLUHOI
          1. Rus2012 17 сентября 2014 22:06
            Цитата: GLUHOI
            станция стала невидимой в оптическом, инфракрасном

            речь идет о маскировке и искажении образа ж/д станции Златоуст от авиакосмического наблюдения выгрузки Градов, их количестве и начальном маршруте...
  2. MSA 17 сентября 2014 17:50
    Посмотрим что из этого получится.
    MSA
    1. avt 17 сентября 2014 18:35
      Цитата: MSA
      Посмотрим что из этого получится.

      Получится то что у нас после ,,Клиппера" делать собирались- многоразовоя капсула -аппарат ,,Русь".
      avt
  3. Белополяк 17 сентября 2014 17:50
    Жаль нельзя позволить прям сейчас им не давать пользоваться нашей техникой.
    1. vitamin-ky 17 сентября 2014 19:14
      интересно хм придумали обходной маневр belay ,хех а станцию делить будут? negative ,и как ? request ,-или жопа об жопу и по углам сидеть будут? laughing
      1. fiodor 17 сентября 2014 23:12
        Нет при переходе из отсека в отсек введут таможню, и будут спрашивать: оружие наркотики порнографию и прочие запрещнные вещи везёте? laughing всё как на земле, каждый отсек своё государство lol правда как отсеки делить будут тут уж вопрос кому какой пожирнее и с сортиром желательно, чтоб за границу не шастать по нужде laughing
        1. vitamin-ky 18 сентября 2014 00:28
          нет это финоминально синьеры -мне русскому живушщему в(НА)украине -в глубине души уже даже жалко юкосовцев ( а ведь это у меня в стране идет гражданка ,а не у них) -они попали в такую шнягу с афганом,ираком,украиной,долгами и ваще им что то так фатально непреть в последние время , и так запутались со враньем и фантазиями ,что клиника в голове становится нормой ,вот уже просто интересно чегось они еще придумают,очень жду а то скушновато стало crying
          1. fiodor 18 сентября 2014 00:41
            Вот космичевской сагой и развлечёшься laughing мини глобус в натуре.
  4. Комментарий был удален.
  5. Венд 17 сентября 2014 17:54
    Забавные они американцы. Одно место на нашем корабле стоит 70 миллиардов, а они только на разработки выделили 6,8 миллиардов. А ведь придется потом платить и за запуск и еще за кучу всякого. Уж не потомки ли украинских переселенцев сейчас правят в НАСА laughing
    1. vitamin923 17 сентября 2014 18:27
      70 миллионов, а не лярдов :)
      1. Венд 17 сентября 2014 18:52
        Цитата: vitamin923
        70 миллионов, а не лярдов :)

        Да вы правы, , ошибочка вышла, отвлекся laughing
  6. Крылатый 38 17 сентября 2014 17:56
    А мы что, им НАШ титан для их новых "батутов" поставлять будем?
    Я думаю что нет...
    1. clidon 17 сентября 2014 18:43
      Купят другой.
    2. Штык 17 сентября 2014 19:49
      Цитата: Крылатый 38
      А мы что, им НАШ титан для их новых "батутов" поставлять будем?

      У нас отработана технология ИЗГОТОВЛЕНИЯ КРУПНЫХ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ТИТАНА ! Вот их мы и поставляем в США. Титан у них и свой есть.
  7. ia-ai00 17 сентября 2014 17:57
    Думаю, для России 70 млн не такая уж большая потеря, а вот американские астронавты уже не раз не добрались до цели, царствие им небесное.
  8. Роман 1977 17 сентября 2014 17:57
    Осмелюсь поинтересоваться, это так будет выглядеть...
    1. Мирон64 17 сентября 2014 18:12
      Точно так инфа 100%! wassat
    2. Стикс 17 сентября 2014 18:42
      laughing laughing laughing это новый модернизированный сверхсекретный прожект боинга???? belay ну монстры, просто монстры ума!! дас ис фантастиш! не промахнулись бы laughing
    3. RUSOIVAN 17 сентября 2014 19:15
      Патентуй срочно: денег с них поимеешь: долю заслать не забудь!))
  9. saag 17 сентября 2014 17:58
    интересно, а что это они собрались строить, вроде как "созвездие", проходила информация, сделали
    1. clidon 17 сентября 2014 19:02
      Для полётов на МКС вот как раз выбрали поставщика - SpaceX или Boeing, а для дальних полётов NACA делает "Orion". Есть ещё частники, которые предлагали свои варианты, но или теперь будут сами или прикроются.
  10. andrei332809 17 сентября 2014 18:02
    а что там с санкциями? сколько времени они создавать будут без наших движков и нашего титана?на одних окорочках много не построишь
    1. clidon 17 сентября 2014 19:36
      У них уже есть движки и РН и всегда был титан. Вопрос всегда был только в стоимости.
    2. Штык 17 сентября 2014 19:54
      Цитата: andrei332809
      сколько времени они создавать будут без наших движков и нашего титана?

      В этом проекте не будет наших движков, а титан у них и свой есть. Послушать тут некоторых, так в космос все летают исключительно на наших движках. Читайте больше, интересуйтесь !
  11. dchegrinec 17 сентября 2014 18:03
    Ну они им там настроят, наотправляют на МКС, вместо станции улетят куда нибудь в открытый космос..специалисты блин ха ха.Самолёты бы строить научились.
    1. Mairos 17 сентября 2014 18:36
      Юморим? Ну тогда почему мы на их боингах летаем, а не они на наших Ил и Ту?? Это мы скоро разучимся пассажирские самолёты строить. А что касается титана - тут взаимовыгодное сотрудничество. Не будем делать детали мы - будут другие, а вот валюты мы не получим. Увы, ещё много чего покупать нам за рубежами приходится.
      1. Стикс 17 сентября 2014 18:46
        Тут думаю, вопрос не в том, умеем или нет, а в том, кому это выгодно! wink Одна козырная фраза Медведева из головы никак не идет: Не могем делать свои самолеты - начит нада закупать чужие! И к чему бы это?? МОЖЕТ, тут собака то и порылась? laughing
      2. Штык 17 сентября 2014 19:57
        Цитата: Mairos
        Юморим?

        А что еще могут клоуны ? Какой кругозор, такие и комментарии.
  12. svp67 17 сентября 2014 18:05
    Что Америка создаст свой новый космический корабль, даже не сомневаюсь не на минуту. Тут же вопрос только КОГДА ТОЧНО?
    1. clidon 17 сентября 2014 19:03
      Если учесть, что Dragon в общем то уже летает в транспортном варианте, ждать осталось года три-четыре.
    2. Удав КАА 17 сентября 2014 19:40
      Цитата: svp67
      Что Америка создаст свой новый космический корабль, даже не сомневаюсь не на минуту. Тут же вопрос только КОГДА ТОЧНО?

      Сергей, добрый вечер! Космический корабль -- это хорошо. Вот только кто его на орбиту до 2020 года выводить будет? Думаю пора завязывать с РД-180! До этого штаты успешно использовали для этих целей свои шаттлы. К 2006 году общие расходы составили 160 млрд долл. и было выполнено 115 запусков. Средние расходы на каждый полёт составили 1,3 млрд долл. Несмотря на то, что стоимость каждого полёта шаттла составляла около 450 млн долл., на обеспечение 22 полётов шаттлов с середины 2005 года по 2010 год в бюджете NASA было заложено около 1 млрд 300 млн долл. прямых затрат. Шаттл мог доставлять за один рейс к МКС 20-25 тонн груза, включая модули МКС, и плюс к этому 7-8 астронавтов. Но программа «Космическая транспортная система» была завершена в 2011 году и все шаттлы были выведены из эксплуатации. Американцы попали в зависимое положение и были вынуждены искать из него выход. И он был найден.
      Сейчас запуск ракеты SpaceX стоит около 55 млн долларов, что "вдвое меньше, чем запуск европейской "Arian" и российского "Протона", а всего Штаты собираются уменьшить стоимость вывода груза на орбиту в 10 раз". Американские СМИ сообщают:
      "Доставка грузов на орбиту ракетой Falcon на сегодняшний день стоит 1 455 долларов за килограмм, в то время как при запуске "Протонов" этот показатель колеблется в диапазоне 2 600-4 500 долларов. Поэтому NASA надеется уже в 2017 году наладить доставку астронавтов на МКС частными космическими кораблями типа SpaceX".
      Так же решается и проблема национального двигла для РН.
      Компания Blue Origin вместе с Boeing и Lockheed Martin будет участвовать в совместном проекте United Launch Alliance по разработке ракетного двигателя вместо российского РД-180. У Blue Origin уже есть прототип такого двигателя BE-3 для планируемой космической капсулы New Shephard. Двигатель на жидком водороде впервые успешно прошёл испытания в декабре 2013 года. Сами американцы (NASA) определили стоимость программы в 1,3 млрд. и 6 лет на НИОКР.
      1. Стикс 17 сентября 2014 20:45
        а если сравнить не с запусками протона, а с запусками союза? не пробовали? wink
    3. доктор 17 сентября 2014 22:22
      Я за ни когда. Ни куя у них не получится.
  13. Aydar 17 сентября 2014 18:06
    Если смотреть трезво, без ура-патриотической патетики и квасной издевки типа - наши Союзы самые союзные а калаши-калашистые, то США пока что может предложить талантливому ученому намного больше чем РФ, это и достойная зарплата и возможность реализации самых смелых экспериментов и признание заслуг со сотороны всего мира. А что может предложить РФ кроме ура-патриотизма и обещаний "о светлом будущем" и "врагах которые не дремлют"?
    Учитывая научный и технический потенциал Боинга, это вполне реализуемая задача - Боинг по сути это мировая авиастроительная Империя на которую трудяться сотни инженеров и ученых от Японии и до Индии.
    Aydar
    1. русский узбек 17 сентября 2014 18:22
      никто не сомневается что янки построят,до этого же строили! вопрос в цене! сколько будет стоить и будет ли это по карману? долг в 17 трюлей и проблемы в экономике они ведь не делись никуда...
      1. днк 17 сентября 2014 18:33
        Внешний компонент составляет от силы 35%, так что про 17 трюлей можно забыть. 11 трюлей должны сами себе. Китай держит меньше 8%. И, между прочим, покупать по цене выше номинальной все продолжают с огромным удовольствием, так что явно не волнуются, что штаты не вернут.
        днк
      2. Nayhas 17 сентября 2014 18:41
        Цитата: русский узбек
        никто не сомневается что янки построят,до этого же строили! вопрос в цене! сколько будет стоить и будет ли это по карману?

        «Boeing» и «SpaceX» компании частные.
        1. русский узбек 17 сентября 2014 20:26
          а финансирует их государство! и закупать тоже будет государство
          1. alex86 17 сентября 2014 23:16
            Цитата: русский узбек
            финансирует их государство

            Нет, государство финансирует только Локхид (Орион), а эти разрабатывают за свои деньги. И к 20 году у Штатов (возможно) будет 5 типов пилотируемых кораблей. И нынешнее обострение российско-американских отношений ускоряет их разработки. Так что нужно не юродствовать, а готовиться к тому, что останемся с хорошей, но устаревшей техникой или двигать "Ангару" и "Русь" (не пойму, правда, зачем 2 типа РН), а так-же заиметь наконец программу развития российского космоса с вменяемыми целями.
            1. Штык 18 сентября 2014 06:59
              Цитата: alex86
              а эти разрабатывают за свои деньги.

              Поэтому толку будет больше - свои деньги они считать умеют и ни о каких "распилах" разговора быть не может.
    2. vitamin923 17 сентября 2014 18:36
      Цитата: Aydar
      и признание заслуг со сотороны всего мира.

      Да они даже кличко (с маленькой буквы, он все равно не поймет :) )могут премию мира дать. А что это на самом деле? я думаю все прекрасно знают (официальная взятка как дали в своё время Г.М.С.) а вот ура патриотизму это история и уважения на века как к Королеву
    3. Приватир 17 сентября 2014 19:16
      Цитата: Aydar
      ...США пока что может предложить талантливому ученому намного больше чем РФ, это и достойная зарплата и возможность реализации самых смелых экспериментов и признание заслуг со сотороны всего мира.
      Это всё мечтания из серии "как хорошо там, где нас нет" и сказки про сладкую западную жизнь.
      А как всё в реальности, можно ознакомиться здесь:
      http://www.boeing.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%B8-%D1
      %83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0
      %B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%
      82%D1%80
      Это и есть то, что они предлагают. Можете даже своё резюме там оставить. И если возьмут на работу, работать вы будете здесь, и зарплата будет на местном уровне (около 40-50 тыс. руб., что для Москвы более, чем средне).
      А на должности топ-менеджеров с миллионными зарплатами у них и своих претендентов выше крыши.
      И что-то подсказывает, что именно такие простые инженеры у нас и в других странах и будут разрабатывать космический корабль, который потом назовут американским.
      Обидно...
  14. Mol 17 сентября 2014 18:06
    Что-то Space X сильно на Пепелац смахивает. Похоже наши американцам не только двигатели ракетные поставляли! Pepelats X laughing
    Mol
  15. Кибальчиш 17 сентября 2014 18:09
    Цитата: BYV
    Никаких кораблей! Только батут!


    Только ХАРДКОР!!!
    1. vitamin923 17 сентября 2014 18:39
      Нельзя смеяться над мёртвым, даже если он враг.
      1. cosmos111 17 сентября 2014 18:54
        Цитата: vitamin923
        Нельзя смеяться над мёртвым, даже если он враг.


        он не просто -враг...он каратель...убийца мирных женщин и детей.....

        сдох ,как пёс смердящий...зря его сняли,пускай бы на солнышке весел-ВЯЛИЛСЯ!!!!!
  16. русский узбек 17 сентября 2014 18:20
    тут ведь главный вопрос в цене! самый дешевый и надежный вариант - наш! во сколько будет обходиться полет дракона или спейса?
    1. днк 17 сентября 2014 18:38
      Какая разница сколько, когда платишь своим же гражданам, которые потом с этой зарплаты платят налоги и тратят эти деньги в своей же экономике? Государство - не бизнес, прибыль не нужна, а нужно стимулировать экономику.
      днк
    2. Удав КАА 17 сентября 2014 19:43
      Цитата: русский узбек
      самый дешевый и надежный вариант - наш! во сколько будет обходиться полет дракона или спейса?

      Это, к сожалению, ошибочное мнение.
      "Доставка грузов на орбиту ракетой Falcon на сегодняшний день стоит 1 455 долларов за килограмм, в то время как при запуске "Протонов" этот показатель колеблется в диапазоне 2 600-4 500 долларов. Поэтому NASA надеется уже в 2017 году наладить доставку астронавтов на МКС частными космическими кораблями типа SpaceX".
      1. Стикс 17 сентября 2014 21:18
        И это тоже ошибочное мнение lol
      2. Стикс 17 сентября 2014 22:00
        stop
        Предполагается, что минимальная цена килограмма полезной нагрузки для обоих вариантов РН составит 3273—3365 $/кг для НОО и 7826—11000 $/кг для ГПО.[ для фалкон 9,
        ссылки из вики
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
        what
        эхехе, мужуки, все за вами нужно порядок наводить:))) а ваши ссылки на 2 копейки за тонну можно, плиииз? lol
      3. Колесо 17 сентября 2014 22:34
        Цитата: Удав КАА
        Это, к сожалению, ошибочное мнение.
        "Доставка грузов на орбиту ракетой Falcon на сегодняшний день стоит 1 455 долларов за килограмм, в то время как при запуске "Протонов" этот показатель колеблется в диапазоне 2 600-4 500 долларов. Поэтому NASA надеется уже в 2017 году наладить доставку астронавтов на МКС частными космическими кораблями типа SpaceX".

        А с чего запуск фалькона сравнивается с протоном?
        И потом, на сегодняшний день доставка грузов фальконом не стоит ничего, ибо кроме испытательных запусков ничего не было.
        Сколько будет стоить в реалиях - будем посмотреть.
        1. Стикс 17 сентября 2014 22:37
          вот вот! а меня заминусовали! recourse
          а я хорошая, чес слово! feel
        2. Штык 18 сентября 2014 12:19
          Цитата: Колесо
          ибо кроме испытательных запусков ничего не было.

          В Мае 2012 года, был произведен испытательный запуск грузовика "Dragon" ракетой "Falkon", на МКС доставлено 520 кг. груза. Первый «коммерческий» старт корабля к МКС был произведен 7 октября 2012 года. Запуск состоялся с космодрома на мысе Канаверал во Флориде в 20:35 по местному времени. КК Dragon состыковался с МКС 10 октября.Грузовик доставил на МКС примерно 450 килограммов полезного груза, в том числе, материалы для проведения 166 научных экспериментов. Обратно на Землю «Dragon» успешно вернул около 900 килограммов груза,среди которого списанные детали станции, а также свыше 330 килограммов результатов научных исследований. Корабль отстыковался от МКС 28 октября 2012 года в 17:29 по московскому времени, и вернулся на Землю, приводнившись в акватории Тихого океана в 23:22 по московскому времени, на расстоянии около 300 км от побережья Калифорнии.
  17. аргон 17 сентября 2014 18:20
    Цитата: Венд
    Забавные они американцы. Одно место на нашем корабле стоит 70 миллиардов, а они только на разработки выделили 6,8 миллиардов. А ведь придется потом платить и за запуск и еще за кучу всякого. Уж не потомки ли украинских переселенцев сейчас правят в НАСА laughing

    Ну 70 лярдов зеленых одно место на Союзе не стоит. Пока только 70 лямов.
    аргон
    1. Удав КАА 17 сентября 2014 19:46
      Цитата: аргон
      Пока только 70 лямов.

      Сегодня цены растут и в космосе. 1 место на "Союзе" уже стоит 71 млн. дол. ИНФЛЯЦИЯ! однако!
  18. днк 17 сентября 2014 18:22
    НАСАвские учёные и инженеры уже давно плевать хотели на людей в космосе. Это не приносит фактически ни какой пользы. Все астро/космонавты по большому счёту туристы, а посылают их для понтов. Всё интересное с исследовательской точки зрения делает техника которую и защищать так не надо, и выбросить потом можно.
    днк
    1. Стикс 17 сентября 2014 18:53
      а зачем им тада базовый модуль МКСа, на котором вродь как люди, а не техника рулит, и который был построен хоть и в россии, но на амеровские деньги? неувязочка у меня wink what
      1. днк 17 сентября 2014 21:49
        Я потому и написал "НАСАвские учёные и инженеры", а не "НАСА". НАСА, как любая организация достаточного размера, не монолитно. Людей в космос любят посылать чиновники и политики, потому что это "круто". И действительно, во времена холодной войны это приносило как СССР, так и Штатам массовые политические дивиденды, с точки зрения ублажения собственного социума. Но научной пользы люди в космосе не приносят ни какой, а посылать их (а главное привозить обратно) стоит страшно дорого. Да и дивиденды уже давно не те, так как торчат эти люди в одних и тех же герметичных корытах уже десятки лет и ничего нового не делают.
        днк
        1. Стикс 17 сентября 2014 22:19
          говорите говорите- я всегда зеваю, когда мне интересно laughing
          1. днк 17 сентября 2014 22:25
            Ну, если совсем не интересно, то вроде и комментировать нет необходимости?
            днк
            1. Стикс 17 сентября 2014 22:29
              люблю прикалываться:)))а есть речь об неинтересности?:))))
    2. denis053 17 сентября 2014 22:01
      Астронавт Базз Олдрин так объяснял, почему Алан Шепард стал первым американцем в космосе: «Вообще, - сказал он, - хотели послать обезьяну, но в НАСА пришла куча писем в защиту прав животных, а в защиту Шепарда не пришло ни одного… Вот он и полетел». smile
    3. Колесо 17 сентября 2014 22:36
      Цитата: днк
      НАСАвские учёные и инженеры уже давно плевать хотели на людей в космосе. Это не приносит фактически ни какой пользы. Все астро/космонавты по большому счёту туристы, а посылают их для понтов. Всё интересное с исследовательской точки зрения делает техника которую и защищать так не надо, и выбросить потом можно.

      Когда что-то получается не очень - враз находится тысяча и одна причина объявить, что это делается лишь для понтов.
      1. Стикс 17 сентября 2014 22:39
        и особенно об этом любят визжать американцы!:) и особенно в голливудских блокбастирах!
        там что не гИрой так один семерых побивает:))
  19. denis053 17 сентября 2014 18:23
    Почитайте про то что такое SpaceX smile
    Эта контора создавалась давно под попил бюджета НАСА на стороне. Это же просто частная лавочка!
    "какие гонки!? какое выйграть?!" (c) Гоблин
    Какие карабли-шмарабли?? smile
    Под фон анти-русской истерии еще денег попилить решили smile

    Вот ссылка на success story основателя этого SpaceX
    http://disgustingmen.com/ilon-mask-i-spacex-kak-mechtyi-malchika-iz-yuar-prevrat
    ilis-v-realnost/
  20. mivmim 17 сентября 2014 18:23
    Ну батут уже изобрели. Остаётся дело за малым. lol
  21. Aydar 17 сентября 2014 18:26
    Цитата: Венд
    Забавные они американцы. Одно место на нашем корабле стоит 70 миллиардов, а они только на разработки выделили 6,8 миллиардов. А ведь придется потом платить и за запуск и еще за кучу всякого. Уж не потомки ли украинских переселенцев сейчас правят в НАСА laughing

    Цитата: Венд
    Забавные они американцы. Одно место на нашем корабле стоит 70 миллиардов, а они только на разработки выделили 6,8 миллиардов. А ведь придется потом платить и за запуск и еще за кучу всякого. Уж не потомки ли украинских переселенцев сейчас правят в НАСА laughing

    Похоже потомки укропереселенцев были у вас. Извините но вы как настоящий украинец, с издевкой ироинизируя над американцами считаете цену за запуск в долларах - т.е американской же валюте. Примерно также наверное рассуждает проститутка отдаваясь клиенту которого она может быть и ненавидит- но он же платит,да еще в баксах. Изживайте в себе комплекс зависти и ненависти к более успешным, ибо многие россияне похожи на укров-украинцы ненавидят и завидуют россиянам а россияне ненавидят и завидиуют всему миру- начиная от ов, фрицев,лягушатников, узкоглазых и далее можно перечислять и перечислять.
    Aydar
    1. biron 17 сентября 2014 18:43
      Если пройтись по западным барделям так том большенство жриц любви украинки,к чему бы это....
    2. Стикс 17 сентября 2014 18:58
      а вы все переживаете за нашинскую нелюбовь к амерам(читай, подлосаксам)? так ить нелюбовь эта как то не один век уже, со времен вполне себе успешных, сиречь петровских wink
  22. Aydar 17 сентября 2014 18:32
    Цитата: русский узбек
    никто не сомневается что янки построят,до этого же строили! вопрос в цене! сколько будет стоить и будет ли это по карману? долг в 17 трюлей и проблемы в экономике они ведь не делись никуда...

    Они изобретут технологию, отработают ее,создадут чертежи, проектный макет, найдут формулу топлива - воплощать могут и другие, те же японцы к примеру или корейцы, которые купят.
    Aydar
    1. русский узбек 17 сентября 2014 18:39
      а цена? сколько будет стоить запуск? какой КПД будет?
      пока точно известна только сумма выделенная на постройку - 6.8 млрд,скорее всего её не хватит
    2. avt 17 сентября 2014 19:29
      Цитата: Aydar
      Они изобретут технологию, отработают ее,создадут чертежи, проектный макет, найдут формулу топлива - воплощать могут и другие, те же японцы к примеру или корейцы, которые купят.

      Ага .Но вот только после фон Брауна отчего то ничего нового не делают .В основном все то что на виду - МКС , Х-37й да и вот этот проект наработки прошлого века , причем наши,МКС так вообще наши делали и выводили.Даже для марсохода у нас заказы делали .Ну а по поводу ,,воплощения другими " laughing очень умилила искренняя , слепая вера в ,,мировое распределение труда" посредством транснациональных корпораций и единого центра управления . Отчего то все упорно отбрыкиваются от глобализации и как то норовят стратегические области у себя держать под национальным контролем .Да и USы озвучили в лице Хусейна Обамовича и отчего взяли курс на развитие СОБСТВЕННОГО производства , в смысле пытаются вернуть все то реально что то изготавливающее что транснациональные растащили по Китаю.Да вот врятли получится , это гуманитарию ,который в руках железо не держал и производства не знает ,вот прикажу , крикну страшным закриком ,денег набашляю - все сбегутся и по щучьему велениб , по моему хотению все и сделают вмиг. Ан нет ! Не верите ?Посмотрите на ДАМа и его надувание щек - щщас кааак наладим у себя массовый выпуск Ту-204 ! А вот хрен ! Цепочки то производственные порвали и делают поштучно 1-2 аэроплана в год, да еще из старого задела !Что поделать - юрист . Вот из инженера юриста запросто можно сделать , политолога какого , а вот наоборот ! laughing Тут со среднего образования начинать надо - освежить , да еще лет 6 учить и желательно чтобы на производстве толковом года 3 проработал . Ну тогда уже может хоть порассуждать на техническую тему более менее грамотно.
      avt
      1. днк 17 сентября 2014 22:01
        Но вот только после фон Брауна отчего то ничего нового не делают


        Не смешите людей. Американцы изобрели шатлы. И польза от этого предприятия была не в том, что классные космические корабли делать научились, а в том что разработали под это дело кучу новых материалов и новой электроники. А орбитальная механика и так уже давно освоена, тут особых новых достижений трудно добиться. Именно по-этому и переходит эта область в частный сектор. Не потому, что Боинг и SpaceX надеятся на правительстве нажиться (есть уйма способов попроще), а потому что хотят на коммерческой доставке на орбиту и на космическом туризме бизнес сделать. А контракты от НАСА это просто стартап капитал, так как корабли уже безопасно летать должны перед тем, как кто-нибудь билет купит, для себя или для своего дорогого космического спутника.
        днк
        1. Стикс 17 сентября 2014 22:08
          вы про те шатлы, которые изобрел немецкий дядечка со швейной фамилией типа зенгер?:)))
        2. avt 17 сентября 2014 22:11
          Цитата: днк
          Не смешите людей. Американцы изобрели шатлы

          Для начала , помимо википедии, потрудитесь поискать кто что и когда делал ,каким проектом руководил , ну а потом поговорим конкретно - какие именно американцы и что конкретно изобрели и сделали.
          avt
        3. Стикс 17 сентября 2014 22:58
          а вообще шатл- это супер дорогой космический катафалк, царствие небесное погибшим космонавтам, которых угробила эта хрень больше, чем все остальные корабли вместе взятые;)
    3. Колесо 17 сентября 2014 22:39
      Цитата: Aydar
      Они изобретут технологию, отработают ее,создадут чертежи, проектный макет, найдут формулу топлива - воплощать могут и другие, те же японцы к примеру или корейцы, которые купят.

      Космическими технологиями торговал только Россия при ЕБНе, да Руина.
      Больше никто никому ничего не продавал и не продаст.
      Угадайте с трёх раз, почему?
  23. KrSk 17 сентября 2014 18:32
    Цитата: MSA
    Посмотрим что из этого получится.


    Ну как обычно самоеприсамое
  24. biron 17 сентября 2014 18:38
    Матрасники в своих тупых фильмах просто гении , вот и здесь что небуть подберут.
  25. Сева 17 сентября 2014 18:39
    Будут, будут запускать тока в голивуде - все спецы у них там))
  26. Cenij150814 17 сентября 2014 18:54
    Такое ощущение что здесь собрались практически одни дети причем самое главное украинские комментарии полны ехидничества, складывается впечатление поля боя, служащего для самоуспокоения, товарищи "готовясь к обороне всегда лучше предполагать врага намного сильнейшим чем он кажется, пренебрежением же легко уподобиться скряге который сберегая какой нибудь лоскуток портит целое платье" "Шекспир" а то думаешь what что это они нас постоянно догоняли, а не мы их!
    Cenij150814
    1. Стикс 17 сентября 2014 21:14
      Ну так то да: сравнивать тяжелые ракетоносители с лёгкими - детский сад какой то:)))
      1. Стикс 17 сентября 2014 21:26
        Ну харашо,харашо, средние с тяжелыми, легше стало?:)))))))
  27. таргитай 17 сентября 2014 18:57
    Почитаешь коменты прямо не знаешь, что думать. Как будто с наших орбитальных телескопов получаем снимки вселенно, и наш марсаход сейчас на марсе... Наша космическая промышленность превратилась в маршрутку.
    1. Стикс 17 сентября 2014 19:05
      вы знаити, я думала и дороги у нас фиговые, пока не проехала с севера до юга: красата! может и там есть надежды?
  28. pahom54 17 сентября 2014 19:33
    Если завтра отказать штатам в поставке ракетных двигателей и в доставке туда-отсюда их экипажей с МЧС (какая МЧС, когда она давно уже штатовская!), именно с завтрашнего дня, и что наше решение обсуждению не подлежит, как это воспримется?
    Свои космические аппараты они планируют разработать и построить к концу 17-го года. Вот и флаг им в руки!
    Потеря станции для них обойдется в приличную сумму, а они фантики любят считать...
    pahom54
    1. clidon 17 сентября 2014 21:16
      У них уже есть Дельта 4 и Фалкон-9. Поэтому военные аппараты и то что просто необходимо кровь из носа они доставят. Плюс есть резерв наших движков на два-три года.
      Но вот пилотируемую программу запросто либо приостановят либо свернут. Вот только кому от этого будет плохо-хорошо? Там и наш и европейский и японские сегменты - и в целом это "форпост человечества в космосе", то есть наука. Потеря будет тяжёлой для всех.
      1. днк 17 сентября 2014 22:15
        и в целом это "форпост человечества в космосе", то есть наука. Потеря будет тяжёлой для всех.


        Экономический ущерб будет много кому, согласен, но вот науки там никакой нет. Настоящие шаги вперед в астромеханике и инженерии, типа полёта на Марс с дозаправкой на Луне, каждые всё равно врознь делают: что Штаты, что Китай.
        днк
    2. днк 17 сентября 2014 22:09
      Потеря станции для них обойдется в приличную сумму

      Это каким образом? Вы думаете они на станции деньги зарабатывают? Потерять станцию, это заткнуть гигантскую трубу, в которую деньги утекают. Обидно может быть, но никак не убыточно.
      днк
  29. mitrich 17 сентября 2014 19:41
    Комменты в большинстве тупо-ура-патриотические. А люди здесь в большинстве солидные, военные... Странно. request
    То что а.меры создадут капсулу, это к гадалке не ходи. И сделают это быстрее, технологичнее и продвинутее чем пытаемся мы (и где наш "Клиппер", "Русь" и прочая?...). Ангару создаём десятилетиями и стоит она уже нереальных денег.
    А юсовцы "Драгона" за несколько лет сделали. И правильно заметил предыдущий участник, они и в дальнем космосе (уже за пределами Солнечной системы) и на Марсе сколько лет уже бороздят большие и малые театры, бомбардировка кометы и Хабблы-Шмаблы у них всякие....
    А у нас: феерический прыжок "Фобос- Грунта" и не менее эффектные запуски падающих "Протонов"?
    С гордостью за человечество в космосе, можно следить только по амеровским успехам...
    1. Наган 17 сентября 2014 20:01
      Вам плюс. А космическая программа - это и новые рабочие места, и новые технологии, которые потом расползутся по другим отраслям, в том числе и не имеющим отношения к космосу. good Вот только бы не аутсорснули опять все это к каким-нить индюкам и китаезам... request negative am
  30. Dart_Veyder 17 сентября 2014 19:55
    Лично меня впечатляет space-x с их вполне удачными попытками возвращать ступени назад, что существенно удишивляет процесс. Также мне улыбнуо, что они свои изобретения не патентуют потомучто "патенты для китайцев, как поваренная книга".
    Dart_Veyder
    1. avt 17 сентября 2014 20:32
      Цитата: Dart_Veyder
      Лично меня впечатляет space-x с их вполне удачными попытками возвращать ступени назад,

      А Вас не впечетляет то факт что вообще то это все у них уже было на Шатле ? Ну с ускорителями ? В чем нова хава то ? В том что отстреливают старые ускорители в виде первой ступени,или собираются продолжить это ,,новое" решение на ,,принципиально новом аппарате"? laughing
      Цитата: Dart_Veyder
      Также мне улыбнуо, что они свои изобретения не патентуют потомучто "патенты для китайцев, как поваренная книга".

      Ага ! Слямзить что нибудь из патента и развернуть производство !? Это сильно ! laughing Не патентуют только потому что собственно патентовать то и нечего . А тогда зачем деньги тратить на юридическую защиту того чего нет посредством патентования ? Было бы что - вцепились бы как клещь в выданную бумагу и отсудили бы бабла больше чем на изобретении поднимут.
      avt
    2. Стикс 17 сентября 2014 23:01
      Цитата: Dart_Veyder
      что существенно удишивляет процесс

      и пашти до 30 % снижает полезную нагрузку.....
  31. Младшой, Я 17 сентября 2014 19:57
    Мюнхгаузен летал на ядре, пусть и они летают.
    А международную станцию для США и ЕС пора прикрывать. У нас теперь Китай друзья.
  32. solo 17 сентября 2014 20:34
    В связи с пылкой дискуссией не могу не процитировать стаью человека сведущего.Вот что пишет http://e-super.livejournal.com/454228.html (https://www.facebook.com/profile.php?id=100001568114082):
    Сегодня рухнула американская ракета-носитель Falcon 9R. Её ещё называют "убийцей Протон-М", так как она, дескать, в несколько раз дешевле и со временем разорит российский проект. Основатель американской компании так пояснил аварию: "Ракета - штука мудрёная...".

    Я специально полез в интернеты, посмотреть реакцию нашей общественности. Вот знаменитый певец Макаревич пишет:

    "Фалкон" упал. Я написал письмо президенту Обаме. Такого стыда мы не испытывали со времён "Аполлон-13". Если Обама не может навести порядок в ракетно-космической отрасли, он должен уйти...".

    Вот вторит ему Шендерович:

    "Ахахаха! Сотня миллионов долларов испарилась в атмосфере, а кто ожидал другого? Пока болты заколачивают кувалдами, а в НАСА сидят жулики и воры, ракеты так и будут падать!"...

    Да ладно, я шучу. Никто ничего не написал и не напишет. Всему цивилизованному сообществу и так ясно, что это диверсия Игоря "Стрелкова" Гиркина. Американские спутники зафиксировали пуск из установки "Бук-1М" в районе белорусского побережья. Скоро нам предоставят данные расшифровки бортовых самописцев ракеты Фалкон и перехват переговоров Гиркина и Путина, дающего команду на уничтожение ракеты-носителя. Рогозин прийде - порядок наведе.

    PS. Для тех, кто не в курсе техники - Falcon 9R это ракета, на первой ступени которой стоят сразу 9 двигателей Мерлин 1C, что создает известные проблемы с синхронизацией их работы, вибрации и раскачку ракеты из-за пульсации тяги двигателей. Эти девять двигателей создают тягу примерно такую же, как один российский двигатель РД-180, установка которого не только решила бы проблемы с устойчивостью, но еще и банально дешевле. Более того - двигатели Мерлин-1С это доисторическая убогость, они имеют низкую экономичность, из-за чего ракета вынуждена тащить на себе и расходовать много лишнего горючего. Сравните:

    Давление в камере сгорания 67 атм (Мерлин-1С) против 263 атм у РД-180, степень расширения газов 14.5 (Мерлин-1С) против 36.87 у РД-180. Вообще такой уровень давления в камере сгорания, как у Мерлина - это технологии начала 60-х годов. И это так и есть - по сути это украденный у НАСА двигатель, когда-то разработанный для лунного модуля по программе Аполлон.

    Понятно, что 9 двигателей, даже таких примитивных, оказываются дороже одного. И чтобы обеспечить приемлимую экономику ракеты, американцы придумали использовать отработавшие двигатели повторно. Сначала они хотели сажать первую ступень на парашуте в море - однако потом пришлось перейти к посадке отработанной ступени на грунт, для чего к первой ступени приделали жуткие амортизирующие "ноги" и придумали тормозить ее посадку включением двигателей на остатках керосина. Собственно, Falcon 9R (Reusable) это и есть первый вариант такой ракеты с ногами и повторным использованием моторов.

    Результат взорвался в небе. А что вы хотели от б-ушных двигателей?
    solo
    1. Стикс 17 сентября 2014 20:51
      а ава классная, такую ещё не видела:))))
      1. Стикс 17 сентября 2014 21:30
        Ха, вот интересно, какая шушера отминусовала здесь всех подряд??? Это как то можно узнать???
      2. solo 17 сентября 2014 21:33
        самолично своими ручками сделал.Ради прикола.
        solo
  33. Зэ Кот 18 сентября 2014 18:30
    Цитата: Rus2012
    Цитата: BYV
    Только батут!

    помниться тут "кипятком писались" друзья янки и нато про что-то подобное -

    Военные сделали "невидимой" ж/д станцию Златоуст

    Военнослужащие екатеринбургской бригады радиационной, химической и биологической защиты Центрального военного округа (ЦВО) в ходе тактико-специального учения с помощью аэрозольной завесы скрыли от авиационного удара условного противника железнодорожную станцию «Златоуст» (Челябинская обл.)."Применив термодымовую аппаратуру, специалисты поставили завесу протяженностью около 2 км и высотой до 200 м. Благодаря этому в течение трёх часов станция стала невидимой в оптическом, инфракрасном и радиодиапазонах, что подтвердили разведчики, совершившие облет местности на вертолетах Ми-8РХ. Скрытый от условного противника объект обеспечил успешную выгрузку и подготовку к маршу подразделений реактивных систем залпового огня «Ураган»", - сообщил официальный представитель ЦВО полковник Ярослав Рощупкин.Как отметили представители Минобороны РФ, в учении принимают участие свыше 400 военнослужащих и 95 ед. военной и специальной техники, оно завершится 18 сентября.

    Источник: http://politikus.ru/army/30146-voennye-sdelali-nevidimoy-zh-d-stanciyu-zlatoust.




    html
    Politikus.ru

    Как видим, у нас этой технологии уже 100лет в обед...:)))
    А они спутником пытаются наши "Тополя" в полях найти:)))



    А как это "облако" помешает удару БЧ по заранее знаемым координатам ?
    1. clidon 18 сентября 2014 20:35
      Нет не помешает, проблемы будут у теленаведения. А так нужно будет глушить сигнал GPS...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня