Новый белорусский прицел упростит процесс прицеливания

Новый оптический прицел ПО 4,5-13,5х50W, разработанный в Беларуси холдингом «БелОМО», значительно упрощает процесс прицеливания, сообщает агентство Оружие России со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Новый белорусский прицел упростит процесс прицеливания


По словам директора технического центра «ЛЭМТ» (входит в состав «БелОМО») Алексея Шкадаревича, «в прицеле ПО 4,5-13,5х50W предусмотрена возможность ведения стрельбы в условиях недостаточной освещенности сетки». Изнутри он заполнен азотом, что предотвращает отпотевание оптических поверхностей при перепадах температур. Прицел устанавливается на оружие, имеющее направляющие планки типа «Пиккатинни», «Вивер» и «ласточкин хвост».


ПО обеспечивает увеличение в 4,5 – 13,5 раз. Шкала увеличения – в поле зрения окуляра. Это позволяет подбирать увеличение без прерывания процесса прицеливания. Его вес не превышает 1,3 кг, габаритные размеры с наглазником – 485х85х83 мм, цена деления выверки – 0 - 0,05, источник питания – CR123А, напряжения питания – 3В.

Может использоваться как с армейским стрелковым оружием, так и с гражданским, например, с карабином «Тигр».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. Горный стрелок 17 сентября 2014 19:59
    Сильная вещь! Никто еще не пользовал? Хотелось бы отзывы почитать.
    1. НЕКСУС 17 сентября 2014 20:12
      вот приедут российские добровольцы с Востока Украины и почитаем... drinks
      1. oakim 18 сентября 2014 08:38
        fellow срочно партию их на Донбасс!
    2. Гражданский 17 сентября 2014 20:38
      Однако тяжелый, но все равно надо
      1. severniy 17 сентября 2014 22:37
        Цитата: Гражданский
        Однако тяжелый, но все равно надо

        зато пульки кончились, взял его как биту и вперёд.., а если честно, то да..., очень тяжёл, иногда взять два стандартных рожка(656г) для АКМа важнее любого снайперского прицела...
        1. noskov 18 сентября 2014 06:21
          Вы уважаемый о чем? Вы стрелок?!!!
          Изделие достойное. ПСО или ПСП конечно морально устарели. И менять их просто необходимо.Хотя ПСО конечно довелось попользовать гораздо меньше. Единственно, что освоить эти прицелы - дело 3 х дней.
          для стрелка дополнительный рожок для АКМ - ненасущная проблема.
          Мне всегда важнее были: горка, вода, галеты, патроны для пистоля, 2 ф1, и если есть возможность взять МОН с собой - бери.
          Вот весь сказ.
        2. noskov 18 сентября 2014 06:21
          Вы уважаемый о чем? Вы стрелок?!!!
          Изделие достойное. ПСО или ПСП конечно морально устарели. И менять их просто необходимо.Хотя ПСО конечно довелось попользовать гораздо меньше. Единственно, что освоить эти прицелы - дело 3 х дней.
          для стрелка дополнительный рожок для АКМ - ненасущная проблема.
          Мне всегда важнее были: горка, вода, галеты, патроны для пистоля, 2 ф1, и если есть возможность взять МОН с собой - бери.
          Вот весь сказ.
    3. Army1 17 сентября 2014 22:01
      Вещь достойная почему бы не купить. На войне главное надежность, был бы выбор между псо или американским электронными навороченным с электронными прицелом, взял бы псо.
      1. бублик 18 сентября 2014 15:06
        Вопрос не в электронике, а в композитных материалах которые влияют на вес...
  2. DimSanych 17 сентября 2014 20:06
    Вес 1.3 кг ?? Это нормально?
    1. Sid.74 17 сентября 2014 20:22
      Цитата: DimSanych
      Вес 1.3 кг ?? Это нормально?

      Ночной прицел от Швабе весит 1.2 кило без крепления!Видимо соответствует норме.
      1. KORESH80 17 сентября 2014 20:31
        Вообще-то 1.3 кг многовато, существует много прицелов со схожими характеристиками в районе 500-700 грамм. Интересует ценовой вопрос модели.
      2. А Нас Рать 19 сентября 2014 03:13
        Цитата: Sid.74
        Ночной прицел от Швабе весит 1.2 кило без крепления!Видимо соответствует норме.

        Норма - понятие растяжимое.

        Тепловизор ATN Odin - 355 грамм.


      3. Комментарий был удален.
    2. А Нас Рать 19 сентября 2014 03:04
      Цитата: DimSanych
      Вес 1.3 кг ?? Это нормально?

      Нет, это чудовищно много для прицела, кратностью 4,5–13,5. (причем даже не ПНВ)

      Для сравнения:
      Оптический прицел Leupold VX-II кратностью 6-18 с подсветкой. Весит всего 448 грамм!





      Сегодня даже ночные и тепловые прицелы весят в основном менее килограмма.
  3. Барбоскин 17 сентября 2014 20:08
    Штука хорошая. Надеюсь поставки в Россию уже оговорены. Еще лучше наладить производство своих.
  4. semuil 17 сентября 2014 20:09
    Белорусы как всегда радуют.Да и прошлый: 1П21 очень не плох,жаль так и не заменил ПСОшки у нас.
  5. 0255 17 сентября 2014 20:12
    Буду ржать, если мы их будем делать на склад, и эти прицелы не дойдут до нашей армии...
    1. pasha24 17 сентября 2014 20:26
      неа будут зарплату давать прицелами
    2. arane 17 сентября 2014 20:48
      будете смеяться, но многие спецы сами это себе покупают!
      1. 0255 17 сентября 2014 21:24
        Цитата: arane
        будете смеяться, но многие спецы сами это себе покупают!

        я не говорю что наши прицелы плохие! Факт то, что наши заводы работают на склад, продукция нашего ВПК в большинстве своём идёт на экспорт, до нашей армии не доходит. Так что мой соотечественник правильно сказал:
        pasha24 BY Сегодня, 20:26 ↑ Новый
        неа будут зарплату давать прицелами
    3. flSergius 17 сентября 2014 23:37
      А куда в нашу армию такие прицелы? Там одни дауны и селюки с Каменной Горки, которые откосить не смогли. Работаю в и возле академии МВД, где камвольный комбинат, регулярно вижу тамошних солдатиков - одни школьники с цыплячьими шеями.
    4. flSergius 17 сентября 2014 23:37
      А куда в нашу армию такие прицелы? Там одни дауны и селюки с Каменной Горки, которые откосить не смогли. Работаю возле академии МВД, где камвольный комбинат, регулярно вижу тамошних солдатиков - одни школьники с цыплячьими шеями.
  6. Jurkovs 17 сентября 2014 20:13
    Надо смотреть вперед не на 1 год, а на 100 лет, поэтому оружие должно производится в России на 100%.
    1. FACKtoREAL 17 сентября 2014 20:20
      на 100 лет вперёд можно только ...ФАНТАЗИРОВАТЬ ! lol
      за 15-20 лет происходят такие качественные скачки в науке, технике, обществе, что... request
      FACKtoREAL
    2. ruslan207 17 сентября 2014 20:23
      Jurkovs (1) RU  Сегодня, 20:13 Новый


      Надо смотреть вперед не на 1 год, а на 100 лет, поэтому оружие должно производится в России на 100%.-Даже сша тоже покупает оружие невозможно все самим сделать белорусы все равно лучше сделают у них и кадры и т,д
      1. avt 17 сентября 2014 20:48
        Цитата: ruslan207
        ь белорусы все равно лучше сделают у них и кадры и т,д

        Ну если память не изменяет - в СССР они прицелы делали для СА ,Гиперон вроде , если не напутал,так что база есть производственная .
        avt
    3. ruslan207 17 сентября 2014 20:23
      Jurkovs (1) RU  Сегодня, 20:13 Новый


      Надо смотреть вперед не на 1 год, а на 100 лет, поэтому оружие должно производится в России на 100%.-Даже сша тоже покупает оружие невозможно все самим сделать белорусы все равно лучше сделают у них и кадры и т,д
    4. Васёк 17 сентября 2014 20:43
      Цитата: Jurkovs
      Надо смотреть вперед не на 1 год, а на 100 лет, поэтому оружие должно производится в России на 100%.

      Белоруссия участвует во всех возможных союзах с Россией - экономическом, военном, таможенном. Не говоря уже о Союзном Государстве.
      Всем бывшим советским республикам бы таких руководителей как Баця и Назарбай-ага...
    5. liberty 18 сентября 2014 01:54
      В таком случае перестаньте закупать забугорные комплектующие для своей техники.
  7. Aandrewsir 17 сентября 2014 20:13
    Молодцы белорусы! Работают!
  8. svp67 17 сентября 2014 20:15
    Увеличение в 13, 5 раз !!! Срочно, хотя бы пару десятков на РПТР, и не один БТР не уйдет и вообще, кто не спрятался, то... А сябры - молодцы.
  9. алексеев 17 сентября 2014 20:15
    Цитата: DimSanych
    Вес 1.3 кг ?? Это нормально?

    Вес велик.
    Куда на фиг 1,3 кг!?
    С таким весом процесс прицеливания отнюдь не упрощается...
    Классический прицел ПСО-1, производство которого в своё время было передано в БелОМО из Новосибирска, весит 0,58 кг
    1. poquello 18 сентября 2014 00:08
      Цитата: алексеев
      Цитата: DimSanych
      Вес 1.3 кг ?? Это нормально?

      Вес велик.
      Куда на фиг 1,3 кг!?
      С таким весом процесс прицеливания отнюдь не упрощается...
      Классический прицел ПСО-1, производство которого в своё время было передано в БелОМО из Новосибирска, весит 0,58 кг

      так и сравнивайте с 4х
      http://fito-center.ru/ekstremalnyy-mir/ohota/25739-antikvarnyy-pso-1-sovremennye
      -kraft-i-pilad-kto-kogo.html
      1. алексеев 18 сентября 2014 15:29
        Цитата: poquello
        так и сравнивайте с 4х

        Не совсем понял, с чем сравнивать... wink
        Но направление мысли Вашей ясно. yes
        Сравнивать надо не по принципу: чем кратность больше, тем лучше, а насколько удобней пользоваться прицелом в реальных боевых действиях.
        И нужно ли такое увеличение? Ведь, как всем (всем ли?) известно, чем больше увеличение прицела, тем меньше поле зрения. Это раз.
        Во сколько раз увеличивает изображение прицел, во столько же раз "увеличивается" амплитуда вашего дыхания и биения сердца, дрожь рук и т.п. Это два.
        Т.е. прицеливание с большим увеличение отнюдь не легче, требует лучших навыков. А тут ещё 1,3 кг!
        Может для 12,7 винтовки на сошках и пойдет... (Или для ПТРД wink)
        1. poquello 18 сентября 2014 19:19
          Цитата: алексеев
          ...
          Т.е. прицеливание с большим увеличение отнюдь не легче, требует лучших навыков. А тут ещё 1,3 кг!
          Может для 12,7 винтовки на сошках и пойдет... (Или для ПТРД wink)

          Вы правильно поняли ход моей мысли, ПОС13х60 весит 3,5кг.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  10. propolsky 17 сентября 2014 20:23
    Вот и наши разработки пригодились, а всю жизнь БелОМО фотоаппараты выпускали...
    1. uladzimir.surko 17 сентября 2014 22:34
      Залезьте на сайт БелОМО много интересного увидите! wink
  11. Я так думаю 17 сентября 2014 20:24
    Такое впечатление, что прицел тяжеловат ... Но может в каких то применениях так и надо? Лично я сомневаюсь, что для прицеливания необходимо такое увеличение аж 13 крат ... Вот поле зрения да! Чем больше тем лучше!
    1. KORESH80 17 сентября 2014 20:37
      Лично я сомневаюсь, что для прицеливания необходимо такое увеличение аж 13 крат ... Вот поле зрения да! Чем больше тем лучше!

      Ну тогда вам открытым прицелом пользоваться, зачем оптика?
      1. Комментарий был удален.
      2. ruslan207 17 сентября 2014 21:37
        Я так думаю (3) BY  Сегодня, 20:24


        Такое впечатление, что прицел тяжеловат ... Но может в каких то применениях так и надо? Лично я сомневаюсь, что для прицеливания необходимо такое увеличение аж 13 крат ... Вот поле зрения да! Чем больше тем лучше!


        Вообще то эти прицелы испытывает кгб альфа белорусская они профессионалы им видней
  12. ruslan207 17 сентября 2014 20:28
    ropolsky-нечего подобного почитайте историю этого предприятие пр ссср вы даже о нем не слышали прицелы там и при ссср выпускали это не одно предприятие а по всей рб
    совместное белорусско — немецкое предприятие «Цейсс-БелОМО» — изготовление высокоточных оптических изделий
    совместное белорусско — итальянское предприятие СП «БелОМО-Коемар» — изготовление осветительной техники

    ОАО «ММЗ имени С. И. Вавилова» — управляющая компания холдинга «БелОМО» г. Минск — особо сложная оптико-механическая и оптико-электронная аппаратура (космические, топографические, спектрозональные, фотограмметрические системы и комплексы; кинотеодолитная техника; бронетанковые, гиростабилизированные оптические прицелы, приборы лазерного наведения; промышленные передвижные и стационарные киноустановки)
    ОАО «Зенит — БелОМО», г. Вилейка — фототехника, оптические прицелы для стрелкового оружия, наблюдательные приборы, весоизмерительная техника.
    ОАО «Рогачёвский завод „Диапроектор“» г. Рогачёв — диапроекционная техника, различные виды прицелов и приборов наведения для бронетанковой техники.
    ОАО «Жлобинский завод „Свет“» г. Жлобин — репродукционная техника, фотоувеличители, оптические приборы для нужд МВД.
    НТЦ «ЛЭМТ» БелОМО г. Минск — разработка и изготовление лазерных изделий и изделий для медицины.
    я думаю карл-Цейс с кем попало не будет выпускать оптику фирма веников не вяжет
  13. ruslan207 17 сентября 2014 20:28
    ropolsky-нечего подобного почитайте историю этого предприятие пр ссср вы даже о нем не слышали прицелы там и при ссср выпускали это не одно предприятие а по всей рб
    совместное белорусско — немецкое предприятие «Цейсс-БелОМО» — изготовление высокоточных оптических изделий
    совместное белорусско — итальянское предприятие СП «БелОМО-Коемар» — изготовление осветительной техники

    ОАО «ММЗ имени С. И. Вавилова» — управляющая компания холдинга «БелОМО» г. Минск — особо сложная оптико-механическая и оптико-электронная аппаратура (космические, топографические, спектрозональные, фотограмметрические системы и комплексы; кинотеодолитная техника; бронетанковые, гиростабилизированные оптические прицелы, приборы лазерного наведения; промышленные передвижные и стационарные киноустановки)
    ОАО «Зенит — БелОМО», г. Вилейка — фототехника, оптические прицелы для стрелкового оружия, наблюдательные приборы, весоизмерительная техника.
    ОАО «Рогачёвский завод „Диапроектор“» г. Рогачёв — диапроекционная техника, различные виды прицелов и приборов наведения для бронетанковой техники.
    ОАО «Жлобинский завод „Свет“» г. Жлобин — репродукционная техника, фотоувеличители, оптические приборы для нужд МВД.
    НТЦ «ЛЭМТ» БелОМО г. Минск — разработка и изготовление лазерных изделий и изделий для медицины.
    я думаю карл-Цейс с кем попало не будет выпускать оптику фирма веников не вяжет
    1. uladzimir.surko 17 сентября 2014 22:42
      ООО"Пеленг" забыли! wink
  14. serega.fedotov 17 сентября 2014 20:49
    Я немного не понял:а из-за чего целиться стало проше?Подсвенка сетки-отлично,кратность-неплохо,вес в пределах,
    То-есть выходит если слова "прицел значительно упрошает процес прицеливания",это не "замануха",значит самое интересное и не написали!
  15. Стрежевчанин 17 сентября 2014 20:59
    А как же все это???
    Галс Yukon НПЗ ВОМЗ ЦКБ "Точприбор" Катод Дедал КМЗ «ЗЕНИТ» Pulsar
    http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=18&brand=7
  16. Сергей Ситников 17 сентября 2014 21:05
    да уж, вот актуальная инфа, ну, я только о себе))) в наших дебрях прицел как телескоп в бомбоубежище))) - Вот Менделеев нас учил как элементы ставить в клетки, всё зря, он лучше б научил как варить спирт из табуретки!
  17. Starik72 17 сентября 2014 21:54
    Всё что делается,делается к лучшему! Главное что бы это пользовалось спросом,было работоспособно и имело приемлемую цену.Как то вот так.Посмотрим.Время покажет.
  18. Izon 17 сентября 2014 22:07
    Еще бы функция СВОЙ - ЧУЖОЙ не помешала бы... и пули с IQ для распознавания в ближнем бою...
    Izon
    1. Мимокрокодил 18 сентября 2014 20:00
      Ага, а пули радиоуправляемыми сделать, чтобы из-за угла стрелять)
  19. Зэ Кот 18 сентября 2014 18:20
    А качество сборки как ? Как у "позорных труб" . которые разваливались?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня