Шотландия проголосовала!

18 сентября в Шотландии прошёл национальный референдум, на котором избирателям нужно было ответить на вопрос: «Должна ли Шотландия быть независимой страной?» Ответы предлагались простые: «Да» и «Нет». Явка избирателей старше 16 лет составила до 90%.

Шотландия проголосовала!


Как передала в день голосования телерадиокомпания «Би-би-си», в Шотландии действовало 2608 участков для голосования. На многие шотландские острова бюллетени доставлялись на катерах и вертолётах.


Официальный результат референдума будет объявлен примерно в 10 часов утра по московскому времени.

Накануне референдума «Би-би-си» рассказала, как сторонники и противники независимости в Шотландии использовали последний день перед голосованием.

Первый министр Шотландии Алекс Салмонд заявил, что независимая Шотландия сохранит британский фунт стерлингов, а англичан назвал друзьями, поэтично воспев «валютный союз с нашими дорогими друзьями, соседями и самыми близкими к нам во всей Вселенной жителями Англии».

В интервью «BBC Radio 4» Салмонд заявил, что в Шотландии живёт всего 1% населения ЕС, зато здесь находятся 20% рыбных запасов ЕС, 25% возобновляемой энергии и 60% нефтяных запасов ЕС.

Выступая на митинге в поддержку независимости, председатель комитета «Yes Scotland» Дэннис Канаван раскритиковал призывы лидеров политических партий Британии, выступивших за сохранение Шотландии в Соединённом Королевстве:

«Народ Шотландии больше не обмануть!»


А вот лидер шотландских лейбористов Джоанн Ламонт и лидер шотландских консерваторов Рут Дэвидсон тем временем агитировали тех, кто работает по ночам: сотрудников полиграфической промышленности и работников складов. Они убеждали их голосовать против независимости. (Видимо, свобода от Лондона окончательно погрузит их во мрак ночной.)

В газете «Сан», продолжает «Би-би-си», появилось письмо четырнадцати бывших высокопоставленных военных, включая экс-начальников генштаба и командующих родами войск. Эти люди заявили, что отделение Шотландии подорвёт обороноспособность и Шотландии, и всего Соединённого Королевства.

Британский премьер Д. Кэмерон второй раз за неделю слетал в Шотландию. Выступая в Абердине, он заявил, что если Шотландия выйдет из состава Великобритании, она потеряет: а) общую с королевством валюту; б) вооружённые силы; в) пенсионные фонды. Границы между Шотландией и Британией станут международными.

«Решение о независимости стало бы не просто разделением имущества, оно стало бы болезненным разводом, — цитирует Кэмерона канал «RT». — Люди, которые поддерживают кампанию за выход из состава Британии, рисуют радужную картину, как в Шотландии ситуация станет лучше во многих сферах. Но, если что-то выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой, мы должны понимать, что это ложь».

Но если шотландцы останутся в королевстве, премьер-министр расширит им полномочия местных властей и даст больше самостоятельности в налогах, госрасходах и социальных услугах.

«Головой, сердцем и душой мы хотим, чтобы вы остались», — с пафосом заявил Кэмерон.

В последние дни перед голосованием в Британии случился и пропагандистский скандал на уровне крупнейшей вещательной корпорации «Би-би-си». Скандал был прямо связан с грядущим референдумом.

Как передаёт «RT», в сюжете политического обозревателя Ника Робинсона не оказалось ответа Алекса Салмонда, в котором шотландский первый министр обвинил вещательную компанию в искажении фактов и сговоре с властными структурами, цель которого — подорвать кампанию по подготовке к референдуму. Журналист взял да заявил, что «министр не ответил на вопрос».

Выяснилось, что корреспондент вырезал из сюжета ответ министра, где тот обвинил «Би-би-си» во вступлении в сговор с казначейством Великобритании.

У «ВВС» появилась следующая информация от некоего источника в Казначействе: если шотландцы проголосуют за независимость, Королевский банк Шотландии перенесёт штаб-квартиру в Лондон. Первый министр дал на это развёрнутый ответ и собирался передавать право голоса репортёру другого издания, как вдруг Робинсон начал настаивать на ответе. Салмонд не отмолчался, а пошёл в атаку, отмечает «RT»: призвал установить источник утечки в казначействе и начать расследование. «Вы, Ник, или один из ваших коллег, ответственны за утечку», — заявил Салмонд. Далее политик выразил надежду, что «Би-би-си» будет сотрудничать с властями в проведении расследования.

Но ответ первого министра Шотландии в сюжет не попал. Журналист сказал в передаче: «Он не ответил на этот вопрос».

О референдуме высказались даже чиновники Международного валютного фонда. Финансисты волнуются по поводу равновесия рынка.

«Самой первой реакцией, скорее всего, станет атмосфера неопределённости по поводу перехода к новой денежной системе, а также к другой финансовой и налоговой структуре Шотландии», — приводит слова представителя МВФ Уильяма Мюррея «Mixednews».

Мюррей заверил международное сообщество в том, что МВФ не занимает определённой позиции по поводу голосования в Шотландии. «Я не хочу комментировать политические процессы, которые там протекают», — отметил он.

А теперь расскажем о предварительных результатах референдума, ставших известными сегодня ранним утром. Об итогах, предсказать которые было невозможно, поскольку во многих опросах общественного мнения голоса избирателей разделились примерно пополам.

На момент публикации этой статьи голоса подсчитаны только в 17 избирательных округах из 32. Данные подсчёта голосов приводит британская газета «The Guardian».

На 7 часов 49 минут московского времени «за» независимость высказалось 43,8% проголосовавших (521,5 тыс. чел.), а против — 56,2% (670,4 тыс. чел.). Общая явка (по 17 округам) составила 86,4%.

Максимальная явка зафиксирована в Восточном Дамбартоншире (91%), минимальная — в городе Данди (78,8%).

Перевес националистов выявлен лишь в двух округах — Западном Дамбартоншире (54% за независимость, 46% — против) и Данди — соответственно 57,3% и 42,7%. Некоторые округа, где традиционно сильно влияние националистов, всё же высказались против отделения.

Уже очевидно, что итоги референдума складываются в пользу сторонников сохранения союза с Британией.

Окончательные («официальные») данные, как сейчас пишут разные СМИ, поступят не позднее 12:00 по московскому времени.

Надо также заметить, что российские наблюдатели, присутствовавшие на плебисците в Шотландии, отметили некоторые отклонения от нормального порядка голосования.

РИА «Новости» приводит заявление главы миссии наблюдателей из России, председателя совета Российского общественного института избирательного права Игоря Борисова.

По его словам, голосование в Шотландии проведено по правилам, которые подогнаны под британское законодательство и не соответствуют международным принципам проведения референдумов. «Мы говорим о том, что данная процедура не соответствует принципам проведения референдумов. В целом положения подгонялись под те правила, по которым проходят выборы в Великобритании. А вот эти правила очень сильно отличаются от общепринятых международных принципов», — сказал Борисов РИА «Новости».

Кроме того, он отметил, что те требования, что предъявляются Западом в ходе выборов к РФ, на шотландском референдуме не соблюдаются: «Эти правила с хрипотой у горла отстаивают представители различных западных стран. Понятно, что это, прежде всего, Госдепартамент США, его представители, и Великобритания. Мы сегодня говорим, что те требования, которые предъявляются к нам (к России), которым нас учат и выпускают целую кипу литературы, — эти требования здесь полностью не соблюдаются».

В чём же товарищ Борисов увидел проблемы? Глава миссии привёл в качестве примера процедуру подсчёта голосов в центре под Эдинбургом: «Сейчас мы присутствуем на подсчёте голосов. Это место представляет собой ангар для самолётов, расположенный рядом с аэродромом. Затрудняюсь сказать, какая здесь площадь, ангар имеет размеры примерно 100 на 300 метров. Здесь расположены все столы, на которые поступают бюллетени, а наблюдатели стоят по периметру. Даже при желании невозможно заметить, что творится за этими столами. Откуда появляются ящики с бюллетенями, тоже не известно. Сами ящики без какой-либо защиты. Причём официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени».

За подсчётом голосов в режиме реального времени можно следить через газету «The Guardian». Страница обновляется автоматически при появлении результатов по следующему округу.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. Галич Кос 19 сентября 2014 08:43
    Перевес националистов выявлен лишь в двух округах — Западном Дамбартоншире (54% за независимость, 46% — против)


    54% сепаратистов. Бомбить однозначно!
    1. Ариец 19 сентября 2014 09:31
      результат уже сегодня?
      или шотландцев мало
      или считают быстро...
      1. HAM 19 сентября 2014 10:24
        Результаты готовы...ещё вчера-демократия!!Кэмерон посчитал.
        HAM
        1. Alekseir162 19 сентября 2014 11:01
          Результаты готовы...ещё вчера-демократия!!Кэмерон посчитал.

          В данном случае подходит высказывание одного политического лидера: "Не важно, кто и как голосует, важнее кто и как посчитает".
      2. Папакико 19 сентября 2014 10:57
        Цитата: Ариец
        результат уже сегодня?

        Цитата: HAM
        Результаты готовы...ещё вчера-демократия!!

        Причём официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени.
        В этой ситуации всегда помнить нужно:
        Чапаев из Англии вернулся с чемоданом валюты.
        Петька:
        — Василий Иванович, а откуда денег-то столько?
        — Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в какой-то их клуб.
        Смотрю, играют, я подсел. Играем по малой, тут один мужик:
        "у меня очко". Я ему: "покажи". А он: "у нас тут все джентльмены,
        мы друг другу на слово верим". Тут-то мне карта и попёрла…
      3. smile 19 сентября 2014 13:40
        Ариец
        А чего-там считать-то? Как говориться в анекдоте - "Съесть-то он съест, да хтож ему даст!" :)))
        Никакого шанса на положительный итог референдума об отделении не было. У Великобритании мощнейшие спецслужбы, она жестко контролирует общество, а на кону стояло слишком многое, потому вариантов не было. Британцы поступили разумно - поскольку движение за отделение было массовым, они просто выпустили пар, предоставив возможность проголосовать, взвалив на свои плечи лишь тяжкий труд - подсчитать голоса КАК НАДО...ну, кому надо - понятно, думаю :)))

        Меня удивляет иное - посмотрите, катализатором для реинкарнации всяческих движений за отделение стало то, что "западные люди" стали ненамного хуже жить. Ведь действительно, не так уж и катастрофично упал уровень жизни, особенно, если сравнить с тем, какой обвал общего уровня жизни происходил в девяностых у нас... Таким образом, получается, что их государства, в том числе и США не столь уж и монолитны, если там в результате каких-нибудь кризисов значительно понизится уровень жизни, чуть ослабнет тотальный полицейский контроль над обществом...да если еще со стороны кто поможет, то.... эх, мечты , мечты :))) - помогать некому (у нас не получится, обыватель нас считает врагом), а полицейский контроль лишь усиливается ....
        1. Андрей Скоковский 19 сентября 2014 16:06
          Цитата: smile
          Меня удивляет иное - посмотрите, катализатором для реинкарнации всяческих движений за отделение стало то, что "западные люди" стали ненамного хуже жить. Ведь действительно, не так уж и катастрофично упал уровень жизни, особенно, если сравнить с тем, какой обвал общего уровня жизни происходил в девяностых у нас...

          "цивилизованный" европеец если вы попробуете покусится на его благополучие , права и тд моментально превращается в зверя, общество потребителей......
          1. 222222 19 сентября 2014 19:10
            Андрей Скоковский..САМЫЙ "цивилизованный" европеец :
            "Заявление Генерального секретаря НАТО по референдуме в Шотландии

            19 сентября 2014
            Я полностью уважать выбор, что народ Шотландии сделал во вчерашнем референдуме.

            Я приветствую заявление премьер-министра Кэмерона, что Великобритания будет идти вперед как единая страна.

            Великобритания является одним из основателей НАТО, и я уверен, что Соединенное Королевство будет продолжать играть ведущую роль, чтобы сохранить наш союз сильным.""
            ..а во что Он трындел 17 марта 2014 г по референдуму в Крыму: "Г-н Фог Расмуссен заявил в воскресенье так называемый референдум подорвали международные усилия по поиску мирного и политического урегулирования кризиса в Украине и нарушили украинскую конституцию и международное право. Генеральный секретарь еще раз подтвердил приверженность Североатлантического союза поддерживают суверенитет и независимость Украины, и территориальную целостность и неприкосновенность границ Украины. ""
            ..14 марта "Я по-прежнему слежу за развитием событий в Украине с глубокой обеспокоенностью. Так называемый референдум в Украинской Автономной Республики Крым планируется 16 марта будет прямым нарушением Конституции Украины и международного права. Если состоится, это не будет иметь юридической силы или политической легитимности.

            Проведение этого референдума подорвет международные усилия по поиску мирного и политического урегулирования кризиса в Украине. Это противоречило бы принципам Устава Организации Объединенных Наций. Жизненно важно, чтобы эти принципы соблюдаться. ""
            http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_108021.htm?selectedLocale=en
            http://www.nato.int/cps/en/natolive/news.htm?query=&date_from=&date_to=&sort=dat
            e:D:R:d1&start=190
            ..мне нравятся европейские ценности и СТАНДАРТЫ..как хамелеон меняет цвет , так и стандарты европейские адаптируются под мнение Хозяина..
        2. днк 19 сентября 2014 21:11
          У Великобритании мощнейшие спецслужбы, она жестко контролирует общество

          Странное какое-то определение жестокости. Границы у Великобритании (на выезд) открыты нараспашку, уезжай-нехочу. Расстрелов массовых тоже вроде нет. Жестокость Великобританских спецслужб измеряется по иной шкале, нежели Сталинских, или "тогда другое время было, враги кругом"?
          днк
          1. smile 19 сентября 2014 22:50
            днк
            Ага, ну здрасьте, дорогой товарищ. :))))
            1. Жесточайший контроль над населением - это тотальный контроль над ним, над всеми сферами его жизни (вплоть до того, что плотности телекамер до свыше четырех с половиной сотен на один кв.км. кое- где :))) ), а не жестокость бобби, хотя и полиция Британии действует пожестче, чем наша, хотя, конечно, там и нет той практически вседозволенности, что в США.
            Под контролем я имею в виду именно контроль - при чем тут открытые или закрытые границы, которые у нас ничуть не менее открыты, чем в Британии, дорогой товарисч. Или вы до сих пор получаете информацию о России с пропагандистской свалки времен СССР? Хотя, если так, то вы будут не одиноки - значительное большинство западных СМИ , описывая жизнь в России, до сих пор используют старые проверенные временем клише. :)))

            2. Не надо трындеть тут ни к селу ни к городу, про сталинские репрессии. Особенно учитывая то, что Британия залила кровью полмира, ограбила практически весь Земной Шар.
            Как думаете, какими методами британские спецслужбами как раз во времена Сталина сохранялась чудовищная империя с населением 550 миллионов человек, а? Да на их спецслужбах крови на порядок поболе, чем на наших. Они действовали вполне в духе гитлеровских зондеркоманд и айнзатцгрупп. Что, будете говорить, что вы об этом ни черта не знаете по неграмотности? Или вам просто неинтересно и стыдно ковыряться в европейской истории, которая на поверку оказывается гораздо кровавее и грязнее, чем даже самые худшие выдумки западных пропагандистов о нас?
            И, кстати, действительно, в период нашего становления и в 20х и в 30 у нас действительно были кругом враги - по всему периметру ведущие страны Планеты создали кольцо нестабильности из зависимых от них стран, которых активно на нас натравливали. А мы были слабы, у нас, между прочим, в 34 году было немногим более полумиллиона солдат и не было воинской повинности, следовательно - и мобрезерва.....хотя чего это я вам говорю, вы ж не поймете....да и понимать не захотите....:)))
            Кстати, вам подсказать, во сколько стран из существующих Не вторглась с захватническими целями Британия? С удовольствием - открываем исследования Стюарта Лейкока :
            Андорра,Беларусь,Боливия,Бурунди,Центрально-Африканская Республика, Чад, Конго, Гватемала,Берег Слоновой Кости, Киргизия,Лихтенштейн,Люксембург, Мали, Маршалловы острова,Монако,Монголия,Парагвай,Сан-Томе и Принсипи,Швеция, Таджикистан,Узбекистан,Ватикан......
            Во все остальные старая добрая Британия приходила убивать и, главное - порабощать и грабить.... такие дела.
    2. макс702 19 сентября 2014 10:12
      Дело Чурова живет!! lol
      На состоявшийся 18 сентября референдум по вопросу о независимости Шотландии пришли 110% жителей, имеющих право голоса, сообщает ведущий американский телеканал СNN.
      1. Нина Зима 19 сентября 2014 11:58
        все понятно... однозначно референдум не состоялся! не признаю никогда...
        продажные и лживые сми правят миром...
        Нина Зима
    3. Interface 19 сентября 2014 12:31
      ------------------
    4. Setrac 19 сентября 2014 13:13
      Цитата: Галич Кос
      54% сепаратистов. Бомбить однозначно!

      Выборы сфальсифицированы, всё на майдан скотоводов.
    5. volot-voin 19 сентября 2014 14:03
      Цитата: Галич Кос
      54% сепаратистов. Бомбить однозначно!

      Американский CNN сообщает о 110% проголосовавших на референдуме в Шотландии: «58% — за, 52% — против»

      На состоявшийся 18 сентября референдум по вопросу о независимости Шотландии пришли 110% жителей, имеющих право голоса, сообщает ведущий американский телеканал СNN. «58% — за независимость Шотландии, 52% — против», — передаёт американский телеканал, приводя предварительные итоги всенародного голосования.
      http://rusvesna.su/news/1411080324
    6. Vorlon 19 сентября 2014 17:24
      Нет. С начало обвинить Путина. Потом ввести санкции. А вот потом можно и по бомбить.
    7. Комментарий был удален.
    8. bulanash 19 сентября 2014 19:36
      не важно как голосуют - важно как считают HgAtwtg
  2. volot-voin 19 сентября 2014 08:43
    Кто же позволит Шотландии отделится мирным путем? Результаты голосования -чего и следовало ожидать. Хотя есть какое то сожаление, что зловонное государство не раскололось.
    1. Лужичанин 19 сентября 2014 09:08
      очередное шоу и не более. а вот каталония, пожалуйста
      Лужичанин
      1. Oleg NSK 19 сентября 2014 09:23
        Шотландия проголосовала!

        ...ой Шотландия ли ... проголосовала?
        ...да без "Вежливых людей" ... в общем неверю
      2. Oleg NSK 19 сентября 2014 09:23
        Шотландия проголосовала!

        ...ой Шотландия ли ... проголосовала?
        ...да без "Вежливых людей" ... в общем неверю
    2. ispaniard 19 сентября 2014 09:23
      Цитата: volot-voin
      что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени».

      -И тут мне попёрло...
    3. Комментарий был удален.
    4. Dejavu 19 сентября 2014 09:57
      Вопрос в другом- будут ли сейчас сидеть, сложа руки, те 47%, которые мечтали об отделении.
      1. Комментарий был удален.
      2. Oleg NSK 19 сентября 2014 10:22
        Вопрос в другом- будут ли сейчас сидеть, сложа руки, те 47%, которые мечтали об отделении.

        ...думаю нет ...только боюсь мы об этом не узнаем ... как и весь остальной мир ...англосаксы умеют "работать с возражениями" ... вспомните десятки миллионов (если не сотни) индусов ... про индейцев вообще молчу (практически 100%)
        1. fennekRUS 19 сентября 2014 12:22
          ИРА до сих пор бузит, хоть и не так шумно. Будет еще один веселый округ в Британии. А вообще, ребятишки на острове в массе своей отмороженные, как заваруха-так они впереди планеты всей бузить бегут, и делают это со всей душой и тщанием )))
          А вообще, господа, имхуется мне что весь парад независимости Шотландии исключительно из-за 25% возобновляемой энергии и 60% нефтяных запасов ЕС. (С) Так что ждем вторую серию. Явно в мире начинается новый передел. Году в 15-17 ахнет лет на 4-5 заваруха глобальная.
          1. днк 19 сентября 2014 21:30
            Цитата: Oleg NSK
            англосаксы умеют "работать с возражениями" ... вспомните десятки миллионов (если не сотни) индусов ... про индейцев вообще молчу (практически 100%)


            Даже Сталину не удалось расстрелы и гулаги от внешнего мира скрыть, а англосаксы смогут? Действительно круты. Куда они всех отправят, в параллельное измерение? А их места киборги займут, чтобы даже ближайшие родственники не догадались.
            днк
            1. Сергей ТТ 19 сентября 2014 22:08
              Америка же скрывает количество своих заключенных, а тем не менее в штатах более двух с половиной миллионов заключенных, никто ж ее не обвиняет в репрессиях.
          2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      3. днк 19 сентября 2014 21:21
        Цитата: Dejavu
        Вопрос в другом- будут ли сейчас сидеть, сложа руки, те 47%, которые мечтали об отделении.


        Не настолько они мечтали чтобы теперь майданить. Им зарплаты и пенсии исправно платят, образование и медицина бесплатные, уровень жизни вполне комфортабельный. Не так-то трудно, на самом деле, стране обезопасить себя от майданов.
        днк
        1. Oleg NSK 20 сентября 2014 13:21
          Не настолько они мечтали чтобы теперь майданить. Им зарплаты и пенсии исправно платят, образование и медицина бесплатные, уровень жизни вполне комфортабельный. Не так-то трудно, на самом деле, стране обезопасить себя от майданов.

          ...не поверите ...на Украине (и не только) тоже люди жили ... и зарплаты, и пенсии ... и прочие ...но кого то (большого и полосатого) это не устраивало ...кто-то хочет ввергнуть в данном случае Европу, в хаос ... потому-что, как не крути ... евро сейчас является самым серьёзным конкурентом, мощи США - доллару ... и все проблемы Европы, в том числе и сепаратистских движений, имеют единый сценарий "Разделяй и властвуй" ... автором которого является Вашингтон
        2. Комментарий был удален.
  3. Виррид 19 сентября 2014 08:43
    да не дадут им независимости... сейчас шоу состряпают из референдума
    Виррид
  4. EgGor 19 сентября 2014 08:45
    Жители Глазго проголосовали за выход Шотландии из состава Соединенного Королевства. Против независимости в Глазго проголосовали 47%, за — 53%. Явка составила 75%.
  5. Сергей Ситников 19 сентября 2014 08:45
    испугались переходного периода))) тупо привыкли на жопе ровно сидеть - украинцам пример ))) какая война, незалежность, олигархи, надо за работу, квартплату, детей, матерей и КРЕДИТЫ думать
    1. Rastas 19 сентября 2014 14:10
      Ясен пень, одно дело красивые лозунги о независимости кричать, а другое за нее бороться, поэтому и испугались будущего в конце концов. Я только не пойму, почему мноие россияне считают, что шотландцы это такая закабаленная англичанами нация? "Храброго сердца" насмотрелись что ли? Король Шотландии сам добровольно заключил унию с Англией. На английском престоле долгое время сидели шотландские Стюарты. Сейчас же Шотландия - это вполне благополучный, экономически развитый регион, никакого притеснения там нет.
    2. volot-voin 19 сентября 2014 20:30
      Цитата: Сергей Ситников
      спугались переходного периода))) тупо привыкли на жопе ровно сидеть - украинцам пример ))) какая война, незалежность, олигархи, надо за работу, квартплату, детей, матерей и КРЕДИТЫ думать

      Думаю что не без каруселей.
  6. inkass_98 19 сентября 2014 08:46
    Не будет шотландцам независимости, кишка тонка. Слишком благополучно живут. Кто там из наших отечественных свидомитов говорил, что народ в России не хочет свергать Путина, потому что слишком хорошо живет, надо ему устроить ухудшения.
  7. navara399 19 сентября 2014 08:52
    Ну тут без вариантов, по накатанной колее, народная республика Дамбартоншир и народная республика Глазго.
  8. bmv04636 19 сентября 2014 08:55
    Глазко проголосовал за отделение. Если даже и Шотландцы останутся мелкобритами то Кемерону будет сложно выйти из евро колхоза как он говорит так как сепаратисты Шотландии хотят остаться евро колхозниками
  9. Андрей дер Граф 19 сентября 2014 08:58
    щя перестанут кормить мос ... лондонцев и каааааак заживут ..
    Андрей дер Граф
  10. русс69 19 сентября 2014 08:59
    Судя по всему, независимость откладывается...

    МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Более 60% жителей Шотландии не поддержали на референдуме идею независимости региона, сообщают телерадиовещательная корпорация Би-би-си и агентство Рейтер.

    Для окончательной победы противников независимости необходимо набрать еще 425 тысяч 803 голоса, отмечают британские СМИ.

    РИА Новости http://ria.ru/world/20140919/1024712610.html#ixzz3DjbRbGS9
  11. KDS 19 сентября 2014 09:00
    Не видать пока Шотландии независимости, а жаль, очень жаль!
    KDS
  12. parusnik 19 сентября 2014 09:11
    Отрицательный результат,тож результат..если даже Шотландия не получит не зависимости..экономическое положение будет ухудшаться..что вызовет ту же политическую не стабильность в Шотландии,особенного после того,если сторонники не зависимости,потерпят поражение,на референдуме..Будет типа такого: А мы говорили, а вы не послушали..Чем больше не стабильности в ЕС,тем лучше для России...
    1. Kindof 19 сентября 2014 11:30
      Увы..
      Молодцы, что провели референдум - главное, что начало положено
      И это бесценный опыт для следующих: Северная Ирландия, Уэльс, Каталония, Венето, Техас
  13. рюрикович 19 сентября 2014 09:19
    Проголовали против отделения. Что ж , у них был шанс. Они им не воспользовались. Теперь это не гордые шотландцы, а так, английские прихвостни. И ,что немаловажно, уж точно какой нибудь "Тополь" держит под прицелом базу стратегических ПЛАРБ возле Глазго. Так что, разделив судьбу своих хозяев(в будущем wassat ), пусть не говорят, что они тут не причём и являются гордыми,независимыми шотландцами.
    У них был шанс стать независимыми...
  14. ybrcfy27 19 сентября 2014 09:25
    Да не факт еще,может в оставшихся округах проголосовали за отделение?просто так совпало что подсчитали те округа,где выиграли сторонники единства
  15. Wiruz 19 сентября 2014 09:33
    Надо чтобы Лавров выступил перед камерами, мол, Россия не признаёт результатов референдума и считает Шотландию независимой страной. Кстати можно что-нибудь и про выборные карусели ляпнуть laughing
  16. Стрежевчанин 19 сентября 2014 09:36
    Представьте Шотландию в ТС. А все к тому и идет, Украина будет бледным пятном и недоразумением.
    Вот и начнется реальный фарш.
  17. muginov2015 19 сентября 2014 09:59
    Причём официальные представители властей утверждают, что у них так принято, что в их стране не принято подменять бюллетени.

    ...Поручик ржевский сорвал банк в преферансе с англичанами,на вопрос товарищей -КАК?,ответил честно,дескать я им-откроем карты,господа-а они мне-у джентельменов принято верить на слово. И вы поверите,господа! Вот тут -то мне карта и поперла!
  18. Severomor 19 сентября 2014 09:59
    Слабаки. Это не наследники Дунканов Маклаудов, совершенно рабская психология. Они не смогли выдавить из себя рабов. Так и останутся под пятой кровавой королевы и её семейки. Не хотят быть свободными. Все эти сказки про свободолюбивый горский народ - разговор в пользу бедных. Рожденный ползать летать не может. Давид Камерон может спать спокойно, его сердце не остановится.
    Ждём свободолюбивых каталонцев и фламандцев.
  19. Kibalchish 19 сентября 2014 10:03
    Как говорил товарищ Сталин: "Не так важно, кто будет голосовать, важнее - кто подсчитывает голоса".
    1. тюменец 19 сентября 2014 10:54
      Это фраза Наполеона 3го. Не поминайте имя Сталина всуе.)
      тюменец
  20. хрыч 19 сентября 2014 10:12
    Самое "древнее" - Шотландское масонство, так сказать зародыш этой гадости, непосредственно из спор недобитых тамплиеров. Соответственно, что ожидать бескровного обрушения главного центра мировой закулисы - Британии, не стоило. Весь мир залит кровью для существования этого гнойника. Но мразям также не стоит обольщаться своими подтасовками, это агония перед концом, а выжившая из ума старая королева карлица, с кучей вечных принцев, надеюсь их всех переживет. А скоттам, пора завязывать с виски и пора брать в руки АК, посланными гуманитаркой от Володьки.
  21. Волланд 19 сентября 2014 10:15
    Всю ночь рисовали подделаные билютени, а смысл не измениться народ это уже осознают в умах, что не хотят вместе жить....
    Волланд
  22. bytkeev 19 сентября 2014 10:17
    то что и требовалось доказать...я перед референдумом говорил, что слишком велика психологическая и экономическая зависимость от англии...
  23. AYUJAK 19 сентября 2014 10:27
    Теперь ждем Референдум 2.0 в Каталонии. Уж там то 99% за отделение точно. Поэтому кастильцы хотят лишить их автономии, чтобы не смогли провести "злосчастный" референдум.
  24. EvgAn 19 сентября 2014 10:30
    А что мы лезем в их котел? Выбрали жизнь с мелкобритами - и выбрали. И, по большому счету, мне лично все равно, по "международным" правилами проводились эти выборы или нет. Более того, хотя у меня и нет симпатий к политике Великобритании, скажу, что в каком-то смысле они молодцы - смогли решить проблему хотя бы внешне (вопросы по организации выборов остаются) так, как следовало бы.
    Победа это Англии или нет? Не думаю, что победа, скорее, это отсрочка поражения. Если есть прецедент с референдумом, значит, и дальше шотландцы будут активно поднимать этот вопрос. И надо думать, когда-то сторонники отделения могут добиться своего.
    Выгодно или нет России это отделение? По большому счету, думаю, что ничего принципиально для нас на международной арене не изменилось бы, выйди Шотландия из состава Великобритании. Так, разве что был бы повод потроллить вечно подгаживающую нам англичанку.
    EvgAn
  25. ivanzu87 19 сентября 2014 10:30
    Перед референдумом необходимо было показывать фильм "Храброе сердце" с Мэллом Гибсоном, вот тогда был бы результат!

    Эх гордый Шотландский народ:(
    А если честно кажется на население Шотландии было оказано огромное психологическое давление, жаль...
  26. Johnny51 19 сентября 2014 10:31
    Конечно же, шотландцы - не каталонцы, но... А вдруг?! То, что Шотландия способна прожить самостоятельно, сомнений не вызывает - ресурсов достаточно, но тут главное - хватит ли смелости? Нужна ли шотландцам Шотландия?
  27. fktrcfylhn61 19 сентября 2014 11:03
    Ну и пускай дальше сооблазняют британцев, юбками!!!
  28. Cristall 19 сентября 2014 11:14
    мда..разница между крымским и шотландским референдумами налицо.
    Договорились с Лондоном, провели с международными наблюдателями..вежливых и невежливых людей замечено не было...
    может это и есть цивилизованный "развод"?
    1. Dym71 19 сентября 2014 12:59
      Цитата: Cristall
      мда..разница между крымским и шотландским референдумами налицо.
      Договорились с Лондоном, провели с международными наблюдателями..вежливых и невежливых людей замечено не было...
      может это и есть цивилизованный "развод"?


      Очень тонко подмечено! А еще из Лондона, законноизбранное руководство страны не бежит в какой-нибудь штат США например, Вы не заметили? bully
      1. Cristall 19 сентября 2014 20:37
        Цитата: Dym71
        А еще из Лондона, законноизбранное руководство страны не бежит в какой-нибудь штат США например, Вы не заметили?

        Ну блин. Уэльс захлебывался в англофобии. Центр Лондона собрал за 200 фунтов всех маргиналов с флагами США и радикалы захватили дома правительства. Королева и премьер бежали в Канаду.
        Я вообще о паралеллях Крыма и Шотландии.
  29. MadLynx 19 сентября 2014 11:42
    Без "Вежливых людей" ни одни выборы в мире не будут честными и демократичными!
  30. made13 19 сентября 2014 11:45
    Шотландцы выбрали отсос у англов вместо равноправия. Браво!
  31. bratKosmopolit 19 сентября 2014 11:45
    Значит нация Шотландец исчезла с лица земли. За столько веков они привыкли к своему хозяину, что согласились завещать британский член своим потомкам :)
    bratKosmopolit
  32. foma2028 19 сентября 2014 11:51
    Вот,что написал Николай Стариков на своем сайте о событиях в Шотландии

    Референдум в Шотландии – итоги не важны
    Как относиться к референдуму в Шотландии и его итогам?
    Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны. Идет чужая игра, по чужим правилам, на чужом поле. Исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой независимости Шотландии не даст.В любом варианте. Речь вовсе не о Шотландии. Речь о нас с вами – речь о России.
    В случае «проигрыша» референдума – Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» — независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады. Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали?
    По итогам референдума в Шотландии, королева Елизавета II останется главой Шотландии В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! Поэтому нет никакой разницы, каковы будут итоги референдума – англосаксы не будут терять контроль над Шотландией.
    Возникает вопрос: для чего же Лондону нужно осуществлять весь этот цирк с референдумом?
    Чтобы проложить дорогу крушению государств, их дроблению на мелкие территориальные «атомы». Они то контроль над Шотландией оставят себе, а вот дробление всех других стран будет происходить «по — честному». То есть с потерей этого контроля со стороны центра. Фламандцы в Бельгии. Потом Каталония в Испании. На кого будут ориентироваться новообразованные европейские «страны»? На США и Великобританию? Может на Китай? Или может на Москву? Конечно, на Вашингтон и Лондон.
    А какая самая большая страна Евразии, которую очень хочется поделить на части нашим «партнерам»? Это мы – Россия. По нам звонит колокол. Англосаксы ничего просто так не делают. Референдум в своей Шотландии они могли бы зарубить в самом начале, замотать в дебрях бюрократии. Ведь на кону судьба их страны.
    Но они референдум проводят. Чтобы показать всему миру свою «демократичность» и потом требовать, поддерживать проведение таких референдумов по всему миру. И прежде всего – в России. При любом исходе референдума – прецедент его проведения будет создан. Поэтому не столько важны его итоги, сколько сам факт его осуществления.

    печатается в сокращении


    nstarikov.ru
  33. Уотсон Дж. 19 сентября 2014 12:40
    Мы плохо поддерживали шотландцев и ирландцев... Урок на будущее.
  34. Венд 19 сентября 2014 13:01
    Во теперь точно понятно Россия к этому не причастна. Было бы это наших рук дело, до референдума ввели бы санкции, которые показали опасность британской политики для Шотландии. Хотя может быть просто была подтасовка. Шотландцев обманывали раньше, могли обмануть и сейчас. Пойдут ли шотландцы разбираться вот вопрос.
  35. NikulinMihail 19 сентября 2014 13:13
    Это-го следовало ожидать. Слабы шотландцы. Не зря у них и мужики юбки носят.
    NikulinMihail
  36. Сухой_Т-50 19 сентября 2014 16:08
    Эх...
    Значит шотландская нация в скором будущем прекратит существование.
  37. Бро 3-12й 19 сентября 2014 16:42
    Жаль... Шотландцев.
  38. alex86 19 сентября 2014 17:39
    Комментаторов почему-то сильно волнует судьба Шотландии в составе Великобритании. Выскажу свою точку зрения: 1. Это их внутреннее дело. 2. Большинство явно в Великобритании не было, рассуждают очень теоретически и сожалеют об отсутствии урона этой стране, что понятно с точки зрения ура-патриотов, но не с точки зрения нормального человека (в противном случае нечего негодовать по-поводу недружественных высказываний и действий в наш адрес).3. Успех сторонников отделения дал бы нашим сепаратистам (вы о таких забыли?Думаете, они только на юго-востоке Украины?) в Татарстане (в котором я живу), Башкирии, Чечне, Дагестане, да и в Сибири с Дальним Востоком повод вновь заявить о необходимости проведения референдумов. Понятно, что у нас результатов не будет "наутро после" - Чурову нужно будет подложить правильное количество (я не о том, что большинство проголосует за отделение, а только о получении нужного процента), и у нас уж точно не придётся о говорить о джентельменах, которые верят на слово - разумеется, проголосуют "за единую и неделимую". Но проголосовали в Шотландии за единство - и слава богу. И пусть в Испании проголосуют так-же (что вряд-ли), а вы, которые и там не были, лучше поработайте поинтенсивнее и заработайте на путёвочку и в Англию, и в Испанию - а потом чешите языками ("Да, я не люблю пролетариат" проф. Преображенский. "Собачье сердце" Булгаков М.А.) Только не сочтите за снобизм, мне деньги тоже тяжело даются, и сбережений у меня нет, и пенсию откладывать не получается. Но судить лучше, побывав на месте.
    1. Карабанов 19 сентября 2014 22:45
      Я чуток не расплакался... Может еще пожалойстнее надо?
      1. alex86 20 сентября 2014 19:06
        Цитата: Карабанов
        Я чуток не расплакался...

        Реакция странная, но бывает... Это Вам меня так жалко стало - так "не учите меня жить, лучше помогите материально"; Шотландию - так там всё будет хорошо; Испанию - тут проблемы возможны, но стрелять не будут; Россию - здесь да, ближайшее время придется тяжело, не не из-за сепаратизма, а из-за идиотизма...
  39. RuS0203 19 сентября 2014 17:51
    Ага ,Щас тебе саксы отпустили своих рабов , размечтались.Они столько лет кровушку сосали со всего мира и тут на тебе стали такими белыми и пушистыми ,ну все теперь любители юбок проведут след. референдум лет этак через 300 lol
    RuS0203
  40. Cristall 19 сентября 2014 20:39
    Цитата: alex86
    alex86

    обалденный пост. Жаль всего 2 таких(по Старикову).
    Лучше смотреть в последствия, чем эмоционально реагировать.
    1. alex86 25 сентября 2014 22:38
      1. Рад, что доставил удовольствие.
      2. По причине некомпетентности в стариковых - не понял.
      3. Смотрел как-раз в последствия.
      4. А почему нельзя эмоционально реагировать? Вы же, Сильвия, употребили слово "обалденный" - это то же эмоция...
  41. Комментарий был удален.
  42. Карабанов 19 сентября 2014 22:34
    Не сомневался, что это будет интересно... Пойду еще пивка возьму, этим действом надо наслаждаться. drinks
  43. гдв 19 сентября 2014 23:09
    Как в мультике про пингвинов, - Улыбаемся и машем парни, улыбаемся и машем!
    А по факту итог был предопределён, я думаю заранее,( ми6 не зря свой хлебушек ест, показали по телику комедию "референдум" дали так сказать почувствовать глоток свободы, а далее как в анекдоте:-сосите Ватсон не отвлекайтесь, англичане 300 лет чмырят шотландцев, впереди я думаю ещё столько же, лох это судьба.
  44. code54 20 сентября 2014 00:17
    Что-то мне лично напомнило это Забастовки европейские, на новый манер только, ну не профсоюзом там скажем таксистов. "А вот мы вам референдум!,... Ну зачем, мы вам льготы-скидки!,... Ну хорошо, Мир! По домам ребята!"
  45. скиталец 20 сентября 2014 07:49
    Англия шансов Шотландии больше не даст... забудьте о своей независимости, о что скажут ваши потомки через несколько лет??? ... вот в чем вопрос то.
    скиталец
  46. bandabas 20 сентября 2014 09:16
    А кто ответит за Уильяма Уоллеса?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня