История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 24. Бургиньот открытого типа с ремешком. Северная Италия. Вероятно, Милан. 1571 г.


Бургиньот, бургундский шлем или штурмхаубе, от нем. Sturmhaube — "штурмовая каска", впервые появился в Бургундии в первой половине XVI века. Шлем в форме чаши с латным воротником шеи и, как правило, с гребнем. Имеет большое количество разновидностей. Бывают открытого и закрытого типа. В любом случае имеют подвижный верхний щиток в форме козырька, поднимающийся вверх, и раскрывающиеся в стороны науши, которые крепятся на шарнирах к шлему. Если науши друг с другом не соединяются или соединяются только подбородочным ремешком, то это бургиньот открытого типа.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 25. Бургиньот закрытого типа. Вес 2,4 кг. Около 1620-1630 гг.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 26. Бургиньот закрытого типа. Франция. Вес 2,24 кг. 1610 г.


У закрытого типа науши образуют жесткую конструкцию и соединяются вместе спереди крючком, образуя подбородник. Имеют округлую форму и почти все имеют тонкий гребень разной высоты. В наиболее защищенном варианте может дополняться откидным книзу наподбородником вместо наушин — falling buffe, образующим подобие забрала.

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 27. Бургиньот с откидным наподбородником венгерского типа. Германия. Около 1550 г.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 28. Бургиньот с поднятым козырьком и опущенным наподбородником венгерского типа. Германия. Около 1550 г.


Очень удобные в ношении шлемы, обеспечивающие хорошую защиту. Был боевым шлемом и очень активно использовался кавалерией, и реже пехотинцами. Имеет уникальную итальянскую разновидность — тяжелый штурмовой шлем савойяр, отличительной внешней чертой которого является гротескно-упрощённое подобие веселого лица с усмехающимся ртом (подробно здесь: http://topwar.ru/45672-savoyyar.html).

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 29. Бургиньот Савойяр. Северная Италия. Вес 4,5 кг. Около 1600 г.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 30. Бургиньот Савойяр с поднятым козырьком и откинутыми наушами. Северная Италия. Вес 4,5 кг. Около 1600 г.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 31. Составной боевой доспех с бургиньотом. Нюрнберг. Последняя четверть XVI в.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 32. Морион трабантлейбгвардии курфюрста Саксонии Кристиана II. Около 1600 г.


Морион — всем известный цельнометаллический открытый шлем с очень большим гребнем и сильно загнутыми спереди и сзади полями. Появился в начале XVI века и был в употреблении еще в начале XVII века. Получил широкое распространение по всей Западной Европе, особенно в Испании и Англии. В массовой культуре неразрывно связан с образом конкистадоров. Использовался как кавалерией, так и пехотой.

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 33. Армэ. Милан. Вес 2,9 кг. Около 1490 г.


Армэ появились в конце XV века (хотя в Италии еще в первой половине XV века), просуществовали почти весь XVI век. Наряду с закрытыми шлемами являются самыми совершенными и одновременно защищенными шлемами в истории. Отличительной чертой армэ является наличие двух подвижных раскрывающихся частей — наушей, крепящихся на шарнирах и соединяющихся на подбородке штифтом и защищающих боковые части головы, щеки и подбородок. Всегда имеют поднимающееся назад и вверх забрало. Арме мог иметь встроенную защиту для шеи и ключиц.

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 34. Армэ со снятым забралом. Северная Италия. Вес 3,6 кг. Около 1470-1510 гг.


Армэ и закрытые шлемы имеют особую разновидность забрал в форме гротескной маски лица с большим горбатым носом.

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 35. Армэ с забралом-маской. Инсбрук или Нюрнберг. Вес 3,23 кг. Около 1520-1525 гг.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 36. Закрытый шлем с забралом-маской. Около 1520-1530 гг.


Использовался рыцарями на турнирах и в бою. Армэ и закрытые шлемы были дороги и поэтому доступны далеко не всем рыцарям.

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 37 и 38. Закрытый шлем с сегментарным забралом. Милан. Вес 2,78 кг. 1590-1595 гг.


Закрытый шлем был боевым шлемом, который носили кавалеристы в позднесредневековую и в ренессансную эпоху — XVI век и первая половина XVII века. Как тип шлема, он появился ближе к концу XV века, хотя есть и более ранние экземпляры. Закрытый шлем очень похож на более ранний армэ, но имеет различный метод открытия и конструкцию. В то время как у армэ есть две подвижные раскрывающиеся науши, у закрытого шлема вместо этого есть своего рода встроенный бевор или нижнее забрало, которое прикреплено таким же образом к шлему, как и его верхнее забрало, часто на одних и тех же креплениях. Нижнее и верхнее забрало у закрытых шлемов подвижны.

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 39 и 40. Закрытый шлем. Аугсбург или Нюрнберг. Вес 2,8 кг. Около 1580 г.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 41. Закрытый шлем. Северная Италия. Вес 3,86 кг. Около 1600-1620 гг.


Закрытый шлем полностью защищает голову, имеет характерную округлую форму и, как правило, массивный рифленый гребень. Часто имеет и встроенную защиту шеи, горла и ключиц.

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 42. Закрытый шлем штатгальтера Испанских Нидерландов Фернандо Альвареса де Толедо, герцога Альбы. Милан. Около 1570 г.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 43. Составной доспех с закрытым шлемом. Возможно рыцаря Мальтийского ордена. Милан. Около 1590 г. (подробнее здесь: http://topwar.ru/44718-milanskiy-dospeh-mastera-pompeo-della-chieza-konca-xvi-v.html)


На протяжении XVII века шлемы вместе с остальными доспехами постепенно вышли из употребления в военном деле: они стали просто бесполезны против все более совершенствующегося огнестрельного оружия, оставшись только у тяжелой кавалерии в Европе — кирасиров.

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 44. Ранний кирасирский шлем. Нюрнберг. Около 1610-1620 гг.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 45. Аркебузерский шлем. Англия. Вес 2 кг. Около 1630-1640 гг.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 46. Осадный шлем для эскалады (штурма крепостных стен с использованием приставных лестниц). Франция. Вес 10,17 кг. Около 1650-1670 гг.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Рис. 47. Доспех с кирасирским шлемом короля Португалии Педро II. Вес (общий) 19,6 кг. 1683 г.


Подход к формированию армий существенно изменился: если в предыдущую эпоху для овладения холодным оружием рыцарям требовались годы обучения и уйма средств на снаряжение, то появление огнестрельного оружия все перевернуло с точностью до наоборот. Стоимость подготовки и снаряжения боевой единицы для эффективного боя кардинальным образом снизилась. Больше не было необходимости в дорогих доспехах. На несколько столетий шлемы практически выходят из употребления. Однако в начале XX века они вновь появляются у военных — уже в виде всем известных касок.

История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II


Немецкие шлемы M-17 и M-18 времен Второй мировой войны. Фото конца 30-х.


История боевых шлемов в Западной Европе: от раннего средневековья до раннего Нового времени. Часть II
Автор: fimusito


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. Папакико 23 сентября 2014 10:02
    Молодца!!!!
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Не хватает только разбора по применению и чем обусловлено "изобретение" каждого и последующего вида шлемов.
  2. bazilio 23 сентября 2014 11:28
    Спасибо автору, хорошая статья, отличные фото.
    Вспомнился анекдот- рыцарю в Бутово начистили забрало))
  3. abrakadabre 23 сентября 2014 11:35
    Если в первой части статьи автор еще пытался раскрыть именно эволюцию развития шлемов, то во второй части есть только перечисление основных типов европейских шлемов.
    1. Karlsonn 23 сентября 2014 19:59
      Цитата: abrakadabre
      Если в первой части статьи автор еще пытался раскрыть именно эволюцию развития шлемов, то во второй части есть только перечисление основных типов европейских шлемов.


      Согласен, но все равно автору - спасибо и "+".

      Так как автор не подписал последнее фото, я вставлю пять своих копеек. wassat

      На последнем фото мы видим шлем MICH/ACH.
      Шлем ACH (Advanced Combat Helmet) пришел на смену стандартному армейскому шлему PASGT, отличается меньшей массой, большим комфортом, лучшей адаптацией к другим элементам экипировки, новый шлем является платформой для установки приборов ночного видения, прицеливания, связи, навигации, дисплеев для самоконтроля и для вывода информации.
      Этот шлем отличается от PASGT и по форме. Он на 8% меньше по площади, при этом его противоосколочная стойкость увеличена на 6%, ударная стойкость - на 40%. Надежность фиксации нового шлема на голове увеличена в 7 раз, что достигается установкой новой подтулейной системы, поэтому в ней можно прыгать даже с парашютом.
      Пока удалось снизить массу шлема на 220 г.
      Вес размера L составляет 1,25 кг. *
      К баллистической защите шлема тоже всегда предъявлялись повышенные требования.
      Однако фактический уровень противоосколочной защиты, достигнув значения в 650 м/c (по стандартному осколку FSP массой 1,1 г), уже на протяжении многих лет остается неизменным.
      Все шлемы, в т.ч. PASGT, MICH, ACH, LWH, ТВН в стандартном исполнении не превышают этот уровень противоосколочной защиты.
      В последнее время к шлему начали предъявлять и требования по противопульной стойкости.
      Но и эти требования ограничиваются пулей калибра 9мм (со свинцовым сердечником) с ударной скоростью в 420 м/c.
      Следует заметить, что и в США и в других странах имеются разработки шлемов с более высоким уровнем защиты.
      Так фирма Gentex, а также ее конкурент фирма SPA (США) уже давно имеет шлемы типа PASGT с уровнем защиты в 680м/с и выше.
      Однако они весят более 1,6 кг (средний размер М) и в качестве общевойскового шлема приняты не были. *

      * - чтобы не вдаваться в подробности замечу, что Шлемы M6 MICH/ACH от компании Зебра Армор (производится в городе Дурбан, Южная Африка) имеет следующие характеристики -

      Класс защиты------------------ V50 STANAG 2920 (17 Grains)------Тип оружия, калибр
      IIIA (NIJ Level Equivalent)----610 м/с (2000 ft/s)---------------9mm FMJ RN
      -----------------------------------------------------------------.44 Magnum SJHP

      Вес М6 MICH колеблется от 1,4 кг (средний размер) до 1.63 кг (Очень
      большой размер). Эта модель использует новый, более продвинутый
      тип кевлара и обеспечивает повышенную защиту от пистолетных
      патронов. hi
      1. Kir 23 сентября 2014 20:48
        Кстати как-то по телевизору шла серия передач по индивидуальной защите и в том числе по шлемам нового времени, так авторы сами будучи представителями английского мира (что они штатовцы утверждать не возьмусь, так как не помню настолько точно) сами указывали на целый ряд недостатков шлемов сга ещё со времён второй мировой, и пожалуй один из главных это то, что если не застегнуть крепление, то он при неудачном маневре может сползти на лицо, чего не замечено за Немецкими и как ни странно Нашими образцами. А вот по кевлару сколько не встречал информации так и не понял, потому как, кевлара сколько помню на тот момент-90-е было только два, а третий тип Арамида от того-же разработчика дюпонта имел другое патентованное название, да и потом есть сомнения уж не наш-ли кулон или терлон они ставят, просто учитывая покупки у других стран только того что они сами не в состоянии сделать, они не берут, да даже и это со скрипом сертифицируется, а Пар-Арамиды они у нас покупали. да и прочность ткани зависит от типа плеьтения, а как известно самое прочное полотняное.
        Kir
        1. Karlsonn 23 сентября 2014 23:15
          Цитата: Kir
          , чего не замечено за Немецкими и как ни странно Нашими образцами.


          Если посмотрим внимательно на американский шлем (вернее линию развития американских шлемов), то увидим что это реплики шлема вермахта.
          Советский шлем разработовало целое НИИ, высчитывали баллистику чтобы пуля и осколок рикошетили.



          Цитата: Kir
          А вот по кевлару сколько не встречал информации так и не понял, потому как, кевлара сколько помню на тот момент-90-е было только два, а третий тип Арамида от того-же разработчика дюпонта имел другое патентованное название, да и потом есть сомнения уж не наш-ли кулон или терлон они ставят, просто учитывая покупки у других стран только того что они сами не в состоянии сделать


          Камрад, боюсь тебя разочаровать, крупнейшими производителями этого материала являются -

          - Дюпон США, вроде фамилие фирмы "Номекс", производят кевлар;
          - "Тейдзин Арамид" японо-голандская фирма, производят тварон в Нидерландах;
          - "Кармаль" французы шабашат;
          и что-то слышал про Южную-Корею, что они делают врать не стану не видел, в руках не держал.

          Цитата: Kir
          да и потом есть сомнения уж не наш-ли кулон или терлон они ставят


          В СССР, в Беларуссии делали, оксалон (его на Западе кличут - нашим аналогом ихнего номекса).
          Сейчас под Ростовом фигачат, причем не фигово.

          амерский шлем -


          немецкий шлем - (ничто не ново под Луной wink )
          1. Kir 24 сентября 2014 02:56
            Ну начнём с того что в своё время- позднее СССР по линии Арамидного волокна мы превосходили сга, а аналогом ихнего у нас считалось СВМ волокно, но оно не самое-самое из отечественных арамидных, касаемо Терлона, так то производное от "Тверь хим волокно", а вот и то, о чём выше указывал:
            Самый большой разброс вызван волокнами российского происхождения. Те волокна, которые производятся в Америке и в европейских странах, а также в японском государстве, имеют крепость, выраженную в показателе 310±30 кг/мм. В то время как волокна российского производства от 310 – это волокно Терлон и до 500 – это Армос. Исходя из этого, именно химикам из России принадлежит рекорд прочности арамидного волокна, который выпускается в серии. В особенности впечатляющими эти цифры выглядят, если припомнить тот факт, что разрыв стали низкоуглеродного назначения составляет порядка 50-60 кг/мм2, а наиболее крепких высоколегированных сортов - порядка 250 кг/мм2. Исходя из этого, вполне очевидно, что арамид в 5 раз прочнее стали. При этом легче, и его плотность не превосходит наименьшие показатели по отношению к стали.

            Таким образом, армидная броня мягкого свойства может обеспечить защиту по 1 и 2 классу ГОСТ, кроме того, предохранение от осколков и пуль, выпущенных из револьвера (это соответствует , II-A и II классам NIJ). А вот изготовить из тканей броню, которая предохраняет от пуль, выпущенных из автоматов и винтовок, оказалось нереально. Это обусловлено тем, что пули обладают слишком большой кинетической энергией и их форма заостренного свойства способствует раздвиганию волокон тканей. Такие манипуляции приводят к резкому снижению эффективности таковой брони. Кроме того, серьезной проблемой, которая стоит перед производителями, является то, что мягкую броню необходимо защищать от холодного оружия. Волокно ткани арамид режется при помощи ножа, но с огромным трудом. А проткнуть эту ткань, используя, например, шило, не представляет никакого труда. Таким образом, при использовании острых пуль, выпущенных из автомата или винтовки, шило безо всяких проблем раздвигает волокнистую составляющую ткани и сводит на «нет» показатели ее прочности. Относительно надежное предохранение от клинкового холодного оружия обеспечивается за счет большого количества слоев, однако от таких приспособлений, как стилет и заточка, они не смогут защитить. Мягкий бронежилет может быть разрушен (пробит) холодным оружием клинкового типа при определенной силе удара по прочности и форме клинка. Также, кроме слабого предохранения от оружия холодного вида, броня мягкого свойства имеет два недочета: боязнь воды и преждевременный износ. Арамидные ткани в своем большинстве теряют до 35% своей прочности (если ткань высохнет, она подлежит восстановлению). Временной фактор также оказывает влияние на прочность волокон, но на этот раз в необратимом порядке. По практике, гарантийный срок на мягкую броню составляет пять лет с момента изготовления.

            Надеюсь сие Вас убедит?, а вот касаемо Кулона и Оксалона тем более как явствует из текста с одной стороны по нынешнему его кличут Арселоном, да и серийно выпускается аж с 1975 года!так оба эти волокна к Арамидам отношения Не имеют!, хотя как я мог забыть название самого лучшего Арамидного волокна не понимаю.
            Касаемо касок так говорили об армейских, а Вы привели судя по окраске либо фбр либо полиция, затем приведённая американка какого года?, в то время как указывался временной интервал начиная со времён 2-й Мировой.
            Kir
            1. Karlsonn 24 сентября 2014 06:18
              Цитата: Kir
              Самый большой разброс вызван волокнами российского происхождения. Те волокна, которые производятся в Америке и в европейских странах, а также в японском государстве, имеют крепость, выраженную в показателе 310±30 кг/мм. В то время как волокна российского производства от 310 – это волокно Терлон и до 500 – это Армос. Исходя из этого, именно химикам из России принадлежит рекорд прочности арамидного волокна, который выпускается в серии.

              Разброс вызван тем для чего собственно производится материал, для теннисных ракеток, для изготовления корпусов морских яхт или для баллистической защиты.
              За рекорд ничего не скажу, потому что все передовые образцы как отечественного, так и зарубежного производства лично для меня не доступны. crying
              А обсуждать кто был круче лет 20-ть назад не вижу смысла.
              Цитата: Kir
              Таким образом, армидная броня мягкого свойства может обеспечить защиту по 1 и 2 классу ГОСТ, кроме того, предохранение от осколков и пуль, выпущенных из револьвера (это соответствует , II-A и II классам NIJ). А вот изготовить из тканей броню, которая предохраняет от пуль, выпущенных из автоматов и винтовок, оказалось нереально.

              Мягкая броня отлично работает против "мягких" пуль. Пуля со стальным сердечником из ТТ ИЛИ ПСМ уже "работает".
              Цитата: Kir
              . Это обусловлено тем, что пули обладают слишком большой кинетической энергией и их форма заостренного свойства способствует раздвиганию волокон тканей. Такие манипуляции приводят к резкому снижению эффективности таковой брони.

              Согласен, но я думаю что не стоит забывать о такой проблеме как запреградная травма, с коей мягкая броня борется не очень гуд.
              Цитата: Kir
              Кроме того, серьезной проблемой, которая стоит перед производителями, является то, что мягкую броню необходимо защищать от холодного оружия. Волокно ткани арамид режется при помощи ножа, но с огромным трудом. А проткнуть эту ткань, используя, например, шило, не представляет никакого труда.

              Разочарую Вас - Дюпон делает отличные жилеты из кевлара против холодного оружия типа - шило или заточка, по заказу пенитенциарной системы США.
              Цитата: Kir
              Также, кроме слабого предохранения от оружия холодного вида, броня мягкого свойства имеет два недочета: боязнь воды

              Дюпон сделало полимер Дайнейма (если не путаю feel ), который не боится воды, но он чувствителен к перепадам температуры. laughing
              1. Karlsonn 24 сентября 2014 06:21
                Цитата: Kir
                и преждевременный износ.

                Ну динамическая защита на танках вааще одноразовая - приходится идти на компромиссы.
                Цитата: Kir
                Надеюсь сие Вас убедит?

                Лично я с Вами и не спорил drinks , а высказал свое мнение и немного поправил. Мне стало интересно обменяться взглядами - только и всего.
                Цитата: Kir
                да и серийно выпускается аж с 1975 года!

                я в курсе - родился в городе, где его начали выпускать через год, правда узнал я об этом уже много позже. wink
                Цитата: Kir
                Касаемо касок так говорили об армейских, а Вы привели судя по окраске либо фбр либо полиция

                окраска шлема - вааще на скорость не влияет, на шлем одевается кавер в расцветке текущего времени года и местности, то что шлем стало использовать ФБР и полиция не отменяет факт, что система PASGT (шлем в частности) разрабатывался и производился для армии, полицаи и федералы уже потом на хвост упали.
                Цитата: Kir
                затем приведённая американка какого года?, в то время как указывался временной интервал начиная со времён 2-й Мировой.

                я прокомментировал последнею фотку автора, он не пояснил что это за шлем, затем в качестве доказательства своего тезиса (что американцы спионерили у немцев концепцию шлема) подвесил фото шлема предыдущего поколения, что не так?
                Как последние фото в статье укладывается в интервал с начала времен до 2-й Мировой?
                фото армейского шлема PASGT в кавере Woodland, под ним шлем может быть любого цвета. wink
          2. Kir 24 сентября 2014 03:09
            Прошу прощения что в два захода, Но главное результат.

            Высокопрочные высокомодульные нити Армос

            Нить Армос обладает уникальными прочностными и высокомодульными свойствами и относится к так называемым волокнам третьего поколения.

            Технические характеристики:

            Плотность, г/см3 ...........................................................................1,42-
            1,45

            Прочность при растяжении нити сН ............................................230-270

            Удлинение нити при разрыве, % .................................................2,5-3,5

            Динамический модуль упругости нитей, ГПа ..............................150-160

            По своим физико-механическим свойствам нить Армос имеет преимущества по сравнению с зарубежными аналогами.

            Температурные характеристики нити Армос

            Сохранение прочности в интервале температур




            -до 100°С


            88-90%

            -до 200°С


            70-75%

            Температура длительной эксплуатации составляет


            250-270°С

            Предельная температура эксплуатации


            300-325°С

            Сохранение прочности в течение 10 час составляет:




            - при 250°С


            95-96%

            -при 275°С


            88-90%

            -при 300°С


            60-70%

            Сохранение размеростабильности при температуре


            300-350°С

            Кислородный индекс, %


            39-42

            Устойчивость к воздействию открытого пламени до


            5ОО-55О°С

            Влагопоглощение при кондиционных условиях, %


            3,0-5,5

            Устойчивость к воздействию радиации, светопогоды и активных сред.




            Набухание в воде, %


            12-17

            Сохранение прочности при этом составляет, %


            85-89


            Эти показатели обратимы.

            Армос является биостойким материалом.

            Отмеченные свойства позволяют применять Армос в высокопрочных композитных материалах, для авиационной, ракетной и космической техники, бронежилетов и других средств мягкой броневой защиты, в органокомпозитах, шинах, для изготовления шлангов, рукавов высокого давления, тросов, канатов, приводных ремней и т.п.

            Вот такая вот картинка
            Kir
            1. Karlsonn 24 сентября 2014 06:26
              Цитата: Kir
              Вот такая вот картинка


              Мне лично интересна сугубо практическая сторона вопроса, типа как держит осколки-пули, сколько стоит и где купить feel , но за разъяснения - спасибо и "+".

              Надеюсь не дальнейшее общение. drinks
              1. грозный 24 сентября 2014 07:34
                )с кем воевать собрался)куевлянин)))
                1. Karlsonn 24 сентября 2014 08:29
                  Цитата: грозный
                  )с кем воевать собрался


                  странный вопрос.

                  Цитата: грозный
                  куевлянин)))


                  я - киевлянин, считаю что ирония здесь не уместна.
                  Не нравится Киев или что?
              2. Kir 24 сентября 2014 09:56
                Последнее взято с сайта производителя и сколько понял (просто не вчитывался) и вполне возможно разработчика данного волокна, учитывая локализацию, говоря проще покупаете "пряжу", ну а далее сами hi
                Касаемо первого то с сайта Сплава, как-раз таки торговая контора готовыми изделиями, ну вот собственно и их сайт - kevlara.net
                По дюпону скажу так, что она раз разработав будет до последнего отбивать бабки, применяя его где только можно, достаточно взглянуть на его другое детище- тефлон, типична для запада а особенно для сга картина.
                Kir
  4. Арзамас 23 сентября 2014 14:56
    Украм на вооружение надо поставить такие шлемы как на "Рис.36"
    Арзамас
    1. грозный 24 сентября 2014 07:37
      ))) в куеве модно в кастрюлях и дуршлагах скакать)))))
    2. грозный 24 сентября 2014 07:37
      ))) в куеве модно в кастрюлях и дуршлагах скакать)))))
      1. Karlsonn 24 сентября 2014 08:30
        Цитата: грозный
        ))) в куеве модно в кастрюлях и дуршлагах скакать)))))


        Чем Вам лично Киев насолил?
  5. грозный 24 сентября 2014 07:39
    По майдану в феврале гоняли дурики в подобных шлёмах,как в статье)))
    1. Karlsonn 24 сентября 2014 08:31
      Цитата: грозный
      По майдану в феврале гоняли дурики в подобных шлёмах,как в статье)))


      Лет 80-т назад по Риму, Мадриду и Берлину фашисты тоже гоняли и что?
  6. abrakadabre 24 сентября 2014 11:29
    Чтобы сделать вменяемый анализ развития боевых шлемов средневековья, о чем, я так понимаю, задумывалась автором статья, необходимо не просто показать ряд шлемов по векам, а обязательно учитывать и осветить такие моменты как:
    - в каком комплексе доспехов эти шлемы существовали,
    - для чего эти шлемы служили,
    - против какого оружия защищали,
    - какая была тактика использования в бою тех людей, что носили эти шлемы.

    Например:
    Возьмем топфхельм - горшковый шлем или знаменитое "ведро" и разберем его подробно.
    Эволюционировал из альтернативного стандартному норманскому шлему шлема-таблетки (потхельм), который был значительно проще в изготовлении при адекватной прочности. Произошло это в эпоху первых крестовых походов. Трудно судить, с чем связан рост популярности потхельма среди рыцарей, людей в основном не бедных. Возможно с тем, что по Европе в сторону Палестины постоянно перемещались большие военные контингенты и они требовали быстрого укомплектования доспехами. Потхельм же на порядок менее трудоемкий в изготовлении.
    Постепенно потхельм все более старались усилить в направлении - наносник -> полумаска -> маска -> маска+назатыльник -> смыкание маски и назатыльника -> опускание нижнего края для переноса опоры на плечи. Последние два этапа эволюции - это уже горшковый шлем.
  7. abrakadabre 24 сентября 2014 11:32
    Теперь по всем вышеобозначенным пунктам.
    - Горшковый шлем - это шлем рыцаря, то есть тяжелого кавалериста.
    - Основная тактика в бою - таранный удар копьем в сомкнутом строю (против пехоты противника, в разреженном строю против таких же рыцарей, чтобы можно было разъехаться не убившись в лобовом столкновении), который опрокидывает и рассеивает боевые порядки противника. После копейного удара обломки копья выбрасывались (или использовались как дубина в рукопашной) и дальнейший бой велся верхом клинковым оружием.
    Рыцарское копье в отличие от пехотного специально сделано хрупким, чтобы при столкновении с препятствием (рыцарь-противник или его конь, несколько насаженных на острие пехотинцев, рикошет в землю) на большой скорости (до 80 км/ч на встречных курсах для двух атакующих друг друга рыцарей) оно сломалось и позволило безболезненно проскакать рыцарю мимо пораженной мишени, а не вынесло его из седла или вместе с седлом.
    - Доспешный комплекс среднего рыцаря того времени (11-13 века) состоял из: плотная стеганная одежда и такая же шапочка, смягчающие удар, длиннополая кольчуга с рукавами и капюшоном (хауберк, или хауберк и койф), кольчужные чулки, кольчужные варежки приплетенные к хауберку или отдельно одеваемые, шлем, большой миндалевидный или вытянутый треугольный щит. Кольчуга очень гибкая и дает великолепную подвижность, прекрасно спасает от режущих ударов, но дает весьма плохую защиту от колющих ударов и совершенно не защищает от дробящих.
    Потому в атаке рыцарь прикрывался щитом, который и принимал на себя основную часть ударов противника, от копий до мечей и стрел.
    - Незащищенной щитом оставалась только голова. Потому противник старался метить копьем в голову и шлем должен был выдержать и отвести этот удар. Отсюда огромная массивность топфхельма, с минимумом отверстий на лицевой пластине и ее клинообразная форма (у поздних шлемов). Обзор и комфортность дыхания принесены в жертву максимальной прочности. Для этого же опора на плечи - чтобы пережить удар копьем в голову и не сломать шею. Для улучшения рикошета в поздних шлемах верх становился все более скругленным или коническим пока шлем не превратился в разновидность "сахарная голова". Когда бой переходил от копья к холодному оружию, Топфхельм сбрасывался и повисал на цепи. Для этого у шлема нет подбородочного ремня. Рыцарь оставался в кольчужном капюшоне (ранний этап), кольчужном капюшоне и цервелере (чуть позже) или в бацинете (поздний этап). Это сильно снижало защищенность, но радикально улучшало обзор и позволяло нормально дышать в продолжительном бою.
    В горшковом шлеме интенсивный бой более 5-10 минут приводит к обмороку от удушья или полной временной недееспособности при любой тренированности. Уж поверьте, проверено лично - 5 минут интенсивной физкультуры в доспехе и таком шлеме и вам уже будет глубоко плевать на любого, самого смертельно опасного противника, все остатки мыслей будут только о глотке воздуха. Топфхельм восхитительно держит любой удар клинком, топором или булавой с любого направления (сверху, косой сверху, сбоку, в лицо или затылок), потому что крайне прочен и опирается на плечи.

    Вот вкратце как-то так. wink
    Автору стоило бы изложить материал в подобном ключе. Тогда все в эволюции шлемов встает на свои места.
  8. Kazanok 1 октября 2014 10:50
    очень интересная статья.... прочитал с удовольствием....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня