Про олигарха Евтушенкова: перевоспитание приватизаторов

42
…Вообще странно, конечно, что это делается только сейчас — я про эту историю узнал довольно давно, месяца полтора назад как минимум. А поскольку суперинсайдером я не являюсь, это значит, что про неё знали практически все, кому надо. Но молчали. А теперь — как прорвало. Ну да, конечно, арестовали олигарха первой волны. Но масштаб шума явно указывает на то, что это — кампания, которую кто-то проплатил.

Зачем бесплатно в ней участвовать? Поэтому своё мнение выскажу, а больше на эту тему постараюсь не говорить.

Для начала — моё отношение к олигархам. Все они получили своё состояние через приватизацию, которая была, как в целом, так и в каждом конкретном элементе, преступным деянием. И с точки зрения интересов общества, и с точки зрения формального закона. Более того, она была преступной даже с точки зрения приватизационных правил (которые противоречили гражданским законам), поскольку наши и американские «прихватизаторы» не очень заботились соблюдать самими же собой написанные инструкции.

Следствие из этого простое: все бенефициары и все организаторы приватизации являются преступниками. В частности, все олигархи первого поколения, к которым относится Евтушенков. Это к той кампании про «белого и пушистого», которая уже началась в прессе. Давайте смотреть правде в глаза — он не «белый» и не «пушистый». Он — преступник. Такой же, как Ходорковский, Гусинский, Березовский и все остальные олигархи 90-х.

К сожалению, современная российская элита — создана приватизацией. И эти люди никогда не согласятся не то что на её пересмотр (это уже и практически невозможно), но даже на подробное её изучение. Потому как у них достаточно сложное положение — дело в том, что российское общество легитимности приватизации не приняло. И в результате имеет место глубочайший раскол элиты и общества. Грубо говоря, элита спит и видит, как легитимизировать результаты приватизации, а общество этого делать категорически не желает. Именно отсюда, кстати, колоссальный вывоз капитала — все бенефициары приватизации отлично понимают, что внутри России этого сделать не получится. Правда, в последнее время они поняли, что не получится и вовне — но это уже их проблемы.

Кстати, именно по этой причине Запад своими попытками получить хоть что-то от «Юкоса» только подрывает свой авторитет в России. Дело в том, что он пытается чисто юридическими методами решать вопросы в предположении, что все акционеры «Юкоса» были честными владельцами. Но сам-то «Юкос» на момент залоговых аукционов был цинично украден у государства с грубейшими нарушениями закона! И с точки зрения российского общества все его акционеры были просто-напросто перекупщиками краденого. И, соответственно, никаких прав у них нет и быть не может. А те, кто эти права пытается защищать, тем самым тоже являются преступниками.

Я не буду сейчас продолжать эту тему (хотя она очень интересная), просто отмечу один из главных выводов из своих рассуждений: Евтушенкова, безусловно, есть за что сажать.

При этом возникает другой вопрос: почему тогда его не посадили раньше и почему не сидят другие олигархи? И вот тут возникает вопрос о том, что важнее — интересы общества или закон. Понятно, что если сегодня начать сажать всех олигархов, то для этого нам придётся вводить жесточайшую диктатуру (поскольку они будут сопротивляться, как и их покровители на Западе), от которой пострадает большое количество ни в чём не повинных граждан. Да и уровень дестабилизации резко вырастет. И что будет по итогам — большой вопрос. По этой причине Путин, который, безусловно, о России думает (другое дело, что мы не очень знаем, что), на такое в любом случае пойти не может. Но вот соблюдать некие правила он олигархов заставляет.

И вот тут давайте посмотрим на «дело Ходорковского» с точки зрения интересов страны. Его результат только один: олигархи стали платить налоги. Обратите, кстати, внимание на Украину: там не было «дела Ходорковского» — и налоги олигархи не платят. Результат мы видим. Иными словами, с точки зрения государства и общества «дело Ходорковского» было, безусловно, страшно полезным и позитивным, поскольку был достигнут крайне осмысленный результат. Кстати, на Западе тоже были аналоги, только довольно давно. Сравните, например, с разделением «Стандарт Ойл компани» сто лет назад.

Теперь посмотрим, какие насущные задачи стоят сегодня перед страной. Это — импортозамещение. Не будем говорить про макроэкономику и бюджет — это задача лично Путина, и он её должен решать. Но есть ещё и инвестиции — и тут олигархи должны идти в первых рядах. Но они пока не идут, причём со странной аргументацией — мол, это «невыгодно». Можно им, конечно, сказать, что когда им дарили миллиардную собственность, это тоже было «невыгодно» государству, но этот аргумент они сегодня не примут. А вот напоминание о том, что они все, с точки зрения закона, преступники, может и сработать.

Разумеется, это вопрос тонкий: как же так, получается, что у нас закон носит выборочный характер? Представляете, как завопит Запад? Ну, точнее, уже вопит. Но тут мы можем только ответить, что и у них представителей элиты не принято судить по букве закона. На то она и элита, что от ответственности перед обществом свободна. А вот если представитель элиты начинает нарушать внутриэлитные правила … Вот тут-то и начинают вылезать «Уотергейтское дело», «дело Стросс-Кана» или «дело Мэдоффа». Ну чем Мэдофф хуже Евтушенкова или Ходорковского? Почему его не сажали лет двадцать, а потом посадили? Знали же про него всё, все эти 20 лет! И таких вопросов можно задавать на Западе сотни.

В общем, с точки зрения общества и государства, «дело Евтушенкова», скорее всего, станет той переломной точкой, после которой олигархи начнут вкладывать деньги в реальный сектор России, Так, во всяком случае, хочется надеяться. Остаётся только вопрос, почему Евтушенков. И тут у меня есть одна версия. Сугубо личная. Дело в том, что он довольно давно взял на себя обязательство сделать производственную базу микроэлектроники в России. И это обязательство не выполнил. Сегодня это особенно опасно для страны, поскольку нас попытаются отсечь от импортных источников. И тут уже вопрос стоит не о деньгах, а о безопасности всего государства. Кто-то за это должен ответить в любом случае.

Так что я смотрю на всё «дело Евтушенкова» как на попытку руководства России изменить отношение «приватизационной элиты» страны к своему государству и своему народу. Другой вопрос, что получится в итоге. Но это мы посмотрим. А вот обсуждать, кто будет бенефициаром всей схемы, как это делают разные олигархи и приближённые к ним люди, я не буду. И потому, что информацией не владею, а то, что мне вешают на уши воры, мне не интересно, и потому, что с точки зрения интересов страны это не очень актуально. Кто-то всё равно должен быть бенефициаром, независимо от формы собственности. Нас волнует только одно — чтобы общеэкономическая ситуация в результате улучшалась. Такой шанс есть — а значит, обсуждать тут больше нечего.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    20 сентября 2014 14:34
    давно пора прихватить олигархат за .....ца
    1. +9
      20 сентября 2014 14:47
      Первый миллион как правило краденный, это прописная истина. Ворошить кто, что и когда спер сейчас особого смысла не имеет, да и может оказаться чревато. Однако заставить олигархат начать блюсти интересы общества и государства можно, почти все страны прошли через эту процедуру, и если не хватает моральных рычагов то включается механизм порки.
      1. predator.3
        0
        20 сентября 2014 19:20
        И с точки зрения российского общества все его акционеры были просто-напросто перекупщиками краденого.

        Вот именно, перекупщики краденого, активы ЮКОС-а перекупил никому неизвестный ФГ "Байкал" за 10 что-ли млрд., а "Система" Башкирский ТЭК за 2,5 млрд. а это 5 крупнейших нефти -хим заводов страны , А откуда у них такие деньги ? заработали "непосильным" трудом ?! или предоставило государство в лице ВВП ? Вот Абрамович при первых намеках сразу продал за 14(?) млрд. и шастает спокойно по теплым морям на своих яхтах.
      2. +1
        20 сентября 2014 20:08
        Старый анекдот - "все началось с кражи велосипеда. НО за это я уже сидел..."
      3. Комментарий был удален.
      4. +2
        21 сентября 2014 12:08
        "Наша элита" это то что в воде не тонет, вот оно и всплыло в 90х,на этом фундаменте ни общество не построишь , ни экономику не поднимешь.Надо хотя бы заставить их заплатить теперь реальную стоимость награбленного,иначе конфликт будет накапливаться и выльется в реальные столкновения интересов,так называемой "элиты" и трудящегося на них народа.
    2. +4
      20 сентября 2014 15:19
      Воры по Жеглову должны сидеть в тюрьме, так надо и предоставить им такую возможность искупить грехи перед народом, а наворованное отдать тем, у кого это было украдено, т.е. народу.
      1. 0
        21 сентября 2014 10:53
        Наворованное отобрать, а народу х..? Скорее всего так и будет, только хозяева сменятся.
    3. Комментарий был удален.
    4. +3
      20 сентября 2014 19:00
      Да уж! "Синдром ходорка" как то притух. А тут - на тебе. Опять по-новой? На вольницу грабить опять покусились!
      Вот и заскулили, и забегали. Даже добились снятия запрета ходить на работу доказательства ныкать. Похоже нужен новый Лаврентий Палыч. Иначе никак. hi
    5. 0
      22 сентября 2014 05:04
      В НАШЕЙ СТРАНЕ ВОРЫ В ПОЧЕТЕ !!! ЭТО АКСИОМА !!!
  2. +20
    20 сентября 2014 14:42
    Статья интересная,поставил плюс.Название подкачало-олигархов нельза перевоспитать.Их можно только заставить.Какими методами-неважно,боль они чувствуют только когда их держат за мошну(за яйца не поможет).Заставить выполнять законы.Что могут сделать олигархи со страной-гляньте на конвульсии украины.
    А ,вобще,расстрельная статья в нашем УК не помешала бы. Для таких вот олигофренов.
    1. +8
      20 сентября 2014 17:36
      Цитата: Carlos
      Что могут сделать олигархи со страной-гляньте на конвульсии украины.

      Думаю, Пу как раз весь олигархат предупреждает, кто не со мной, тот будет с Ходорковским. Там у всех рыла в пуху, а значит на любого статья найдется.
      Цитата: Carlos
      А ,вобще,расстрельная статья в нашем УК не помешала бы. Для таких вот олигофренов.

      Да и пусть вернут конфискацию, как в СССР. При Союзе, за крупные размеры по 15 вкатывали, а за особо крупные, башку отрывали, и все это с конфискацией.
      1. 0
        21 сентября 2014 10:57
        Конфискация? И Госдума примет? И куда денутся депутаты? Они же без штанов останутся. Поэтому столько лет конфискацию и не применяют.
  3. +5
    20 сентября 2014 14:47
    Насчет мести за проваленную программу развития микроэлектроники - это вряд ли. Тем более что "Ситроникс" - детище Евтушенкова - вполне себе работает.
    Это скорее напоминание всем, что 90-е уже закончились. Не хотите работать цивилизовано- будете сидеть.
  4. +11
    20 сентября 2014 14:50
    "... Все они получили своё состояние через приватизацию, которая была, как в целом, так и в каждом конкретном элементе, преступным деянием.." - если это неправда, готов за каждое слово отдать 100 гр. крови. Чубайс организовал продажу Рожины в розницу ( оптом не получалось - Советская армия мешала). Причем то, что с чубайсом и сейчас ничего сделать не могут, он даже не считает нужным выехать из России, говорит только об одном - он главарь 5 колонны госдепа сша, пользующийся всем ее военным и дипломатическим прикрытием. Этот человек - враг России, враг русских, олицетворение нашей слабости перед америкой. Просто его "посадка" принесла бы больший психологический и военно-политический эффект, чем выигрыш всей украины.
    Рано или поздно этот гнойник надо вскрывать. Затянем - он вскроет ( в паталогоанатомическом смысле) нас всех.
  5. +2
    20 сентября 2014 15:08
    Горный стрелок -российской гражданской электроники в принципе не существует(всякие wexlerы сделанные в китае не в счёт).Я по крайней мере в городе с населением 300000 жителей российской электороники не встречал(была китайская,немецкая,таиланд,филлипины,финская и прочая прочая).
  6. +2
    20 сентября 2014 15:09
    Согласен с М.Хазиным , кто то явно хочет поднять волну против этих ребят , но сейчас она не нужна. Мне кажется не время вносить смуту в наше общество и так ее сейчас вносит либеральный "бомонд" и госдеп. Надо делать предложение от которого нельзя отказаться. У нас много "птенцов гнезда Гайдара" , обратите внимание на слова г.Улюкаева -министра ; "... нам не нужен такой огромный военный бюджет..." и все это пропустили мимо ушей , хорошо если Путин услышал , думаю этот министр еще много дерьма нам устроит, но убрать сейчас нельзя , запад завопит о свободе слова.
    1. SPR.ROS
      +8
      20 сентября 2014 16:21
      Против "этих ребят" нужна не просто волна, а жесткие "посадки".1-й год - чубайс, дворкович, сурков.И далее по 10-12 негодяев ежегодно. и нам не надо бояться смуты. В скрытой, или явной форме смута идет именно от "вышеперечисленных". Улюкаева, с учетом реалий, немедленно в отставку.А бояться того, что запад завопит о свободе слова - смехотоворно.... запад и так непрерывно вопит по поводу и без всякого повода. Запад ставит свои задачи и достигает своих целей...
      1. +5
        20 сентября 2014 17:43
        Цитата: SPR.ROS
        Против "этих ребят" нужна не просто волна, а жесткие "посадки".1-й год - чубайс, дворкович, сурков.И далее по 10-12 негодяев ежегодно. и нам не надо бояться смуты.

        Какой смуты? Вынесение приговора судебного заседания, если будут показывать по телевидению, и если это будет не фарс (типа 8 лет условно), такая передача побьет все рейтинги.
      2. 0
        21 сентября 2014 11:01
        С 1-м годом согласен. Но затем надо начинать с Медведева, а затем только Улюкаев и весь экономический блок.
    2. +2
      20 сентября 2014 20:35
      но убрать сейчас нельзя , запад завопит о свободе слова.Вот уж по по поводу западной свободы слова, переживать совершенно лишнее.
  7. +2
    20 сентября 2014 15:11
    Да, кто и за какие ниточки таскает иногда политическо-экономическую составляющую в нашей стране сложно разобраться... А может это и чисто антикриминальное действо со стороны СКР. Но однозначно теперь наши олигархи будут осторожны и свои денюжки должны будут вкладывать в государственные проекты. Почему бы не поучаствовать олигархам в космической отрасли, в создании инфраструктуры на строящемся восточном космодроме и т.д.
  8. +13
    20 сентября 2014 15:12
    По поводу Евтушенкова.
    За него вступился Чубайс.
    Если Чубайсу не нравится - значит власти кое-что сделали правильно.
    1. +1
      21 сентября 2014 11:04
      И почему бы друзей рядом не посадить? Пусть бы друг за друга вступались.
  9. +5
    20 сентября 2014 15:16
    ВОР должен сидеть и не под домашним арестом а в "Матросской тишене" возле параши.А то что он и все наши "олигархи" ВОРЫ так это все понимают!!!
    1. +6
      20 сентября 2014 17:40
      Цитата: azbukin77
      ВОР должен сидеть и не под домашним арестом а в "Матросской тишене" возле параши.А то что он и все наши "олигархи" ВОРЫ так это все понимают!!!
      1. 0
        21 сентября 2014 11:07
        Нет. Не все понимают. И, главное, не хотят понимать наши "верхи".
  10. +3
    20 сентября 2014 15:24
    В общем, с точки зрения общества и государства, «дело Евтушенкова», скорее всего, станет той переломной точкой, после которой олигархи начнут вкладывать деньги в реальный сектор России, Во как!Что то не очень верится,в эту сказку про "белого бычка" what
  11. +2
    20 сентября 2014 16:05
    Молдец автор. Хороший анализ, в чём-то спорный, но Михаил и не претендует на "право первой ночи"...Мне понравилась статья и манера изложения.
  12. 0
    20 сентября 2014 16:46
    А вот этот механизм с правилами, личными делами и жерновами,видимо заслуга Путина. Причем механизм хорошо отрегулированный судя по всему....засосало сам виноват, да еще и спросить с некого (после того как выпустят ))))хорошо хоть живой остался.... одним словом государственная машина.
  13. +10
    20 сентября 2014 17:24
    Так что я смотрю на всё «дело Евтушенкова» как на попытку руководства России изменить отношение «приватизационной элиты» страны к своему государству и своему народу.

    ПОКА...и это очевидно, давайте уж смотреть правде в глаза, ВВП может справиться только с единичными скоробогатеями, ибо одолеть воровскую камарилью, сломать всю прогнившую систему разом возможно только путём введения военного положения и личной диктатуры, посему, считаю, ещё несколько громких посадок...и перепуганные олигархи либо съедут из России, а это прямая возможность возбуждения уголовных дел и отчуждения имущества, либо станут складываться в нашу экономику более основательно и перекрасятся в патриотов...а посему, уважаемый Верховный - сажайте, сажайте их поболее... Если посадите Рыжего - ваш рейтинг не 84% будет, а все 120_150, народ поддержит однозначно...
    1. +1
      20 сентября 2014 18:07
      Цитата: vsoltan
      Если посадите Рыжего - ваш рейтинг не 84% будет, а все 120_150, народ поддержит однозначно...

      Это вряд ли. Думаю по нем там некая договоренность была, когда Пу приходил к власти, типа как по Роме Абрамовичу. Рома продал Газпрому, т.е. государству, Сибнефть, да пообещал вообще в политику не лезть, так же, думаю, как и Чубайс, потому-то они и живут спокойно
    2. +1
      21 сентября 2014 11:10
      Да никогда Рыжего не посадят. Слишком много знает об нашей власти.
  14. 0
    20 сентября 2014 17:24
    поскольку обе стороны решительно заявили, что дело не в политике. истоки нужно искать именно в ней. :)
    зы и МТС из Крыма ушел, надо же какое совпадение
  15. +2
    20 сентября 2014 17:26
    Были "воры в законе", теперь "ВОРЫ над законом". Первые закона боялись, нынешних ничем не испугаешь - они эти законы сами придумывают и правят, по своему усмотрению. request
  16. +7
    20 сентября 2014 18:12
    Уже много раз писала о том, что срочно, немедленно, вчера - необходимо вернуть Закон о конфискации, причём у всех ближайших родственников. Также вопрос о педофилах " пылится на полках" ГД. Почему Вы "слуги народа" не решаете эти два нужнейших кровоточащих вопросов, народ давно это требует? Горлопаны из Думы не хотят заниматься этими проблемами, т.к. сами замараны в этом, я так думаю.
    1. +1
      21 сентября 2014 11:13
      Горлопаны из Госдумы и есть та самая 5-я колонна. И на х...а она нужна в таких размерах. Это на сколько бы увеличился госбюджет. Экономия, блин.
  17. 0
    20 сентября 2014 18:34
    А Путин в лице Тимченко предлагал олигархам делится с государством, они первый сигнал не услышали, Евтушенко уже более сильный сигнал, если не услышат его то будет гудок от паравоза
  18. +1
    20 сентября 2014 19:12
    А ведь первый звонок давно прозвенел. Вроде на Кипре заваруха была. Верховный тогда сказал свое веское слово. Олигархи не услышали. А сейчас второй звонок прозвенел...
    А по театральным правилам после третьего звонка представление начинается.
    Я таки думаю, подождёмс...
  19. Танечка-умнечка
    0
    20 сентября 2014 19:25
    Только ...правда...и только... ПРАВДА
    "...у них достаточно сложное положение — дело в том, что российское общество легитимности приватизации не приняло. И в результате имеет место глубочайший раскол элиты и общества..."
    Вено.... Пришло время ..сеять..

    "Нас волнует только одно — чтобы общеэкономическая ситуация в результате улучшалась. Такой шанс есть — а значит, обсуждать тут больше нечего".
    Этим все сказано. А большего МЫ и не просим...
    Хочется конечно нашим олигархам напомнить слова Чубайса про камни и стеклянный дом.
    Так может пора таким как Чубайс и Евтушенков не камнями кидаться в собственном доме и не разрушать его. А может пора начинать созидать во имя процветания и будущего нашей страны, и начать из этих камней стены строить - крепкие и надежные. И для этого хотелось бы получить от них инвестиций в развитие промышленности. Верни долги и спи спокойно - и народ простит...за добрые дела ....
    И не забывать сказку про трех поросят и волка....
    1. Second
      +1
      21 сентября 2014 16:55
      Цитата: Танечка-умнечка
      А может пора начинать созидать во имя процветания и будущего нашей страны

      Это когда же ворьё (и не только ворьё, за своё бабло они и на мокруху часто шли, хотя и чужими руками) начинало созидать для страны? Анекдот.laughing
  20. +2
    20 сентября 2014 20:04
    Преступная вина за уничтожение страны не имеет срока давности и относится к самым тяжким преступлениям, не имеющим срока давности. Пора всех, принявших участие в развале и разграблении СССР призвать к ответу и воздать каждому по заслугам.
  21. 0
    20 сентября 2014 21:35
    здоровья
    хорошая статья.
  22. +1
    20 сентября 2014 23:07
    Цитата: Гигант мысли
    Воры по Жеглову должны сидеть в тюрьме, так надо и предоставить им такую возможность искупить грехи перед народом, а наворованное отдать тем, у кого это было украдено, т.е. народу.

    Или сделать так, чтоб народ почувствовал, что и от вора есть польза
    1. +1
      21 сентября 2014 00:37
      Да какая от них польза? Норму по кубатуре пиломатериалов не выполнят - ручки тоненькие.
  23. +1
    21 сентября 2014 03:08
    Хазин молодец! Вот если бы в кабинете министров так рассуждали, то мы не имели бы такой сложной ситуации на данный момент, но и это хорошо Хазин человек не простой, если он имеет такую точку зрения, значит ее могут иметь и другие, но уже власть держащие, а это сигнал! Так что посмотрим может и будет толк!
    1. 0
      21 сентября 2014 11:16
      Да Хазин давно об этом говорит. Ну и что? А воз и ныне там.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»