Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Референдум в Шотландии – итоги не важны

Как относиться к референдуму в Шотландии и его итогам?

Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны. Идет чужая игра, по чужим правилам, на чужом поле. Исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой независимости Шотландии не даст.

В любом варианте. Речь вовсе не о Шотландии. Речь о нас с вами – речь о России.


Референдум в Шотландии – итоги не важны


Поясню.

В случае «проигрыша» референдума – Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» — независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады. Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали?

Тогда для вас цитата из Конституции Канады:

«Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры, Всем, к кому могут иметь какое-либо отношение настоящие положения, Привет».

Именно так – «с приветом».

Если быть совсем точным, процитированный документ называется «Прокламация о Конституционном акте 1982 года». И он открывает Конституцию страны кленового листа. Для тех, кто не знает устройства этой страны и думает, что Канада — демократическая республика, скажу сразу — это не так. Канада — монархия. Глава страны — британская королева. Скажете, что она только «для мебели» и «царствует, но не правит»? Тогда почитайте список полномочий королевы Великобритании. Главы не только Великобритании, Канады, и Австралии – всего 15-ти государств.

— Королева является главой государства и представляет его во внешних сношениях, если вместо нее на встречу едет премьер-министр, то только потому, что королева его УПОЛНОМОЧИЛА это делать.

— Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.

— Королева является главой англиканской церкви.

Либералы очень любят говорить о «разделении ветвей власти». Так вот в случае с британской (шотландской, канадской, австралийской и т.д.) королевой дело обстоит совсем не по-либеральному:

Королева - глава исполнительной власти.
Она назначает или снимает премьер-министров и министров, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе Ее Величества».

Причем она не обязана назначать на должность премьера главу победившей на выборах партии, может назначить КОГО УГОДНО. Лишь следуя сложившемуся за двести лет ОБЫЧАЮ, а НЕ ЗАКОНУ, премьер-министром Великобритании монархом назначается лидер партии, победившей на выборах, а министры — по его предложению!

Королева — глава законодательной власти. Монарх в Великобритании является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин. Монарх имеет право абсолютного вето на любой закон, принятый парламентом, однако последний раз это право было применено в 1707 году, за что получило прозвище «спящего полномочия». Только королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент. Когда должны состояться выборы, то премьер-министр страны едет к королеве с просьбой распустить парламент, чтобы могли состояться новые выборы. Предлагать премьер может, но полномочия на роспуск есть только у монарха.
Королева является главой судебной системы. Она может отменить любой приговор.
Таким образом, королева Великобритании возглавляет все три ветви власти (исполнительную, судебную и законодательную), ее полномочия ограничены не законом, а обычаем, и при этом для всего мира ломается комедия «царствует, но не правит».

По итогам референдума в Шотландии, королева Елизавета II останется главой Шотландии В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! Поэтому нет никакой разницы, каковы будут итоги референдума – англосаксы не будут терять контроль над Шотландией.

Возникает вопрос: для чего же Лондону нужно осуществлять весь этот цирк с референдумом?

Чтобы проложить дорогу крушению государств, их дроблению на мелкие территориальные «атомы». Они то контроль над Шотландией оставят себе, а вот дробление всех других стран будет происходить «по — честному». То есть с потерей этого контроля со стороны центра. Фламандцы в Бельгии. Потом Каталония в Испании. На кого будут ориентироваться новообразованные европейские «страны»? На США и Великобританию? Может на Китай? Или может на Москву? Конечно, на Вашингтон и Лондон.

А какая самая большая страна Евразии, которую очень хочется поделить на части нашим «партнерам»? Это мы – Россия. По нам звонит колокол. Англосаксы ничего просто так не делают. Референдум в своей Шотландии они могли бы зарубить в самом начале, замотать в дебрях бюрократии. Ведь на кону судьба их страны.

Но они референдум проводят. Чтобы показать всему миру свою «демократичность» и потом требовать, поддерживать проведение таких референдумов по всему миру. И прежде всего – в России. При любом исходе референдума – прецедент его проведения будет создан. Поэтому не столько важны его итоги, сколько сам факт его осуществления.

Какова в этом случае должна быть позиция патриота России?

Очень простой:

Как патриот России, я выступаю против всего, что Россию ослабляет. Поэтому я категорически против референдумов об отделении от России.

А Шотландия? А Шотландия пусть решает сама. Вернее – пусть решают те в Лондоне, кто заварил эту кашу.

Это не наша игра.

P.S. В качестве юмора – кто и зачем решил проводить столь судьбоносные референдумы… по четвергам, а не в выходной день? Интересный опыт, не понимаю, почему либералы не требуют его использовать в России?
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru/blog/45188


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. Михаил_59 20 сентября 2014 14:45
    Надо было шотландцам использовать имеющийся передовой опыт крымчан - позвали бы "вежливых людей" - все бы получилось... )))
    1. Невский_ЗУ 20 сентября 2014 14:50
      А автор не ищет окольных путей:

      А какая самая большая страна Евразии, которую очень хочется поделить на части нашим «партнерам»? Это мы – Россия. По нам звонит колокол. Англосаксы ничего просто так не делают. Референдум в своей Шотландии они могли бы зарубить в самом начале, замотать в дебрях бюрократии. Ведь на кону судьба их страны.


      Неужели прямо такая многоуровневая многоходовка? Стариков жжот, хотя не мне судить what
      1. Невский_ЗУ 20 сентября 2014 14:59
        Я думаю всё проще, Англия отстрочила максимально идею независимости Шотландии, так сказать снова в долгий ящик. Выпустила пар. То что могли сфальсифицировать, допускаю.
        1. EgGor 20 сентября 2014 19:21
          Цитата: Невский_ЗУ
          То что могли сфальсифицировать, допускаю.

          Похоже, что так и есть:

        2. Kindof 21 сентября 2014 00:25
          В пользу конспирологической версии вот что:
          О проведении референдума в Шотландии было объявлено около года назад
          Вы что-нибудь слышали о патриотическом подъеме в Уэлльсе о сепаратистском настроении в Северной Ирландии???
          А это - те же колонизированные кельты, которые на генетическом уровне не переваривают англо-саксов
          То есть за целый год не то что о референдуме не заикнулись - но на горизонте не замаячило не одной нац-патриотического политика
          А это ирландцы - те, кто еще не так давно отстаивали независимость от вело-британии с оружием и бомбами
          Не скажу, что я специально следил за этими регионами, но в наших новостях ничего не было
      2. Бро 3-12й 20 сентября 2014 16:09
        Это четко выраженная его (Старикова)позиция, он давно работает в этом направлении, пройдите по ссылке и посмотрите на сайте, книги написанные им.
        Приходилось слушать его беседу с Министром культуры РФ В.Р. Мединским и анонс книги «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов».

        Кому интересно могу дать ссылку беседы.

        Статье плюс, согласен с позицией автора!
        1. Михаил_59 21 сентября 2014 06:56
          Цитата: Бро 3-12й
          могу дать ссылку

          Просим, просим!
      3. МорякЧФ 20 сентября 2014 16:45
        Англия родоначальница таких многоходовок,с автором я полностью согласен.Это прямой тычёк нам.
        1. РУСС 20 сентября 2014 17:21
          Цитата: МорякЧФ
          Англия родоначальница таких многоходовок,с автором я полностью согласен.Это прямой тычёк нам.


          А если завтра вдруг Британия станет республикой? Тоже тычёк нам , под "царя" Путина задумали? laughing
        2. Nick 20 сентября 2014 17:56
          Цитата: МорякЧФ
          Англия родоначальница таких многоходовок,с автором я полностью согласен.Это прямой тычёк нам.

          У этого тычка может быть и побочный эффект. Дезинтеграция ЕС к примеру, вспомним, что творится в Испании в связи с Каталонией. Да и в США с Техасом есть вопросы... wink
      4. РУСС 20 сентября 2014 17:19
        Цитата: Невский_ЗУ
        Стариков жжот, хотя не мне судить


        Автор реально завернул,можно только позавидовать его фантазии.
        1. Nick 20 сентября 2014 18:00
          Цитата: РУСС
          Автор реально завернул,можно только позавидовать его фантазии.

          Хотя размышления Старикова и похожи на конспирологию, но в статье ИМХО есть и рациональное зерно...
          1. DV69 20 сентября 2014 18:23
            Цитата: Nick
            Цитата: РУСС
            Автор реально завернул,можно только позавидовать его фантазии.

            Хотя размышления Старикова и похожи на конспирологию, но в статье ИМХО есть и рациональное зерно...


            В статье приведены только факты. А фантазии, это конституционная монархия в стране (Великобритании) в которой конституция отсутствует.
      5. Vorlon 20 сентября 2014 18:26
        Неужели прямо такая многоуровневая многоходовка? Стариков жжот, хотя не мне судить what
        Многоходовка такая, что ни тебе, ни мне, ни Старикову за будущностью лет не судить. Пример перед глазами. Авсро-Венгры начинали 150 лет назад. Теперь пожинаем плоды на Донбассе. Нету начинавших. А дело живёт.
        1. Kindof 21 сентября 2014 00:27
          Как говорил генерал Петров: нам трудно это представить, но у кого-то горизонт планирования 50 лет
      6. Vorlon 20 сентября 2014 18:26
        Неужели прямо такая многоуровневая многоходовка? Стариков жжот, хотя не мне судить what
        Многоходовка такая, что ни тебе, ни мне, ни Старикову за будущностью лет не судить. Пример перед глазами. Авсро-Венгры начинали 150 лет назад. Теперь пожинаем плоды на Донбассе. Нету начинавших. А дело живёт.
      7. Kindof 21 сентября 2014 00:15
        Версия Старикова о многоходовке весьма непротиворечивая
        Вот, например, кто-то из присутствующих может себе представить, что теоретической платформой прикладного фашизма в Германии и судов линча в Шша являются труды британских ученых?
        Истоки расизма и нацизма в социальном дарвинизме.

        Так что британские ученые только на публику этакие "британские ученые" wassat
        А по факту - контора пишет
      8. Kindof 21 сентября 2014 02:19
        На злобу дня...

        Шотландия вам проиграла?
        Queen излучает оптимизм?
        То Ванга надвое сказала ))
        Еще хлебнет сепаратизм!

        Референдум не забудем,
        Англо-саксы, вашу мать!
        Скоро вежливые люди
        К ВАМ придут голосовать

        Кельты в благородном гневе -
        Словно осы под подол))
        Так что англо-королеве
        Закупайте валидол

        Уж выдуман такой сценарий:
        Русь пустить на бритский флаг,
        Но либерастский серпентарий,
        Вспомнит времена ГУЛАГ

        Самокрутка, пила "Дружба",
        Барачный дух (метеоризм)
        Для креатива - то что нужно!
        Вмиг вернет патриотизм

        Макарка-то для отвлечения
        Народу в жертву брошен был -
        Всего лишь козлик отпущенья
        Большая рыба скрылась в ил ((

        Ветра враждебные задули
        АК собрать как - не забудь
        Но ныне слово - посильнее пули
        Ты бдителен, товарищ будь!

        Донбас пылает - палачи там
        Хочу я чтобы "Тихий Дон"
        Молодыми все же был прочитан
        Нельзя - чтоб был он повторен!
        (с)
    2. Гигант мысли 20 сентября 2014 15:02
      Административный ресурс Лондона оказался эффективней призывов патриотов Шотландии об отделении от Великобритании.
      1. Daniel 21 сентября 2014 02:16
        Цитата: Гигант мысли
        Административный ресурс Лондона оказался эффективней призывов патриотов Шотландии об отделении от Великобритании.

        Самое интересное, что эти патриоты, несмотря на поражение на референдуме, все равно выиграли. Сохранив все плюсы от нахождения Шотландии в составе Великобритании, они получили более широкие полномочия, дополнительный рычаг давления на Лондон и контроль над ресурсами.

        ЛОНДОН, 19 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Британский премьер Дэвид Кэмерон предложил шотландским националистам принять участие в переговорах о продолжении процесса передачи полномочий региональным органам власти в Великобритании. Об этом глава британского правительства заявил, комментируя итоги референдума о независимости Шотландии, на котором победу одержали сторонники единства Великобритании.
        ...
        Премьер-министр также заявил, что решение о расширении полномочий властей Шотландии должен будет принять новый состав британского парламента, который будет сформирован по итогам выборов в 2015 году. Кроме того, премьер пообещал предоставить более широкие полномочия Шотландии, а также Уэльсу, Англии и Северной Ирландии. Он отметил, что его правительство выполнит свои обязательства о передаче новых полномочий парламенту Шотландии в сфере налогов, бюджетных расходов и социального обеспечения.
    3. Комментарий был удален.
    4. AVV 20 сентября 2014 15:16
      Однако эти же уб.люд.ки референдум Крыма и Новороссии не признают,опять же двойные стандарты,так ,что пусть у себя творят ,что угодно,а к нам пусть не лезут !!!
      AVV
    5. армагедон 20 сентября 2014 19:08
      Статья хорошая! Но не смотря на все юридические казусы-англичане дико зашевелились!!! Законы и пересмотреть можно... Все же жаль что Шотландия осталась в Великобритании!!! Но как бы то не было приятная оплеуха Западу!!!
    6. rodevaan 21 сентября 2014 08:02
      Эх, но все равно жаль! Неплохо было бы их раздробить. Но для этого нужны плохие условия жизни. А Шотландия живет хорошо, жаловаться им не на что. Поэтому шансы были иллюзорны.
      Но все равно - 45% не так уж и плохо - начало все равно положено хорошее! Уверен в следующий раз результат уже будет другим! А заодно это и хороший толчок для крушения и раздербанивания всего ГЕйЕС...
      Там и Каталония подгребёт, и страна Басков, Корсика, - а за ними думаю и Конфедераты в СШ П поднимут выше голову! Ну а мы уж постараемся им в этом помочь. И СЛОВОМ И ДЕЛОМ!
      rodevaan
  2. Carlos 20 сентября 2014 14:49
    Я Старикову верю,толково и познавательно пишет.Рекомендую к прочтению его книги.
    1. РУСС 20 сентября 2014 17:23
      Цитата: Carlos
      Я Старикову верю,толково и познавательно пишет.Рекомендую к прочтению его книги.


      Стариков обычный чел верующий в теорию заговора, везде ему кажутся интриги Большой Игры и Всемирного Заговора, короче паникер.
  3. Воложанин 20 сентября 2014 14:51
    Короче,баба Лиза рулит.
  4. Комментарий был удален.
  5. viacheslav77 20 сентября 2014 15:08
    Не согласен. Любой референдум в РФ будет ЗА "в составе РФ". В текущей ситуации даже близко не представляю ни одного региона, который бы вышел. Более вероятен даже референдум за вхождение в РФ. Прецеденты есть, пальцем показывать не буду.
    Самый сепаратисткий референдум был в Чечне, итог известен. Где они, эти мифические сепаратисты?
    1. Алексей_К 20 сентября 2014 18:08
      Вы наверное забыли, что президент Татарстана заявлял об отделении от России? Уговорили его угрозами "ленинградской" блокады. Угомонились. Сейчас там притон исламистов. Скоро они поднимут голову и начнут с резни русских и неугодных.
      1. Макоша 20 сентября 2014 19:42
        Цитата: Алексей_К
        Сейчас там притон исламистов.

        Мало того, они и русских в ислам затягивают. И преференций им в исламе вполне достаточно. Хотя бы, исламский банк. Все кредиты - беспроцентные, но только для мусульман. Для "кяфира" - только при поручительстве мусульман.
        Но исламский банк - то, чему народ русский противопоставить ничего не может. А есть и то, чему может - общность, общинность. Совместное проведение различных мероприятий, с привлечением духовенства и соседей других вероисповедований и национальностей. Они это делают, проводят праздники открыто, во дворах, общинно, а мы - нет. Тем самым они завоёвывают пространство, территорию, а мы - теряем.
        Макоша
  6. Горный стрелок 20 сентября 2014 15:29
    Такой референдум маловероятен . Но ! Ушки на макушке. Стоит расслабиться, и порвут.
  7. Антон Гаврилов 20 сентября 2014 15:38
    А ведь по сути так и есть!

    Ну а насчет нас-на мой взгляд раскачать наше общество и устроить такой хаос как в незалэжной,в ближайшие годы будет очень сложно.Мы все вдоволь насмотрелись,начитались и наслушались,о том,чем светит госпереворот,да и вообще в нашей стране нет таких фундаментальных противоречий как в Украине-там западные и восточные области,как 2 разных мира вообще!
    1. Kindof 21 сентября 2014 00:05
      Чтобы этого не случилось - надо работать
      Нам всем
      Нести знания в массы, проводить ликбез, учить людей критически воспринимать информацию и анализировать происходящее

      Оптимизм не разделяю - пообщайтесь за пределами форума - удивитесь
      На фото - полка с конфетами Потрошенки в одном из магазинов Питера (сделал позавчера)
      Ощущение, что для кого-то происходящее в Украине - где-то в параллельной вселенной
  8. Чайка 20 сентября 2014 15:51
    Но они референдум проводят. Чтобы показать всему миру свою «демократичность» и потом требовать, поддерживать проведение таких референдумов по всему миру. И прежде всего – в России.
    Пятая колонна может конечно "раскачивать" народы России по национальному признаку. У нас в Сибири в 90-х "раскачивали" якутов и бурят, причём очень даже
  9. surovts.valery 20 сентября 2014 16:20
    Пятая колонна может конечно "раскачивать" народы России по национальному признаку. У нас в Сибири в 90-х "раскачивали" якутов и бурят, причём очень даже

    Меня умиляют мечты укросвидомых, о том , что Россия рассыпется, как только регионы начнут требовать автономии от "путинского режима". Выдумывают "Уральскую республику", "дальневосточных партизан" и т.п. Однозначно, не выйдет. У всяких якутов, бурятов, как и в Москве, тоже есть свои "белоленточники". Но они погоды не делают. Матрасники это знают, национальную карту разыграть не получается. Поэтому основные усилия на социально-экономическую составляющую, санкции тому свидетельство.
    1. Kindof 21 сентября 2014 00:30
      Начнется банально с бытовухи: " ой, цены растут, Новороссию сливают, наш богатейший регион отчисляет федералам стока денег в бюджет - а коррупционеры пенсионерам пенсии не платят.."
  10. andrew42 20 сентября 2014 16:27
    Очень похоже на правду. Ранее для себя уже отметил, что никакой особенной остроты отношений между организаторами референдума и лондонскими политиками не наблюдалось. По-идее, за одну такую вменяему попытку организовать реальное отделение, Лондон мгновенно приговорил бы инициаторов к смерти. И не надо про "политическую культуру". Эта культурка всем известна со времен убийства Кеннеди. А времена всё круче, всё серьезнеё, всё изощренней методы. Убивали и за меньшее. А тут тишь да гладь, лидеры "отделения" цветут и пахнут. А британский премьер блеет "Я буду огорчен, если.." Вот уж действительно, пахнет спектаклем. Статье отднозначный плюс. Вдумчиво.
  11. parusnik 20 сентября 2014 16:49
    А действительно,не суть..но тем не менее...отрицательный результат тоже результат..Англичане,теперь будут больше обращать внимание,что у них творится,а не у других..
  12. ланс 20 сентября 2014 17:56
    шотландия должна именно в этом мире жить санглией. встречался и с теми и другими. посмотрите как общаются с нами шотландцы - как с равными. и как англичене через губу. и референдум- при единении англии наш выйгреш. рф должна это понять и оцунить- жить от обратного.
  13. OML 20 сентября 2014 18:11
    Скоро англия станет исламским государством. Шариатские патрули там уже хозяйничают. Да этим марионеткам сыша так и надо.
    OML
    1. Макоша 20 сентября 2014 19:29
      Цитата: OML
      Скоро англия станет исламским государством. Шариатские патрули там уже хозяйничают.

      Нам от этого какой резон? Вы так хотите усиления исламистов в Европе?
      Макоша
  14. Zomanus 20 сентября 2014 18:26
    Да что бы Шотландии дали отделиться7 Шутка юмора. Там скорее зальют всю территорию напалмом. Единственное, чего может добиться Шотландия-определенное количество ништяков.
  15. Selevc 20 сентября 2014 18:27
    Так называемые референдумы проводятся на Западе с конкретными целями : Во первых снизить градус недовольства в регионах политикой центра, во вторых - понизить сепаратистские настроения в отдельно взятых провинциях и понизить рейтинг политиков раскрутившихся на идее "хватит нам кормить остальных за свой счет", в третьих самое важное - показать всему миру "высочайший уровень англосаксонской модели демократии" и склонять потом другие страны идти по этому пути...
    Но самое главное - делая много шума вокруг проведения референдумов западные СМИ почти ни слова не упоминают как проводятся подсчеты голосов населения областей в которых проводятся референдумы... Естественно в Великобритании ни ООН ни ОБСЕ ни другие международные организации к процедуре подсчета голосов не допускаются... Поэтому как говорил товарищ Сталин - на выборах побеждает не тот за кого проголосовало большинство а тот кто подсчитывает голоса !!!
  16. zen-do.ru 20 сентября 2014 18:39
    Возможное отделение какого-нибудь Татарстана - это наш современный анекдот.
    В Татарстане предки русских жили, как минимум, 5 тысяч лет. Гуглите "фатьяновская культура" или "гаплогруппа R1a". А татары - меньше 800 лет. Поэтому "Татарстан", "Чувашия" и пр. - это просто места в России. Там живёт много разных народов, но это Россия, не что-то другое.
    Надо помнить историю, если мы не хотим, чтобы нас снова и снова накалывали.
    Кстати, русские - по мнению финской журналистки, написавшей книгу о русских (частично правдивую) - сравнительно хорошо помнят и чтят свою историю. (По сравнению с западниками yes ). Так-то.
  17. Altona 20 сентября 2014 19:04
    Референдум с гастарбайтерами- это некомильфо...Горцы из Глазго сегодня побили про-британцев, завтра возьмут оружие и убьют их...Scotland is independent!
    1. APASUS 20 сентября 2014 23:26
      Как то странно в армии у англичан выглядит построение,или они со своей демократией в армии совсем дернулись или по росту построиться не могут? laughing recourse laughing
    2. saygon66 21 сентября 2014 18:49
      - Придворные Шотландские гвардейские драгуны... Подразделение, имеющее историческую связь с Российской Империей! По сию пору в офицерском собрании полка исполняется гимн "Боже, Царя храни..."
      Император Николай II. шеф полка Шотландских Серых в мундире полка
  18. avia1991 20 сентября 2014 19:21
    Поставил статье "плюс" за экскурс в теорию государственного мироустройства: в обычной жизни большинство из нас о таких вопросах не задумываются wink
    Что касается референдума в Шотландии - он проведен ради того, чтобы оппозиция "выпустила пар", и ни для чего иного! Ибо, как правильно сказал товарищ Сталин,
    Цитата: Selevc
    - на выборах побеждает не тот за кого проголосовало большинство а тот кто подсчитывает голоса !!!
    А выдающееся соотношение "за" и "против" - 45 на 55% - должно подсластить сторонникам независимости горечь поражения, и приподнять их самомнение.
    Я считаю, что примером "честного" референдума может служить референдум в Донецкой и Луганской областях, но тоже в кавычках, потому что реально и куев мешал, и организаторы, со своей стороны, старались обеспечить перевес, что греха таить?
    Ну а насчет разделения России - да, конечно, более чем достаточно желающих ее разделить! Среди полит и эконом "элиты".. Впервые мы это могли наблюдать в Беловежской пуще, когда огромную страну "растащили" на княжества. Но ребяткам, мечтающим о "небольшой собственной стране", придется таки спросить у народов России! А в сегодняшней обстановке.. по мне, так "постреволюционная ситуация": стоит олигархерам рыпнуться, как народ пойдет их раскулачивать! И национализировать "прихватизированные" предприятия.. wink
  19. MAX2014 20 сентября 2014 19:57
    Мне конечно ПО БАРАБАНУ что там с Шотландией, но хотелось бы посмотреть на трепет Кэмерона если бы Шотландцы выбрали независимость.
    1. ЗенитКа 21 сентября 2014 03:44
      Ну,Камерун вроде как трепетал! ещё до референдума кирпичей наделал...
      ЗенитКа
  20. TAMERLAN 7 20 сентября 2014 20:04
    А я вот например - расстроился! Столько столетий борьбы за независимость Шотландии и когда она уже так близко - все продать за мнимое благополучие. Ведь все равно это Евросоюз! М-да, не отомстили англичанам шотландцы. Дело ихнее, но какой был бы тычок в зубы чопорным и заносчивым англичанам? Вы только представьте!!! wassat А потом - Уэльс!!! Красота! Подвели шотландцы!
    Но сдается мне и англичане подстраховались! Как думаете?
    1. Ополченец 21 сентября 2014 00:01
      Да, банально очканули 55% шотланов. Обидно. Наверно решили что лучше на коротком поводке, зато сытые, чем без поводка но голодные. Думается, что следующие поколения шотландцев, будут проклинать голосовавших сегодня, за эту слабость. Столько крови пролито за много веков в войнах за эту независимость. А тут, так она была близка, и.... карта легла не в масть.
    2. Kindof 21 сентября 2014 00:35
      Это лишь в очередной раз подтверждает постулат: власть можно только ВЗЯТЬ, свободу - только ЗАВОЕВАТЬ
      А демократические институты - это лохотрон
  21. делориан 20 сентября 2014 20:09
    Административный ресурс Лондона оказался эффективней призывов патриотов Шотландии об отделении от Великобритании.Плюс многие льготы которые пообещал Лондон!
  22. sanyavolhv 20 сентября 2014 20:30
    здоровья.
    вся статья передергивает факты. все факты передернуты. о роли ПАРЛАМЕНТА ВООБЩЕ НИЧЕГО. автор или не знает истории Англии или ему нравиться создавать врагов на ровном месте.
    королева конечно глава всего и вся.но вот если она сделает что не так ее очень быстро поставят на место.
    есть такое понятие комон велф ворлд, кому интересно поинтересуйтесь. НЕ ВЕРЬТЕ ВСЯКИМ на слово.
    ну а так ... . конечно англиский лев стар и части от него сами отваливаются . именно это и показал референдум. конечно хорошо что от Англии не отвалился юникорн ( шатландия) это не значит что лев силен , это значит что лошадка с рогом на лбу не достаточно сильна. о потере короны королевой , в Англии не писал только ленивый...
    п.с. как задолбали люди которым нужна НЕНАВИСТЬ !!!!! СОЗДАВАТЬ (ПО МОЕМУ)НАДО ДОБРАТУ. ненависти и так в мире хватает, вон СШАшки только и занимаються что разводят именно ненависть. А значит автор создавая ненависть помогает именно американским при..ам
    1. Kindof 21 сентября 2014 00:46
      Ну и когда "ставили на место" в последний раз? Когда казнили Карла 1?
  23. Комментарий был удален.
  24. PATTIY 20 сентября 2014 22:02
    " ...и потом требовать, поддерживать проведение таких референдумов по всему миру. И прежде всего – в России.." - автор Николай Стариков.
    Нам Европа не указ! У них своя дорога - в ад!
    У нас своя - с Богом!
    потому что:
    1. Kindof 21 сентября 2014 00:37
      Картиинке не хватает:
      выбирайте Бога!
  25. limaki 20 сентября 2014 22:22
    А я вот, как только услышал про шотландский референдум, то сразу почувствовал, что это в наш огород камень. Не могут па...длы успокоятся. Не хочу больше переживать расколов своей Родины, хочу лишь дожить до того дня, когда штаты и бриты получат того, что другим устраивают...
    1. Kindof 21 сентября 2014 00:39
      Проведение этого референдума было назначено еще до Олимпиады
      Согласен с автором - показательно будет с Каталонией и Венедо
  26. krivdaSPb 21 сентября 2014 00:49
    Формальный референдум, формально вышли на голосование, формально подвели итоги...
    krivdaSPb
  27. Nataliya 21 сентября 2014 01:29
    Краткий итог шотландского референдума.

    Снова замерло все до рассвета.
    Только баньши завоет порой.
    И как-будто на Севере где-то
    На волынке играет Роб Рой.

    Лондон спит до утра безмятежно.
    Джек привычно людей потрошит.
    Не осилил Роб Рой незалежность..
    Вот такой вот Брейв харт.
    Факин шит.

    Николай Шелепов

    Ну и анекдот в тему:

    - Ты чего в юбке?
    - Это не юбка, это кильт! Кильт обозначает, что...
    - Видел я, чем ваш референдум закончился. Так что это - юбка.
  28. ЗенитКа 21 сентября 2014 03:36
    Чего так озаботились Шотландией?Плевать на них,всё-равно не друзья!!!А самогон у НАС лучше и не только он drinks
    ЗенитКа
  29. tanit 21 сентября 2014 05:04
    Ну а что, вышли, обозначились, получили обещания на предмет разных плюшек и печенюшек. Сдобы не будет -выйдут еще раз, только уже более обозленные и менее доверчивые.
  30. Hekto 21 сентября 2014 06:12
    Цитата: ЗенитКа
    Чего так озаботились Шотландией?Плевать на них,всё-равно не друзья!!!А самогон у НАС лучше и не только он

    Того же мнения smile
  31. EvGenSad 21 сентября 2014 09:38
    Россия имеет федеративное устройство. И по Конституции РФ ни один субъект федерации не может отделиться от России.
    Для примера: в квартире живет семья из трёх человек, и один из них решает "отделиться". Он берёт себе одну комнату, ставит второй холодильник, но ничего другого со своей комнатой он сделать не сможет без остальных членов семьи. Да и от оплаты комуналки его никто не освобождает.
  32. странник_032 21 сентября 2014 10:07
    Согласен с автором статьи.
    Потому как любители всяких реформ "за бугром" тупо начинают копировать за ними всё как обезьяны.
    Но референдумы в Крыму и на Донбассе состоялись раньше гейропейских и исходя из этого можно сказать что в гейропе с демократией баалшие проблемы.
    По сути за 23 года после распада СССР,в российском обществе результаты демократических реформ дали результатов больше,чем в любой европейской стране за более долгий срок.
    Поэтому можно об этом смело говорить,кто бы и что бы из так называемых западных "партнёров" России не говорил,считая российских граждан отсталыми неандертальцами.
    А потому пусть нагло-саксы и матрасники утрутся со своими поучениями нас россиян,как нам жить,и идут со своими "советами" как нам строить в России демократию к нехорошей маме щи хлебать с муд..ями.
    странник_032
  33. SveTok 21 сентября 2014 14:56
    Этот референдум Англичанам еще аукница, мало не покажется.
  34. Алексей888 21 сентября 2014 20:50
    Цитата: Бро 3-12й
    Это четко выраженная его (Старикова)позиция, он давно работает в этом направлении, пройдите по ссылке и посмотрите на сайте, книги написанные им.
    Приходилось слушать его беседу с Министром культуры РФ В.Р. Мединским и анонс книги «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов».

    Кому интересно могу дать ссылку беседы.

    Статье плюс, согласен с позицией автора!

    На мой взгляд позиция автора как минимум странная.Я может чего то не знаю.Так объясните,кто собрался отделятся от России? Только реальность такова,что Шотландию не бомбили за референдум.А вот ДНР и ЛНР бомбят,до сих пор. И фишка в том,что все боятся(ЕС и прочие нюхрики),что они, именно воссоединятся с Россией.И если бы Украина их не бомбила,о-очень сомневаюсь,что они захотели бы выйти из состава Украины.А вот если бы Шотландию бомбили.....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня