Сколько можно долбить аэропорт?

Сколько можно долбить аэропорт?


Донецкий аэропорт — притча во языцех. Никак не желает пропадать из сводок. Я задал несколько вопросов на эту тему сведущим людям из ДНР. Вот какая картина получилась.

На территории аэропорта сидят не каратели из числа спецбатальонов, а военные. Причем из наиболее подготовленных частей. Они ничего хорошего от нас не ждут (оправданно, кстати), поэтому будут держаться до конца.


Сам по себе аэропорт — шедевр творения сталинской эпохи. А при Хрущеве добавили. Все коммуникации под землей рассчитаны на ядерный удар. Все, что было возможно продублировать — водоснабжение, канализацию, энергоснабжение от дизель-электростанций, вентиляция, — было продублировано.

Навезено (и не разворовано, кстати) столько, что сейчас те, кто там сидит, ни в чем проблем не испытывают. Когда говорят об умирающих с голоду украинских десантниках, лгут. Продуктов и всего прочего там вдосталь. И мы не смогли прервать коммуникации, как ни старались. К сожалению.

Все, что удалось, — это закачать в систему водоснабжения содержимое нескольких машин-ассенизаторов…

У нас нет технических возможностей для взятия. Там всё было продумано советскими проектировщиками. Бункеры, подземные ходы. Потери, которые можно было бы понести при обычном штурме, были бы там невосполнимыми. Про то, что «ковырять» нашими средствами аэропорт можно сколько угодно. Толку не будет. Там не «Град» и не Д-30 нужны…

Остается только выковыривать по одному. Работать снайперам, работать минометчикам. Выбор небольшой. Но когда речь идет о том, положить сотни жизней или затянуть процесс, другого мнения быть не может.

Конечно, вопрос: можно ли этого было избежать? Но у нас не было на тот момент качественных стратегов и тактиков. Да и сейчас нет.

Аэропорт — это даже не заноза. Это большая головная боль, которую не решить простым наскоком. Но решить ее быстро и качественно сейчас не представляется возможным.
Автор: Скоморохов Роман (Banshee)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 129
  1. aud13 22 сентября 2014 08:44
    Скоро зима наступит...
    В бетонных бункерах ой как не сладко сидеть. Поэтому эти окорочка мороженные сами выйдут.
    А пока заминировать все подходы и заниматься другими делами.
    1. nizrum 22 сентября 2014 09:42
      Смотря на какой глубине бункер...
      1. wolf7 22 сентября 2014 12:28
        Вентиляционные шахты по любому имеются.....
        1. мнеПо 22 сентября 2014 21:33
          сбросить в водоочистное или вентиляцию парообразующиее в- ва одноврменно С 10 сторон и подорвать.
    2. СергейМ 22 сентября 2014 11:19
      Подземная инфраструктура аэропорта создавалась на случай ядерной войны, поэтому артой ее не пробить. Но она не создавалась на случай осады. В первую очередь надо создать зону вокруг аэропорта, радиусом 20 км. под контролем ополчения. Второе схемы подземелий наверняка можно найти в Москве. Перекрыть вентиляцию, и закачивать туда угарный газ или метан. Водоснабжение и канализация там наверняка на случай ЯВ, т.ч. нарушить их - пустые хлопоты. И дежурный обстрел выходов, можно даже снайперами и минометами малых калибров.
      СергейМ
      1. самоход 22 сентября 2014 12:43
        прошу прощения, но видимо Вы никогда не сталкивались с объектами "созданными во времена СССР для ядерной войны" - подобные объекты созданы были С УМОМ и расчитаны на ДЛИТЕЛЬНОЕ пребывание во время "апокалипсиса". Перекрыть вентиляцию и другие коммуникациии просто невозможно, не входя на территорию аэропорта (к тому же подобные вещи неоднократно дублируются) request . Тем более если подходы к таким местам пристреляны и хорошо охраняются... Остается только осада, ДЛИТЕЛЬНАЯ и ИЗНУРИТЕЛЬНАЯ ОСАДА. увы, другого пути не вижу (применение ядерного оружия, не смотря на слова Гелетея, в расчет не берем)...
        1. Витис 22 сентября 2014 14:34
          конечно сложно из далека рассуждать... но не понятно одно,обстрелы то ведут не из бункеров... техника на верху однозначно....отсюда вопрос,неужели нет возможности блокировать и уничтожить именно арт вооружения? а воины пусть себе сидят в бункерах..
          Витис
          1. Чёный 22 сентября 2014 18:40
            Цитата: Витис
            неужели нет возможности блокировать и уничтожить именно арт вооружения?

            ВОТ!!!
            Это и вызывает непонятки....
            То, что нельзя взять- то и не надо брать! Почему эти ки ведут огонь по городу??? Из нор???
            НЕ ПОНИМАЮ!!!!!!
          2. Hon 23 сентября 2014 00:57
            там открытое простреливаемое пространство, близко не подойти, достать можно только артиллерией. но машины тоже спрятаны в бункерах. выехал, отстрелялся, обратно. единственное на что можно уповать, это на то, что боеприпасы закончатся
            Hon
        2. Rostislav 22 сентября 2014 15:31
          A если "зеленые человечки" на время переквалифицируются в невоспитанных? Понятно, что дворец Амина хуже был укреплен ...
      2. Koshak 22 сентября 2014 14:32
        Цитата: СергейМ
        Подземная инфраструктура аэропорта создавалась на случай ядерной войны, поэтому артой ее не пробить. Но она не создавалась на случай осады. В первую очередь надо создать зону вокруг аэропорта, радиусом 20 км. под контролем ополчения. Второе схемы подземелий наверняка можно найти в Москве. Перекрыть вентиляцию, и закачивать туда угарный газ или метан. Водоснабжение и канализация там наверняка на случай ЯВ, т.ч. нарушить их - пустые хлопоты. И дежурный обстрел выходов, можно даже снайперами и минометами малых калибров.

        Если все создавалось в расчете на применение ядерного и хим. оружия, то все газы бесполезны. Остается щелкать укров по-одиночке, когда они высовываются для обстрела Донецка.
        1. jjj 22 сентября 2014 21:50
          Объект, созданный во времена СССР на Украине сохранился в неприкосновенности? Там все должно быть растащено и раскурочено. Вспомним объект ВМФ для подлодок в Балаклавской бухте. Тоже ведь на ядерную войну рассчитывался. Против укровского вандала ничто не устоит
          jjj
      3. vezunchik 22 сентября 2014 16:41
        обычный газ закачать
        1. Васёк 22 сентября 2014 23:35
          Цитата: vezunchik
          обычный газ закачать

          Вентиляция работает.
          Но если смогли закачать в систему водоснабжения содержимое нескольких машин-ассенизаторов, то в ту же систему водоснабжения можно добавить простой хлорочки - чуть больше обычного.
          Дёшево и сердито!
      4. MstislavHrabr 22 сентября 2014 21:24
        А может их как нибудь замуровать... Плитами, камнями, бетоном ...
      5. DRA-88 22 сентября 2014 22:58
        Цитата: СергейМ
        В первую очередь надо создать зону вокруг аэропорта, радиусом 20 км. под контролем ополчения.


        это сколько же народу надо там держать?
    3. PSih2097 22 сентября 2014 11:58
      Цитата: aud13
      Скоро зима наступит...
      В бетонных бункерах ой как не сладко сидеть. Поэтому эти окорочка мороженные сами выйдут.

      Вы хоть раз были в укомплектованном (не разворованном) ядерном бункере??? Поверьте, находящимся там пох... на холод, потому как ядерная зима по любому холоднее будет...
      долбить этим:
      Противопехотная мина ПОМ-2 "Отёк"



      засыпать так, чтоб выйти боялись...
    4. krivdaSPb 22 сентября 2014 14:56
      А разминировать кто потом будет?
      украинцы рано или поздно схлынут, а людям "там жить". Зафига самим себе такие проблемы создавать?
      Разминирование послевоенной территории - это такие огромные бабки, что десятилетиями потом не осилить.
      А тут самим себе такой подарочек заложить...
      krivdaSPb
      1. Шур 22 сентября 2014 21:49
        Эти мины с самоликвидацией. 4-100 часов и потом бум.
        Шур
        1. krivdaSPb 22 сентября 2014 22:39
          И что, у ополченцев есть такие удобные мины?
          Я почему говорю - после Балканской войны огромная часть Хорватии (про Борснию, вообще, молчу) до сих пор заминирована.
          А прошло, на минуточку, почти 20 лет.
          Плюс, страна далеко не такая нуждающаяся, как то, что мы сейчас рассматриваем.
          А после последнего наводнения все эти огороженные территории, вообще, размыло.
          Теперь Бог знает, где те мины всплывут.
          И это всё, повторюсь, в достаточно небедной стране.
          Если таких особенных мин у ополчения нет, то минирование территории, когда воюешь НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ - глупость несусветная.
          Это ещё хуже, чем коммуникации и промышленность доводить до состояния полигона.
          krivdaSPb
        2. m262 22 сентября 2014 22:44
          Цитата: Шур
          Эти мины с самоликвидацией. 4-100 часов и потом бум

          Тогда нахрена вообще минировать, по моему они в атаку оттуда не ходят, "подвесить" над аэропортом беспилотник, методично выбить все огневые средства и пускай себе сидят пока не надоест. Если укропы сосредотачивают там бронетехнику-тем проще накрыть её там всю разом!
    5. ТЕХНАРЬ 22 сентября 2014 17:29
      А как умудрилось к ним подкрепление прийти,во время перемирия?Что-то не то в датском королевстве.Обьясните?
      ТЕХНАРЬ
      1. MstislavHrabr 22 сентября 2014 21:27
        Кто знает куда оттуда ведут подземные ходы?!
  2. Aydar 22 сентября 2014 08:51
    Вот, хороший инструмент для таких случаев.
    Aydar
    1. igordok 22 сентября 2014 12:29
      Цитата: Aydar
      Вот, хороший инструмент для таких случаев.

      Вот, вот, именно ранцевые (струйные), а не реактивные.
      1. EvilLion 22 сентября 2014 13:24
        Ну подойди с такой штукой на 50-70 м. Быстрее сам подохнешь, поэтому реактивные и придумали.
        1. APASUS 22 сентября 2014 18:56
          Засыпать всю территорию "лепестками"
        2. Adilet 23 сентября 2014 07:30
          Ну там кое как подойти поближе ночью, сунуть кончик прибора, и каак колыхнет мало не покажется. Говорять что даже кирпичи плавятся как воск.
          Adilet
  3. igordok 22 сентября 2014 08:52
    Сам по себе аэропорт — шедевр творения сталинской эпохи. А при Хрущеве добавили. Все коммуникации под землей рассчитаны на ядерный удар.

    То то Гелетей, сдуру, про "российскую ядерную атаку" вспомнил.
  4. demon184 22 сентября 2014 09:03
    Газ в вентиляцию, воду в подземные коммуникации.
    1. aleks 62 22 сентября 2014 10:35
      ......Да да!!!!! Хлорпикрина им.....А что???? Оно не относится к боевым отравляющим......Но работает на все 100%!!!! bully
      1. Mavric 22 сентября 2014 11:36
        Если там есть ФВУ и электричество ничего не выйдет.
      2. Лопатов 22 сентября 2014 12:01
        Цитата: aleks 62
        Оно не относится к боевым отравляющим......

        Относится. Как и другие слезоточивые и раздражающие. Даже ЛСД относится к боевым ОВ.
        И все они запрещены к применению во время боевых действий.
        1. jjj 22 сентября 2014 15:46
          Цитата: Лопатов
          И все они запрещены к применению во время боевых действий.

          У газовиков есть такая "вонючка", которую добавляют в обычный газ, чтобы можно было по запаху почувствовать утечку газа.
          jjj
          1. Лопатов 22 сентября 2014 16:14
            Если её применить во время БД, это тоже будет боевое ОВ
        2. Колесо 22 сентября 2014 21:39
          Цитата: Лопатов
          Даже ЛСД относится к боевым ОВ.
          И все они запрещены к применению во время боевых действий.

          А пурген тоже боевое ОВ? laughing
    2. Amir Vagizov 22 сентября 2014 14:00
      Уважаемый! Если там все работает, как говорят, то никакая химия не поможет. Ядерный взрыв -страшнее химической атаки.
      Amir Vagizov
    3. fif21 22 сентября 2014 15:04
      Цитата: demon184
      Газ в вентиляцию, воду в подземные коммуникации.
      Авганский опыт вспомните:2-3 канистры бензина в нору и все подземные ходы-сообщения свободны.
    4. Комментарий был удален.
  5. Vadim12 22 сентября 2014 09:04
    Умели же, блин строить... Кто же знал в то время, что так оно обернется?
  6. стас57 22 сентября 2014 09:06
    кроме того, что там бункеры, ДонАэропорт поддерживается артой извне, сохраняется/лась дорога к главным силам АТО, происходит/ла периодическая смена сидельцев. (история с прорывом танков после перемирия))
    Сил самого ополчения взять и выкурить не совсем достаточно, это все работа для штурмовых групп, которых попросту нет.
    если хорошенько подготовятся, то вполне возьмут даже малыми силами, а одной артой.... еще с ПМВ известно, что без штурмовых отрядов, никого не выкурить.
    1. PSih2097 22 сентября 2014 12:12
      Цитата: стас57
      это все работа для штурмовых групп, которых попросту нет.
      если хорошенько подготовятся, то вполне возьмут даже малыми силами,

      потери штурмующих будут минимум один к трем... Это не дом отбивать, а целый укреп.район, тут надо как в Кёнике во время ВОв поступили, долбить из резерва РГК...
      1. стас57 22 сентября 2014 20:30
        потери штурмующих будут минимум один к трем... Это не дом отбивать, а целый укреп.район, тут надо как в Кёнике во время ВОв поступили, долбить из резерва РГК...

        че правда чтоль?
        это не в Кениге , обработанном авиацией союзников и артой РГК форты брали как раз штурмовые группы.

        Наступление войск фронта началось 6 апреля. Для штурма укреплений были созданы 26 штурмовых отрядов и 104 штурмовые группы — как из состава стрелковых частей, так и из инженерных войск — десяти инженерно-сапёрных бригад, трёх штурмовых инженерно-сапёрных бригад, двух моторизованных инженерных бригад и одной понтонной бригады.

        Кроме того, в штурме участвовали химические войска — 7 отдельных огнемётных батальонов, рота фугасных огнемётов и 5 отдельных рот ранцевых огнемётов. Эти подразделения были распределены по штурмовым отрядам и штурмовым группам.




        За основу взяты "Указания по штурму города и крепости Кёнигсберг", разработанные оперативным отделом штаба 11-й гвардейской армии в феврале 1945 года.
        http://army.armor.kiev.ua/hist/sturmgruppa.shtml


        РИМЕР №5. Штурм Кёнигсберга.
        Сам Кенигсберг представлял собой город-крепость, который строился изначально, исходя из интересов обороны. Даже планировка улиц, архитектура домов организовывались с точки зрения боя. Подобных городов Красной армии брать еще не приходилось. Существовала опасность, несмотря на многократное превосходство в силах, завязнуть на месяцы в городских боях. В этих условиях командование заранее продумало и подготовило систему штурма, штурмовые подразделения. Наступающие подразделения были разбиты на штурмовые группы и отряды. В этих группах значительную роль играли саперы. Штурмовая группа состояла из трех-четырех саперов, одного-двух огнеметчиков, пулеметного расчета, танка, орудия, трёх-четырех автоматчиков.
        Под прикрытием огня орудия, за броней танка к зданию, доту, огневой точке выдвигались огнеметчики и саперы. Огнеметчики били по амбразурам пока саперы закладывали взрывчатку. Автоматчики били по верхним этажам, не давая противнику подбить танк. После подрыва стены, автоматчики врывались в здание и завершали уничтожение гарнизона здания. (Стены большинства городских домов выдерживали удары снарядов калибра 122мм, и без подрыва
        стен ворваться в здание было невозможно). Опыт штурмовых групп позднее был использован при штурме Берлина и в боях за Познань, Бреслау.

        http://www.edinkop.ru/index.php/topic/35-штурмовых-инженерно-
        1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 23 сентября 2014 07:26
          Если бы Ляш не капитулировал то ещё много-много кровушки наши пролили там на фортах........
    2. 77bob1973 22 сентября 2014 19:02
      Тогда не понятно почему сами ополченцы ,в апреле не сработали на опережение и ждали когда его займут укропы?
      77bob1973
  7. ротмистр 22 сентября 2014 09:09
    Автор прав , с тем , что есть на вооружении ДНР аэропорт не взять. Там нужны 240 мм минометы , 152мм гаубицы с бетонобойными снарядами усиленного могущества и боеприпасы объемного действия. А главное там должны быть толковые саперы.
    1. Petrix 22 сентября 2014 10:31
      Цитата: ротмистр
      Там нужны 240 мм минометы , 152мм гаубицы с бетонобойными снарядами усиленного могущества и боеприпасы объемного действия. А главное там должны быть толковые саперы.

      Там нужны толковые переговорщики и агитация. А после применения миномётов и гаубиц аэропорт прекратит существование и придётся строить новый.
      1. Алекс 22 сентября 2014 14:23
        Цитата: Petrix
        А после применения миномётов и гаубиц аэропорт прекратит существование и придётся строить новый.

        Может быть, но боюсь, как бы из-за этих невскрытых гнойников не прекратила существование Новороссия. Вон Парася журналистам даже не стеснялся говорить, что они обновили личный состав, доставили технику и боеприпасы, усилили контингент. Даже если половина, как всегда - трёп, то всё равно дела развиваются не в лучшую сторону.
    2. Васёк 22 сентября 2014 23:45
      Цитата: ротмистр
      Там нужны 240 мм минометы , 152мм гаубицы с бетонобойными снарядами усиленного могущества и боеприпасы объемного действия.

      О чём Вы говорите?
      Аэропорт нужен максимально неповреждённым - транспортную авиацию принимать рано или поздно придётся. Иначе, зачем бы они его так упорно обороняли?
      Только травить их оттуда надо, как клопов и прочую мерзость!
      И если вентиляция работает уж так хорошо, то водичку им надо несъедобную туда подавать.
  8. Nitarius 22 сентября 2014 09:10
    то что СТРОИЛИ при СОВЕТАХ .....ЕДРЕНА вещь .. люди делали на ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ , ДА ПОБОЛЬШЕ!
    НДА ... ТОЛЬКО НАВЕРНО МОРОЗ И ЗИМА!
  9. parusnik 22 сентября 2014 09:13
    А может есть возможность эти все ходы цементом залить...
    1. Koshak 22 сентября 2014 14:43
      Цитата: parusnik
      А может есть возможность эти все ходы цементом залить...

      Так они и подпустили к себе вплотную колонну цементовозов.
  10. qqqq 22 сентября 2014 09:17
    Я почему то не понял, а почему нельзя прервать коммуникации? Скорее всего нет схем, вода - скважины, еды и горючего может хватиь надолго, воздух поступает из вне. Канализация нуждается в постоянном отводе. Я думаю, уж воздуховоды залить бетоном можно, и перекрыть вывод нечистот, какое то время продержаться можно, но долго не протянут.
    1. Nikolaevich I 22 сентября 2014 15:05
      Цитата: qqqq
      Я почему то не понял, а почему нельзя прервать коммуникации?

      Вот-вот! Я тоже не пойму...не пойму:что представляет собой схема бункеров;что контролируют ополченцы(ходят ли они над головами укро-вояк?);почему нельзя прервать коммуникации(есть ли схемы этих коммуникаций у ополченцев?).Если ополченцы находятся над частью подземелий,то есть возможность ,пробурив шурфы(использовав специальные кумулятивные заряды),закачать в бункер солярку,бензин,газ-метан(что подаётся по газопроводу)и поджечь,взорвать.Проблемы:большие кол-ва используемых материалов.Неужеле нет способа "выкурить" укро-вояк?Да,строили противоатомное убежище;но не ДОТы,не "форт Сталина".
      1. Pilat2009 22 сентября 2014 17:42
        Цитата: Nikolaevich I
        Неужеле нет способа "выкурить" укро-вояк?

        А зачем?Заблокировать подходы,наставить сигналок,в том числе электронных,по периметру снайперов насадить с тепловизорами-тренировка спецназа замечательная.Главное подходы перекрыть
        1. Nikolaevich I 23 сентября 2014 03:18
          Цитата: Pilat2009
          чем?Заблокировать подходы,наставить сигналок,в том числе электронных,по периметру снайперов насадить с тепловизорами-тренировка спецназа замечательная.Главное подходы перекрыть

          Так-кто бы спорил,если бы "сидельцы" тихо-мирно(по крысиному) прятались в бункерах;но они ухитряются ещё каким-то образом из арты по Донецку пулять.Как можно такое безобразие терпеть?
  11. Boris55 22 сентября 2014 09:25
    Героизму и стойкости десантников можно только позавидовать. То, что им мозги промыли - не их вина. Не надо уподобляться фашистам и заливать, цементировать и травить их. Не проще ли включить громкоговорители и начать идеологическую обработку. Да же высказывания их же высоко поставленных начальников способны многим головку поправить... обращение же их матерей и жён, обращение пострадавших женщин, стариков и детей ... Они же не отморозки. В общем, работать надо.
    1. aleks 62 22 сентября 2014 10:39
      .....Боря!!!!....Оно как то до балды,что им промыли мозги......Вояки с мирными жителями недостойны того чтобы жить.....И этим все сказано.....
      1. Boris55 22 сентября 2014 11:22
        Цитата: aleks 62
        ... Вояки с мирными жителями ...

        Вы уверены что они об этом знают? На их головы не сковородки с кастрюлями падают...
    2. kush62 22 сентября 2014 12:25
      . Они же не отморозки. В общем, работать надо.


      Явно только не отморозки уже хрен знает сколько времени обстреливают Донецк. Только порядочные " воины " могут обстреливать мирных людей.
    3. Rustl_2000 22 сентября 2014 14:25
      А в чём героизм-то? Сидеть за двухметровыми стенами укрепрайона со всеми возможностями против ядерного удара, без недостатка в еде, боеприпасах, с возможностью ротации и т п. И вылезать периодически с минимальными рисками для себя, чтобы обстреливать город.
      Это не Саур-могила.
      Rustl_2000
    4. Алекс 22 сентября 2014 14:29
      Цитата: Boris55
      Не надо уподобляться фашистам

      Конечно, не надо. Тем более, что укро-фашисты ополченцев именно к этому и призывают. Фосфорные бомбы, мины с бактериологической дрянью, ракеты по школам, пузорезы - им всё это можно, они на европейских ценностях взращенные. А вот нам порядок у себя в доме навести - это моветон, порутчик,так нельзя, надо лаской, добром да словом смиренным... Тьюфу, даже думать противно.
    5. Nikolaevich I 23 сентября 2014 03:30
      Цитата: Boris55
      ероизму и стойкости десантников можно только позавидовать

      Позавидовал?Героизм упомянул?Я бы понял про героизм,если бы в примере были защитники Бресткой крепости,которые без Еды,Воды,при дефиците боеприпасов,сражались в жилых казармах и ,в лучшем случае,крепостных сооружениях ,построенных в эпоху ядровых пушек.И "аэромобильники"!-В противоатомном убежище,при запасах жратвы,воды,боеприпасах,при тяжёлом вооружении!
  12. Алексaндр 22 сентября 2014 09:31
    Сколько можно долбить аэропорт?

    Возьми автомат и пойди разберись, воен диванный! Там люди гибнут, а он писанину ту возмущенную развел fool
    Алексaндр
    1. MooH 22 сентября 2014 09:45
      Цитата: Алексaндр
      Сколько можно долбить аэропорт?

      Возьми автомат и пойди разберись, воен диванный! Там люди гибнут, а он писанину ту возмущенную развел fool

      Я не знаю как вы, а Роман не диванный. Читайте его отчеты про гуманитарку.
      Извините за минус, не сдержался.
    2. Б.Т.В. 22 сентября 2014 10:49
      Цитата: Алексaндр
      Возьми автомат и пойди разберись, воен диванный! Там люди гибнут, а он писанину ту возмущенную развел


      Минус не поставила, но поддерживаю МооН. Это- не " писанина возмущённая", а информация, мне, да надеюсь и не только мне, очень интересно из проверенного и надёжного источника читать достоверную информацию, пусть и не объёмную, но правдивую. Это- моё мнение. Роман, Вам, спасибо hi
    3. андрей юрьевич 22 сентября 2014 12:56
      Цитата: Алексaндр
      Возьми автомат и пойди разберись, воен диванный!

      Вы простите очень...э.э.э...неумный человек,еле сдерживаюсь от мата. negativeРоман-мудрый человек,и вряд-ли ответит на откровенную тупость...
  13. pascal309 22 сентября 2014 09:36
    Цитата: demon184
    Газ в вентиляцию, воду в подземные коммуникации.

    здесь при помощи извне не обойтись. У спец стрктур есть богатый опыт по выбивания боевиков из закрытых помещений. Это и газ, и различные спецэфекты. Вспомните Норд, как там всех выключили газом. Одним словом, я думаю будет спец операция в ближайщее время,без бомбежки.
  14. Stiletto 22 сентября 2014 09:40
    Мабуть, "Буратинкою" попробовать? Да вроде бы и "Точка" трофейная была у ополченцев, проскакивала инфа...
    1. aleks 62 22 сентября 2014 10:40
      ....."Точка" пригодится для Куева.....Сам Мозговой об этом говорил....
      1. klaus16 22 сентября 2014 12:08
        Тут темка насчёт цемента (раствора) проскочила. Зачёт!
      2. Комментарий был удален.
  15. котпит 22 сентября 2014 09:50
    У ополченцев вроде Тюльпанов пара есть а дальше последовательно разрезать по частям и блокировать а там уж вода бензин взрывчатка.
  16. Aydar 22 сентября 2014 09:55
    Цитата: Boris55
    Героизму и стойкости десантников можно только позавидовать. То, что им мозги промыли - не их вина. Не надо уподобляться фашистам и заливать, цементировать и травить их. Не проще ли включить громкоговорители и начать идеологическую обработку. Да же высказывания их же высоко поставленных начальников способны многим головку поправить... обращение же их матерей и жён, обращение пострадавших женщин, стариков и детей ... Они же не отморозки. В общем, работать надо.

    Там не десантники а польские и прочие наемники, им живыми попадаться никак нельзя, это будет доказательством участия Запада в войне.
    Aydar
    1. Boris55 22 сентября 2014 10:03
      Цитата: Aydar
      Там не десантники а польские и прочие наемники,

      Ваше слово против его слова:

      Цитата: Скоморохов Роман
      На территории аэропорта сидят не каратели из числа спецбатальонов, а военные. Причем из наиболее подготовленных частей.

      Я изхожу из последнего. Про тысячи наёмников засевших в аэропорту -не верю!
      1. Лопатов 22 сентября 2014 10:28
        Достаточно десятка. Чтобы заставить остальных выполнять свои обязанности. Ибо перед ними только один выбор, или прямо сейчас к стенке или пулю в спину если попытается сдаться, или смерть от рук ополченцев в перспективе.

        Плюс с вероятностью, близкой к единице, на такой объект заслали достаточное количество мотивированных и не боящихся применять оружие против своих "комиссаров"
        1. Boris55 22 сентября 2014 10:38
          Цитата: Лопатов
          заслали достаточное количество мотивированных и не боящихся применять оружие против своих "комиссаров"

          Наверняка... и тем не менее идеологическую обработку проводить необходимо, глядишь найдётся хоть один способный рвануть кольцо гранаты и хотя бы парочку "комиссаров" с собой забрать, а там и другие подтянутся...
          1. Лопатов 22 сентября 2014 12:02
            Идеологическая обработка реально воюющих подразделений имеет околонулевую эффективность.
      2. Алекс 22 сентября 2014 14:33
        Цитата: Boris55
        Ваше слово против его слова:

        Одно другого не исключает: и военные могут быть подготовленными, и эти военные вполне могут быть из Польши и Прибалтики.
  17. Комментарий был удален.
  18. агент 008 22 сентября 2014 10:06
    Но хотя бы то, что на поверхности, можно же сравнять с землёй! Всё равно как говорят строители, легче построить новые здания, чем ремонтировать полуразрушенные...Вот когда на месте аэропорта будет ровная земля, вот тогда укрвоякам и придётся сидеть под землёй, ну а тех кто выйдет воздухом подышать, щёлкать по-одному...
  19. Aydar 22 сентября 2014 10:18
    Цитата: Boris55
    Цитата: Aydar
    Там не десантники а польские и прочие наемники,

    Ваше слово против его слова:

    Цитата: Скоморохов Роман
    На территории аэропорта сидят не каратели из числа спецбатальонов, а военные. Причем из наиболее подготовленных частей.

    Я изхожу из последнего - там славяне. Про тысячи наёмников засевших в аэропорту -не верю!

    А из чего вы исходите что "там славяне"? В тексте написано что "военные" без указания национальной принадлежности. Военные же могут не только относиться к регулярной укровской армии, остальное типа "военный это тот кто военнуослужащий укропской армии" из разряда словесной эквилибристики.
    Aydar
  20. ШЕКСПИР 22 сентября 2014 10:27
    Закидать их зажигательными снарядами, выставить по всему периметру снайперов, а затем битанировать все входы и выходы возможные, похоронить их там навечно, искать надо дырки откуда подается воздух, пускать туда вонючий газ, битонировать, и вообще как крыс бетонировать, заливать водой, засыпать всем чем только можно. Гдето должны же быть карты аэродрома, подземелья бункеров. Потихоньку овоевывать территорию и бетонировать входы и все что связано с ними.
    1. Лопатов 22 сентября 2014 10:31
      Насколько я понимаю, ополченцы не собираются создавать на месте аэропорта лунный пейзаж.
  21. Добрый 22 сентября 2014 10:29
    Нужно как в Афгане духов из ущелий "эвакуировали"- боеприпасами объемного взрыва. Перед подрывом, аэрозоль проникает во все щелочки, а во время взрыва, температура и давление очень резко увеличиваются, кислород выгорает в момент. Даже если удастся укрыться от ожогов, баротравма будет смертельной.
    1. Koshak 22 сентября 2014 14:52
      Цитата: Добрый
      Нужно как в Афгане духов из ущелий "эвакуировали"- боеприпасами объемного взрыва. Перед подрывом, аэрозоль проникает во все щелочки, а во время взрыва, температура и давление очень резко увеличиваются, кислород выгорает в момент. Даже если удастся укрыться от ожогов, баротравма будет смертельной.

      Какие там "щелочки", если все герметично? Сказано же "противоатомный бункер", а ядерный взрыв покруче объемного.
  22. Second 22 сентября 2014 10:33
    Штольню небольшую, а может несколько подкопать, туда боеприпасы, взрывчатки, да поболе. Рвануть, может быть какие-нибудь коммуникации повредятся. Сапёров, действительно толковых. Слабые места должны быть. Не бывает без слабых мест, даже у таких мощных сооружений...
    Second
  23. Second 22 сентября 2014 10:40
    В годы войны на снаряд "Катюша" при помощи обручей крепилась дополнительная ёмкость со взрывчаткой. Кг 50-100. Запуск производился с наземных станков, можно даже из траншеи. Воронка от взрыва была 6 метров глубиной в твёрдом грунте. Данное изобретение применялось массово при штурме сильно укреплённых немецких позиций. Летел усиленный снаряд достаточно далеко.
    P.S. Снаряд града помощнее будет снаряда Катюши...
    Second
    1. Second 22 сентября 2014 11:00
      Ещё вспомнил называлось это летающая торпеда. Некоторые умельцы крепили на реактивный снаряд даже бочки с толом (форма, как я понял была специальная, аэродинамическая) вес дополнительной взрывчатки достигал 150 кг. Немцы этих летающих подарков очень боялись...
      Second
  24. 3vs 22 сентября 2014 10:40
    Получается, проще сравнять аэтопорт с землёй и заткнуть все вентиляционные шахты.
    3vs
  25. ivanovich 22 сентября 2014 11:30
    И мы не смогли прервать коммуникации, как ни старались. К сожалению.


    В военных сводках как то сообщалось, что если бы удалось взять н.п. Пески, эти коммуникации были бы перекрыты. Вообще естественно, нет никакого смысла громить такой укрепленный аэропорт из тяжелого вооружения без прерывания линии снабжения, если этого не получается сделать в ввиду нехватки сил, то снайперская и минометная война против засевших там укровояк остается единственно эффективным средством сдерживать их активность при попытках обстрелах города оттуда.
  26. Волька 22 сентября 2014 11:33
    действительно головная боль, но безвыходных ситуаций не бывает, есть только лень,порождающая общее отупление, надо преодолеть эти чувства, найти силы и средства для ликвидации этой "занозы"...
  27. Г8К 22 сентября 2014 11:55
    МОЖНО закачать ацитилен,так американциы во вьетнаме делали
    Г8К
    1. Nik SU 22 сентября 2014 13:26
      Вентиляция не позволит создать нужную кнцентрацию
      Nik SU
      1. Алекс 22 сентября 2014 14:40
        Цитата: Nik SU
        МОЖНО закачать ацитилен

        Цитата: Nik SU
        Вентиляция не позволит создать нужную кнцентрацию

        Всё в порядке, позволит, там пороговые концентрации взрывоопасного диапазона концентраций не такие уж и запредельные (в шахтах газ взрывается и при более скромном содержании его в породах, правда, угольная пыль помогает). Проблема в том, как оборудование до нужного места доставить и время для закачки обеспечить. Насколько я понимаю, непосредственный контакт невозможен. Или теперь есть какая другая техника?
    2. Комментарий был удален.
  28. Dragon-y 22 сентября 2014 12:19
    Да, и не только "американцы во Вьетнаме": ацетиленовый генератор, "дует" в щель некоторое время, потом пускается осветительная ракета... Помогало "чистить" пещеры/укрытия (сам не видел, "рассказывали", может чего и приврали).
    1. Nikolaevich I 22 сентября 2014 15:11
      Цитата: Dragon-y
      Помогало "чистить" пещеры/укрытия (сам не видел, "рассказывали", может чего и приврали).

      Я тоже читал,как в "Афгане" "чистили" пещеры,например,соляркой.
    2. montemor 22 сентября 2014 23:03
      теперь таким способом чистят банкоматы,только вместо ракеты-акум от машини да десяток метров провода
  29. andrew42 22 сентября 2014 12:32
    Аэропорт иммет смысл брать, только после разгрома группировки ,поддерживающей его извне. В противном случае аэропорт не сохранить (при любом штурме). Допустим, ополчение понесло колоссальные потери но взяло аэропорт. В таком случае, аэропорт все-равно будет стерт с лица земли, - либо его взорвут отходящие наемники (которым есть куда отойти), либо его накроет по-полной программе внешняя карательная группировкка. Нужно держать аэропорт под обстрелом, но громить или отгонять нужно внешнюю группировку, или заставить её отступить успехами на флангах. Другого рецепта нет.
  30. brr1 22 сентября 2014 12:54
    Вот мы тут все сидим такие умные, профессиональные. А слабо всем дружно оригинальное решение проблемы родить. Много же профи военных есть тут. Решение неординарное придумаем вместе?
  31. Nik SU 22 сентября 2014 13:23
    При проектировании любого бункера есть раздел "Самоуничтожение". Нужно поднять в Москве документацию по этим бункерам и найти этот раздел. Там должно быть чётко написано, что нужно делать для его ликвидации при захвате бункера. Наверняка там даже тротиловые закладки ещё со времён строительства есть.
    Nik SU
  32. saag 22 сентября 2014 13:25
    Кто-то про метан упоминал, отличное между прочим решение, нужна труба с газом и все, все взорвется как в шахте от искры при достаточном количестве
    1. вакса 22 сентября 2014 14:22
      Метан значительно легче воздуха и закачать его извне в имеющихся условиях вообще невозможно. Более подойдет просто уклекислый газ. Но это все примерно по анекдоту про колокольчик, который мышам надо привязать на хвост кота. При наличии схемы размещения вентшахт вопрос может быть решен их целевой бомбардировкой из обычных минометов. Кстати, вентшахты могут быть и далеко от аэропорта.
      1. шизофреник 22 сентября 2014 14:38
        Цитата: вакса
        Метан значительно легче воздуха

        Если сжиженный газ, то он уйдёт вниз, единственно нужна определённая концентрация, иначе взрыва не будет.
        Тут уже предлагали углекислый закачивать, через фильтры пройдёт спокойно. Искать нужно вентиляцию, вполне может быть что, часть вентиляции находится под землёй.
        Бункеры перед ВМВ сооружали с закопаной вентиляцией. Слой земли, слой соломы или щебёнки, а дальше фильтры.
  33. Aydar 22 сентября 2014 13:26
    Цитата: brr1
    Вот мы тут все сидим такие умные, профессиональные. А слабо всем дружно оригинальное решение проблемы родить. Много же профи военных есть тут. Решение неординарное придумаем вместе?

    Неординарное решение: взять и отловить с помоек крыс, заразить их чесоткой или другими неопасными инфекционными болезнями- лишай, герпес, дезинтерия, сальмонеллез и т.п. и выпустить в подземелье.
    Также можно взять боевой опыт штурмого подрразделения полка Дойчланд во время ликвидации участников покушения на Гейдриха.
    Aydar
    1. Nikolaevich I 22 сентября 2014 15:14
      Цитата: Aydar
      Неординарное решение: взять и отловить с помоек крыс, заразить их чесоткой или другими неопасными инфекционными болезнями- лишай, герпес, дезинтерия, сальмонеллез и т.п. и выпустить в подземелье.
      Также можно взять боевой опыт штурмого подрразделения полка Дойчланд во время ликвидации участников покушения на Гейдриха.

      Чё-чё?Это чё было-то? request
  34. Aydar 22 сентября 2014 13:29
    Цитата: EvilLion
    Ну подойди с такой штукой на 50-70 м. Быстрее сам подохнешь, поэтому реактивные и придумали.

    Похоже вы даже не представляете себе принцип работы струйного и реактивного огнеметов :)Учите матчасть а лучше посещайте в своей школе уроки НВП, не прогуливайте их.
    Aydar
  35. Aydar 22 сентября 2014 13:38
    Цитата: saag
    Кто-то про метан упоминал, отличное между прочим решение, нужна труба с газом и все, все взорвется как в шахте от искры при достаточном количестве

    вы наверное не в курсе что сейчас даже в современных постройках с подвалами предусмотрены двери с гермозатворами-для изоляции помещения от продукцтов горения и угарного газа на случай пожара, в таких подвалах организации держат архивы, хранилища документов и прочее, причем эти помещения вовсе не предназначены для гражданской обороны.Если речь идет о подвальных помещениях такого объекта как аэропорт, да еще советской постройки то уверяю вас что там есть и гермозатворы, и шлюзы и источники автономного электроснабжения и водоснабжения - вообщем все необходимое чтобы пережить последствия применения химического и ядерного оружия.
    Aydar
  36. SmileSimple 22 сентября 2014 13:55
    "инженерные" условия задачи по взятию аэропорта на основе стандартов СССР:
    1. подземные сооружения с защитой от ядерного взрыва на глубине от 30 метров
    Пример, станции метров Москве кольцевая. Сколько взрывчатки надо чтобы достать?
    2. толщина стенки бункера из армированного водостойкого бетона ~1,1 метр. -> само по себе выдерживает взрыв 450кг.
    3. минимальное дублирование систем жизнеобеспечения 3-12 штук (Электро, воздухо и водофильтры, химзащита, ...
    4. воздухозаборники располагаются по периметру и в центре (в подвалах) -> как к ним бетономешалку подогнать?
    5. защита от объёмного взрыва - трубопроводы с сильфонами как у Вас на кухне -> будет взорван поворот трубопровода и кусок земли, а магистраль не пострадает
    6. ГОСТовское обеспечение гарнизона продуктами, водой, боеприпасами от 3-х месяцев. А им ещё подвозили ...
    7. канализация с микробами, которые всё жрут и их срок службы 12 месяцев
    8. дублированные каналы связи - т.е. они могут корректировать огонь
    9. шлюзы в коридорах, с толстыми дверями, как в настоящих бомбоубежищах
    10 их семьи в заложниках у киевской власти ...
    1. Pilat2009 22 сентября 2014 17:52
      Цитата: SmileSimple
      ГОСТовское обеспечение гарнизона продуктами, водой,

      Там все давно разворовано было,ну не могли хохлы смотреть на это богатство 23 года
    2. Nikolaevich I 23 сентября 2014 03:40
      Цитата: SmileSimple
      "инженерные" условия задачи по взятию аэропорта на основе стандартов СССР:

      Дык,нужны схемы,аль чертёж,чтоб затеять там вертёж.Ну пусть железные двери между помещениями-шаг за шагом;бункер за бункером.....Аммиака,говорят,на Донбассе,до фига и больше.
  37. Aydar 22 сентября 2014 13:58
    Цитата: saag
    Кто-то про метан упоминал, отличное между прочим решение, нужна труба с газом и все, все взорвется как в шахте от искры при достаточном количестве

    Ага, с такими дверками можно поплевывать в потолок и попердывать не думая о метане с печалью.
    Вполне рядовой объект ГО (бомбоубежище для гражданского населения), в аэропорту надо полагать все серьезней.
    Aydar
  38. ватник 22 сентября 2014 14:08
    «Донецкгормаш» отремонтировал три БМП-2 :

    "Что Значение Слава Украине?" :
  39. ватник 22 сентября 2014 14:11
    Памяти павших бойцов посвящается. Ваш подвиг не будет забыт:

    Новороссия Ополчение:
  40. SmileSimple 22 сентября 2014 14:12
    Цитата: SmileSimple
    "инженерные" условия ...


    в СССР при проектировании редко использовали систему кондиционирования=охлажения. Если в подземелье постоянно и много подавать ТЕПЛО, то это поможет их "выкурить".

    Осталось придумать - как армия Новороссии может при своих скромных возможностях постоянно подогревать окруженных в аэропорту.
  41. Horn 22 сентября 2014 14:16
    Пропан тяжелее воздуха. Возвращаюсь к своей же, однажды высказанной мысли: Доставить пропан на территорию аэропорта (цистерна, баллоны - пох., хоть шланг протянуть). Выпустить газ и инициировать взрыв.
  42. ватник 22 сентября 2014 14:26
    Съёмки очередной разбитой техники Украинских войск:
  43. SmileSimple 22 сентября 2014 14:29
    Цитата: Horn
    Пропан тяжелее воздуха. Возвращаюсь к своей же, однажды высказанной мысли: Доставить пропан на территорию аэропорта (цистерна, баллоны - пох., хоть шланг протянуть). Выпустить газ и инициировать взрыв.


    ... из инженерного ...
    4. воздухозаборники располагаются по периметру и в центре (в подвалах) -> как к ним цистерну подогнать?
    5. защита от объёмного взрыва - трубопроводы с сильфонами как у Вас на кухне -> будет взорван поворот трубопровода и кусок земли, а магистраль не пострадает
    9. шлюзы в коридорах, с толстыми дверями, как в настоящих бомбоубежищах

    Как ваше предложение победит указанную инженерную защиту?
    1. Horn 22 сентября 2014 18:02
      1. По периметру.
      2. Пропан прекрасно идет по водопроводу.
      3. Было бы желание. Это самое главное.
      1. Шур 22 сентября 2014 23:01
        Водопровод, это интересно, залить напалмом, начнет дымить и жарить. Напалм можно приготовить, вода его не берет. "Напалм - обычно получается путем добавления к жидкому горючему (бензин, керосин и т.д.) специального порошка - загустителя, состоящего из смеси алюминиевых солей органических кислот - нафтеновой, пальмитиновой и т.д. Количество загустителя по отношению к весу горючего составляет для бензина 4-17%.Консинстенция полученного напалма варьирует от вязкой жидкости до не текучего студня. Напалм легко воспламенятся, медленно горит выделяя густой едкий дым, температура пламени 900-1100° С, хорошо прилипает к поражаемым объектам, в том числе и к вертикальным поверхностям. В США на основе полистирола разработан новый напалм "В" прилипающий даже к мокрым поверхностям. При введении в напалм магния и неорганических окислителей температура пламени повышается до 1600° С. Образующиеся шлаки при горении способны прожигать металлы. Если к напалму добавить сплавы щелочных металлов, смесь самовоспламеняется на цели, особенно если цель влажная или покрыта снегом. Такие смеси называются супернапалмом - их нельзя тушить водой."
        Шур
  44. ватник 22 сентября 2014 14:30
    Саур-Могила, вчера и сегодня:
  45. ватник 22 сентября 2014 14:35
    Рассказ пленных о зверствах укрофашистов над ними:
  46. RoninO 22 сентября 2014 14:37
    Сколько может быть входных шлюзов у таких сооружений ?
    Наверняка немного ...
    Потихоньку прижимать по одному , механически блокировать , не давать производить какие либо действия снаружи .
    Может ошибаюсь ?
  47. ватник 22 сентября 2014 14:38
    Уничтоженные позиции карателей:

  48. Комментарий был удален.
  49. ватник 22 сентября 2014 15:01
    Уничтоженная техника хунты:
  50. xomaNN 22 сентября 2014 15:24
    Разве что взрывами завалить все входы-выходы, включая запасные.
  51. saag 22 сентября 2014 15:58
    как вариант фреон через вентиляцию, довольно быстро не станет чем дышать:-)
  52. Бор 22 сентября 2014 16:34
    Надо использовать психотронное оружие. Инфразвуковые излучатели. Это не шутка! Имеется много информации в различных, в т.ч. закрытых источниках о результатах испытаний и применения такого оружия. Понять, что с ним происходит, человек не может, инфразвук не слышен, но у него возникает чувство ужаса и опасности. При достаточно мощном воздействии в организме начинают разрываться внутренние органы, капилляры и сосуды. В диапазоне 7-13 герц звучит природная «волна страха», излучаемая тайфунами, землетрясениями и извержениями вулканов и побуждающая все живое покидать очаги стихийных бедствий. При помощи инфразвука, например, запросто можно довести человека до самоубийства.Проницаемость инфразвука такова, что он может проходить сквозь стены любой толщины.Для инфразвука характерно малое поглощение, он может распространяться на большие расстояния.
  53. Асан Ата 22 сентября 2014 16:52
    Судя по сводкам, там не только аэропорт. Это - укрепрайон эдак 6 на 6 км. И брать его нужно соответственно. Во-первых, надо лишить их связи. Понятно, что связь непроводная. Во-вторых, GPS сигналов - что бы не могли вести огонь по GPS. В третьих - лишить видимости. Налить нефть в канавы вокруг и поджечь, например. Ввести своего человека в каналы связи, дезинформировать. Это все, что касается нелетального воздействия. По летальному, мне кажется, нужны смертники. Несколько грузовиков с тоннами тротила в прорыв, и досвиданья.
    Асан Ата
  54. ИСКАНДЕР25 22 сентября 2014 16:54
    Здравствуйте!А попробовать замуровать их там навсегда можно? hi
    ИСКАНДЕР25
  55. Metlik 22 сентября 2014 17:28
    По опыту взятия Луганского аэропорта - главная проблема - как подобраться вплотную к укреплениям. Осажденные могут уйти под землю и вызвать огонь на себя.
    Может быть отказ от тяжелых танков в пользу основного был ошибкой? Можно попытаться забронировать пару танков, превратив их в тяжелые штурмовые сау, что бы не пробивались ничем ни спереди ни сверху. Сирийцы вроде бы успешно используют танки в городе.
  56. пенсионер 22 сентября 2014 18:48
    В свете всех произошедших за несколько последних месяцев перипетий вокруг взятия под контроль донецкого аэропорта его первый штурм выглядит безрассудной авантюрой...До сих пор с содроганием вспоминаю телерепортажи из Донецка той поры...
    1. Nikolaevich I 23 сентября 2014 03:45
      Цитата: пенсионер
      До сих пор с содроганием вспоминаю телерепортажи из Донецка той поры...

      Да,"Слава" Ходаковскому!Ло сих пор-"живее всех живых"!Что за "непотопляемый авианосец"?
  57. Lone gunman 22 сентября 2014 18:51
    За это время может упорки подземные ходы прокопали, от туда и поставки боеприпасов и продовольствия ? а может быть вывезти всё население и действительно лупонуть по маленькой можно вакуумом...
    http://kprf.msk.ru/wp-content/uploads/2013/10/725036.jpg
    Всё равно Гелетей разрешил.
  58. ватник 22 сентября 2014 19:31
    Интервью с ополченцами в п Желтое :

    Боец батальона Заря рассказал о том, что за бой на самом деле произошел на Счастьенской ТЭЦ :
  59. tan0472 22 сентября 2014 19:34
    Что-то никто не предлагает идеологические методы "уничтожения сопротивления" десантников. Например громкоговорителями передавать прямой эфир агентства "Анна-ньюс".
  60. AFA 22 сентября 2014 19:53
    помоему с аэропортом Донецка дело темное. Любое убежище (даже атомное) всего лишь убежище. Похоже, наши не могут даже приблизиться к наземным сооружениям комплекса.
    AFA
  61. Second 22 сентября 2014 19:56
    Кто-то правильно написал про тяжёлые грузовики со взрывчаткой. Короткий огневой налёт - танки, артиллерия, ЗУ, дымовая завеса и направить грузовики. Без людей, но с дистанционным взрывателем. Может и получится... Можно ночью.
    Second
    1. Nikolaevich I 23 сентября 2014 03:51
      Цитата: Second
      Кто-то правильно написал про тяжёлые грузовики со взрывчаткой. Короткий огневой налёт - танки, артиллерия, ЗУ, дымовая завеса и направить грузовики. Без людей, но с дистанционным взрывателем. Может и получится..

      Причём грузовики со взрывчаткой на верху;если "аэромобильники" в подземных бункерах?Или:трудно ли расстрелять птуром с приличного расстояния такой грузовик?
  62. кувалда 22 сентября 2014 20:13
    Сами вылезут скоро.вечно они там сидеть не будут.уверен в этом году вылезут все и уйдут.у них приказ - сидеть пока не позовём обратно.в Киеве ведь полюбому надеятся вернуть Донбас под свой контроль,поэтому они там и засели как резерв на всякий случий.
    было бы не плохо заглушить им радио и сотовую связь в районе аэропорта,что бы они не смогли связыватся с внешним миром.наверно ополченцы пока не додумались до этого или нечем глушить.а без связи они в расстеренности будут,вот тут они и начнут вылезать,и тогда их снайперами можно посчёлкать.
  63. Шур 22 сентября 2014 21:56
    Шахтерский край, дак прокапайте туда норки, по принципу боевиков в Сирии. Там и подход и защита, за тот срок, что они там сидят уже пару км прокопали бы. Главное тихо и незаметно.
    Шур
  64. Комиссар НКВД 22 сентября 2014 22:06
    Все, что удалось, — это закачать в систему водоснабжения содержимое нескольких машин-ассенизаторов…

    По большому счету это тоже неплохо. Это ж самое настоящее биологическое оружие! Хлебать воду, перемешанную с г-ном - это, знаете, ли, никакие кишки не выдержат.
  65. psiho117 22 сентября 2014 22:10
    Цитата: Асан Ата
    ... надо лишить их ... GPS сигналов - что бы не могли вести огонь по GPS
    какой ещё нафиг огонь по джипиэс? Вы на вооружении "Збройних Сил України" видели хоть один образец старше 80-х годов? А боеприпасы ещё старше. Тут у Российской армии систем подобного типа раз-два и обчёлся, а Вы думаете Ураина вся такая из себя "Цэ еуропа?"

    В третьих - лишить видимости. Налить нефть в канавы вокруг и поджечь, например.
    Охохонюшки... а нефть-то, нефть, где взять? Каломойский всё выкачал из трубопроводов... У нас даже пропана чтоб машины заправлять, и то нету в городе.
    Несколько грузовиков с тоннами тротила в прорыв, и досвиданья.
    - говорили же - аэропорт нужен по-возможности целым, а не в виде воронки с лужей на дне. Все, кто предлагает разтрощить там всё - вы хоть представляете себе стоимость его восстановления в дальнейшем? А без аэропорта крупному городу никуда...
    1. Асан Ата 23 сентября 2014 00:22
      Я в Казахстане, конечно не знаю, что там и как. Но как можно жалеть аэропорт и не жалеть своих земляков? Еще раз повторяю, это укрепрайон. Это наводчики и потенциальная угроза городу. Попросите чеченцев, они вам пару тройку больных раком подбросят. Ну их в кабину с 30т тротила и вперед.
      Асан Ата
  66. tehnoluks 22 сентября 2014 23:29
    Вот, блин! Шахтерский край! Спецы загнали бы горнопроходческое оборудование да повзрывали там все к чертям с донышка до верха... Арабы вон вручную тоннели роют многокилометровые. Хреновый из меня советчик, но душа то болит!
  67. dmitrymb 22 сентября 2014 23:37
    Нужны схемы коммуникаций и выкуривать этих кротов
  68. Quadra 23 сентября 2014 01:07
    Может бредовая мысль, но там же у вас горняков достаточно. И шахты работают. И на них всякое проходческое оборудование и проходческие щиты и комбайны. Думаю за несколько дней вполне можно штольню прогрызть из удобного места прямиком к подземным коридорам бункерам. Даже нет нужды вступать в контакт - до бетонной стенки добрались, людей назад отвели, взрывчатку туда и вот готовая брешь для закачивания уже газа или еще чего. Это самый простой по моему вариант и рабочий при том.
    Опс... сейчас увидел - не один я об этом догадался :)
  69. papont64 23 сентября 2014 03:07
    залить бетоном и забыть.
  70. Баракуда 23 сентября 2014 07:11
    Бляха-муха,да нет там никаких супербункеров,подвалы глубокие. И вся техника на земле стоит. Не знаю откуда Банши инфу взял. А вот ,что укропы нагнали туда тяжелого вооружения,правда. Перемирие блин.
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 23 сентября 2014 07:51
      Вот...наконец кто-то написал разумное.......давно сам хотел про это сказать...С чего мы тут решали, что там таки Бресткая крепость?.......А в Луганске типа не такой же аэропорт? Действительно согласен ,что там находятся наиболее боеспособные части укроармии и наёмники-специалисты....Было достаточно времени у них хорошо закрепиться, до последнего времени постоянно получали подкрепления, БЗ.........Вот ещё от Стрелкова было про 24 танка ,....перемирие конечно в данном вопросе помешало взять аэропорт.....
  71. voyaka uh 23 сентября 2014 16:25
    Совершенно дико со стороны читать комментарии:
    "северные" русские обсуждают как изощреннее уничтожить
    героически сидящих в осаде "южных" русских...
    Причем, и те и другие, говорят, в основном, на одном языке,
    офицеры учились в одних и тех же училищах!
  72. 23424636 23 сентября 2014 17:53
    автор переврал недосказал и запнулся лживый писатель сотни мирных жителей на совести аэропорта а вы про Хрущева со Сталиным.Это новый аэропорт а старый в 1 км от него этот шедевр большого дерибана до сих пор не оплачен поэтому надо спросить у кредиторов что в залоге под его строительство и тогда мы выйдем на истинную картину -аэропорт не трогают а мягко гладят даже Гелетей вам рекомендует- тюльпанами а вы все автоматами и СВД
  73. денис fj 23 сентября 2014 21:44
    Ополчению надо вот таких штук наделать и закидывать аэропорт "горящими шарами"
    денис fj
  74. Умничка 23 сентября 2014 22:42
    Противно читать. Большинство такие умные с диванов учить, как правильно аэропорт штурмовать... Типа там в Донецке ополчение дурное и ничего не понимает и не умеет ( включая наверняка спецов из наших). Лучше помогите, чем можете, нефиг впустую лясы точить, стратеги диванные...
  75. Zomanus 25 сентября 2014 07:18
    Окружать, блокировать и вышибать. Там еще стопудово куча подземных транспортно-технических коммуникаций, выходящих в окрестные населенные пункты или военные части.. Так что это надолго. На морозы лучше не надеяться. Отслеживать выходы для техники и разрушать их.
  76. SmileSimple 26 сентября 2014 22:02
    свежий выпуск укроТВ :
    - в аэропорт прошёл комментатор ТВ ... через двойное кольцо ополчения
    - сожённая техника только снаружи аэропорта, а внутри повреждений и пожара нет ... значит обстрелы не могут пробить крышу и перекрытия.
    - защитники аэропорта чистенькие и сытые
    - боеприпасы не экономят и не жалуются
    - есть электричество и компьютерная связь!!!
    - есть разведка и наведение с беспилотника???
    - если правда запись 20-х чисел сентября, то = укровойска не собираются добровольно уходить из аэропорта.

    Да, сложно будет Новороссии занять эту позицию.

  77. Балу 29 сентября 2014 19:54
    Объект в аэропорту наверняка типовой. Если нет документации в Донецке, нетрудно догадаться у кого ее попросить для ознакомления. Такой объект должен иметь вентиляцию помимо замкнутого цикла. Эти шахты вряд ли кирпичные и внутри наверняка скобы. Аварийные выходы также могут быть достаточно далеко и замаскированы под одноэтажные строения (например мастерские или трансформаторные будки), только вот стены наверняка не кирпичные, а массивные двери могту не иметь замков и замочных скважин.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня