Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Игорь Друзь: «Православный человек никогда не будет воевать против Новороссии»

Игорь Друзь: «Православный человек никогда не будет воевать против Новороссии»


Игорь Друзь почти с самого начала вступил в ряды ополчения и был назначен советником министра обороны ДНР по вопросам информации и политики. После вынужденного ухода ополчения из Славянска Игорь Друзь написал известную статью под названием «Мы оставили Славянск, чтобы вернуться в Киев», в которой объяснил причины этого поступка. Сейчас Игорь Друзь как помощник Игоря Стрелкова находится в отпуске, но надеется, что в скором времени они всей командой опять вернутся в Новороссию.

- Игорь Михайлович, сейчас на Донбассе идет массовый обмен военнопленными. Вы присутствовали при этом процессе? Общались ли вы с украинскими военнопленными? Зачем и за что они воюют?



- Так получилось, что я не присутствовал, когда украинские военные сдавались в плен, но с пленными мне приходилось общаться. Например, пленные из карательных батальонов действительно наемные фанатики, которые ненавидят Россию и считают, что Россия вторглась в Украину. Но среди военнопленных есть и простые военные, готовые за зарплату служить любому режиму.

- Некоторые говорят, что и с той, и с другой стороны есть православные люди и, дескать, те, которые воюют против Новороссии, руководствуются православными принципами? Так ли это?

- С украинской стороны православных нет вообще, потому что ни один воцерковленный православный человек не пойдет воевать против Новороссии, потому что знает, что единство Святой Руси угодно Богу. Все святые, которые говорили на эту тему, единогласны в том, что Святая Русь должна быть едина. А вот укро-фашисты как раз и являются сепаратистами и хотят отколоть Новороссию от Святой Руси и присоединить ее к загнивающему воинствующему Западу. Поэтому церковных людей с украинской стороны нет вообще. В карательных батальонах в основном униаты, раскольники, неоязычники и сектанты. Среди армейских солдат много людей формально крещеных в Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, но не знающих даже азов православного вероучения, Символа веры.

- Как вы думаете, почему именно православные люди с недоверием отнеслись к Евромайдану, а раскольники и униаты благословили этот Майдан?

- Правильность Православной веры подтверждается тем, что православные люди и в политических делах всегда знают, где правда. Православные люди не поддержали ни первый Майдан, ни второй Евромайдан. Мы всегда смеялись над птичье-свинячьими эпидемиями, считая это аферой фармакологических компаний. Это говорит о том, что духовный фундамент, на который мы опираемся, правильный, а еретики и атеисты вечно ошибаются в своих прогнозах. Многие из них искренне считали, что после Майдана Украина вступит в ЕС и наступит земной рай, а православные люди предупреждали, что будет война. Мы были правы не потому, что мы такие страшно умные, а потому, что Бог нам дал возможность пребывать в Церкви и пользоваться ее принципами и ее мудростью.

- Кто из священников окормляет ополчение?

- Большинство православных священников по всей Украине за нас. Другое дело - епископат. К сожалению, среди украинских архиереев нашлось много предателей, среди них и митрополит Белоцерковский и Богуславский Августин (Маркевич) (С 1999 г. митрополит Августин является председателем отдела УПЦ по взаимодействию с Вооруженными силами и другими воинскими формированиями Украины - прим. ред.).

- К сожалению, среди русских находятся такие, которые обвиняют ополченцев в кровавых событиях в Новороссии, что это якобы ополченцы развязали войну, прикрываясь мирными жителями и спровоцировав украинскую сторону на военные действия...

- Мы никогда не прикрывались мирным населением, это очередная ложь укро-фашистской пропаганды. Другое дело, что нам иногда приходилось ставить военную технику в городских кварталах, но это неизбежность любой войны. Мы, защищая наши города, вынуждены были иногда стрелять из городской черты, но мы это делали не для того, чтобы вызвать ответный огонь. Те, кто пришел с оружием на нашу землю, начал разрушать города, ударяя по мирным кварталам, уничтожая людей, являются военными преступниками. Кстати, они бьют не столько по военным объектам, сколько по жилым домам. Я сам наблюдал это в Славянске и Донецке. На первый взгляд их удары безумны, но в них есть своя логика. Они хотят с помощью беженцев дестабилизировать ситуацию и устроить цветную революцию в России под лозунгом недовольства россиян миллионными потоками беженцев, из-за которых якобы обеднело российское население. К тому же под видом беженцев в Россию засылают украинских агентов.

- Игорь Михайлович, расскажите о ваших первых впечатлениях по прибытию в Славянск.

- Как только я приехал в Славянск, мне пришлось участвовать в некоторых боевых действиях, и меня поразил героизм среди ополченцев. Такого массового героизма я нигде не видел и не думал, что в наше упадочное время есть столько героев. Я пообщался со многими из них и выяснил, что им не платят даже зарплаты, в лучшем случае, они получают мелкие компенсации. Я пообщался с человеком, который сбил 4 летательных аппарата укро-фашистов, и ему за это дали премию в 1000 гривен, но он не обиделся и сказал, что воюет не за деньги, а за Отечество. И таких людей там очень много.

- Кто все-таки сбил этот злосчастный боинг?

- Боинг - это провокация. Мы его не сбивали! Во-первых, мы никогда не стреляем по мирным объектам, а во-вторых, даже если бы мы хотели это сделать, то не смогли бы по техническим причинам. У нас есть переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК), но им можно сбить объект только на высоте четырех километров, потому что основные бомбардировки или ракетные удары наносились с небольшой высоты. Сейчас укро-фашистские летчики боятся нас бомбить, потому что мы уже сбили большую часть самолетов этой жалкой армии из этого оружия. Но сбить боинг на высоте одиннадцати километров мы никак не могли. Кроме того, с самого начала было ясно, что это провокация, потому что диспетчеры из Днепропетровска, вотчины Коломойского, повели самолет не обычным маршрутом, а через территории, которые контролирует ополчение. Самая вероятная версия, что боинг сбили укро-фашисты с самолета марки СУ.

- Если Новороссию удастся отстоять, будут ли реализованы принципы, заложенные в конституции ДНР? Намерены ли вы запретить аборты и сделать Православие «первенствующей и господствующей» религией?

- Я убежден, что принципы, закрепленные Конституцией, будут реализованы. Большинство ополченцев православные и церковные люди, которые регулярно исповедаются и причащаются. Впервые за 100 лет возникла православная армия из русских людей.

- Как вы считаете, долго ли сохранится нынешнее «минское» перемирие?

- Перемирие уже нарушено, поэтому никакие попытки договориться с хунтой не принесут результата. Стоит ожидать войны, так как никакой долгосрочный мир сейчас невозможен. Даже если Порошенко захочет мира, ему не позволят это сделать его иностранные кураторы и многочисленные солдаты из военизированных формирований, которые не подчиняются Порошенко и настроены крайне радикально.

- Что будет дальше?

- Я убежден, что в конце концов нам удастся освободить и другие области Украины, в первую очередь Киев. Сейчас это кажется сложной задачей, но я убежден, что мы войдем в Киев, потому что без этого невозможно решить проблему этой войны. Мы за мир, но образца 1945 года, который устанавливает надежный, мирный порядок на многие годы вперед. Если заморозить этот конфликт и оставить киевских террористов у власти, они постараются устроить смуту в Россию. Поэтому смута в России становится все неизбежнее из-за нерешённости этого конфликта.

- Что должна делать российская власть, чтобы не допустить этой смуты?

- В Кремле много башен, и я очень надеюсь, что в конце концов Путин примет правильное решение. Если все-таки правильного решения не будет принято, то неизбежны серьезные потрясения в самой России. Я и многие другие ополченцы будем изо всех сил противодействовать любой попытке цветного переворота. Для меня это принципиальный вопрос, вопрос моей веры, который касается меня лично. Я ведь чуть не погиб от двух майданов, поэтому даже слово «майдан» вызывает у меня очень большой гнев.

- На днях вы встречались с Игорем Ивановичем Стрелковым, как он себя чувствует и чем занимается сейчас?

- Слава Богу, Стрелков здоров, бодр и полон сил. Он много работает, и работа его заключается в помощи Новороссии. Думаю, в свое время он сам все расскажет. Стрелков не бросит Новороссию и будет до конца защищать ее население. Игорь Стрелков - очень честный и абсолютно неподкупный человек, не торгующий ни Родиной, ни именем, ни честью. Стрелков не встраивается ни в какие грязные схемы и сохраняет честь старой русской императорской армии. Именно это вызвало гнев ряда политиканов из разных окрестных столиц.

- Когда Игорь Стрелков снова вернется в Донецк?

- Возвращение Стрелкова в Донецк дало бы большой позитивный эффект, но только его надо вернуть на должность, достойную его масштабам. Думаю, что это возможно, и надеюсь, что это произойдет. Игорь Стрелков не бросит Новороссию и в той или иной форме будет бороться против укро-фашизма и помогать населению этой многострадальной земли, что он сделал и в Крыму, защитив там мир и правопорядок. К сожалению, в Новороссии не удалось сделать это мирным путем по вине киевских террористов, которые не смирились с выбором народа на референдуме и «развязали» войну. Ополченцы не начинали войны, а наоборот пытались ее не допустить. Я годами ходил по высоким киевским и московским кабинетам и предупреждал, что поддержка Запада и бандеровского подполья неизбежно приведет к гражданской войне. Я предсказал эту войну, но ошибся в дате, потому что Янукович не подписал ассоциацию с ЕС и тем самым сорвал спусковой крючок механизма несколько раньше, чем было задумано. Поэтому сейчас России нужно более активно вмешаться и не пытаться договориться с киевскими фашистами.

- С вами на войну отправилась ваша помощница - православная немка Маргарита Зайдлер, которая стала одним из символов ополчения. Как восприняла эту войну Маргарита?

- Маргарита Зайдлер держалась очень достойно. Она готова была умереть. Она не пыталась уехать, хотя у нее была прекрасная возможность это сделать. Она приехала в Москву только по приказу Стрелкова, как и я. Я приехал для переговоров, а она для выступления в СМИ.

- Мучают ли вас воспоминания о войне?

- У меня нет никакого поствоенного синдрома, потому что, слава Богу, я православный человек и думаю о вечности, поэтому уходить в запой только потому, что участвовал в боевых действиях, я не собираюсь, к тому же меня поддерживает моя семья и одобряет все мои действия. Церковность помогает и на войне. Мы хотим вернуться туда, и я надеюсь, что мы это сделаем одной командой. Пока мы находимся в отпуске.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 12
  1. андрей юрьевич 22 сентября 2014 07:12
    Игорь Друзь: «Православный человек никогда не будет воевать против Новороссии» -САТАНА ТАМ ПРАВИТ БАЛ-
  2. shishakova 22 сентября 2014 07:18
    Спасибо Автору!
    За честных людей! За православных! За достойную Победу!
    Автор правильно сказал - войну не на Донбассе начали.
    Уверена, что Игорь Иванович занят честным и благородным трудом.
  3. RusDV 22 сентября 2014 07:19
    Стрелков не встраивается ни в какие грязные схемы и сохраняет честь старой русской императорской армии. Именно это вызвало гнев ряда политиканов из разных окрестных столиц.

    Вот этих политиканов "из разных окрестных столиц" - за хобот и из их кабинетов, пинка под зад.... в направлении запада. Только заблаговременно счета их там обнулить бы.... и пусть бы жили....
  4. Баракуда 22 сентября 2014 07:32
    Какой массовый обмен ? Больше тысячи мы кормим на шару. А Укропия шоу делает из обмена.затягивает, синяки что б с наших пацанов посходили, да и подсовывает гражданских.
  5. A1L9E4K9S 22 сентября 2014 07:43
    Православный человек или другой веры,мне думается это не очень сильно влияет на выбор стороны за которую воюет человек на войне в Новороссии,с той и другой стороны воюют люди всех вероисповеданий,если в человеке есть душа,сострадание к людям,совесть наконец,он будет воевать на стороне правды,что видим мы на примере людей воюющих в армии Новороссии и если человек без чести и совести,он воюет на стороне укров.
  6. Lyton 22 сентября 2014 07:57
    Правильно Стрелков нужен там со своей командой, если бы не подковерные игры этих гадов которые его ушли, то он успешно бы дальше воевал.
  7. отец Никон 22 сентября 2014 08:06
    Русь Святая храни Веру Православную! Без веры нет единства, а без него нет победы.
  8. Танечка-умнечка 22 сентября 2014 09:19
    "Среди армейских солдат много людей ......... не знающих даже азов православного вероучения, Символа веры.
    Стрелков ....... сохраняет честь старой русской императорской армии. Именно это вызвало гнев ряда политиканов из разных окрестных столиц.».
    Сегодня при управлении Россией народ пытаются усадить на два стула - это отношение народа к государству должно быть как при социализме и управление страной олигархами как при буржуа. Две не совместимые - идеологии.

    С другой стороны в Обращение Алексея Мозгового к Киеву 21.09.2014 обратила внимание, что журналист, обращаясь к Мозговому, говорит о переворотах в России и упоминает про 1917 год.

    Я обращала уже, не однократно внимание, что сторонники Стрелкова, так же как и продажные, новоиспеченным либералам, СМИ последние 25 лет называют Великую Октябрьскую революцию - переворотом. Я против такой ПОДМЕНЫ……. Здесь, на мой взгляд, попытка опять усидеть на двух стульях - советский солдат конечно герой, но БЕЗБОЖНИК согласно Друзю.
    Советский солдат умирал за СТАЛИНА и РОДИНУ, но не за веру и царя и - ПОБЕДИЛ.
    Церковь в России канонизировала Николая II и преступника, который расстреливал свой народ, и сделала святым..... И осудили это только отдельные священики и с таким не согласились….
    Лично я отношу себя к людям - «не знающих даже азов православного вероучения, Символа веры».
    Я уважаю и преклоняюсь перед подвигом большевиков, которые умирали за народ. И многие герои-красноармейцы, а не белогвардейцы, бежавшие за рубеж, Гражданской войны являлись в жизни для меня героическим примером. А Сталина, считаю достойным сыном России …..

    И что ж, получается - таким как я просто НЕТ места среди таких как Друзь. Я не против Друзя, но вряд ли у меня с ним когда-нибудь найдется взаимопонимание.
    Они за царя и веру - а я за большевиков, но не против веры. Это разная уже идеалогия.

    Именно такие же противоречия раскололи общество в 1917 году, а большевики вынуждены были строить общество без церкви..... которая в то время вносила раскол в общество, и занималась не духовным, а политикой. Канонизация сегодня Николая II – это тоже «политика», а причины очень и очень известны и понятны, а поэтому озвучивать и повторяться глупо и неуместно.

    Все это напоминает попытку заменить эксплуатацию народа сегодняшними еврейскими олигархами на русских "господ голубых кровей" и возможно из-за рубежа, цель у которых еще в царские времена была та же - эксплуатация народа.

    И только большевики сказали "Народу терять нечего - кроме своих цепей".
    Так стоит ли народу подменять одни цепи, на другие......

    В любом движении есть идеология. А фашизм на Украине сегодня это только катализатор накопленных противоречий. Но методы разрешений таких конфликтов всегда лежали в плоскости «А кому ЭТО НАДО…», а это и есть суть идеологии и выбора любого движения.
    А поэтому такие как Друзь, лично мне не нравятся.... Куда идем и куда ведут..... ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС.....
    Танечка-умнечка
    1. Mama_Cholli 22 сентября 2014 10:41
      Танечка-умнечка - (" Советский солдат умирал за СТАЛИНА и РОДИНУ, но не за веру и царя и - ПОБЕДИЛ.
      Церковь в России канонизировала Николая II и преступника, который расстреливал свой народ, и сделала святым..... И осудили это только отдельные священики и с таким не согласились….
      Именно такие же противоречия раскололи общество в 1917 году, а большевики вынуждены были строить общество без церкви..... которая в то время вносила раскол в общество, и занималась не духовным, а политикой. Канонизация сегодня Николая II – это тоже «политика», а причины очень и очень известны и понятны, а поэтому озвучивать и повторяться глупо и неуместно.

      И только большевики сказали "Народу терять нечего - кроме своих цепей".
      Так стоит ли народу подменять одни цепи, на другие......)

      Многие на войне умирали не только за Сталина. Кроме того, многие умирали как раз не за Сталина, поскольку были при нем реприсированы или просто не поддерживали идеи большевизма.
      А вот отрицать то, что Вера в Бога, или любовь к Родине ( не только к советской) помогала людям побеждать, не свойственно умному человеку. На это есть многие упоминания, в том числе людей учавствующих в той войне.
      Канонизация Николая второго и его детей, убитых еврейскими боевиками Троцкого, есть акт и политический и объединяющий русских людей ( всех национальностей). А все, что сплачивает русский народ-делает его сильнее. Поэтому не стоит в действительности подменять одни понятия другими...
    2. krpmlws 22 сентября 2014 11:06
      Цитата: Танечка-умнечка
      Именно такие же противоречия раскололи общество
      Не нужно высасывать из пальца мнимые противоречия,ибо их нет.Левые убеждения и воцерквленность лежат совершенно в разных плоскостях и никак не соприкасаются друг с другом.Друзь говорит о роли Православия для него и многих ополченцев и это нормально,это его позиция имеющая право на существование.Однако главное-иметь в сознании правильное понимание приоритета ценностей,когда высшей ценностью человек почитает Родину,настоящую Родину,а не ее какие-либо части.И для осознания этого Православие играет позитивную роль.
  9. kotfalya 22 сентября 2014 10:53
    Я считаю что это ВЕРА слишком слабый "цемент" для обьединения какой либо нации, тем более такой сложной и многосоставной как русский народ. Все таки атеизм, трезвомыслие, а также идеология уважения к своим предкам, куда как крепче. Уважение к своему народу, который миллионами погибал в течении тысячелетия с целью построить то государство которое у нас сейчас почти есть - ведь есть еще миллионы русских, которые фактически находяться под оккупацией чужеродных политических сил. Вероисповедание это уже априори первый камень в раскол общества, всегда найдутся фанатики что бы повести за собой менее фанатичных против еретиков и неверных, а неверущие всегда найдуться, такова природа человека разумного. А вот видели ли вы когда нибудь фанатичных атеистов, которые устраивают крестовые походы, и под эгидой атеизма устраивают многомиллионные побоища? Если таковые и находились, то это были люди исключительно прагматичного характера, просто использующих фанатизм в своих целях, что есть еще один камень в огород Веры.
  10. Mama_Cholli 22 сентября 2014 11:02
    А я считаю, что ВЕРА это то единственное, что позволило России остаться Россией на протяжении тысячелетий.
    Кстати неплохо бы у евреев спросить, что по их мнению объединяет их нацию крепче всего...
  11. resh 22 сентября 2014 11:45
    Уничтожение ортодоксального православия - это главная цель римско-католической церкви и всемирного масонства. Экономика вторична. И надо помнить, что католики были первыми сепаратистами, отколовшимися от православного христианства. Уже потом были протестанты и греко-католики(униаты). Поэтому Православная Церковь должна сплачивать ополчение и быть вдохновителем победы справедливости. Если я не прав, поправьте.
    1. Mama_Cholli 22 сентября 2014 14:06
      Нет ортодоксального православия.))) Староверы и то не применяют такой термин для определения своего выбора. По поводу всего остального, то Вы совершенно правы и поправлять Вас не в чем.
  12. Cristall 23 сентября 2014 11:36
    Цитата: Mama_Cholli
    Многие на войне умирали не только за Сталина. Кроме того, многие умирали как раз не за Сталина, поскольку были при нем репрессированы или просто не поддерживали идеи большевизма.

    консолидация в основном За Родину.
    Лозунги могут быть разными
    За веру царя и отечество
    За Сталина, Родину и социалистическую(веру)
    Везде как видим-Родина все равно остается..при любой вере и любом виде правления.
    Вот только нагонять религиозный подтекст в гражданской войне на Донбассе-нельзя.
    Слишком много мостов горит...и в этой статье еще один мост обливают бензином...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня