Средний калибр для бронированных машин

30

12,7-мм/.50 калибра патроны стандартны для большинства крупнокалиберных пулеметов, а широкое применение этого калибра означает, что он является объектом технологических усовершенствований

Разработка боеприпасов от 12,7-мм патронов до 20/30-мм пушечных снарядов привела к повышению огневого могущества и летальности во всем спектре боеприпасов среднего калибра.

Изменения в требованиях к боеприпасам среднего калибра в последние годы были скорее эволюционными, чем революционными, но общим всегда оставалось достижение лучшей летальности. Усовершенствования в этом классе боеприпасов означают, что на легкие бронированные машины может устанавливаться вооружение меньшего калибра вместо основного орудия более крупного калибра и, при этом, они могут достигать значительного кинетического воздействия при сохранении высоких уровней мобильности.

Например, британские войска присматриваются к возможностям 40-мм автоматических гранатометов с целью их установки на бронеавтомобили Jackal в Афганистане, поскольку в армии были восхищены характеристиками системы, устанавливаемой на личное оружие пехотинцев в подствольной конфигурации.

Параллельные цели

Для бронированных машин летальность остается критичной из-за быстрого повышения эффективности броневой защиты, следовательно, убойная сила, доступная современным бронированным машинам, также должна повыситься соразмерно.

«То, что когда-то считалось основным вооружением танка, сегодня можно увидеть на БМП», – сказал менеджер по работе с клиентами в компании, производящей боеприпасы Rheinmetall Defence, Мориц Фишер.

«За счет сочетания оптимальной комбинации боеприпасов современные БМП могут бороться с любой угрозой на поле боя и стать реальным фактором повышения боевой готовности».
Компания проводит так называемый ежегодный день среднего калибра с целью показа своих систем вооружения и боеприпасов в этой области. На этот раз на полигоне в швейцарском Оксенбодене в середине 2013 года были продемонстрированы возможности автоматической 30-мм пушки Mk 32. Бронированная машина Boxer с установленной башней Rheinmetall Lance вела огонь из этой пушки боеприпасами воздушного подрыва по соответствующей цели.


БТР Boxer 8x8 с установленной башней Lancer стреляет из пушки MK30-2 ABM бронебойными 30-мм снарядами KETF от Rheinmetall

Средний калибр для бронированных машин

30-мм снаряд воздушного подрыва от ATK может поражать воздушные цели или цели за укрытиями

Еще один производитель боеприпасов, американская компания ATK, также специализируется на разработке этого калибра. Она производит боеприпасы калибров 20, 25, 30 мм, а также «легкие» 30-мм снаряды.

Представитель компании ATK Ник Раналло согласился с Фишером в том, что повышение огневого могущества является одной из основных тенденций, которая в настоящее время оказывает влияние на разработку боеприпасов. Вооруженные силы по всему миру стремятся увеличить калибры пушек на своих наземных платформах. Отчасти это вызвано также повышением эффективности систем защиты потенциальных целей.

Расширенные модернизации

С целью соответствия этим требованиям компания ATK расширяет свою номенклатуру более крупных калибров, одновременно повышая характеристики своих нынешних боеприпасов. Она исследует и дорабатывает взрывчатые вещества с целью увеличения скорости, пробивной способности и точности снаряда, а также работает над конструкцией снаряда с целью дальнейшего повышения точности, размещения более мощного боевого заряда и повышения уровней поражающего воздействия, особенно в части бронепробиваемости.

Сегодня мы видим, что большая часть БМП идет с пушками среднего калибра, но « это не было нормой 25 лет назад», – заметил Фишер.

Он сказал, что компания Rheinmetall остановила свой выбор на среднекалиберных кинетических снарядах. Там поставили цель – разработать малочувствительные боеприпасы, которые будут не детонировать, а гореть или даже вообще не реагировать на внешние факторы: огонь, кинетический удар или другие ударные воздействия. Это означает, что они безопасны в обращении, хранении и использовании даже в резко меняющемся оперативном пространстве.

Еще одним приоритетом является разработка боеприпасов воздушного подрыва ABM. Французская компания Nexter Munitions рассматривает подобные боеприпасы в качестве «эффективного рычага» для существующих калибров. Вице-президент компании по стратегии Тьерри Бреди сказал, что снаряды ABM могут применяться для уничтожения целей как на земле (особенно целей за укрытиями), так и в воздухе.

Между тем, компания ATK развивает свои возможности в двух приоритетных областях: механические с малым лобовым сопротивлением взрыватели и ABM. Раналло сообщил, что компания объявит о первом зарубежном заказе на свой снаряд MK310 ABM, который был разработан для автоматической пушки MK44 Bushmaster. Впрочем, он не стал подробно останавливаться на этом, но подтвердил, что заказ действительно на боеприпасы AТK 30 мм ABM, которые предназначены для пушек MK44, установленных на машины Thales Bushmaster одной из европейских стран. (Только Нидерланды и Великобритания являются операторами защищенных машин Вushmaster.)


Установка таких 40-мм пушек как CTAS на бронированные машины, например БМП Warrior, даст огромные преимущества, в том числе значительно улучшенную летальность

Ограниченная работа

Снаряд воздушного подрыва ABM дает возможность пушке MK44 «уничтожать огромное число целей с большей летальностью по сравнению с традиционным боеприпасом», – заметил Раналло.

Первый заказ на MK310 предусматривает поставку боеприпасов в количестве только для «начального развертывания». Военные получат программируемый боеприпас с тремя режимами: точечная детонация, точечная детонация с задержкой или воздушный подрыв.

Компания Rheinmetall разработала снаряд воздушного подрыва AHEAD (Advanced Hit Efficiency and Destruction – улучшенная эффективность попадания и разрушение) для борьбы с воздушными целями и кинетический снаряд с дистанционным взрывателем KETF (Kinetic Energy Time Fuse) для наземных целей. Первый представляет собой снаряд с готовыми поражающими элементами (вольфрамовые цилиндры), которые воздействуют на цель своей кинетической энергией.


35-мм снаряд воздушного подрыва AHEAD от компании Rheinmetall


Семейство боеприпасов AHEAD

Производители также стремятся предложить своим заказчикам боеприпасы с широким диапазоном воздействия, которые подходят для различных сценариев. К ним относятся не только кинетические, фугасные снаряды или снаряды ABM, но и нелетальные варианты, которые могут отстреливаться в качестве предупреждения или применяться в качестве некинетических средств.

Управление возможностями британского минобороны (Capabilities Directorate) заинтересовано в наращивании нелетальных возможностей, которые могут быть реализованы за счет существующих спешенных систем ближнего боя. К ним, например, можно отнести оружие, стреляющее 40-мм резиновыми пулями, которое базируется на существующих полицейских системах, доступных на коммерческом рынке.

Городская среда

Другие возможные сценарии, например военные операции в городских районах, число которых к тому же растет, также способствовали тому, что производители предлагают теперь целые семейства снарядов, специально предназначенных для боевых действий в застроенных районах.

Раналло сказал, что промышленность боеприпасов может работать совместно с целью удовлетворения специфических требований, которым не могут соответствовать изделия, выпускаемые отдельной компанией. «Мы развиваем партнерство по всему миру для того, чтобы заполнить наши технологические бреши и бреши наших партнеров», – пояснил он. – Мы можем взять и использовать предложения друг друга либо на местном, либо на международном уровне с целью сокращения времени реагирования на замечания заказчика и сроков поставки уже доработанных изделий».

Надежность и эффективность взрывателей, которые являются необходимым компонентом многих снарядов, также сильно повысились за последние годы.

Бреди сказал, что компания Nexter Munitions разрабатывает микропиротехнику с использованием технологии микроэлектромеханических систем (MEMS). «Целью этого является увеличение боевого заряда среднекалиберных снарядов за счет миниатюризации взрывателей при одновременном повышении их функциональности», – сказал он.

Взрыватели с малым лобовым сопротивлением от ATK, например M758, предлагают увеличенное время реакции при встрече с целью на больших дистанциях, при этом они соответствуют повышенным требованиям, предъявляемым к ударным взрывателям. Это означает, что когда снаряд ударяет в цель даже под небольшим углом, боевая часть будет инициирована в любом случае. Как правило, снаряд, в котором не установлен взрыватель с малым лобовым сопротивлением, с гораздо большей вероятностью срикошетит от цели.

Рикошетные снаряды

Они предназначены для борьбы с новыми системами бронирования, которые в настоящее время лучше спроектированы для рикошетирования снарядов, прилетающих под неперпендикулярными углами.

«Это очень важная возможность, когда вы смотрите на надежность наших полубронебойных фугасных зажигательных снарядов [SAPHEI]», – сообщил Раналло.


20-мм фугасный зажигательный снаряд SAPHEI

Взрыватели с малым лобовым сопротивлением могут использоваться в ряде снарядов ATK, включая 20-мм фугасный зажигательный снаряд ZAP, созданный для поражения небронированных и легкобронированных целей и доступный в конфигурациях «Super Quick» и «Delay» SAPHEI. Раналло сообщил, что боеприпас готов и для зарубежных рынков.

Между тем, телескопический боеприпас CTA (cased telescoped ammunition) представляет собой более радикальный отход от традиции, потенциально предлагая значительную экономию массы и объема, что очень актуально для всех бронированных машин.

Компания Textron Systems из США разработала телескопические боеприпасы для стрелкового оружия в рамках программы американской армии. Однако, на переднем крае разработки среднекалиберных боеприпасов находится совместное предприятие между BAE Systems и Nexter CTA International (CTAI) из Европы.

Система 40-мм телескопических боеприпасов Cased Telescoped Armament System (CTAS) от CTAI имеет существенно меньшую массу по сравнению с традиционными системами этого калибра, но равную им эффективность. Она предлагает для бронированной машины высокий уровень огневого могущества, традиционно ассоциируемый со среднекалиберным вооружением, в тех случаях, когда, как правило, имеется пространство для пушки меньшего калибра или пушки более крупного калибра, но с низкими характеристиками.

В пушке используется вращающаяся казенная часть для автоматической подачи снарядов различных типов. Снаряд находится внутри гильзы и окружен метательным зарядом.


Семейство 40-мм снарядов системы CTAS


Пушка системы CTAS на выставке Eurosatory 2014

Всё в гильзе

Наряду с британским министерством обороны французское управление оборонных закупок всячески поддерживает проект CTAS. CTAI начала работу по оригинальному британскому разрешению, тогда как окончательные требования были полностью согласованы британскими и французскими властями.

Компания CTAI уже завершила первый этап квалификационного процесса для этой системы вооружения. Сама пушка и ее бронебойные и практические снаряды были одобрены французскими и британскими властями. Такой же длительный и сложный квалификационный процесс предстоит пройти универсальному снаряду точечной детонации и боеприпасу воздушного подрыва.

CTAI уже поставила 16 пушек и около 25000 снарядов (13000 для квалификации и еще 12000 для демонстрации). Еще 8000 - 85000 снарядов будут поставлены компанией в 2014 - 2015 годы британскому министерству обороны для процесса интеграции с машинами британской армии Warrior и Scout.

Тем временем, Франция подтвердила свое намерение установить эту систему вооружения на свою перспективную бронированную колесную машину EBRC.

Французский и британский контракты означают, что портфель заказов CTAI оценивается в 137 миллионов долларов.

Руководитель международного бизнеса в компании CTAI Давид Кутри сказал, что снаряды CTA более дорогие по сравнению с традиционными снарядами, но их преимущества намного превосходят их недостатки. «Если установить 40-мм пушку на бронированную машину, подобную Warrior, то это позволит получить огромные преимущества, поскольку летальность БМП значительно повысится».

Новые темы

Программируемые боеприпасы, в частности калибра 40 мм, это еще одно интересное направление в этой области. Британское министерство обороны изучает возможности программируемых боеприпасов в их связке с улучшенными прицельными системами (цифровыми оптическими прицелами), поскольку точность доставки боевого заряда в этом случае значительно повышается, особенно это касается целей в укрытиях.

В США компаниями ATK и Heckler & Koch был разработан гранатомет XM25 CDTE (Counter Defilade Target Engagement – борьба с целями находящимися в укрытиях). Используя прицельную систему от L-3 Integrated Optical Systems, CDTE ведет огонь 25-мм гранатами, которые подрываются в воздухе вблизи цели. Используя лазерный дальномер, гранатометчик может выбрать дистанцию, на которой граната детонирует.

Система была испытана американской армией и развернута в Афганистане, но финансирование было прекращено в июне 2013 года, в результате чего полномасштабное производство гранаты CDTE так и не началось.

Другие технологические улучшения касаются возможности электрического воспламенения в перспективных патронах калибров 12,7 мм и меньше, и перехода на бессвинцовые боеприпасы с целью снижения загрязнения окружающей среды отстрелянными патронами.

Еще одна область исследований касается увеличения дальнобойности так называемых снарядов невидимого излучения или снарядов инфракрасной подсветки (включая трассеры); эти разработки позволят выполнять тактическое маневрирование в условиях нулевой видимости.

Практические боеприпасы

Ведутся разработки также и по другим направлениям, например с целью снижения стоимости активно разрабатываются новые практические или учебные боеприпасы. Швейцарская компания RUAG много вкладывает в исследования и разработку в сегменте среднего калибра, сосредоточившись на практических патронах ближнего боя.

Компания предлагает 12,7-мм патрон Short Range для баз подготовки, которые имеют ограниченные площади. При действительной дальнобойности 800 метров, пуля имеет плохие аэродинамические характеристики, которые быстро снижают скорость пули. Также доступен вариант этого патрона с трассером.

Представитель компании RUAG сообщил, что 12,7-мм патрон HC SX Browning, состоящий из сердечника из закаленной стали с латунным пояском, является «самым точным бронебойным патроном дальнего боя». Однако, практический патрон SX 12.7mm Browning этой компании, идентичный по форме боевому патрону HC SX, имеет сердечник из алюминиево-цинкового сплава, снижающий износ ствола, а это весьма актуально для стрельбищ.

Фишер сказал, что существуют хорошие перспективы для боеприпасов среднего калибра поскольку «они имеют огромное огневое могущество и силу. Боеприпас среднего калибра более, чем какой-либо другой тип боеприпасов (меньше или крупнее) позволяет получить оптимальный баланс между всей системой вооружения, массой снаряда и его скорострельностью».

Использованы материалы:
www.shephardmedia.com
www.rheinmetall-defence.com
www.atk.com
www.cta-international.com
www.ruag.com
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 сентября 2014 08:46
    Что-нить слышно про нашу 45-мм с телескопическими снарядами?
    1. +5
      23 сентября 2014 08:59
      Все это очень замечательно и полезно, но только для спец.служб и спец. операций. Ибо все это удовольствие стоит весьма дорого. При прикидке боевых действий в Новороссии, можно представить сумму затраченную на войну и на боеприпасы в частности. За пол года их потрачено немерено. Представьте себе более крупномасштабную войну более длительную по времени. Тут уже астрономические числа вырисовываются. Разумеется такие боеприпасы необходимы, но повторюсь еще раз, что они нужны для спец. служб и спец. операций.
      1. +2
        23 сентября 2014 09:54
        боеприпасы калибров 20, 25, 30 мм, а также «легкие» 30-мм снаряды.

        статья отличная good

        но не чего ,не сказано ,о 23 мм снарядах,разработанных ещё в ВОВ в СССР!!!!
        дещёвые в производстве и применяемые в мире,наверное больше,чем все,калибры вместе взятые....
        ими вооружены , и страны НАТО,болгария,румыния,польша и .т.д.,не говоря об Африке,Азии и Китая!!!!!
        23 мм, самый распростронённый в мире калибр ,малокалиберных снарядов...
        а,ЗУ-2-23,вообще классика жанра good

        ЗУ23-2,WerWolf Mk2 Намибия

        ЮАР "Zumlac" установка ЗУ23-2 на Samil-100

        ЗУ 23-2 польша
        1. +1
          23 сентября 2014 10:01
          У 30-ки лучше пробиваемость и осколочный эффект.
          Можно кстати вспомнить БТР-94, со спаркой 23мм.
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/BTR-94.jpg
          1. +1
            26 сентября 2014 18:38
            Не сказал бы, что у 2А42 хорошее пробитие - в Грозном БМП часто не пробивали тонкие кирпичные стены, что брались КПВТ. Советую почитать "Танки в боях за Грозный".
        2. Комментарий был удален.
        3. tkhonov66
          +3
          23 сентября 2014 13:51
          "...
          но ничего, не сказано о 23 мм снарядах,разработанных ещё в ВОВ в СССР!!!!
          ..."
          .
          обзор наверняка БУРЖУЙСКИЙ (переводной).
          Поскольку все подобные отечественные обзоры - они по древней отечественной-же традиции выходят под грифом (как минимум ДСП)...
          .
          А поскольку обзор "буржуйский", то им кактегорически "никчему" рекламировать СВЕРХУСПЕШНУЮ продукцию их основных конкуррентов...
          8-))
          1. 0
            16 октября 2017 21:57
            Программируемый боеприпас, боеприпас дмстанционного подрыва и т.п. сиречь ШРАПНЕЛЬ забракован в начале 20-го века в результате опыта боевого применения в пользу осколочной гранаты как более эффективного средства поражения. В БПС практически всех калибров от 30 до 125 мм принцип рекламируемого телескопического боеприпаса используется уже лет 50 во всех армиях в самых обычных пушках без необходимисти разработки специализированных систем. А в ОФС данный принцип бесполезен, бо для человека, знакомого с математикой на уровне начальной школы понятно, что длина патрона при заданном калибре и величине метального заряда в этом случае не сокращается. Все эти изобретения только для выбивания денег на вундервафли и никакого отношения к реальной эффективности "артиллерии среднего калибра" не имеют
      2. +3
        23 сентября 2014 09:54
        Истрачено их много в связи с низкой подготовкой специалистов и низкой эффективностью боеприпасов. Да и техника сильно устаревшая, например в БМП2 даже банального дальномера нет - приходится в уме считать, но в большинстве случаев - не заморачиваются и наводятся пристрелкой. Вот вам и перерасход.
        1. +3
          23 сентября 2014 11:30
          Цитата: shtraib
          с низкой подготовкой специалистов и низкой эффективностью боеприпасов.

          специалисты есть и с высокой квалификацией и про "низкую эффективность"23 мм боеприпасов,все знают,но продолжают ,держать у себя на вооружении ЗУ23-2...
          да,ещё постоянно их модернизируя!!!

          в ВДВ России


          машина ПВО с модернизированным в Сербии ЗУ-23-2
          1. +2
            23 сентября 2014 11:57
            Поверьте, если бы 2а42 имела зенитный вариант на простом, легком буксируемом лафете, её бы тоже втыкали куда попало. Но такого нет(потому что отдача сильная и такая установка не будет легкой и компактной, делать С-60 меньшего калибра бессмысленно), потому и ставят зушку куда попало.
        2. tkhonov66
          +3
          23 сентября 2014 13:59
          "...Вот вам и перерасход.
          ..."
          - Хе, так по этому-по самому "перерасходу" Т-34 - и был признан лучшим танком второй мировой.
          - шо их клепали "как семечки", кои "семечки" - успешно и ЗАДАВИЛИ все "высокотехнологичные" тигры.
          .
          Серьезная война - это прежде всего ЭКОНОМИКА (максимизация количества достаточно эффективных вооружений произведенных за данную стоимость/затратах труда)
          .
          - а то, что тут написано - это БИЗНЕС - т.е. максимизация прибыли (извлеченной прибавочной стоимости) при выпуске фиксированного количества "сверхэффективного" вооружения.
          .
          почему "в кавычках" - да потому, что испытаний на хранение, ударное воздействие и воздействие факторов агрессивной среды - похоже никто нк проводил...
          1. +1
            23 сентября 2014 14:14
            Ну если верить Рогозину - ВС РФ будет переходить из количества в качество.
          2. +3
            23 сентября 2014 22:02
            Т -34 самый массовый танк в мире. Лучшим его считаем мы. Ради интереса посмотрите наши потери во время войны и потери немцев. Немцы выпустили начиная с 1 сентября 1939г 65000 танков , сау и штурмовых орудий , а мы с 22 июня 1941 г 103000 танков и сау , нам по ленд-лизу поставили 7000 танков и перед войной мы имели около 26000 танков. Кстати немцы начали и закончили войну на танках с бензиновыми ДВС , моторесурс их составлял около 600 моточасов , а наших Т-34 - 100 в заводских условиях. Наши двс на БТ -7 и т -26 имели моторесурс около 500 моточасов и с таким моторесурсом можно было совершать любые маневры , а 5 та в ходе курской битвы потеряла почти половину танков на марше и они не прняли участие в контрударе , у немцев были очень сильны рем.подразделения и они восстановили в годы войны в два раза больше танков чем мы. . Наши танковые войска понесли такие страшные потери в начальном периоде войны не потому , что наши танки были хуже , а потому что обученность экипажей была слабая , среств связи на танках практически не было , а главное -наши командиры и штабы были не обучены и о боевом слаживании танковых частей можно было только мечтать. Как сказывается обученность вы можете посмотреть на действия украинской армии на Донбассе.
            1. 0
              16 октября 2017 22:01
              Советую посмотреть итоги войны и делать выводы какие танки лучше исходя из них
  2. Серж56
    +1
    23 сентября 2014 08:47
    игры "ЦРУ"... Почему в кавычках - это всё прошлый век. Подобные разработки мутят мозги. Вспомним, когда америкосы закинули бредовую идею про СОИ и этим спровоцировали на затраты СССР миллиарды. Вбросы дезинформации про вооружение зашкаливают, лишь бы у "Рогозиных" выбить бабки.
    Нужен спаренный, калибр 15 - когда , один может бить осколочными, второй брониками.
    1. +3
      23 сентября 2014 09:57
      Вы почитайте про 2а72, которая имеет боепитание с двух лент. Вы решили изобрести велосипед?
      1. +2
        23 сентября 2014 11:42
        Двух ленточное питание имеют большинсто малокалиберных пушек устанавленные на бронетехнику.
    2. +2
      23 сентября 2014 10:34
      Это не вброс, а тьфу, по сравнению с их лазерами и рельсотронами
    3. +1
      23 сентября 2014 11:54
      Как установка СУО и дальномера влияет на стоимость снарядов? А они в стоимости упали в последнее время, и в габаритах. То же самое касается взрывателей, их стоимость, надежность и габариты выше всяких похвал. Системы, считающие число оборотов очень хорошо подымают КПД стрельбы. Все уже выгодно, начиная с 25 мм, а если упаковать в 40-мм или в 57-мм, то тут выгода при переходе на программируемые взрыватели очевидна. При этом никто не отменяет традиционные боеприпасы при двухленточном питании. Главное - повысить эффективность ОС (ОФС для систем низкой баллистики). Мне кажется, что наибольший эффект данное мероприятие даст для систем с начальной скоростью менее 400 м/с. Там где нужна была очередь, уже сгодится 1 снаряд, причем с бОльшей гарантией. НО! Зависит от цели.
      1. +3
        23 сентября 2014 12:13
        СУО влияет не на стоимость, а на затраты при стрельбе. Чем лучше СУО тем меньше снарядов будет расходоваться при стрельбе. Тем меньше их необходимо покупать.

        Пушки с низкой баллистикой плохо пробивают стены. Как оказалось при ведении боя в городе - это очень важно. Да и бронированные цели - с ними что делать? ПТУРов на все может и не хватить. Тут говорили про установку в БМП будущего 57мм автоматического гранатомет с дальностью до 6км, но боюсь это скорее вспомогательное вооружение для замены в гранатометных взводах АГС-17. Оружие хорошее, но специфическое.
    4. Комментарий был удален.
  3. +2
    23 сентября 2014 10:02
    Например, британские войска присматриваются к возможностям 40-мм автоматических гранатометов с целью их установки на бронеавтомобили Jackal в Афганистане, поскольку в армии были восхищены характеристиками системы, устанавливаемой на личное оружие пехотинцев в подствольной конфигурации.

    Уже давненько перестали присматриваться, а приняли на вооружение и во всю используют немецкие 40x53-мм автоматические Heckler-Koch GMG и 40x46-мм подствольные AG36 (GLM).
  4. Анальгин
    0
    23 сентября 2014 12:35
    Цитата: cosmos111
    специалисты есть и с высокой квалификацией и про "низкую эффективность"23 мм боеприпасов,все знают,но продолжают ,держать у себя на вооружении ЗУ23-2...
    да,ещё постоянно их модернизируя!!!

    Что называется "на безрыбье..." Других вариантов наша промышленность не выпускает. Ну разве что "Бахча" со своими 100мм.
    У 20-30мм снарядов слишком мал осколочно-фугасный эффект. Будущее за калибрами поболее. 57мм кмк весьма соблазнительный вариант: прошибёт любую БМП в т.ч. и перспективную с любого ракурса навылет, танк в борт продырявит, осколочный вариант с программируемым взрывателем "порадует" пехоту. Боекомплект конечно уменьшится, но здесь будет достаточно 2-3 выстрелов вместо 2-3 десятков с меньшего калибра.
    1. +1
      23 сентября 2014 13:10
      Если и делать БМП с такой пушкой, то лучше как отдельную машину огневой поддержки, дабы все внутреннее пространство можно было использовать под боекомплект.
      Бахча, кстати, тоже занимает место во внутреннем пространстве БМП, что для современной БМП не желательно.
      1. +2
        23 сентября 2014 13:33
        Цитата: shtraib
        Бахча, кстати, тоже занимает место во внутреннем пространстве БМП, что для современной БМП не желательно.

        Далеко не все место ,а только башню и место под ней, на места для десанта никто не покушался, именно в этом и весь цимес громадная огневая мощь и возможность транспортировки солдат . на западе подобного и близко не создали, само собой СУО и програмируемый боеприпас только увеличат возможности системы..
        1. +1
          23 сентября 2014 13:42
          вес не забываем.
        2. +1
          23 сентября 2014 14:15
          На западе такого не создавали, потому как там ищут баланс между огневой мощью, защитой и вместимостью, в случае БМП-3 первому фактору уделили максимум внимания, а все остальное получилось - как получилось.
          Именно потому наше министерство обороны не особо в восторге от закупок БМП-3. Башня большая и тяжелая, как раз тот самый вес и место, которое можно использовать для возимой пехоты и усиления защиты. Кроме того, такая массивная башня приводит к необходимости разносить двигатель и вооружение по машине, т.е. двигатель спереди - башня сзади, и наоборот.
          Для БМП это плохо вдвойне, потому как там главное требование - возможность покидать машину через задние люки, в случае БМП-3 это несколько затруднительно, к тому же это и так сократило количество десанта до пяти человек. Вследствие чего Бахчу в МО рассматривают скептически. Если разместить двигатель спереди БМП-3 - такая машина утонет при плаве из-за сильного смещения центра тяжести.
          Для БМД - это было не так критично, потому что строилась она на старой базе, и замены не было, а там и так с десантом все плохо было. Кстати, МО с ней тянуло по той же причине - хотело улучшения ситуации.
          Главное желание МО сейчас - это полностью внешний дистанционно-управляемый модуль вооружения, не занимающий заброневого пространства. Далее смотрите БМ Бумеранг.
    2. +1
      23 сентября 2014 14:26
      Цитата: Анальгин
      57мм кмк весьма

      Цитата: shtraib
      Если и делать БМП с такой пушкой, то лучше как отдельную машину огневой поддержки, дабы все внутреннее пространство можно было использовать под боекомплект.

      уже делают,на УралВагонЗаводе БМ "Атом "с 57 мм пушкой С-60
      1. +1
        23 сентября 2014 17:58
        Делать никто не запрещает, но наши на вооружение, в качестве колесной БМП, её не возьмут. Особенно теперь
      2. 0
        26 сентября 2014 18:42
        Так это российско-французский проект. Сейчас свёрнут.
  5. Lenar
    +1
    23 сентября 2014 13:09
    Серьезный агрегат
  6. +1
    23 сентября 2014 18:16
    Клиренс какой то небольшой!?
  7. 0
    1 ноября 2014 09:30
    хорошая машина, видимо, конструкторы со всей серьёзностью подошли к её созданию.