В Китае создан гранатомёт, наносящий незначительный сопутствующий ущерб

42
Компания «Poly Technologies» (Китай) разработала ручной гранатомёт, боеприпас которого способен наносить пониженный сопутствующий ущерб, сообщает газете ВПК со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

В Китае создан гранатомёт, наносящий незначительный сопутствующий ущерб


Агентству об этом стало известно в ходе проходившей в Южной Африке выставки вооружений «Africa Aerospace and Defence 2014».

«Конструкция нового вооружения основана на базе гранатомета DZJ08 калибра 80 мм и получила обозначение SLRLCD (Shoulder-Launched Rocket with Low Collateral Damage). Максимальная дальность разлёта осколков и действия взрывной волны после подрыва реактивной гранаты не превышает 7 м, что существенно снижает уровень сопутствующего ущерба и потерь в районе точки подрыва», – рассказали на выставке представители «Poly Technologies». Они отметили, что «новый гранатомет предназначен для пробития брешей в заблокированных дверях, стенах и укреплениях для их последующего штурма пехотными подразделениями», и добавили, что эффективен он и против легкобронированной техники.

Согласно сообщению производителя, «применение нового гранатомёта допускается в помещениях с габаритами 2,5 м х 2,5 м х 2,5 м». В компании подчеркнули, что оружие при выстреле создаёт меньше шума, при выстреле снижен уровень вспышки и пороховых газов. Эти качества позволяют с успехом применять гранатомёт в городских условиях.
  • vpk.name
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    22 сентября 2014 17:43
    Учитывая опыт использования китайской техники он или не стрельнет или взорвется в руках,ну когда-нибудь они буду делать хорошее качественное оружие...наверное
    1. +2
      22 сентября 2014 17:46
      Цитата: ybrcfy27
      Учитывая опыт использования китайской техники он или не стрельнет или взорвется в руках,ну когда-нибудь они буду делать хорошее качественное оружие...наверное


      Они уже его хорошо(копируют) делают в скором времени увидим его в применении, "дракон" выходит из спячки.
      1. Комментарий был удален.
      2. Сталкер
        0
        22 сентября 2014 18:05
        Они уже его хорошо(копируют)

        Российский аналог стырили у наших детей !!! laughing
    2. Комментарий был удален.
      1. nvv
        nvv
        +3
        22 сентября 2014 17:58
        Блин, когда же наступит время, когда "гранатометы" будут использоваться только для восспроизводства населения?
        1. nvv
          nvv
          +4
          22 сентября 2014 18:12
          Хочу добавить, три сына, пять внуков, надеюсь не последние.......
        2. Комментарий был удален.
        3. Сталкер
          +1
          22 сентября 2014 18:41
          Блин, когда же наступит время, когда "гранатометы" будут использоваться только для восспроизводства населения?

          Мне кажется что в Китае для этого уже во всю применяют шестиствольные миномёты . Гранатомёты у них в прошлом !!!!! laughing
        4. +1
          22 сентября 2014 19:28
          Цитата: nvv
          Блин, когда же наступит время, когда "гранатометы" будут использоваться только для восспроизводства населения?

          Судя по их населению,китайцы его давно-о-о-о- используют...
        5. Комментарий был удален.
    3. +1
      22 сентября 2014 18:28
      Цитата: ybrcfy27
      Учитывая опыт использования китайской техники он или не стрельнет или взорвется в руках

      В Китае произошел взрыв на фабрике фейерверков: 6 ...
      Российская Газета ‎- 53 мин. назад
      По меньшей мере 6 человек погибли, еще более 30 пострадали сегодня на юго-востоке Китая в провинции Хунань в результате взрыва ..

      Час назад,прямо к статье .
      1. -2
        22 сентября 2014 18:40
        Да... Вот вам и "незначительный сопутствующий ущерб"!
  2. +10
    22 сентября 2014 17:45
    или взорвется в руках

    Не страшно, ущерб ведь незначительный wassat
  3. -5
    22 сентября 2014 17:45
    очередная копия от которой мало пользы
    1. +5
      22 сентября 2014 18:04
      Цитата: Rimsler2014
      очередная копия от которой мало пользы


      Копия с какого гранатомёта и почему от неё мало пользы?
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        22 сентября 2014 18:44
        Они отметили, что «новый гранатомет предназначен для пробития брешей в заблокированных дверях, стенах и укреплениях для их последующего штурма пехотными подразделениями», и добавили, что эффективен он и против легкобронированной техники
        какой то он не многофункциональный,вот наш Шмель-М,то еще дело, и против легкой техники хорош,и пехоту нужно посылать не на штурм,а на зачистку -это модернизированный вариант DZJ08 калибра 80 мм
  4. +6
    22 сентября 2014 17:47
    или взорвется в руках

    Китайцев много. Отряд не заметит потери бойца.
  5. +9
    22 сентября 2014 17:48
    Цитата: ybrcfy27
    Учитывая опыт использования китайской техники он или не стрельнет или взорвется в руках,ну когда-нибудь они буду делать хорошее качественное оружие...наверное


    Китайская техника с каждым годом все лучше.
    Когда то смеялись. А сейчас у нас вся офисная техника из Китая.
    Думаю, что касается и оружия
    1. -2
      22 сентября 2014 19:33
      Цитата: Korvin1000
      итайская техника с каждым годом все лучше.
      Когда то смеялись. А сейчас у нас вся офисная техника из Китая.

      Нет.просто сейчас сменился вектор применения ручного труда.Его всё меньше.Всё больше делается роботами.Соответственно и меньше брака.Руки и мозги не поменялись-на это сотни тысяч лет надо...
  6. 0
    22 сентября 2014 17:48
    Что то я не пойму,оружие обязано наносить максимальный урон,а у китайцев наоборот получается,такими темпами они и ядерное оружие с не летальным взрывом разработают,смахивает на полную чушь
    1. 0
      22 сентября 2014 18:09
      Цитата: кергуду натурал
      ядерное оружие с не летальным взрывом разработают,смахивает на полную чушь

      ядерное оружие с пониженным воздействием уже создали, называется нейтронная бомба
      1. -1
        22 сентября 2014 18:28
        Цитата: saag
        Цитата: кергуду натурал
        ядерное оружие с не летальным взрывом разработают,смахивает на полную чушь

        ядерное оружие с пониженным воздействием уже создали, называется нейтронная бомба

        Какое пониженное воздействие??? Блин, грубо говоря взрывную волну и световое излучение "заменили" ох****й дозой проникающей радиации. Да после применения нейтронной бомбы на близлежащие территории столетия ступить нельзя будет. Так что, создать то её создали, только не производят.
        1. +2
          22 сентября 2014 19:04
          Цитата: Eragon
          Какое пониженное воздействие??? Блин, грубо говоря взрывную волну и световое излучение "заменили" ох****й дозой проникающей радиации. Да после применения нейтронной бомбы на близлежащие территории столетия ступить нельзя будет. Так что, создать то её создали, только не производят.

          Вы, случаем, не спутали проникающую радиацию с радиоактивным заражением? Нейтроны не заражают местность. Они разлетаются в момент взрыва, вызывая острую лучевую болезнь у всех кто попал под раздачу, и на этом все. А заражение от нейтронной бомбы, если мне не изменяет память, меньше чем от "малыша", при этом в Хиросиме люди живут, и в эпицентр экскурсии ходят.
          Не знаю как теперь, а в советские времена поражающие факторы ядерного оружия преподавались на НВП то ли в 9, то ли в 10 классе.
          1. 0
            22 сентября 2014 19:45
            Нейтроны не заражают местность, это верно. Они "просто" делают радиоактивным всё, через что пролетели. Какая интенсивность проникающей радиации при взрыве нейтронной бомбы не скажу, но для мгновенной смерти, а именно мгновенная смерть при взрыве нейтронной бомбы, надо хапнуть порядка 50000 рентген. Про чистоту ещё чернобыльцам можно рассказать, там как раз медленное нейтронное горение было. На пол-европы.
          2. +1
            22 сентября 2014 19:57
            Вообще-то проникающая радиация- это гамма-излучение, а ни как не нейтронный поток. В нейтронных б/п больщая часть энергии уходит в поток нейтронов.Но, хорошо проникая через металл, быстрые нейтроны сильно тормозяться простой атмосферой, поэтому дальность поражения нейтронами не превышает 2 км. Все водородосодержащие материалы являются отличной защитой( вода, полиэтиле и пр.)В технике и предметах, под действием быстрых нейтронов млгут образовываться мошные( вторичные) источники гамма-излучения, так что загрязнение местности ( правдв на небольшой срок) обеспечено.
      2. 0
        22 сентября 2014 19:13
        Цитата: saag
        Цитата: кергуду натурал
        ядерное оружие с не летальным взрывом разработают,смахивает на полную чушь

        ядерное оружие с пониженным воздействием уже создали, называется нейтронная бомба

        Внимательнее читайте с не летальным взрывом,типа травмата с резинкой
    2. +4
      22 сентября 2014 18:16
      Цитата: кергуду натурал
      Что то я не пойму,оружие обязано наносить максимальный урон,а у китайцев наоборот получается

      К примеру, в соседнем помещении свои. Достаточно стандартная ситуация.
      1. +1
        22 сентября 2014 18:29
        Цитата: Лопатов
        К примеру, в соседнем помещении свои. Достаточно стандартная ситуация.

        Тогда это полицейское оружие, а не военное.
        1. +2
          22 сентября 2014 18:35
          Почему? Разве в условиях города никогда не получается так, что, к примеру, на первом этаже свои, а на втором- противник?
          1. -1
            22 сентября 2014 19:00
            Цитата: Лопатов
            Почему? Разве в условиях города никогда не получается так, что, к примеру, на первом этаже свои, а на втором- противник?

            Запросто получается. Только на такие случаи гранаты имеются. И потом, я с трудом представляю действия гранатомётчика в составе отделения на лестничной площадке. Да и не дело из гранатомёта по дверям пулять. Бронетехники хватает.
            P.S.Что возьмёт в бой солдат: "аккуратный" гранатомёт или гранатомёт из которого танки подбиваются, или дот выносится?
            1. +2
              22 сентября 2014 19:23
              Цитата: Eragon
              Запросто получается. Только на такие случаи гранаты имеются.

              Хотел бы я посмотреть на бросок гранатой с первого этажа на второй.


              Цитата: Eragon
              И потом, я с трудом представляю действия гранатомётчика в составе отделения на лестничной площадке.

              А Вы прочитайте статью внимательно. да и противомасса на картинке явно намекает
              Впрочем, проще отработать таким гранатомётом из дома на другой стороне улицы.

              Бронетехника, к сожалению, не имеет на вооружении снарядов с малым сопутствующим ущербом.
      2. Комментарий был удален.
    3. +1
      22 сентября 2014 19:14
      Цитата: кергуду натурал
      Что то я не пойму,оружие обязано наносить максимальный урон,а у китайцев наоборот...

      Ключевая фраза заголовка статьи - "СОПУТСТВУЮЩИЙ УРОН"
      Т.е. девайсом можно пользоваться в замкнутых помещениях 2,5×2,5 , без угрозы собственной жизни от воздействия самого выстрела и струи пороховых газов ...
      Можно выстрелить из окна , находясь в глубине помещения какой нибудь каморки или подвала - как вариант ...
      Идея не новая но перспективная - матрасники чем то подобным уже занимались ...
      1. 0
        22 сентября 2014 19:27
        Не совсем. Малый сопутствующий ущерб это одно, а возможность стрельбы из помещений другое. Противомассу применяют, уже давно, немцы (пластмассовые хлопья) и скандинавы/американцы (солёная вода)
        1. 0
          22 сентября 2014 19:38
          Честно говоря я не понимаю минимального сопутствующего урона для боевого оружия. В идеале пушка должна пробивать танк с первого выстрела, гранатомёт выносить дверь вместе со всеми кто за дверью. Если при этом обрушится соседняя стена и немного придавит союзнмков, ничего страшного. Лучше кирпичом по голове в каске, чем из "недобитого" помещения пулемётная очередь.
          И патроны должны быть не 5,45, а 7,62. Чтобы если по какому-то недоразумению не пробьёт америкосовский броник, так хоть рёбра поломанные в лёгкие позалазят.
          1. 0
            22 сентября 2014 19:47
            Цитата: Eragon
            Честно гоаоря я не понимаю минимального сопутствующего урона для боевого оружия.

            Две гранаты, Ф-1 и РГД-5. Сопутствующий ущерб у последней меньше. Ну или РГО и РГН, в них всё ещё нагляднее.
            1. 0
              22 сентября 2014 19:56
              Цитата: Лопатов
              Цитата: Eragon
              Честно гоаоря я не понимаю минимального сопутствующего урона для боевого оружия.

              Две гранаты, Ф-1 и РГД-5. Сопутствующий ущерб у последней меньше. Ну или РГО и РГН, в них всё ещё нагляднее.

              А вот тут палец с непальцем не путайте. Это разные виды боеприпасов. Ф-1 оборонительная, применяется только из укрытия, РГД - наступательная - кинул и за ней бежишь.
              Если так сравнивать, то у противотанковой пушки сопутствующий ущерб меньше чем у гаубицы, у БМП меньше чем у танка ..... у кулака меньше чем у кулака с камнем.
      2. 0
        22 сентября 2014 19:29
        Цитата: olegff68
        Цитата: кергуду натурал
        Что то я не пойму,оружие обязано наносить максимальный урон,а у китайцев наоборот...

        Ключевая фраза заголовка статьи - "СОПУТСТВУЮЩИЙ УРОН"
        Т.е. девайсом можно пользоваться в замкнутых помещениях 2,5×2,5 , без угрозы собственной жизни от воздействия самого выстрела и струи пороховых газов ...
        Можно выстрелить из окна , находясь в глубине помещения какой нибудь каморки или подвала - как вариант ...
        Идея не новая но перспективная - матрасники чем то подобным уже занимались ...
        Так нет не чего проще создать водяную подушку,вода гасит выброс реактивной струи,тут как раз указан разлет осколков от гранаты 7 метров,смахивает на фейковую муть
  7. 0
    22 сентября 2014 17:49
    Что то для Китая (при их перенаселенности ) это свойство оружие не свойственно как то вроде..)))Если учитывать их менталитет и отношение к смерти..
  8. +2
    22 сентября 2014 18:00
    Они отметили, что «новый гранатомет предназначен для пробития брешей в заблокированных дверях, стенах и укреплениях для их последующего штурма пехотными подразделениями», и добавили, что эффективен он и против легкобронированной техники.
    А чем их кувалда не устраивает?
    1. +4
      22 сентября 2014 18:07
      Цитата: Алексей М
      Они отметили, что «новый гранатомет предназначен для пробития брешей в заблокированных дверях, стенах и укреплениях для их последующего штурма пехотными подразделениями», и добавили, что эффективен он и против легкобронированной техники.
      А чем их кувалда не устраивает?


      В своём большинстве китайцы щупленькие ребята, а для работы с "кувалдометром" нужна силушка.
      1. +8
        22 сентября 2014 18:31
        Цитата: РУСС
        В своём большинстве китайцы щупленькие ребята

        У меня тут на днях четверо "щупленьких" китайцев бетонную стяжку на втором этаже заливали... Попросил их помочь мне в строительстве дома.
        Сначала я им снизу ведра с бетоном подавал... Ведре на 30-м они меня отогнали от ведер и начали таскать и заливать сами. За час ведрами подняли на второй этаж и залили 3 куба бетона. Затем выкурили "в один затяг" пачку сигарет, вылили в себя "в один глоток" по полторашке пива. Сказали "Се-Се" (спасибо), взяли под мышку оставшиеся 10 баклажек пива и пешком пошли к себе в поле продолжать вскапывать лопатами землю.
        Я человек не мелкий. Рост 190 см. Вес более 90 кг.
        Китайцы были пошире меня в плечах раза в полтора и почти одинакового со мной роста.
        Китай очень большой. Китайцы очень разные есть. В Харбине встречал (не редко) индивидуумов выше 2-х метров ростом!
    2. 0
      22 сентября 2014 18:45
      Цитата: Алексей М
      А чем их кувалда не устраивает?

      Кувалда тяжелее китайского солдата.
      Вот они и сделали ему гранатомёт мммаленький,
      И дали ему автомат мммаленький,
      И пошили ему шинель мммаленькую...
    3. +1
      22 сентября 2014 18:56
      Цитата: Алексей М
      А чем их кувалда не устраивает?

      Кувалда с максимальной дальностью разлёта осколков 7 метров - это уже что-то запредельное. Не надо людям такого советовать.
  9. +5
    22 сентября 2014 18:01
    Не плохая штука в деле борьбы с террористами захвативших заложников в помещении. Нашим спец подразделениям нужно к этому присмотреться.
    1. +3
      22 сентября 2014 18:07
      Тоже так подумал. Не все китайское-означает плохое. Задумка интересная.
  10. +3
    22 сентября 2014 18:02
    Цитата: ybrcfy27
    Учитывая опыт использования китайской техники он или не стрельнет или взорвется в руках,ну когда-нибудь они буду делать хорошее качественное оружие...наверное
    зря вы так Китай сейчас делает очень неплохую технику,автомобили, да и комп у вас откуда, неужели прямо из Японии wink
  11. +8
    22 сентября 2014 18:06
    а вдруг наподобие шайтан-дубины? belay
    1. +4
      22 сентября 2014 18:15
      Цитата: andrei332809
      а вдруг наподобие шайтан-дубины?

      Офигеть...Что это было?Клянусь,я никогда не стану террористом laughing .Впрочем,мне никогда не быть спецназовцем.
      1. Sergeriys
        +1
        22 сентября 2014 18:42
        Приветствую, я сам в шоке хотя не далек от этих творцов, но такое еще не видел, мамой клянусь
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      22 сентября 2014 18:34
      газ рванул в багажном отсеке. совпадение.
  12. 0
    22 сентября 2014 18:11
    шумная рогатка получилась
  13. +1
    22 сентября 2014 18:16
    Китайский менталитет нам недоступен. Высаживать двери дистанционно, чтобы бойцы, засевшие рядом с дверьми, не пострадали? А накладной заряд не проще?
  14. Aydar
    +3
    22 сентября 2014 18:19
    Цитата: andrei332809
    а вдруг наподобие шайтан-дубины? belay

    Взрывпакет для "обесстекливания" автобуса, чтобы штурмовая группа могла беспрепятственно проникнуть, не тратя времени на выбитие стекол. Просто какой то генерал сказал обращаясь к организатору шоу "Саке (Маке,Баке), оборудования не желей,бери что хочешь, но сделай ярко, громко, шумно, чтобы руководство оценило"- вот маленько и перестарались.
    1. +1
      22 сентября 2014 19:15
      Цитата: Aydar
      вот маленько и перестарались.

      Очень похоже..........хотя чего в жизни не бывает.
  15. +1
    22 сентября 2014 18:21
    Цитата: РУСС

    В своём большинстве китайцы щупленькие ребята, а для работы с "кувалдометром" нужна силушка.

    А зачем с ним работать? Кувалдой стрелять из гранатомета. Зона поражения минимальна - размер самой кувалды
    1. +3
      22 сентября 2014 18:27
      Неудачно получится, когда в ответ на несколько ударов кувалдой прилетит граната. Это не "оружие спецназа", это очень даже боевое оружие. Востребованное при боевых действиях в населённых пунктах. И при наступлении и при обороне.

      Тут и малый сопутствующий ущерб (своих не зацепить) и возможность применения из помещений- всё в строку.
  16. 0
    22 сентября 2014 18:27
    Цитата: Сталкер
    Они уже его хорошо(копируют)

    Российский аналог стырили у наших детей !!! laughing

    смейтесь, смейтесь! вот только как бы плакать не пришлось!
  17. 0
    22 сентября 2014 18:33
    Очередной китайский шедевр помесь РПГ 18 "Муха" и гранаты вгм-93
  18. Евлогий
    +1
    22 сентября 2014 18:53
    Китайцы готовят оружие, на мой взгляд, для использования в городских условиях. Как мы видим сейчас большинство военных событий имеют привязку к городским условия. Что сказать: молодцы - не только занимаются копированием, но и учитывают современные реалии.
  19. 0
    22 сентября 2014 19:02
    Не думаю что будет пользоваться большим спросом. Это чисто полицейское оружие, и то, неизвестно, будет ли область для его применения.
    Как пример можно привести снайперскую винтовку СВ-99 калибра 5,6 мм, с дальностью прицельной стрельбы до 100 метров. Неизвестно, можно ли из нее убить человека, но например предназначена для бесшумного погашения прожектора, дистанционного выведения из строя сигнализации или камер наблюдения.
    Таких винтовок много не надо, как и этого гранатомета.
  20. +6
    22 сентября 2014 19:12
    Живучий народ,крепкий,им и молния не страшна smile
  21. 0
    22 сентября 2014 19:32
    Ну не получился гранатомет,надо использовать его недостатки для рекламы,граната не пуля ,он все равно поражает,а если нет то это или шум или свет
  22. +1
    22 сентября 2014 20:01
    А не проще ли использовать SIMON-гранату фирмы RAFAEL, для выбивания дверей? Применяется в армиях Израиля и США. Или ручной гранатомет MATADOR...
    1. 0
      22 сентября 2014 20:36
      Цитата: Nikoha.2010
      А не проще ли использовать SIMON-гранату фирмы RAFAEL, для выбивания дверей? Применяется в армиях Израиля и США. Или ручной гранатомет MATADOR...

      SIMON - узкоспециализированный девайс, а MATADOR - совместная с Сингапуром разработка, и по договору каждая из сторон имеет право вето на продажу "не в те руки".
      Вполне интересную штуку китайцы сделали, тактическое применение для нее найдется.
  23. +1
    22 сентября 2014 20:36
    Цитата: Лопатов
    малый сопутствующий ущерб (своих не зацепить)
  24. 0
    23 сентября 2014 07:06
    Low Collateral Damage, как мне кажется, в большей степени имеет смысл как - сниженная реактивная струя за гранатометом при выстреле. На Тайване и в Японии плотная городская застройка с маленькими комнатушками. laughing Китай готовится...
  25. +1
    23 сентября 2014 10:08
    У израильтян то же есть, так называемое оружие ограниченного радиуса поражения, что то метров 6 в радиусе... но по сути изуверское.
    Взрывчатка смешивается с мелкодисперсным наполнителем (крупнозернистый песок,металлические гранулы порядка 0.5 мм).
    Поражаются открытые участки тела... сотни поражения схожих с уколом.
    Сотни частиц проникают в мягкие ткани запаивая за собой канал... извлечь просто не реально, если в качестве наполнителя песок, то кварц вообще на рентгене не отображается..
    Получаются сотни очагов воспаления, человек просто гниёт изнутри.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»