Китай показал новейшие ЗРК малой и средней дальности

37
На выставке вооружений в Африке «Africa Aerospace and Defence 2014» компания «Norinco» (Китай) продемонстрировала модернизированные мобильные ЗРК «Sky Dragon 50» (средней дальности) и «Sky Dragon 12» (малой дальности), сообщает Военный Паритет со ссылкой на «janes.com».

Китай показал новейшие ЗРК малой и средней дальности


Пусковая установка «Sky Dragon 50» оснащена четырьмя ЗУР. По сообщению разработчика, «ЗРК находится на завершающей стадии испытаний». Вместе с установкой компания привезла на выставку РЛС целеуказания IBIS-200 S-диапазона, имеющую «высокую боевую живучесть и хороший потенциал РЭБ».

По данным компании, «радар предназначен для борьбы со всеми типами самолётов, вертолётов, БЛА и КР на средних и сверхнизких высотах. РЛС имеет дальность обнаружения 250 км, что значительно больше, чем у IBIS-150 (130 км), дальность целеуказания – 150 км». Оборудование размещено на двух грузовых машинах и может быть развёрнуто за 15 минут.



Справка «Военного паритета»: «ЗРК "Sky Dragon 50" способен поражать цели на дальности 3-50 км и высотах от 100 до 65000 футов (от 30 до 21000 м), возможен обстрел 12 целей одновременно в режиме "выстрелил-забыл". ЗУР оснащена инерциальной системой наведения и активной радиолокационной ГСН, может поражать цели, летящие со скоростью более 1000 м/с и маневрирующих с перегрузками до 38g».

«Norinco» также разрабатывает ЗРК ближней дальности «Sky Dragon 12». «Самоходная ПУ оснащена 12 ракетами и может одновременно обстрелять четыре цели на дальности от 2 до 12 км, высотах от 50 до 16500 футов (от 15 до 5000). Комплекс оснащен системой управления стрельбой FW2 и РЛС целеуказания IBIS-80», – говорится в пресс-релизе компании. По словам её представителей, уже создана модернизированная версия ПУ с собственной РЛС, что «обеспечивает полную боевую автономность комплекса».

  • www.militaryparitet.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    22 сентября 2014 19:28
    узнаваемо...
    1. +3
      22 сентября 2014 19:31
      Цитата: Dwarfik
      узнаваемо...

      На вид вполне себе цельнотянутый С-300. А будет ли работать как оригинал, или как всегда "всемирно известное качество Made in China"?
      1. Комментарий был удален.
        1. Stypor23
          +4
          22 сентября 2014 19:52
          Цитата: Paradoxov
          С лейблом "Made in China" качество может быть самое разное

          Щас уже чаще аббревиатура P.R.C встречается. wink
      2. jjj
        0
        22 сентября 2014 20:21
        Цитата: Наган
        На вид вполне себе цельнотянутый С-300

        А пуск, тем не менее, не вертикальный...
      3. +9
        22 сентября 2014 20:50
        Вы с дуба рухнули???? У них есть С-300ПМУ и лицензия на 2/3 комплекса, из которого сделан HQ-9 и все развития. Он серийно строится, уже модернизирован и предлагается на экспорт (вон с Турцией целый скандал вышел, когда Эрдоган отправил гонцов и контракт ваять начали).


        Более того, НИИП с Альтаиром продали Штиль и поучаствовали в создании HQ-16. Он по всем параметрам лучше Бук-М2 и является пожалуй лучшим в мире серийным комплексом ЗРК СД.



        Sky Dragon - это бомж вариант для бананий. Суть проста - легкая ракета, по возможности в кооперации с В-В в виде ЗРК с минимальными доработками. Китайцы в этом делают большие успехи, в ВМФ наших обставили, ибо у нас Гибка и все, а у них уже семейство высокопроизводительных. Не РИМ-116 конечно, но тоже ничего.
        1. Аргын
          +1
          22 сентября 2014 21:23
          Цитата: donavi49
          Более того, НИИП с Альтаиром продали Штиль и поучаствовали в создании HQ-16. Он по всем параметрам лучше Бук-М2 и является пожалуй лучшим в мире серийным комплексом ЗРК СД.

          Ура патриоты начнут заявлять обратное без доказательств, для них Бук-М2 THE BEST! А то что НИИП с Альтаиром помогали китайцам в расчет не возьмут. Когда люди поймут что Китай уже не тот что был раньше и ширпотреба везут им некитайские бизнесмены выдавая за оригинал!
          1. 0
            23 сентября 2014 06:57
            Мне кажется это что-то напоминает

            Фото пуска ракеты СОУ ЗРК "Бук-М3", испытания 14.12.2011 г.




          2. 0
            23 сентября 2014 07:02
            Если бы ВС РФ считали, что БУК М2 "наше все" из ПВО средней дальности, то не разрабатывали бы это:

            Самоходная огневая установка 50П6Е системы С-350Е "Витязь", слева - РЛС 50Н6Е. Авиасалон МАКС-2013, Раменское, 27.08.2013 г. (фото - Виталий Кузьмин, источник).
  2. sergey261180
    +8
    22 сентября 2014 19:29
    В первую ракету Р-77 запихнули, во второй ракеты от тунгуски. У первого ракета стартует по наклонной, значит почти никаких изменений в Р-77 не внесли.
    1. +1
      22 сентября 2014 19:47
      Так ведь не просто так РВВ-АЕ на экспорт шла winked
    2. +2
      22 сентября 2014 20:51
      В этом и смысл - ракета В-В с минимальными доработками, как эффективный и дешевый комплекс ЗРК. Американцы и Европейцы таким страдают, вот теперь китайцы.
  3. +1
    22 сентября 2014 19:29
    Китай продолжает интенсивно преворужаться...К чему бы это?
    1. Stypor23
      +4
      22 сентября 2014 19:32
      Цитата: Mama_Cholli
      Китай продолжает интенсивно преворужаться...К чему бы это?

      Вопрос неактуальный и наивный.Скоро обкатывать будут армейку ,на южных соседях.
      1. +9
        22 сентября 2014 19:35
        Я не столь осведомлен о планах Китая. К тому же оружие имеет свойство стрелять в любую сторону, поэтому неактуальность вопроса под вопросом. Сильный Китай нам под боком это 50/50.
        1. Stypor23
          +6
          22 сентября 2014 19:40
          Цитата: Mama_Cholli
          Я не столь осведомлен о планах Китая

          Да осведомленность здесь,как таковая не нужна.Я вот тут сидел и вспоминал,какая империя имевшая мощную армия, отказывала себе в соблазне , пустить её в дело.Так и не вспомнил.
          1. +1
            22 сентября 2014 23:40
            А...Понял Вас. Действительно, сложно удержаться. Просто вопрос и был об этом, так сказать на глазах война зреет. Главное, что бы Россия не была в списках претензий.
          2. 0
            22 сентября 2014 23:40
            А...Понял Вас. Действительно, сложно удержаться. Просто вопрос и был об этом, так сказать на глазах война зреет. Главное, что бы Россия не была в списках претензий.
  4. +5
    22 сентября 2014 19:30
    нижнее фото до-боли напоминает Панцырь...только без артелерийской компоненты... скопировали внешене - интересно - а начинка!?
  5. +9
    22 сентября 2014 19:30
    И этим людям Россия ещё хочет С-400 продавать belay...
    1. +7
      22 сентября 2014 19:36
      Цитата: Wiruz
      И этим людям Россия ещё хочет С-400 продавать belay...

      Не Россия, а некоторые представители. Которые бабло любят больше жизни...
      1. +1
        22 сентября 2014 19:43
        Не Россия, а некоторые представители. Которые бабло любят больше жизни...

        Минус Вам. Тогда России не бабло нужно было, а политическая поддержка, союзник так сказать. А китаец зверь хитрый, он просто так не дружит request
        1. +3
          22 сентября 2014 20:29
          Союзник "за бабло" оказывается союзником только до того момента, когда ему не предлагают большую цену.
          Взаимотношения с такими "союзниками", без оглядки на последствия, являются стратегическими просчетами лиц, определяющих линию взаимоотношений такого рода. Такие просчеты приносят более вреда и гораздо большие траты для государства , чем сиюминутная прибыль и следоватьльно как результат поощерение самих представителей.

          Сам служил на границе с Китаем, наслышан об этих "зверях". Минусы ставить не приучен, все равно Вы будете думать по своему.))
          1. Second
            +2
            22 сентября 2014 21:42
            А я служил недалеко от границы с Китаем. У нас были офицеры реально воевавшие на Даманском. Китайцев они считали врагами больше, чем америкосов. А продают вооружение китаёзам реальные враги народа. Для советских военных аналитиков всё, что происходит сейчас в сфере продажи вооружений Китаю - просто кошмарный сон. Их счастье, что они до этого не дожили. Все эти либерасты несколько лет назад орали "НАТО - наш союзник и партнёр! США - наш союзник в борьбе с терроризмом! Даёшь Россию в Европу! Воевать нам с ними незачем, враг у нас - терроризм!" и другой подобный бред... Это сейчас они языки засунули в попу когда война началась. Зато теперь все эти либерасты начали орать другое "Китай - наш военный союзник, друг, брат, родственник!" и т.д и т.п.
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              22 сентября 2014 23:17
              А я про это и говорил...
  6. +3
    22 сентября 2014 19:34
    Копии с С-300 и Панциря С. Умеют копировать!
    1. +2
      22 сентября 2014 19:44
      Умеют копировать!

      Не в тему, но интересно
    2. +3
      22 сентября 2014 20:56
      Где?

      Это бомж версия с ракетами В-В СД Р-77 или их клоны. Весь мир сейчас активно таким страдает. Вот американцы.

      Ничего общего со взрослыми комплексами (у НОАК это HQ-9 и HQ-16) это не имеет.

  7. +4
    22 сентября 2014 19:35
    А вот про перегрузку 38g явно загнули.Для надёжного поражения цели перегрузка любой УР ( авиа или зенитной) должна превосходить максимальную перегрузку цели минимум в 2 раза ( перегрузка истребителя-не более 8g, ракеты "В-В" имеют имеют перегрузку до 20g), а тут ЗУР может выдержать до 76G. А не сломается? Из чего ж она вообще сделана.Может, запятую забыли. Но тогда параметры довольно посредственные.
    1. +2
      22 сентября 2014 19:40
      Перегрузка истребителя определяется не прочностью материала, а максимальной перегрузкой которой может выдержать человек. И вроде он (человек) кратковременно может даже больше 8 выдержать (тренированный конечно индивид).
      1. +4
        22 сентября 2014 20:09
        Лётчик, даже с учётом противоперегрузочного костюма,больше 6-7g не держит.При перегрузке уже в 3G кровь отливает от головы к ногам и у летуна чернеет в глазах.Костюм связан с автоматом регулировки и при повышении перегрузки в шланги подается давление( прямо пропорционально перегрузке).Происходит обжатие ног, соответвенно и меньший отток крови, что позволяет перенести большую перегрузку. И ещё, в полках нет центрифуг, чтоб тренировать летунов ( не космонавты же), их вообще в этом плане не тренируют, а вот вестибулярку, да-но это разные вещи.
        1. +1
          22 сентября 2014 20:33
          Не буду спорить, возможно Вы правы. Только недавно где то проскальзывала информация, что человек способен выдерживать кратковременные перегрузки близкие к 10 же. Возможно этим источником был зомбоящик ( не помню) и прередачи типа техно...
        2. Иван Петрович
          0
          22 сентября 2014 21:34
          перегрузка 3 и чернеет в глазах у летчика?:) открытие
          1. 0
            22 сентября 2014 23:15
            Чернеет в глазах, это не открытие...Открытие- это то, что самолет способен пару ..и больше секунд оставаться в небе, а летчик имеет возможность условно выражаясь перекурив продолжить полет.( если конечно это было не у земли). Вопрос был немного о другом. smile Поправьте, если я неправильно выразился.
          2. 0
            22 сентября 2014 23:15
            Чернеет в глазах, это не открытие...Открытие- это то, что самолет способен пару ..и больше секунд оставаться в небе, а летчик имеет возможность условно выражаясь перекурив продолжить полет.( если конечно это было не у земли). Вопрос был немного о другом. smile Поправьте, если я неправильно выразился.
    2. +1
      22 сентября 2014 22:02
      Для нормальных зур 50-75G это рабочии характеристики. Отвечает-ли китайская этим параметрам вопрос. Проблема ракет типа с300 это материал конуса обтекателя. Ускорения такие, что керамика обычная не выделживает ускорений или разрушается от резкого расширения при моментальном нагреве из-за сопротивления воздуху. По с300 не зря разработчикам гос. премии давали в своё время. Была книга в интернете со статьёй по проблемам создания с300 приуроченная годовщине предприятия разработчика.
  8. +2
    22 сентября 2014 19:39
    Поупа посадили за кражу информации по торпеде "Шквал".Хотя мы их тогда продавали по всему миру.
    1. Stypor23
      +2
      22 сентября 2014 19:42
      Цитата: Patriot.ru.
      Поупа посадили за кражу информации по торпеде "Шквал"

      Быстро отпустили,Россия 2000 года это не соперник матрасам
      Цитата: Patriot.ru.
      Хотя мы их тогда продавали по всему миру.

      Кому кроме Китая ,например?
      1. 0
        22 сентября 2014 19:54
        Точно не помню кому,но у сга они были в разобранном виде,хотя бы от наших "братьев" Украинцев,и всё равно им понадобилась дополнительная инфа.
  9. 0
    22 сентября 2014 19:40
    Против "Панциря","Тора" и "Бука" отдыхают. А так ,пусть себе строят..пока в ПВО лет на 15 отстают.
    1. 0
      22 сентября 2014 19:46
      А так ,пусть себе строят..пока в ПВО лет на 15 отстают.

      А в чём они не отстают? Имею ввиду ВПК. Темпы работы поражают, но это всё ещё в Стране Советов 40 лет назад делали. Про качество я вообще молчу winked
    2. +2
      22 сентября 2014 20:53
      Бука нет, у них есть более эффективный комплекс, НИИП и Альтаир вложили всю душу и наработки в HQ-16.

      6 самых современных ракет с вертикальным пуском в залпе.
      Новая РЛС и система управления.
      Эффективное шасси и удобное размещение, для длительного дежурства в поле.
      1. Cenij150814
        0
        22 сентября 2014 22:04
        Насколько я понял эта система имеет одно существенное преимущество над "Буком"это усовершенствованная ракета того же "Бук-М2" при существенном минусе ибо как сообщается "боевая машина ЗРК HQ-16 одновременно должна запускать не более двух ракет, это обусловлено тем фактом, что на четыре машины с пусковой установкой в зенитной батарее приходится лишь одна радиолокационная станция подсвета и наведения"
  10. +1
    22 сентября 2014 21:19
    что все это напоминает знакомое
    1. Аргын
      +2
      22 сентября 2014 21:25
      Дык Российские умы за большие деньги помогают китайцам оружие делать вот и сходство! Китайцы на хорошее оружие денег не жалеют и уроки помнят.
  11. Дрюня
    +6
    22 сентября 2014 21:22
    Военный дневник Игоря Коротченко
    Кто передал Пекину конструкторскую документацию на ЗРС С-300 ????
    Детально ознакомился с экспозицией КНР на выставке вооружений African Aerospace & Defence 2014 - выводы неутешительны: китайцы продолжают активно продвигать на мировой рынок клоны российских систем ВиВТ.

    Я сфотографировался на фоне макета ЗРС FD-2000 (HQ-9) - это китайский клон российской системы С-300. Как Пекин сумел получить доступ к конструкторской документации на эту ЗРС? Явно нелегально - а значит, поработала одна из китайских спецслужб.

    Сразу вспомнилась ситуация, когда бывший гендиректор ГСКБ "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли, снятый с должности за срыв гособоронзаказа по С-400, в качестве "пилигрима" (с первой формой допуска к государственным секретам России) отправился по "святым местам" - через Китай в Израиль. Ни в какой другой стране мира такое невозможно, а в России - запросто! Воистину мы являемся свидетелями чуда, когда бывший азербайджанский кооператор под носом у ФСБ свободно выезжает за рубеж - и первая форма допуска препятствием для него не является. Без вмешательства божественных сил тут явно не обошлось!

    http://i-korotchenko.livejournal.com/940401.html
    и коменты почитайте .
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    23 сентября 2014 02:08
    ННННННННННННН
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    23 сентября 2014 05:38
    Мда... В последнее время участились новости с китайской стороны о принятии в строй или испытаниях новых видов вооружения... Не имеет значения скопированные они или нет. Значение имеет лишь то, что:
    1. Уровень скопированной Китаем техники, возрос на очень приличную величину. Это касается и их собственных разработок. (Надеюсь осталось мало людей, которые до сих пор уверенны, что Китай ничего сложнее трикотажа и дешёвой бытовухи, производить не в состоянии)))
    2. В Китае почти всё, прошедшее успешные испытания, запускают в серийное производство и темпы оснащения в/ч новой техникой довольно высок.
    3. Сразу вспоминается военная доктрина Китая и его планы на счёт достижения его армией определённой мощи к различным годам. Причём Китай этой доктрине неуклонно следует.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»