Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Экономическая война Запада против России и возможные асимметричные ответы

Экономическая война Запада против России и возможные асимметричные ответы


Экономические санкции Запада против России – это часть более обширного явления, а именно экономической войны. Одним из ударов такой войны стало, например, решение Гаагского суда о том, что Российская Федерация должна выплатить бывшим иностранным инвесторам нефтяной компании ЮКОС компенсацию в размере 50 млрд. долл. Эта «мина замедленного действия» была готова ещё несколько лет назад, но взорвали её именно сегодня. Можно не сомневаться, что в самое ближайшее время Вашингтон, опираясь на закон FATCA (закон о налогообложении иностранных счетов), начнет бить по российским банкам, вменяя им в вину «пособничество» американским юридическим и физическим лицам, уклоняющимся от налогов. Наказанием в данном случае может стать, например, штраф в виде автоматического списания 30% сумм финансовых транзакций, проходящих через банковскую систему США. Ради победы в экономической войне против России Америка может начать также свёртывание программы «количественных смягчений»: это немедленно приведет к тому, что иностранные инвесторы рванутся из России за океан, обвалив российский фондовый рынок. Возможны и попытки Вашингтона, действуя при помощи ведущих банков Федерального резерва, хотя бы на короткое время обвалить рынок нефти и создать ту ситуацию, в которой в 1986 году оказался Советский Союз (резкое сокращение экспортной валютной выручки). Список методов и средств ведения экономической войны у Вашингтона обширен, а многие из них были апробированы еще во времена холодной войны против СССР.

Российский ответ на санкции Запада рассматривают обычно в плоскости встречных санкций, как, например, с запретом на ввоз сельскохозяйственных и продовольственных товаров. Эта симметричная мера (контрсанкции в ответ на санкции), несомненно, дала результат, но в сложившейся обстановке она может оказаться недостаточной. Ситуация такова, что действовать придётся нестандартно, используя лучший отечественный и зарубежный опыт ведения экономических войн, избирая асимметричный ответ, который позволяет добиваться полной победы. В данной статье рассматриваются два возможных асимметричных ответа России на санкционную политику Запада.


Выход из Всемирной торговой организации

Оценки того, какие ущербы понесли и еще понесут западные фермеры и переработчики аграрной продукции после ответных санкций Москвы, различны. Фигурируют цифры, начиная от 5 млрд. евро, есть оценки в 10 и даже 20 млрд. евро. Однако вопрос сейчас не в конкретных цифрах. Вопрос в том, что сегодняшние ущербы зарубежных товаропроизводителей – это фактически те ущербы, которых в результате своевременно принятых мер удалось избежать российским товаропроизводителям. Это те самые ущербы, которые возникли у российских аграриев после присоединения России к ВТО два года назад, когда иностранцам была отдана значительная часть российского рынка. Сегодня справедливость восторжествовала, но фермер опасается, что это не навсегда, поэтому и инвестиции в расширение производства делать не спешит. Наращивание производства идет в основном за счет незагруженных мощностей. А это обычно лишь 10-20%.

Напрашиваются более радикальные решения. На заседании Госсовета РФ 18 сентября президент В.Путин затронул вопрос о деятельности ВТО. Он назвал западные санкции против России нарушением базовых принципов Всемирной торговой организации. «Введенные против России ограничения представляют собой не что иное, как отказ от базовых принципов ВТО нашими партнерами, – сказал Путин. – Нарушается принцип равенства условий доступа стран к рынкам, игнорируется режим наибольшего благоприятствования в торговле, игнорируется принцип справедливой и свободной конкуренции». Президент подчеркнул, что делается всё это без какого-либо соблюдения норм ВТО. Фактически, сказал Путин, группа западных стран позволила себе в одностороннем порядке «зачеркнуть» ряд принципов и правил ВТО для России, которая, напомнил российский президент, входит в число шести крупнейших экономик мира. Продолжим эту мысль.

Поведение некоторых членов ВТО находится в вопиющем противоречии с нормами не только данной организации, но и всего международного права. Односторонние санкции США и Великобритании нелегитимны, они не получили одобрения Совета Безопасности ООН. По данным ООН, в начале XXI века эти две страны применяли те или иные односторонние экономические санкции против стран, в которых проживало 52% населения планеты. Почему ВТО закрывает глаза на то, что никакой свободы торговли в мире нет и в помине? Почему в ВТО ни разу не поднимался вопрос о наказании США и Великобритании? Между тем в ВТО имеются различные формы штрафных санкций. Полагаю, что Россия как полноправный член ВТО имеет право и должна поставить вопрос об исключении указанных двух нарушителей из состава организации. И в этом случае она могла бы продолжать оставаться в рядах ВТО. А если это не удастся, то просто покинуть ряды ВТО. Говорят, что процедура выхода из ВТО сложна, что, мол, придется выплачивать астрономические суммы компенсаций и штрафов. Спрашивается, с какой стати Россия будет выполнять сложные правила выхода, если организация живет не по законам, а «по понятиям»? Либо все выполняют нормы ВТО и международного права, либо Россия свободна от обязательств. И если Россия выйдет из ВТО, российский товаропроизводитель, вздохнув полной грудью, сможет дать достойный ответ инициаторам экономической войны. Говорят, что прецедентов выхода из ВТО еще не было. Почему бы не создать прецедент, которым, судя по некоторым признакам, готовы воспользоваться и другие члены этой организации? Тем более что это не будет выход в никуда. Имеются реальные альтернативы, в том числе Таможенный союз (ТС). Не исключено, кстати, что таким шагом Россия предупредит вступление в ВТО своих партнеров по ТС Белоруссии и Казахстана.

Объявление дефолта по внешним долгам

Финансовая ситуация сегодня в России непростая. Снижение курса российской денежной единицы сигнализирует о повышенном спросе на иностранную валюту на внутреннем рынке. А спрос этот порождается общемировой ситуацией. В частности, инвесторы в ожидании сворачивания программы «количественных смягчений» в Америке и ожидаемого повышения процентных ставок на рынке США «пакуют чемоданы» и меняют рубли на валюту. Многие российские банки и компании в результате экономических санкций лишились возможности рефинансирования своих долгов за счет получения новых займов и кредитов (им разрешено пользоваться лишь совсем «короткими» кредитами на мировом рынке). Как и во время последнего финансового кризиса, возник риск банкротств российских банков и компаний или их перехода под контроль иностранных инвесторов и кредиторов. Пять лет назад этого удалось избежать, потому что государство пришло на помощь, был «распечатан» Стабилизационный фонд, из которого российские предприниматели получали жизненно необходимую валюту и сумели выжить.

Однако сегодня ситуация отличается от той, которая была в 2008-2009 гг. Во второй половине прошлого десятилетия наблюдалась интересная картина: сумма российских международных валютных резервов почти точно совпадала с величиной внешнего долга РФ. Не думаю, что это была случайность. Это было своеобразное планирование, которое предусматривало 100-процентное покрытие внешних обязательств России ее валютными резервами. Нет сомнений, что этим планированием занимались не денежные власти России, а зарубежные кредиторы. В последние годы внешний долг стал обгонять размеры валютного резерва РФ. Так, в середине 2014 года внешний совокупный (государственный и частный) долг Российской Федерации достиг величины 721 млрд. долл., а величина международных резервов составила 467 млрд. долл., в том числе валютная часть (без золота) – 423 млрд. долл. Получается, что степень покрытия российского внешнего долга валютными резервами составила лишь 58,7%. Для должника это некомфортная ситуация. А вот для кредиторов она очень перспективна. Можно брать должника голыми руками. Если его давить до конца, он отбиться не сможет. Резервного фонда и Фонда национального благосостояния может не хватить на погашение внешних обязательств. Полагаю, именно здесь следует ожидать удара в экономической войне Запада против России.

Действовать в этой ситуации надо быстро, с опережением, нестандартно. А именно: объявить дефолт по внешним обязательствам, не дожидаясь, пока западные кредиторы начнут «потрошить» российские компании и банки. Каждый дефолт по-своему уникален. И этот тоже будет уникальным. Он будет объявлен не из-за неспособности погашать свои обязательства, а по причине того, что Запад своими санкциями ставит Россию в заведомо невыгодное финансово-экономическое положение. Здесь та же ситуация, что и с членством в ВТО: с какой стати Россия должна выполнять условия юридических документов (соглашений по кредитам и займам), если с нами поступают грубо, игнорируя основополагающие принципы международного права? Без малого сто лет назад Советское правительство объявило, что отказывается платить по довоенным долгам царского правительства и военным кредитам царского и временного правительств (всего на сумму около 18 млрд. золотых рублей). Между прочим, для такого шага были весьма веские основания юридического свойства. Это был превентивный дефолт, хотя такого понятия ещё не существовало. Думаю, нам еще не раз придется вспоминать опыт Советской России, против которой Запад вел почти непрерывную экономическую войну.

Следующим шагом после объявления дефолта может быть постановка Западу условия: обсуждение вопроса российских внешних долгов может начаться лишь после полной отмены экономических санкций против РФ. А если это условие будет выполнено, могут быть предъявлены требования возмещения ущербов, которые Россия понесла в результате санкций. Опять напомню историю: в 1922 году на международной конференции в Генуе Запад «выкатил» Советской России требования по внешним долгам на 18 млрд. зол. руб., а Москва ответила встречными требованиями Западу на 39 млрд. зол. руб. Это были ущербы и упущенные выгоды, которые Россия понесла в результате интервенции «союзников» и организованной ими экономической блокады.

Если же партнёры России готовы будут и дальше с нами сотрудничать, мы, пожалуй, предложим им провести реструктуризацию нашего внешнего долга с учетом тех «неприятностей», которые они доставили нам введением своих экономических санкций.

Можно предложить и другие асимметричные ответы, но, пожалуй, самым эффективным из них будет импортозамещение, о котором говорил президент В. Путин на заседании Государственного совета 18 сентября. Если говорить в других терминах, речь идет об индустриализации. И тут России есть чему поучиться у самой себя. За десять лет (1929-1939 гг.) в ходе индустриализации в СССР было построено почти 10 тысяч предприятий. Страна получила мощную, самостоятельную экономику, благодаря которой она вышла победителем из Второй мировой войны.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. ShturmKGB 23 сентября 2014 14:36
    и продавать нефть за рубли...
    1. kuzia-roker 23 сентября 2014 14:52
      Когра Россию прижимают к стенке наша страна всегда выкручивается и ставит к стенке противника. так было и так будит!!!
      kuzia-roker
      1. Самаритянин 23 сентября 2014 15:08


        Это типа не будИ лихо - пока оно тихо?! )))
        Наши партнеры понимают только силу, надо санкции:
        отказ от полетов в космос, продажи редкоземельных металлов и "приватизация" иностранных заводов.. например "РЕНО" за отказ в поставке Мистралей...
        а вообще, думаю и без нас ВВП разберется, вон на Украине уже выиграл, ЕС санкции снимает, Новороссия получила автономию, в Киеве очередной бунт назревает...Все идет по плану!!!
      2. sgazeev 23 сентября 2014 16:22
        Цитата: kuzia-roker
        Когра Россию прижимают к стенке наша страна всегда выкручивается и ставит к стенке противника. так было и так будит!!!

        Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить!
        1. Fox-hound 23 сентября 2014 17:30
          хорошая картинка. курение- есть программа по сокращению населения.а сколько тратит на лечение последствий оного минздрав... эти деньги бы и на что-то более полезное...
          Fox-hound
      3. vaf 23 сентября 2014 17:40
        Цитата: kuzia-roker
        Когра Россию прижимают к стенке наша страна всегда выкручивается и ставит к стенке противника. так было и так будит!!!


        Забудьте,к сожалению! soldier

        А после вчерашнего выступления В.В.Путина- request

        Президент России совместно с главой правления Банка ВТБ намерены продолжать деятельность российских банков на территории Украины. Они занимают около 30% всего финансового сектора и крайне необходимы экономике Украины, считает президент РФ. belay

        Президент РФ Владимир Путин считает, что прекращение функционирования российских банков на территории Украины может стать заметным ударом по её финансовой системе. Именно поэтому он всевозможными способами поддерживает деятельность банковых структур в стране со столь сложной военно-политической ситуацией.

        Финансовые учреждения РФ в Украине занимают более 30% всего финансового сектора. Понятное дело, их отсутствие может привести к большим потерям и сложной ситуации в украинской экономике. А нам это совершенно не нужно", - рассказал Владимир Путин на встрече с главой Банка ВТБ Андреем Костиным. belay

        Так сказать..немая сцена и...."не рекламная пауза" recourse
        vaf
        1. Ruslan67 23 сентября 2014 17:48
          Цитата: vaf
          Финансовые учреждения РФ в Украине занимают более 30% всего финансового сектора.

          Цитата: vaf
          Так сказать..немая сцена и...."не рекламная пауза"

          Серёга hi Привет drinks Тридцать процентов это до хрена Если мы прекратим место сразу займёт запад или Китай Легче нам от этого станет? Всё уже так запутано что болт его знает что лучше
    2. alicante11 23 сентября 2014 15:43
      Пока рубль привязан к доллару, это ничегошеньки не даст. А вот отвязав рубль от доллара мы решим сразу многие проблемы, в частности, сможем свободно и необходимых пределах насыщать экономику ликвидностью.
      Вообще если уж пошла такая пьянка, то нужно резать последний огурец. Отказаться заодно и от конвертации рубля, чтобы нас не давили валютными атаками, установив твердый внутренний курс рубля к доллару. Тем более, что все равно свободное хождение валюты в России прекращено уже давно. К сожалению, пока не видно особых подвижек в этом направлении.
      1. Жексон 23 сентября 2014 21:00
        Согласен,но тогда необходимо менять некоторое законодательство.
    3. Лелёк 23 сентября 2014 19:01
      Цитата: ShturmKGB
      и продавать нефть за рубли...


      И нефть, и газ продавать за рубли, которые запад будет покупать у нас за еврики и доллярики. bully
  2. D.O.C. 23 сентября 2014 14:38
    Отвечать на санкции нужно, но более грамотно и более радикально! Ответные санкции должны бить по ключевым странам Евросоюза. Так, запрет на ввоз легковых автомобилей с заменой их на японские и южнокорейские ударит по экономике Германии, а запрет на поставку вин – по экономикам Франции, Италии, Испании. Только так можно «достучаться до мозга людей, которые находятся в состоянии идеологического ступора».
    1. ВПО 23 сентября 2014 15:53
      Я вам больше скажу. Запрет на ввоз консервов приведёт к колапсу экономики Греции и ударит по Испании. Мы с пом-ю продуктов ещё может ох как ответить Европе. Мы ещё не отвечали даже. Я спокойно проживу без тухлых олив и масла из олив а вот Греки уже не вытянут. Лечит этих уродов можно только кнутом. Жаль у нас в правительстве всякие подонки затесались. Эти новыо форматные полу гейевропецы типа Дворковича тормозят ответку.
      ВПО
      1. Denny 23 сентября 2014 16:13
        Цитата: ВПО
        Я спокойно проживу без тухлых олив и масла из олив

        Не тухлые пробовали покупать? laughing
        Denny
    2. Bob0859 23 сентября 2014 16:08
      Ответные санкции должны бить по ВСЕМ странам ЕС . Тогда евросоюз зачешется, любая разборчивасть к добру не ведет, ни одна страна ЕС не должна расслабляться.
  3. Сосед 23 сентября 2014 14:39
    Цитата: ShturmKGB
    и продавать нефть за рубли...
    И с предоплатой.
  4. Гигант мысли 23 сентября 2014 14:39
    Главное только не опоздать с нашим ответом Чемберлену.
  5. Loner_53 23 сентября 2014 14:41
    И тут России есть чему поучиться у самой себя. За десять лет (1929-1939 гг.) в ходе индустриализации в СССР было построено почти 10 тысяч предприятий. Страна получила мощную, самостоятельную экономику, благодаря которой она вышла победителем из Второй мировой войны
    И сейчас бы так! smile
    1. kyznets 23 сентября 2014 15:15
      Для индустриализации по советски - по сталински необходимы несколько условий:
      -возможность и желание у власти;
      -жёсткая, даже жестокая централизация власти;
      -доверие или полное подчинение этой власти (идейность и пассионарность);
      -высокий уровень ответственности строителей (высокий до самых крайностей);
      -жёсткое планирование по всем направлениям;
      -относительное равенство среди строителей от низшего, до высшего уровня.
      Нужен короче социализм, партия, Сталин, НКВД и извините ГУЛАГ. Кто готов к этому? Так, что мечтать о индустриализации как в СССР 1929-1939 г.г. можно, но это маниловщина по определению. Нужна новая индустриализация, с новой базой и в новых условиях. Но прежде необходимо изменить ВСЮ структуру административно-бюрократического аппарата. Иначе получится новый мост на остров Русский, дорога к нему и "слон родит мышь". Попилят всю индустриализацию, возникнет новый отряд индустролигархов, выросших из контролировавших и финансировавших чиновников. Поэтому с индустриализацией пока подождём окончания борьбы с коррупцией.
      Путину - долгих лет, а Америке наборот - быстрого, и яркого финала!
  6. ФК СКИФ 23 сентября 2014 14:41
    Именно в экономике они и могут нас переиграть. пусть и с потерями для себя. Хватит, простите, держать свои яйца в заложниках в шалудтвых ручках
  7. Evgen4ik 23 сентября 2014 14:43
    Я вам так скажу... 5-я колонна нас слила. Когда советник Путина Белоусов говорит на телевидение, что мы обязательно введем ответные санкции на усиление давления со стороны ЕС. что все просчитано, все меры готовы, ждем ток сигнала. А через пару дней, после того, как ЕС вводит дополнительный пакет, министры Медведева начинают кудахтать про то, что вроде как мы все захаваем, отвечать не будем и если надо, то вообще соснуть можем, а об усилении ответных санкций речь даже и не заходила, и никто этот вопрос никогда не обсуждал. Ну как это можно объяснить? как?
    Evgen4ik
    1. vsoltan 23 сентября 2014 16:53
      Во-во, днями писал о "взраве бытового газа в Сочи" В ответ - негодование...как можно быть таким жестоким? Можно.
    2. vsoltan 23 сентября 2014 16:53
      Во-во, днями писал о "взраве бытового газа в Сочи" В ответ - негодование...как можно быть таким жестоким? Можно.
  8. r_narozhny 23 сентября 2014 14:46
    Статья хорошая! Но макроэкономика не конек большинства жителей России. По теме, тот же Путин как и любой другой инвестор понимает, что с Российским законодательством есть риск что даже те деньги которые государство вольет в экономику России могут быть разворованы. Основная проблема это наше законодательство и не всегда эффективная работа гос структур, что в совокупности дает жуликам обворовывать бюджет и простых потребителей. Законы нужно нормальные писать и контролировать их соблюдение, тогда и украсть будет сложнее.
    r_narozhny
    1. Стикс 23 сентября 2014 16:11
      Да уш, с исполнительной властью у нас точно какие то проблемы и пробелы
    2. Djuma 23 сентября 2014 17:18
      Законы у нас нормальные, просто нужно следить за их соблюдением. А у нас рука-руку моет, чинуши-менты-прокуроры-судьи одна мафия. Нужен народный контроль, типа опричнины. Завели уголовное дело на Сердюкова - и не слазить с них до сих пор, пока не посадят. Пожаловались на чинушу - следить, пока не накажут.
  9. Альф 23 сентября 2014 14:59
    И тут России есть чему поучиться у самой себя. За десять лет (1929-1939 гг.) в ходе индустриализации в СССР было построено почти 10 тысяч предприятий. Страна получила мощную, самостоятельную экономику, благодаря которой она вышла победителем из Второй мировой войны.

    Дело в том, что у Путина всего два года для осуществления рывка. В 2016 году он перестанет президентствовать, а кто придет на смену-неизвестно, не дай Бог, либерасты с айфоней.
    Почему ВТО закрывает глаза на то, что никакой свободы торговли в мире нет и в помине? Почему в ВТО ни разу не поднимался вопрос о наказании США и Великобритании?

    Странный вопрос. Потому, что сша и ее хозяйка-британия и являются основателями ВТО. И еще до оформления ВТО они создали себе условия, в которых именно они и будут играть решающую роль в этой бандитской конторе.
    1. KazakPatrol 23 сентября 2014 18:04
      Выборы Президента России в 2018 году!!!! Учи матчасть, товарищ! good
  10. hohkn 23 сентября 2014 15:15
    Цитата: ShturmKGB
    и продавать нефть за рубли...

    Только не сырую нефть, а готовые нефтепродукты.
  11. Lenar 23 сентября 2014 15:22
    В по бОльшей цене!
    Lenar
  12. ВИКТОР-61 23 сентября 2014 15:31
    Рано Ходорковского выпустили еще не весь лес вырубил надо всех этих алигархов собрать и пусть трудятся на благо родины а не поддержки своих наворованных в России долларов и свезенные в европу и америку и пол Лондона скупили пора прижать их и расмотреть приватизацию и похорошему каждый россиянин имеет долю в его миллиардов поделить вот былоб справедливо -а так получается они наворовали деньги отправили и еще грабят -а скоро мы все безработные будем ходить и винить будем европу которая ввела против нас санкции и заметно экономика наша падает винить надо других
    ВИКТОР-61
  13. Роман 1977 23 сентября 2014 15:34
    Ну вот как то так...

  14. raid14 23 сентября 2014 15:49
    Запретить поставки в страны поддержавшие санкции против России редкоземельных металлов, для производства высоколегированных сталей, титана для авиастроения, сокращение поставок в Европу нефти и газа по действующим контрактам до минимальных значений,перевод действующих контрактов на оплату в национальной валюте,избавление от ценных бумаг ФРС США и других иностранных агентов с переводом части средств в золото и собственную экономику.
  15. Tima 23 сентября 2014 16:15
    Всякого рода международные объединения_это кидалово в чистом виде, при любом раскладе-виновата Россия.
  16. aleks700 23 сентября 2014 16:22
    России есть чему поучиться у самой себя. За десять лет (1929-1939 гг.) в ходе индустриализации в СССР было построено почти 10 тысяч предприятий. Страна получила мощную, самостоятельную экономику, благодаря которой она вышла победителем из Второй мировой войны.
    В то время жили трудолюбивые люди. Они собственно кроме работы и не знали ни чего. А сейчас молодёжь ищет где бы не работать. Конечно не вся. Но очень много. Да и без первоначального капитала своего дела не откроешь, а кто его даст? Если, конечно, нет родственников могущих поспособствовать.
  17. Evgeni 23 сентября 2014 16:31
    в крыму арестовали собственность каломойши. не прошло и полгода
    Италия арестовала собственность Аркадия Ротенберга
    Совокупная стоимость арестованных активов оценивается в € 30 млн Финансовая гвардия Италии заморозила активы и наложила арест на недвижимость, принадлежащую, по ее данным, российскому бизнесмену Аркадию Ротенбергу.
  18. albi77 23 сентября 2014 16:41
    Главный ответ на санкции это поддержка своего производителя и все стратегическое производство в РФ, не в Китае покупать, не в Индии, не даже в Казахстане... а у себя производить.
    И не только само производство, но и производство станков для оборонной промышленности тоже свое.

    А потом там как хочешь и в какую хочешь сторону можно будет крутить.
  19. GoRa66 23 сентября 2014 17:15
    Пока у власти те у кого имеются счета в западных банках ни о каком "симметричном ответе" западу не может быть и речи...а счета "за бугром", я думаю, имеются у всех наших либералистичных министров...
  20. qqqq 23 сентября 2014 17:43
    Перед объявлением дефолта, необходимо все наши "стабфонды" вывести к себе, причем не на бумаге, а физически, в общем принцип простой: все вывезти из ценного, а потом дефолт.
  21. komel 23 сентября 2014 19:38
    На мой взгляд непонятно от куда взяты суммы в данной статье. Структура государственного внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 1 августа 2014 года 109209,2 млн. долларов США. Сведения о движении средств по счету Федерального казначейства в Банке России по учету средств Резервного фонда в долларах США от 08.09.2014 года. Остаток на счете (в долларах США) 40 820 500 938,57. Зачисление иностранной валюты, приобретенной за счет средств федерального бюджета в пределах объема дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета, поступивших в 2013 году 2 736 410 966,74 сумма операции(в долларах США)

    Долг РФ может обслуживать и вопроса об отказе от своих обязательств быть и речи не может.
  22. aud13 23 сентября 2014 20:10
    К вопросу об ответных мерах наказания США и их союзников.
    Я никак не пойму - Почему мы не налагаем штрафа на иностранные компании которые дают взятки нашим вороватым чиновникам и попадаются на этом? Например:
    "Американская корпорация Hewlett-Packard признала себя виновной в нарушении закона, запрещающего американским компаниям давать взятки за границей, и согласилась выплатить штраф в сумме $108 млн за дачу взяток в России, Мексике и Польше"...
    В начале этого года германский концерн «Даймлер» признался в том, что потратил более $5 млн. на откаты российским чиновникам при поставках в госорганы машин марки «Мерседес». Американский минюст (по американским законам он имеют право судить все компании, которые котируются на Нью-Йоркской бирже) обязал компанию выплатить $185 млн. штрафа.

    Я считаю, что раз компания попалась на взятках и платит штраф у себя натродине, то уж у нас в России то она должна заплатить такой же штраф однозначно.
    И эффект двойной положительный:
    1. Доход в бюджет;
    2. Борьба с коррупцией.
  23. komel 23 сентября 2014 20:12
    Выход из Всемирной торговой организации России считаю стоит просчитать.

    США поддерживают вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию (ВТО), Россия может советовать Казахстану своё мнение, но делать выбор Казахстан должен из своих экономических потребностей. Россия и Китай будут развивать стратегическое партнерство и сотрудничество в решении региональных и глобальных проблем в не зависимости от решения Казахстана о вступлении Казахстана во Всемирную торговую организацию.
  24. Томпсон 23 сентября 2014 20:20
    Цитата: ShturmKGB
    и продавать нефть за рубли...

    А ещё лучше не сырую, а её продукты
  25. mmrr 23 сентября 2014 23:40
    Наш ответ Западу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня