Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украинский блицкриг «Элопака» : таможня всегда даёт добро…

Украинский блицкриг «Элопака» : таможня всегда даёт добро…


Последние решения российского руководства в отношении вхождения Украины в экономическое пространство ЕС не оставляют никаких сомнений: Россия будет предпринимать все установленные международными соглашениями меры, чтобы защитить свой рынок от недобросовестных европейских поставщиков. Между тем Украина уже давно стала своеобразной «чёрной дырой», через которую в Россию проникает продукция, которая не только не является украинской по происхождению, но и просто разоряет российских производителей.

Ответ России на санкции, введенные Европейским Союзом, США и некоторыми другими странами, в виде запрета на ввоз целого ряда продовольственных товаров из этих стран, вызвал воодушевление в стане отечественных производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции. Ещё бы, ведь впервые за несколько десятилетий российский крестьянин вроде бы получил возможность резко увеличить производство…


К тому же премьер-министр России Дмитрий Медведев 19 сентября подписал документ о введении таможенных пошлин на украинские товары. Эти пошлины начнут взиматься лишь в том случае, если киевские власти нарушат достигнутые ранее договоренности и начнут применять статьи экономической части соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом ранее 1 января 2016 года.

До этого события президент России Владимир Путин лично провёл заседание Госсовета, на котором были приняты конкретные решения, позволяющие резко увеличить долю российского продовольствия на рынке. После такого внимания, казалось бы, российскому производителю остаётся только вкладываться и радовать покупателя своей качественной продукцией…

Европейские и украинские махинаторы нашли общий язык…

Ещё с советских времён отечественные продукты питания проигрывали импортным в отношении упаковки и дизайна. Качество почти всегда было выше всякой критики, уровень содержания всякого рода вредных веществ, как правило, был даже намного ниже, чем допустимый.

За последние годы отставание в этой отрасли благодаря усилиям отечественной перерабатывающей промышленности в значительной степени удалось преодолеть. Российская продовольственная продукция, пользующаяся заслуженным спросом, в качественной и красивой упаковке всё чаще стала заменять импортную на прилавках.

Поскольку речь шла об огромном рынке потребителей численностью более 140 миллионов человек, к нему не остались равнодушными зарубежные конкуренты. Не имея возможности победить российского производителя в честной борьбе, они стали применять такие методы, которые иначе недобросовестными назвать просто нельзя…

И в этом им помогла и помогает «незалежна» Украина. Надо отметить, что за всё пребывания этой бывшей советской республики в зоне свободной торговли Содружества Независимых государств сложился типичный алгоритм незаконного проникновения зарубежных компаний на российский рынок.

Вкратце он состоит в следующем: иностранная компания вначале создаёт «дочку» на территории Украины, затем ввозит туда свою продукцию или сырьё, зачастую как «давальческие».

Давальческое сырье — это сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, энергоносители, что является собственностью одного предприятия (заказчика) и передаются другому субъекту хозяйствования (производителю) для производства готовой продукции, с последующей передачей или возвращением такой продукции или ее части их владельцу или по его поручению другому лицу.

После этого продукция или сырьё получают от соответствующих украинских органов документы, свидетельствующие, что она имеет якобы украинское происхождение. Соответственно, при пересечении украино-российской границы такие товары не облагаются таможенными пошлинами, что, конечно же, снижает их цену, повышает конкурентоспособность и в то же время ведёт к разорению российского производителя. Вот такое славянское «братство»…

Казалось бы, Федеральной таможенной службе, учитывая высочайший уровень компетентности её сотрудников, не составило бы никакого труда установить истину и перекрыть путь фальшивым «украинским» товарам на российский рынок. Однако на деле получается совсем иная картина. И остаётся только догадываться, почему таможенники не слышат ни голоса президента РФ, ни указаний премьер министра Дмитрия Медведева.

Упаковочная «ложка дёгтя» в молочном море

Российская молочная промышленность произвела в 2013 году 30, 7 миллионов тонн молока. После введение в действие российской стороной запрета на импорт многих видов молока и молочных продуктов, связанных с ответом на санкции западных государств, производство отечественной молочной продукции начало демонстрировать тенденцию к росту. И, разумеется, эту продукцию надо обеспечить качественной упаковкой для транспортировки и дальнейшего размещения в торговых сетях. И тут на сцене появляется финансово-промышленная группа «Elopak/Ferd Group» из Норвегии, представленная в России дочерним предприятием ЗАО «Элопак».

Гордые скандинавы уже сейчас завоевали более 50% рынка картонной упаковки свежего молочного продукта и их доля продолжает увеличиваться.

Только по по итогам первого полугодия 2014 года рост продаж финансово-промышленной группы «Элопак» по сравнению с аналогичным периодом прошлого года превысил 20% c тенденцией к дальнейшему увеличению.

К слову, еще в 2007 году Федеральная Антимонопольная Служба в своем исследовании отметила, что ФПГ «Элопак» реализует упаковочный материал по демпинговым ценам.

В 2013—2014 году ФПГ «Элопак» в арендованных помещениях установила и запустила оборудование с заявленной производственной мощностью свыше 1,6 млрд. упаковки, что превышает 80% объёма рынка соответствующей упаковки РФ. В целях реализации своих планов по монополизации рынка ФПГ «Элопак» временно предлагает российским производителям питьевой молочной продукции такие цены на упаковку, которые находятся на уровне затрат российского производителя только на (!) сырье.

К примеру, средние цены по России на упаковку объёмом 1 литр с учетом доминирующего положения на российском рынке ФПГ «Элопак» составляют 40−45 евро за тысячу штук. В странах ЕС (в том числе у наших ближайших соседей — Финляндии, странах Балтии, Польше) «Элопак» реализует аналогичную упаковку по 55−65 евро за тысячу.

Что же позволяет «Элопаку» предлагать покупателям в России свою продукцию по столь низким демпинговым ценам?

Никаких чудес здесь нет: «Элопак» просто импортирует с украинского завода «Элопак-Фастов», принадлежащего всё той же финансово-промышленной группе, продукцию, где происходит переработка картона в готовую упаковку. Она, предполагают российские производители, в количествах, исчисляемых сотнями миллионов штук в год, уже около 10 (!!!) лет ввозится в РФ без уплаты пошлин на основании документов, не соответствующих истинному происхождению и якобы произведённых на территории Украины.

Удивительно, однако, но такая агрессивная торговая политика ФПГ «Элопак» до сих пор остаётся без внимания соответствующих российских ведомств. А ведь аналогичная ситуация несколько лет назад привела к закрытию заводов -конкурентов «Элопака» в Европе и Канаде: кто-то оказался банкротом, кто-то куплен за бесценок и его оборудование уничтожилось, чтобы не появился новый конкурент. И это называется продовольственной безопасностью?

Загадочная роль Федеральной таможенной службы России

Российские производители упаковки еще в сентябре 2013 года обращались в ФТС России с заявлением о неправомерности признания Украины в качестве страны происхождения упаковки, так как это позволяет ФПГ «Элопак» использовать нулевую таможенную ставку, занижая тем самым таможенную стоимость импортируемых с территории Украины картонных заготовок. А это, в свою очередь, является неприкрытым нарушением российского таможенного законодательства.

Доля стоимости импортного сырья — картона и полиэтилена производства ЕС (биржевых товаров) — составляет 70−80% в стоимости упаковки, что прямо противоречит правилу адвалорной доли, на что и обращалось внимание Федеральной таможенной службы РФ.

Правило «адвалорной доли», когда процентная доля стоимости использованных материалов или добавленной стоимости достигает фиксированного предела в цене франко-завод поставляемого товара.

Прямой ущерб бюджету России от таких неправомерных действий ФПГ «Элопак» составляет, только по минимальным оценкам, миллионы (!) евро, которые государство не получает в виде таможенных платежей и налогов.

Если же к этому ещё прибавить постоянно снижающуюся в связи с атакой «Элопака» выручку российских производителей упаковки, и, как следствие, уменьшение их налоговых отчислений в бюджеты разных уровней, то картина становится и вовсе безрадостной…

В случае непринятие мер к тому же резко возрастёт социальная напряжённость на отечественных предприятиях-- производителях упаковки, так как грядёт большое сокращение рабочих мест.

А пока ответов по существу на обращения отечественных производителей ни от ФТС России, ни от ЦТУ ФТС не поступило. Заявителей только информируют о том, что «организовано проведение проверочных мероприятий совершения таможенных операций с вышеуказанными товарами». Напомним, что эта эпопея продолжается уже более (!) года…

Последний ответ Центрального таможенного управления Федеральной таможенной служб, датированный 6 августа 2014 года, вообще говорит о том, что вопрос обоснованности предоставления тарифных преференций на территории России для ФПГ «Элопак» будет решаться на основании неких решений и документов уполномоченных органов Украины.

Интересная получается картина: российские предприниматели в своих обращениях в Федеральную таможенную службу обвиняют финансово-промышленную группу «Элопак» в злоупотреблениях, связанных с нарушением российского таможенного законодательства, и приводят очевидные доказательства и расчёты. А Федеральная таможенная служба в ответ сообщает, что будет выяснять обстоятельства скандала с… уполномоченным органом Украины, выдававшим сертификаты о происхождении товаров!

Проще говоря, российские таможенники предлагают российским производителям, возмущенным фактами недобросовестной конкуренцией со стороны ФПГ «Элопак», которой всячески содействует Украина, принять как истину в последней инстанции… мнение того самого украинского органа, который наши производители прямо подозревают в фальсификации документов!

Остаётся только задать один вопрос: что на самом деле является причиной столь трогательной «любви» российских таможенников к украинскому уполномоченному органу, выдававшему «Элопаку» сертификаты? Откуда такая «чуткость»? И как происходящее соотносится с последними требованиями президента Р. Ф. Владимира Путина в отношении продовольственной безопасности и необходимости совершения экономического рывка в ближайшие два года?

Неутешительные выводы

Действия «Элопака» уже привели к монополизации данного сегмента российского рынка, созданию дискриминационных условий доступа на молочный рынок российским производителям аналогичной упаковки, нарушая тем самым ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Из-за недобросовестной конкуренции перед российскими предприятиями уже стоит вопрос о закрытии производств, что приведет к полному контролю норвежской ФПГ «Элопак» над большей долей социально значимого рынка продовольствия РФ, и, в конечном итоге, поставит под угрозу обеспечение продовольственной безопасности и суверенитета страны.

Вопрос жизнедеятельности сотен молочных комбинатов от Калининграда до Владивостока, обеспечения российских граждан одним из основных продуктов питания, считают российские промышленники, будет зависеть от решений, принимаемых вне России, а именно, в Норвегии, которая, как известно, является членом НАТО…

В заключение остаётся только заметить, что, по всей видимости, подобные схемы игнорирования российского таможенного законодательства действуют не только в отношении упаковки, но и многих других товаров, поступающих с территории Украины. И счёт потерям российского бюджета в таком случае идёт уже не на миллионы, а на сотни миллионов евро…
Автор: Центр политического прогнозирования и анализа
Первоисточник: http://www.worldandwe.com/ru/page/ukrainskiy_blickrig_elopaka__tamozhnya__vsegda_daet_dobro.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. СССР 1971 23 сентября 2014 11:25
    Будет ли Россия получать вред от действий по отношению к своей пищевой промышленности на 90% зависит от компетентности и воли гос. аппарата и принимаемых им законов. Можно так отрегулировать, что невостребованные продукты девать некуда будет. Но это только если не поддаваться соблазнам сиюминутной коммерческой выгоды в ущерб перспективам экономики своей страны.
    1. Гигант мысли 23 сентября 2014 12:05
      Генеральной прокуратуре надо всерьёз заняться проверкой деятельности российской таможни, вот и сигналы есть и из Крыма, а то эти жадные таможенники и на безопасность страны начнут плевать ради набивки собственных карманов деньгами.
      1. andj61 23 сентября 2014 12:34
        Вы что, думаете Элопак платит деньги жадным таможенникам? Оочень сильно в этом сомневаюсь, что европейская фирма будет платить взятки! laughing
        Здесь дело в другом: есть три критерия, по которым действует таможня. Первый, самый основной - наличие сертификата формы СТ-1, свидетельствующий о происхождении товара из Украины. Я так понимаю, что этот сертификат имеется. Второй критерий - изменение кода товаров по ТН ВЭД на уровне любого из первых четырех знаков - и это условие выполняется. И только на последнем месте - правило адвалорной доли -стоимость картона и полиэтилена из Европы не должны превышать 50% от стоимости конечного продукта. Но с чего это автор взял, что эта стоимость превысила 50%? Честно говоря, обычно сырьё в разы стоит меньше, чем конечный продукт.
        Вот этот последний пункт, по всей видимости, и пытаются проверить таможенники. Путь у них один - направление официальных запросов производителю на Украине, и, возможно, в органы сертификации.
        Это долго. Для лоббирования интересов наших производителей надо, что органы Санэпиднадзора установили, что в украинской упаковке есть какие-то вредные примеси. Как-то так!
        1. OldWiser 23 сентября 2014 13:54
          Отношение стоимости конечного продукта к стоимости сырья 2 к 1 (доля 50%) характерна для среднепередельных отраслей обрабатывающей промышленности. Производство упаковки - это промышленность низкопередельная. Поэтому там адвалорный коэффициент должен быть порядка 70%. Но именно давальческая схема производства и позволяет делать такую низкую цену - собственно украинскому производителю его продукция как раз и обходится только в цену его трудозатрат, а стоимость сырья норвежская головная компания погасит потом - лет через пять - после вывоза прибыли. Либо и вовсе зачтёт в качестве вклада в уставной капитал украинской дочки.
        2. Мимо_Крокодил 23 сентября 2014 14:04
          Для лоббирования интересов наших производителей надо выйти из ВТО и похерить все таможенные договор, в том числе и с нечленами вто.
          Мимо_Крокодил
    2. shtanko.49 23 сентября 2014 12:35
      Мало принять закон,нужно следить за его исполнением,но это не про наше правительство.Коррупция превыше всего.
    3. nizrum 23 сентября 2014 12:55
      Чет я опять не могу в экономику...

      Возить из Норвегии через Украину, дешевле!!! чем делать на месте?
      1. andj61 23 сентября 2014 13:05
        У нас, выходит, налоги побольше, чем на Украине. При торговле со странами СНГ взимается НДС - 18% - на продукцию, но НДС производителю возмещается. Так что,где производить, Элопаку, по сути по барабану, он ищет, где дешевле. Хотя у Элопаку было какое-то производство еще в СССР, причем именно в Московском регионе.
        1. nov_tech.vrn 23 сентября 2014 13:46
          ну прямо опять мы вернулись к пресловутому НДС, слава "экономистам", попытка как-то ввести в дело налог с продаж, громко освистана, опять предлагают ввести какие-то непрозрачные сборы,НДС давит производство и создает базу для злоупотреблений и страшной бюрократии, там где его компенсируют
      2. OldWiser 23 сентября 2014 13:57
        Демпинг - искуственное сбитие цены для захвата рынка сбыта (устранение конкурента). После того, как рынок захвачен (достигнуто монопольное положение на нём определенного производителя), цена возрастает - уже сколько надо этому производителю, и он возмещает за счет монопольной сверхприбыли все свои издержки прошлых лет.
  2. zeleznijdorojnik 23 сентября 2014 11:29
    Даешь молоко в стекле - чище и экологичнее. Систему сдачи бутылок позаимствовать у тех же фиников - когда за сданную банку 0,33 - 15 центов, за пластиковую 1,5 - 50 центов (25 рубоей) и автоматы на каждом углу...
    1. net abort 23 сентября 2014 11:49
      Цитата: zeleznijdorojnik
      Даешь

      Стрелков, промедление смерти подобно!

      Стрелков:
      "Сегодня весь вечер слушал "делегатов" из Донецка. Пятерых выслушал. Очень печальные впечатления. Делиться не буду, но скажу лишь, что МНЕ СТЫДНО ЗА НЕКОТОРЫХ СОРАТНИКОВ ИЗ ЧИСЛА КОМАНДИРОВ. Надеюсь, им передадут мои слова и они поймут - за кого конкретно (и почему) мне стыдно.
      Ряд командиров с сегодняшнего дня перестанут получать гуманитарку от наших тыловых подразделений. На это у меня еще "власти" хватит.
      "Порадую" немного дончан - в минувшую субботу в Москве, в ресторане, "праздновали победу" 60 человек во главе с Сурковым. От ДНР "гуляли" Бородай, Захарченко и Пургин.


      В качестве комментария: вспомнился мне древнегреческий миф про царя Мидаса - того самого, который выпросил у богов возможность прикосновением превращать любой предмет в золото. Так вот, на мой взгляд - Сурков - это "Мидас современности" - с той только разницей, что все, к чему он прикасается (и все, что прикасается к нему) мгновенно превращается в отборное жидкое ."

      1. Стрелков констатирует слив Новороссии.
      2. Партия слива демонстрирует уличную мощь ("Марш мира" 21 сентября).
      3. Кургинян на этот раз не проводит альтернативную акцию, как в марте - потому что сам уже открыто входит в партию слива.
      4. Патриоты - в растерянности: слив идёт полным ходом, а отпор ему в реальной политике (то есть, на улице) никто не даёт.


      Стрелков обещал какие-то действия. Самое время начать - с учётом его популярности только он способен сегодня организовать что-то серьёзное. Но время работает против него - чем дольше он тянет, тем меньше о нём будут вспоминать.

      Конкретно - нужен Антифашистский Марш:

      http://evolution-march.livejournal.com/1341704.html
      net abort
      1. Комментарий был удален.
      2. 23 регион 23 сентября 2014 12:45
        Цитата: net abort
        Кургинян на этот раз не проводит альтернативную акцию, как в марте - потому что сам уже открыто входит в партию слива.

        ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:
        из отчетов слежки за Кургиняном "Конфиденциально"
        Приложение (о передвижении)

        27.05.97 г.
        В 18.10 "К" вышел из офиса через запасный выход (во двор со стороны Вспольного пер.) и на а/машине "Вольво-850" гос. N О 217 ОО 77/RUS (водитель за рулем) подъехал к особняку посла США в РФ (Спасопесковский, 10). В здании он находился с 18.30 и в 21.30 вышел из резиденции в сопровождении посла Великобритании, распрощался с ним и сел в свою а/машину. В 21.40 вернулся в офис, где находился до 23.40. Вышел в сопровождении 2-х женщин, на той же а/маш. в 23.55 подъехали к дому N 8 по Б.Дорогомиловской ул., здесь одна из женщин вышла и прошла в подъезд, где расположены кв. 134-177. В 00.10 "К" и 2-я женщина приехали домой к "К" ( Ломоносовский пр-т, **).
        Примечание:
        С 19.00 до 21.00 в особняке посла находился лидер движения "Яблоко" Г. Явлинский, подъехал на а/м ГАЗ 3102 гос. N А 023 АМ
        Примечание:
        а/м "Вольво - 850" гос. N 0 217 00 77/RUS принадлежит Международному Общесоюзному Фонду ЭТЦ, адрес Москва, Вспольный пер.,18/1, тел. 291-5003.
        1. Мимо_Крокодил 23 сентября 2014 13:20
          Ещё когда в 1991 впервые увидел "к" ни минуты не сомневался в его продажности.
          Мимо_Крокодил
      3. Мимо_Крокодил 23 сентября 2014 13:16
        С кургиняном всё понятно, но при чём тут Сурков? Или я что-то пропустил?
        Мимо_Крокодил
        1. Комментарий был удален.
        2. 23 регион 23 сентября 2014 15:53
          Цитата: Мимо_Крокодил
          С кургиняном всё понятно, но при чём тут Сурков? Или я что-то пропустил?

          Вся группа МЕНАТЕП - Ходорковский, Невзлин, Кандауров и Сурков (в то время работавший на Ходорковского) - не вылезали из клуба Кургиняна.
          Они прибежали к Кургиняну, чтобы он составил известное "письмо 13-ти" - "Ультиматум олигархов Зюганову", потому что "хотели дружить с коммунистами".
    2. LevITon 23 сентября 2014 12:33
      Цитата: zeleznijdorojnik
      Даешь молоко в стекле - чище и экологичнее. Систему сдачи бутылок позаимствовать у тех же фиников - когда за сданную банку 0,33 - 15 центов, за пластиковую 1,5 - 50 центов (25 рубоей) и автоматы на каждом углу...

      Зачем у фиников? это в СССР было, мать меня за молоком с пустыми бутылками отправляла..., сдал бутылки взамен купил молока, кефира, и прочего в других бутылках с белой и зеленой крышечкой... И деньги мальцу давать не надо и молоко куплено... winked
  3. кочевник 23 сентября 2014 11:30
    Торгашей ещё бы прищучили, торгаши больше наглеют - тормозят на внутреннем рынке продвижение наших товаров. Вот с кого надо начинать.
  4. Loner_53 23 сентября 2014 11:34
    Остаётся только задать один вопрос: что на самом деле является причиной столь трогательной «любви» российских таможенников к украинскому уполномоченному органу, выдававшему «Элопаку» сертификаты?А то не ясно!Ну как малые дети прям,откуда да почему?Таможня тож бутерброд с икрой черной кушать хочет wassat
    1. andj61 23 сентября 2014 13:19
      Вы хотите сказать, что таможня МОЖЕТ принять действительный и официально выданный сертификат, а может и не принимать? Смею Вас уверить, что за последние лет десять таможню уже научили, что НЕ ПРИНИМАТЬ сертификаты по собственному усмотрению - а это бывало в 90-е и нулевые - ОЧЕНЬ дорого, суды такие вещи не понимают и принимают решения не в пользу таможни.
      Это статья просто лоббирует российского производителя, но лоббирует не очень грамотно, направляя недовольство на таможню, которая не может самостоятельно запретить ввоз этой продукции, равно как и не признать сертификат формы СТ-1, выданный уполномоченным органом. А надо было просто натравить на украинскую упаковку наши санитарные службы, при получении "социального" заказа они мигом бы нашли в упаковке какие-либо вредные вещества, делающие невозможным ввоз продукции в Россию.
  5. ФК СКИФ 23 сентября 2014 11:37
    Если подобные вопросы поднимают обычные люди, а не компетентные органы, то часть средств, предназначенных на самы эти органы подлежит направить обычным людям, дабы стимулировать поиски несправедливости и злопоутреблений органов
    1. макс702 23 сентября 2014 11:59
      Цитата: ФК СКИФ
      Если подобные вопросы поднимают обычные люди, а не компетентные органы, то часть средств, предназначенных на самы эти органы подлежит направить обычным людям, дабы стимулировать поиски несправедливости и злопоутреблений органов

      Если так то ВСЕ госорганы с голодухи сдохнут..
  6. Dragon-y 23 сентября 2014 11:44
    Да, не пора ли вернуться к стеклянным бутылкам? Сколько лет эта одноразовая упаковка разлагаться будет? А мусоросжигательных заводов сколько построено, и где?..
    1. OldWiser 23 сентября 2014 14:02
      На бумаге построено до черта - на каждом углу; по факту - бюджеты оприходованы и распределены по нужным карманам.
  7. Михаил м 23 сентября 2014 11:51
    Буржуины придумали одноразовую упаковку, шприцы, пакеты..., засоряющие природу, но очень выгодные производителю. Спрос обеспечен постоянный, на экологию наплевать. А ведь у нас был опыт продажи продуктов на развес и в розлив. И оборотная тара была с пунктами приёма. Не ввести ли на подобные одноразовые предметы экологический налог, достаточный для того, чтобы оборотная тара стала рентабельной? И деньги сэкономим, и природу сбережём.
  8. avia12005 23 сентября 2014 11:53
    Сурков Кто это? Название амёбы?
    1. kit-kat 23 сентября 2014 12:14
      Сурков - это Дудаев, кажется Алимхан. Фамилию матери взял, что б замаскироваться.
      1. Мимо_Крокодил 23 сентября 2014 13:31
        Замаскироваться от кого? Вроде бы остальные чехи ходят по Мск не маскируясь. Поясните, пожалуйста.
        Мимо_Крокодил
        1. 23 регион 23 сентября 2014 16:03
          Цитата: Мимо_Крокодил
          Замаскироваться от кого? Вроде бы остальные чехи ходят по Мск не маскируясь. Поясните, пожалуйста.

          Сурков поднялся из рядовых сотрудников, показав себя в двух ключевых эпизодах консолидации Российского государства: мятеже в Чечне и крахе крупнейшей частной энергетической фирмы России - Юкоса. Будучи родом из Чечни Сурков сыграл роль в устранении большой помехи для Кремля: президента Чечни Джахара Дудаева. Он также помог заложить основы победы Москвы во Второй Чеченской войне, создав стратегию внесения в стан мятежников раскола между националистами и исламистами. Его роль в ниспровержении олигарха Михаила Ходорковского положила начало консолидации экономических ресурсов, разграбленных разрозненными деловыми кругами в 90-ые.

          Основа власти Суркова - Главное Разведывательное управление (ГРУ). ГРУ представляет как военную разведку, так и непосредственно армию. На протяжении советского и постсоветского периода истории оно было противовесом КГБ/ФСБ. ГРУ больше, чем ФСБ, и имеет больше влияния за границей, хотя его достижения и не так известны.

          Кроме того, Сурков контролирует Газпром, министерство финансов, министерство природных ресурсов, и генеральную прокуратуру. Впрочем, соперник Суркова Сечин контролирует министерство внутренних дел и министерство обороны, которым подведомственна бóльшая часть вооружённых сил России. Это ограничивает возможности ГРУ контролировать военных.

          Сурков стремиться ослабить позиции Сечина и ФСБ, посему он находится в постоянном поиске союзников. В 2003 г. он вступил в союз с лагерем реформаторов, известных прежде как «Питерские», доказавшим свою ценность в условиях финансового кризиса. Именно эта группа, гражданские, возможно поможет Суркову в его попытке нанести последнее поражение Сечину.
          Сечин Игорь Иванович. С 23 мая 2012 — президент компании «Роснефть». К марту 2014 года являлся собственником 0,1273% акций компании стоимостью почти 3 млрд рублей.
          Председатель совета директоров госкомпании «Роснефтегаз»
          По оценкам газеты «Ведомости» и журнала Forbes, c 2009 года — второй по влиянию человек в России после Путина
          1. Мимо_Крокодил 24 сентября 2014 00:49
            Благодарю. Однако биографы утверждают, что с пятилетнего возраста Сурков рос в России. Из того что слышал готов допустить, что опасна его деятельность как фальсификатора выборов и подавителя прессы, но при чём тут национальность отца и имя данное при рождение?
            Цитата: kit-kat
            Сурков - это Дудаев, кажется Алимхан. Фамилию матери взял, что б замаскироваться.

            От кого и зачем? Наверное от простачков вроде меня, но - Аллилуйя! - kit-kat демаскировал ирода.
            Мимо_Крокодил
  9. RomanN 23 сентября 2014 11:56
    Ну почему к стеклянным?Полиэтиленовые бутылки их вполне заменяют,а элопак выпускает заготовки для упаковки стерилизованной продукции долговременного хранения в тетрапаках и подобным им паках.
  10. corn 23 сентября 2014 12:03
    По поводу статьи несколько мыслей:
    ЗАО"Элопак" зарегистрирована в России и установила оборудование в России.
    Это означает,что она платит все налоги,включая немалый НДС,а возмещение НДС получает ничтожное.
    Увеличение стоимости упаковки увеличит стоимость продукта, что для меня, покупателя не совсем хорошо.
    А если не будет картонных коробок,попьём молоко из пластиковых пакетов.
    Если в чём не прав, может кто объяснит, только не с позиции " за державу обидно", а с точки зрения экономики.
  11. skat 23 сентября 2014 12:04
    Честно мне по барабану из чей упаковки я наливаю молоко.Главное гигиена,экологичность и красота.Об остальном пусть думают соответственные службы.
  12. gv2000 23 сентября 2014 12:06
    Стесняюсь спросить: а почему наша упаковка дороже? (Одно из предположений - коррупция). Сделайте упаковку дешевле - и никаких проблем.
  13. Cristall 23 сентября 2014 12:07
    статья понятная но спорная во всех ее дырах. Больше сделано для цели "А давайте запретим ВСЕ украинское"
    С таким успехом можно нарыть на белорусское..
    Я же могу расписать как это работает наоборот.
    К примеру Марс Раша. То же самое что в статье про норвежцев и украинский завод. Только продукт произведенный на российском заводе попадает на Украину по действующим беспошлинным правилам.
    На деле фирма вовсе не российская..И сырье давальческое..\
    Да таких примеров можно нарыть...
    Хочу сказать что все этим грешат..Корпорации давно потеряли национальность.
    А статья..лучше бы занялись чем то полезным.
    1. Аскет 23 сентября 2014 13:26
      Цитата: Cristall
      статья понятная но спорная во всех ее дырах. Больше сделано для цели "А давайте запретим ВСЕ украинское"
      С таким успехом можно нарыть на белорусское..


      речь не о том..недавно зашел в "Дикси" смотрю на ящиках помидоров явно голландского вида этикетка "Республика Украина". Хотя сейчас сетевиков в Москве и шерстят,всё равно подобные вещи проникают через оптовые овощные базы,типа бирюлевской или Хлебниково,где рулит кавказская спекулятивная мафия... Схенма очень простая,товар идет через Украину или Белоруссию под видом их производителей и ничего с этим не поделать.Только государственный протекционизм.барьер пошлин,субсидии и т.д.Как англичане на раннем этапе развития отраслей защищали своих производителей ещё на заре капитализма. А потом американцы в 18 в.использовали этот элемент торговой политики для своего "экономического чуда".Это сделал первый глава казначейства США А.Гамильтон, Такой протекционизм продолжался аж 150 лет до середины 20в. вплоть до Бреттон-Вуда. А потом когда доллар стал единственной резервной валютой США убедили весь остальной мир, в том.что протекционизм -зло.И подхватили наши либералы и до сих пор этим руководствуються. Мол, если будете сырьевым придатком.то жить будете не хуже,чем.страны развивающие технологии.Вот и навязывают всем ЗСТ,ВТО и прочие ассоциации с кредитами в "зеленых фантиках", а сами используют такие меры.как запрет импорта из "непокорных стран", з-апрет на экспорт стратегического сырья и технологий,субсидии и налоговые льготы местным производителям. Поэтому свобода торговли годиться только на экспорт.а внутри действуют жесткие ограничения и протекционизм. А у нас только сейчас Путин наконец то задумался о роли ВТО,когда петух жареный клюнул...
      Вот очем надо говорить а не о пакетах. Конечно невозможно всё производить от трусов до спутников.но когда доля импорта зашкаливает в отдельных сегментах,то стоит эти отрасли жестко регулировать и поддерживать собственное производство .
  14. RusDV 23 сентября 2014 12:19
    Остаётся только задать один вопрос: что на самом деле является причиной столь трогательной «любви» российских таможенников к украинскому уполномоченному органу, выдававшему «Элопаку» сертификаты? Откуда такая «чуткость»?

    В таможне должности продаются и покупаются.... Глупо было бы покупать, если затем не попытаться возместить многократно.... Может где-то и не так.... но в моем около пространстве именно так.... Даже ценик есть... разный правда в зависимости от места... Страшная картина. Знаю. Самому не нравится. Но факт...
  15. Megatron 23 сентября 2014 12:50
    Да пора уже давно ВСЮ продукцию из "незалежной" такими высокими пошлинами обложить, чтобы забыли даже про наш рынок!
  16. wladimir 23 сентября 2014 13:07
    Подобные статьи просто смешны-есть факты, надо подавать бумаги в прокуратуру. А так понятно, что за деньги наши чиновники душу продадут, не только интересы страны. Машины и часы наруках -зарплата за многие годы беспорочной службы.
    wladimir
  17. Amper 23 сентября 2014 13:22
    Коррупция, воровство, тупость, отсутствие профессионализма в государственной политики и поддержке собственного производителя превратили российскую ниву в пустырь поросший чертополохом. Только на дальних делянках можно еще увидеть тусклый огонек, то крестьяне гонят самогон из собственной пашеницы.
  18. северный 23 сентября 2014 16:27
    Когда узнал таможенников, то полюбил гаишников
  19. Я так думаю 23 сентября 2014 17:18
    Ну и при чем тут Украина? Сами начальники в России такие схемы и отрабатывают, а списывают на Украину! Ни стыда ни совести! Если Россия допускает ВОЗМОЖНОСТЬ использования таких схем, то это проблема России, а не Украины. В статейке переклавдывается ответственность с больной головы (российское руководство) на здоровую (российские и украинские предприниматели). Создай эфективные барьеры против темных схем РЭЭКСПОРТА и все будет окей и не надо будет хаять предпринимателей в том числе и украинских в использовании таких возможностей. Статье ОДНОЗНАЧНЫЙ МИНУС!
  20. 1-ST Engineer 23 сентября 2014 19:20
    Да на все 200 процентов всегда виноват не тот кто ввозит, а тот кто разрешает этот ввоз. И плевать хотели чинуши особенно грёбаная таможня на Россию вы что думаете - они все туда лезут, попробуй устройся - только по блату, сколько выпускников заканчивают, а устраиваются единицы опять же если есть протеже. Гнать их всех надо,а первых те что генералы, да полковники радеющие за свой карман, потому что пришли с 90х, а на их место лейтенантов и пусть эти землю роют и знают что не заменимых нет.
  21. tochila 23 сентября 2014 20:49
    Это предатели или конкуренция?Пора звать опричников!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня