10 фотографий с сайта strategypage.com от 23 сентября 2014 года

198
01. Мокрая прогулка


Члены экипажа HH-60 Pave Hawk принимают участие в учениях по спасению сбитого пилота 26-го августа 2014-го года на авиабазе Кадена, Япония. 31-я спасательная эскадрилья использует различные виды самолетов и вертолетов для обеспечения боевых и гуманитарных поисков, спасения и оказания медицинской помощи во всех средах. (Фото старшего рядового авиации Джастина М. Фримена (Justyn M. Freeman), ВВС США)

02. Двойной запуск


Филиппинское море (15-е сентября 2014-го года), ракетный эсминец Мустин класса Арли Берк осуществляет запуск двух ракет SM-2 во время учений Valiant Shield 2014. В учениях по потоплению выбывшего из состава ВМФ перевозчика танков USS Fresno (LST 1182) принимают участие воздушные и морские подразделения ВМФ, ВВС и Корпуса морской пехоты США с целью получить знания в тактике, обнаружении и боевых стрельб против целей на поверхности моря. Valiant Shield являются единственными в США, в которых принимают участие ВМС США, ВВС, армия и Корпус морской пехоты США, предоставляя реальный совместный практический опыт. (Фото кулинара 2 класса Фиделя C. Харта (Fidel C. Hart), ВМС США)

03. Игл застрял в пробке


Авиаторы маневрируют через светофоры в то время буксировки самолета F-15 Eagle по бульвару Watson к мэрии Уорнер Робинс, штат Джорджия, 6-го сентября 2014-го года. Самолет был отдан в аренду городу 11-м авиакрылом ВВС Национальной гвардии Джорджии для статической экспозиции нового мемориала ветеранов. Авиаторы, перемещающие самолет, приписаны к 116-й группе технического обслуживания. (Фото техника сержанта Регины Янг (Regina Young), Национальная гвардия США)

04. Один гигантский шаг


Солдаты выполняют демонстрационные прыжки с самолета C-130 Hercules 7-го сентября 2014-го года, во время японо-американского Фестиваля дружбы на авиабазе Йокота, Япония. В течение двух дней фестиваля авиабазу Йокота посетило около 148 тысяч человек. Солдаты приписаны к 1-у батальону 1-й группы сил специального назначения (воздушно-десантной). (Фото старшего рядового авиации Майкла Уошберна (Michael Washburn), ВВС США)

05. Ввод Dunlop на испытания


Транспортный самолет C-17 Globemaster III выполняет серию проверок на мокрой взлетно-посадочной полосе 20-го августа 2014-го года на авиабазе ВВС США Эдвардс, штат Калифорния. Поскольку компания Dunlop Tire была выбрана в качестве производителя новых шин для Globemaster III, группа комплексных испытаний С-17 авиабазы провела тестирование новых шин Dunlop на C-17A во время взлетов и посадок на сухой, а также мокрой взлетно-посадочной полосе. (Фото Итана Вагнера (Ethan Wagner), США ВВС)

06. Отчаливай!


Филиппинское море (10-е сентября 2014-го года), морские пехотинцы, приписанные к 31-у экспедиционному отряду морской пехоты, отчаливают на боевых резиновых лодках из дока десантного корабля Германтаун (Germantown) во время проведения десантных операций. Germantown является частью боеготовой десантной боевой группы Peleliu и принимает участие в проведении учений совместных сил в зоне ответственности 7-го американского флота. (Фото специалиста второго класса по массовым коммуникациям Аманды Р. Грей (Amanda R. Gray), ВМС США)

07. Бе-12 на учениях Sea Breeze 2014


Черное море (9-е сентября 2014-го года), самолет Бе-12 украинских ВМФ принимают участие в учениях Sea Breeze 2014. (Фото специалиста второго класса по массовым коммуникациям Джона Хермана (John Herman), ВМС США)

08. Японский танк в Вашингтоне


Бойцы сухопутных сил самообороны Японии ведут подготовку боевого танка «Тип 10» к участию в учениях на полигоне Якима, штат Вашингтон, 3-го сентября 2014-го года. Учения были частью Operation Rising Thunder, совместной операции между армиями США и Японии, предназначенной для улучшения взаимодействия между двумя странами. (Фото сержанта 28-го отдела по связям с общественностью Коди Куинн (Cody Quinn), Армия США)

09. Взаимодействие


Пустыня Мохаве, штат Калифорния, 28-е августа 2014-го года. «Супер Хорнет F/A-18F» ВМС США, приписанный к Dust Devils (Пылевые Смерчи) из 31-й испытательной эскадрильи морской авиации авиабазы Чайна-Лейк, штат Калифорния, проводит испытание по совместимости с истребителем ВМС Joint Strike F-35C Lightning II над полигоном авиабазы ВВС Эдвардс в пустыне Мохаве. Два летательных аппарата заняты проверкой эффективности передачи друг другу электронной информации. F-35C является морским вариантом единого ударного истребителя, предназначенного для работы в море на авианосцах. Его первоначальное развертывание планируется в 2019-м году. (Фото Мэтт Шорт (Matt Short) Lockheed Martin)

10. Крылом к крылу


Пять самолетов F-16 выполняют групповой полет после дозаправки от танкера KC-135 Stratotanker из 92-го авиакрыла 1-го сентября 2014-го года, над Glacier National Park, штат Монтана. Самолеты возвращаются обратно на авиабазу Неллис, штат Невада, где они приписаны к 57-й демонстрационной эскадрилье ВВС США. (Фото рядового авиации Джанелле Патиа (Janelle Patiа), ВВС США)
198 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    24 сентября 2014 09:12
    Пять самолетов F-16 выполняют групповой полет после дозаправки от танкера KC-135 Stratotanker из 92-го авиакрыла 1-го сентября 2014-го года, над Glacier National Park, штат Монтана.

    Оцените расстояние между крыльями!
    1. +46
      24 сентября 2014 09:23
      1. Они летят по прямой
      2. СШАшные демонстрационные эскадрильи летают на специально подготовленных, максимально облегченных самолетах (демонтированы пилоны, СУО и т.д., в отличии от "Русских витязей", "Соколов России" и "Стрижей".
      3. Судя по картинке и соотношению частей самолетов расстояние между крыльями 1-1,5 метра. Наши пилотажники выполняют групповые фигуры, примерно с таким же интервалом, но на БОЕВЫХ машинах.
      ИТОГО: наши круче.
      США должны быть разрушены
      1. +18
        24 сентября 2014 10:05
        Наблюдал на прошлом МАКСе полет америкоса.Не сказать, что плохо летал тоже профи, но он как робот 2-3 сек переворот,2-3 сек вираж,а наши танцуют в небе,отрываются по полной и от души и снизу это тоже приятно наблюдать.Летчиком все же надо родиться равно как и художником или поэтом.
        1. Наталия
          +10
          24 сентября 2014 10:17
          Цитата: МЧПВ
          Наблюдал на прошлом МАКСе полет америкоса.

          Я была на прошлом МАКСе, не было там американцев, были французы на Рафалях, и китайцы на J-10.....в конце был сильный ливень нас всех залило, автобусы за нами не приехали, пришлось чапать пешком до парковки.
          Хорошо была не на каблуках.....

          На позапрошлом МАКСе были американцы на F-15. Летали отлично.
          1. +5
            24 сентября 2014 10:19
            Ну ошибся(прошлый, позапрошлый, ливень то же был),сути дела не меняет,кстати французы тоже красиво летают.
            1. Наталия
              +4
              24 сентября 2014 10:26
              Цитата: МЧПВ
              Ну ошибся(прошлый, позапрошлый, ливень то же был),сути дела не меняет,кстати французы тоже красиво летают.

              Французы очень красиво летают. Патруль де Франц пилотажная группа абалденные ребята. А как они сердце с проткнутой стрелой рисуют, чума ваще).

              Американцы на F-15 проделали трюк с ускорением, это когда самолет над головой бесшумно пролетает и делает вираж, а звук только потом доходит спустя секунды три. Прикольна)

              Позапрошлый раз такого ливня не было, было просто хмуро, и автобусы за нами приехали. winked
              1. +3
                24 сентября 2014 10:59
                Был ливень, в субботу, я с детьми промок и продрог весь еще и прохладно было этт точно помню,а в воскресенье да было уже просто пасмурно.
          2. +1
            24 сентября 2014 10:30
            Каждый человек имеет свой взгляд на увиденное им и это не повод для вас навязывать свое мнение.И где вы увидели, что я сказал, что америкосы плохо летали?
            По моему я четко обозначил свою точку зрения на полет их.
          3. +4
            24 сентября 2014 11:12
            Цитата: Наталия
            французы на Рафалях,

            инфа по французам...
            франция готова продать польше " MdCN" крылатые ракеты морского базирования (дальностью- 1000 км))))
            1. +1
              24 сентября 2014 11:31
              но это ещё,не всё...
              сша готова польше крылатые ракеты(((AGM 158)))- средней дальности...на сумму в $ 500 млн ....

              AGM-158 JASSM-ER отличается от базовой версии ракеты увеличенными топливными баками. Кроме того, на ракету установлен более экономичный двигатель Williams International F-107-WR-105. За счет этих улучшений JASSM-ER сможет поражать цели на расстоянии до 980 километров от места запуска.... Ракета массой в одну тонну способна нести боеголовку массой до 450 килограммов....использованы на истребителях F-15, F-16, F/A-18 и бомбардировщиках B-1B, B-52 и B-2. Как ожидается, JASSM также пополнят номенклатуру вооружений перспективного истребителя F-35.

              инфа:http://www.aex.ru/news/2010/6/5/75762/

              вот это уже серьёзно и России,надо чето отвечать,на эти угрозы!!!
              AGM-158 JASSM
              1. +3
                24 сентября 2014 12:18
                [quote=cosmos111]вот это уже серьёзно и России,надо чето отвечать,на эти угрозы!!![/quote]
          4. 0
            25 сентября 2014 21:52
            Ам.еры летали агрессивно, резко, с напором, но...нетворчески. Наши там просто неспеша вальяжно отлетали. Без понтов, просто зная себе цену.
        2. Алексaндр
          -3
          24 сентября 2014 10:29
          да, ничего интересного нет в их полетах, что итальянцы, что французы, что ы, только дым цветной пускать в глаза научились
          1. +6
            24 сентября 2014 20:39
            Цитата: Алексaндр
            что итальянцы, что французы, что ы, только дым цветной пускать в глаза научились

            Это только что бы громко ляпнуть?
        3. +3
          24 сентября 2014 11:17
          "Наблюдал на прошлом МАКСе полет америкоса.Не сказать, что плохо летал тоже профи, но он как робот 2-3 сек переворот,2-3 сек вираж,а наши танцуют в небе,отрываются по полной и от души и снизу это тоже приятно наблюдать.Летчиком все же надо родиться равно как и художником или поэтом."

          это был МАКС'11? Там еще и французский рафаль также как робот летал. И еще А380 медленно проплывал в небе как баржа )
          1. +2
            24 сентября 2014 11:43
            испытание по совместимости с истребителем ВМС Joint Strike F-35C Lightning II над полигоном авиабазы

            испытание на совместимость Ка-27М и HH-60 Pave Hawk ,над каким океаном...не известно...
            1. +1
              25 сентября 2014 15:36
              На фото - Ка-27ПС.
        4. Комментарий был удален.
      2. Наталия
        +5
        24 сентября 2014 10:09
        Цитата: spec.78
        США должны быть разрушены

        А слабо разрушать США не за монитором, а на поле боя, сидя в окопе?
        Как я не люблю подобное пустозвонство и словоблудье.

        Теперь о деле......
        Без учета использования ядерного сегмента РФ и США, Штаты выглядят как минимум уверенней и более технический оснащенными. Понятно что у США больше средств и возможностей для маневров.

        Но на войне очень большую роль играет человеческий фактор.
        Во первых.....
        Профессиональная армия США сейчас - как это ни печально для них и для их союзников - но это сборище парикмахеров, и не более того. Боевой дух как таковой отсутствует напрочь, каждый военнослужащий занят главным образом зарабатыванием денег и качанием прав. То есть, конечно, мы все смотрим голливудские фильмы и знаем, что в Америке полно героев и суперменов, хотя большинство из них в армии и не служит, но в реальной жизни нам так ни одного и не показали.
        Во вторых, Сомали, американцы просто сбежали после того, как нация увидела труп одного из своих солдат, который толпа сомалийцев всех возрастов и полов весело таскала за собой на верёвочке по улицам столицы (к слову в 90-е в Чечне наши военнослужащие еще и не такое видели).

        Еще пример, в ходе операции "Буря в пустыне" американские войска шли победным маршем на Багдад, иракские солдаты сотнями сдавались, а потом - неожиданность. Наступление прекратилось, войска отвели.
        Далее американцев под Басрой просто остановили. Иракцы начали жечь их танки один за другим, с помощью немногочисленной и не очень новой советской техники. Ничего не оставалось, как отходить и начинать переговоры. (очень похоже на ситуацию в ДОНБАССЕ правда? winked )

        Также имеют место факты того, что лучшие в мире натовские лётчики, бомбившие Югославию, катапультировались при первом же признаке наведения на них ракеты ПВО. Жизнь дороже самолёта - как говорится.

        В третьих.....
        Практически все образцы сухопутного и воздушного оружия разработки США несколько хуже аналогичных российских. Начиная от сравнения М-16 с АКМ и заканчивая сравнением С-300 с "Пэтриот". F-117 Stealth сбили две единицы, а не один, второй просто упал за границей, так вот их сбили комплексом С-75 разработки 60-х годов. На этом примере можно сделать приблизительный расчёт технического "отставания" в десятилетиях.... winked

        Так же следует учитывать тот факт, что США никогда не воевали с противником уровня Российской Федерации. Страной с соответствующе степенью взаимодействия.

        P.S.
        Армия США - это не бумажный тигр, это очень мощная военная машина, но сегодня можно с уверенностью сказать, что даже без применения ядерного сегмента, РФ в состоянии отбить атаку США, захватить уничтожить нет.....НО отбить атаку, сделать США небоеспособными для дальнейших военных действий, России вполне себе по силам.

        В тоже время, разрушить США (как тут некоторые господа восклицают)Россия не в состоянии, ни армией, не ядерным сегментом будучи уверенной в безответности такого шага.
        1. +10
          24 сентября 2014 10:34
          Тут была статья про последнего индейского вождя, прочтите, если не читали...
          Это к вопросу про "Америка должна быть разрушена"
          И, таки, да, Америка должна быть разрушена!!!
          1. Denny
            +5
            24 сентября 2014 10:38
            Цитата: Евген_Василич
            Тут была статья про последнего индейского вождя, прочтите, если не читали...

            Тут какого только бреда не было. До сих пор помню статью про "блуждающую нанопулю".
          2. 0
            24 сентября 2014 21:33
            Цитата: Евген_Василич
            И, таки, да, Америка должна быть разрушена!!!

            Не должна, если ее разрушить то останется без жилищ весь российский шоу-бизнес, и не только. Кого ж мы слушать будем на корпоративах.
        2. +3
          24 сентября 2014 10:35
          laughing Шапками закидаем
        3. Denny
          +1
          24 сентября 2014 10:36
          Халва-халва-халва... laughing
        4. +2
          25 сентября 2014 00:54
          Цитата: Наталия
          В тоже время, разрушить США (как тут некоторые господа восклицают)Россия не в состоянии, ни армией, не ядерным сегментом будучи уверенной в безответности такого шага.

          В состоянии. Но только дипломатией, экономикой и терпением/настойчивостью.
          Методом объединения с другими заинтересованными единомышленниками (БРИКС, ШОС, ТС и т.д.) и посредством разрушения монополии США как долларовой, так и внешнеполитической.
          А воевать с ними - мало реально: и они к нам не сунутся (очень уж любят чужими руками), и у нас кроме них забот хватает. Конечно, всякое может случится, но прямой военный конфликт США и России взаимно неразумен, и потому мало реален. Но бдительность терять всё равно нельзя, и развивать свои Вооружённые Силы - необходимо!
        5. +1
          25 сентября 2014 01:45
          Уважаемая Наталия с интересом прочитал Ваши комментарии но возникло несколько вопросов
          1. Какая страна воевала с противником уровня Российской Федерации и Российская Федерация воевала со страной своего уровня за последние 70 лет?
          2. Все образцы вооружения хуже это понятно , но что лучше ГЛОНАС или GPS, медицина на поле боя, радиосвязь, амуниция даже питание?
          3. И хоронят своих на Арлингтонском кладбище с почестями, а не тайно и платят страховку, а не увольняют задним числом.
          4. ЗАЧЕМ США ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ?
          1. Наталия
            +1
            25 сентября 2014 09:41
            Цитата: denis02135
            1. Какая страна воевала с противником уровня Российской Федерации

            Грузия
            Цитата: denis02135
            2. Все образцы вооружения хуже это понятно , но что лучше ГЛОНАС или GPS

            Пока GPS половчее.
            Цитата: denis02135
            медицина на поле боя, радиосвязь, амуниция даже питание?

            Это действительно очень важный элемент. С этим трудно поспорить.
            Но всем этим занимаются люди (управляют новейшими танками, самолетами) а люди они же того......то струсят, то храбрые очень на рожон попрут, человеческий фактор - из-за него самый совершенный танк может не выстрелить, самый лучший в мире истребитель не долететь....
            Цитата: denis02135
            ЗАЧЕМ США ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ?

            Стремительное падение авторитета, влияния в мире, на фоне построения Россией и Китаем новой мировой экономической модели (бездолларовой модели). Отсутствие политических/экономических рычагов влияния на Россию. Невозможность расплатиться по долгам с держателями долговый обязательств. Угроза дефолта, в попе экономика.......
            1. +2
              25 сентября 2014 14:13
              Наталия спасибо за ответ, но
              1. Грузия напала или Россия, в истории много примеров когда слабый защищается на своей территории пример Фины в 39. Цель Грузии в этой войне дойти до Москвы или оставить Южную Осетию в своем составе. Можно провести другой пример Чечня 1995-2000 г.г. воевали с Россией и Россия платит дань проигравшим.
              2. Пока это интересно
              3. Люди это конечно важный фактор, но кто Вам сказал что мотивировка морского пехотинца США (проклятый доллар) лучше или хуже Российского контрактника (как то не воевали они до конца на Украине, а сдались в плен) нет больше Матросовых и где больше ценится человеческая жизнь своих граждан в России иле гейропе.
              4. Представим США (НАТО) напали на Россию, как Вы думаете Россия применит ядерное оружие и что будет дальше. Миллионы (миллиарды) жертв, не пригодная для проживания планета, а это надо проклятым пенд0с0вцам (они же хотят пить кровь христианских младенцев lol ) а не сгореть в атомном аду.
              love
              1. Наталия
                +2
                25 сентября 2014 15:43
                Цитата: denis02135
                Представим США (НАТО) напали на Россию, как Вы думаете Россия применит ядерное оружие и что будет дальше.

                Смотря как нападут.....вы знакомы с концепцией Prompt Global Strike.
                Так вот, Штаты если и будут нападать, опять же с применение любого оружия, то расчет их будет на обезоруживающий удар - если и с ущербом для себя то с приемлемым ущербом.
                Возможно они и ошибутся, и их тоже уничтожат, но всё же......
                Выбор между смертью и позором. Например некоторые сенаторы США и не мыслят что однажды наступит время и США уже будут не №1. Для них это как.....я не знаю, подобно забвению. Там еще те фанатики.
                Цитата: denis02135
                но кто Вам сказал что мотивировка морского пехотинца США (проклятый доллар)

                ....ды потому что большая половина контрактников США - это зеленые сопляки которые копят деньги себе на колледж. И только уже потом незначительная часть бравых рейнджеров которые орут:"хуа!" (для которых служба это смысл и образ жизни)
                1. -1
                  25 сентября 2014 23:09
                  Вы правы, только как Вы думаете приемлемый ущерб это сколько населения,если уцелеет одна две подлодки это 20-40 ракет Булава 120-240 боеголовок допустим один миллион в Бостоне 5 миллионов в Нью-Йорке 5-10 в Калифорнии , а дальше что. У них нет Чурова и эти сенаторы фанатики уйдут от власти очень скоро, и президента под зад тоже быстро. Даже куда большие фанатики в Германии 45г. не применяли химическое оружие.

                  И во втором пункте Вы правы, но Российская армия состоит из призывников 300 тыс. и котрактников 230 тыс которые такие же сопляки только более бесправные, а спецназ он и в Африке спецназ.

                  С уважением.

                  PS Скажите кто будет воевать с США и Европой? В СССР руководство хоть и жило как цари, но не имели счетов и недвижимости за границей и дети их в жили в СССР, а нынешние измельчали.
                2. 0
                  25 сентября 2014 23:09
                  Вы правы, только как Вы думаете приемлемый ущерб это сколько населения,если уцелеет одна две подлодки это 20-40 ракет Булава 120-240 боеголовок допустим один миллион в Бостоне 5 миллионов в Нью-Йорке 5-10 в Калифорнии , а дальше что. У них нет Чурова и эти сенаторы фанатики уйдут от власти очень скоро, и президента под зад тоже быстро. Даже куда большие фанатики в Германии 45г. не применяли химическое оружие.

                  И во втором пункте Вы правы, но Российская армия состоит из призывников 300 тыс. и котрактников 230 тыс которые такие же сопляки только более бесправные, а спецназ он и в Африке спецназ.

                  С уважением.

                  PS Скажите кто будет воевать с США и Европой? В СССР руководство хоть и жило как цари, но не имели счетов и недвижимости за границей и дети их в жили в СССР, а нынешние измельчали.
          2. 0
            26 сентября 2014 09:31
            Все остальные не анализировала а про медицину на поле боя - это вам нужно поподробнее изучить этот вопрос а потом грамотно троллить
        6. Комментарий был удален.
        7. Комментарий был удален.
      3. +4
        24 сентября 2014 11:05
        Цитата: spec.78
        3. Судя по картинке и соотношению частей самолетов расстояние между крыльями 1-1,5 метра.


        Расстояние по прямой, а не по меньшему из катетов, между кабиной одного из
        F-18 и законцовкой крыла другого составляет 18 дюймов (45 (!) см) на интенсивном групповом вираже при исполнении фигуры "diamond 360"
        15.06.2012г. - выступление пилотажной группы ВМС США Blue Angels в Baltimore (летчик в кабине - капитан Brandon Cordill, летчик в правом самолете - капитан Greg McWherter)
        2. СШАшные демонстрационные эскадрильи летают на специально подготовленных, максимально облегченных самолетах (демонтированы пилоны, СУО и т.д., в отличии от "Русских витязей", "Соколов России" и "Стрижей".

        Да пожалуйста, вот как у них летают СТРОЕВЫЕ лётчики из разных эскадрилий на боевых машинах. Совместный полёт F/A-18 Hornets и Super Hornets истребительных эскадрилий (VFC)12 и (VFA)32 на NAS Oceana Air Show 19.09.2014г.

        1. +3
          24 сентября 2014 11:56
          авиаудары по Сирии с авианосца джордж буш-старший.....

          Персидский залив (23 сентября 2014) EA-6B Prowler, прилагается к электронной штурмовой эскадрильи (VAQ) 134, готовится к запуску с палубы полета авианосца George HW Bush (CVN 77)

          http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=83476
          1. Наталия
            +2
            24 сентября 2014 12:08
            Цитата: cosmos111
            авиаудары по Сирии с авианосца джордж буш-старший.....

            Фотки классные у Вас, интересные.
            Вы случайно не с WikiLeaks wink )
            1. +7
              24 сентября 2014 12:16
              Цитата: Наталия
              Вы случайно не с WikiLeaks

              нет,конечно..ВЫ меня засмущали feel love
              1. Наталия
                +2
                24 сентября 2014 12:24
                Цитата: cosmos111
                нет,конечно..

                ...жаль lol ))))) Было бы здорово)
                1. +5
                  24 сентября 2014 12:29
                  Цитата: Наталия
                  ))) Было бы здорово)


                  мне нет bully просто с детства,люблю красивые фотки good ...
                  1. Наталия
                    +2
                    24 сентября 2014 12:32
                    Цитата: cosmos111
                    просто с детства,люблю красивые фотки

                    smile .....о класс, где вы их тока берете winked )
                    1. +3
                      24 сентября 2014 12:47
                      Цитата: Наталия
                      ....о класс, где вы их тока берете

                      на просторах Гуугля fellow
                      1. +2
                        24 сентября 2014 22:40
                        Цитата: cosmos111
                        авиаудары по Сирии с авианосца джордж буш-старший.....
                        11 самолётов---это с учений 7-го флота
                  2. +3
                    24 сентября 2014 13:30
                    у Миг-15 отличный камуфляж для этой местности. Почти не видно.
                  3. Комментарий был удален.
      4. +2
        24 сентября 2014 13:41
        Цитата: spec.78
        1. Они летят по прямой

        Но внезапный боковой ветер, восходящие и нисходящие воздушные потоки, очумевшую ОСУ в кабине laughing - никто не отменял! И такой "простой" полет очень непрост в реальности! Профессионалам - УВАЖЕНИЕ yes
        Цитата: spec.78
        ИТОГО: наши круче.
        США должны быть разрушены

        Полностью поддерживаю! good
      5. +2
        24 сентября 2014 14:06
        F-16 тоже боевая машина.Оценивать расстояние в 1-1,5 метра не совсем корректно, так как машины летят не в одной плоскости , а на разных уровнях.
      6. +2
        24 сентября 2014 14:35
        Цитата: spec.78
        ИТОГО: наши круче.

        А дозаправку в воздухе тоже выполняют?
        1. +2
          24 сентября 2014 22:36
          Хотел размазаться в комметнариях а потом передумал. Спасибо за фотоподборку.
          Там на Ближнем Востоке вроде как "Раптора" на охоту выпустили.
          1. +1
            25 сентября 2014 08:53
            Цитата: saturn.mmm
            Там на Ближнем Востоке вроде как "Раптора" на охоту выпустили.

            Это эпохальное событие прошло как-то не заметно для широкой публики. А зря. Ничто не может заменить реальный опыт боевого применения.
            1. 0
              25 сентября 2014 10:45
              Цитата: профессор
              Это эпохальное событие

              Может быть будет у Вас какая информация по результативности, поделитесь по возможности.
              1. 0
                25 сентября 2014 11:34
                Цитата: saturn.mmm
                Цитата: профессор
                Это эпохальное событие

                Может быть будет у Вас какая информация по результативности, поделитесь по возможности.

                Влезу чуть-чуть.
                Я думаю основная цель полета было тестирование системы F-22 в условиях приближены к боевым. Сирийское ПВО пытался обнаружить и взять на сопровождение F-22( стрелять я скорей всего не платинировали- не самоубийцы ), а F-22 (ВВС США) проверили смогут ли его обнаружить. Вообщем все довольны США смогли относительно безопасно провести полет,ПВО Серия пыталась обнаружить.
                Видио и фото налета F-22
              2. +1
                25 сентября 2014 12:34
                Цитата: saturn.mmm
                Цитата: профессор
                Это эпохальное событие

                Может быть будет у Вас какая информация по результативности, поделитесь по возможности.

                Появись еще интересные подробности.
                "В налёте участвовало четыре F-22. В самом деле с базы Аль-Дафра. Самолёты-участники - из числа наиболее "молодых" (Increment 3.1) и постоянно приписаны к базе Лэнгли-Юстис в Виргинии. Отмечается, что самолёты этой модификации могут использовать до 8 250-фунтовых бомб по наземным целям, осуществлять высококачественную аэрофотосъёмку и вести РЭБ с РЛС противника. В налёте в Сирии F-22 сбросили по 1000-фунтовой бомбе."
                http://prokhor-tebin.livejournal.com/793906.html#comments
                http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/25/exclusive-pictures-of-stealth-j

                et-raid-on-syria.html
                Перед вылетом


                F-22 после нанесения удар возвращается домой
                1. +2
                  25 сентября 2014 17:03
                  http://www.thedailybeast.com/articles/2014/09/25/exclusive-pictures-of-stealth-j
                  et-raid-on-syria.html


                  Надо было бы эту статейку перевести и здесь выложить, но боюсь что здесь большинство уряк убьются в истерике. wassat
                  1. +2
                    25 сентября 2014 18:08
                    Цитата: профессор
                    Надо было бы эту статейку перевести и здесь выложить, но боюсь что здесь большинство уряк убьются в истерике.

                    неее.
                    ответ будет один- "F-22 отстой!!11111 Может только папуасов гонять и т.д".
                    F-22 не входит в сферу мох интересов, да и секретный жуть как. Но оказывается один из основных элементов разите F-22 это electronic warfare(РЭБ). А так молодце по тихому видимо допилил ударные функцие и решил это продемонстрировать.

                    интересная инфографика о F-35(клик)
                    1. +1
                      25 сентября 2014 20:40
                      Да бросьте. Какая технология? Известное дело- "распил" это всё. wink
                      1. 0
                        26 сентября 2014 11:18
                        Цитата: профессор
                        Да бросьте. Какая технология? Известное дело- "распил" это всё.

                        Бизнес-интерес там тоже присутствует. А сколько примерно км от авиабазы Аль Dhafra до Сирии? Что Ф-22 с заправщиком полетел. Теперь каждому Ф-22 по индивидуальному заправщику зато без ПТБ? (мелкий сарказм, в целом к амер. технологиям отношусь с уважением). А интересно США использует на Ближнем Востоке Ф-22 которые прошли модернизацию БРЭО или это которые со старым?
                      2. 0
                        26 сентября 2014 14:42
                        Цитата: saturn.mmm
                        А сколько примерно км от авиабазы Аль Dhafra до Сирии? Что Ф-22 с заправщиком полетел. Теперь каждому Ф-22 по индивидуальному заправщику зато без ПТБ? (мелкий сарказм, в целом к амер. технологиям отношусь с уважением).

                        Дозаправка в воздухе дело повседневное. У них и вертолеты дозаправляются. Дозаправка позволяет взять больше оружия.

                        Цитата: saturn.mmm
                        А интересно США использует на Ближнем Востоке Ф-22 которые прошли модернизацию БРЭО или это которые со старым?

                        request
                      3. 0
                        26 сентября 2014 20:19
                        Цитата: профессор
                        Дозаправка в воздухе дело повседневное. У них и вертолеты дозаправляются. Дозаправка позволяет взять больше оружия.

                        Посмотрел по карте, а что американцы поближе расположится не могли?
                        У них там же везде базы.
                      4. 0
                        26 сентября 2014 21:45
                        Цитата: профессор
                        Дозаправка в воздухе дело повседневное.

                        Которые на Ближнем Востоке летают Ф-22, это уже после модернизации БРЭО.
                        В настоящее время истребитель пятого поколения F-22 модернизируется по нескольким программам. Пока «Раптор» получил только первый пакет, Increment 2, который добавляет возможность использования двух 1000-фунтовых (453 кг) бомб JDAM.
                        Новое БРЭО на базе процессора Intel i960, вроде как.
                  2. 0
                    26 сентября 2014 11:21
                    Цитата: профессор
                    Надо было бы эту статейку перевести и здесь выложить, но боюсь что здесь большинство уряк убьются в истерике.

                    Хоть мужики пар выпустят.
      7. НАПОЛЕОН
        -1
        25 сентября 2014 08:50
        боевые машины тогда почему в один разбился Вьетнаме у него приборов толком не каких не было.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      24 сентября 2014 10:35
      разные высоты, снизу и сверху кажется сто сантиметры, ничего невероятного
    4. +1
      24 сентября 2014 11:50
      на разной высоте
    5. +7
      24 сентября 2014 13:06
      Цитата: Nayhas
      Пять самолетов F-16 выполняют групповой полет после дозаправки от танкера KC-135 Stratotanker из 92-го авиакрыла 1-го сентября 2014-го года, над Glacier National Park, штат Монтана.

      Оцените расстояние между крыльями!

      А тина российские пилоты так не умеют? Умеют и не такое:
  2. 0
    24 сентября 2014 09:14
    Господин Профессор посмотрите ролики про Восток 2014 и уймитесь со своими постами.
    1. +18
      24 сентября 2014 09:25
      Господин Профессор посмотрите ролики про Восток 2014 и уймитесь со своими постами.


      ВРАГА ТОЖЕ НАДО ЗНАТЬ! Как минимум.

      Этим комментарием предупреждаю - все кто будет ещё возмущаться подобными новостями и ставить минус не за дело, а из-за того что это разметил "профессор"!

      Мы публикуем новости не только о Российской армии, но о армиях союзников и возможных потенциальных противников. Про Восток 2014 тоже были фото, кстати.

      В общем за бестолковый комментарий, наезд на профессора не по делу, а только за то что вложил эти фото, а я, кстати, их разместил на сайте. получите предупреждение и последующий за ним БАН.

      Администратор сайта Вадим Смирнов

      PS "И мне пофмг на каком боку у Вас тюбетейка!"
      За статьями профессора (комментариям к ним) буду следить лично.
      1. +9
        24 сентября 2014 10:16
        Цитата: Смирнов Вадим
        За статьями профессора (комментариям к ним) буду следить лично.

        Спасибо Вадим, правильное решение. Задолбали пустомели – псевдопатриоты!
      2. Denny
        +5
        24 сентября 2014 10:42
        Ну наконец-то... Глас админов послышался. Проф для развития сайта сделал в 100 раз больше любого из тутошних крикунов-псевдпатриотов.
      3. Алексaндр
        +7
        24 сентября 2014 10:57
        И как же по этим фотографиям можно лучше узнать врага? Никаких технических характеристик, тактических данных и прочей полезной информации, если хотите - развед. информации эта статья не несет. Единственная цель этих снимков - это пропаганда натовской военной машины.
        ps Профессора я не знаю, потому не надо относить мое сообщение к личному наезду, это наезд на смысловую нагрузку статьи.
        1. Наталия
          +2
          24 сентября 2014 11:06
          Цитата: Алексaндр
          это наезд на смысловую нагрузку статьи.

          Нагрузка такова - американцы и их союзники тоже учатся.
          Техника у них отличная. Взять хотя бы японские Тип-10, начало эксплуатации с 2012 года, новейший танк.

          C-17 Globemaster III - отличный военный транспортник, красивый.
          Масса максимальная взлётная: 265 350 кг.
          Максимальная полезная нагрузка: 77 500 кг. (что вообще то неплохо)

          Смысл статьи, что всё это тоже тренируется и летает.
          Нормальная статья.

          "Надо быть бдительным, потому что враг кушает, кушает и ни кого не слушает"
          В.В.Путин
      4. +8
        24 сентября 2014 11:32
        А , позвольте узнать, господин администратор : 1.Вы лично будете определять какой комментарий "по делу " , а какой нет? 2. По-каким таким принципам вы запрещаете мне иметь свое мнение и писать свои комментарии? По -существу : копипасты господина профессора с другого сайта мне лично не интересны, если мне захочется я их посмотрю на этом сайте. Второе -снимки не несут никакой интересной информации, просто постановочные и пропагандистские фото. "Наезда" как вы выражаетесь никакого нет, есть свое мнение, извините, что отличается от вашего. "Пустомелей и псевдопатриотом" себя не считаю. ЗЫ : и мне без разницы за чем вы будете следить лично. Уважайте другое мнение.
        1. 0
          24 сентября 2014 11:39
          Очень интересно почему это уважаемый Вадим Смирнов перенес мой ответ из "ответить" в середину. Используем административный ресурс?
          1. TIT
            +4
            24 сентября 2014 20:26
            Цитата: Добрый кот
            з "ответить" в середину


            ни какого

            Цитата: Добрый кот
            административный ресурс?


            просто как то так lol
          2. 0
            29 сентября 2014 21:54
            Цитата: Добрый кот
            Очень интересно почему это уважаемый Вадим Смирнов перенес мой ответ из "ответить" в середину. Используем административный ресурс?

            Попробуйте использовать функцию "Цитировать" в Вашем ответе.
            Глядишь, и остальные догадаются, о чём это Вы.
        2. Наталия
          0
          24 сентября 2014 11:46
          Цитата: Добрый кот
          -снимки не несут никакой интересной информации,

          А вот здесь не согласна, снимки зрелищные и интересные.
          В них нет ни какой пропаганды. Там же не написано: "Choose the service contract in the U.S."
          Там просто приводятся объективные факты мероприятий проводимых в рамках учений. А то что вы заядлый американофоб на всю голову - ну это уже ваша личная проблема.
          1. +2
            24 сентября 2014 12:30
            Цитата: Наталия
            А вот здесь не согласна, снимки зрелищные и интересные.

            Все правильно! Просто некоторые забыли, сайт называется " Военное обозрение" – ОБОЗРЕНИЕ, а не охаивание с плоскими шутками и глупыми прибаутками!
          2. +1
            24 сентября 2014 13:13
            А вы заядлый американофил видимо, то же проблемка у вас.
            1. Наталия
              +3
              24 сентября 2014 14:36
              Цитата: Добрый кот
              А вы заядлый американофил видимо, то же проблемка у вас.

              Ой да ладна, полно полно вам петушиться,........давиче где то не помню, а по моему в правилах сайта написано было, да и щас написано, цитата:
              Оскорбление администраторов или модераторов и авторов статей также караются баном - уважайте чужой труд.

              Так что приходя на этот сайт, Вы автоматический берете на себя обязательства следовать его правилам. wink
              Так что как видете я ничего нового не придумала, а гоподин Смирнов совершенно справедливо отметил тот факт - что чужой труд надо уважать winked

              Так что прекращайте петушиться, давайте нормально общаться.
              1. +3
                24 сентября 2014 16:51
                Цитата: Наталия
                а гоподин

                Шариков: господа все в Париже!
                Цитата: Наталия
                Смирнов совершенно справедливо отметил тот факт - что чужой труд надо уважать

                Это и к соседке ходить не нужно ВЕРНЯК на все 100500.
                Цитата: Добрый кот
                Второе -снимки не несут никакой интересной информации, просто постановочные и пропагандистские фото.

                Больше половины фоток реально ни чего не несут но упарываться на этом безЦмыстлено.
                Например.
                Фото9: Демонстрирует, что фу-35 встаёт полноценно на крыло и весь "лай-гав" вокруг него всего лиш пиар.
                Фото5: сугубо информация, что испытывают новую резину(это многие годы иследований и опытов)и нам может нужно понимать, что данный факт влияет на многое при взлёте-посадке, сухости-сырости и пустой-загруженный.
                Фото7: Кажет, что не всё "плохо" в "загибающейся" "укропляндии".
                Фото8: намекает, что не только под Москвой "танковый биатлон" проводят.
                И тд.и тп.
                Цитата: Добрый кот
                копипасты господина профессора с другого сайта мне лично не интересны, если мне захочется я их посмотрю на этом сайте.

                Насильством же ни кто не занимается, хош-не хош-демократия.

                ЕслиБ за каждой фоткой была аналитика или ашо чаго полезного, ну типа хотябы красота неОписанная тогда-тагды аго-агу(Цветение саккуры,Замок Нойшванштайн).
                1. Наталия
                  +2
                  24 сентября 2014 17:11
                  Цитата: Папакико
                  Шариков: господа все в Париже!

                  Проснитесь и пойте, коммунизм не наступил, сегодня все опять - господа (а иногда и дамы). winked
                  Так что мистер Пакико, ваш прикол не удался. lol
                  Цитата: Папакико
                  ЕслиБ за каждой фоткой была аналитика или ашо чаго полезного, ну типа хотябы красота неОписанная

                  Фотки и так красивые. И спорить на эту тему бессмысленно, на вкус и цвет нет товарища. winked
                  1. +2
                    24 сентября 2014 18:04
                    На фкус - нэт цвэт...
                    Или - "На вкус и цвет - "господина" (в смысле роль такая) НЕТ.
                    А "папа-с-киком" верно заметил... Правильней называться здесь товарищами, ну или коллегами... what hi
                    Наталья - love!...
                  2. 0
                    25 сентября 2014 23:17
                    Цитата: Наталия
                    Так что мистер Пакико

                    Ну какой же из выходца с заполярного круга может быть мистер или господин, как из навоза пуля?
                    Цитата: Наталия
                    ваш прикол не удался

                    А я и не прикалывался.
                    вот комрад ниже вам правильно отписал:
                    Цитата: Ptah
                    Правильней называться здесь товарищами, ну или коллегами.

                    Сотоварищ,сверстник,друг,коллега,собеседник,собрат,собутыльник,сослуживец,соратн
                    ик,соотечественник,единоверец,единоплеменник,соплеменник,соотчич,сородич,земляк,
                    соратник,однокашник,соумышленник,клеврет,помощник,сподвижник,сотрудник,общник,па
                    йщик,попутчик,спутник,пара,помощник,участник,подруга,товарка,приятель,компаньон,
                    напарник,корешок,друган,кент,братва,кентяра,корефан,френд,благоприятель,сходник,
                    закадыка,наперсник,партнер,заместитель,сестра,сослуживица,нукер,закадычный друг и тд.
                    Выбирайте из энтих синонимов, как величать собеседников на ресурсе.
                    Цитата: Наталия
                    Фотки и так красивые. И спорить на эту тему бессмысленно, на вкус и цвет нет товарища.

                    Таки красоту разыщите и в предложенном мной фото love :
                2. +1
                  24 сентября 2014 22:42
                  Цитата: Папакико
                  Насильством же ни кто не занимается, хош-не хош-демократия.

                  Все Вы верно написали.
              2. 0
                29 сентября 2014 21:59
                Цитата: Наталия
                Так что прекращайте петушиться, давайте нормально общаться.

                laughing Наталия, перефразируя известный "Ширли Мырли", в кругах, к которым мы близки, это слово считается неприемлимым...
                (Об оскорблении собеседников).
            2. +1
              24 сентября 2014 21:07
              Цитата: Добрый кот
              А вы заядлый американофил видимо, то же проблемка у вас.

              Похоже проблемка у вас - болезненная тяга делить людей на всяких "..филов" !
        3. 0
          29 сентября 2014 21:51
          Цитата: Добрый кот
          копипасты господина профессора с другого сайта мне лично не интересны

          Перевод не есть "копипаст".
          Человек потратил время и усилие, уважайте хотя бы это.
      5. +9
        24 сентября 2014 14:42
        Уважаемый, администратор сайта Вадим Смирнов.
        Прочитал ваш пост(я так понимаю он относится и ко мне) и возникла парочка вопросов.
        1.Могу ли я осуждать преступные действия Израильского режима например, сбитие ,как вчера самолёта союзника России Сирии?
        Чисто моё мнение- Сирия союзник нашей страны,и Россия уже три года пытается отвести от неё агрессию Запада.
        И что, если Израиль сбил самолёт нашего союзника ,я должен от восторга хлопать в ладошки?И не осуждать это?
        И опять же возникает вопрос ,что плохого сделали нам сирийцы или иранцы ,например за последние 100 лет? Ответ ничего.
        Что сделали евреи за последние 100 лет- миллионны убитых советских людей(конечно сами они лично не убивали,но совершалось это в том числе и по их приказам),разрушение и разворовывание СССР(в котором их представители приняли самое активное участие),сегодняшняя антироссийская политика?(например если читаете иногда израильскую русскоязычную прессу ,там ополченцев Новороссии иначе как боевиками и сепаратистами не называют ,и вообще полностью поддерживают политику Порошенко)
        2.Возможно ли вообще в рамках вашей сегодняшней реплики,рассказывать правду о положении в мире, не только с точки зрения Израильской и Западной пропаганды?
        Ещё выскажу чисто своё мнение-участники форума с Израильской(и поддерживающие их евреи из других стран, в том числе из России,а также прикивающие от восхищения Западом российские участники)ведут себя тут очень высокомерно(если не сказать больше) и пренебрежительно,по отношению к другим участникам ,сея ложь и восхваляя свой(Западный) взгляд на жизнь,и это очень сильно заметно.
        Извиняюсь, отвлёкся.
        Вообще то вопрос- возможна ли дальнейшея критика Израиля(и соответственно статей на тему Израиля) ,или это будет рассматриваться как нарушения правил сайта?
        1. Наталия
          -1
          24 сентября 2014 15:32
          Цитата: ватник
          Вообще то вопрос- возможна ли дальнейшея критика Израиля(и соответственно статей на тему Израиля) ,или это будет рассматриваться как нарушения правил сайта?

          winked lol
          ......Вы ни че там не курите, или может едите?
          Какое отношение к теме, или к замечанию господина Смирнова о том что надо соблюдать элементарно правила сайта в части:
          "Оскорбление авторов статей караются баном - уважайте чужой труд."

          Если вопрос на какую то отвлеченную тему, справедливо было бы отметить что такие вопросы надобно писать в личку. winked
          1. +5
            24 сентября 2014 15:42
            ....Вы ни че там не курите, или может едите?

            Уважаемая Наталья, Ваше мнение меня не интересует совершенно.
            Пост Вадима Смирнова был размещён здесь,поэтому я, и спрашиваю здесь.
            1. Наталия
              +1
              24 сентября 2014 15:52
              Цитата: ватник
              Уважаемая Наталья, Ваше мнение меня не интересует совершенно.
              Пост Вадима Смирнова был размещён здесь,поэтому я, и спрашиваю здесь.

              Но причем тут евреи, и союзник нашей страны Сирия request
              Смирнов ни слова про Сирию с Израилем не сказал lol )

              Да и к тому же, не помню такого чтобы мне, вот конкретно мне, запрещали критиковать внешнеполитический курс Израиля.
              По этому winked .........ваш вопрос в пустоту lol
              1. +2
                24 сентября 2014 16:03
                Да ерунда это всё.
                Вы просто не в теме smile
                Смотрите Наталья ,картинки дальше и обсуждайте их.
                1. Наталия
                  -2
                  24 сентября 2014 16:09
                  Цитата: ватник
                  Вы просто не в теме

                  .....вы тоже lol
          2. Shvonder
            -1
            24 сентября 2014 20:29
            Цитата: Наталия
            Вы ни че там не курите, или может едите?

            Варили бы Вы борщ, уважаемая Наталья, а не играли в мужской песочнице! hi
            1. Наталия
              0
              24 сентября 2014 23:04
              Цитата: Shvonder
              Варили бы Вы борщ, уважаемая Наталья, а не играли в мужской песочнице!

              lol ООооооой......ну я не могу, тоже мне, млин мужик нашелся))))
              Что, тоже по петушиться решили ? winked )
              1. Shvonder
                -1
                24 сентября 2014 23:12
                Цитата: Наталия
                ООооооой......ну я не могу, тоже мне, млин мужик нашелся))))
                Что, тоже по петушиться решили ?

                Хамите?! Думаю борщ у Вас лучше хамства получится. hi
                1. Наталия
                  +2
                  25 сентября 2014 09:22
                  Цитата: Shvonder
                  Хамите?! Думаю борщ у Вас лучше хамства получится.

                  Больше ни какого хамства.....Мир, Труд, Май hi
                  1. Shvonder
                    +2
                    25 сентября 2014 13:33
                    Цитата: Наталия
                    Больше ни какого хамства.....Мир, Труд, Май

                    love
        2. 0
          28 сентября 2014 15:07
          Цитата: ватник
          Вообще то вопрос- возможна ли дальнейшея критика Израиля(и соответственно статей на тему Израиля) ,или это будет рассматриваться как нарушения правил сайта?

          Чует жучка чей бублик сьела. Или "на ... и шапка горит". (с)
      6. +2
        24 сентября 2014 19:30
        Ооооо.... what прфессор похоже получил крышу. Буду теперь писать ему только положительные отзывы. А то мало ли... демократия наступит.
        1. Наталия
          +1
          24 сентября 2014 23:06
          Цитата: карбофос
          прфессор похоже получил крышу.

          Теперь я его крыша. Кто профессора тронет, тому зубы все пообломаю на фиг.
          1. Shvonder
            -2
            24 сентября 2014 23:14
            Цитата: Наталия
            Теперь я его крыша. Кто профессора тронет, тому зубы все пообломаю на фиг.

            Пистолеты ему не помогут, у профессора вчера истерика была, меняйте форму на белый халатик и берите валерьянку, она ему очень нужна. lol
            1. Наталия
              0
              24 сентября 2014 23:17
              Цитата: Shvonder
              Пистолеты ему не помогут, у профессора вчера истерика была

              lol ......а чё случилось то?))))
              1. Shvonder
                0
                24 сентября 2014 23:20
                Цитата: Наталия
                ....а чё случилось то?))))

                Привожу в качестве доказательства

                профессор (2) IL Вчера, 14:51 ↑
                Да здравствует помойка. Ураааааа!!! wassat Дружно загадим и этот сайт. Нормальных людей уже и так много нас покинуло, а их место заняли вот всякие "ватники". Вы победили, я сдаюсь. Покидаю сею ветку навсегда. На очереди и весь этот ресурс. Приятно вам провести время друг с другом. Займусь чем-нибудь более полезным. lol
                1. Наталия
                  0
                  24 сентября 2014 23:24
                  Цитата: Shvonder
                  Привожу в качестве доказательств

                  ММММдаааааа ))))) lol
                  Довели меня проклятые ей богу довели - называется ) laughing

                  Я то не в курсе, в силу того, что я у профессора в черном списке.......он меня туда внёс и таким образом лишил себя последнего рубежа обороны.
                  .......очень глупый ход winked

                  Дааааа, весело было, ох весело)))))
                  1. Shvonder
                    +1
                    24 сентября 2014 23:27
                    Цитата: Наталия
                    Дааааа, весело было, ох весело)))))

                    Даю ссылку, почитайте, получите массу удовольствия!

                    http://topwar.ru/58746-izrailtyane-sbili-siriyskiy-istrebitel-okazavshiysya-v-ih
                    -vozdushnom-prostranstve.html#comment-id-3382485
                    1. Наталия
                      +3
                      24 сентября 2014 23:37
                      Цитата: Shvonder
                      Даю ссылку, почитайте, получите массу удовольствия!

                      Мдааааааа.......вы правы winked
                      Без валерианы, тут не обойтись......всё сложно lol )))))))
                      1. +1
                        24 сентября 2014 23:50
                        Цитата: Наталия
                        Без валерианы, тут не обойтись......всё сложно lol )))))))



                        Ну зачем же так над кошечкой? Она же не виновата, генетика?
                  2. +1
                    24 сентября 2014 23:33
                    Цитата: Наталия
                    Я то не в курсе, в силу того, что я у профессора в черном списке..

                    А как насчёт Вовочки Нормального?Ещё не удостоилась? laughing Привет love
                    1. Наталия
                      +1
                      24 сентября 2014 23:39
                      Цитата: Ruslan67
                      А как насчёт Вовочки Нормального?Ещё не удостоилась? Привет

                      Неа, такого даже не знаю lol )))))) Здрасти smile ))))
                      1. +2
                        24 сентября 2014 23:42
                        Цитата: Наталия
                        такого даже не знаю

                        Повезло recourse А я пока с этим либерастом-простым водилой из ФСО лаялся чуть не облысел laughing
                      2. Наталия
                        +1
                        24 сентября 2014 23:50
                        Цитата: Ruslan67
                        Повезло А я пока с этим либерастом-простым водилой из ФСО лаялся чуть не облысел

                        Нельзя себя так изводить lol из-за каких то либералистов.)))
                      3. +1
                        24 сентября 2014 23:55
                        Цитата: Наталия
                        Нельзя себя так изводить

                        Если не мы то кто же? belay Разве же хочется -надо request Что там ещё по классике what laughing
                      4. Наталия
                        +1
                        24 сентября 2014 23:58
                        Цитата: Ruslan67
                        Если не мы то кто же? Разве же хочется -надо Что там ещё по классике

                        winked ................никто кроме нас - эт ВДВ)))))))
                      5. +3
                        25 сентября 2014 00:01
                        Цитата: Наталия
                        ..никто кроме нас - эт ВДВ)))))))

                        Никого после нас-РВСН wassat
                      6. +2
                        25 сентября 2014 01:06
                        После РВСН - войска РХБЗ.
                        А уж после них, лет так тысяч через 10 опять кроманьонцы, неандертальцы, протоукраинцы...
                      7. +1
                        25 сентября 2014 01:10
                        Цитата: Ptah
                        лет так тысяч через 10 опять кроманьонцы, неандертальцы, протоукраинцы...

                        И обезьяна со случайно уцелевшей гранатой которой она и отобьёт зарождающиеся мозги протоукров request Круговорот однако
                      8. +2
                        25 сентября 2014 00:30
                        Цитата: Наталия
                        Неа, такого даже не знаю

                        Вот те раз! А с кем это Вы общались по поводу красоты абрамса?

                        Цитата: Наталия

                        Цитата: Нормальный
                        Ну, это тогда, когда вкус есть и он не испорченный. Я же не зря спросил умеете ли вы рисовать.
                        Если в отношении дизайна автомобилей представительского класса наши мнения совпадают, то в отношении "красоты" самолетов вертолетов и танков полностью расходятся

                        Хорошо.....очень хорошо.


                        Цитата: Наталия
                        Нельзя себя так изводить из-за каких то либералистов.)))

                        Да, не легко ему... Тоскует crying
                        Улетел это ЧОП-овец мужского полу в мой ЧС почти год назад
                        Нормальный
                        13 октября 2013 12:05
                        ......
                        Я тебя предупреждал. Ты свой выбор сделал.
                        Отправляешься в ЧС.

                        Прощай.


                        И с тех пор тоска его съедает, грусть-печаль гнетёт и злоба гложет. Все не уймётся ни как, интересуется у всех, как там я laughing, приветики передаёт.
                2. 0
                  25 сентября 2014 13:09
                  Афигеть, вот это я пропустил, ах как жаль! Ну, что ж, да, это ПОБЕДА!
          2. +1
            25 сентября 2014 00:49
            Цитата: Наталия
            Кто профессора тронет

            Никто его не трогает, Наташа. Знаете, что?
            А пристрелите его самого. Зубы не выбивайте - они нынче дороги. Просто пристрелите из гуманных соображений и ему же лучше...
            Только хотел объяснить почему, но тут уже рассказали...

            ЗЫ. А вот оно в чём дело...
            Цитата: Наталия
            я у профессора в черном списке.......он меня туда внёс и таким образом лишил себя последнего рубежа обороны.
            .......очень глупый ход


            Не похоже на "стокгольмский синдром"... Понятно.
            Поставьте перед фактом Саню Романова. Со словами - "Выбирай, Саша. Или я, или он". Тогда всё - кирдык котёнку, валерьянку выпьют другие...

            Чёт спросить стесняюсь... А почему Mylene Gautier на аватарке?
            1. +3
              25 сентября 2014 00:56
              Цитата: Ptah
              Поставьте перед фактом Саню Романова. Со словами - "Выбирай, Саша. Или я, или он"

              Вадим! У Романова с ориентацией всё в порядке laughing При такой постановке вопроса будет три в одном-Она Кирдык котёнку и ещё и валерьянку сам выпьет wassat
              1. +3
                25 сентября 2014 01:10
                Ничо не пойму. Всё смешалось в кучу похлеще "санты-барбары" - "она", психанутый "котёнок", Романов...
                А вот нахлобучит по утряни всех Смирнов...
                Вы тут как хотите, а я тикаю....

                1
          3. +1
            25 сентября 2014 02:17
            Аккуратней с пистолетиком. Застрелиться можно. не игрушка все таки
  3. 0
    24 сентября 2014 09:19
    Нам необходимо держать порох сухим.
    Игра мускулами наших заклятых "друзей" лишний раз доказывает их "мирный" норов.
  4. +5
    24 сентября 2014 09:24
    Ооо... Профессор запостил новую подборку фотографий. Будем ждать набега товарищей с воплями: "Долой буржуйскую пропаганду с нашего ВО", "Лучше б фото с таких-то учений выложил!" и т.д.
    Традиция...
    1. 0
      24 сентября 2014 09:46
      Точняк, вернее не скажешь lol
      Да и - уже сделано soldier
    2. 0
      24 сентября 2014 10:41
      У же систематически выкладывает, думаю все привыкли, сейчас найдут какой нибуть прибамбас пообсуждают......
  5. 0
    24 сентября 2014 09:24
    Что интересно. Начинаю гордиться советским авиапромом. В окрайне Бе-12 до сих пор летает.
    Очень хочется увидеть это в живую (в смысле самолет)
  6. 0
    24 сентября 2014 09:27
    Тоже не дремлют бусурманы
  7. +1
    24 сентября 2014 09:33
    Красиво, здорово. Хорошие фото.
  8. +1
    24 сентября 2014 09:38
    Мужик. болтающийся на тросе под вертолётом и подпись к фотографии "мокрая прогулка"...

    Может название как-то не так переводится?
    1. +5
      24 сентября 2014 10:08
      Цитата: Лопатов
      тросе под вертолётом и подпись к фотографии "мокрая прогулка"..

      просто выпал ,с вертушки laughing ....
    2. Denny
      +2
      24 сентября 2014 10:48
      Цитата: Лопатов
      Мужик. болтающийся на тросе под вертолётом и подпись к фотографии "мокрая прогулка"...
      Может название как-то не так переводится?


      В оригинале "Wet ride". В принципе профовский перевод имеет право на жизнь в этом контексте.
  9. +2
    24 сентября 2014 09:38
    "приписанный к Dust Devils (Пылевые Смерчи)"

    Профессор, не находите, несколько вольный перевод? smile
    1. Denny
      +1
      24 сентября 2014 10:53
      Цитата: Владимирец
      Профессор, не находите, несколько вольный перевод?

      В данном случае проф прав. Именно "смерчи". От "полевого" разве что можно отказаться.
    2. +2
      24 сентября 2014 14:43
      Цитата: Владимирец
      Профессор, не находите, несколько вольный перевод?

      Какой из меня переводчик? Я технарь, а не гуманитарий. Подскажите как правильней и с удовольствием исправлю. hi
      1. +1
        24 сентября 2014 22:53
        Цитата: профессор
        Подскажите как правильней и с удовольствием исправлю.

        Мне так кажется, что по-русски правильней звучит "пылевые вихри". И да, слово "вольный" в моём предыдущем посте тоже не совсем верное, правильнее сказать "незвучный". hi
        1. +2
          24 сентября 2014 23:05
          Цитата: Владимирец
          Мне так кажется, что по-русски правильней звучит "пылевые вихри".

          Подумав и взвесив ещё раз остаюсь при своем мнении. Вот как выглядят Dust Devils:




          Что это если не Пылевые Смерчи?

          Тем не менее за помощь благодарю. hi
  10. +6
    24 сентября 2014 09:39
    хорошие фотки, и вояки у нато есть нормальные, и техника. главное чтоб войны не было
    1. Комментарий был удален.
  11. +3
    24 сентября 2014 09:45
    Я бы хотел здесь увидеть не запуск двух ракет SM-2 во время учений Valiant Shield 2014, а с гораздо большим интересом я рассматривал бы фотографии залпа из 16 (шестнадцати) межконтинентальных баллистических ракет с борта атомной подводной лодки К-407 «Новомосковск» в рамках учений «Бегемот-2». Или например 20 декабря 1969 года с борта советской атомной подводной лодки К-140 проекта 667А «Навага» под командованием капитана 2-го ранга Юрия Бекетова был совершён запуск ракет двумя сериями по четыре ракеты - вот это ЗАПУСК. Как, уважаемый Профессор, понравились бы Вам такие фотографии? Могли бы Вы их здесь выложить? Думаю, аборигены форума ВО бы Вас единодушно поддержали и проплюсовали.
    Но мне понравилась "Бе-12 на учениях Sea Breeze 2014" и "Игл застрял в пробке". Хотя я видел как тащили Ту-144 по улицам Казани, вот это было нечто!
    1. +6
      24 сентября 2014 10:48
      Цитата: nik6006
      Я бы хотел здесь увидеть не запуск двух ракет SM-2 во время учений Valiant Shield 2014, а с гораздо большим интересом я рассматривал бы фотографии залпа из 16 (шестнадцати) межконтинентальных баллистических ракет с борта атомной подводной лодки К-407 «Новомосковск» в рамках учений «Бегемот-2». Или например 20 декабря 1969 года с борта советской атомной подводной лодки К-140 проекта 667А «Навага» под командованием капитана 2-го ранга Юрия Бекетова был совершён запуск ракет двумя сериями по четыре ракеты - вот это ЗАПУСК. Как, уважаемый Профессор, понравились бы Вам такие фотографии?

      Профессор выкладывает подборки фотографий из ТЕКУЩЕЙ жизнедеятельности ВС США, т.е. не то что было когда то давно, а именно на днях.
    2. Denny
      +2
      24 сентября 2014 10:56
      Цитата: nik6006
      Я бы хотел здесь увидеть не запуск двух ракет SM-2 во время учений Valiant Shield 2014, а с гораздо большим интересом я рассматривал бы фотографии залпа


      Поищите и выложите. С удовольствием посмотрим. Вам кто-то мешает разве? Админы "ВО" предоставляют пользователям вполне себе широкие возможности публиковать собственные материалы по военной тематике.
    3. +2
      24 сентября 2014 12:38
      Цитата: nik6006
      а с гораздо большим интересом я рассматривал бы фотографии залпа из 16 (шестнадцати) межконтинентальных баллистических ракет с борта атомной подводной лодки К-407 «Новомосковск»

      А кто не дает, рассматривайте на здоровье – благо Интернет позволяет. Правда залп, не означает одновременный запуск 16 ракет, пауза между пусками существует. Придется рассматривать 16 фотографий или видео.А мне, так любая новая информация интересна.
    4. +1
      24 сентября 2014 14:46
      Цитата: nik6006
      Как, уважаемый Профессор, понравились бы Вам такие фотографии? Могли бы Вы их здесь выложить?

      Конечно понравились. Я фанат военной техники. Я такие фотографии не выкладываю, а только буржуинской техники.

      Цитата: nik6006
      Думаю, аборигены форума ВО бы Вас единодушно поддержали и проплюсовали.

      Поддержки не ищу, а на плюсики вообще плевал.
  12. Комментарий был удален.
  13. -2
    24 сентября 2014 10:20
    Технику врага надо знать,спасибо за фотки.
    Британия и США должны быть разрушены.
    1. 0
      24 сентября 2014 12:40
      Цитата: медведь
      Британия и США должны быть разрушены.

      Вы случайно на заборах это не пишете? А то чувствуется какая то маниакальность...
      1. -2
        24 сентября 2014 22:19
        Пищу уважаемый пишу!! вот беру мел и на каждом заборе пишу laughing
        Британия и США должны быть разрушены. wassat
  14. -1
    24 сентября 2014 10:42
    И какой прок от увиденных пропагандистских фотокарточек техники и живой силы супостата в плане знания врага??? Где указания слабых мест, сильных сторон, способов ее поражения? А так да) пилоты умею летать строем и то что японский танк не очень элегантен и т.д. А где полезные то сведения?
  15. +1
    24 сентября 2014 10:54
    Цитата: spec.78
    1. Они летят по прямой

    К тому же, как видно по боковым самолетам... летят уступом. То есть каждый последующий ниже предыдущего ;)
    Отсюда и искаженная визуальная оценка расстояний между самолетами wassat
  16. +5
    24 сентября 2014 10:55
    Цитата: Velizariy
    И какой прок от увиденных пропагандистских фотокарточек техники и живой силы супостата в плане знания врага??? Где указания слабых мест, сильных сторон, способов ее поражения? А так да) пилоты умею летать строем и то что японский танк не очень элегантен и т.д. А где полезные то сведения?


    Velizariy Публикаций: 0 [ Просмотреть все публикации ]

    Так дерзайте сами, кто мешает? Критиковать много ума не надо.
    1. +3
      24 сентября 2014 11:17
      Высокопрофессиональные фотографии ВС РФ это большая редкость. Тут мы даже имеющей куда меньшие возможности Белоруссии проигрываем. Хотя они часто увлекаются постановочными кадрами, что не есть хорошо.
      1. Denny
        +3
        24 сентября 2014 11:47
        Цитата: Лопатов
        Высокопрофессиональные фотографии ВС РФ это большая редкость


        Черт их знает, почему так. Ну наняли бы какое-нибудь агентство в конце концов. Есть же в стране умелые фотографы, режиссеры-постановщики... С видеорекламой тоже самое, к сожалению. На Ютубе самопальные косорукие ролики без слез смотреть невозможно на фоне профессиональных commercials тоже КМП или ЮС Нави.
        1. 0
          24 сентября 2014 13:23
          Цитата: Denny
          Ну наняли бы какое-нибудь агентство в конце концов.

          Именно. Но свои кадры всё же лучше. Как у американцев.
          1. +1
            24 сентября 2014 14:49
            Цитата: Лопатов
            Именно. Но свои кадры всё же лучше. Как у американцев.

            Какое агентство? Зачем? Фото номер 2 сделано кулинаром!!!!
            1. +1
              24 сентября 2014 16:15
              Потом его кадрировал и отфотошопил профессионал.
              1. 0
                24 сентября 2014 18:38
                Цитата: Лопатов
                Потом его кадрировал и отфотошопил профессионал.

                Фотография прошла через редактора и цензора МО США. На счет фотошопа сомневаюсь, что он там был вообще нужен. request
                1. 0
                  24 сентября 2014 19:10
                  Цитата: профессор
                  На счет фотошопа сомневаюсь, что он там был вообще нужен.

                  Основные работы в фотошопе это не пририсовывать чего-нибудь, а просто делать снимок красивым. Обрезать лишнее, подогнать цвета, ну и т.п.
                  1. +1
                    24 сентября 2014 19:22
                    Цитата: Лопатов
                    Основные работы в фотошопе это не пририсовывать чего-нибудь, а просто делать снимок красивым. Обрезать лишнее, подогнать цвета, ну и т.п.

                    Без лишней скромности, фотошопом владею почти в совершенстве и хорошо знаю где, для чего и когда он используется. Скандалы с "дотягиванием" фотографий в разных изданиях случались неоднократно. Сейчас за этим стараются следить. Самые известные мастера фотошопа это иранцы. wassat

                    ИМХО в данном фото кроме кропа ничего другого и не требовалось. Тем не менее, пресс служба у американцев на высшем уровне. Надо другим у них учиться и Израилю в том числе.
                    1. +1
                      24 сентября 2014 19:47
                      Ну о чём тогда речь? Любой средненький снимок возможно дотянуть до нормального, ничего на нём не пририсовывая.
                      1. 0
                        24 сентября 2014 20:06
                        Цитата: Лопатов
                        Ну о чём тогда речь? Любой средненький снимок возможно дотянуть до нормального, ничего на нём не пририсовывая.

                        Далеко не любой, а даже очень редкий. Как вытягивать будете? Каким методом? wink
                        Про пририсовывания я вообще ничего не говорю. Вы гляньте на снимки в National geographic например. Какой там фотошоп?
                  2. -1
                    24 сентября 2014 19:44
                    Настоящий ФОТОГРАФ и не берётся за эту "Огроменную Кучу Несовсем необходимого". Потому что оперирует строго определённым количеством опций по РЕТУШИ и т.п.
                    А добавлять светящиеся шрифты и прочую, появившууюся недавно "динамику" (мультики) - нет необходимости, но есть куча др.прог... Попроще.
                    "Обрезать" и "повернуть" можно вообще средствами "микрософта" или "офиса".

                    ФОТОГРАФЫ работают с "Lightroom". Хоть в "её" полном названии и присутствует слово "photoshop", но она имеет мало общего с "риал фотошоп"...

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Adobe_Photoshop_Lightroom
      2. +3
        24 сентября 2014 12:00
        Цитата: Лопатов
        Высокопрофессиональные фотографии ВС РФ это большая редкость. Тут мы даже имеющей куда меньшие возможности Белоруссии проигрываем. Хотя они часто увлекаются постановочными кадрами, что не есть хорошо.

        Я ниже выложил красивые фото русской техники российских и нероссийских ВВС.
      3. 0
        24 сентября 2014 12:43
        Цитата: Лопатов
        Высокопрофессиональные фотографии ВС РФ это большая редкость.

        Может никак не избавятся от синдрома " военной тайны" ?
        1. 0
          24 сентября 2014 13:21
          Цитата: Штык
          Может никак не избавятся от синдрома " военной тайны" ?

          Если бы... Хотя с приходом Шойгу и такое наблюдается. Хотя там скорее "не хотят выносить сор из избы", чем "военная тайна". Доступ блогеров в подразделения перекрыли, о чём Мокрушин писал неоднократно. А они при Сердюкове худо-бедно, но за армейских воспитателей работали.

          Причина в том, что не могут или не хотят навести порядок в воспитательных структурах, погнать всех этих длинноногих машенек и прочий блатняк с должностей специалистов.
      4. 0
        24 сентября 2014 22:57
        Цитата: Лопатов
        Высокопрофессиональные фотографии ВС РФ это большая редкость.

        Они, в принципе, могут быть невысокопрофессиональными, просто из сотен и тысяч всяко-разных снимков можно выбрать один хороший. Только он должен быть сделан на более-менее качественную фототехнику, а не на телефон.
  17. +2
    24 сентября 2014 10:57
    Лично мое мнение:
    1.Работа любого профессионала своего дела красива (хоть летчика, хоть сапожника)
    2.Данный сайт называется "Военное обозрение" а вовсе не собрание шизанутых патриотов.
    3.Любые знания об армии и потенциального противника есть благо просто по определению.
    4.Учиться у противника не зазорно в том случае, если противник что-то делает лучше.
    5.Вашингтон тем не менее все равно должен быть разрушен! laughing
  18. +8
    24 сентября 2014 11:12
    Традиционный минус профессору от меня лично - теперь будут фото нашей техники.
    "Ту-160 над оккупированным Крымом" - так бы написали про это фото на цензоре.нет
    1. +4
      24 сентября 2014 11:13
      Як-130 на фоне Ан-124 "Руслан"
      1. +1
        24 сентября 2014 11:14
        Ту-160 зимой
        1. +3
          24 сентября 2014 11:15
          Ту-142...........................................
          1. +2
            24 сентября 2014 11:16
            Ту-95МС над морем - вид сверху
            1. +4
              24 сентября 2014 11:17
              Российский Бе-200
              1. +1
                24 сентября 2014 11:19
                Вид сверху на 2 Ту-22М
                1. +2
                  24 сентября 2014 11:20
                  Су-47 "Беркут" на стоянке
                2. +3
                  24 сентября 2014 11:22
                  Т-50, Су-34 и Су-27 (а может и Су-35)
                  1. +4
                    24 сентября 2014 11:23
                    МиГ-31 на стоянке - красивое фото
                    1. +3
                      24 сентября 2014 11:25
                      Крутой самолёт и крутая тачка
                      1. +2
                        24 сентября 2014 11:27
                        Ещё фото МиГ-29
                      2. +1
                        24 сентября 2014 11:28
                        Ми-35 над городом
                      3. +2
                        24 сентября 2014 11:29
                        Ми-28 и самолёт наших "стратегических партнёров"
                      4. +2
                        24 сентября 2014 11:31
                        Ми-28 над трассой. Вспоминается старая игра "Дальнобойшики-2")))
                      5. +1
                        24 сентября 2014 11:32
                        Ми-26, сфотографированный с борта Ми-8 или Ми-24
                      6. +1
                        24 сентября 2014 11:34
                        "Пассажирский" Ми-24 специального назначения - может на нём летает лично дядя Вова?.. bully
                      7. 0
                        24 сентября 2014 11:35
                        Ми-8..............................
                      8. +3
                        24 сентября 2014 11:35
                        МиГ-25 ночью
                      9. 0
                        24 сентября 2014 11:37
                        М-55 "Геофизика"
                      10. +2
                        24 сентября 2014 11:37
                        Ка-52 идут строем soldier
                      11. +4
                        24 сентября 2014 11:39
                        Су-24 ВВС нелюбимого профессором Ирана
                      12. +1
                        24 сентября 2014 11:40
                        Ка-50....................................
                      13. +2
                        24 сентября 2014 11:42
                        МиГ-23, купленный богатым американцем в частное пользование
                      14. +1
                        24 сентября 2014 11:44
                        Су-30МК малайзийских ВВС
                      15. +1
                        24 сентября 2014 11:45
                        Су-34...........................................
                      16. +1
                        24 сентября 2014 11:46
                        Су-34 после аварийной посадки, если не ошибаюсь, в 1995 году в Европе
                      17. +1
                        24 сентября 2014 11:47
                        Су-33.....................................
                      18. +3
                        24 сентября 2014 11:48
                        Новый Су-30СМ на испытаниях
                      19. 0
                        24 сентября 2014 11:49
                        Летающая лаборатория Су-30
                      20. +1
                        24 сентября 2014 11:51
                        Су-27..........................................
                      21. 0
                        24 сентября 2014 11:52
                        Су-27 взлетает ночью
                      22. +2
                        24 сентября 2014 12:06
                        А где описание,происходящего на фотках?
                        А то
                        Цитата: 0255
                        Ещё фото МиГ-29

                        Цитата: 0255
                        Крутой самолёт и крутая тачка

                        Цитата: 0255
                        Су-24 ВВС нелюбимого профессором Ирана

                        Информационное составляющие фоток близкое к нолю.
                        Куда? Зачем? Что тестрют? Какие учение? Что за "борта"(к кому приписаны)?
                      23. +1
                        24 сентября 2014 12:32
                        Цитата: iwind
                        Информационное составляющие фоток близкое к нолю.
                        Куда? Зачем? Что тестрют? Какие учение? Что за "борта"(к кому приписаны)?

                        а это вы можете посмотреть на сайтах russianplanes.net и airliners.net, откуда я беру эти фотографии. Вы сами можете накачать себе такую коллекцию, если захотите.
                        Я что, должен помнить наизусть что написано под каждым фото? Не нравится информационное составляющее - ну так поставьте мне минус.
                        Мне не нравится профессор за свои прозападные взгляды, я считаю его "10 фото" пропагандой США. От минусующих профессора требуют выложить какие-то свои фото нашей техники - вот я и выкладываю что у меня есть. Пусть будет ответ профессору.
                        Можете меня называть "ура-патриотом" - ваше право.
              2. 0
                24 сентября 2014 12:13
                Цитата: 0255
                Российский Бе-200

                Извиняюсь, это не Бе-200, а Бе-12.
                Фото Бе-200
                1. +4
                  24 сентября 2014 12:37
                  Надо будет ещё выложить пару фоток к следующей профессорской статье wink
              3. 0
                24 сентября 2014 12:46
                Цитата: 0255
                Российский Бе-200

                Если это Бе–200, то я Наполеон!
                1. +1
                  24 сентября 2014 13:03
                  Цитата: Штык
                  Если это Бе–200, то я Наполеон!

                  Признаюсь, ошибся с названием
              4. 0
                24 сентября 2014 14:52
                Бе 12 только
    2. +1
      24 сентября 2014 23:00
      Цитата: 0255
      теперь будут фото нашей техники.

      Фото нашей техники. Миг-29.(клик)
  19. +3
    24 сентября 2014 11:18
    Спасибо за фото.
  20. +3
    24 сентября 2014 11:25
    До начала 90-х прошлого века армия США была в 1,5-2 раза сильнее чем сейчас, наша армия до периода начиная с 1986г. (1989-94гг. - вывод и расформирование ЗГВ) была в 10 раз сильнее чем сейчас, и до сих пор никакой существенной модернизации, кроме ср-в доставки ЯО, а камок, обвес, снаряга - это всё модные фенечки и мощи не придают. Поумерьте пыл, господа агрессивные "разрушители".
  21. +5
    24 сентября 2014 11:50
    Цитата: Velizariy
    И какой прок от увиденных пропагандистских фотокарточек техники и живой силы супостата в плане знания врага??? Где указания слабых мест, сильных сторон, способов ее поражения? А так да) пилоты умею летать строем и то что японский танк не очень элегантен и т.д. А где полезные то сведения?


    вот ))
    1. 0
      24 сентября 2014 12:35
      Ф-117 снят с вооружения в 2008 году, это уже не актуально)))
  22. Комментарий был удален.
  23. +3
    24 сентября 2014 11:52
    это уже баян, но посерьезнее )
  24. +2
    24 сентября 2014 11:54
    и еще, но это тоже баян
  25. +7
    24 сентября 2014 12:14
    надо то же поучаствовать в этом....
    Летчик-испытатель Билли Флинн F-35B проводит испытания самолета с номером BF-02 в предварительно контактной позиции позади ВВС США KC-135(самолет заправщик) на полигоне над рекой Патухент, Мэриленд 5 сентября 2014
    Во время этого полета, на F- 35B было установлено с две ракет AIM-9X на внешних подвески, и четыре , 500-фунтовые GBU-12 бомб, а такжепод фюзеляж установлена 25 мм пушка GAU-12/U Equalizer
    1. +1
      24 сентября 2014 13:43
      Цитата: iwind
      Во время этого полета, на F- 35B было установлено с две ракет AIM-9X на внешних подвески, и четыре , 500-фунтовые GBU-12 бомб, а такжепод фюзеляж установлена 25 мм пушка GAU-12/U Equalizer

      Улыбочка! Забавно!
      1. +1
        24 сентября 2014 23:12
        Цитата: Nayhas
        Улыбочка! Забавно!

        Не хватает трех ПТБ. Вместо них сейчас заправщик летает.
  26. +1
    24 сентября 2014 12:49
    0255 ! Спасибо за фото! Красота!
  27. 0
    24 сентября 2014 12:59
    На дворе 21 век.
    Пилотажные группы и тысяча десантников, умеющих разбивать кирпичи головой, войны не выиграют.
    1. padonok.71
      +2
      24 сентября 2014 19:10
      Убей кирпич! Наша национальная забава. И все то что нужно для того что бы выиграть войну у нас есть. Не верите? Спросите всех тех с кем мы воевали (вернее, у тех кто пытался воевать против нас).
    2. 0
      24 сентября 2014 23:16
      Цитата: sidorshuk
      Пилотажные группы и тысяча десантников, умеющих разбивать кирпичи головой, войны не выиграют.

      У Вас с Сектором опять перемирие?
  28. +4
    24 сентября 2014 13:18
    СКШУ "Восток -2014" с сайта МО РФ.
  29. +1
    24 сентября 2014 13:19
    СКШУ "Восток -2014" с сайта МО РФ.
  30. +2
    24 сентября 2014 13:20
    Еще оттуда же
  31. +1
    24 сентября 2014 13:22
    Опять оттуда
  32. +2
    24 сентября 2014 13:23
    Наша техника
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      24 сентября 2014 16:27
      Спасибо за фото, скачаю их для своей коллекции
  33. +5
    24 сентября 2014 14:40
    Автор неизвестен...

    Сидел солдат, курил сигару.
    Играл трофейный патефон,
    А на груди его сияла
    Медаль ЗА ГОРОД ВАШИНГТОН.

    Пайки голодным раздавая,
    Был этим делом занят он.
    Пластинка старая рыдая,
    Несла гармони перезвон.

    Он эту старую пластинку
    В боях спасал от пуль храня.
    Теперь на Русскую КАЛИНКУ
    Сбежалась негров ребятня.

    И стайкой за жратвою встала.
    Солдат не жадничал, давал.
    Шматок достал с котомки сала.
    Нарезал и малых созвал.

    И негры радостно смеялись,
    Кто от бомбежек уцелел.
    Ну что буржуи - доигрались !
    А патефон по Русски пел ...
  34. bigELDAK
    +2
    24 сентября 2014 17:08
    Я тоже что нибудь добавлю.
    Вот СЧФ "морского" Ф-35 в вертикальном положении на стапеле
    а вот его "папа" на "прогулке"

    А вот вроде последний Ф-22 выгнали в чисто поле
  35. bigELDAK
    +4
    24 сентября 2014 17:28
    Вот механик золото на обручальное кольцо выколупывает
    1. 0
      24 сентября 2014 23:28
      Цитата: bigELDAK
      Вот механик золото на обручальное кольцо выколупывает

      Это высококвалифицированная технологическая операция по сборке самолета.
  36. bigELDAK
    +2
    24 сентября 2014 17:49
    Раненого везут

    А это мой самый любимый самолет(без иронии)программы JSF
    оптимизм так и хлещет

  37. +3
    24 сентября 2014 19:07
    Хотелось бы добавить следующее фото:

    Летчики Strike Fighter Squadron 94 (VFA-94 Insignia) CVN-70 "Carl Vinson" почтили память погибшего товарища лейтенанта Nathan Poloski выполнив церемонию "Missing man". Данный тип построения издавна выполняется в честь погибшего летчика, четверка машин летит в построении "Finger-four" на низкой высоте, летчик летящий справа от ведущего резко взмывает вверх уходя свечой в небо тогда как остальные продолжают горизонтальный полёт с пустым местом в строю символизируя этим постигшую утрату...
  38. Punkt
    0
    24 сентября 2014 22:20
    спасибо ребята!!!-прекрасные фоты и объяснения-и посмеялся и по восхищался!!!
  39. +1
    24 сентября 2014 23:00
    Французы мочат головорезов(GBU-12)
    1. +3
      24 сентября 2014 23:38
      Цитата: Громобой
      Французы мочат головорезов(

      Теперь ждём когда французкому барабанщику отрежут голову на Елиссейских полях am Для тех кто не понял-мрачный юмор request Лёха drinks
      1. 0
        25 сентября 2014 16:07
        Руслан,следующая Парижская комуна будет в хиджабах,а не в красных колпачках.И глядя на лейтенантский погон---...Здорово,ротный... belay drinks belay drinks belay drinks
  40. 0
    25 сентября 2014 03:47
    Хорнет красавец)) Самый красивый самолёт Америки, как по мне.
  41. waggish
    0
    27 сентября 2014 16:54
    Фото. как обычно..........хороши!
  42. Beiderlei
    0
    17 января 2015 16:10
    Номеры 3 и 9 это блеск!