Война четырех типов

Война четырех типов


История вьетнамской военной кампании

Вьетнамская война имела, безусловно, эпохальный характер. Именно она ознаменовала переход от масштабных классических войн к войнам совершенно нового типа.


Она сочетала в себе сразу четыре войны: первую в истории высокотехнологичную войну (ПВО Северного Вьетнама против ВВС США), «мятежевойну» (партизаны из местных коммунистов на территории Южного Вьетнама против правительственных войск и союзных им американцев), классическую войну (северовьетнамская регулярная армия против американских и южновьетнамских войск), а также полномасштабную информационную войну. Принято считать, что коммунисты выиграли партизанскую войну, что и обеспечило им общую победу. Мнение это чрезвычайно далеко от истины. Именно партизанскую войну коммунисты полностью проиграли. В высокотехнологичной и классической войнах они добились ситуации «стратегического пата», когда выиграть не способны ни та, ни другая сторона. Конечно, Америка могла применить ядерное оружие, но поняла, что делать этого не нужно в силу множества различных соображений. А вот информационную войну Северный Вьетнам выиграл с блеском, великолепно вписавшись в левацкий идеологический мейнстрим Запада конца 60-х — начала 70-х. Именно эта победа обеспечила Ханою победу в войне в целом.

Северовьетнамские подразделения проникли в Южный Вьетнам еще в середине 1959 года. В конце следующего года возник коммунистический Народный фронт освобождения Южного Вьетнама, очень быстро создавший собственную армию. В ответ весной 1961-го, в дополнение к находившимся в Южном Вьетнаме военным советникам, в страну начали прибывать первые американские регулярные подразделения. Началась классическая эскалация, вылившаяся поначалу в крупномасштабную мятежевойну на территории Южного Вьетнама. Северные и южные коммунисты воевали против южновьетнамских и американских войск. Перенос боевых действий на территорию Северного Вьетнама стал лишь вопросом времени, поскольку без изоляции Юга от Севера победить партизан было невозможно. Время наступило 2 августа 1964 года, когда случился знаменитый «Тонкинский инцидент» — атака северовьетнамских торпедных катеров на американские эсминцы. Вполне вероятно, что никакой атаки на самом деле не было. Просто стороны уже не могли не воевать.

Впрочем, наземного вторжения в Северный Вьетнам ВС США так и не организовали. Сложно сказать, чего они больше боялись — прямой поддержки противника со стороны Китая и СССР (то есть «Кореи-2») или их не радовала мысль об удвоении собственно Вьетнама, поскольку противопартизанской войны им и так более чем хватало на Юге. К моменту Тонкинского инцидента партизаны уже контролировали 2/3 территории и населения Юга.

Война четырех типов

Один из двух вертолётов H-21 «Шауни», разбившихся на территории Вьет-Конга, 11 декабря 1962 года. Фото: Horst Faas / AP


В общем, американцы ограничились авиационными ударами. Правда, слово «ограничились» тут не очень подходит. Как раз ограничений никаких не было (кроме, конечно, применения ядерного оружия). Вьетнаму досталось больше бомб, чем какой-либо стране за всю историю войн (7,5 миллионов. тонн). Правда, американским ВВС тоже досталось очень неслабо.

СССР помогал вьетнамским коммунистам еще с конца 40-х, внеся немалый вклад в их победу над французами. Тем более он не мог не помогать им в войне с американцами. Когда началось воздушное наступление ВВС США на Северный Вьетнам, Советский Союз начал поставлять Ханою средства ПВО. Сначала это были дозвуковые истребители МиГ-17, имевшие только пушечное вооружение, затем появились сверхзвуковые МиГ-21 с ракетами «воздух-воздух», а также зенитно-ракетные комплексы С-75.

Отношения Москвы с Ханоем были в высшей степени непростыми, поскольку между ними в прямом (географическом) и переносном (политическом) смыслах стоял Пекин. Северу активно помогали и СССР, и КНР, однако сами эти страны к тому моменту, когда война во Вьетнаме пошла всерьез, полностью рассорились между собой. Причем Ханой поначалу склонялся на сторону Пекина. Однако Китай просто не мог дать Вьетнаму нужной боевой техники в нужных количествах. Поэтому сближение Ханоя с Москвой стало неизбежным.

Маневрировать между СССР и Китаем Северный Вьетнам все равно продолжал (вплоть до начала 70-х, когда началось быстрое примирение между КНР и США и, соответственно, полное расхождение между Китаем и Вьетнамом, дошедшее до войны 1979-го). И по отношению к советским товарищам вьетнамские товарищи иногда вели себя своеобразно. Например, специально задерживали советские суда в Хайфоне, да еще и ставили на причалах прямо рядом с ними зенитные батареи. Расчет был на то, что американцы не рискнут бомбить советские суда. Трофейной американской техникой с нами тоже делились не всегда и не сразу. Тем не менее вьетнамцам надо было чем-то воевать с американцами, а русским надо было бить американцев чужими руками, заодно испытав на них свое новейшее оружие.

Применению новейшего оружия надо было учить вьетнамцев. Дело это было нелегкое, но и небезнадежное (в отличие от того, что происходило в большинстве стран Ближнего Востока и тем более Тропической Африки, которые пользовались военной помощью СССР). Восточные азиаты воевать умеют и любят. Относительно простую технику вьетнамцы осваивали настолько хорошо, что вскоре уже сами могли учить своих советских учителей ее боевому применению. В частности, это относилось к зенитной артиллерии, на которую и пришлось до 2/3 сбитых над Севером и Югом американских самолетов и вертолетов.

Война четырех типов

Спецназовец десантируется из вертолёта H-21 неподалёку от Таканха, Южный Вьетнам, 4 января 1963 года. Фото: Horst Faas / AP Photo


С обучением летчиков было сложнее. Во-первых, в буквальном смысле «по техническим причинам», то есть из-за сложности техники. Во-вторых, по физическим. Большинство вьетнамских пилотов были маленькими и слабыми по сравнению с советскими коллегами, они плохо выдерживали перегрузки, под них не подходили габариты кабин. По этим причинам вьетнамцы до самого конца войны больше любили старый МиГ-17, а не новый МиГ-21. МиГ-17 был проще в освоении, имел меньшие размеры и меньшую скорость (соответственно, пилот испытывал меньшие перегрузки), зато хорошую маневренность. Однако вьетнамцы научились воевать и на МиГах-21. Летавший на МиГе-21 Фам Туан, будущий вьетнамский космонавт, 27 декабря 1972-го сбил американский стратегический бомбардировщик В-52. На сегодняшний день больше ни один летчик в мире таким успехом похвастаться не может. В апреле 1972-го вьетнамские пилоты даже провели успешную атаку на американские боевые корабли, тяжело повредив эсминец, хотя МиГи для таких действий вообще не приспособлены (до сего дня это единственная успешная авиационная атака на корабли ВМС США после окончания Второй мировой). Гигантские, отлично подготовленные и технически оснащенные ВВС США так и не смогли сломать небольшие и вроде бы примитивные ВВС Северного Вьетнама.

По поводу потерь сторон в воздушных боях, разумеется, имеют место очень значительные расхождения в данных сторон. По-видимому, северовьетнамские ВВС потеряли в них 70 летчиков и 145 самолетов — 75 МиГ-17, 5 J-6 (китайский МиГ-19), 65 МиГ-21. Подавляющее большинство этих самолетов было сбито истребителями F-4 «Фантом».

В свою очередь, вьетнамские МиГ-17 сбили как минимум 16 F-4, 13 F-105, четыре F-8, два A-4, два A-1, один RF-8A, один RC-47, один вертолет СН-3С. J-6 сбили только три F-4D. Наибольших успехов добились, разумеется, истребители МиГ-21 — два В-52 (второй был сбит в результате тарана МиГ-21, причем, возможно, неумышленного), 38-44 F-4, 16-24 F-105, два F-8, один F-102, один A-4 (или А-7), один или три EB-66C, один или два RF-101, один RA-5C, один вертолет HH-53. Кроме того, в войне участвовали северокорейские летчики на МиГ-21, они сбили F-4B, RF-4C, F-105D. Вообще, США сейчас признают потери в воздушных боях над Вьетнамом 114 самолетов (в том числе два В-52 и 59 «Фантомов») и трех вертолетов.

В России очень популярна мысль о том, что над Вьетнамом воевали советские летчики. На самом деле во Вьетнаме присутствовали советские летчики-инструкторы, двое из которых (капитаны Ю. Поярков и В. Мрыхин) погибли, но об участии наших пилотов в воздушных боях никаких сведений до сих пор нет. Объяснять это секретностью не получается, поскольку, например, факта прямого участия советских летчиков в боях в Корее и на Ближнем Востоке уже давно никто не скрывает.

Война четырех типов

Старший экипажа принимает оружейную установку для своего вертолёта UH-1, готовясь к миссии против Вьет-Конговских партизан на территории провинции Винг Лонг в Южном Вьетнаме, 18 марта 1963 года. Фото: Horst Faas / AP


Как никто не скрывает и участия наших военнослужащих в боевых действиях во Вьетнаме, только не летчиков, а зенитных ракетчиков. Освоить С-75 вьетнамцы не могли очень долго. Поэтому в начальный период войны воевали на ней наши. Первое боевое применение С-75 имело место 25 июля 1965-го, когда ЗРК 236-го зенитно-ракетного полка Московского округа ПВО сбили три «Фантома». Американские ВВС удостоились чести стать первыми ВВС в мире, столкнувшимися с массированным применением зенитно-ракетного вооружения. До последнего дня войны шла настоящая схватка умов между советскими и американскими НИИ и КБ. Именно они определяли, кто сильнее — ВВС или ЗРВ. Очень высокая поначалу, к концу войны эффективность (то есть количество ракет, затраченных на один сбитый самолет) С-75 снизилась в разы благодаря применению американцами средств РЭБ, противорадиолокационных ракет, новой тактики. Тем не менее решить проблему ЗРК американцы так и не смогли. На настоящий момент подтвержденные американской стороной потери от С-75 по типам самолетов следующие: 15 стратегических бомбардировщиков В-52, два или три тактических бомбардировщика F-111, 32 истребителя F-4, восемь F-105, один F-104, 11 F-8, четыре разведчика RB-66, пять RF-101, О-2, 36 штурмовиков A-4, девять A-6, 18 A-7, три А-3, три А-1, один АС-130, один транспортный С-123, один вертолет СН-53. Реальные потери в разы больше (максимальное значение американских потерь от ЗРК — 1770 самолетов), но сейчас их уже достаточно сложно установить. Всего с 1965-го по 1972-й из СССР во Вьетнам было поставлено 95 дивизионов ЗРК С-75 и 7658 ЗУР. К концу войны было израсходовано и потеряно 6806 ЗУР, боеготовыми оставались 43 дивизиона.

Кроме того, на заключительном этапе войны против американской авиации начали применяться ПЗРК «Стрела-2». С начала 1972-го до января 1973-го ими было сбито 29 американских самолетов (один F-4, семь О-1, три О-2, четыре OV-10, девять A-1, четыре А-37) и 14 вертолетов (один СН-47, четыре АН-1, девять UH-1).

Кроме зенитных ракетчиков, во Вьетнаме повоевал советский спецназ ГРУ, что не очень афишируется, но тоже особо не скрывается. Например, в мае 1968-го группа спецназа в составе девяти человек атаковала находившийся на территории Камбоджи секретный американский лагерь Flying John, предназначенный для переброски в Северный Вьетнам разведывательно-диверсионных групп и спасения экипажей сбитых американских самолетов. На базе находились около 20 вертолетов, включая четыре новейшие на тот момент ударные «Супер Кобры». Потеряв трех человек, группа угнала в Северный Вьетнам одну «Супер Кобру», уничтожив или повредив остальные вертолеты и убив и ранив 15 американских военнослужащих. Сколько всего было таких операций — сказать сложно.

Война четырех типов

Самолёт С-123 распыляет концентрированный дефолиант на местах базирования вьетнамских войск между Сайгоном и Далатом в Южном Вьетнаме, 2 августа 1963 года. Фото: Horst Faas / AP Photo


Официально признанные боевые потери ВС СССР на территории Вьетнама в период с июля 1965-го по конец 1974-го составили 13 человек.

Но войну, конечно, выиграли сами вьетнамцы. Переломным, пожалуй, стал 1968-й. Тогда впервые выяснилось, что телевизионная картинка о войне гораздо важнее самой войны.

30 января 1968-го 84 тысячи южновьетнамских партизан и северовьетнамских солдат начали новогоднее наступление (имелся в виду восточный новый год), атаковав 36 из 43 центров провинций Южного Вьетнама. Коммунисты захватили старую столицу Вьетнама Хюэ, бои начались и на улицах Сайгона. Все это Америка увидела на экранах своих телевизоров. И уже ничто не могло переубедить ее граждан, что война проиграна и надо ее заканчивать.

А между тем коммунисты сильно поторопились. Они забыли заветы Че Гевары, учившего, что для повстанцев самый опасный момент — переход от партизанских действий к регулярным войсковым операциям. В Ханое переоценили любовь населения Южного Вьетнама к коммунистам и недооценили боевой потенциал противника. Между тем в начале 1968-го американские, южновьетнамские, австралийские и южнокорейские войска имели в Южном Вьетнаме 17 пехотных дивизий, две дивизии морской пехоты, две аэромобильные дивизии — всего 1,4 миллиона человек (в том числе 550 тысяч американцев), 500 танков, 4,5 тысячи орудий, 4,1 тысячи самолетов и вертолетов.

В итоге за месяц интенсивных боев коммунисты были выбиты из всех атакованных ими городов, их потери по разным данным составили от 32 до 45 тысяч человек, в то время как противник потерял лишь три тысячи человек. Это поражение очень сильно подорвало боевой потенциал коммунистов. Но сам факт столь масштабного наступления не менее сильно подорвал морально-психологический потенциал американцев. А тут еще оперативная группа 23-й пехотной дивизии США под командованием лейтенанта Келли 16 марта вырезала селение Май-Лай, входившее в состав деревни Сонгми (под этим названием событие и получило всемирную известность). Американские солдаты вырезали исключительно мирных жителей, потому что видели в них партизан. Военнослужащие регулярной армии просто не имели опыта противопартизанской войны, тем более — против такого очень умелого и очень жестокого противника, как вьетнамские коммунисты, воюющие к тому же в знакомых природно-климатических условиях (абсолютно чуждых американцам). События в Май-Лай вызвали большие перемены в ВС США, Пентагон издал директиву, требующую от личного состава неукоснительного соблюдения норм военного права. Только было уже поздно. Престиж американской армии рухнул в глазах всего мира и собственного народа.

Престиж рухнул, в общем, зря. За следующий 1969 год американцы фактически выиграли противопартизанскую войну. Если пятью годами раньше коммунисты контролировали две трети территории Южного Вьетнама, то теперь — не более 10%. Народный фронт освобождения Южного Вьетнама был практически разгромлен, основным противником американцев окончательно стали бойцы регулярной армии Северного Вьетнама, воюющие партизанскими методами. Поток их, впрочем, был неиссякаем, северяне просачивались на Юг не только и не столько через границу между двумя Вьетнамами, сколько через территории Лаоса и Камбоджи.

Главная проблема американской армии была, однако, не в инфильтрации северян, а в том, что она начала разлагаться изнутри. За тот же 1969 год 37 офицеров и сержантов ВС США были убиты своими подчиненными. Ничего подобного раньше не было. В самих США дезертирство призывников и антивоенные выступления населения приняли массовый характер, изменить ситуацию возможным уже не представлялось. Информационная война была начисто проиграна, поэтому военные успехи уже не имели значения. Американское руководство узнало, что в демократической стране с помощью призывной армии нельзя вести войну, которую не приемлет собственное общественное мнение. Поэтому сразу после окончания Вьетнамской войны начался переход на наемный принцип комплектования ВС США. По прошествии 50 лет выяснилось (теперь уже на примере Ирака и Афганистана), что и наемная армия тоже не может вести войну, если ее не приемлет общественное мнение своей страны. То есть если в стране есть демократия, то эта страна может вести войну только одного типа — заведомо справедливую оборонительную (или вообще никакой войны). Если правительство хочет вести войну какого-то другого типа, то нужно выбирать между войной и демократией либо научиться воевать вообще без потерь.

В 1970–1971 годах американцы провели рейды в Камбоджу и Лаос с целью перерезать коммуникации коммунистов между Севером и Югом. Вторжение в Камбоджу принесло ограниченный успех, интервенция в Лаос завершилась полным провалом. После этого в Ханое пришли к выводу, что вопрос надо решать окончательно. 31 марта 1972-го группировка северовьетнамских войск численностью не менее 40 тысяч человек и 400 единиц бронетехники вторглась в Южный Вьетнам. Ни о какой партизанской войне речь уже не шла, это была нормальная классическая война регулярных армий. В результате многомесячных ожесточенных боев войска коммунистов заняли значительную территорию на севере Южного Вьетнама, но понесли очень большие потери и полной победы не добились. Потери коммунистов оказались настолько велики, что новое генеральное наступление теперь планировалось Ханоем лишь на 1976 год.

На самом деле коммунисты своего добились, в США было принято окончательное решение о полном выводе своих войск из Вьетнама. Американцы громко хлопнули дверью, проведя в конце декабря 1972 года массированное воздушное наступление против Северного Вьетнама (операция «Лейнбакер-2»), которое объявили своей полной победой. В ходе этой операции на Северный Вьетнам было сброшено почти 50 тысяч тонн бомб, разрушено 1,6 тысячи сооружений. При этом ВВС Вьетнама, потеряв три МиГа-21, сбили два В-52, четыре F-4, один RA-5C. ЗРК С-75 сбили по различным данным от 15 до 32 В-52, два F-111, два F-4 ценой потери одного дивизиона. Поэтому победа США совершенно не очевидна.

Война четырех типов

Пулемёт Гатлинга в истребителе F-4, использовавшийся для атак на МИГи, которые «садились» на хвост американским истребителям и мешали работе радаров, 17 мая 1967 года. Фото: AP


В самом начале 1973 года были подписаны Парижские соглашения, означающие вывод из Вьетнама американских войск. Война стоила им 58 169 погибших и пропавших без вести, более 200 танков, 3,7 тысячи самолетов, 4,8 тысячи вертолетов, сотен миллиардов выброшенных на ветер долларов и сильнейшего психологического шока.

Уходя, американцы оставили южанам гигантское количество оружия. Армия Южного Вьетнама формально стала одной из сильнейших в мире (по числу боевых самолетов она вышла на третье место в мире после США и СССР!) и многократно превосходила северовьетнамскую армию по количеству личного состава и боевой техники. Но это не имело уже никакого значения. Юг был обречен, на самом Юге это понимали даже лучше, чем на Севере. Здесь знали, что американцы не вернутся никогда и обреченно ждали конца. Психология оказалась гораздо важнее количества и качества стреляющего железа.

Благодаря наличию баз в Лаосе и Камбодже, северяне могли воздействовать на территорию Южного Вьетнама одновременно на всем протяжении его границ. В марте 1975 года командование одного из коммунистических фронтов, действовавшего из Лаоса, упросило Ханой провести локальное наступление для спрямления линии фронта. Наступление прошло успешно. Но в Сайгоне решили, что это началось генеральное наступление с целью разрезать Южный Вьетнам пополам. И надо все силы сосредоточить вокруг столицы, добровольно сдав север страны коммунистам. При этом именно на севере были сосредоточены лучшие части южновьетнамской армии. Вывод их мгновенно превратился в хаотическое бегство. Тем более что за военными бросилось бежать гражданское население, которое не очень хотело строить коммунизм.

Коммунисты сначала даже не поняли, что происходит. Но дошло до них быстро. Больше в Ханое не колебались, все фронты одновременно перешли в наступление, сдерживать их было уже почти некому. Южновьетнамская армия развалилась. 30 апреля 1975 года красный флаг с золотой звездой был поднят над президентским дворцом в Сайгоне.

В целом по своим геополитическим последствиям и влиянию на военное искусство Вьетнамская война стала третьей по значимости в ХХ веке после двух мировых войн. Именно после Вьетнама классическая война все больше стала уходить в прошлое, становясь уделом маргиналов. Ее заменяет высокотехнологичная война, асимметричным ответом на которую стала «мятежевойна» (партизанско-террористическая). Кроме того, все большее значение начала приобретать информационная война, иногда полностью заменяющая собственно войну.
Автор: Александр Храмчихин
Первоисточник: http://rusplt.ru/world/voyna-chetyireh-tipov-12993.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. a.s.zzz888 24 сентября 2014 09:34
    То, что в войне вьетнамцы получили колоссальный опыт ведения современных боевых действий, факт неоспоримый.
    До сих пор матрасников, участвовавших в БД, колотит в кошмарном сне.
    1. insafufa 24 сентября 2014 13:19
      Да тоже с советским союзом в Афганистане переключилось выигрывая сражения с маджахедами проиграли информационную воину потому что вели по сути колониальную воину. А леберасты все сделали что бы разложить государство изнутри. Демократия и наступательные воины не совместимы в этом я согласен с автором.
  2. Добрый кот 24 сентября 2014 09:38
    Грамотная статья, очень понравилась.
    1. Комментарий был удален.
  3. копарь 24 сентября 2014 09:42
    Отличная статья.Поэтому ставлю заслуженный "+".....
    Некоторые факты были мне не известны.И прочтя их,взглянул под другим углом на ту войну.
    1. cosmos111 24 сентября 2014 10:04
      Цитата: копарь
      Вьетнамская война имела, безусловно, эпохальный характер. Именно она ознаменовала переход от масштабных классических войн к войнам совершенно нового типа

      во многом она повторила сценарий войны в Корее...
      вот там ,действительно коммунисты,не смогли организовать массовое партизанское движение на юге Корее...по 38 параллели...

      ноу-хао воны сша и их сателлитов ,в вонах в Корее и Вьетнаме -СТАЛ ГЕНОЦИД МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ...превзошедшее войска SS в ВОВ.....
  4. A1L9E4K9S 24 сентября 2014 09:53
    Прошлое забывать нельзя,чревато,а иногда бывает очень полезно напоминать о прошлом Пинд..м,для общего развития и попросить поделиться своими воспоминаниями Маккейна,он эти события до сих пор помнит,не забыл как в яме сидел.
  5. cosmos111 24 сентября 2014 09:54
    статья отлична...
    но не согласен с одним тезисом
    и обеспечило им общую победу. Мнение это чрезвычайно далеко от истины. Именно партизанскую войну коммунисты полностью проиграли.
    категорически,не верно...
    именно партизаны нанесли,те неприемлемые потери ,армии сша....
    после чего последовал их вывод...
    а С.Вьетнамская армия проявила себя только на заключительном этапе войны!!!
  6. igordok 24 сентября 2014 10:16
    Комментарий к последней фотографии:
    Пулемёт Гатлинга в истребителе F-4, использовавшийся для атак на МИГи, которые «садились» на хвост американским истребителям и мешали работе радаров, 17 мая 1967 года. Фото: AP

    Разъясните пожалуйста. Получается стволы пулемета были направлены назад, и радар обрабатывал заднюю полусферу? Как-то странно. Или пулеметы работали для защиты ведущего в паре? Тогда комментарий к фото написан коряво.
  7. asar 24 сентября 2014 10:52
    Доброго всего, Форумчане!
    "Отошел", Спасибо за поддержку, действительно, было очень плохо! Не ожидал, если честно! (просто с возрастом тяжелее переносить потери, стареем, наверное) Спасибо!
    По поводу Вьетнама рассказывал наш инструктор, ветеран тех событий! Партизаны долбили янкесов и армию Юж.Вьетнама качественно!
  8. нае76 24 сентября 2014 11:07
    Именно партизанскую войну коммунисты полностью проиграли.

    Не согласен. По данным Wiki Вьетнамская война считается самой долгой из всех войн в истории США. По количеству погибших американцев она находится на четвёртом месте после Гражданской, Второй мировой и Первой мировой войн.
    Погибшие. В источниках встречаются разные цифры американцев, погибших в Юго-Восточной Азии (40 тысяч, 56 тысяч, 57 тысяч, 60 тысяч). Это вызвано тем, что авторы могут брать цифры только боевых потерь, прибавлять к числу погибших число пропавших без вести, и т. д. По состоянию на середину 2008 года погибшими, умершими от ран и болезней, пропавшими без вести числились 58 220 американцев (эта цифра постепенно растёт после окончания войны, т. к. в неё включаются военнослужащие, умершие через годы и даже десятилетия от последствий боевых ранений). Из них 47 434 человека потеряны в результате действий противника, а 10 786 человек являются небоевыми потерями (погибли в транспортных происшествиях, в инцидентах с оружием, умерли от болезней, покончили жизнь самоубийством).
    Наиболее кровопролитным годом войны для США стал 1968-й — более 16 000 погибших, включая небоевые потери.

    А "партнеры" очень чувствительны к своим людским потерям. Такие потери не могли появиться только в результате воздушной войны, так что партизаны свою задачу выполнили.
  9. МорякЧФ 24 сентября 2014 11:51
    Статья очень понравилась,может кто из форумчан знает о других операциях нашего спецназа,расскажите нам.
  10. Magic Archer 24 сентября 2014 12:55
    Статье ЖИРНЫЙ плюс!Спасибо!Про спец операцию нашего ГРУ слышал от одного человека.Ещё наши таким же"макаром" РЕд Ай получили.Но подробностей не знаю.
  11. biglow 24 сентября 2014 13:06
    В Новороссии происходит такая же война только в зеркальном отражении
    biglow
    1. Писсаро 24 сентября 2014 16:48
      почему в зеркальном? США,их шестерки и партизаны,поддерживаемые нами негласно,но и не особо тайно.Только американцы больше не хотят как во Вьетнаме быть пушечным мясом,при наличии туземцев
    2. Васёк 24 сентября 2014 23:42
      Цитата: biglow
      В Новороссии происходит такая же война

      Согласен вполне. Поэтому, как никогда актуальна мысль:
      Они забыли заветы Че Гевары, учившего, что для повстанцев самый опасный момент — переход от партизанских действий к регулярным войсковым операциям. В Ханое переоценили любовь населения Южного Вьетнама к коммунистам и недооценили боевой потенциал противника.

      Ошибки повторять нельзя ни в коем случае!
  12. EvilLion 24 сентября 2014 18:55
    (до сего дня это единственная успешная авиационная атака на корабли ВМС США после окончания Второй мировой).


    А как же поражение эминца "экзосетом" с иракского истребителя в 1987-ом году?

    В итоге за месяц интенсивных боев коммунисты были выбиты из всех атакованных ими городов, их потери по разным данным составили от 32 до 45 тысяч человек, в то время как противник потерял лишь три тысячи человек. Это поражение очень сильно подорвало боевой потенциал коммунистов. Но сам факт столь масштабного наступления не менее сильно подорвал морально-психологический потенциал американцев.


    Что-то здесь не сходится. Получается, что уничтожив 3-4 дивизии противника почти без собственных потерь американцы с южновьетнамцами не смогли этим воспользоваться? За подобным успехом последовало бы использование высвободившихся сил на других направлениях и очень скоро в США демонстрировались бы картинки с "освобожденных" в результате победоносного наступления территорий. Тетское же наступление можно было бы просто объявить генеральным сражением. Так что по-видимому, никакого значимого успеха у США там не было и произошел крупный размен войск и ситуация на фронтах ухудшилась. Сказки про общественное мнение можете не рассказывать, при решительных военных успехах оно никого не интересует. Да и вообще бог, как известно, на стороне больших батальонов. Так что победы над многократно превосходящим в силах противником это из разряда сказок. Не удивлюсь если сейчас в Новороссии силы сторон сопоставимы.
  13. Федор 24 сентября 2014 20:07
    Вьетнамская война это, как отмечали многие военные аналитики, в первую очередь война ПВО(Вьетнама) против ВВС(США). Впервые было такое массовое применение зенитно-ракетных комплексов. При этом давая оценку эффективности ЗРК необходимо помнить, что во Вьетнаме воевал самый старый вариант комплекса С-75, т.н. шестикабинный вариант (Двина) - тот, который сбивал Пауэрса. Более совершенный трёхкабинный вариант (Десна), а также комплекс С-125 появились во Вьетнаме только к концу войны, к 1975 году и существенного количества сбитых самолётов не дали. Я уже не говорю о С-200, который стоял на вооружении с 1967 года. И тем не менее воюя уже устаревшим к тому времени комплексом вьетнамцы войну ПВО против ВВС в целом выиграли.
  14. moroz656 24 сентября 2014 20:20
    Я не частый гость в комментариях....,но все-же МИГ-19 всегда был сверхзвуковым самолетом.....обзорная статья собранная из из газетных сборок.
  15. Денис 24 сентября 2014 22:54
    вот информационную войну Северный Вьетнам выиграл с блеском, великолепно вписавшись в левацкий идеологический мейнстрим Запада конца 60-х — начала 70-х. Именно эта победа обеспечила Ханою победу в войне в целом
    Та самая колонна,чтоб ей,пятая
    А ттх не судьба посмотреть?
    Сначала это были дозвуковые истребители МиГ-17, имевшие только пушечное вооружение
    Со сверхзвуком спорно,но вот с вооружением ляп
    некоторые модификации МиГ-17, строившиеся серийно:МиГ-17ПФУ: МиГ-17П и МиГ-17ПФ, оснащенные РЛС РП-1У «Изумруд» и вооружённые четырьмя управляемыми ракетами РС-1УС (К-5)
    МиГ-17АС: Истребитель-бомбардировщик оборудованный для пуска различных неуправляемых ракет. В конце 50-х большое количество МиГ-17, оснащенных пусковыми установками НАР, было передано в только что сформированные истребительно-бомбардировочные полки
    Не любим знать матчасть?
    В России очень популярна мысль о том, что над Вьетнамом воевали советские летчики
    Ну это если мыслить категориями дворовых песен про Фантом
    Кроме того, на заключительном этапе войны против американской авиации начали применяться ПЗРК «Стрела-2». С начала 1972-го до января 1973-го ими было сбито 29 американских самолетов (один F-4, семь О-1, три О-2, четыре OV-10, девять A-1, четыре А-37) и 14 вертолетов (один СН-47, четыре АН-1, девять UH-1)
    Разные источники толкуют разное,разница аж на порядок
    В ходе войны во Вьетнаме северовьетнамцы из ПЗРК Стрела-2 сбили 205 американских самолётов и вертолётов
    Где правду сыскать?
    во Вьетнаме повоевал советский спецназ ГРУ,что не очень афишируется, но тоже особо не скрывается
    А кто и когда афишировал такие операции?
    Не хуливуд,я про адекватных
  16. Я так думаю 25 сентября 2014 21:22
    Не статейка, а детский лепет. Высосал из пальца какие то мысли и бормочет ... Въетнамскую войну НЕВОЗМОЖНО СРАВНИВАТЬ с двумя предшествующими МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ НИ ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ! А уж делать выводы об НОВОЙ ЭПОХЕ ведения войн и подавно бессмысленно! Как только разразится очередная МИРОВАЯ ВОЙНА все черты первых двух мировых войн в ней ПОЛНОСТЬЮ ПОВТОРЯТСЯ невзирая на всякую муть про "маневренность", "высокоточность", "мобильность" и .т.д. И этому горе-стратегу письнувшему эту статейку будет даже стыдно в этом убедится (если он конечно выживет в той войне и СВОИ его не грохнут за тупость и ограниченность).
  17. xomaNN 27 сентября 2014 18:13
    Вот этот герой ПВО Вьетнама - "С-75" "Двина" Данные по сбитым В-52 этим ЗРК разняться от 30 до 50. Мне больше нравиться вторая из цифр am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня