Влечение к войне, или Зачем США "отвлекаются" на "Исламское государство"?

26 549 31
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    25 сентября 2014 09:10
    США, лезет на восток! За нефтью, За ресурсами, За дестабилизацией общества населяющей те государства. За расположением баз вблизи России и Ирана...
    1. +2
      25 сентября 2014 09:30
      Вынужден не согласиться с одним моментом:
      По такой-то цене покупатели «чёрного золота» у террористов, понятное дело, найдутся. Это может быть и находящаяся поблизости Саудовская Аравия, и Иордания, которые, кстати, поддержали США атаками на ИГИЛ.

      Saudi Aramco - самая прибыльная компания на планете. Она не раскрывает полностью свои финансовые показатели, но в грубом приближении ее чистая прибыль составляет 200 млрд. долл. в год при годовом доходе превышающем 350 млрд. долл. В прошлом году министр нефти Ali Al-Naimi рассказал журналистам, что в среднем себестоимость добычи одного барреля нефти в Саудовской Аравии составляет 2 доллара.

      Саудиты приложили руку к формированию, но сейчас ИГ, как бешенная собака, готова загрызть своего хозяина.
      Набравшие силу радикалы Исламского государства превратились в реальную угрозу для Саудовской Аравии. Сегодня халифат окончательно вышел из-под контроля создателей. Обстановка накалилась до такой степени, что на кону оказалось выживание королевства. На вопросы "Atlantico" (Франция) отвечает специалист по исламистскому терроризму и организованной преступности Ален Родье.

      Саудовская Аравия завершила строительство заграждения протяженностью 900 километров на границе с Ираком

      Так что, не все там "шоколадно"
    2. +3
      25 сентября 2014 12:11
      сша ничего нового не придумала против России
      -сбить цену на нефть
      - всячески ограничить продажу российского газа в европу
      При этом само сша .."Правительство США прогнозирует, что к 2020 году страна сократит закупки нефти из Африки, Европы и Ближнего Востока до 2,5 млн баррелей в сутки с нынешних более чем 4 млн баррелей. Импорт нефти из стран Персидского залива, входящих в ОПЕК, снизится до 860 тыс. баррелей с 1,6 млн баррелей."
  2. Комментарий был удален.
  3. +5
    25 сентября 2014 09:34
    «зафиксировало» (цитата) «существенный отвод российских войск с территории Украины».

    Забавные они американцы. Зафиксировали несуществующий вывод несуществующих российских войск. laughing
    1. +3
      25 сентября 2014 10:09
      Сообщение НАТО об уходе из Украины якобы находившихся там российских войск отправил в СМИ обычный сотрудник аппарата по электронной почте, сообщил официальный представитель российского Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. lol По словам Конашенкова, с такой тенденцией понижения уровня спикеров альянса, делающих «разоблачительные» заявления в адрес России, антироссийских выпадов от имени НАТО в будущем, по всей видимости «следует ожидать от представителей клининговых компаний, занимающихся уборкой штаб-квартиры, но уже в формате sms-рассылок».- вот уж действительно забавно! hi
      1. 0
        25 сентября 2014 21:54
        Коллеги, что в этом забавного? Ничего. Просто они свято чтят заветы геббельсовской пропаганды: "Чем чудовищней ложь, тем быстрее в неё поверят". Вот и всё. А наши либерасты и западный обыватель верит.
    2. +1
      25 сентября 2014 11:51
      Такие "забавные" заявления (американцев)формируют общественное мнение со всеми вытекающими из этого выводами... wassat am
      1. 0
        25 сентября 2014 20:20
        я как-то на сайте иносми начитался всякой шняги (по другому и не скажешь), что просто ужас!!!Такие сказки пишут -Андерсен их в гробу ворочается. Больше не захожу на этот сайт. Нервы ни к чёрту..
  4. arhipelag
    +6
    25 сентября 2014 09:43
    А что мешает нашим под видом борьбы с ИГИЛ (типо вот каие мы тоже хорошие, боремся с терроризмом) нправить туда пару бомберов которые бы бомбили нефтедобывающие предприятия...
    Америкосы же бомбят мирное население в Сирии, ну и наши бы пульнули чем нибудт по террористам.
    1. +2
      25 сентября 2014 09:53
      Да. Было бы не плохо. И под идеей борьбы со злом - превратить в пыль то, что поддерживает это зло.
      1. +2
        25 сентября 2014 13:39
        Принц Саудовской Аравии Халид принял участие в "атаке на ИГИЛ"


        саудиты на свои деньги,вооружили боевиков ИГ ,наняли инструкторов из цру....

        теперь сами их бомбят-уничтожают ...главное на территории Сирии???
  5. +2
    25 сентября 2014 09:51
    Алексею Володину.

    Алексей, при всем уважении, но сбивать мировую цену на нефть 31 тысячами баррелей в сутки - это несерьезно даже, если они будут отдавать их саудитам бесплатно.
    1. Howlet
      +3
      25 сентября 2014 09:55
      Вот-вот. Соотношение примерно такое же, как если бы средний фермер со Ставрополья или из какой-нибудь Индианы, продавая пшеницу со своих полей за треть цены, пытался снизить мировые цены на зерно.
      1. +3
        25 сентября 2014 10:47
        Цитата: Howlet
        Соотношение примерно такое же, как если бы средний фермер со Ставрополья или из какой-нибудь Индианы, продавая пшеницу со своих полей за треть цены, пытался снизить мировые цены на зерно.
        А если этот "фермер" имеет ход на общий элеватор и может от туда таскать зерно грузовиками, под видом своего и продавать тем, кто раньше его покупал у других, заставляя отказаться от покупок зерна у других... то как?
        1. 0
          25 сентября 2014 12:21
          Отлично подмечено, Сергей!
        2. tkhonov66
          +2
          25 сентября 2014 13:04
          "...
          А если этот "фермер" имеет ход на общий элеватор и может от туда таскать зерно грузовиками, под видом своего и продавать тем, кто раньше его покупал у других, заставляя отказаться от покупок зерна у других... то как?
          ..."

          - да точно так-же!
          Вы-же поймите, что дело не в том - ЧТО ИМЕННО и КАК ИМЕННО делает ваш аллегорический "Фермер" - а в том - СКОЛЬКО он этого-самого делает в сравнении с объемом мирового производства этого-самого.
          .
          - доступно?
          8-))
    2. +2
      25 сентября 2014 12:21
      ТУНИС (к сожалению, не знаю Вашего имени), но ведь никто же не знает, какие объёмы под видом этого "ИГИЛ" реально идут на чёрные рынки и по какому маршруту. 31 тыс. - по нынешней цене. 90 тыс. - за треть цены, но и это только прикидки, исходя из американской оценки в $3млн. в сутки. Ведь никто же из крупных биржевиков не раскроет реальные объёмы вбрасываемой на чёрный рынок нефти (через западный проект "ИГИЛ").
      1. +3
        25 сентября 2014 12:47
        Я согласен, что никто не знает достоверных объемов, но они явно не тех размеров, чтобы быть инструментом регулирования мировых цен на нефть. Большие объемы, способные это делать, все равно не спрячешь ни за какой ширмой "ИГИЛа", чей бы это проект не был. На мой взгляд, цели создания "ИГИЛ" иные, не призванные брать под контроль мировой рынок нефти. Продаваемая ими нефть им сейчас нужна лишь в качестве источника дохода для их функционирования. Ведь где-то же нужно брать на это деньги? Не с американской же казны напрямую, что может стать известным общественности в течение короткого промежутка времени?

        Кстати, меня зовут Павел. Приятно познакомиться. drinks
    3. 0
      25 сентября 2014 21:55
      Цена на нефть определяется не рыночными методами, а политическими. Как и на золото.
  6. Khalmamed
    +1
    25 сентября 2014 09:52
    миллионная серия эпизод триллионный.
    тьма тупости и скудоумие, клерк нато.
    - "после получения НАИТОЧНЕЙШИХ данных от КАПИТАНА АМЕРИКА о том что ВВП снял носок".
    - "клерк из нато проанализировав ситуацию принял умозаключение ввести раздел плана натостана код: "стремительно-демакратическая диарея и свободы от мозгов".
  7. +1
    25 сентября 2014 09:54
    Вроде мелькало как-то в новостях, что американцы (или НАТО?) предлагали России поучаствовать в борьбе ИГИЛ... Может согласиться, послать туда пару Ту-95 и самим разбомбить все эти их скважины? А что - вы предложили, мы согласились bully
    Блин. Уважаемый arhipelag опередил smile
  8. +3
    25 сентября 2014 09:57
    Цитата: arhipelag
    А что мешает нашим под видом борьбы с ИГИЛ (типо вот каие мы тоже хорошие, боремся с терроризмом) нправить туда пару бомберов которые бы бомбили нефтедобывающие предприятия...

    И чем мы от матрасников будем отличаться? На предприятиях гражданские люди работают, а не террористы.
    1. 0
      25 сентября 2014 10:13
      Ну хорошо - разбомбить нефтепроводы в пустыне, разбомбить ж/д составы с нефтью (если там, конечно, ж/д еще есть), разбомбить колонны автоцистерн. Что там еще осталось? Не в бидонах же они нефть будут до Иордании таскать...
  9. Romass
    +3
    25 сентября 2014 09:59
    Человечество деградирует явно. Не много в нем остается людей.
  10. +3
    25 сентября 2014 10:00
    Вчера только об этом комментарий оставлял, а сегодня уже в новостях прошла информация о неизвестном военном самолёте, нанёсшим удар по нефтяной скважине в Сирии. Америкосы отжимают очередное месторождение, значит скоро там появится ИГИЛ, для добычи нефти и охраны. laughing
  11. +6
    25 сентября 2014 10:17
    Отличная статья! Здесь как раз проясняется, что США нужны эти самые "террористы". Если 9/11 пожертвовали 3500 человек, то пару-тройку отрезанных голов, это ничто, зато можно и дальше расходовать боезапас на боевые стрельбы, а не терять в пожарах на арсеналах.
  12. Seriv
    +1
    25 сентября 2014 10:48
    "Но если боретесь с ИГИЛ, так разбомбите же те самые скважины, которые питают боевиков нефтью - ИГИЛ потухнет уже через пару недель. Нет, не бомбят... Во-о-о-от..."

    Тогда почему бы России не заявить, что она включается в борьбу с ИГИЛ и тупо разбомбить эти самые скважины. Это же и в Интересах РФ в плане цены на нефть. Думаю, вряд ли США смогут что-то возразить.
    1. +2
      25 сентября 2014 12:27
      Так нет же ни у какого "ИГИЛ" никаких реально подконтрольных скважин. Это фикция, сказка для нас с вами, чтобы и Россия тоже втянулась в большую войну. Скважины под контролем "правильных" корпораций, а ИГИЛ - это новое прикрытие для крупных политических и экономических махинаций.
  13. sdobrov
    -3
    25 сентября 2014 10:50
    наивные вы чего хотите? идет неприкрытая ничем агрессия в сторону России,это необьявленная война..готовьтесь парни..скоро будем с янками бодаться
  14. +2
    25 сентября 2014 10:58
    Статья плюсовая.Тут и добавить нечего.
  15. 0
    25 сентября 2014 12:27
    сша сами создают проблемы сами их решают. папик в кредит самолеты раздает. все знает все контролирует. про эболу про игил и как на игил всех членов нато посадил. вообщет крутят вертят кто не присел тот не успел. кучка нагибателей. а проблема случиться глобальная бомбу атомную пришлют в конверте.
  16. 0
    25 сентября 2014 20:14
    Террористы нужны для того- что-бы вернуть те средства что были вложены в компанию по выбору президента....Кто-бы не был президентом США начиная с первого-опирается на ВПК.Это для человекоподобных -(Высшими людьми-кем считает себя каждый гражданин США)это нормально...(для всей швали что выехала,а чаще выгнали уехать на новый континент).Страна где нет Руководителя(не с дерева спустившигося)способна на самые неадекватные поступки.Плохо то -страна обладающая громадным потенциалом -не думает о том -что в стране живет очень много мусульман.....
  17. 0
    25 сентября 2014 23:05
    России тоже надо брать пример с "цивилизованных" стран и нанести удары по формированиям что обстреливают города Донбасса,ведь вся верхушка укровермахта неоднократно заявляла что это делают террористы,а не ВСУ.Почему бы нам не помочь в борьбе с "террористами" братскому украинскому народу,через Чуркина предупредив украинского посла в ООН что бы хунта не рванула на запад подумав что бомбить будут их.
  18. 0
    26 сентября 2014 07:41
    Чрезвычайно неприятная картина вырисовывается.
  19. 0
    26 сентября 2014 09:09
    Гитлер тоже на два фронта воевал теперь ворочается где Сонце не Светит.Вот и зассали.