Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Бредни либерал-дилетантов о войне и армии

Между демократическим строем и людскими потерями в боях и операциях никогда не было никакой связи

Как известно, слова «демократия», «либерализм» и «реформы» среди большей части нашего общества приобрели характер и смысл самых изощренных ругательств. И, похоже, носители (они же знаменосцы) подобных понятий вольно или невольно стараются укрепить подобный имидж, привнося в эту сферу подчас элемент собственной вопиющей безграмотности.

В частности, не так давно один гражданин суперлиберальной ориентации, рассказывая о событиях на юго-востоке Украины, заявил: «…там что случилось? Случилось то, что под Иловайском украинцы потеряли тысячу военных, это столько же, сколько они потеряли за все предыдущее время операции, потому что под Иловайском их громила армия – громила «Ураганами», «Градами». И демократическое государство на самом деле не может себе позволить таких потерь… То есть мы можем себе позволить такие потери – Украина не может себе позволить таких потерь…» Далее гражданин уточнил еще раз: «…под Иловайском украинцы потеряли тысячу человек. Российские потери тоже очень велики – видимо, меньше, но они сопоставимо велики. Но Украина не может выдержать, будучи демократией, таких потерь. Россия может выдержать любые потери».


Бредни либерал-дилетантов о войне и армииПонимаем это так. Украина – светоч демократии. Россия, естественно, темное царство тоталитаризма. Потери в одну тысячу человек для демократической страны, каковой является, по мнению суперлиберала, Украина, неприемлемы. Обратимся к истории. В частности, не так давно отмечалось 100-летие начала Первой мировой войны. При этом даже демократы призывали к урокам и выводам. Так вот, в битве при Шарлеруа 21 августа 1914 года за один день французская армия потеряла 25 тысяч бойцов и офицеров только убитыми. Франция в 1914-м, заметим, республика. Демократия, однако (украинцам еще расти и расти до подобного уровня). И что же? После битвы при Шарлеруа французы капитулировали? Отказались от продолжения вооруженной борьбы? Вышли из войны? Ничуть не бывало. Кстати, население Франции в 1914 году было существенно меньше, чем украинское в 2014-м.

Обратимся к другой битве и опять же только Первой мировой войны – операции на Сомме. Причем будем вести речь лишь о первом дне этой величайшей битвы – 1 июля 1916 года. После семи дней артиллерийской подготовки англичане и французы перешли в наступление. В первый же день британцы потеряли 21 тысячу солдат убитыми и пропавшими без вести, более 35 тысяч ранеными. Ни до, ни после этого армия Великобритании не имела подобных потерь за один день. Особенно велики они были среди офицеров, чья форма заметно отличалась от рядового и сержантского состава. Потери некоторых полков британской армии достигали 92 процентов от первоначальной численности. Погибли все волынщики в шотландских частях, которые вели за собой бойцов в атаку. Великобритания по факту в 1916 году – монархия. В то же время это одна из старейших европейских демократий.

И что же? На страницы английских газет после 1 июля 1916 года повылезала всякая либеральная сволочь, которая начала гнусавить о том, что «все войны заканчиваются миром» и после таких потерь надо немедленно перейти к переговорам с немцами? Ничего подобного. Операция была продолжена и еще пять месяцев шли ожесточенные, крайне кровопролитные бои. Цель была у англичан и французов – победить в Первой мировой войне, а не проиграть ее. Жизнь всего мира – суть борьба. Вечный мир, как совершенно верно сказал Лейбниц, возможен только на кладбище.

Теперь об украинских потерях в тысячу человек и касательства их к демократии (что-либо глупее подобной связи и вообразить-то трудно). Исход каждого боя, сражения, операции, войны является следствием не исчерпания материальных средств борьбы, а отказа от нее одной из сторон. Победа принадлежит духовно более сильному противнику. Духовная же сила бойцов прямо пропорциональна вере и убежденности солдат и офицеров в той идее, из-за которой ведется война. Чем прочнее вросла эта идея в подсознательное «я» каждого из бойцов, тем дольше она будет в состоянии бороться с могущественнейшим из инстинктов – инстинктом самосохранения. Закон главенства духа в явлениях войны в следующих словах: каждый бой заканчивается отказом от борьбы одной из сторон. Победа же принадлежит не физически сильному, а сильному энергией и волей. Влияние боя заключается не в убиении неприятельских солдат, а в убиении их духа.

Вот так-то. А тут либерал-дилетанты приплели демократию.

И в заключение. По словам «все войны заканчиваются миром» очень легко вычислять национал-предателей, «пятую колонну», паникеров, вредителей и диверсантов. Как только эти слова прозвучали – уже не требуется никаких розыскных и специальных мероприятий. Вот они, голубчики, вяжи их. Войны же заканчиваются отнюдь не миром, а сокрушительным поражением одних и блистательной победой других. Представим, товарищ Сталин 16 октября 1941 года в дни величайшей московской паники причитает: «Все войны заканчиваются миром!». Или Адольф Гитлер в конце апреля 1945 года твердит аналогичное. Ересь, однако.
Автор: Михаил Ходаренок


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. nikrandel 25 сентября 2014 18:16
    "Недемократичная" Россия всегда ставила вас, европейцы, на колени и всегда будет ставить, чтоб вы не предпринимали!!!
    1. ДМБ3000 25 сентября 2014 19:02
      чем тяжелее сегодняшняя ситуация - тем ярче будет наша победа! а мы все равно победим!!!
    2. Гигант мысли 25 сентября 2014 19:37
      Либерастам никогда не задушить Россию.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. ЛукичЪ 25 сентября 2014 20:13
      Цитата: nikrandel
      "Недемократичная" Россия всегда ставила вас, европейцы, на колени


      они сами становились когда Россия за них серьёзно бралась
      1. Олег Соболь 25 сентября 2014 21:01
        По словам «все войны заканчиваются миром» очень легко вычислять национал-предателей, «пятую колонну», паникеров, вредителей и диверсантов. Как только эти слова прозвучали – уже не требуется никаких розыскных и специальных мероприятий. Вот они, голубчики, вяжи их.
        Т.е вот так просто? Просто сказали, просто "наклеили ярлыки" всем подряд, а что тут разбираться, "патриоты" рулят, просто всех повязали, а дальше? Просто всех расстреляли или что дальше, Автор?
        Войны же заканчиваются отнюдь не миром, а сокрушительным поражением одних и блистательной победой других.
        Блистательной говорите? Эк вас на "Диване расплющило". Т.е более 4х лет войны, более 30 миллионов жизней, миллионы разрушенных семей и хозяйств, разрушенные тысячи городов, инфраструктура, десятки лет восстановления того, что было утеряно, что бы, хотя,вернуться на былой уровень, а по населению, так до сих пор не вернулись...Это цена Блистательной победы?
        Вам так легко даётся "словесная Блистательная победа"?
        Она Жертвенная, Великая, Выстраданная кровью, потом и тоннами горя Всего Народа...Но не Блистательная.
        И не надо долбить нам мозг этим Пафосом! Себе долбите.
        Умрите все, Новороссийцы, но предоставьте Блистательную победу над Украми Миру? Это ваш посыл? А вы сами то где? Блистательный "военный стратег"?
        Представим, товарищ Сталин 16 октября 1941 года в дни величайшей московской паники причитает: «Все войны заканчиваются миром!»
        И не нужно Сталина "поминать". Уровень мелковат, выражать за него, что он мог, как зачем и почему, и главное, что ему это стоило. Сталин не хотел войны, т.к знал, что за цена стоит, за ней и за Победой в ней.
        1. тюменец 25 сентября 2014 22:20
          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          тюменец
        2. Комментарий был удален.
        3. 23 регион 25 сентября 2014 22:41
          Цитата: Олег Соболь
          «все войны заканчиваются миром»

          2004 г.СОЧИ, 24 авг - РИА "Новости". Россия готова оказать помощь Ираку в подготовке специалистов.
          На встрече во вторник с главой МИД РФ Сергеем Лавровым Владимир Путин поинтересовался, нужна ли будет Ираку помощь России в подготовке преподавательских кадров, медработников, спасателей.
          "Если нужна дополнительная поддержка правительства, дополнительные средства, я готов переговорить с председателем правительства. Думаю, это небольшие деньги, и мы эту проблему решим", - сказал президент РФ. При этом он отметил, что ситуация в Ираке непросто складывается. Глава государства сказал, что рано или поздно все войны заканчиваются миром и будет необходимо налаживать мирную жизнь.

          И в заключение. По словам «все войны заканчиваются миром» очень легко вычислять национал-предателей, «пятую колонну», паникеров, вредителей и диверсантов. Как только эти слова прозвучали – уже не требуется никаких розыскных и специальных мероприятий. Вот они, голубчики, вяжи их.

          СЛАБО СХВАТИТЬ ?

          РИА Новости http://ria.ru/society/20040824/661769.html#ixzz3EM1HApBB
        4. Глеб 25 сентября 2014 23:21
          о как Олегу накидали красненького)


          Исход каждого боя, сражения, операции, войны является следствием не исчерпания материальных средств борьбы, а отказа от нее одной из сторон
          -а кстати, это разве противоречит друг-другу?разве бой(каждый написал автор) не может закончится поражением(одной из сторон и и сдачи) потому,что "исчерпаны материальные средства"?
        5. Smoke 26 сентября 2014 00:59
          да вот так просто представляете. расстреляли паникеров а дальше или победа или гибель - других вариантов у России к сожалению не бывает. Это доказывается со времен Невского еще.
          И не стоит вам тут глотку рвать про 30 млн потерь и т.п. тут у каждого в семье есть свои герои в том числе павшие, пафос как раз от вас исходит, все эти высокопарные слова про тонны горя и океаны крови....поверьте, люди просто выполняли свой гражданский долг, никто особо не задумывался про цену во время ВОВ так как попросту некогда было, каждый делал свою работу.
          А автор просто пытается донести что в непростые времена необходимо прекращать внутренние распри и единым целым уничтожить опасные для самого существования России и русской цивилизации внешние угрозы. В данный момент это полуколониальное и зависимое положение России от западных ТНК, усугубляемое теорией быстрого глобального и безнаказанного удара по России.
          Блистательная победа Новороссии по сути уже состоялась - де факто Юго восток независим. В данный момент это главное. А дальше трещина в основании властной пирамиды Хунты, полученная под Иловайском, будет только расширяться.Причем процесс этот затянется на пару лет точно имхо....
          Главное ни в коем случае не делать поспешных шагов аля "даешь Киев" - это немедленно даст моральный козырь для Хунты и ее пропагандисткой машины в окончательном зомбировании населения: вот видите мы им дали самоуправление а они такие сякие негодяи на нас опять напали. А дальше вступит в дело маховик информационной войны, в которой Россия выигрывает как и в событиях 080808, когда поначалу все массмедиа обвинили Россию и в краткосрочном периоде имели неоспоримое преимущество, но с течением времени все встало на свои места. Так что время сейчас работает на сторонников единого Русского мира, экономический коллапс Хунты неизбежен, военных побед нет, примазать Россию к катастрофе Боинга не удалось, уже начались веерные отключения электричества, в ЕС приходят к власти более прагматичные силы, которым конфликт с Россией не нужен, там уже идут разговоры об отмене санкций. Поступить с Новороссией аналогично с Сербской Краиной не получится, так как Россия не допустит военного поражения Новороссии, а бомбить Россию как Сербию никто не решится в данный момент. В этой ситуации на украине имхо будет 3ий майдан в результате которого придет к власти Правый сектор, и вот после этого через еще пару лет ЕС сама попросит Россию окончательно решить украинский вопрос.
          И получается,что единственный шанс переломить ход войны (а идет именно война) в свою пользу у США - это свалить Путина и его единомышленников путем создания по периметру России новых очагов напряженности - карабах, сев кавказ, средняя азия, марши мира в самой России, печеньки и плюшки доморощенным олигархам, чтобы те финасировали 5 колонну изнутри России и т.п.
  2. rozowik 25 сентября 2014 18:16
    Вообщем пошла старая песня о том что мы совсем не люди, а недочеловеки, которых не жалко...Что тут еще скажешь, пропаганда она такая.
    1. Andrey591 25 сентября 2014 18:40
      Вы правы.Вот мы глазами противника в I мировой войне.
      1. rozowik 25 сентября 2014 19:22
        Стоит вспомнить вторую и становится тошно.
      2. Комментарий был удален.
      3. 23 регион 25 сентября 2014 22:57
        Цитата: Andrey591
        Вы правы.Вот мы глазами противника в I мировой войне.

        А вот и они нашими глазами.
        Информационная война, изобретение не ХХ1 века.
  3. cerbuk6155 25 сентября 2014 18:17
    Войны заканчиваются поражением одних и великой победой других.
    1. ZVEROBOY 25 сентября 2014 21:32
      Цитата: cerbuk6155
      Войны заканчиваются поражением одних и великой победой других.

      И Победители всегда судят побежденных
      1. Bersaglieri 26 сентября 2014 00:35
        Историю пишут победители.
  4. parusnik 25 сентября 2014 18:18
    Мда Белочка, то покруче Эболы будет, ишь как господ либералов колбасит...
  5. Altona 25 сентября 2014 18:23
    Современные войны отличаются большими потерями среди мирного населения, потому что "демократические войска" прежде всего бомбят жилые кварталы и инфраструктуру, чтобы слезами и истериками страдающих принудить собственную армию к капитуляциии перед США и их союзниками как было в Сербии и как хотели провернуть в Новороссии...
    1. jjj 25 сентября 2014 18:34
      И на примере немецких городов во Вторую мировую, стертых с лица земли вполне по-демократически, мы можем тоже убедиться, что количество убитых для истинных демократий значения не имеет
      jjj
    2. sherman1506 25 сентября 2014 19:39
      Это стратегия амеров по которой сейчас действуют укропы, у нас другая стратегия. Главная ударная сила мобильные диверсионные группы которые взрывают оборону противника, что позволяет снизить потери мирного населения.
  6. Nychego 25 сентября 2014 18:24
    Текст статьи: Победа принадлежит духовно более сильному противнику.

    Попросил БЫ не оскорблять японские войска на Гвадалканале, в Новой Гвинее, на Иводзиме и Окинаве, считая, что они духовной силой уступали ам.ерам.
    1. i80186 25 сентября 2014 18:47
      Ну да, один Хироо Онода чего стоит. Аж до 1974 года на Филиппинах партизанил.
  7. tomket 25 сентября 2014 18:26
    "Все войны заканчиваются миром" И.Сталин ,и стоит добавить ,сожженым трупом на задворках Рейхстага. Мне не совсем понятны попытки увязать приемлемый уровень потерь и демократию. Вообще украинскому горе домократеру следовало бы вначале задуматься о том ,возможна ли в принципе ситуация в нормальном государстве ,когда одна часть народа с радастью сжигает ,растреливает и убивает другую часть . А потом уже разводить демагогию о том сколько трупов своих солдат может позволить истиная демократия.
  8. fzr1000 25 сентября 2014 18:28
    Нужно просто таких "спесиалистов" отправлять в "турне" в места боев, о которых они имеют смутное представление, и после ещё раз спрашивать мнение о происходящем. Наверняка, оно будет кардинально отличаться от первого в независимости от наличия или отсутствия демократии.
  9. Shesternyack 25 сентября 2014 18:39
    Войны же заканчиваются отнюдь не миром, а сокрушительным поражением одних и блистательной победой других.

    Просто блистательная фраза! Очень точно подчёркивает всю разницу между "либералами" и нормальными людьми.
  10. Epifan 25 сентября 2014 18:42
    Так бредни они и есть бредни.А если в заглавии есть слово либералы и демократия,можно смело не читать.Они ничего хорошего не скажут.
  11. Uhalus 25 сентября 2014 18:56
    Так что ж плохого в этом призыве? Пускай Украина прекращает эту войну! А то, что либерал бредит... Так это у них общий симптом.
  12. A1L9E4K9S 25 сентября 2014 19:23
    Благими намерениями как известно,выстлана дорога в ад,либералы призывают нас к миру и покорности перед заокеанским хозяином,типа придите с повинной головой и вас простят,да нас простят,но после их прощения все мы окажемся на том свете,нет уж мы проживём как нибудь без прощения.
  13. sergeybulkin 25 сентября 2014 19:28
    Все войны заканчиваются это по любому. Но заканчиваются они всегда разрухой, голодом, большим количеством искалеченных людей, физически и душевно, поломанных на всегда их судеб. Ни одна война без этого не обходилась. Но войны всегда начинают не народы а их правители, но страдает от них народ, те же кто их затевает спокойно отсиживается в убежищах бесстрастно прикидывая проценты потерь сторон. Также общеизвестно, что всегда в войнах больше всего гибнет мирного населения, тех кто не участвует в битвах.
    А уж демократы ли, либералы ли, или ещё там кто, которые так рассуждают о войне и потерях - это всего лишь обыкновенный цинизм, за это морду бить надо в воспитательных целях.
    sergeybulkin
  14. Mantykora 25 сентября 2014 19:28
    Исход каждого боя, сражения, операции, войны является следствием не исчерпания материальных средств борьбы, а отказа от нее одной из сторон. Победа принадлежит духовно более сильному противнику. Духовная же сила бойцов прямо пропорциональна вере и убежденности солдат и офицеров в той идее, из-за которой ведется война. Чем прочнее вросла эта идея в подсознательное «я» каждого из бойцов, тем дольше она будет в состоянии бороться с могущественнейшим из инстинктов – инстинктом самосохранения. Закон главенства духа в явлениях войны в следующих словах: каждый бой заканчивается отказом от борьбы одной из сторон. Победа же принадлежит не физически сильному, а сильному энергией и волей. Влияние боя заключается не в убиении неприятельских солдат, а в убиении их духа.


    Дух, конечно, важен в бою, но одного его недостаточно. Одним духом сыт не будешь - солдату надо есть, пить, в холод - одеться. И большинство войн выигрывала более экономически, материально сильная сторона, имевшая больше человеческих ресурсов. Классический пример: Гражданская война в Америке. У южан была идея, свой мир и по сути свой этнос. Но в военном плане у Конфедерации были только "только хлопок, рабы и спесь" как говорил Ретт Батлер. И за счет силы духа солдат их веры в правое дело и талантливейших генералов - Роберт Ли, Джексон Каменная Стена... южане и продержались четыре года. Они могли выиграть за счет быстрой войны и при наступательной тактике - но в затяжной войне шансов у них не было, Север был промышленно сильнее, и людей на Севере жило больше, не говоря уже о мощном потоке иммигрантов.

    Да и прочие примеры в статье, увы, некорректны. Германия с союзниками в первую мировую экономически была слабее Антанты, СССР во вторую даже в одиночку был сильнее Германии. В обоих случаях затяжная война и привела к поражению.

    Так что
    Исход каждого боя, сражения, операции, войны является следствием
    как раз исчерпания материальных средств борьбы.
  15. kotev19 25 сентября 2014 19:40
    - По противнику, огонь!
    Болгары на Македонском фронте, 1916 г.
    1. jktu66 26 сентября 2014 00:10
      - По противнику, огонь!
      Болгары на Македонском фронте, 1916 г.
      Болгария выступила против России на стороне Германии
      1. Мак 26 сентября 2014 09:53
        как впрочем в во второй мировой
        вот такие вот "братушки"
  16. sherman1506 25 сентября 2014 19:45
    Подрывной элемент т.е. пятая коллонна были всегда. Проблемма только в том, что бы не давать им возможности засерать мозги обывателям. Поэтому их надо вытеснять из информационного поля.
  17. kotev19 25 сентября 2014 19:45
    Эти англо-французские боеприпасы падали здесь!
    Болгарские солдаты на позиции, Македонский фронт, 1916 г.
    1. jktu66 26 сентября 2014 00:12
      Болгарские солдаты на позиции, Македонский фронт, 1916 г.
      Болгарское верховенство всегда отличалось русофобией в отличие от болгарского народа
  18. sv68 25 сентября 2014 19:50
    заразная это болезнь-либерализм.потому-что если фашист себя показывает не прячась-то либералы прячутся за чужие спины чтобы фашисты могли нагло ходить и вершить свои гнусные дела
  19. kotev19 25 сентября 2014 19:50
    - Да, слова о мире звучат хорошо, но только звучат!
    Болгарские офицеры из Второй армии, во время передышки между боями
  20. Иван 63 25 сентября 2014 19:52
    Михаил прав, но обьяснить это гнусной либерастии- Сизифов труд. А вот насчет ненужности "розыскных действий", в данном случае- согласен полностью, могу лишь дополнить и необходимостью ликвидации- без суда и следствия.
    Иван 63
  21. kotev19 25 сентября 2014 19:57
    - Давай сказку о мире, либерал!
    Болгарские, австро-венгерские и немецкие офицеры на аеродроме Белица, Македонский фронт, 1916 г.
    1. jktu66 26 сентября 2014 00:15
      Болгарские, австро-венгерские и немецкие офицеры на аеродроме Белица,
      Союзнички, блин! Правда у России в 1мв еще круче союзнички оказались, с ними и врагов не надо!
  22. ЛукичЪ 25 сентября 2014 20:06
    По словам «все войны заканчиваются миром» очень легко вычислять национал-предателей, «пятую колонну», паникеров, вредителей и диверсантов.
    а вот в 2008 году всё закончилось ПРИНУЖДЕНИЮ к миру. но они ведь свою историю пишут. историю предательства своей страны. хотя им уже она чужая. у них страна там, где платят зелёными фантиками. в данном случае посольство... "партнёров" а для нас убийц
  23. пенсионер 25 сентября 2014 20:50
    Украина – светоч демократии. Россия, естественно, темное царство тоталитаризма.
    Блин. думал вчера достаточно на эту тему наслушался от своего сокурсника...Нет жеж. Сегодня тоже самое выслушал от Жени Чернышёва- гениального физика, чуть постарше нас, на пару курсов...неужели интеллигенция-это всё-таки не сословие, а диагноз?
  24. Баракуда 25 сентября 2014 21:36
    А вот тут нет никакой полемики
  25. pvv113 25 сентября 2014 21:37
    По словам «все войны заканчиваются миром» очень легко вычислять национал-предателей, «пятую колонну», паникеров, вредителей и диверсантов.

    Во все времена во всем мире боролись с вредителями. Почему Россия должна быть исключением и не реагировать на происки всяких либерастов?
  26. Орик 25 сентября 2014 22:24
    Не важно какую отмазку придумают эгоисты или им забьют в голову. Демократия это жупел для продвижения определенных идей, эти идеи хорошо воспринимаются деградирующим человеческим обществом т.к. создан очень совершенный инструмент для удовлетворения эгоистических потребностей. Для эгоиста высшая ценность он сам, поэтому ему чужда любая жертва, отсюда тот ужас, который испытывают перед войной. А раньше у многих народов погибнуть за Отечество было почетно.
  27. Alfizik 25 сентября 2014 23:02
    Статься правильная, и автор вовсе не имел ввиду, что Новороссия должна воевать до победного конца. Смысл в том, что, в конце концов, побеждает сила духа, праведный дух воинов в борьбе за честь и свободу. А либералы... Нет ничего более точного и страшного в их иезуитскую сторону, чем "Бог им судья". Но правильнее...собрать бы их в кучу и отправить, например, в Сирию для чтения лекций боевикам ИГИЛ. Интересно, осмелились бы они там прогуляться с украинскими флагами, возопить о несравненной демократичности США, успокоить боевиков разговорами о допустимости их потерь?
  28. roman_pilot 26 сентября 2014 00:30
    Красотища. Друг в Елизово работает, фото прислал
    1. studentmati 26 сентября 2014 00:35
      Цитата: roman_pilot
      расотища. Друг в Елизово работает, фото прислал


      Красота Рома - это факт!
  29. arkady149 26 сентября 2014 00:57
    Прочитал и задал себе вопрос:кто хуже-дебиленок либерастик , необученный производительному труду и тяжело угнетённый отсутствием хамона и камамбера у его кумиров типа Собчак и Макаревича или такой же неспособный к чему-либо созидательному "диванный стратег", который своим выдергиванием цитат великих людей и глубокомысленными суждениями на уровне "квадратное вкуснее чем оранжевое", своим "ура-патриотизмом" дискредитирует сами идеалы патриотизма.
    Большинство либерастиков с возрастом образумится и придут к понятиям ОТЕЧЕСТВО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ,ПАТРИОТИЗМ, а вот этакие "ура-патриоты" своей безапелляционной дуростью (или всё-таки злонамеренной хитро.ж.опостью) отталкивают незрелые умы от любви к Родине, как лживый зажравшийся замполит образца 70-80гг. от идей коммунизма у солдата-первогодка. А теперь минусуйте- не облезу.
    1. Arguntinec 26 сентября 2014 08:36
      вначале хотел минуснуть, но дочитал до конца и передумал. особенно точно сказано про замполитов.
  30. AVIATOR36662 26 сентября 2014 04:40
    Цитата: Nychego
    Текст статьи: Победа принадлежит духовно более сильному противнику.

    Попросил БЫ не оскорблять японские войска на Гвадалканале, в Новой Гвинее, на Иводзиме и Окинаве, считая, что они духовной силой уступали ам.ерам.


    А разве в то время японские войска не выполняли функцию кровавого оккупанта-захватчика,союзника фашистской Германии?А войска наших боевых тогда союзников по антигитлеровской коалиции-США не выполняли именно освободительной роли на завоёванных Японией территориях?
    AVIATOR36662
  31. пресс-аташе 26 сентября 2014 06:52
    Цитата: rozowik
    Вообщем пошла старая песня о том что мы совсем не люди, а недочеловеки, которых не жалко...Что тут еще скажешь, пропаганда она такая.


    Конечно! Какие ж мы люди?! what вон одна "журнаписка" (это не опечатка)-написала вчера вроде, что в Оренбург привезли убитых бойцов из Украины и список выложила полный...с фамилиями местной футбольной команды.. wassat и миру пофиг, что парни естественно все живы, воевать даже не планировали, тренировались себе с мячом на поле, а их так просто в мертвых солдат записали.. am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня