Сенсорный датчик не позволит чужому использовать оружие

93
Юноша 17-ти лет из штата Колорадо получил от «Smart Tech Challenges Foundation» (фонд Силиконовой долины) награду в сумме $ 50 тыс. за разработку сенсора, который предотвращает использование оружия посторонним лицом, сообщает сайт Стрелковое оружие.



Студент из Боулдера (Колорадо) Кай Клоупфер стал победителем конкурса, представив разработанную им систему авторизации оружия методом распознавания папиллярных узоров владельца. Датчик может быть запрограммирован на 999 человек. Надёжность его работы – 99,9 % случаев из ста, даже при наличии неполного отпечатка пальца.

Кай проявляет интерес к новым технологиям с самого раннего возраста. К этой разработке его подтолкнул случай со стрельбой, которой хулиганы развлекались прямо в кинотеатре. Идея, по словам юноши, пришла ему во сне, и после этого он начал воплощать её в жизнь. Всего в процессе работы изобретатель потратил $ 3 тыс.

Его изобретение пока вмонтировано в пластиковую копию пистолета «Beretta Px4 Storm». Теперь, после получения гранта, Кай планирует установить своё устройство в настоящее оружие.
  • www.guns.yfa1.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    25 сентября 2014 18:59
    Студент из Боулдера (Колорадо) Кай Клоупфер стал победителем конкурса, представив разработанную им систему авторизации оружия методом распознавания папиллярных узоров владельца

    "что один человек сделал, другой всегда разобрать сможет" Х.Ф.Формула Любви
    1. +10
      25 сентября 2014 19:06
      Цитата: svp67
      методом распознавания папиллярных узоров владельца

      а также его запаха, настроения и национальности. Флаг на батарейках ему в руки.
      1. +4
        25 сентября 2014 19:55
        а если ты в тактических перчатках или зимой? или у тебя руку поранило, даже оторвало? что всё? руки вверх, господин Гадюкин???? короче фигня полная. ели бы это было основано на биотоках или контакт чипа в теле и оружия.
      2. 0
        26 сентября 2014 06:41
        А еще зарядку на солнечных батареях, к блоку управления Датчиком, надо таскать с собой... А то вдруг батарейка сядет в окопе)))
    2. +10
      25 сентября 2014 19:07
      Интересно сколько времени уходит на идентифика́цию обладателя и до первого выстрела? При старом пистолете,взял в руку-выстрел
      1. jjj
        +6
        25 сентября 2014 19:43
        Зима. Мороз. Голые руки для идентификации стрелка. Трясущиеся от мороза голые руки
        1. 0
          26 сентября 2014 00:13
          воевать тока в Африке!!!
      2. +1
        25 сентября 2014 22:57
        Цитата: herruvim
        При старом пистолете,взял в руку-выстрел

        коротковата цепочка действий....взял в руку, передернул затвор загнав патрон в патронник, снял с предохранителя, прицелился, выстрелил! - этого времени вполне хватит на идентификацию
        1. 0
          26 сентября 2014 07:00
          Цитата: maxxdesign
          .взял в руку, передернул затвор загнав патрон в патронник, снял с предохранителя, прицелился, выстрелил!

          Порядок действий поправить надо - сначала с предохранителя снимаем, потом уже все остальное.
        2. 0
          26 сентября 2014 09:41
          Уважаемый. У тренированного человека, это чуть более секунды ))))).
    3. +10
      25 сентября 2014 19:20
      Как человек немного разбирающийся в этой хрени могу точно сказать - просто выкиньте всю эту дрянь, утяжеляющую оружие, и оружие будет стрелять в обычном режиме. Я не думаю, да это и невоплотимо на данном этапе, что этот пистолет обладает особенными патронами. Для того, чтобы нельзя было выстрелить, необходимо вмонтировать электрический привод бойка, а это по размерам немного не вписывается в габариты.
      1. +3
        25 сентября 2014 19:41
        Так там же наверное предохранитель как то должен запираться или нет?
      2. +3
        25 сентября 2014 19:51
        Цитата: Iline
        необходимо вмонтировать электрический привод бойка

        Вовсе не обязательно. Достаточно блокиратора диаметром 0,8 мм. чтобы заблокировать спусковой механизм. я так думаю! :)
      3. +5
        25 сентября 2014 20:05
        Цитата: Iline
        Как человек немного разбирающийся в этой хрени могу точно сказать - просто выкиньте всю эту дрянь, утяжеляющую оружие, и оружие будет стрелять в обычном режиме.
        ...
        Для того, чтобы нельзя было выстрелить, необходимо вмонтировать электрический привод бойка

        Вопрос массы не стоит остро - пистолет не может быть очень легким, иначе будет слишком резкое ускорение при отдаче, которое накладывает доп.требования к автоматике.
        Читал (сам не сталкивался), что в женских руках легендарный Глок частенько клинил из-за слабого удержания.

        А чтобы не выстрелить - зафиг привод бойка?
        Достаточно управлять блокировкой.

        Смысл этого механизма в том, чтобы, например преступник завладев оружием полицейского или противник или ребенок не воспользовался оружием сразу же.

        А при наличии времени - ясен пень, всё переделать можно.
        1. +3
          25 сентября 2014 20:28
          Время приведения оружия ближнего боя в боевое состояние, как раз, и является определяющим в случае пистолета (оружия самообороны в ближнем бою, когда счёт идёт на доли секунд).
          Системы, подобные описываемой, предлагаются в течение последних лет двадцати-тридцати (как только появились сканеры отпечатков пальцев). Время их реакции порядка 5-6 секунд (при благоприятном сканировании, если батарейки не сядут, если схема не зальётся и т.п.).
          Подобное оружие ближнего боя даже киллерам не очень нужно...
    4. 0
      25 сентября 2014 19:23
      Мозги варят неплохо у этого паренька.
    5. Комментарий был удален.
    6. Saturn43
      +6
      25 сентября 2014 19:32
      Речь в первую очередь идет о том чтоб преступник не смог выхватить ствол полицейского и тут же копа и кончить Таких случаев ОЧЕНЬ много
      1. +6
        25 сентября 2014 19:47
        Цитата: Saturn43
        Речь в первую очередь идет о том чтоб преступник не смог выхватить ствол полицейского и тут же копа и кончить

        Да,проблема!Теперь ещё и руку отпиливать у копа придётся! recourse wassat
    7. 0
      25 сентября 2014 20:24
      Если у него на это время будет.
      1. +1
        25 сентября 2014 21:05
        Сенсорный датчик не позволит чужому использовать оружие
        Сенсорные датчики питаются от батареек . Вы доверите свою жизнь севшей батарейке или попавшей под дождь электронике ?
        1. 0
          25 сентября 2014 21:46
          Ну как то же доверяем химии и механике...
    8. +1
      25 сентября 2014 21:45
      даже больше - всегда сможет сломать. Так такую задачу и не ставили (невозможность разобрать.
      iConst Смысл этого механизма в том, чтобы, например преступник завладев оружием полицейского или противник или ребенок не воспользовался оружием сразу же.
      Самый интересный момент
      herruvim (2) SU Сегодня, 19:07 ↑ Новый

      Интересно сколько времени уходит на идентифика́цию обладателя и до первого выстрела? При старом пистолете,взял в руку-выстрел
    9. +1
      25 сентября 2014 21:59
      Согласен на все 100%,особенно если это так сказать, изобретение,попадёт в руки русских кулибиных, то через месяц-другой в интернете можно будет преобрести некое хитроумное устройство, снимающее эту блокировку и бонусом некие непредусмотренные конструктором свойства
      laughing laughing
  2. +9
    25 сентября 2014 19:02
    Парень конечно молодец, но есть вообще то мощный разряд тока (КЗ), который разворотит всю эту слаботочную шнягу...
    1. +2
      25 сентября 2014 19:10
      Цитата: Altona
      Парень конечно молодец, но есть вообще то мощный разряд тока (КЗ), который разворотит всю эту слаботочную шнягу...


      Такие грубые приемы американцы не приемлют.
    2. +5
      25 сентября 2014 19:14
      Цитата: Altona
      Парень конечно молодец, но есть вообще то мощный разряд тока (КЗ), который разворотит всю эту слаботочную шнягу...

      Подкованному профессионалу это, конечно, не преграда (как и замки в дверях), но для психопатов-недоносков, стреляющих по прохожим от депрессии, может подойти.
      Тем более, что в США эта тема актуальна как нигде.
      1. jjj
        +4
        25 сентября 2014 19:44
        Цитата: Васёк
        но для психопатов-недоносков, стреляющих по прохожим от депрессии,

        У таких стволы - свои
    3. Комментарий был удален.
    4. +1
      25 сентября 2014 19:22
      Цитата: Altona
      Парень конечно молодец, но есть вообще то мощный разряд тока (КЗ), который разворотит всю эту слаботочную шнягу...

      Пытка током, маканием в воду, разрядка аккумулятора и пр. неисправности не дадут разблокировать спусковой крючок без команды с устройства блокиратора. Взломать, переделать можно, но на это надо время. Как понимаю, задача была не допустить возможности использовать данное оружие в ближайшее время не его хозяином.
      1. +3
        25 сентября 2014 19:28
        Цитата: Boris55
        Пытка током, водой, разрядка аккумулятора и пр. неисправности не дадут разблокировать спусковой крючок без команды с устройства блокиратора.

        ------------------------
        Машины в 90-х и потом как то же с сигнализации снимали...А пистолет разьве много сложнее? Такоже и было, пытка током, фишинг сигнала, раскодирование... laughing
      2. +1
        25 сентября 2014 19:40
        Цитата: Boris55
        Цитата: Altona
        Парень конечно молодец, но есть вообще то мощный разряд тока (КЗ), который разворотит всю эту слаботочную шнягу...

        Пытка током, моканием в воду, разрядка аккумулятора и пр. неисправности не дадут разблокировать спусковой крючок без команды с устройства блокиратора. Взломать, переделать можно, но на это надо время. Как понимаю, задача была не допустить возможности использовать данное оружие в ближайшее время не его хозяином.


        Согласен. Это что бы самого не пристрелили из твоего же пестика, пистолет, оружие ближнего боя, в схватке всякое бывает, так что подобрать и быстренько выстрелить уже не получится, а через пол часа, это уже не актуально. Хотя надежность конечно падает в разы, так что для военных не подойдет.
      3. +2
        25 сентября 2014 19:42
        Придётся оружие отбирать вместе с кистью владельца.
      4. 0
        25 сентября 2014 20:35
        Гораздо проще залить металлом ствол пистолета, тогда из него никто Вас не пристрелит (хотя могут голову Вам им проломить или конечности перебить). Всё равно Вам подобное оружие в виде огнестрела уже не понадобится.
    5. 0
      25 сентября 2014 20:26
      Откуда у преступника (ребёнка) мощный заряд тока? И не факт что это просто намерство не заклинит оружие.
  3. +3
    25 сентября 2014 19:03
    помню в каком то голливудском боевике было такое оружие.Противник взял оружие главного героя и оно не стало стрелять.
    1. +3
      25 сентября 2014 19:06
      Судья Дредд кино то было...
      1. +1
        25 сентября 2014 19:15
        Там еще и пулю ДНК маркировали.
        А вообще чтобы такая примочка работала нужен еще и исполнительный механизм который будет блокировать предохранитель, так что модель самого электронного модуля это увы ни о чем.
        1. BYV
          0
          25 сентября 2014 20:14
          "Пристрели их". Сам фильм снят с полнейшим отсутствием даже намека на хоть какую-нибудь правдоподобность... но очень красиво. И саундтрек - это нечто!!!
      2. 0
        25 сентября 2014 19:36
        точ такая мысль сразу посетила! drinks
    2. +2
      25 сентября 2014 19:09
      "007. Координаты: Скайфол". Кстати, фильм полная фигня, хоть и за очень большие бабки. Но саундтрек шедеврален good
    3. 0
      25 сентября 2014 20:04
      А в другом фильме "судья дредд" - стало. И зата обыла успещно обойдена.
    4. 0
      25 сентября 2014 20:38
      Для чего фильмы? Подобные стволы Гарри Гаррисон И Пол Андерсен ещё в шестидесятые годы прошлого века описывали...
      1. тюменец
        0
        25 сентября 2014 21:55
        АндерсОн. Это не сказочник.)
  4. +2
    25 сентября 2014 19:04
    Согласен -глупое изобретение. soldier
    1. 0
      25 сентября 2014 19:06
      Цитата: вежливый чел
      Согласен -глупое изобретение. soldier

      Отнюдь...
    2. +1
      25 сентября 2014 19:20
      Цитата: вежливый чел
      Согласен -глупое изобретение. soldier

      Пусть пинdосы оборудуют этим "чудом" свое оружие , и на войнушку ! А мы поржем !
  5. +2
    25 сентября 2014 19:06
    Вот только не надо пистолет превращать в набор микросхем smile. Хотя, студент молодец. Кстати, где там научные роты ВС РФ?
    1. +1
      25 сентября 2014 21:04
      Для чего научные роты? Подобные предохранители давно производятся, Сначала это были системы считывающие магнитный код кольца на руке владельца. Первыми это предложила фирма "Кольт Мэнюфэкчуринг" в пистолете "Лоу Энфорсмент" в системе EP-1 ("Эволюшн Прототайп") ещё в 1997 году. В 2001 году подобные системы представили "Смит-Вессон", "Таурус", "Глок ГмбХ", "Шейр", "Сако", подобные предохранители предлагались для ствола MP-447 (экспортная модификация ПМ (!)ю Данные из справочника С.Л. Федсеева "Всё о пистолете" 2003 года выпуска.
      Схема с кодирующим кольцом гораздо более скорострельная, по сравнению со сканером отпечатка пальца, но и она не прижилась в оружии мгновенного ответа на нападение.
  6. Vtel
    +2
    25 сентября 2014 19:08
    Соединят по русски два провода и поехали, а сенсор пусть отдыхает.
  7. +2
    25 сентября 2014 19:08
    Это для того что бы дети и делитанты не смогли использовать скорее всего. У них с этим проблема
    1. +1
      25 сентября 2014 21:39
      Совершенно верно. Система актуальна во всех странах, где разрешено легально
      хранить дома оружие. Чтоб из любопытства ( или по-психозу) дети не смогли
      им овладеть.
      Так же актуально для полицейских, на которых нападают, чтобы овладеть
      табельным оружием. Преступники не смогут убить полицейского его же оружием,
      что случается.
      Конечно, если такое оружие похищено злоумышленниками, то они смогут
      с помощью спецов снять электронную блокировку. Но на все случаи жизни
      "замок" не придумаешь...
      1. тюменец
        0
        25 сентября 2014 22:00
        Да это же не МБР,чтобы спецов-электронщиков привлекать.)Думаю,кому надо,ствол легко найдёт.
  8. +4
    25 сентября 2014 19:08
    А если человек в перчатках? Или просто выбросит из пистолета эту игрушку?
  9. +3
    25 сентября 2014 19:11
    Ждём китайскую копию laughing
    1. 0
      25 сентября 2014 20:01
      С китайской же "закладкой".
  10. 0
    25 сентября 2014 19:18
    ,,,в РФ 2012 г. подобное хотели сделать, но видно недоделали,,

    ,,,система представляет собой микрочип с информацией о стрелке, который можно встроить в любой пистолет, автомат или пулемет. Такой чип будет блокировать выстрел, если оружием, к примеру, воспользовался посторонний человек, или если владельцу запретили пользоваться оружием. Кроме того, чип будет фиксировать любые действия с оружием, включая расход и режим использования патронов.,,,

    http://lenta.ru/news/2012/10/05/weapid/
  11. +1
    25 сентября 2014 19:21
    херня изобретение! после укропского робота-разведчика меня уже ничто не способно впечатлить!
    1. +2
      25 сентября 2014 20:39
      Действительно. Разве это технологии? Вот укроробот действительно вершина технологий!!!!

      Мне стали снится кошмары как этот робот гонится за мной, и настигая больно лупит меня жевтоблакитными флажками.......... crying
      1. +1
        25 сентября 2014 21:01
        Цитата: DEZINTO

        Мне стали снится кошмары как этот робот гонится за мной, и настигая больно лупит меня жевтоблакитными флажками..........

        laughing А еще забрасывает на себя и увозит с поля боя в неизвестном направлении.. Тот еще санитар wassat
        1. тюменец
          0
          25 сентября 2014 22:01
          Почему в неизвестном,сразу в плен.)
  12. TIT
    0
    25 сентября 2014 19:25
    систему авторизации оружия методом распознавания папиллярных узоров владельца

    Цитата: Balbes_I
    нужен еще и исполнительный механизм который будет блокировать предохранитель


    в том и дело , что в конце любых цепей авторизации стоит "выключатель" который и управляет солиноидом в той или иной итерпритаци

    P.S. КАК то лет пять тому назад , я свой палец в подобном устройстве запрограммировал в качестве мастер ключа , так потом пол года ответа из Кореи ждали где у него кнопка Reset , wink
  13. 0
    25 сентября 2014 19:33
    Я вот подумал- надо разработать пистолет недоступный для использования пи..сам.
    Взял в руки- а канал на три калибра становится больше, а дуло на пять!!! laughing
  14. sergey05
    +1
    25 сентября 2014 19:36
    а что делать если руки 3 месяца не мыл?
    1. +1
      25 сентября 2014 20:23
      Цитата: sergey05
      а что делать если руки 3 месяца не мыл?

      А зачем так заумно - распознавание капилляров. Не легче ли сделать так, что при покупке пистолета, тебе вместе с ним выдаётся микрочип, который затем трансплантируется в рабочую руку. А уже электронная начинка пистолета, распознаёт этот чип и разблокирует спусковой механизм. Тогда можно использовать такой пистолет и в перчатках, не говоря уже о грязных руках. Как вам такой момент?
      1. 0
        25 сентября 2014 20:43
        затем трансплантируется в рабочую руку.
        Такие технологии пока еще очень велики в цене ,капилляры дешевле)))
      2. -1
        25 сентября 2014 21:07
        Цитата: СРЦ П-15
        А зачем так заумно - распознавание капилляров. Не легче ли сделать так, что при покупке пистолета, тебе вместе с ним выдаётся микрочип, который затем трансплантируется в рабочую руку. А уже электронная начинка пистолета, распознаёт этот чип и разблокирует спусковой механизм. Тогда можно использовать такой пистолет и в перчатках, не говоря уже о грязных руках. Как вам такой момент?

        Согланен.Как в современных авто - чип-маяк(маркер) ,который позволяет владельцу ничего не предпринимая пользоваться техникой. Ибо снимать со всех бойцов дактилоскопию, а потом прошивать каждое оружие весьма хлопотно.Особенно в фазе активных боевых действий с частой сменой владельцев оружия... fool Проще выдать брелки (с возможностью дистанционной смены общей частоты, на случай утери) всему личному составу.
    2. 0
      25 сентября 2014 21:02
      Цитата: sergey05
      а что делать если руки 3 месяца не мыл?

      Ну или хотя бы ранен, и ладони окровавлены от перевязки..(Туда же и рытье окопов)
      1. 0
        26 сентября 2014 04:06
        Зачем говорить об армейском оружии. Система такая должна быть на стволах для гражданского населения.
      2. 0
        26 сентября 2014 04:06
        Зачем говорить об армейском оружии. Система такая должна быть на стволах для гражданского населения.
  15. +1
    25 сентября 2014 19:38
    Т.е. если в перестрелке соседа ранили или убили, но в его оружии ещё остались патроны , а у тебя уже нет, то нужно отстегивать магазин, вставлять в своё оружие... Упущенное время может дорого стоить. И что делать зимой, когда аккумулятор может быстро сесть? А перчатки?
  16. 0
    25 сентября 2014 19:42
    Если оружие не подлежит разборке тогда конечно в противном случае лёгко можно убрать блокиратор и всего делов то.
    1. 0
      25 сентября 2014 20:09
      Цитата: renics
      Если оружие не подлежит разборке тогда конечно в противном случае лёгко можно убрать блокиратор и всего делов то.

      Да ну? Ну, попробуйте, например лЁгко "убрать" блокиратор автоматической стрельбы в Сайге.
  17. +2
    25 сентября 2014 19:44
    Парню 17 лет. Пистолет это только начало. Не знаю, как кто, а мне хотелось бы, чтобы такая статья была про нашего пацана из какого-нибудь условного Тамбова или Сызрани. Я знаю, что такие таланты там есть, вопрос в том, чем они сейчас занимаются. Вот именно в данный момент. Скорее всего, сидят на корточках в скверике и семечки лузгают под дешевое пиво. Потенциальные гениальный изобретатель, великий дипломат и выдающийся писатель купили баллон "Очаково" и сидят, выцеливают лоха, чтобы кинуть его на мобилу.

    Извините, сегодня я чего-то целый день злой. negative
    1. 0
      25 сентября 2014 20:52
      Ну значит так его воспитали ,нередко родители молодого дарования бегут в УВД на следующий день , когда "лох" ломает ихнему дитятку ребра .
    2. тюменец
      0
      25 сентября 2014 22:11
      Цитата: Лужский
      Потенциальные гениальный изобретатель, великий дипломат и выдающийся писатель купили баллон "Очаково"...

      У Марка Твена есть рассказ об умершем человеке,который с богом разговаривал,и узнал,что величайшим полководцем человечества мог стать какой-то скромный клерк,кажется.По своим талантам военачальника,о которых никто никогда не узнал.Превзошёл бы и Чингисхана и Аттилу,но из-за какой-то мелочи в жизни пошёл не туда.Типа,эффект бабочки.Ещё про кого-то,не помню уже.
  18. 0
    25 сентября 2014 19:47
    В пластиковый игрушечный пистолет да, там кнопка для запуска и провода к схеме и пищалке с моргалкой,
    а для настоящего оружия это будет ещё тот гембель
    Цитата: Iline
    Для того, чтобы нельзя было выстрелить, необходимо вмонтировать электрический привод бойка, а это по размерам немного не вписывается в габариты.
  19. 0
    25 сентября 2014 19:52
    Чувак просто перед сном пересмотрел фильм "Судья Дред" с Сильвестром Сталоне. Там такие стволы у судей. bully
  20. 0
    25 сентября 2014 19:53
    фильм судья дрейд
  21. 0
    25 сентября 2014 19:56
    нормальное изобретение, когда выбивают оружие из рук или кобуры непосредственно не воспользоваться, а так да хакеры сломают
    1. 0
      25 сентября 2014 20:27
      Если так как сломали айфон, то у полиции ещё время будет погоняться за безоружными преступниками. )
  22. Ярослав Саф
    0
    25 сентября 2014 20:14
    Одно дело в компьютерную игру играть ,а другое реальный бой
  23. 0
    25 сентября 2014 20:17
    Кнопку туда от Айфона 5с поставили ... Там же есть распознавание папиллярных узоров ...
  24. 0
    25 сентября 2014 20:32
    Датчик за 3000$ на пистолете за 500$ - не взлетит. Нужно снижать себестоимость раз в сто, но задумка для гражданского оружия в целом правильная. Военные проблему будут решать иначе.
  25. 0
    25 сентября 2014 20:49
    Для гражданского рынка подойдет. Даже у нас люди часто по пьяни ломают сейф у родственника или знакомых и идут с ружьем барагозить . Другое дело что цена у этого изобретения будет в 100-200 доллариков вследствие своей уникальности ,есть люди кому деньги девать некуда конечно.
    Еще интересно насколько хватит заряда этой штуки , захочешь выстрелить ,а тебе "Батарейка кончился!!!"
  26. +1
    25 сентября 2014 21:06
    Ну понеслась... Помните комрады, что на всякую хитрую опу найдётся ... с резьбой! А всем, кто вспомнил судью Дредда, спокойной ночи малыши!
  27. ИСКАНДЕР25
    -1
    25 сентября 2014 21:13
    Здравствуйте!Фигня все это!Русских хакеров-электронщиков еще никто не отменял! laughing
    1. ИСКАНДЕР25
      0
      26 сентября 2014 07:13
      Здравствуйте!А если в воду упадет или батарейки сядут,электромагнитный мощьный импульс выводит целые защищенные системы а тут пистик! laughing
  28. +1
    25 сентября 2014 21:14
    Идея явилась во сне, ага... Скромно умолчав, что сенсоры на опознавание оружия уже лет эдак пятьдесят-семьдесят прочно прописались на страницах НФ. Фантасты пишут об этом десятилетиями... а технология опознавания папиллярных узоров давно уже отработана. Ну в общем берем устройство доступа к компьютеру, монтируемое к примеру прямо на мышку, клеим его герметиком к рукоятке пистолета и оппа! Пришло во сне. Менделеев, блин, нарисовался....
  29. +3
    25 сентября 2014 21:20
    Как в фильме "Судья Дредд"))))
  30. 0
    25 сентября 2014 21:38
    интересно заводской цикл испытания АК на ИжМаше сей девайс пройдет или закоротит
  31. 0
    25 сентября 2014 21:44
    для наглядности пересматриваем незабвенное кино "Судья Дредд" 1995 года, там как раз про этот девайс есть подробности. в том числе и как нaeбaть систему. ну, и что в итоге вышло. (не самое плохе кино, на самом деле.)
  32. 0
    25 сентября 2014 22:30
    Идея, по словам юноши, пришла ему во сне, и после этого он начал воплощать её в жизнь
    Ну не думаю что прям во сне(Менделеев буржуйский). Эта тема уже много и много лет в футуристическом кино используется. А если по существу - штука хорошая, нужная, если конечно быстро определяет личность.
  33. 0
    25 сентября 2014 23:01
    интересно а он рассчитывал на то что при выстреле будет неслабая отдача , а если еще учесть множество выстрелов + перегрев... по моему сенсор не выдержит и одного выстрела! а если еще боевые условия, температура, удары, влажность... если это чудо закоротит то он начнет стрелять направо и налево?))
  34. Separatist
    0
    25 сентября 2014 23:58
    Это разве не идея из к/ф "Лицензия на убийство"?
  35. GES
    GES
    +1
    26 сентября 2014 06:12
    Ну и где вы тут нашли особо талантливо-гениального,17-летнего паренька?Эта работа на "троечку"
    для обычного электронщика.Сенсоров освоенных и выпускаемых промышленостью немало,возьмём сенсор с того же айфона+микроконтроллер+мс для записи и инициализации лиц+элемент питания+микроэлектромагнит для запирания.Вопрос в том как достичь запирания пистолета при покидании его из рук хозяина(выбили).Можно параллельно поставить простые емкостные датчики который при отсутствии контакта включают блокировку.Но тогда смиритесь что вам снова прийдётся проходить инициализацию.
    Я бы сделал лучше управление голосом,естественно с распознованием.
  36. 0
    26 сентября 2014 08:44
    Парень явно "Судью Дредда" обсмотрелся.
    А так, для гражданского оружия можно применять. Что бы не украли, и не использовали со злым умыслом, наверняка девайс хранит данные о том кто последний им пользовался. Но только для тепличных условий спортивнорй стрельбы.
    Ни для полиции, ни тем более для армии такое думаю не подойдет.
    1. Перчатки.
    2. Любая электроника в условиях боя может отказать, а в случае такого предохранителя - это критично, так как блокировку не снять если он банально перегорит.
    Я бы сделал такой блокиратор съемный, тип замка, например одевается на спусковой крючок и предохранительную скобу и не дает нажать. А открывается, только от пальца хозяина. По моему была бы весьма востребованная и полезная для хранения оружия вещь. smile
  37. +1
    26 сентября 2014 11:42
    Само по себе изобретение - барахло. Если идти таким путем, то тогда уж всю начинку электрифицировать, перенацелив на электрошептало или даже на спецпатроны с электровоспламенением. Один фиг, вся надежность уже и так будет серьезно снижена этим сенсорным датчиком.
    Цитата: Pazifist87
    Я бы сделал такой блокиратор съемный, тип замка, например одевается на спусковой крючок и предохранительную скобу и не дает нажать.

    Давно уже сделаны такие. В том числе и с электронными замками. Даже в штатовское законодательство вроде пытались протащить, что если ствол не при себе, то должен быть заблокирован таким образом.

    Ну а про пистолеты для самообороны у меня как было представление, так и осталось. Пистолет карманного формата, использующий достаточно мощный патрон. Патрон в патроннике, автоматический предохранитель. Обороняющийся и так изначально находится в проигрышной ситуации, чтобы осложнять возможность применения огнестрела всякими дополнительными операциями. Обороняющийся может быть контужен, тяжело или смертельно ранен. Рука, ранена, отбита или отморожена. Онестрел, предназначенный для самообороны, должен даже в такой ситуации отработать по-максимуму. Иначе нафига он нужен. Ну а барахло, в котором надо переключать предохранители, досылать патроны в патронник, определять отпечатки пальцев и т.д. годится лишь для размахивания им, запугивания, стрельбы в воздух и пострелушек в тире, с необоснованной надеждой, что при сильном запахе жареного удастся воспроизвести такой же результат. Ну и для того, чтобы застрелиться (основное применение ПМ у военных кстати, ни на что больше он не годится).
    1. +1
      26 сентября 2014 13:05
      Согласен полностью.
      Интересно, что на многих карманных пистолетах и револьверах применяли складной спусковой крючок в качестве своеобразного предохранителя. Да и вообще концепция огнестрельного оружия самообороны возникла во второй половине 19 века с появлением капсюльных и шпилечных патронов с гильзой, благодаря которым они долгое время могли храниться снаряженными. С тех пор основной принцип остался тот же.Малые размеры компенсируются мощным патроном.
      И чем проще - тем надежнее. Он должен полностью снаряженный лежать в кармане если не неделями, то часами это точно, а потом за секунду приведен в боевое положение. А на сколько хватит батарейки в электронном предохранителе? Зимой например. И даже если он тратит 1 секунду на разблокировку, она то может стать решающей.
  38. 0
    26 сентября 2014 12:37
    Может повторю чей комментарий. Думаю действительно интересная и нужная разработка, для гражданского круга и правоохранительных органов. Это ведь не значит что ВСЕ оружие будут снабжать данной блокировкой.
    А ситуаций со сменой владельца оружия ( отобрали, украли, дите нерадивое сперло у папы поиграть) не так уж и редка. Я лично за внедрение в жизнь этой технологии!
  39. 0
    27 сентября 2014 13:14
    Цитата: GES
    Ну и где вы тут нашли особо талантливо-гениального,17-летнего паренька?Эта работа на "троечку"
    для обычного электронщика.Сенсоров освоенных и выпускаемых промышленостью немало,возьмём сенсор с того же айфона+микроконтроллер+мс для записи и инициализации лиц+элемент питания+микроэлектромагнит для запирания.Вопрос в том как достичь запирания пистолета при покидании его из рук хозяина(выбили).Можно параллельно поставить простые емкостные датчики который при отсутствии контакта включают блокировку.Но тогда смиритесь что вам снова прийдётся проходить инициализацию.
    Я бы сделал лучше управление голосом,естественно с распознованием.



    Может лучше встроенную лабораторию для анализа крови ? wink
  40. 0
    23 октября 2014 02:21
    Цитата: Manul
    а что делать если руки 3 месяца не мыл?
    Ну или хотя бы ранен, и ладони окровавлены от перевязки..(Туда же и рытье окопов)

    может... помыть руки? lol

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»