Британский министр обороны: Удары по ИГ будут наноситься несколько лет

Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что военные Соединенного Королевства пройдут «долгий путь» в борьбе с боевиками экстремисткой группировки «Исламское государство».

Британский министр обороны: Удары по ИГ будут наноситься несколько лет


По его словам, на бомбардировку позиций террористов британскими военно-воздушными силами может уйти до 4 лет, пока они не будут полностью уничтожены. Также он отметил, что у Великобритании есть «прямой интерес» в уничтожении экстремистских движений, в том числе и на своей территории.


«Мы напрямую заинтересованы в борьбе с террористами. Британия уже сталкивалась с проявлением экстремизма в лондонском метро, лондонских автобусах, убийством Ли Ригби и нападением на аэропорт Глазго. Мы обязаны противостоять этому злу», - приводит слова министра РИА «Новости».

Фэллон подчеркнул, что «согласованные» боевые действия на иракской территории отличаются от борьбы с боевиками в Сирии, так как там «совсем другая ситуация».
«Главное отличие заключается в том, что в Сирии есть противовоздушная оборона, и общая ситуация отличается. Там также есть вооруженные силы Башара Асада, борющиеся с оппозиционными формированиями. Но врагом номер один для мирового сообщества, является «Исламское государство», - отметил он.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. skylare 26 сентября 2014 11:48
    А Сирию, как всегда, никто спросить не отелился. Западная демократия в действии.
    1. ИСКАНДЕР25 26 сентября 2014 11:58
      Здравствуйте!Вот она демократия! hi
      ИСКАНДЕР25
      1. Комментарий был удален.
        1. 222222 26 сентября 2014 12:18
          Британский министр обороны: Удары по ИГ будут наноситься несколько лет"
          ...дают работу своему ВПК и ВПК США..
          В чем Корни "терроризма " ?
          ИГИЛ , по их трактовке , террористы , А ранее они в Сирии по их же трактовке были повстанцами...Бойцами против " Режима Асада "
          На Украине называют "террористами ", тех кто на своей земле ..хочет жить по законам своих предков ..
          В палестино-израильских отношениях..опять террористы......
          1. Папакико 26 сентября 2014 12:47
            Цитата: 222222
            Удары по ИГ будут наноситься несколько лет"

            Всё для "электората", поясняют-обьясняют-готовят и обосновывают свои действия.
            Цитата: 222222
            дают работу своему ВПК и ВПК США

            Товары Народного Потребления все из Китая везутся, что им ещё остаётся кроме экспорта оружия и войн.
    2. enot73 26 сентября 2014 12:02
      Цитата: skylare
      А Сирию, как всегда, никто спросить не отелился. Западная демократия в действии.
      Это просто бизнес - остальное вторично .
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 26 сентября 2014 12:10
      Ага. А если поднимется Шотландия, протестуя против позорных подделок результатов референдума, то кого можно будет бомбить? Войны за бабло, когда аргументы заканчиваются и исторически переигрываются в обратку, вопреки их развязавшим.
    5. DEZINTO 26 сентября 2014 12:24
      "Удары по ИГ будут наноситься несколько лет" - это такой маяк всем оружейным лобби. -мол мы собираемся не хило заработать на войне, ребятки давайте свои бабульки везите!! Мы ща со штатами такуую новую хрень замутим мммм кровищща и патроны будут тоннами...а значит и бабули.

      Алькайда подздулась да здравствует игил! ....су...и!
      1. поляр 26 сентября 2014 13:35
        "Удары по ИГ будут наноситься несколько лет"

        А мы поглядим со стороны чем ИГ ответит на эти бомбежки европейской демократии
    6. comprochikos 26 сентября 2014 12:39
      Решили себе удовольствие продлить. Подольше поиграть в борцов с мировым злом и позашибать бабла.
      1. АнпеЛ 26 сентября 2014 12:48
        Тут хуже другое. Возможно, что атаки на территории Сирии - это не что иное как прощупывание ПВО и ПРО Сирии. Как бы дальше эти бомбардировки террористов не превратились в бомбардировки всей страны под теми же лозунгами - борьба с терроризмом. Устранение Башара Асада под предлогом борьбы за демократию не удалось - так не это ли новая причина бомбардировок?
        1. comprochikos 26 сентября 2014 14:32
          А может хотят Асада спровоцировать на применение ПВО?. Отличный повод сделать то, что не дали раньше.
    7. volot-voin 26 сентября 2014 13:36
      Цитата: skylare
      А Сирию, как всегда, никто спросить не отелился. Западная демократия в действии.

      ИГ снова по своему играет на руку США и НАТО. Те могут оправдано наращивать группировки, качать мускулы испытывать оружие по живым целям. Новая страшилка для обывателя возращенная самими США.
  2. Владимирец 26 сентября 2014 11:48
    "Также он отметил, что у Великобритании есть «прямой интерес» в уничтожении экстремистских движений, в том числе и на своей территории."

    Предлагаю им по аналогии с другими местами разбомбить Уэльс, ну или Гемпшир какой-нибудь. what
    1. i80186 26 сентября 2014 11:52
      Цитата: Владимирец
      Предлагаю им по аналогии с другими местами разбомбить Уэльс, ну или Гемпшир какой-нибудь

      Скорее речь о Дублине, или Эдинбурге.
      1. Владимирец 26 сентября 2014 11:58
        Цитата: i80186
        Скорее речь о Дублине, или Эдинбурге.

        Здесь ведь дело не в результате, а в процессе. wink
  3. Altona 26 сентября 2014 11:50
    Сначала своим вэлфэром (социальное пособие) взращивают террористов, потом своими ВВС уничтожают, двойная налоговая нагрузка на рядового работающего англичанина получается...
  4. Роман1970 26 сентября 2014 11:51
    «Главное отличие заключается в том, что в Сирии есть противовоздушная оборона, и общая ситуация отличается.
    Конечно, лучше бомбить "безопасно". Против Сирии кишка тонка.
  5. Nychego 26 сентября 2014 11:54
    Где то это уже было... Ах, да, "вбомбим их в каменный век" но это же не по-брейтански, а по-ам.ерски и не для Ближнего востока, а для Ю-ВАзии и не для исламистов, а для коммунистов. Сорок пять лет понадобилось, чтобы брейтанцы опустились до уровня ам.еров, раскатывая территорию, занятую противником до полного прекращения на ней всякой цивилизованной жизни.
    1. nik6006 26 сентября 2014 12:36
      Брейтанци никогда и не поднимались выше американцев, более того, они изначально также поступали во всех своих колониях на Ближнем Востоке, в Азии, Индокитае, то есть мочили до последнего все местное население до "вбомбливания их в каменный век", так что Американьцы как раз с них и брали и берут пример. Так что цивилизованные европейцы это и есть злобные тигры в маске розового поросеночка (каламбур получился :) и да не простит меня нетоварищь Порошеко, который тоже злобный кабан в маске жалостливого поросенка).
  6. vitaz 26 сентября 2014 11:55
    У них мозги уже по ходу закипели: кто им друг, а кто враг
  7. VNP1958PVN 26 сентября 2014 11:56
    Видно много у них авиабоеприпасов -которые списывать пора-накопилось! Только за несколько лет ИГИЛ пешком в Лондон придёт. Это до Вашингтона им далековато...
    1. Nychego 26 сентября 2014 12:16
      Ваще-то муслимам до Лондона далеко идти не надо: в окрУге пары сотен километров есть масса "анклавов" с подавляющим преобладанием пакистанского населения, исповедующего ислам. А распространение идей ещё никакая граница остановить не смогла.
  8. Dagger583 26 сентября 2014 11:57
    "Если гора не идет к Магомету
    то Магомет идет к горе"

    Бомбить будут долго
    с двух сторон
    с одной стороны авиаудары
    с другой стороны шахиды в Европе
  9. EsTaF 26 сентября 2014 11:58
    Товарищи. Как смотреть видео на youtube, если провайдер исполняет требования Роскомнадзора?
    Именно, вопрос.
    Оходные пути, вроде как, я тогда предатель, или как-то так что ли. А я не хочу так.
    EsTaF
    1. Sid.74 26 сентября 2014 12:10
      Цитата: EsTaF
      Как смотреть видео на youtube, если провайдер исполняет требования Роскомнадзора?

      hi 3 способа по ссылке. http://nastroisam.ru/youtube-unlock/
      1. EsTaF 26 сентября 2014 12:13
        Спасибо, но это законно ли?
        Если роском против, то не нарушаю ли я чего-нибудь?
        Или лучше написать письмо куда-то?
        Очень неприятно задавать этот вопрос мне здесь. На таком ресурсе. Но, хочется все сделать правильно. По-нашему, а не по-вражески - аля обходные пути искать.
        EsTaF
        1. EsTaF 26 сентября 2014 15:58
          Неужели никто не поможет?
          EsTaF
  10. холодильник 26 сентября 2014 12:00
    Я вот думаю, а бриты хотят вообще мира? По моему из века в век они только и разжигают хаос во всём мире тормозя его развитие, а за последние 100 еще о под матрасники подключились. Но придет и на их землю хаос рано или поздно.
  11. Русский ватник 26 сентября 2014 12:01
    Посеешь ветер, пожнешь бурю. мы эти мудрости помним, гейропейцы забыли напрочь.. А потерявший память - обречен... hi
  12. Mama_Cholli 26 сентября 2014 12:02
    Я не Ванга, но уверен, что в те несколько лет, что Америка и Европа собирается бомбить ИГ - ИГ будет взрывать их на их же территориях. Террориститеская опасность будет зашкаливать. Поэтому на отдых все в ККК ...(Крым,Китай,Куба)
  13. Имярек 26 сентября 2014 12:02
    Приветствую всех! Об одном забывают в Англии,- ведь террор со стороны ИГ на территории Лондонской весьма и весьма вероятен и пострадает невинное гражданское население.
  14. dchegrinec 26 сентября 2014 12:04
    А чё лет, а не веков?
  15. Standard Oil 26 сентября 2014 12:07
    Авиаударами еще ни одну войну не выигрывали...
    1. chunga-changa 26 сентября 2014 12:25
      Выигрывать войну задача не стоит. Стоит задача вбомбить остальных в каменный век, что бы 8 млрд. пахали за доллар в день и были счастливы что живы, а местная "элита" по свистку делала абсолютно всё что велят. В общем устроить африку времён работорговли на всей земле.
  16. bender8282 26 сентября 2014 12:08
    что же так янки любят затяжную войну...корея,вьетнам...меня не покидает мысль что сейчас их противники придуманы ими...они бы и нас задавили,при удобной возможности...многие у них яростно свою писю "теребонькают"(локти кусают))) из-за крыма,нашего перевооружения,политики Путина,дружбы с индией и китаем
  17. Геккон 26 сентября 2014 12:10
    Что делают методически Израильтяне с Палестиной, периодически разрушая страну вгоняя ее каждый раз в каменный век, то США и Европа делают тоже но в больших масштабом со всем ближним востоком.
  18. Rokossovsky 26 сентября 2014 12:10
    А чего "Вулкан" то на фото?! Вродь снят с вооружения! Не? request
  19. Офицер запаса 26 сентября 2014 12:16
    На многолетнюю войну у Великобритании населения не хватит. Война будет идти на их островах, тут бомбежкой стран Ближнего Востока не отделаешься.
  20. Мареман Василич 26 сентября 2014 12:19
    Англосаксы опять из людей дураков делают. Людям умным давно понятно зачем нужен этот ИГ. И все эти заявления это простая видимость, ибо не один здравомыслящий лидер, при наличии сил, никогда не будет вести долгую войну, он сделает всё быстро, что бы не нести лишних потерь. Мрази они просто-напросто эти англосаксы, стали раковой опухолью на теле человечества.
  21. chunga-changa 26 сентября 2014 12:22
    Насчёт пары лет это они ловко придумали. Теперь пойдут мочить "террористов" от Сальвадора до Непала, в общем везде где ПВО нет.
  22. naGua 26 сентября 2014 12:31
    Глупости, все эти заявления! Они будут в течении 4-х лет(какой оптимист!) наносить удары, а ИГИЛ в течении гораздо большего срока будет исправно похищать и резать головы иностранным туристам. А потом устроят показательные 11-е сентября не только в городах Штатов, но и в "демократической Европе". Ничего не меняется в мире.
  23. Алексaндр 26 сентября 2014 12:36
    Удары по ИГ будут наноситься 2 года, 5 месяцев, 3 недели, 2 суток, 8 часов, 32 минуты, 54 секунды... уточнили британские ученые
    Алексaндр
  24. spech 26 сентября 2014 12:38
    на бомбардировку позиций террористов британскими военно-воздушными силами может уйти до 4 лет

    боеприпасов хватит или опять у штатов просить будете ?
  25. Виктор Кудинов 26 сентября 2014 12:48
    А через 4 года Великобритания попросит ИГ вернуть сброшенные им бомбы.
    Виктор Кудинов
  26. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 26 сентября 2014 12:56
    Можно бомбить 100 лет, результат будет практически нудевым
  27. nik6006 26 сентября 2014 12:59
    Думаю что загребущие ручки Англии сейчас коротковаты бомбить ИГ. Нет уже и стратегической авиации у Британии, бомбер Вулкан, который на фотографии к статье, давно уже на приколе, если не попилен. Вулкан снят с вооружения после войны за Фолкленды в 1987 году кажется, где кстати отметился весьма посредственными результатами, если не сказать хуже. Хотя это наверно был первый бомбардировщик с элементами стелс, зализанный, схема - крыло, вооружение в бомбоотсеке, толстое покрытие противоатомной краской, в этом смысле интересный аппарат. Но его боевые возможности были минимальны.
    Всю свою тактическую авиацию им надо будет тащить туда на близлежащие базы, которые им конечно предоставят, Турция, Ирак, но сомневаюсь что с большим удовольствием. Если они планируют проводить военные действия 4 года, значить опять надо всю инфраструктуру и логистику восстанавливать, как во время Песчаной Бури в Ираке, вообщем это способ зависать на Ближнем востоке и дальше. А Сирии значить уже сейчас ссуться - у них же есть ПВО! Так что чтобы им там было повеселее, надо бы Сирии помочь с ПВО, рано или поздно начнут сирийские войска долбать.
  28. Vtel 26 сентября 2014 14:32
    Майкл Фэллон заявил, что военные Соединенного Королевства пройдут «долгий путь» в борьбе с боевиками экстремисткой группировки «Исламское государство».


    Оружие должно стрелять, но шоб оно стреляло его надоть наклепать, все это гигантский оборот зеленых, ну а в кого, так энто с помощью отработанной методы Идиш-Хаоса моно враз создать хоть Алькаида, хошь ИГИЛ - нехай скачут.
    Vtel
  29. hohkn 26 сентября 2014 14:42
    Цитата: skylare
    А Сирию, как всегда, никто спросить не отелился. Западная демократия в действии.

    Они бы и нас с удовольствием побомбили, да руки коротки.
  30. спец 26 сентября 2014 16:29
    Этот остров утопнет когда-нибудь, или нет? am
    спец
  31. gammipapa 26 сентября 2014 22:35
    Британский министр обороны: Удары по ИГ будут наноситься несколько лет, пока не кончатся бомбы . А потом начнем наземную операцию и живые позавидуют мертвым ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня