Прикаспийские государства запретили сторонним армиям находиться в регионе

56
Помощник президента РФ Владимира Путина Юрий Ушаков в интервью РИА Новости сообщил о том, что в ходе состоявшейся встречи Каспийской пятёрки были достигнуты принципиально важные договорённости. Одна из них связана с тем, что страны, входящие в Каспийскую пятёрку, пришли к соглашению о запрете использования вооружённых сил внерегиональных государств под какими-либо предлогами осуществлять действия в регионе Каспия.

Прикаспийские государства запретили сторонним армиям находиться в регионе


В Каспийскую пятёрку входят такие государства как Российская Федерация, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Иран. В ходе консультаций, которые Юрий Ушаков назвал непростыми, удалось достичь консенсуса в плане недопущения в регион армий сторонних государств. Сообщается, что такое решение должно однозначно способствовать стабильности в регионе, а также укреплению регионального партнёрства между странами прикаспийского региона.

Когда Каспийская пятёрка говорит о недопущении в регион ВС сторонних государств, то абсолютно ясно, какие именно страны имеются в виду. Одно из таких государств накануне объявило Россию второй в списке врагов после лихорадки Эбола...
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    56 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. ИСКАНДЕР25
      +41
      26 сентября 2014
      Здравствуйте!Еще один пинок под задницу НАТО! hi
      1. +33
        26 сентября 2014
        Мудрое решение пятёрки, не оставляет ни одного шанса и лазейки для матрасников. Это большая победа российской дипломатии, браво ведомству Лаврова.
        1. Комментарий был удален.
        2. jjj
          +5
          26 сентября 2014
          И это на фоне постоянного усиления Каспийской флотилии. Славно сработано и системно
      2. +6
        26 сентября 2014
        Очень даже правильное и взвешенное решение!
        Нечего матрасам делать на Каспии!
      3. +7
        26 сентября 2014
        Хорошая новость. Хотя Каспий не имеет нейтральных вод и выхода в море. И не понятно, от куда там взяться ВС сторонних государств. what
        Но их присутствие уже будет означать нарушение госграниц всей пятёрки и получение от неё пиндюлей smile
        1. +4
          26 сентября 2014
          а это на тот случай когда какая нибыло сторона из перечисленных государств разрешила бы использовать в своей акватории военные флотилии.вукрия явный пример для всех остальных.
          1. +2
            26 сентября 2014
            Как я сразу не дотумкал. Это штоб никто из коммуналки не вздумал к себе гостей буйных приглашать? laughing
          2. 0
            26 сентября 2014
            Цитата: птс-м
            а это на тот случай когда какая нибыло сторона из перечисленных государств разрешила бы использовать в своей акватории военные флотилии.вукрия явный пример для всех остальных.
            .
            А как эти "флотилии" туда попадут? По-моему, только Россия имеет выход через Волго-Дон в Азовское>Чёрное моря. А остальным придётся с самолётов десантировать чужие "флотилии"? laughing
      4. +3
        26 сентября 2014
        Россия подстраховала себя, со стороны Азербайджана, на ближайшие годы, так как этот друг,внезапно может оказаться недругом, учитывая его стремительное перевооружение и стремление к тесному сотрудничеству(не боясь ассимиляции) с Турцией,а в перспективе вхождения в НАТО.
    2. Ilik
      +5
      26 сентября 2014
      Молодцы. Хотя судя по последним новостям, и тому что наши все дольше кораблей отправляют на каспий, ы там что то затевают.
      1. +7
        26 сентября 2014
        Цитата: Ilik
        ы там что то затевают.


        На данный момент, наверное проще перечислить места, где они ничего не затевают.
      2. 0
        26 сентября 2014
        Когда не понимают доводов разума - демонстрируется сила.
    3. +7
      26 сентября 2014
      Правильно нечего матрасникам и их шавкам делать на Каспии.
    4. Arh
      +1
      26 сентября 2014
      соберёмся все вместе и прогоним прочь этих гринго со всех уголков шара !!!
    5. +5
      26 сентября 2014
      Хорошо бы еще прописать то, что в случае вторжения чужих сил, считать это актом агрессии, с принятием соответствующих ответных мер.
    6. +6
      26 сентября 2014
      Блин грамотно выдавливают кровожадных европейцев и желающих дестабилизировать обстановку на Каспии. Закрыли дорожку НАТО. Вот замечательная новость
    7. +7
      26 сентября 2014
      Смотрю на карту Каспия и понимаю,а ведь когда то это было внутренним морем России.....Эх..
      1. 0
        26 сентября 2014
        Ну в последний раз не России , а СССР - и это кстати вполне возможно и в будущем, если подтянуть к нашему Союзу Азербайджан и Туркмению (что в принципе возможно), а Иран сделать союзником
    8. +2
      26 сентября 2014
      Каспий лакомый кусочек для запада, не успели чуть-чуть...
      Пусть "фуражку нюхают"!
    9. +8
      26 сентября 2014
      Кстати, недавно на Каспии были обнаружены громадные залежи нефти, так вот 30 числа сего месяца ВВП едет в Атырау "делить" месторождение с Назарбаевым. Честно говоря, буду рад если Путин весь источник под своё крыло возьмёт, т.к. Казахстан может опять тупо сдать месторождение в аренду всяким там янкам good
      1. +5
        26 сентября 2014
        Цитата: Wiruz
        Кстати, недавно на Каспии были обнаружены громадные залежи нефти, так вот 30 числа сего месяца ВВП едет в Атырау "делить" месторождение с Назарбаевым. Честно говоря, буду рад если Путин весь источник под своё крыло возьмёт, т.к. Казахстан может опять тупо сдать месторождение в аренду всяким там янкам good

        Если инфа про месторождение верна это хорошо лишним не будет , если его поделят по братски тоже не плохо. На счет взять под свое крыло не совсем понятно в смысле разрабатывать самим ? на сколько знаю нефть в наших секторах на больших глубинах под высоким давлением и химически агресивна в РФ или РК есть технологии ее добычи и соответствующая техническая оснастка? Если нет западные технологии и технологическое оборудование РФ не дадут ибо санкции а РК не находится под санкциями и может лучше Назарбаеву взять это месторождение под крыло и обойти санкции да и денег на это месторождение нужно много а гос.банки в РФ то же под санкциями. А вообще хорошо организовать совместное предприятие где РФ и РК хозяева месторождения, Китай кассир и главный покупатель этой нефти ,западные компании технологии и оснастка.
        1. +6
          26 сентября 2014
          Вирус, не надо "волну гнать". Соглашения от 13 мая 2002 года по поводу договора о совместной разработке спорных месторождений. Курмангазы, Хвалынское, Центральное Вам ни что не говорит? Уже давно все обговарено и подписано. Все стороны довольны.
          Насчет того, что мы что-то отдали иностранцам без наших интересов - есть примеры!? А я могу назвать Вам такой пример. Карачаганак. Казахстан имеет 10% акций. А с этого года 80% прибыли остается в Республике. Как Вам? Остальные 4 ин. участника 20% (в том числе американская компания). Как Вы думаете, наши интересы и прибыль учтены? Я знаю, что они не довольны, но извините, сами подписались. Им остается только увеличивать расходную часть, но многое особо и не увеличишь-инфраструктура и все такое уже есть. Семург абсолютно прав насчет технологий - горизонтального и глубинного бурения технологий нет ни у нас , ни в России(для этого и привлекли Эксон Мобил на Арктические месторождения). Так что надо привлекать, а потом при благополучной коньюктуре выкупать доли или "отжимать" (опыт у РК выше крыше - экология, срыв сроков, не качественное выполнение и т.д.). Потом, когда начинается пробное бурение, то риски огромны - вдруг "пустая", а затраты сделаны, вдруг не те запасы, вдруг не те условия залегания (давление, глубина ) и надо менять оборудование(т.е. доп. затраты). Поэтому ВСЕ гос-ва стараются привлечь инвесторов, чтобы поделить риски. hi
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        26 сентября 2014
        Цитата: Wiruz
        Честно говоря, буду рад если Путин весь источник под своё крыло возьмёт, т.к. Казахстан может опять тупо сдать месторождение в аренду всяким там янкам
        "Женщины! Выходите замуж за наших мужчин! Поддержите отечественного производителя!" (с) Николай Фоменко
        Правильно, зачем америкосам, лучше помогнём российским олигархам..
        Вон Абрамовичу, пора уж яхту менять, а Керимову лондонский "Арсенал" покупать.
        А, если честно, то как-то не хотелось бы таких "соотечественников" negative А потом, они так искренне возмущаются, почему их нет во властных и силовых структурах..
        Лет 10 назад в Костанае, в областном еженедельнике, колумнист- захлёбываясь от восторга писал, примерно так: "Ура!! Ура!?! Россия повышает цену на газ Казахстану!! РФ избавляется от нахлебников".
        Как-то дико это было читать, так как у нас половина русскоязычных. И эта более высокая цена, в том числе для них. negative И для автора, львиная доля пенсии, которого уйдёт на уплату счетов за газ. И он же, позже возмущается и критикует правительство РК, за повсеместное повышение цен.. Причём у казахов, такие высказывания, естественно вызывают крайне негативную реакцию..
      4. +2
        26 сентября 2014
        Насчет "опять тупо сдать месторождение в аренду" вы погорячились

        Конечно коррупция есть и в РФ и у нас, но времена "казахгейта" в прошлом. Почитайте инет посмотрите в последние годы Казахстанское правительство жестко отжимает всех западных недропользователей которые пытались уворовать прибыль загоняя в расходную часть деньги закупая по нереальным ценам элеиентарные вещи типа пейпер трэев и т д

        Во вторых посмотрите на факты - Россия вернула контроль над нефтью и начала гасить долги и платить бюджетникам только в 2004 - посмотрите на график нацфонда - легко найти в сети (это когда посадили Ходорковского и вернули народу юкос в роснефть - до этого дыра в пенсинном фонде и в бюджете - долги и минус в нацфонде

        Если что Казахстан начал это дело на 4 года раньше России - в 2000. Нацфонд образовался конечно после скандала - но деньги пошли и долги гасились и т д
    10. +6
      26 сентября 2014
      Правильно, по Каспию вопросы должны решаться собственно самими прикаспийскими государствами.
    11. +2
      26 сентября 2014
      Каспий - это сфера вековечных стратегических интересов России и прямой путь взаимодействия с Ираном!Ирану, этот путь, так же необходим. Очень хорошо, что это поняли Азербайджан и Туркменистан, про Казахстан я вообще молчу, член ТС!
      Только при таком раскладе будет успех и процветание для всех прикаспийских стран, как только туда влезут пин..досы, пиши пропало! Вместо успеха и процветания горькая судьба Ирака, Ливии, Сирии.
    12. +2
      26 сентября 2014
      Правильное решение! good
    13. +3
      26 сентября 2014
      Давно пора!
      Ходят тут всякие, а потом у меня ложки пропадают! (с)
    14. +3
      26 сентября 2014
      Вспомнишь то время когда на Каспии хозяев было двое,СССР и Иран,сейчас прибавилось ещё трое и у каждого желание, урвать побольше кусок территории Каспия,пересиливает разум.
    15. +3
      26 сентября 2014
      Я снимаю перед Вами шляпу Господа!!! hi Браво!!! good
    16. +3
      26 сентября 2014
      Маленький такой военный блок, но с большими перспективами.
    17. +1
      26 сентября 2014
      Псаки будет пугать,скажет,что США направил свой 6-ой флот в Каспийское море... smile
      1. 0
        26 сентября 2014
        Тогда уж 5-ый... Но у него зона ответственности Северо-запад Индийского океана, Персидский залив и Красное море.
        6-ой постоянно пасётся в Средиземке...
        Что? Для Каспия 8-ой создавать... belay **й им!
        А для Аральского им не слепить авианосец? wassat
    18. Комментарий был удален.
    19. Rolengou
      +1
      26 сентября 2014
      А корабли туда по суше потащат?)
      1. Adilet
        +3
        26 сентября 2014
        Насчет кораблей не знаю. Но самолеты туда точно долетят, если одна из стран предоставит им базы.

        Так что надо к этому отнестись серьезно.
    20. Алексaндр
      0
      26 сентября 2014
      Хорошая новость, особенно после речи гамадрила Обамы в ООН
    21. Adilet
      +2
      26 сентября 2014
      Через Каспий в Иран и Сирию Россия перевозит грузы. Ну вы сами понимаете какие грузы. Для поддержания мира так сказать.
      Так вот Каспий это единственная дорога жизни для Ближнего Востока, которая не досягаема для грязных лап США.
      1. +2
        26 сентября 2014
        Адилет, есть намерения по ж.д.. РФ-РК-Туркмения-Иран. Насколько знаю наша часть готова. Вот насчет Туркмении не знаю. hi
    22. 0
      26 сентября 2014
      Мудро, неординарно. Вместо малоэффективных протестов, собрать свою компанию и показать в какой стороне плохие дяди хотят сделать бяку. smile А ссориться с целым альянсом, даже НАТО не рискнет.
    23. 3vs
      +2
      26 сентября 2014
      Наглосаксы без мыла влезут либо через Азербайджан, либо при долбёжке Ирана.
    24. 0
      26 сентября 2014
      В этом решении все проголосовали единогласно. И это радует. good good drinks soldier
    25. 0
      26 сентября 2014
      Хорошее и мудрое решение всех стран. Довести его до сведения полосатиков - и враз активность стихнет. И ИГИЛ уже станет не интересен, и не продвижение демократии туда-сюда, потому как - облом! Идите на... и с демократией и со всем остальным. Уж очень очевидно нацелились на этот регион.
    26. 0
      26 сентября 2014
      запрет использования вооружённых сил внерегиональных государств под какими-либо предлогами осуществлять действия в регионе Каспия.
      А не противоречит ли этот запрет на принципы ОДКБ.Как осуществлять коллективную оборону?
      1. +1
        26 сентября 2014
        никак не противоречит т к в случае необходимости ОДКБ представлено РФ и нами. Т е нельзя притащить туда Белорусов например или киргизов- но это и не надо - уверен РФ и сама "прекрасно справится" (как сказал во время грузинской агрессии Батька)
    27. 0
      26 сентября 2014
      Я там каждый день купаюсь и не хотел бы видеть корабли с американскими, французскими и пр. флагами. Благо у них и доступа на Каспий нет, но на всякий случай, решение правильное.
      1. -2
        26 сентября 2014
        Когда нет доступа своим кораблям, то можно купить корабли чужие, если не под Панамским флагом, так Иранским или ещё чьим.
        1. 0
          26 сентября 2014
          Цитата: shasherin.pavel
          если не под Панамским флагом, так Иранским или ещё чьим.

          Путаете корабли с судами.
        2. Комментарий был удален.
    28. 0
      26 сентября 2014
      Батрак Обмана теперь будет свои войска из авгана через Пакистан выводить )))
      Будет у амеров дорога приключений!
      1. +1
        26 сентября 2014
        Цитата: MolGro
        Батрак Обмана теперь будет свои войска из авгана через Пакистан выводить )))
        Будет у амеров дорога приключений!

        Используется и северный маршрут по железке из Авгана в Актау оттуда в Баку и по железке в Турцию. Думаю транзит войск и вооружений не подпадает под этот договор о недопущении размещения войск не каспийских стран на Каспии . Если этот договор блокирует и этот транзит то узбеки-казахи-азербайджане не заработают на этом транзите.
    29. 0
      26 сентября 2014
      Вот и хорошо, вот и ладненько! Аплодисменты! good drinks
    30. +2
      26 сентября 2014
      А еще бы неплохо было принять соглашение о том, что если кто-то попытается сунуть свой нос в регион с целью побомбить лагеря "террористов" или навести демократический порядок - всем скопом давать немедленный силовой отпор тому, кто попытается это сделать.
      1. 0
        26 сентября 2014
        В том-то и дело, что не было и не будет там никогда "общего скопа". Ибо углеводороды не терпят общности.
        Пока, договорившиеся - это друзья "поневоле", перед ОБЩЕЙ внешней агрессией. Но как только кто-то найдёт чем подцепить другого - там такая свара завертится. Я намекаю на Азербайджан с его тесным прижиманием к члену НАТО - Турции.
        Перегрызутся все.
        В идеале - большинство консолидируются вокруг России. Иран в сторонке, но не против...
      2. +1
        26 сентября 2014
        в принципе об этом же и договорились, чтобы те кто любитель побомбить и не приходили вовсе

        а насчет совместного отпора - это уже военный договор, а Азербайджан к сожалению не входит и не пойдет пока с нами в ОДКБ - сами знаете почему. Туркмен в принципе со временем можно "затащить"
    31. +1
      26 сентября 2014
      Регион или государство в целом?????? мутная формулировочка. Можно посчитать что ограничение не распространяется на всю территорию прикаспийских государств. К Каспию не подходите, а вот рядышком - пожалуйста. И еще вопрос: А куда нато собиралось выводить свой контингент из Афганистана????? Уж не в этот ли регион часом???????? А вообще новость позитивная! Нечего матрасам свой нос в чужие дела совать!!!!
      1. 0
        26 сентября 2014
        Цитата: JonnyT
        Регион или государство в целом??????

        написано регион,в самом каспиине могут находиться.А держать на своей сухопутной территории,да.
        Хотя тут у Азербайджана вроде по конституции запрещено присутствие иностранных баз.
        Цитата: JonnyT
        А куда нато собиралось выводить свой контингент из Афганистана?????

        В Европу видать,часть домой,часть по дороге некоторым странам продаст.
        Хотя тому же Азербайджану от вывозимой техники даже Хаммеры отказались продать))))Закон о запрете продаж оружию Азербайджану конгрессом до сих пор сильно соблюдается.
        1. 0
          26 сентября 2014
          все верно....как долог путь домой.......а насчет техники он спецом не продает, может в украинец что то останеться
    32. 0
      26 сентября 2014
      ВСЕ ПРАВИЛЬНО НЕ ХРЕН ДЕЛАТЬ ТЕМ У КОГО ТАМ ГРАНИЦ НЕТ
    33. +3
      26 сентября 2014
      НАТО, давай, до свидания!
    34. 0
      26 сентября 2014
      Правильное решение. Но оно явно не понравится вездесущим нангло-саксам и их приспешникам. Теперь можно ждать от этих носителей демократии умозаключений о недостатке демократии у кучки злодеев живущих вокруг Каспия.
      1. 0
        26 сентября 2014
        Цитата: x.andvlad
        Но оно явно не понравится вездесущим нангло-саксам и их приспешникам

        Да почему не понравится??Они не собирались в каспий свои корабли нести.Это касается только самого Каспия,на саму территорию этих гос-в это никак не относится.
    35. спец
      0
      26 сентября 2014
      Цитата: Гигант мысли
      Мудрое решение пятёрки, не оставляет ни одного шанса и лазейки для матрасников. Это большая победа российской дипломатии, браво ведомству Лаврова.

      Восток-дело тонкое...Главное-чтобы заднюю не включили..
    36. 0
      26 сентября 2014
      вот и ладненько вот и чудненько-Каспий принадлежит пяти странам и только этим армиям должно там быть
    37. 0
      26 сентября 2014
      во сейчас ы офигевают!
    38. 0
      26 сентября 2014
      абсолютно ясно, какие именно страны имеются в виду. Одно из таких государств накануне объявило Россию второй в списке врагов после лихорадки Эбола...


      Статье несомненный плюс. А вот неизвестному засекреченному автору вкатил бы жирный минус, за темнение. Пора бы называть вещи своими именами - кошку кошкой, а врагов - Америкой.

    39. +1
      26 сентября 2014
      Браво! Ведомство Лаврова.
    40. +1
      26 сентября 2014
      Ещё одна дуля под нос Пин.дос.тану! tongue

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»