Прикаспийские государства запретили сторонним армиям находиться в регионе

Помощник президента РФ Владимира Путина Юрий Ушаков в интервью РИА Новости сообщил о том, что в ходе состоявшейся встречи Каспийской пятёрки были достигнуты принципиально важные договорённости. Одна из них связана с тем, что страны, входящие в Каспийскую пятёрку, пришли к соглашению о запрете использования вооружённых сил внерегиональных государств под какими-либо предлогами осуществлять действия в регионе Каспия.

Прикаспийские государства запретили сторонним армиям находиться в регионе


В Каспийскую пятёрку входят такие государства как Российская Федерация, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Иран. В ходе консультаций, которые Юрий Ушаков назвал непростыми, удалось достичь консенсуса в плане недопущения в регион армий сторонних государств. Сообщается, что такое решение должно однозначно способствовать стабильности в регионе, а также укреплению регионального партнёрства между странами прикаспийского региона.


Когда Каспийская пятёрка говорит о недопущении в регион ВС сторонних государств, то абсолютно ясно, какие именно страны имеются в виду. Одно из таких государств накануне объявило Россию второй в списке врагов после лихорадки Эбола...


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. ИСКАНДЕР25 26 сентября 2014 13:51
    Здравствуйте!Еще один пинок под задницу НАТО! hi
    ИСКАНДЕР25
    1. Гигант мысли 26 сентября 2014 13:54
      Мудрое решение пятёрки, не оставляет ни одного шанса и лазейки для матрасников. Это большая победа российской дипломатии, браво ведомству Лаврова.
      1. Комментарий был удален.
      2. jjj 26 сентября 2014 14:44
        И это на фоне постоянного усиления Каспийской флотилии. Славно сработано и системно
        jjj
    2. DRA-88 26 сентября 2014 14:00
      Очень даже правильное и взвешенное решение!
      Нечего матрасам делать на Каспии!
    3. comprochikos 26 сентября 2014 14:01
      Хорошая новость. Хотя Каспий не имеет нейтральных вод и выхода в море. И не понятно, от куда там взяться ВС сторонних государств. what
      Но их присутствие уже будет означать нарушение госграниц всей пятёрки и получение от неё пиндюлей smile
      1. птс-м 26 сентября 2014 14:20
        а это на тот случай когда какая нибыло сторона из перечисленных государств разрешила бы использовать в своей акватории военные флотилии.вукрия явный пример для всех остальных.
        1. comprochikos 26 сентября 2014 14:27
          Как я сразу не дотумкал. Это штоб никто из коммуналки не вздумал к себе гостей буйных приглашать? laughing
        2. Васёк 26 сентября 2014 18:26
          Цитата: птс-м
          а это на тот случай когда какая нибыло сторона из перечисленных государств разрешила бы использовать в своей акватории военные флотилии.вукрия явный пример для всех остальных.
          .
          А как эти "флотилии" туда попадут? По-моему, только Россия имеет выход через Волго-Дон в Азовское>Чёрное моря. А остальным придётся с самолётов десантировать чужие "флотилии"? laughing
    4. ЮБОРГ 26 сентября 2014 14:17
      Россия подстраховала себя, со стороны Азербайджана, на ближайшие годы, так как этот друг,внезапно может оказаться недругом, учитывая его стремительное перевооружение и стремление к тесному сотрудничеству(не боясь ассимиляции) с Турцией,а в перспективе вхождения в НАТО.
  2. Ilik 26 сентября 2014 13:52
    Молодцы. Хотя судя по последним новостям, и тому что наши все дольше кораблей отправляют на каспий, ы там что то затевают.
    Ilik
    1. Б.Т.В. 26 сентября 2014 13:57
      Цитата: Ilik
      ы там что то затевают.


      На данный момент, наверное проще перечислить места, где они ничего не затевают.
    2. Turkir 26 сентября 2014 14:46
      Когда не понимают доводов разума - демонстрируется сила.
  3. igor1981 26 сентября 2014 13:54
    Правильно нечего матрасникам и их шавкам делать на Каспии.
  4. Arh 26 сентября 2014 13:58
    соберёмся все вместе и прогоним прочь этих гринго со всех уголков шара !!!
    Arh
  5. sever.56 26 сентября 2014 13:58
    Хорошо бы еще прописать то, что в случае вторжения чужих сил, считать это актом агрессии, с принятием соответствующих ответных мер.
  6. Венд 26 сентября 2014 13:59
    Блин грамотно выдавливают кровожадных европейцев и желающих дестабилизировать обстановку на Каспии. Закрыли дорожку НАТО. Вот замечательная новость
  7. РУСС 26 сентября 2014 14:00
    Смотрю на карту Каспия и понимаю,а ведь когда то это было внутренним морем России.....Эх..
    1. Талгат 26 сентября 2014 23:21
      Ну в последний раз не России , а СССР - и это кстати вполне возможно и в будущем, если подтянуть к нашему Союзу Азербайджан и Туркмению (что в принципе возможно), а Иран сделать союзником
  8. Костяра 26 сентября 2014 14:03
    Каспий лакомый кусочек для запада, не успели чуть-чуть...
    Пусть "фуражку нюхают"!
  9. Wiruz 26 сентября 2014 14:05
    Кстати, недавно на Каспии были обнаружены громадные залежи нефти, так вот 30 числа сего месяца ВВП едет в Атырау "делить" месторождение с Назарбаевым. Честно говоря, буду рад если Путин весь источник под своё крыло возьмёт, т.к. Казахстан может опять тупо сдать месторождение в аренду всяким там янкам good
    1. семург 26 сентября 2014 16:41
      Цитата: Wiruz
      Кстати, недавно на Каспии были обнаружены громадные залежи нефти, так вот 30 числа сего месяца ВВП едет в Атырау "делить" месторождение с Назарбаевым. Честно говоря, буду рад если Путин весь источник под своё крыло возьмёт, т.к. Казахстан может опять тупо сдать месторождение в аренду всяким там янкам good

      Если инфа про месторождение верна это хорошо лишним не будет , если его поделят по братски тоже не плохо. На счет взять под свое крыло не совсем понятно в смысле разрабатывать самим ? на сколько знаю нефть в наших секторах на больших глубинах под высоким давлением и химически агресивна в РФ или РК есть технологии ее добычи и соответствующая техническая оснастка? Если нет западные технологии и технологическое оборудование РФ не дадут ибо санкции а РК не находится под санкциями и может лучше Назарбаеву взять это месторождение под крыло и обойти санкции да и денег на это месторождение нужно много а гос.банки в РФ то же под санкциями. А вообще хорошо организовать совместное предприятие где РФ и РК хозяева месторождения, Китай кассир и главный покупатель этой нефти ,западные компании технологии и оснастка.
      1. Касым 26 сентября 2014 17:53
        Вирус, не надо "волну гнать". Соглашения от 13 мая 2002 года по поводу договора о совместной разработке спорных месторождений. Курмангазы, Хвалынское, Центральное Вам ни что не говорит? Уже давно все обговарено и подписано. Все стороны довольны.
        Насчет того, что мы что-то отдали иностранцам без наших интересов - есть примеры!? А я могу назвать Вам такой пример. Карачаганак. Казахстан имеет 10% акций. А с этого года 80% прибыли остается в Республике. Как Вам? Остальные 4 ин. участника 20% (в том числе американская компания). Как Вы думаете, наши интересы и прибыль учтены? Я знаю, что они не довольны, но извините, сами подписались. Им остается только увеличивать расходную часть, но многое особо и не увеличишь-инфраструктура и все такое уже есть. Семург абсолютно прав насчет технологий - горизонтального и глубинного бурения технологий нет ни у нас , ни в России(для этого и привлекли Эксон Мобил на Арктические месторождения). Так что надо привлекать, а потом при благополучной коньюктуре выкупать доли или "отжимать" (опыт у РК выше крыше - экология, срыв сроков, не качественное выполнение и т.д.). Потом, когда начинается пробное бурение, то риски огромны - вдруг "пустая", а затраты сделаны, вдруг не те запасы, вдруг не те условия залегания (давление, глубина ) и надо менять оборудование(т.е. доп. затраты). Поэтому ВСЕ гос-ва стараются привлечь инвесторов, чтобы поделить риски. hi
    2. Комментарий был удален.
    3. Alibekulu 26 сентября 2014 19:20
      Цитата: Wiruz
      Честно говоря, буду рад если Путин весь источник под своё крыло возьмёт, т.к. Казахстан может опять тупо сдать месторождение в аренду всяким там янкам
      "Женщины! Выходите замуж за наших мужчин! Поддержите отечественного производителя!" (с) Николай Фоменко
      Правильно, зачем америкосам, лучше помогнём российским олигархам..
      Вон Абрамовичу, пора уж яхту менять, а Керимову лондонский "Арсенал" покупать.
      А, если честно, то как-то не хотелось бы таких "соотечественников" negative А потом, они так искренне возмущаются, почему их нет во властных и силовых структурах..
      Лет 10 назад в Костанае, в областном еженедельнике, колумнист- захлёбываясь от восторга писал, примерно так: "Ура!! Ура!?! Россия повышает цену на газ Казахстану!! РФ избавляется от нахлебников".
      Как-то дико это было читать, так как у нас половина русскоязычных. И эта более высокая цена, в том числе для них. negative И для автора, львиная доля пенсии, которого уйдёт на уплату счетов за газ. И он же, позже возмущается и критикует правительство РК, за повсеместное повышение цен.. Причём у казахов, такие высказывания, естественно вызывают крайне негативную реакцию..
    4. Талгат 26 сентября 2014 23:34
      Насчет "опять тупо сдать месторождение в аренду" вы погорячились

      Конечно коррупция есть и в РФ и у нас, но времена "казахгейта" в прошлом. Почитайте инет посмотрите в последние годы Казахстанское правительство жестко отжимает всех западных недропользователей которые пытались уворовать прибыль загоняя в расходную часть деньги закупая по нереальным ценам элеиентарные вещи типа пейпер трэев и т д

      Во вторых посмотрите на факты - Россия вернула контроль над нефтью и начала гасить долги и платить бюджетникам только в 2004 - посмотрите на график нацфонда - легко найти в сети (это когда посадили Ходорковского и вернули народу юкос в роснефть - до этого дыра в пенсинном фонде и в бюджете - долги и минус в нацфонде

      Если что Казахстан начал это дело на 4 года раньше России - в 2000. Нацфонд образовался конечно после скандала - но деньги пошли и долги гасились и т д
  10. Aldo 26 сентября 2014 14:05
    Правильно, по Каспию вопросы должны решаться собственно самими прикаспийскими государствами.
  11. Зяблицев 26 сентября 2014 14:06
    Каспий - это сфера вековечных стратегических интересов России и прямой путь взаимодействия с Ираном!Ирану, этот путь, так же необходим. Очень хорошо, что это поняли Азербайджан и Туркменистан, про Казахстан я вообще молчу, член ТС!
    Только при таком раскладе будет успех и процветание для всех прикаспийских стран, как только туда влезут пин..досы, пиши пропало! Вместо успеха и процветания горькая судьба Ирака, Ливии, Сирии.
  12. Su35 26 сентября 2014 14:06
    Правильное решение! good
  13. Rokossovsky 26 сентября 2014 14:07
    Давно пора!
    Ходят тут всякие, а потом у меня ложки пропадают! (с)
  14. A1L9E4K9S 26 сентября 2014 14:08
    Вспомнишь то время когда на Каспии хозяев было двое,СССР и Иран,сейчас прибавилось ещё трое и у каждого желание, урвать побольше кусок территории Каспия,пересиливает разум.
  15. Милитарист 26 сентября 2014 14:10
    Я снимаю перед Вами шляпу Господа!!! hi Браво!!! good
  16. bronik 26 сентября 2014 14:15
    Маленький такой военный блок, но с большими перспективами.
  17. parusnik 26 сентября 2014 14:19
    Псаки будет пугать,скажет,что США направил свой 6-ой флот в Каспийское море... smile
    1. Ptah 26 сентября 2014 16:37
      Тогда уж 5-ый... Но у него зона ответственности Северо-запад Индийского океана, Персидский залив и Красное море.
      6-ой постоянно пасётся в Средиземке...
      Что? Для Каспия 8-ой создавать... belay **й им!
      А для Аральского им не слепить авианосец? wassat
  18. Комментарий был удален.
  19. Rolengou 26 сентября 2014 14:20
    А корабли туда по суше потащат?)
    Rolengou
    1. Adilet 26 сентября 2014 14:32
      Насчет кораблей не знаю. Но самолеты туда точно долетят, если одна из стран предоставит им базы.

      Так что надо к этому отнестись серьезно.
      Adilet
  20. Алексaндр 26 сентября 2014 14:21
    Хорошая новость, особенно после речи гамадрила Обамы в ООН
    Алексaндр
  21. Adilet 26 сентября 2014 14:22
    Через Каспий в Иран и Сирию Россия перевозит грузы. Ну вы сами понимаете какие грузы. Для поддержания мира так сказать.
    Так вот Каспий это единственная дорога жизни для Ближнего Востока, которая не досягаема для грязных лап США.
    Adilet
    1. Касым 26 сентября 2014 20:23
      Адилет, есть намерения по ж.д.. РФ-РК-Туркмения-Иран. Насколько знаю наша часть готова. Вот насчет Туркмении не знаю. hi
  22. novobranets 26 сентября 2014 14:22
    Мудро, неординарно. Вместо малоэффективных протестов, собрать свою компанию и показать в какой стороне плохие дяди хотят сделать бяку. smile А ссориться с целым альянсом, даже НАТО не рискнет.
  23. 3vs 26 сентября 2014 14:22
    Наглосаксы без мыла влезут либо через Азербайджан, либо при долбёжке Ирана.
    3vs
  24. cerbuk6155 26 сентября 2014 14:23
    В этом решении все проголосовали единогласно. И это радует. good good drinks soldier
  25. Сергей-8848 26 сентября 2014 14:26
    Хорошее и мудрое решение всех стран. Довести его до сведения полосатиков - и враз активность стихнет. И ИГИЛ уже станет не интересен, и не продвижение демократии туда-сюда, потому как - облом! Идите на... и с демократией и со всем остальным. Уж очень очевидно нацелились на этот регион.
  26. Громобой 26 сентября 2014 14:27
    запрет использования вооружённых сил внерегиональных государств под какими-либо предлогами осуществлять действия в регионе Каспия.
    А не противоречит ли этот запрет на принципы ОДКБ.Как осуществлять коллективную оборону?
    1. Талгат 26 сентября 2014 23:40
      никак не противоречит т к в случае необходимости ОДКБ представлено РФ и нами. Т е нельзя притащить туда Белорусов например или киргизов- но это и не надо - уверен РФ и сама "прекрасно справится" (как сказал во время грузинской агрессии Батька)
  27. Shamsik 26 сентября 2014 14:30
    Я там каждый день купаюсь и не хотел бы видеть корабли с американскими, французскими и пр. флагами. Благо у них и доступа на Каспий нет, но на всякий случай, решение правильное.
    1. shasherin.pavel 26 сентября 2014 14:40
      Когда нет доступа своим кораблям, то можно купить корабли чужие, если не под Панамским флагом, так Иранским или ещё чьим.
      1. 97110 26 сентября 2014 16:30
        Цитата: shasherin.pavel
        если не под Панамским флагом, так Иранским или ещё чьим.

        Путаете корабли с судами.
      2. Комментарий был удален.
  28. MolGro 26 сентября 2014 14:32
    Батрак Обмана теперь будет свои войска из авгана через Пакистан выводить )))
    Будет у амеров дорога приключений!
    1. семург 26 сентября 2014 16:49
      Цитата: MolGro
      Батрак Обмана теперь будет свои войска из авгана через Пакистан выводить )))
      Будет у амеров дорога приключений!

      Используется и северный маршрут по железке из Авгана в Актау оттуда в Баку и по железке в Турцию. Думаю транзит войск и вооружений не подпадает под этот договор о недопущении размещения войск не каспийских стран на Каспии . Если этот договор блокирует и этот транзит то узбеки-казахи-азербайджане не заработают на этом транзите.
  29. Мирон64 26 сентября 2014 14:33
    Вот и хорошо, вот и ладненько! Аплодисменты! good drinks
  30. Комбитор 26 сентября 2014 14:36
    А еще бы неплохо было принять соглашение о том, что если кто-то попытается сунуть свой нос в регион с целью побомбить лагеря "террористов" или навести демократический порядок - всем скопом давать немедленный силовой отпор тому, кто попытается это сделать.
    1. Ptah 26 сентября 2014 16:44
      В том-то и дело, что не было и не будет там никогда "общего скопа". Ибо углеводороды не терпят общности.
      Пока, договорившиеся - это друзья "поневоле", перед ОБЩЕЙ внешней агрессией. Но как только кто-то найдёт чем подцепить другого - там такая свара завертится. Я намекаю на Азербайджан с его тесным прижиманием к члену НАТО - Турции.
      Перегрызутся все.
      В идеале - большинство консолидируются вокруг России. Иран в сторонке, но не против...
    2. Талгат 26 сентября 2014 23:42
      в принципе об этом же и договорились, чтобы те кто любитель побомбить и не приходили вовсе

      а насчет совместного отпора - это уже военный договор, а Азербайджан к сожалению не входит и не пойдет пока с нами в ОДКБ - сами знаете почему. Туркмен в принципе со временем можно "затащить"
  31. JonnyT 26 сентября 2014 14:40
    Регион или государство в целом?????? мутная формулировочка. Можно посчитать что ограничение не распространяется на всю территорию прикаспийских государств. К Каспию не подходите, а вот рядышком - пожалуйста. И еще вопрос: А куда нато собиралось выводить свой контингент из Афганистана????? Уж не в этот ли регион часом???????? А вообще новость позитивная! Нечего матрасам свой нос в чужие дела совать!!!!
    1. Yeraz 26 сентября 2014 17:33
      Цитата: JonnyT
      Регион или государство в целом??????

      написано регион,в самом каспиине могут находиться.А держать на своей сухопутной территории,да.
      Хотя тут у Азербайджана вроде по конституции запрещено присутствие иностранных баз.
      Цитата: JonnyT
      А куда нато собиралось выводить свой контингент из Афганистана?????

      В Европу видать,часть домой,часть по дороге некоторым странам продаст.
      Хотя тому же Азербайджану от вывозимой техники даже Хаммеры отказались продать))))Закон о запрете продаж оружию Азербайджану конгрессом до сих пор сильно соблюдается.
      1. JonnyT 26 сентября 2014 19:37
        все верно....как долог путь домой.......а насчет техники он спецом не продает, может в украинец что то останеться
  32. zona72 26 сентября 2014 14:52
    ВСЕ ПРАВИЛЬНО НЕ ХРЕН ДЕЛАТЬ ТЕМ У КОГО ТАМ ГРАНИЦ НЕТ
  33. Knizhnik 26 сентября 2014 14:57
    НАТО, давай, до свидания!
  34. x.andvlad 26 сентября 2014 15:13
    Правильное решение. Но оно явно не понравится вездесущим нангло-саксам и их приспешникам. Теперь можно ждать от этих носителей демократии умозаключений о недостатке демократии у кучки злодеев живущих вокруг Каспия.
    1. Yeraz 26 сентября 2014 17:34
      Цитата: x.andvlad
      Но оно явно не понравится вездесущим нангло-саксам и их приспешникам

      Да почему не понравится??Они не собирались в каспий свои корабли нести.Это касается только самого Каспия,на саму территорию этих гос-в это никак не относится.
  35. спец 26 сентября 2014 15:41
    Цитата: Гигант мысли
    Мудрое решение пятёрки, не оставляет ни одного шанса и лазейки для матрасников. Это большая победа российской дипломатии, браво ведомству Лаврова.

    Восток-дело тонкое...Главное-чтобы заднюю не включили..
    спец
  36. sv68 26 сентября 2014 16:32
    вот и ладненько вот и чудненько-Каспий принадлежит пяти странам и только этим армиям должно там быть
  37. mgfly 26 сентября 2014 16:51
    во сейчас ы офигевают!
  38. crambol 26 сентября 2014 17:14
    абсолютно ясно, какие именно страны имеются в виду. Одно из таких государств накануне объявило Россию второй в списке врагов после лихорадки Эбола...


    Статье несомненный плюс. А вот неизвестному засекреченному автору вкатил бы жирный минус, за темнение. Пора бы называть вещи своими именами - кошку кошкой, а врагов - Америкой.

  39. mik0588 26 сентября 2014 17:46
    Браво! Ведомство Лаврова.
  40. regul10108 26 сентября 2014 19:02
    Ещё одна дуля под нос Пин.дос.тану! tongue

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня