Россия намерена получить «Мистрали» в ранее обозначенные сроки

Москва ожидает поставку вертолётоносцев «Мистраль» в срок, оговорённый соглашением, передаёт РИА Новости со ссылкой на главу Минпромторга Дениса Мантурова.

Россия намерена получить «Мистрали» в ранее обозначенные сроки


«Россия планирует получить "Мистрали" в ранее обозначенные сроки, как было, так и остаётся», – заявил Мантуров.


Контракт на поставку 2-х «Мистралей» был заключён с французской «DCNS» в 2011 г. Стоимость сделки – € 1,2 млрд. Агентство напоминает, что «первое судно — "Владивосток" — должно поступить на вооружение российского флота в 2014 году, второе — "Севастополь" — в 2015 году». Против поставки вертолётоносцев активно выступают США.

Разговор об отказе в поставках кораблей России ведётся французской стороной уже несколько месяцев. Однако юридически контракт не разорван. В сентябре Франция вновь пригрозила приостановить поставку в связи с украинским кризисом, в котором, по утверждению Парижа, «Москва принимает непосредственное участие».

По словам Президента Олланда, положительное решение по первому кораблю будет принято в том случае, если на Донбассе будет реально выполняться режим прекращения огня и стороны подпишут «договор о политическом урегулировании кризиса». Он также подчеркнул, что «принятые ЕС санкции никогда не препятствовали поставке России "Мистраля"».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 94
  1. Koldobyn 26 сентября 2014 16:39
    Ложечки мы потом конечно нашли, но осадок от вас нехороший остался (с)
    Koldobyn
    1. kod3001 26 сентября 2014 16:56
      Что то мне говорит,что ВВП до давит Французов и те всё отдадут в срок!Хотя поглядим.
      1. Наталия 26 сентября 2014 17:00
        Цитата: kod3001
        Что то мне говорит,что ВВП до давит Французов и те всё отдадут в срок!Хотя поглядим.

        Дело не в давлении Путина на французов. Французы тянут с юридическим оформление расторжения контракта из-за неустойки - ну это то полбеды. Куда хуже имидж ненадежного поставщика.

        Поверьте, французы спят и видят чтоб продать их России, но при этом они испытывают давление со стороны США.
        Американцам выгодно, чтоб Франция заработала такой имидж. Минус конкурент на рынке вооружения. При таких друзьях врагов не надо.
        Наталия
        1. Зяблицев 26 сентября 2014 17:06
          Так пусть лягушатники думают своей головой!
          1. kod3001 26 сентября 2014 17:11
            Вот тут я с вами соглашусь!Друзей надо выбирать лучше.А уж если близоруки, то платите по счетам.
            1. Наталия 26 сентября 2014 17:24
              Цитата: kod3001
              Вот тут я с вами соглашусь!Друзей надо выбирать лучше.А уж если близоруки, то платите по счетам.

              Я думаю охать и ахать при каждом контрпродуктивном и недружественном шаге не стоит. Да и друзей там никаких нет. Все страны НАТО и ЕС добровольно отказались от части своего суверинитета в пользу США.
              (Это было сделано очень давно, но тогда боялись СССР). Теперь просто пожинают плоды.

              Раньше, еще в годы Второй Мировой, Франция уже как то была марионеточным государством. Сегодня весь ЕС это марионеточная структура США, авангард американского внешнеполитического курса.

              От сюда и вся враждебная риторика всяких Грибаускайте или как там её Погребайте. И тут ничего странного нет, к этому надо относиться спокойна и философский.
              Европейцы могут сопротивляться США в политическом отношении, лишь до определенной степени, а дальше всё. Если США решили что мы не получим Мистрали, значит мы их не получим.....

              ......да и хрен с ними, построим Борей еще.
              Наталия
              1. Balbes_I 26 сентября 2014 17:34
                Дело в том что контракт на поставку Мистралей сейчас как никогда играет на стороне России, одно дело исполнять "общественную" волю ЕС и совсем другое дело ПЕРСОНАЛЬНО наступать на грабли, что бы сейчас не говорил Олланд, а срыв контракта по Мистралям под каким бы то ни было предлогом это ПЕРСОНАЛЬНАЯ посадка Франции в лужу дерьмеца. А вот французам в эту лужицу очень не хочется садится, поэтому Олланда свои загнобят первыми.
              2. vladmetro 26 сентября 2014 17:40
                Цитата: Наталия
                ...Если США решили что мы не получим Мистрали, значит мы их не получим....

                Не-не-не, в мире не настолько все плохо. Америкосы, конечно, могут давить, и даже сильно, но не решать за все правительства. Франция, все же, не Украина и страны Прибалтики.
        2. макс702 26 сентября 2014 17:26
          Цитата: Наталия
          испытывают давление со стороны США.

          Скажите а чем конкретно США может давить на Францию? Чем именно? Они вроде не Германия и под окупацией Сша не находятся..
          1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 26 сентября 2014 17:41
            ООООООООООООО! Макс702...........ну хоть ТВ смотреть надо.....Не в курсе на сколько миллиардов были оштрафованы французские банки нарушившие эмбарго????? Ну я вам скажу...НА 9 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ !!!! До сих пор не пойму правда как они умудрились пропихнуть эту систему со штрафами????? Они налагают эмбарго, а кто не выполнил платит! НО ЭТО ЕСТЬ ФАКТ !!!!!
            1. Наган 26 сентября 2014 23:51
              Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
              ! До сих пор не пойму правда как они умудрились пропихнуть эту систему со штрафами?????

              А че непонятного? Хотите работать на американском рынке (пусть и всего-то филиалами) - подчиняйтесь американским законам. От закрытия доступа к американскому финансовому рынку они потеряли бы в разы, если не порядки, больше чем $9,000,000,000.
          2. Наталия 26 сентября 2014 17:44
            Цитата: макс702
            Скажите а чем конкретно США может давить на Францию? Чем именно? Они вроде не Германия и под окупацией Сша не находятся..

            .....в ФРС США находится французское золото на сумму - 120 000 000$.
            Кроме всего прочего МВФ находится в США. А американские военные базы в Германии которых примерно 250, ну они там не так чтобы далеко от Франции.
            Наталия
            1. макс702 26 сентября 2014 18:22
              Цитата: Наталия
              .....в ФРС США находится французское золото на сумму - 120 000 000$.Кроме всего прочего МВФ находится в США. А американские военные базы в Германии которых примерно 250, ну они там не так чтобы далеко от Франции.

              Ну тогда о чем весь разговор? о какой франции?? Эти мистрали само собой не поставят , ибо исходя из вашей информации франция это колония США как и европа и большая часть остального мира..Остается только одно что из французкого национализировать в стране будем ибо неустойку опять же платить не будут.. И к чему все эти вопли о мировом праве, судах арбитражных и прочей фигне? Кто сколько может отжать тот тем и владеет остальное пыль..
              1. Aleksander 26 сентября 2014 20:01
                Паскудство в том, что ведь и Россия имела в Германии огромную армию и вывела при ЕБН-ом. Была бы она там-и не было бы санкций ЕС и угроз от тех, кого всего семьдесят лет назад по доброте душевной оставили в живых. Кстати, 31 августа исполнилось ровно 20 лет, как мы вывели войска из Германии, когда пьяная ЕБН гни-да дирижировала оркестром, а Клинтон, смеясь, похлопывал его по плечу:"пляши, пляши, дура-чок !"
              2. Комментарий был удален.
        3. samoletil18 26 сентября 2014 18:25
          Цитата: Наталия
          такой имидж

          Да пес с ним, с имиджем. Он уже после первого заявления о возможной непоставке пострадал. Это уже о деньгах переживания.
        4. PiP 26 сентября 2014 18:54
          Цитата: Наталия
          Дело не в давлении Путина на французов. Французы тянут с юридическим оформление расторжения контракта из-за неустойки - ну это то полбеды. Куда хуже имидж ненадежного поставщика.

          Может и с оформлением тянут, может бизнесмены даже не знают(не хотят знать) что контракт который исчисляется миллиардами можно не выполнить из за политической коньюктуры, как не крути, а проэкт коммерческий. Мне кажется, что вся полит элита европы сидит "на крючке" у АНБ и ЦРУ. В последнее время всплыло очень много фактов о "прослушке", наверняка у каждого политика в европе нашёлся свой "скелет в шкафу". Отсюда и все эти вопли, крики и обвинения. А в выигрыше, что так-что так СШАшники...
          PiP
        5. zao74 26 сентября 2014 21:47
          При таких друзьях врагов не надо.
          Точно! Жаль, плюс только один поставить можно.
        6. Комментарий был удален.
        7. saturn.mmm 26 сентября 2014 22:15
          Цитата: Наталия
          Куда хуже имидж ненадежного поставщика.

          Индусы давно ищут предлог отказаться от Рафалей, два года резину тянут.
        8. Злобный ХОРЬ 27 сентября 2014 02:46
          Цитата: Наталия
          Поверьте, французы спят и видят чтоб продать их России, но при этом они испытывают давление со стороны США.

          Думаю что французы всё же отдадут корабли, а эту неудобную ситуацию перед США нивелируют своим участием в бомбёжках Сирии т.к. например Германия отказалась в участии.
          Злобный ХОРЬ
    2. Гигант мысли 26 сентября 2014 17:30
      Французы , думается, не захотят нести репутационные потери, т.к. это дороже сиюминутной выгоды, которой кстати они и не имеют, угождая американцам.
    3. Комментарий был удален.
    4. Лелёк 26 сентября 2014 18:31
      [quote=Koldobyn] но осадок от вас нехороший остался.


      Да что там - смердитссс. bully
  2. Алексaндр 26 сентября 2014 16:39
    А то Рогозин полетит на Ту-160 за ним smile
    Алексaндр
    1. REDBLUE 26 сентября 2014 16:49
      Конечно лучше бы они отказались. Во первых вернули бы свои 1,2 млрд Евро и еще плюс получили бы штрафные санкции. На эти деньги можно у себя построить те корабли в которых нуждается флот
      1. kod3001 26 сентября 2014 16:58
        Точно эти л.я.гуша.тники ещё и оплатили бы новые корабли good
      2. aktanir 26 сентября 2014 17:04
        и сколько придется ждать новинок от наших кораблестроителей? у нас с годик распилом и "освоением" средств будут заниматься, а потом на оставшиеся строить, что получится. Разумеется, к сроку сдачи выявится, что средств на достройку не хватает...
        В том-то и дело, что нашим пока доверять не стоит, сначала в России надо победить коррупцию, а потом уже приниматься за масштабные стройки.
        Если бы как в Китае Уголовный кодекс был, тогда - другое дело. Хотя бы понимали, что при поимке с поличным - голову ворам с плеч. А у нас и нахапают, и еще невредимыми останутся. Гляньте на Сердюкова и ему подобным
      3. Комментарий был удален.
      4. Связист 26 сентября 2014 17:07
        Ну а потом Вас привлекут после вашего напитка под названием Редбул клепать новые суда. Не думайте, что отвертитесь. Найдем и привлечем как клепальщика ( это так -небольшое лирическое отступление).
        Думать иногда надо, а не твердить дурость отдельных людей. Читайте ВПК курьер хотя бы , если умеете читать. Несколько лет понадобиться чтоб новые склепать, а время идет , сами знаете к чему.
      5. Лелёк 26 сентября 2014 18:37
        Цитата: REDBLUE
        и еще плюс получили бы штрафные санкции.


        А штрафные санкции тянут на,без малого, 3 млрд евро да + судебные издержки.
  3. Oleg Merser 26 сентября 2014 16:40
    Простите что не в тему
    Oleg Merser
    1. ispaniard 26 сентября 2014 17:18
      И Украинцы порадовали в начале -МОЛОДЦЫ! Показали всем "Какальным свидомнутым" что они будут относится к Россиянам как к братьям (до слёз приятно после того г...на, что льётся из их СМИ) и Россияне красиво завершили бой, а сначала казалось, что наших сомнут).
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 26 сентября 2014 17:47
        Класс! А где был турнир кто в курсе? И действительно...вот так только русские и украинцы должны биться! Жаль ,что в Киеве и Вашингтоне многие этого не понимают! .................Ну и приятно....Россия победила wink
        1. Cristall 27 сентября 2014 09:50
          Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          Россия победила

    2. Комментарий был удален.
    3. 511 26 сентября 2014 18:04
      Непонятно, кто поддерживает украинскую команду,если украинцы то почему орут на русском языке
      511
    4. Комментарий был удален.
  4. divangeneral 26 сентября 2014 16:40
    надеюсь, Новороссия - не цена Мистраля?
    1. Steel Loli 26 сентября 2014 16:45
      Причём тут Новороссия? За товар уже заплачено.
      Steel Loli
    2. Комментарий был удален.
    3. Mama_Cholli 26 сентября 2014 16:50
      Разделите цену Мистраля на 40 млн. российских пенсионеров выйдет что то около 50 евро на нос.
      Гораздо эффективней разделить эти средства на 5-10 человек. Список Форбс хотя бы изменится в нашу сторону.
      ))) шутка
      1. Александр романов 26 сентября 2014 16:59
        Цитата: Mama_Cholli
        Разделите цену Мистраля на 40 млн. российских пенсионеров выйдет что то около 50 евро на нос.

        Это вы 1 миллиард поделили на 40 миллионов и получили 50 тысяч laughing
        Слава ЕГЭ good
        1. Ruslan67 26 сентября 2014 17:02
          Цитата: Александр романов
          Слава ЕГЭ

          Несмотря на ЕГЭ любой россиянин без труда скажет что если сложить нольпять и одну вторую будет литр wassat
          1. Александр романов 26 сентября 2014 17:30
            Цитата: Ruslan67
            что если сложить нольпять и одну вторую будет литр

            Если 1 килограм разделить на 2,то получим пол литра.С детства заплмнил.Ну да,у меня было трудное детство winkedЧерез 30 минут в скаип Юра заидет,будь на связи.Он сказал,шо бы ты был wink
            1. Ruslan67 26 сентября 2014 17:35
              Цитата: Александр романов
              .Ну да,у меня было трудное детство

              И какая же падла все твои игрушки к потолку прибила? am wassat
            2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 26 сентября 2014 17:56
              А вот как раз если 1 кг разделить пополам, то будет не два по поллитра , а два по полкило.......Шило никогда не получал? Так вот Спирт по накладным выдаётся в кило, а по Боевым частям в литрах....а это существенная разница...Ну кто в курсе тот понимает !! soldier !!
        2. kolyhalovs 26 сентября 2014 18:07
          Эмммм. Я что-то не понял. Человек не писал слово "тысяч". Я тут посчитал на калькуляторе feel 1000000000/40000000=25.
      2. Пыж 26 сентября 2014 17:00
        "Взять и поделить"- Шариков Полиграф Полиграфович.
        Пыж
      3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 26 сентября 2014 17:52
        не правильно это....можно разделить МКС, спутники, Алмазный Фонд.. отдать газ, нефть, золото в руки "друзей" ....много чего....Только с чем останемся?
  5. Riperbahn 26 сентября 2014 16:40
    Оланд пусть свои условия засунет себе в ... Нет до конца 2014 корабля - плати неустойку! Ничего личного - просто бизнес, как говорят наши Забольшелужские партнёры!
  6. sever.56 26 сентября 2014 16:40
    Поставят "Мистрали" - хорошо. Не поставят "Мистрали" - тоже хорошо. Вернут деньги, плюс неплохую неустойку. В любом варианте мы в выигрыше.
    1. Oleg Merser 26 сентября 2014 16:42
      сколько там неустойка то lol
      Oleg Merser
      1. Сергей Вл. 26 сентября 2014 17:14
        Говорят, при желании можно дополнительно Оланда опустить от трёх до десяти ярдов.
    2. Сергей Вл. 26 сентября 2014 17:12
      Правильно, только вот от Франции будет идти неприятный душок.
  7. exalibor 26 сентября 2014 16:42
    Хоть бы их не поставили - России он вряд ли нужен все равно что чемодан без ручки - и нести не удобно и бросить жалко.
  8. Ruslan67 26 сентября 2014 16:42
    Устроили тут ромашка-дадим не дадим fool петухи галльские wassat
    1. alien50 26 сентября 2014 18:25
      Дадут!Куда они денутся!
      Иначе поимеют их так,что шоколадный глаз закрываться не будет... lol
  9. postoronim V 26 сентября 2014 16:43
    Да и хрен с ними, пускай засунут себе их ... Нам вернут деньги и неустойку и найдут куче народу работу который им устроит местный майдан на елисейских полях.
    postoronim V
  10. Сергей-8848 26 сентября 2014 16:44
    Кто там кому грозит и чем, это мы ещё посмотрим!
  11. RusDV 26 сентября 2014 16:44
    Москва ожидает поставку вертолётоносцев «Мистраль» в срок, оговорённый соглашением, передаёт РИА Новости
    Похоже на ультиматум.... laughing Надо ещё добавить: "Кто не поставит - я не виноват!...." laughing
  12. ИСКАНДЕР25 26 сентября 2014 16:45
    Здравствуйте!Ситуация по "Мистралям" уже набила оскомину!Форумчане даже комментарии оставляют слово в слово,как ранее писали!!!Французики все равно себе лазейку для поставки оставят,чтоб на денежку и репутацию не прилипнуть!СПАСИБО hi
    ИСКАНДЕР25
  13. Комментарий был удален.
  14. Fagot 26 сентября 2014 16:46
    Если медным тазом накроется мистраль, то надо потребовать с лягушатников деньги назад в десятикратном размере.
  15. Stinger 26 сентября 2014 16:46
    Оланд действует по команде: Стой там, иди сюда. Если штаты против, то пусть напечатают необходимое количество долларов и перекупят. Пусть держат в Нью Джерси. Раз в год будут Мистрали выводить в море и говорить Вах! Вах! и снова в порт.
  16. Mama_Cholli 26 сентября 2014 16:46
    Россия намерена получить «Мистрали» в ранее обозначенные сроки
    писи: В том числе и не без помощи морской пехоты.
  17. Мишаня84 26 сентября 2014 16:47
    Дам не дам. Дам не дам. Ломаються как цeлки.
    Мишаня84
    1. donavi49 26 сентября 2014 17:05
      Обама грозит крупнейшим коррупционно банковским скандалом Франции, но если Мистрали не поставят, то скандала не будет.

      Вот и ломаются. И бан пятерки крупнейших банков Франции в США получить не хотят, с блокировкой американских кредитов. И ненадежным поставщиком в глазах той же Индии выставятся опасаются. Ибо там набежит поболее Мистралек.
  18. Обер.К 26 сентября 2014 16:47
    "В огороде бузина, а в Киеве дядька!" Этот главный французский родитель №1 или №2 (это они с обамкой сами пусть решаю)перепутал бизнес и политику...и рыбку хочет съесть и как говорится на кушетку сесть!!!
  19. KAPITANUS 26 сентября 2014 16:47
    Только с Россией возможно выживание народов, иначе порабощение !
  20. Magic Archer 26 сентября 2014 16:49
    Достали эти качели!Франция ведёт себя как малолетняя ,простите,ШАЛ...А!!!Дам не дам!И оставить накладно и отдавать СТРАШНО!!!
  21. andrei332809 26 сентября 2014 16:49
    оландушек уже не знает,каким боком повернуться,чтоб не впендюрили. со всех сторон надсаживают гальского петуха
  22. 4-тыйПарасенок 26 сентября 2014 16:50
    Я НИ ПОЙМУ- КОМУ НУЖЕН ЭТОТ МИСТРАЛЬ? О каких современных военных технологиях идет речь если его проект изначально не был военным? На скока знаю- это переделка гражданского судна, Системы управления будут стоять не натовские а наши. И "кому нужен этот Васька?" what
    1. Magic Archer 26 сентября 2014 16:58
      Вот тут вы не правы,Уважаемый!В первую очередь это технологии!Например БИУС Горизонт 9,во вторых это оптронные поисково-прицельные системы Vampir NG.К сожалению мы не имеем аналогичных систем на вооружении нашего флота.А на разработку надо потратить огромные средства и время.А по поводу переделки так это общемировая практика.Ещё англичане во время войны на Фолклендах фрахтовали контейнеровозы и переделывали их под военно-транспортные суда-вертолётоносцы hi
      1. vaf 26 сентября 2014 17:25
        Цитата: Magic Archer
        Вот тут вы не правы,


        Во первых не Горизонт.а Зенит,во-вторых их вроде бы как и обещали,но если будут заказаны 4-е корабля!
        Во-вторых..вопрос был..на какой хрен он вообще нужен..этот плавучий.....чемодан request
        Кого и куда возить на этом корыте без надлежащего сопровождения ? lol
        vaf
        1. Magic Archer 26 сентября 2014 17:29
          да.Конечно Зенит))))Просто в запаре на работе вот и написал чушь.А по поводу чемодана,так уж извините!Любой такой корабль можно чемоданом назвать)))По поводу прикрытия актуален только Северный флот.Тут согласен.Ни черноморский ни тем более тихоокеанский на данный момент не могут защитить данные корабли
        2. Циник 26 сентября 2014 17:43
          Цитата: vaf
          Во первых не Горизонт.а Зенит,во-вторых их вроде бы как и обещали,но если будут заказаны 4-е корабля!

          Ну вот и прозвучало сакраментальное !
          vaf
          drinks
        3. donavi49 26 сентября 2014 18:11
          Ну, так тогда надо расформировать МП. Или переформировывать ее в береговую оборону. Зачем же содержать дорогой род войск без носителей? 1171 - все, 775 - массово умирать к 20 году начнут, ибо ресурсы все, останутся только крайние серии по 1-2 на флот.

          Чтобы строить самим надо 7-8 лет (из них 3 года только проект)) + около 20 лярдов за корабль в ценах февраля 2014 года (а тот же Фрегат 22350 с 7 млрд в 2006 разъелся до 24 млрд в 2014 и сроки с 2009 в составе ВМФ на осенью 2015 на госиспытания).

          Насчет сопровождения - так сейчас сопровождающих как раз нормально. Даже сейчас например в районе СМ вот сейчас Москва, Ярослав Мудрый, Сметливый снова, Самум + Кулаков (СФ) в НВМБ. Это без всякого соскребания по капле. Через год будет + 11356 Григорович, затем в 2016 году + Горшков, Эссен и возможно Макаров. Плюс те же 20380 с БФ будут выходить все чаще. А их уже 4 (Стерегущий, Сообразительный, Бойкий и Стойкий)! Сейчас активно строится 9 новых фрегатов, это в дополнении к тому, что БПК будут держать до упора на ремонтах, а Атланты пройдут ремонт с модернизацией на Звездочке (Устинов головной по проекту, затем Москва и Варяг - это до 25-28 года эксплуатация). Плюс Нахимов.

          А вот для задач поставок в Сирию приходится живые БДК с 3 флотов собирать (сейчас СФ, ЧФ и БФ - скоро СФ группа БДК ТОФ сменит). И это ресурсов не добавляет. Все пополнения в обозримом будущем десантного флота - Дюгони и Серны. Ах, еще многострадальный и неудачный Грен - но он уже официально ВТС.
          1. saturn.mmm 27 сентября 2014 00:09
            Цитата: donavi49
            затем в 2016 году + Горшков

            В 2016 году может сразу три Адмирала войти в состав ВМФ: Горшков, Касатонов, Головко. Касатонов покрашен, Головко корпус сформирован. В ноябре закладывают пятого" Адмирала Юмашева"
            1. donavi49 27 сентября 2014 11:51
              Касатонов - нет, у него турбины одной нет, когда сожгли на Горшкове, сняли с Касатонова.
              Головко - ушел в ящик пока, ибо комплектухи нет банально, поэтому освободили нитку для новой закладки, а Головко выставили на Улицу (Стойкий - на фото, на улице 3 года стоял например).
    2. donavi49 26 сентября 2014 17:02
      Ну так зачем нужна морская пехота? 1171 уже считайте рассыпались, черноморский еще подержат до 18, но это уже от безысходности. К 20 году массово посыпятся 775. И все.

      Грен - который уже не БДК, а ВТС, он неудачен и по деньгам как 1/3 Мистральки вышел. Да и не отвечает он никаким требованиям.

      Свой БДК - невское ПКБ 7-8 лет и 20 лярдов за каждый корабль, при этом Главком ВМФ не проявил к этому интереса в феврале:
      Перспективный БДК для флота будет стоить около 20 млрд руб

      МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Перспективный большой десантный корабль (БДК) нового поколения будет стоить около 20 миллиардов рублей и будет значительно отличаться своим обликом от кораблей нынешнего поколения, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор ОАО "Невское ПКБ" Сергей Власов.
      "На создание такого корабля потребуется 7-8 лет, все зависит от габаритов, финансирования и наличия кооперации. Стоить такой корабль будет около 20 миллиардов рублей", — сказал Власов.
      Он отметил, что новый БДК будет более универсальным кораблем для базирующейся на нем техники и с точки зрения способов высадки. В то же время, общая конфигурация перспективного "десантника" будет примерно такой же, просто внешне он может быть больше похож на "Мистраль", или его надстройка будет сдвинута к носу, а кормовая часть будет открыта.
      "Варианты могут быть разные, в зависимости от того, какие характеристики заданы флотом. <…> У нас есть наработки, мы докладывали о них главкому ВМФ на конференции в Военно-морской академии имени Кузнецова, но пока дальнейшего продвижения нет", — добавил гендиректор "Невского ПКБ".

      РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140203/992718839.html#ixzz3EJI5VjB4


      Кстати недавно просочился финальный ценник 22350 - 24 миллиарда рублей штука...
    3. kotev19 26 сентября 2014 17:07
      Вы думаете, что это картофеленосец или банановоз? Может быть! laughing
      1. kotev19 26 сентября 2014 17:50
        - Господин ученый "финансист"!
        Седите там с минусами, замучились в нулях,
        разлагаете молекулы на атомы, забыв,
        что разлагается картофель на полях... laughing
        Красное еще не значит инфракрасное... Надо было служить, а не мух в офиссе ловить...
  23. ALEXX. 26 сентября 2014 16:51
    Хрен сними с этими корытами,пусть бабло с неустойкой ворачивают.
  24. 81 г.в. 26 сентября 2014 16:51
    Да все намного прозаичнее: не отдадут Мистраль - нарушат контракт на поставку, и следующим шагом станет нарушение контракта на поставку газа, но уже Газпромом. А пеня взаимозачетом пойдет.
  25. 89067359490 26 сентября 2014 16:52
    Говорить французы могут что угодно.Но контракт они выполнят.Дело не только в деньгах.Но и в репутации и в будущих контрактах.
  26. Havoc 26 сентября 2014 16:52
    Юридически контракт не разорван, уважаемые форумчане хватит ломать копья, за последнее время статей про Мистрали написано много, только слухи , кто то чего то сказал, пригрозил и так далее,один говорит, тут же его опровергают.Вот когда официально уведомят о разрыве контракта тогда и будем разговаривать, а сейчас это переливание из пустого в порожнее.
  27. abc_alex 26 сентября 2014 16:59
    Согласен, болтовня с французской стороны останется болтовней до ноября.
  28. EDELVEISS 26 сентября 2014 16:59
    А как же хваленая европейская репутация надежных партнеров?
  29. pahom54 26 сентября 2014 16:59
    Достали уже!!! Дам - не дам, дам но не вам...
    Однако, французская любовь называется...
    pahom54
  30. Сосед 26 сентября 2014 17:00
    Не моряк. Но как представлю как этот "парус" на волне и в шторм колбасить будет, особенно верхние палубы, не говоря о рубке.
    1. donavi49 26 сентября 2014 17:10
      Напротив ему норм, на волнах он комфортно себя чувствует, конечно опрокинуть можно любой корабль, если целью задаться. Однако плоскодонные 775 на волнах чувствуют себя очень плохо, тот же переход на Индру - когда 2 черноморских 775 попали в болтанку от Омана и потом по просьбе российской стороны учения перенесли на 8 суток, из-за плохого состояния л/с, после перехода.
  31. zheka 26 сентября 2014 17:00
    Нужно подождать, потом сами предложат с хорошей скидкой)
  32. dmitrii35 26 сентября 2014 17:01
    Карабли такого типа России необходимы. Но если Франция заблокирует сделку-трагедии от этого не будет! Поступят дополнительные финансовые средства в виде неустойки. Которые можно пустить на развитие своей судостроительной отрасли. Взращивание своих инженерных и рабочих кадров жизненно важны в настоящее время! Если авианосцы строить умеем- неужели вертолетоносец не построим!!!
    1. donavi49 26 сентября 2014 17:14
      Выше мнение Невского ПКБ - 7-8 лет надо на это и 20 лярдов за корабль. С учетом того, что например 22350 эволюционировал:
      2006 год закладка - передача ВМФ 2009 год - стоимость около 7 млрд рублей
      2012 год официоз 2014 год передача, стоимость около 18 млрд рублей
      2014 год последние известия по стоимости 24 млрд рублей, срок выхода на ГИ осень 2015.
  33. Прутков 26 сентября 2014 17:03
    Цитата: 4-тыйПарасенок
    Я НИ ПОЙМУ- КОМУ НУЖЕН ЭТОТ МИСТРАЛЬ? О каких современных военных технологиях идет речь если его проект изначально не был военным? На скока знаю- это переделка гражданского судна, Системы управления будут стоять не натовские а наши. И "кому нужен этот Васька?" what

    Нужны. "Война санкций" только начинается. Были уже случаи, когда гражданские суда с грузом для других стран под разными предлогами не пропускали. Поэтому такие корабли с объёмным трюмом и большой дальностью плавания очень даже пригодятся. "Сирийский экспресс" - это только начало.
  34. майор Юрик 26 сентября 2014 17:06
    Пикантность ситуации состоит еще в том,что по совету наших форумчан,засунув в за_дницу Мистрали,один обамке,второй оландушке,им прийдется отпиливать кормовые части сих агрегатов,ибо они собственность России.Наша задача проследить,чтобы распил происходил без вытаскивания оных кораблей, из вышепереименованых задов. wassat
  35. 123321 26 сентября 2014 17:08
    Цитата: Наталия
    ериканцам выгодно, чтоб Франция заработала такой имидж. Минус конкурент на рынке вооружения. При таких друзьях врагов не надо

    Таких друзей за *** и в музей.
  36. ватник 26 сентября 2014 17:11
    Да не нужны они нам ,это всё наследство мебельщика Сердюкова,Шойгу бы не за что не купил.Теперь отвлекай корабли (которых у нас и так не много)на их сопровождение,готовь места базирования ,а толку от них ....
    Ну куда мы будем высаживать десант?
    Да и строить надо самим,пусть дольше и похуже ,но самим.
    А как боевая единица, ценность её довольно сомнительна.
    1. 123321 26 сентября 2014 17:12
      Цитата: ватник
      Да не нужны они нам ,это всё наследство мебельщика Сердюкова,Шойгу бы не за что не купил.Теперь отвлекай корабли (которых у нас и так не много)на их сопровождение,готовь места базирования ,а толку от них ....
      Ну куда мы будем высаживать десант?
      Да и строить надо самим,пусть дольше и похуже ,но самим.
      А как боевая единица, ценность её довольно сомнительна.

      В Сирию "гуманитарку" возить
      1. ватник 26 сентября 2014 17:27
        Цитата: 123321
        Цитата: ватник
        Да не нужны они нам ,это всё наследство мебельщика Сердюкова,Шойгу бы не за что не купил.Теперь отвлекай корабли (которых у нас и так не много)на их сопровождение,готовь места базирования ,а толку от них ....
        Ну куда мы будем высаживать десант?
        Да и строить надо самим,пусть дольше и похуже ,но самим.
        А как боевая единица, ценность её довольно сомнительна.

        В Сирию "гуманитарку" возить


        Ну так гуманитарку в Сирию можно и на сухогрузах возить.
        А в случаи ко кого нибудь конфликта с США или НАТО, Турция ,как участник этой организации просто перекроет
        пролив и этот вертолётоносец будет "весело" плескаться в Чёрном море.
    2. Комментарий был удален.
  37. стер 26 сентября 2014 17:13
    Видимо, уже выгоднее получить назад деньги, штрафы и кормовые части кораблей. Плюс увидеть Францию в роли ненадежного партнера, полностью зависимого от хозяина. А нужные корабли сами построим.
    1. donavi49 26 сентября 2014 17:21
      Корму не отдадут - там по схеме Россия заказывает у DCNS 2 мистраля с условием передачи определенного % заказа российским подрядчикам. При этом генеральный исполнитель DCNS и все деньги идут DCNS, а уже она платит российским подрядчикам.

      Насчет неустоек, тут вопрос - если заплатят, то сохранят часть лица, перед теми же индусами, но не факт, что этого будет достаточно, для удержания остальных контрактов и намерений. Разве что африканско-американские сателлиты - но у них выбора нет, да Большой Черный дядька может как пряник заставить какую Литву/Польшу купить французского оружия.

      Но могут и не платить - юридически это обкатано с тем же Ираком, контракт в силе, никаких неустоек, через 40 лет поставка металлолома, все по букве контракта! Однако это точно вызовет лавину отказов, от других заказчиков. Первые Индусы, которые уже заявляли, что в случае непоставок поставят вопрос, о разрыве ВТС с Францией, как ненадежным партнером. И у них там чисто шкурное, ибо в случае очередной войнушки с Пакистаном - тот же Большой Черный и Мировое Сообщество может встать на сторону Пакистана и Индусы останутся без денег и французских контрактных поставок.
  38. МорякЧФ 26 сентября 2014 17:17
    Если их поставят,то скорее всего оба на ЧФ,для ТОФа не подойдёт там холодно,а так будут ротацию проводить в средиземке.
    1. Комментарий был удален.
    2. 97110 26 сентября 2014 17:50
      Цитата: МорякЧФ
      Если их поставят,то скорее всего оба на ЧФ,для ТОФа не подойдёт там холодно,а так будут ротацию проводить в средиземке.

      Расскажите пехотному замполиту, в чём проблема холода? Нет ледового пояса или отопление в каютах комсостава отсутствует? Так трясут эту тему, что можно подумать кроме Мистралей у всех кораблей корпус как у "Арктики". Или французские пушки на морозе ниже -7 не стреляют? Если ранее публиковалось подробно - не ругайте пжлста.
  39. вит 26 сентября 2014 17:17
    повторюсь!
    вит RU 4 сентября 2014 11:43 | Елисейский дворец: заявление Олланда о приостановке контракта по «Мистралям» является политическим и юридических последствий не несёт
    я бы деньгами взял.... 10 лярдов по-всякому лучше,чем хз какие мистрали.
  40. olf_1959 26 сентября 2014 17:21
    Надо помолиться, что бы не отдали. Не нужны нам эти корыта. А так, еще и неустойку получим с лягушатников.
    olf_1959
    1. НЛО 26 сентября 2014 17:36
      Цитата: olf_1959
      Не нужны нам эти корыта.

      Вам лично? Так молитесь и мочитесь. А стране нужны, американцы нашу средиземноморскую эскадру за военный фактор не считают, некого там держать, неким ротировать. Сирия еще не победила, ЧФ еще не обновлен, события на Уркаине ПОКАЗЫВАЮТ - такие корабли НУЖНЫ! Или Джорджия братской стала? Или Турция и Румыния наши союзники? А может болгары помощь военную, если что, оказать обещают? fool
  41. everest2014 26 сентября 2014 17:22
    Дык пусть штаты в виде санкций мистрали выкупят, чо? Французам будет на кого кивать, вот, дескать, виновники срыва поставок, их и судите на 3-10 млрд евро. Штатам не хочется? Странность я какую-то ощущаю во всем теле :)
    everest2014
    1. Циник 26 сентября 2014 17:52
      Цитата: everest2014
      Дык пусть штаты в виде санкций мистрали выкупят

      Хуссейнович рад бы выкупить , да Конгресс денег не даёт !
  42. muhomor 26 сентября 2014 17:35
    Весь этот шум вокруг кораблей поднят самими французами, чтобы прогнуться перед вашингтонским обкомом. Типа-санкции многомиллиардные! Но придёт срок-и отдадут как миленькие!
  43. Bezarius 26 сентября 2014 17:36
    Надеюсь отдадут деньгами. Мистрали не особо то и нужны, да и сами построить в случае чего можем.
    1. Комментарий был удален.
    2. 97110 26 сентября 2014 18:01
      Цитата: Bezarius
      Надеюсь отдадут деньгами. Мистрали не особо то и нужны, да и сами построить в случае чего можем.

      Как мы можем - видел. Ремонт на 3 класс первого Сормача в Ростове - 13 лет!. За это время уже и 5 класс надо было делать. Это в 80-х прошлого века. Что-то сильно изменилось в судостроении? Или наше кораблестроение в другой стране? Во времена БНЕ один из вице-премьеров на голубом глазу утверждал, что флот (грузовой) нам не нужен - всё, что надо, нам и так привезут. Или в Тузле будем строить - всё-таки родина наших лесовозов. И с ледовым классом могут - в своё время целую верфь под советские заказы отгрохали. Буду рад, если заблуждаюсь, может быть отстал от быстротекущего времени.
  44. lilian 26 сентября 2014 17:40
    Когда во Франции говорили об отказе поставки кораблей, это ни в коей мере не означало что так и будет. Это было зондированием почвы, хотели посмотреть, как русские отреагируют.

    В России правильно поступили, не обращали на это внимание, словно ничего не происходит. Если бы возмутились, послали запросы, французы сказали что мы мол, все что написано в контракте делаем, чего бушуете, недемократично.

    Лучше молчать, ждать срока сдачи заказа, а потом уже, если что-то будет нарушено всыпать как следует.
  45. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 26 сентября 2014 18:00
    Первый корабль отдадут...потому, что это головная боль Олланда....а второй уже будут посмотреть как продвигается ситуация.... И думаю так же отдадут потому,что как говорил Хода Насреддин- за это время умрёт или ишак, или падишах ,или я!
  46. МИХАН 26 сентября 2014 18:02
    «Россия планирует получить "Мистрали" в ранее обозначенные сроки, как было, так и остаётся», – заявил Мантуров.

    Значит так тому и быть..Хороший или плохой он..А часть России в нем все же есть (корму строили наши если не ошибаюсь)..Найдем применение! Нашему Флоту сейчас пока рано выкобениваться..Мало современных кораблей всех классов..(я хоть и писал что нафиг он нужен..и все же считаю пусть будет) hi
  47. Орк-78 26 сентября 2014 18:30
    Не пойму, почему "Мистрали" упорно называют вертолётоносцами, когда это "универсальные десантные корабли"!
    Орк-78
  48. Добрый 26 сентября 2014 18:38
    Что-то подсказывает, что даже в случае своевременной поставки Мистралей, это будет последний крупный контракт с Францией. Нахе.ра нам нервничать?!!
  49. 00105042 26 сентября 2014 19:59
    действительно.тема *Мистралей*уже слегка поднадоела и у здешних комментаторов мнения в общем несильно расходятся,но вставлю и я свои пять копеек.Первое-зачем так сокрушаться о якобы огромной стоимости Мистралей?Цена включает ведь и техдокументацию и обучение экипажей и т.п.,так что она вполне реальная,в конце концов на строительстве бесполезного сочинского трамплина украдено было поболее.Второе-якобы для них нет задач.Но кто мог предположить,скажем в году так 2006,что они очень пригодятся в войне с грузией?Сейчас они не очень нужны,а завтра-очень даже.В конце концов,как говорят армяне-лишний болт там совсем не лишний.Учитывая состояние флота России,любой современный корабль дорогого стоит.
  50. brdnxela 26 сентября 2014 20:08
    Очень уж архитектура у него подозрительная. Как у "Масика" с остойчивостью?
  51. Aleksander 26 сентября 2014 20:20
    Насколько это "ценные" корабли говорит тот факт, что ни одна страна мира не купила их, как ни пыталась Франция их всучить хоть кому-нибудь.
  52. chunga-changa 26 сентября 2014 20:50
    Рассчитывать конечно можно, кто ж мешает. Другое дело насколько эти расчёты оправдаются.
  53. YasonDinAlt 26 сентября 2014 21:30
    Мне смешно, когда лягушатники и сосисочники осмеливаются Что то диктовать России. Вообще нюх потеряли!
  54. 3vs 26 сентября 2014 21:40
    Надо Оланду немного сжать яички, чтобы не выступал много.
    Компромат, надеюсь, у наших служб есть.
    3vs
  55. propolsky 26 сентября 2014 23:42
    Я так понимаю наступил момент оформления денежных претензий.
  56. Manul 27 сентября 2014 02:17
    Признаюсь - сам был вначале не в восторге от Мистралей. Но поизучав вопрос хочется спросить у Мистралефобов - сколько у нас верфей, сколько на них строится, и ремонтируется кораблей(при чем и на верфях других стран мы ремонтируем свои корабли, как бы не непатриотично это звучало). Дальше - всем, как и мне не хочется "сливать" Сирию, и хочется поддержать Венесуэлу и вновь разместить базу на Кубе.ЧЕМ вы планируете перемещать в эти страны вооружение и войска?А так же доставлять фураж? Сейчас самый достойный ответ америке на агрессию против Сирии на фоне атаки Игила , было бы увеличение контингента нашей военной базы там.Какими средствами мы располагаем по доставке этих сил и средств?
  57. Mih 11 ноября 2014 23:03
    Нет смысла говорить сейчас об аннексии Крыма — этот вопрос больше не обсуждается, об этом никто не говорит laughing . Дело в другом: либо Франция присутствует в России, либо нет.
    Франции есть обязательства по отношению к России, и она обязаны их выполнить, поскольку это в первую очередь финансовый вопрос. am
    Мистрали - корма наша. А это жопа!!! Жопа – корабеля.
    Смысл санкций , по отношению к РФ – воровство. А вор должен быть наказан. am
    Ну думаю, что Мистрали это был шаг в сторону Франции. Такая ху… не нужна ВМФ и нашей стране – политический шаг. А теперь , РФ должна облизывать попу?
    Mih

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня