23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Alex_Popovson
    +9
    27 сентября 2014 14:17
    Росинтеллект

    Звучит как издевательство.
    Вообще у России три пути и немного шансов быстро и качественно решить эту проблему - по американскому пути, по советско-китайскому и по пути шарашек, как это уже замечено в статье. А вообще, лучшая защита интеллектуальной собственности - сами учёные. И пока нормальных зарплат, льгот и главное - возможностей к самореализации и уверенности в будущем не будет, можно сколь угодно строить сколковы и зеленограды всякие, а изобретенеия, патенты, идеи и мозги будут из России утекать.
    1. +4
      27 сентября 2014 14:26
      ну как то да, пока зарабатывающие в России денги, будут жить и тратить их только в заграницах, ни о каком развитии страны речи не будет. А зачем развивать то, чем ты не собираешься использовать?:)
      ну и все новое - хорошо забытое старое, может уже достаточно изобретать велосипедов - девать уже некуда этот хлам.
      я б еще хотела вернуть ГОСТы и нашу стандартизацию, крайне полезная и удобная штука (как мне кажется feel )
      1. Alex_Popovson
        0
        27 сентября 2014 15:09
        я б еще хотела вернуть ГОСТы и нашу стандартизацию

        Аккуратней с этим. На фоне санкций и питьриотизма (от слова "пить") в больницы начало приходить отечественное , которым вообще работать опасно. Нет, наши могут и умеют, но ГОСТы - во многом устарели, надо обновлять их, и возможно на базе ISO. А вот от ТУ надо избавляться. Вобщем надо риальне делать как китайчата с джапами - воровать или даже нагло (пардон) тb технологии. И надо сказать, что будь в России (не надо тыкать советской школой разведки), в госструктурах развит промышленный шпионаж, направленный на воровство технологий во всём мире, то лет за 10-15 мы бы имели и науку и промышленность круче и американской, экологичней европейской и масштабней китайской.
        При чем, главная проблема бизнеса работающего с высокими технологиями в России, как бы мерзко ни звучало - сама Россия. Слишком у нас всё завязано на государстве, и оно не очень то помогает инициативным гражданам, хотя бы лояльной налоговой политикой и адекватной, некоррумпированной проверкой, а то знаем, как на производствах полицаи и пожарники деньги делают. В этом плане мы озияты.
        1. Hon
          +3
          27 сентября 2014 16:57
          ГОСТы не устали, устарели некоторые виды продукции, сама система была очень правильной, позволяла закупать продукцию высого качества. она и сейчас есть, просто чаще используют ТУ, так дешевле.
        2. +3
          27 сентября 2014 16:58
          если бы как раз наши ГОСТы работали то
          Цитата: Alex_Popovson
          ) в больницы начало приходить отечественное , которым вообще работать опасн

          вот это было бы с частицей НЕ
          я знаю мульон примеров, причем из жизни, подтверждающих падение качества именно по причине отмены того или иного ГОСТа или полного отказа от него. Вы говорите про больницы, возможно связаны с медициной, тогда вам такой маааленький пример: рибофлавин. Думаю мне не вам объяснять где и как его применяли, ну или вики в помощь
          Поэтому что то и меняется, но не до такой же степени, когда нужно менять заведомо безопасное вещество на вредный аналог вообще неизвестного качества и происхождения. Если это модернизация ГОСТов, то я категорически против. Должно быть улучшение, а не ухудшение. А случилось то как раз ухудшение, а про наше развитие отписала выше - никто не будет развивать то, чем пользоваться не собирается
          1. Alex_Popovson
            +1
            27 сентября 2014 17:24
            падение качества именно по причине отмены того или иного ГОСТа

            Именно поэтому и нужно очень аккуратно подходить к этому вопросу. Прогресс на то и прогресс, наука не стоит на месте, а ГОСТ - стандарт для уже устаревших вещей. Поэтому енту стандартизацию надо максимально обновить, переработать и держать в тонусе относительно достижений науки.
            Аккуратность и обдуманность - залог успеха. А у нас случись чего сразу "с плеча", видят только прямые пути. То вот как уeбок Сердюков разхреначил военную подготовку в мед-ВУЗах, то сейчас наоборот, меды будут едва ли не полувоенными организациями.
            1. 0
              27 сентября 2014 17:34
              зато если я права, наша полевая медицина спасала жизни гораздо чаще немецкой, но, да, переборов не должно быть, думаю логика победит таки, а вот то что у нас с молодыми врачами происходит - просто пугает :(((( Они будут нас лечить?? belay belay belay
              1. Alex_Popovson
                +1
                27 сентября 2014 18:05
                наша полевая медицина спасала жизни гораздо чаще немецкой

                Я так понимаю, вы о Великой Отечественной? Можете смело забыть эту хрень. Буквально до осени 44-го не было нормального обеспечения лекарствами, а главное - антибиотиками и опиатами. Стоило бы промолчать, что в годы войны подскочила смертность в Сибири и на Дальнем Востоке.
                Кратко - было мало высокотехнологичных производств, мало сырья (для того же наркоза), недостаточно антибиотиков - а они являются залогом того, что даже при внутрибольничной эпидемии есть шанс сохранить всех пациентов. Про инструменты я вообще молчу, в стране с развитой металлургией стыдно было не иметь наилучших в мире инструментов.

                Далее
                что у нас с молодыми врачами происходит - просто пугает

                Зря вы так. Сейчас, не знаю Слава-Кому, в медах дрючат, даже с учетом Болонки, даже строже стало - я, к сожалению, попал в инст во время перехода от советско-российской системы к "балону". Повторюсь, зря вы наговариваете на молодых врачей - у любого врача ВСЕГДА будет мало опыта, а уж у врача до 5 лет стажа, опыта НЕТ. Врач нарабатывает опыт, чутьё. По своей сути, любой врач - нечто вроде снайпера, то есть опыт-опыт-опыт, усиленный собственным чутьём и, главное, знаниями, коих сейчас добыть можно предостаточно!
                1. 0
                  27 сентября 2014 18:14
                  тем не менее наших бойцов вставало в строй до 80% раненых, а у немцев показатель был значительно ниже, 60. Эти данных от людей. с этим очень хорошо знакомых.
                  Про наших медиков нынешних знаю от препода из академии, правда она уже года 3-4 на пенсии. И дай то Бог, что все сейчас было так как вы говорите
                  1. Alex_Popovson
                    0
                    27 сентября 2014 19:19
                    Эти данных от людей. с этим очень хорошо знакомых.

                    Весь вопрос в "направлениях". Тот же Ленинград обороняли неизвестно как, почти преступление. Именно эти герои самые героичные. Туда поставок не было, гуляла немецкая авиация, несмотря на Мурманск и поставки по Ленд-лизу оттуда.
                    На Кавказе - получше, хотя бы из-за климата, хотя война в горах...
                    А вот про "центр" - грех говорить, но совершеннейший идиотизм. Если белоруские партизаны умудрялись воровать немецкие конвои с лекарствами, то про контрразведку так и хочется сказать: sosnooley. Постоянные атаки на конвои с раненными, на полевые госпитали и на конвои с медикаментами - это просто капец. Тоже от людей с этим хорошо знакомых.
    2. +3
      27 сентября 2014 15:40
      Цитата: Alex_Popovson
      Alex_Popovson

      Согласен с Вами!
      Но хочу заметить , что все реформы ВПК и ОПК пошли только во вред!
      Только возврат к схеме работы в СССР может привести к быстрому результату.
      Избавление от целого ряда фирм "пиявок" посредников всех мастей приведут к исключению коррупционной составляющей и соответственно к лучшему финансированию научных разработок!
      Хватит грабить страну, займитесь созиданием!!!!
      1. Alex_Popovson
        +1
        27 сентября 2014 17:32
        Хватит грабить страну, займитесь созиданием!!!!

        Именно то что и надо сказать. Сейчас вообще странные штуки происходят. Нет, они закономерны, но их очень странно и страшно наблюдать "за окном". Страна, как я часто замечаю, поделена между "силовиками" и олигархами. А по-сути - разницы нет, нет и альтернатив. Первые предлагают нищенство, равенство и успех страны в общности, но при этом сами готовы воровать. Вторые - равенство в нищенстве и успех для единиц.
        К чему я это? К тому, что нужна основа для малого и среднего бизнеса (ага, ящик об этом твердит), но эта же создаваемая и лелеямая основа задавливается экономическими и, главное, политическими условиями.
        Пример - частные молокозаводы, фермерство вообще, и конечно же частные заводчики/фабриканты. Спрос порождает предложение. Нет спроса из-за стагнации внутренних процессов, не будет и предложения.
    3. +1
      27 сентября 2014 17:07
      Нет даже доступных интернет площадок для диалога с компетентными людьми. А кто вообще способен оценить многие открытия и предложения если они не всегда совпадают с общим мировозрением. Могу сказать только по себе , что любое предложение должно быть научно обоснованным . Потому . что могут быть и такие прорывные открытия , суть которых не в самом открытии, а в направлении исследований.
      1. Alex_Popovson
        0
        27 сентября 2014 18:16
        Нет даже доступных интернет площадок для диалога с компетентными людьми

        Кстати, с этого можно было бы начать! В некототром смысле - э тоже дело. А любая, даже первоначально кажущаяся глупой инновация должна быть тщательно изучена и рассмотрена. В конце концов, славяне всегда были известны "задним" умом, смекалкой, то есть всегда что то применить и придумать можно.
        1. +1
          27 сентября 2014 19:03
          Вы поймите меня правильно , но на волне изобретательства масса людей просто неадекватных . Ни мониторинга рассматриваемого вопроса , ни анализа перспективности и необходимости , ни комплекса иных вопросов так наз. изобретатели не делают. Поэтому ест проблема в аналитиках и экспертах.
          Отмечу и такой вопрос , что сейчас все аналитические службы работающие в области поиска перспективных инноваций отмечают , что львиная доля необходимых и полезных инноваций исходят от маленьких не академических групп исследователей. Это значит , что они вообще не обеспечены ни каким ресурсом. НО!!! Результаты -то таки дают.
          1. Alex_Popovson
            0
            27 сентября 2014 19:26
            необходимых и полезных инноваций исходят от маленьких не академических групп исследователей

            10/10. Вы потрясающе точно подметили!С оценкой "открытий" и с их "применением" - полный капец.
            Это значит , что они вообще не обеспечены ни каким ресурсом. НО!!! Результаты -то таки дают.

            Уже в этом посте написал - государство само по себе зажимает инициативу. В какой то мере нам надо заимствовать опыт Америки, там инновации изучаются и патенты действительно приносят доходы, что есть главный движитель дальнейших исследований.
  2. +1
    27 сентября 2014 14:24
    Давненько не звучало(шарашкина кантора) smile
  3. +2
    27 сентября 2014 14:25
    Если честно то не верю я в то что наши бизнесмены могут заниматься производством военной техники.Им нужна быстрая прибыль,дачи ,бабы,лимузины! Когда тут вкладывать деньги,ведь конструирование производство например современного боевого самолета идет десятилетиями,пока выйдет на предел окупаемости.Производственный цикл для некоторых ракет к комплексу С-300 почти 2 года.
    Как ни крути государство должно иметь ВПК в собственности.Конечно возможно производить например стрелковое оружие,обмундирование,электронику в частном секторе,но основополагающее производство должно принадлежать государству производство .Потому как история показала что наш бизнес сделал с гражданским авиастроением,судостроением,двигателестроением,до сих пор на заделах из СССР держимся
    1. Комментарий был удален.
    2. mazhnikof.Niko
      +1
      27 сентября 2014 14:44
      Цитата: APASUS
      но основополагающее производство должно принадлежать государству производство .Потому как история показала что наш бизнес сделал с гражданским авиастроением,судостроением,двигателестроением,до сих пор на заделах из СССР держимся


      Эх, не верите Вы столпам ЛИБЕРАЛИЗМА, а столпы так стараются внедрить частное производство В России, но, нет не верят им! А если бы Всё отдали ЛИБЕРАЛАМ - давно уже всё рухнуло бы и, кто куда!
      Либеральные капиталисты и чиновники, в ЛОНДОНЫ- ПАРИЖИ, народишко, в могилы!
    3. Alex_Popovson
      0
      27 сентября 2014 14:57
      не верю я в то что наши бизнесмены могут заниматься производством военной техники

      Если бизнес не связан с государством, но может государству предложить крутую альтернативу - Б-гъ в помощь. Пример - нелюбимый мной Лобаев. Молодцы, в чем не откажешь. Вот сделает бабаху лучше Промтехнологиевской Т-5000, когда она будет конкурировать ещё и с Тулой, по цене ессесно, тогда вообще победа.
      Как итог - надо пойти по американскому пути, но избежать их ошибок, то есть, пусть бизнес делает деньги, но не лезет в политику в каком бы то ни было виде.
  4. +3
    27 сентября 2014 14:29
    Чиновники всё спорят. Пока не будет изобретатель и предприятие иметь чёткие гарантии от внедрения того или иного патента не будет нечего. Чиновнику легче ездить за границу и закупать всё там, а потом поносить народ за ленивость и вздыхать о ноу-хау. Пока у нас изобретателя будут считать чудаком и плевать на его интересы так и будет. Советский запас закончился надо менять и отношение и кадры, а не повторять заклинания инновации, технологии и проч.
  5. 11111mail.ru
    +3
    27 сентября 2014 14:40
    Чиновникам нужен распил денег, поэтому в формуле Товар (интеллектуальная собственность) - Деньги - Товар (приобретенный на деньги) ученые и изобретатели автоматически становятся лишним звеном.
  6. +2
    27 сентября 2014 14:46
    Все как всегда: сначала все порушим, потом мучительно пытаемся хоть что-нибудь восстановить.
  7. OML
    +3
    27 сентября 2014 16:04
    Может быть еще раз повторюсь, но пока будет разница в доходах в сотни и тысячи раз - народ не привлечь ни к труду, ни к уму. Одни не хотят батрачить за копейки, другим не хватает миллиардов.
    Видя, как жируют другие, и это не меняется десятилетиями, трудно убедить человека день и ночно пахать.
    Задача олигархов нахапать сейчас. Никто из них не думает, что будет с народом, со страной. Поэтому ни о каких перспективах развития в будущем с их стороны не видно. Пока есть сырье и какие-то деньги у народа - надо все быстрее нахапать.
  8. +3
    27 сентября 2014 16:35
    Удивительно, с совещания нет мнений ни одного изобретателя по поводу эффективности всех рассуждений:
    1. Принятое Постановление Правительства №522 не вводит уголовную ответственность работодателя за невыплату вознаграждений авторам за внедренную в продукцию служебных изобретений;
    2. В этом постановлении отсутствует также откуда эти деньги работодателю взять 9Из ФОТ или накладных расходов). Так, например, мне пришлось с Военным представительством и работодателем согласовать вопрос увеличения цены с 2015 года на одно изделие на 100 тыс. рублей ( цена изделия более 10 мил. рублей), чтобы 6 изобретателям выплатить их вознаграждение за год около 1 мил. рублей ежегодно пока выпускается изделие.
    3. Таких вопросов по стимулированию изобретателе ( их творческой деятельности) очень много. А мы с вами строим инновационную экономику, основанную на прорывных, когнисционных, высоких, нано и т.д. технологиях.
    Изобретатели не заинтересованы в оформлении изобретений, а за рубежом заинтересованы. В СССР было все творчески обосновано. На подведомственных мне предприятиях изобретатели получали серьезные средства. Я лично до назначения в 1979 г. Руководителем ГУ одного Оборонного министерства за первое изобретение, которое до настоящего времени устанавливается на всех боевых ЛА получил вознаграждение, на которое купил 3-х комнатную кооперативную квартиру в Ленинграде ( я был Главным Конструкторов ряда ВиВТ). После продажи самолета МиГ-23 для изготовления его в Индию за свои 2 патента я ежегодно получал (по лицензии) 6 тыс. дол. США ежегодно 10 л лет. Скажите сегодня изобретатели заинтересованы так работать? Ответ-нет. Честь имею.
    1. +2
      27 сентября 2014 17:20
      Я как изобретатель рышу годами по интернету , чтобы найти адекватных для восприятия людей. Одни кричат , что нужны прорывные идеи и технологии , а другие кричат , что я неумный человек и не там ставлю запятую в резюме. Предлагаем кардинально новые методы и устройства , которые снимают ограничительные пределы раскрутки роторных машин. Это база для новых авиационных двигателей , построенных на новых алгоритмах движения гидро газо динамических потоков. Тут уже сам подход является революционным поскольку моделируется все на построении взаимосвязанных эл. магнитных процессов. В то время как современный анализ идет только на основе аэро динамики. Уже в самом методе анализа весьма много интересного. Но!!! Видно не время. Пока, вообще ,страна не будет в заднице. Все ждут кризиса , тогда начинают шевелиться. А ведь мы кричали еще десять лет тому назад , что противостояние только в скрытой форме.
  9. 0
    27 сентября 2014 17:42
    Меня это очень порадовало, как и это:
    "Устрой Чубайсу инфаркт!" или "революция сверху"
    На слушания Госдумы явился Глазьев и предложил ввести «налог на вывоз капитала». Суть предложения сводится к следующему принципу: «Дорогие олигархи, вы можете быть олигархами в России и работать на экономику России. Если хотите вывезти деньги за рубеж, придется вам оставить их государству».
    http://ruposters.ru/archives/9278