ГЛОНАСС зависим от иностранных комплектующих

32
Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) начала разрабатываться еще в СССР по заказу министерства обороны страны. Спутники данной системы выводятся на орбиту с 12 октября 1982 года. Впервые система была принята в эксплуатацию 24 сентября 1993 года, на орбите было развернуто 12 спутников. Штатная численность — 24 спутника — была достигнута к 1995 году, когда на орбите находилось 25 космических аппаратов (КА). В дальнейшем из-за тяжелой экономической ситуации в стране численность развернутой в космосе группировки неуклонно сокращалась, достигнув минимума в 6 КА в 2001 году. После этого программа получила второе рождение. Завершение развертывания группировки спутников ГЛОНАСС до штатной численности снова завершилось в 2010 году.

ГЛОНАСС по праву признается одним из важнейших российских достижений в космосе. На сегодняшний день — это одна из двух работающих систем глобального позиционирования. Такими системами обладают только США и Россия. Китайская система «Бэйдоу» в настоящее время работает как региональная система позиционирования. Основой системы являются 24 постоянно работающих на орбите спутника (без учета резервных КА). Система ГЛОНАСС предназначена для оперативного навигационно-временного обеспечения ничем не ограниченного количества пользователей наземного, воздушного и морского базирования. При этом доступ к гражданским сигналам системы предоставляется как российским, так и иностранным потребителям на безвозмездной основе, без каких-либо ограничений.

«В настоящее время на орбите находится 28 спутников: 24 действующих спутника системы ГЛОНАСС, 2 работающих в тестовом режиме и еще 2 запасных спутника в орбитальном резерве», — отметил на недавнем совещании правительства вице-премьер Дмитрий Рогозин. Подчеркнув, что в настоящее время в России ведется работа по созданию спутника ГЛОНАСС-К второго поколения. По словам Рогозина, на предприятии «Информационные спутниковые системы имени Решетнёва», расположенном в Красноярске, сегодня идет работа по калибровке спутникового сигнала, с тем, чтобы уже к 2020 году, как и планировалось ранее, выйти на разрешение системы ГЛОНАСС на уровне не более 60 см. В настоящее время этот показатель составляет 2,8 м.



Главная проблема, которую только предстоит решить, — это импортозамещение элементной базы, используемой для создания навигационных спутников. Это позволит повысить безопасность всей системы. В то же время сегодня Россия не в состоянии отказаться от иностранных комплектующих при выпуске навигационных спутников ГЛОНАСС. Это признает главный разработчик КА — предприятие «Российские космические системы» (РКС). Эксперты высказывают предостережения о том, что если ситуация с санкциями будет развиваться в негативном ключе, то это может привести к «завершению работы группировки» данных спутников. В четверг, 18 сентября, Григорий Ступак, занимающий пост заместителя генерального директора компании РКС отметил, что импортозамещение, безусловно, будет сопряжено с проведением коррекции конструкторской документации. При этом отказаться от всей продукции иностранного производства в некоторых случаях Россия не готова.

По его словам, в течение нескольких лет все каналы доступа к хорошим комплектующим могут быть перекрыты, а надежда на то, что их начнет поставлять кто-то другой — очень мала. По словам Григория Ступака, основная полезная нагрузка для отечественных спутников ГЛОНАСС-М и перспективных ГЛОНАСС-К содержит элементную базу как российского, так и зарубежного производства. При этом в спутниках ГЛОНАСС-М начинка (бортовая аппаратура) — преимущественно российская. В настоящее время в составе космической группировки находится только один аппарат ГЛОНАСС-К, который проходит серию летных испытаний. Спутник был выведен на орбиту в феврале 2011 года.

При этом ранее Игорь Комаров, занимающий пост главы ОРКК, говорил о том, что РФ в условиях действующих западных санкций будет размещать заказы на выпуск микроэлектроники для ракетно-космической техники в КНР, Южной Корее, а также других государствах Азии. Одновременно с этим появлялась информация о том, что наша страна ведет переговоры с Пекином. Ведутся переговоры с Китайской корпорацией аэрокосмической науки и промышленности (CASIC) и Китайской корпорацией электронных технологий (CETC) о совместной разработке технологий, которые объединят возможности российской системы ГЛОНАСС и китайской Beidou.



Проблемы с комплектующими

Еще в мае 2014 года глава РКС Геннадий Райкунов говорил о том, что США не выдали России лицензию на поставки в нашу страну компонентов для сборки и запуска спутников, которые в настоящее время находятся в стадии сборки. РФ не получила электронно-компонентных баз и интегральных схем. Комментируя эту информацию, руководитель московского космического клуба Иван Моисеев подчеркнул, что решение применять в спутниках для системы ГЛОНАСС иностранные комплектующие было достаточно естественным, так как «они дешевле и лучше». «Но как только такое разрешение было получено, РФ несколько перегнула палку, в результате программа полностью зависима от комплектующих иностранного производства. Доля иностранных комплектующих стала очень большой», — отметил Иван Моисеев в своем интервью газете «Взгляд».

По словам Моисеева, в сегодняшней ситуации нам остается надеяться лишь на то, что вводимые со стороны Запада санкции будут вступать в силу не с той быстротой, с которой они объявлялись. При этом, по его словам, в течение нескольких лет все каналы к хорошим иностранным комплектующим могут быть перекрыты, а надежды, что их поставит кто-то другой, малы. Те комплектующие, которые производит Китай, он чаще всего выпускает по лицензиям, которые составляются очень грамотно. Они представляют собой развернутые договоры, учитывающие все возможные накладки. США просто могут указать на те пункты в выданных лицензиях, которые запрещают передачу произведенных комплектующих другим государствам при определенных условиях. В том случае, если ситуация с санкциями будет развиваться в негативном ключе, государства, которые выпускают необходимое оборудование по лицензии, могут выбрать, что для них выгоднее — продолжение сотрудничества с США или продажа продукции в РФ.

Переход к самодостаточности — это очень растянутый во времени процесс. Тут важно принимать в расчет и российскую бюрократию, которая одна может отнять несколько лет. Также время понадобится на проведение всесторонних испытаний продукции, изменение существующих регламентов. Но двигаться в этом направлении необходимо, так как у России имеется очень высокая зависимость от других государств в этом вопросе, считает эксперт.



Более того, если ситуация будет идти по негативному сценарию, то, по словам Моисеева, это может привести к «завершению работы спутниковой группировки». Спутники не начнут сыпаться прямо сейчас, это будет происходить по мере выработки их ресурса, в перспективе примерно через 5 лет. При этом в России имеется некоторый запас комплектующих, то есть процесс этот произойдет не сразу, но стратегически такая проблема и вызов для российской промышленности и науки существуют.

По словам Ивана Моисеева, работу в этом направлении необходимо начинать с проверки того, какие именно комплектующие России действительно нужны, а без каких мы вполне сможем обойтись. «Необходима качественная инвентаризация, в настоящее время у нас большая избыточность по компаниям-импортерам. Некоторые закупки не были экономически оправданы вне зависимости от складывающейся внешнеполитической обстановки, необходимо разобраться с тем, как комплектующие попадают в России, кто здесь за них платит», — говорит Моисеев.

В то же время в конце августа 2014 года Александр Муравьев, занимающий пост главного конструктора навигационной аппаратуры потребителей системы ГЛОНАСС, заявлял, что иностранная микроэлектроника в проекте может быть заменена на российскую уже в 2016 году, и отечественная промышленность уже готова к импортозамещению микроэлектронных западных технологий. По его словам, в России есть предпосылки для преодоления данной зависимости. Если приступить к реализации программы импортозамещения сегодня, результат можно получить к 2016 году. Муравьев отметил, что совет главных конструкторов навигационной аппаратуры потребителей и ведущие производители отечественной микроэлектроники к этому готовы.



В то же время Иван Моисеев в интервью «Взгляду» назвал мнение Муравьева «оптимистичным», но признал, что к наземной аппаратуре, которую и имел в виду главный конструктор, существующие требования гораздо ниже. Там и другая система контроля, в то время как на КА по традиции ставят только самую надежную и стойкую технику. По используемой в США классификации это space или military. «Произвести с нуля необходимый чип очень сложно, а сделать его устойчивым к космической радиации еще сложней», — отметил российский эксперт.

Развитие ГЛОНАСС

В ближайшее время российская спутниковая система ГЛОНАСС должна пополниться новыми КА, а также новыми наземными измерительными станциями, которые будут размещены за пределами нашей страны. О перспективах развития системы много говорили на прошедшей IV Международной школе по спутниковой навигации. Все участники данного научного мероприятия подчеркнули важность развития навигационной системы, которая является важным элементом системы безопасности России, особенно в свете развития таких систем за рубежом: Galileo — ЕС, BeiDou — Compass — КНР, IRNSS — Индия и QZSS — Япония.

Архитектура российской системы глобального позиционирования предполагает, что 24 спутника должны находиться на орбите постоянно на равном удалении друг от друга, двигаясь в 3-х орбитальных плоскостях (по 8 аппаратов в каждой плоскости) на высоте примерно в 20 тысяч километров над поверхностью планеты. Такая жесткая структура, по словам Григория Ступака, вместе с применением наземных станций позволяет прогнозировать местоположение каждого КА на любой период времени, а также обеспечивает глобальный принцип данной системы, точность и оперативность передачи информации.



В настоящее время российская группировка состоит из КА «ГЛОНАСС-М», срок эксплуатации которых не превышает 7 лет. В феврале 2011 года был запущен в космос первый аппарат ГЛОНАСС-К, который может работать на орбите уже 10 лет. По словам Ступака, в 2014 году планируется отправить в космос еще один такой спутник. Помимо возросшего срока службы, аппараты ГЛОНАСС-К обладают и другим преимуществом — они выпускаются на базе негерметичной платформы, что позволяет избежать многих проблем, которые связаны с возможной разгерметизацией КА. Также такие спутники излучают сигнал в новом частотном диапазоне L3, в отличие от предыдущих аппаратов, работающих лишь в «своих» частотных диапазонах (L2 или L1).

По словам Ступака, система ГЛОНАСС на данный момент состоит из 19 наземных измерительных станций, 3 таких станции расположены вне территории России — в Бразилии и Антарктиде. Скоро еще одна станция должна будет появиться в Белоруссии, две станции в Казахстане, три станции в КНР. При этом взамен Китай построит на территории нашей страны три своих станции. Всего за границей планируется развернуть около 40-50 измерительных станций — в Африке, в Южной Америке, в Азии, а также, возможно, на Аляске.

Сегодня именно система ГЛОНАСС — лидер точной спутниковой навигации в высоких широтах. Чтобы «восполнить» имеющиеся пробелы в экваториальной зоне Земли, планируется увеличить размер спутниковой группировки до 30 КА (изначально проектом системы это не предусматривалось). Для этого предстоит увеличить число орбитальных плоскостей, по которым будут двигаться российские спутники. При этом сохранение существующей структуры ГЛОНАСС при увеличении числа КА — непростая задача.

Источники информации:
http://www.vz.ru/society/2014/9/18/700412.html
http://www.nkj.ru/news/24917
http://expert.ru/2014/08/19/glonass
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 сентября 2014
    Докатились уже космическая отрасль не может обойтись без импортных комплектующих.
    1. +5
      29 сентября 2014
      Давно, СССР так и не успел создать долгоживущие спутники - это чисто западная технология, которая внедрена на ГЛОНАСС. Сама по себе она тянет всю элементарную базу, производство которой даже негде осваивать. И это по мелочи...

      Свои можно делать на базе советского задела производств (если они еще не ВСЕ бесповоротно), но это короткоживущие спутники и весь ГЛОНАСС выйдет цельно из Родия по деньгам. Что поставить крест на системе. Ибо заменять придется все спутники каждые 3 года...
  2. +8
    29 сентября 2014
    К величайшему сожалению данная тема, а нужно вещи называть своими именами, а именно нашего катастрофического отставания в электронной базе, будет всплывать неоднократно. Как мне лично видится выход из сложившейся ситуации? Всё очень просто, это промышленный шпионаж, не нужно от этого отворачиваться с кислой миной, весь мир этим занимается. И создавать свои производственные мощности, не отставая от передовых изысканий, иначе никак! Хватит высшей школе плодить юристов и менеджеров, пора учить инженеров!
    P.S. Кремневая долина заявила, что стоит на пороге создания квантовых процессоров. Представьте себе пропасть нашего отставания...
    1. +3
      29 сентября 2014
      Кремневая долина заявила, что стоит на пороге создания квантовых процессоров. Представьте себе пропасть нашего отставания...

      Вот как создаст, так и будем горевать. А сейчас ноги в руки и вперед осваивать выпуск своей электроники.
      1. +4
        29 сентября 2014
        Ангстрем еще до санкции со скандалом купил б/у АМДшную линию, которую на переработку собирались сдавать. Все еще не запущено производство, идет строительство и монтаж - http://www.angstrem-t.com

        Это одно предприятие на всю Россию способное делать чипы 90нм технологией. В вашей видеокартке или процессоре 22 или 40 нм технология. Это просто для сравнения.

        Хотя 90нм тоже идет, и не особо проигрывает во всяких специализированных, но общая пропасть развития такова.

        Помимо этого, архитектура.

        Вообще, в этом вопросе надо идти к Китаю. Вот они спецы в том, как построить из ничего системы не проигрывающие западным. Да и технологические линии они уже сами производить начали, на 2 поколения современнее, чем у АМД купили.

        Вот кино прошлогоднее по теме, кстати:
        1. +2
          29 сентября 2014
          Это одно предприятие на всю Россию способное делать чипы 90нм технологией. В вашей видеокартке или процессоре 22 или 40 нм технология. Это просто для сравнения.

          Возможно, чего-то путаю, но Ангстрем делает микросхемы для военных и космоса. Так что сравнивать его продукцию с начинкой домашнего компа не вполне корректно: излишняя "тонкость" техпроцесса в условиях интенсивных ионизирующих излучений может стать проблемой.
          Но, в целом, конечно да, отстаем от запада эпично...

          Вообще, в этом вопросе надо идти к Китаю.

          Как временное решение - сгодится. Но в далекой перспективе просто меняем шило на мыло: сейчас зависим от США сотоварищи, будем от Китая. Надо как-то развивать свое.

          Увы, но текущее руководство нашей страны считает достаточным время от времени делать громогласные заявления, мол, вот-вот и догоним-перегоним. А простой люд это радостно хавает: Россия с колен подымается же! И побоку, что скоро уже даже трусы шить разучимся, только и останется, что у тех же китайцев покупать. Печаль, печаль...
        2. 0
          30 сентября 2014
          Цитата: donavi49
          Ангстрем еще до санкции со скандалом купил б/у АМДшную линию, которую на переработку собирались сдавать.

          Интересно, какая надежность будет у чипов выпущенных на БУшной установке, которую собирались сдать в утиль?
        3. +2
          30 сентября 2014
          Это одно предприятие на всю Россию способное делать чипы 90нм технологией


          Я возможно вам открою большую тайну, но во всём мире существуюет всего 10-15 фабрик, которые делают чипы по технологическим нормам менее 100 нм. Кроме того технологии нанесения тонкоплёночных структур в РФ есть. Созданы и проходят испытания литографы собственного производства с разрешением 28-30 нм. Т.е. в условиях лаборатории мы вполне себе можем клепать микросхемы сравнимые по тех. процессу с зарубежными аналогами. Основная проблема - серийное производство. Вот тут всё печально. 1:Рентабельность - производство чипов с точки зрения экономики дело весьма затратное, рискованное и поэтому для того чтобы оно стало хотя бы не убыточным нужна большая серия, а чтоб прибыльным - огромная. Рынок чипов уже давно поделен и выйти на него можно только предложив ну просто ультра некст ген, а если предлагать аналог, то ты никогда не сможешь конкурировать по цене с гигантами отрасли, которые 20-30 лет на рынке. И мелкая серия для военных тут никак отрасль не двинет 2: Сопутствующие технологии - создание специальных материалов для обработки, покрытия пластин, кинематики сверхточного позиционирования для резки и обработки, самих инструментов для резки и обработки и т.п. - это всё отдельные высокоточные и затратные производства. И чтоб уже эти производства были не убыточными нужна большая серия производства чипов(замкнутый круг smile ) Поэтому зарубежные компании и идут вперёд... тот же ТехасИнструментс скажем покупает расходники где-нибудь в Европе и не парится о собственном заводе. В принципе полагаю, что ни у одной страны нет полного конечного цикла производства чипов. Как эту пропасть преодолеть...

          Это одно предприятие на всю Россию способное делать чипы 90нм технологией.


          Эта фабрика путем небольших вложений вполне способна выпускать и 65 нм.

          Вообще, в этом вопросе надо идти к Китаю.


          Они правдами и неправдами купили необходимое оборудование, но по высокоточному машиностроению они примерно на одном уровне с нами, не нам, ни им практически нечего предложить друг другу в этом вопросе. Я бы обратил свой взор всё же на Южную Корею ... перспективнее smile
          1. 0
            30 сентября 2014
            Я возможно вам открою большую тайну, но во всём мире существуюет всего 10-15 фабрик, которые делают чипы по технологическим нормам менее 100 нм.


            Несколько десятков, я думаю. Здесь далеко не полный список:
            http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants
            1. 0
              30 сентября 2014
              Во-первых отсеиваем из этого списка всё то, что больше 100 нм. Получаем 54 строчки. Во-вторых группируем по компании - фабрики и получаем мои 10-15 компаний. Понятно что у того же Intel промплощадок может быть и 100 штук, но это всё одна большая фабрика и эта компания исключение из правила. У неё все филиалы производят чипы по тех процессу менее 100 нм. Не надо филиалы выдавать за самостоятельные единицы у них как минимум финансирование и доступ к технологиям централизованные. У остальных компаний всё скромнее у каждой по 1-2 филиала производящих что-то меньше 100 нм.
      2. 0
        30 сентября 2014
        Цитата: Wedmak
        А сейчас ноги в руки и вперед осваивать выпуск своей электроники.

        Хорошо, завтра же и начнем.
    2. +2
      29 сентября 2014
      Цитата: edeligor
      P.S. Кремневая долина заявила, что стоит на пороге создания квантовых процессоров. Представьте себе пропасть нашего отставания...

      Интересно, а что у нас в Сколково успели создать за эти годы? recourse
      1. timer
        +1
        29 сентября 2014
        Они активно бюджет осваивают-кому сколько наворовать удалось и еще удасться.Сколково-ЭТО ТАКАЯ ЖЕ ХИМЕРА КАК РОСНАНО рыжего козла!
      2. +1
        30 сентября 2014
        Цитата: Manul
        Интересно, а что у нас в Сколково успели создать за эти годы?

        " да, интересно бы послушать, что скажет начальник транспортного цеха... " – М.Жванецкий
      3. 0
        2 октября 2014
        ФИАН и RQC вплотную занимаются этой темой, созданы модели и прототипы квантового твердотельного процессора на алмазе.
    3. timer
      +1
      29 сентября 2014
      Нашим доморощенным чинушам-манагерам не нужны современные пром.мощности.ИМ ВООБЩЕ СИЛЬНАЯ РОССИЯ НЕ НУЖНА!!Неужели это не понятно?!Кто-то свое уже награбил.Кто-то грабит активно(ситуацию с сердюком мебельщиком вспомним).И всю эту шушеру прикрывает наш гарант стабильности путен.В тех странах,где во главе стоит НАРОДНЫЙ ЛИДЕР с командой профессионалов и ПАТРИОТОВ СВОЕЙ РОДИНЫ,прогрес и развитите идут семимильными шагами.
      1. +1
        30 сентября 2014
        Цитата: timer
        .В тех странах,где во главе стоит НАРОДНЫЙ ЛИДЕР с командой профессионалов и ПАТРИОТОВ СВОЕЙ РОДИНЫ,прогрес и развитите идут семимильными шагами.

        Вы имеете в виду "Азиатских тигров"?

        «Азиатскими тиграми» принято называть Южную Корею, Сингапур, Гонконг и Тайвань – страны, продемонстрировавшие с начала 1960-х годов настоящее экономическое чудо. Позже к ним примкнула Малайзия. «Азиатские тигры» смогли за несколько десятилетий превратиться из отсталых стран в передовые страны Азии.
    4. 0
      30 сентября 2014
      сша у нас хорошо нагадила, таким структурным режимом который можно описать так- сидит ничего непонимающий директор у которого основная цель-сдирание денег любыми средствами, поэтому отсюда боязнь потерять место и следствие задрючивание зама, а тот долбит нижестоящих, из всего штата один соображающий инженер который поражается дибилизму руководства каждый день...на цеху или заводе еще проще там 10 стоят смотрят как один работает, как проходит еще группа смотрителей, так те 10 начинают что-то делать, поэтому и выходит- "неособое производство", многие говорят что по блату на хорошую должность не берут- так это из той же оперы..выводы напрашиваются сами, и это еще не смотря на бумажную бюрократию
  3. +2
    29 сентября 2014
    Было бы желание всё можно сделать. Но господа от которых это зависит меряют свои желания не пользой для Родины, а будут ли иметь бабло.
    1. +5
      29 сентября 2014
      Вы правы. Смысл пребывания у власти-это личное обогащение чиновников и членов их семей. Ничего в них святого не осталось, только доллары, на которые они обучают своих детишек за границей, покупают недвижимость и т.д..
  4. 0
    29 сентября 2014
    Цитата: donavi49
    Вообще, в этом вопросе надо идти к Китаю. Вот они спецы в том, как построить из ничего системы не проигрывающие западным. Да и технологические линии они уже сами производить начали, на 2 поколения современнее, чем у АМД купили.


    Есть такая штука как лицензионный договор, то что китайцы делают, это не они сами все придумали, а производят на основе того, что им по лицензии продали, и держу пари там написано, что нельзя передавать технологии третьей стороне
  5. +5
    29 сентября 2014
    Вообще, в этом вопросе надо идти к Китаю. Вот они спецы в том, как построить из ничего системы не проигрывающие западным. Да и технологические линии они уже сами производить начали, на 2 поколения современнее, чем у АМД купили.

    Возможно с элементной базой для коммерческой электроники китайцы неплохо справляются. Однако сильно подозреваю, что у них большие проблемы с компонентами стандартов "Space" and "Military".
  6. +2
    29 сентября 2014
    а может РЫВОК делать в ЖИВУЮ и думающую МАТЕРИЮ ... в ТУПОЕ ЖЕЛЕЗО?
    Надо чтобы микросхемы думали а не строго выполняли!
    так что ДУМАЮ догонят поздно .. НАДО СВОЕ ДЕЛАТЬ что НЕТ ТАМ! Но чтобы работали и выполняло те же функции!
  7. Быстрый
    +2
    29 сентября 2014
    Советский Союз давно бы всё это имел. Но сейчас требуется срочный мобилизационный прорыв государственных ресурсов на создание микро вакуумной элементной базы, не боящейся никакого жёсткого излучения, даже взрыва рентгеновской бомбы, космос, ракетная и авиационная техника, вся военка это на долго, потребность бесконечна, окупится миллионы раз. Зачем изобретать то, что завтра устареет, тем более что стоит не дешевле. Специалисты-энтузиасты у нас есть.
    http://www.dailytechinfo.org/electronics/3668-nazad-v-buduschee-elektronnye-vaku

    umnye-lampy-mogut-stat-buduschim-vychislitelnoy-tehniki.html
  8. Рощин
    +5
    29 сентября 2014
    Клюнул очередной петушок, на этот раз космический. Видите ли "РФ перегнула палку и стала зависимой от импортных комплектующих". Как только возникает вопрос об ответственности, так чиновники начинают вспоминать об ответственности всей России.Давно пора ставить на места руководителей людей выдающихся, как например Королев, Челомей, Янгель и много других. Только руководителям такого масштаба по плечу решение подобных задач. Мельтешение безликих чиновников ведет к трудностям типа того о чем пишется в статье или к банальному распилу средств. Пора нашим руководителям находить достойных исполнителей и уделять внимание жизненно важным для РФ технология
  9. +2
    29 сентября 2014
    За космической промышленностью - надо присматривать и делать это людям, понимающим толк в технике,теории и прочем.
    Часто ли там делается такая процедура как внешний технический аудит разработанных конструкций?
    Есть ли понимание что есть различия между тем что говорят и пытаются изобразить руководящие "крендели" и реальным состоянием технических дел и проблем?

    Еще два года назад я был .. разработчиком измерительной электроники в космической промышленности.

    Я не могу говорить о всей космической промышленности, но там где я был - анекдот был во всем.
    Меня в наибольшей степени там "доставали" три момента
    1. В организационном плане - это была избыточная пирамида, полностью зациклившаяся на своих внутренних ритуалах, интересах, информационных войнах..
    2. Кто-то из агентов влияния наверху еще в СССР пропихнул идею - в космической промышленности должна быть в разработке тотальная регламентация всего и во всем (На моей первом месте работы, ОКБ Факел, нормоконтролер мне заявила "Моя подпись ставиться ПОСЛЕДНЕЙ на чертежах,.. я буду смотреть после как ты принесешь мне от ГЛАВНОГО КОНСТРУКТОРА" - и могла не подписать, если упрется )
    3. Нормальный человек обычно понимает что для того чтобы выполнить сложную разработку необходимы
    - отличные мозги с соответствующим уровнем квалификации
    - несколько (или минимум - одна) пробные конструкторские итерации.
    Но для того чтобы исключить зависимость и от первого и от второго (что очевидно очень чесалось у руководства) - есть ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ - микросхемы Actel - специально для таких случаев
    Эти микросхемы - радиационно стойкие, специальные, американские...
    Нам их энергично дистрибюторы доставили - "это специально для вас.."
  10. 0
    29 сентября 2014
    Вот они первые "ягодки" "демократии", "свободы слова", "рыночной экономики" ... Страна не может не то, что производить спутники, а ПРОСТО ПРОКОРМИТЬСЯ! Все зависимо от "дяди сэма" ... Чесно сказать конструкторов закладывающих импортные комплектующие в такие важные системы надо вешать за фаберже ... А начальников принимающих решения и приказывающих конструкторам это делать - просто вешать ... В результате этих решений сейчас можно С УВЕРЕННОСТЬЮ СКАЗАТЬ, ЧТО В РОССИИ НЕТ НАВИГАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ! И расчитывать на нее НЕЛЬЗЯ! Собственно это было очевидно после того как АМЕРИКАНЦЫ ОТКЛЮЧИЛИ ГЛОНАС после того как Россия присоединила Крым ... Правда российские СМИ все это списали на "неполадки", "ошибку оператора" и т.д. Но знающие люди все сразу поняли ... Новорощенные российские конструктора как "Булавы", так и "ГЛОНАСа" показали на что оне годны ... Фактически обороноспособность России держится на ОСТАТКАХ ЯДЕРНОГО ЩИТА созданного СОВЕТСКИМИ конструкторами ... А нынешнее конструкторское племя России ... пока и в пометки старым советским кадрам не годно ... Если так и дальше пойдет, то к 2020 Россия останется голой и беззащитной территорией ...
  11. +1
    29 сентября 2014
    В то же время в конце августа 2014 года Александр Муравьев, занимающий пост главного конструктора навигационной аппаратуры потребителей системы ГЛОНАСС, заявлял, что иностранная микроэлектроника в проекте может быть заменена на российскую уже в 2016 году, и отечественная промышленность уже готова к импортозамещению микроэлектронных западных технологий. По его словам, в России есть предпосылки для преодоления данной зависимости. Если приступить к реализации программы импортозамещения сегодня, результат можно получить к 2016 году.

    Спрашивается почему не делали этого раньше, почему не проводили работы в инициативном порядке, почему не отстаивали и не настаивали? Плыть по течению всегда легче. При этом ещё пилить и откатывать. Безобразие, мягко выражаясь, грубо говоря! "Посадок не вижу?"
    1. 0
      29 сентября 2014
      Спрашивается почему не делали этого раньше, почему не проводили работы в инициативном порядке, почему не отстаивали и не настаивали?

      "Деньги, деньги, дребеденьги...". В инициативном порядке линию по производству микропроцессоров просто так не запустишь - реально дорогое удовольствие, поэтому нужны хоть какие-то гарантии, что дело окупится.

      А то вывернешь карманы, сделаешь - и что дальше? Ну по телевизору про тебя покажут, мол, не перевелись еще умельцы и все такое. Ну, может, даже Сам приедет тебе руку пожать, мол, молодец какой. Все здорово, только покупать эти поделия никто не станет: западное/китайское дешевле и в производстве давно. В итоге все эти инициативные наработки благополучно пойдут на слом за ненадобностью.
    2. 0
      30 сентября 2014
      Спрашивается почему не делали этого раньше, почему не проводили работы в инициативном порядке, почему не отстаивали и не настаивали? Плыть по течению всегда легче.


      Современная микроэлектроника - это огромная отрасль экономики. Тут уже на коленке в закрытом НИИ, как в СССР не соберёшь.
      На Западе этим занимаются сотни частных компаний, включая глобальные корпорации. В НИОКР вкладываются гигантские средства и ресурсы.
      И что самое главное, всё это дело окупается и приносит прибыль, так как одни и те же фирмы работают и на гражданский и на военный рынок.
  12. 0
    29 сентября 2014
    Цитата: Я так думаю
    В результате этих решений сейчас можно С УВЕРЕННОСТЬЮ СКАЗАТЬ, ЧТО В РОССИИ НЕТ НАВИГАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ!

    Не согласен, сегодня ГЛОНАС точно работал, но вопрос на чем ?
    В далекие советские времена в кружках ЮТ, делали радиоуправляемые модели на нашей элементной базе, сейчас проще и дешевле купить начинку в Китае. Хотим или нет, но что бы ликвидировать отставание надо первоначально производить более или менее конкурентную элементную базу, вытесняя с внутреннего рынка более низкими ценами и более высоким качеством импортные аналоги
  13. +1
    30 сентября 2014
    ХА! когда китай останавливала "грамотно составленная лицензия". После этого газового контракта(А скорее всего благодоря ему wink все будет хорошо). Я конечно не незнаю точно, но не зря же такакя цена на газ. Есть подозрение что за это имеются некоторые преференции т.е. по-й на санкции в этой сфере. И есть подозрение,что не только в этой laughing
  14. 0
    30 сентября 2014
    а я то думал, почему на карте местоположение так часто глючит laughing
  15. 0
    3 ноября 2014
    ещё до конца не доработанная система. ещё несколько лет, тогда станет не хуже амеровской джипиэс.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»