Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Война на Донбассе была проиграна ВСУ в мае-июне, а не в августе

Война на Донбассе была проиграна ВСУ в мае-июне, а не в августе


К счастью, в моем журнале таких высказываний немного, но часто это читаю у других своих "товарищей" по "клавиатуре".

Фразы а ля "укропы тупые и не умеют воевать. Да их одной левой можно закатать в асфальт и т.д." мне сильно режут слух (и не потому, что я бывший бандеровец, а потому что это полный бред).


Этим постом я немного приоткрою тайны этой войны. Пусть многим (по обе стороны фронта) это и не понравится.

Я думаю, многие мои читатели уже отдают себе отчет в том, что реальная война на Донбассе и то, что показываетcя на телекартинке, это как минимум две разницы, а скорее всего большие разницы. И они правы. СМИ для того и созданы, чтобы кривым зеркалом искривлять реалии в угоду заказчику. Это правило всех СМИ. Так было всегда и так будет всегда. Как только это правило перестанет быть правилом, исчезнут СМИ (за ненадобностью).

Чтобы понять "логику" войны на Донбассе, надо вернуться очень далеко назад. В апрель 2014 года. Самое время открыть читателям глаза на то, почему я вопреки ВСЕМ "экспертам" писал, что "Новороссия" выстоит даже вопреки абсолютному превосходству ВСУ в технике и подавляющему преимуществу в ЛС. Тем более что ВСУ это регулярная армия, а ополчение есть ополчение. Опять же, я не умаляю героизма солдат "Новороссии", я просто поясню одну простую вещь. Война против Донбасса не могла кончиться победой для Украины. Несмотря ни на что.

Почему началась эта война? Тема избитая, но так до конца и не понятая многими, потому и выводы, которые я читал на протяжении последних месяцев в среде "экспертов", были неправильными. Вспомним, что нужно США на Украине. План-максимум — Украина должна была стать плацдармом против России (в свое время этот плацдарм должен был бы стать фронтом). Но план-максимум не получался. И тут очень важными были выступления антифашистов по всей Украине. То, что именно Донбасс поднялся, а в других регионах движение было задавлено, не говорит о том, что Донбасс какой-то особенный. Просто на Донбасс сил у хунты явно не хватило. Поход на восток захлебнулся в апреле. И в этом заслуга ВСЕЙ "Новороссии". Никто не должен об этом забывать.

А когда пришел Стрелков, и стало ясно, что Россия "вписалась" в игру на Украине по полной, то и план-максимум для США стал недостижим. Как ни крути, а аналитика в США пока на высоте (хотя и сбоит).

План-минимум — разорвать связи России и Европы, втравив обе стороны в войну на Украине. Именно для этого и были провокации против населения и России, целью которых было вынудить армию РФ войти на территорию Украины.

А когда стало очевидным, что и этого сделать не удастся был отдан приказ… "сливать" украинскую армию. Да, дорогие читатели. Именно такой приказ был отдан в конце мая — начале июня этого года. Именно потому, что я "вычислил" (проанализировав причинно-следственные связи) этот приказ, я и утверждал (многие считали, что голословно), что несмотря ни на какой перевес ВСУ, победы им не видать. Я тогда не знал как, но я знал точно, что армию будут "лить", "лить" и "лить" пока боевой потенциал ВСУ и "Новороссии" не выровняется. Потому что бесконечная война на Украине — это последний шанс США получить свои коврижки на горе людей этого участка суши.

Этим простым фактом объясняется все. И предательства офицеров ВСУ (пропуск за деньги конвоев с оружием в осажденный Славянск. И не только в Славянск) и откровенное попустительство этому со стороны СБУ. Причем, когда СБУ был дан приказ действовать, они сработали четко. Я имею в виду тот случай с "пленными" десантниками. Именно поэтому стали возможными победы ВСН над ВСУ в Южном и других котлах. Постановка под расстрел "Градами" целых частей (свидетельств солдат уже собрано десятки) стала реалиями этой войны. Причем это была не халатность. А циничное предательство своих солдат командным составом ВСУ. Именно поэтому до сих пор официально Украина и не предъявляет претензий России по факту обстрелов ее территории (шума в СМИ много, потому что скрыть это нереально. Я лично слышал десяток таких историй, в правдивости которых у меня нет оснований сомневаться. Думаю, военные, которые читают мой журнал, подтвердят, что не проблема — определить, откуда ведется обстрел территорий).

Но я никого не обвиняю и не оправдываю. Я просто констатирую факт. Официально руководство Украины закрыло на это глаза. И официально нигде никаких претензий. Потому что именно этот приказ оно и получило от США. Слить свою армию и превратить Украину в постоянную головную боль Европы и России (пусть даже на в качестве государства, а в качестве "территории". Для США это уже не важно). Именно поэтому в своем последнем интервью Порошенко назвал Гелетея "хорошим" министром обороны. Парень явно лучше других умеет выполнять приказы. Приказы, которые идут вразрез совестью солдата (предать своих подчиненных). Иловайск — это просто образец исполнительности Гелетея (снимать за Иловайск Гелетея?.. Вы что, с ума сошли? Гелетей все выполнил на отлично). У меня собрано достаточно материала, чтобы утверждать, что Иловайск был детально спланированной операцией по уничтожению украинской армии. Причем руководству ВСУ в этой операции отводилась не самая последняя роль, с которой оно и справилось.

К чему я все это. Именно к тому, что слышу от горячих голов сейчас о "походе ВСН на Киев". Это ловушка, господа. Точно такая же ловушка, как и "приглашение" армии РФ на территорию Украины в мае-июне. Ведь ВСУ могут и получить приказ воевать по-настоящему. И сразу у них появятся и снабжение, и "умные" приказы. Главная ошибка — это считать противника дураком. Именно это я сейчас и наблюдаю в среде так называемых "экспертов" по войне на Донбассе.

Плод должен созреть. И этот плод созреет осенью-зимой. А вот тогда придет время писать совсем другую историю.
Автор: yurasumy
Первоисточник: http://yurasumy.livejournal.com/193768.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. Роман1970 30 сентября 2014 08:52
    Это ловушка господа. Точно такая же ловушка как и "приглашение" армии РФ на территорию Украины в мае-июне. Ведь ВСУ могут и получить приказ воевать по настоящему. И сразу у них появится и снабжение и "умные" приказы. Главная ошибка это считать противника дураком
    Никто противника дураком не считает. Наверняка, в ВСУ есть талантливые командиры. НО! Армию разваливали более 20-ти лет, это много значит. А снабжение...Ну нет на Украине денег...Не до войны сейчас...А про "ловушки" не надо рассказывать...Путин не д у р.ак , разберётся как-нибудь...
    1. Гигант мысли 30 сентября 2014 09:07
      Всё гораздо проще, фашисты обречены на поражение по определению, им никогда не быть победителями на Украине.
      1. Sunjar 30 сентября 2014 09:39
        Не особо-то автор оперирует фактами. Сказать, что вот то-то и то-то это факт это одно дело, а подтвердить это чем-то более весомым, чем просто слово совсем другое дело.

        У меня собрано достаточно материала, чтобы утверждать, что Иловайск был детально спланированной операцией по уничтожению украинской армии.


        Ну так в чем проблема? Материал в студию пожалуйста. Тем более, что Украина лаже не обидится на это.

        Именно по этому, до сих пор официально Украина и не предъявляет претензий России по факту обстрелов ее территории (шума в СМИ много, потому что скрыть это нереально. Я лично слышал десяток таких историй в правдивости которых у меня нет оснований сомневаться. Думаю мне военные, которые читают мой журнал подтвердят, что не проблема определить откуда ведется обстрел территорий).


        Такая же ситуация. Доказательства в студию. Тем более, что раз Украина об этом знает, то можно и не стеснятся выкладывать такой материал.

        А на какой орган США, ЕС, и Украина на Россию гнали по поводу "Боинга" сбитого? На кой черт выдавали подделки спутниковых съемок, где ведется обстрел русскими территории нэзалэжной (та что из игры вырезана), или съемки русской военной колонны (там вообще чуть не от руки нарисовано)? Зачем все это вытворять, когда вот же есть реальный повод? Или хоть кто-то думает, что если это даже так и есть, то что-то изменилось бы? Да нет конечно. Путин бы сказал, что надоело терпеть их периодические обстрелы (а вот это уже действительно факт), вот и решили подавить их артиллерию. А так у США и ЕС более серьезный повод по экономическим санкциям появился бы.
      2. Папакико 30 сентября 2014 09:47
        Цитата: Гигант мысли
        Всё гораздо проще

        Верно комрад!
        Но постоянно появляются диванные стратеги (сентябре-октябре)которые знали, что ДНР и ЛНР выстоят во время летних боёв...
        я знал точно, что армию будут "лить", "лить" и "лить" пока...... боевой потенциал ВСУ и "Новороссии" не выравняется.
        Извечная проблема путать тёплое и мягкое.
        Что то не наблюдаем массовых расправ над генералитетом ВСУ СБУ и в целом над управленцами из хунты во главе с парашей.
        Наблюдаем раскручивание истерии и та будет всё резче и хлеще с понижением столбика термометра.
        Дров нет! Угля нет! Газа нет!
        Катях и тот не собирали всё скачками занимались.
        Я думаю многие мои читатели уже отдают себе отчет в том, что реальная война на Донбассе и то, что показываетcя на теле-картинке, это как минимум две разницы, а скорее всего большие разницы. И они правы. СМИ для того и созданы, чтобы кривым зеркалом искривлять реалии в угоду заказчику. Это правило всех СМИ. Так было всегда и так будет всегда. Как только это правило перестанет быть правилом исчезнут СМИ (за ненадобностью). Ведь ВСУ могут и получить приказ воевать по настоящему. И сразу у них появится и снабжение и "умные" приказы.И предательства офицеров ВСУ (пропуск за деньги конвоев с оружием в осажденный Славянск. И не только в Славянск) и откровенное попустительство этому со стороны СБУ. Причем, когда СБУ был дан приказ действовать они сработали четко. Я имею в виду тот случай с "пленными" десантниками. Именно поэтому стали возможными победы ВСН над ВСУ в Южном и других котлах. Постановка под расстрел "Градами" целых частей (свидетельств солдат уже собрано десятки) стало реалиями этой войны. (Далее по всем строкам статьи)

        Как вчерась "На тупичке" Пучков Д.Ю. написал (цитата) "ну и рассуждения в стиле "я бы встал на сторону мента" и "понятно, что он не прав" говорят ровно об одном - пора к доктору, провериться на шизофрению"
        (Это обсуждал народ видос "гаи Запорожье "ты - сепаратист!!!" просто ЖЕСТЬ" из ЮтюБА)
    2. СРЦ П-15 30 сентября 2014 09:10
      Можно подумать, что если бы укропы победили Новороссию,то обстановка на Украине, по отношению к России, улучшилась. Да если бы не Новороссия, то тогда началась бы война за Крым. американцы и тогда были бы в шоколаде - главное дестабилизация на границе с Россией. Так что не всё так однозначно, как написано в статье.
    3. СССР 1971 30 сентября 2014 09:24
      В чем то соглашусь с автором, в чем то нет. Есть еще третья сторона конфликта - олигархат укров с их территориальными батальонами. Задачи, которые ставит им официальный Киев и задачи спонсоров две большие разницы. Набранная в эти батальоны сволочь может и на Киев со временем повернуть. Скота Порошенко сбросят но еще больших скотов типа Ляшко поставят. Ловушка, не ловушка, а от таких всех нормальных людей спасать надо. Вот как бы наши предки рассматривали тезис о том, что в 1944 не надо добивать фашистов, вдруг это ловушка? Ну отогнали от Москвы и Ленинграда и ладно? Живые люди от этой мрази гибнут каждый день. Сначала они скакали только на западенщине. Теперь в Харькове и Одессе. Им дать расползтись дальше? Давить их надо, пока в России обстановку не дестабилизировали их либеральные друзья.
    4. FACKtoREAL 30 сентября 2014 10:41
      в статье выводы про "слив" - БРЕДОВЫЕ
      1.украинская армия оказалась НЕ БОЕГОТОВА.
      список пунктов "небоеготовности" приводить не стану
      2. Была неверная оценка ситуации стратегическая и политическая руководством страны(хунтой).
      3. Было упущено время и проявлена нерешительность при подавлении вооружённого мятежа - именно ТАК нужно расценивать ситуацию на Донбассе с внутриполитической точки зрения, оставив словоблудие о пан-славянизме, русофильстве и праве на самоопределение...
      Украина нужна Западу сильная и процветающая, не только как рынок сбыта, но и как враг России, а не слабеющая в затяжной гражданской войне...
      FACKtoREAL
      1. матРосс 30 сентября 2014 17:56
        Цитата: FACKtoREAL
        в статье выводы про "слив" - БРЕДОВЫЕ

        Я бы назвал их "парадоксальными". Это корректнее и точнее. Вообще хамить не надо...
        Мне версия автора показалась интересной. Хотя он не ссылается на источники и не сыплет цифрами, не значит, что версия событий ложная, даже если это чистая эмпирика.
        Лично для меня объяснения - не смогли, не были готовы, неверно оценили и т.п. не являются полностью убедительными. Это лишь факторы либо их совокупность, но на главную причину не тянут. Государство с его аппаратом подавления сломало зубы и даже вывихнуло челюсть о партизанские формирования - это м..м, неожиданно. А с учетом абсолютной свободы данного государства от каких-либо моральных тормозов при ведении войны в городских агломерациях Донбасса - трудно объяснимо. Автор предложил нам объяснение. Опровергайте, кто не согласен.
        Статье плюс, автору респект hi
  2. ПалСаныч 30 сентября 2014 08:54
    начались оправдания! Глупости и преступлений!!!
    1. кочевник 30 сентября 2014 10:45
      На счет оправданий не согласен. Война действительно странная. Когда начиналась АТО, я согласен, собрались майданщики (пальцы веером - мы всех победим), опыта войны никакого. Ничего не получилось, стали подтягивать армию, она хоть и разваленная, но по сравнению с ополченцами была вооруженная по полной. И... вот здесь началась эта странная война - армия не 100%, но боеспособная, а воюет как-то странно. У ополченцев оружия "раз, два и обчелся", а армию сдержали...
      В одном согласен полностью приведенные в статье факты не показывают всю картинку этой войны.
  3. Monster_Fat 30 сентября 2014 08:54
    Согласен, осень-зима будут "переломным" и во-многом проясняющим моментом. Тогда уже можно будет судить по какому пути "пойдет" эта "темная" "история".
  4. zheka 30 сентября 2014 08:55
    Война была проиграна еще до её начала!
  5. Добрый кот 30 сентября 2014 08:55
    Спорная статья, очень...
    1. Horst78 30 сентября 2014 09:04
      Цитата: Добрый кот
      Спорная статья, очень...

      Согласен. Вчера читал оригинал. Дебит с кредитом не очень сходится, хотя написано "стильно", убеждает.
  6. Тот же ЛЕХА 30 сентября 2014 08:56
    Плод должен созреть. И этот плод созреет осенью-зимой. А вот тогда придет время писать совсем другую историю.


    Какой то странный бандеровец ...ни нашим ни вашим.

    А на этот плод положили глаз США , местное население им нахрен не нужно пущай истребляется до последнего

    украинца а вот РОССИИ все равно придется делать выбор как поступить с этим плодом.
    1. kolyhalovs 30 сентября 2014 09:10
      По автору. Ибо я его читаю.
      Юра. Живёт в Сумах. Организовывал первый майдан, ненавидит нынешний. При том ненавидит так сильно, что "перекрасился". Не перестаёт быть патриотом Украины, но терпеть нынешнюю власть не в силах. Переживает одновременно за погибших из ВСУ и за становление Новороссии. Отчего "патриоты" Украины считают его предателем. Постоянно описывает, что Украине наступает стремительный пи--ец.
      Вообще человек интересный. Если ещё не выработалась неприязнь ко всему вообще, что есть Украина - рекомендую.
      1. Manul 30 сентября 2014 11:02
        Цитата: kolyhalovs
        Организовывал первый майдан

        А я думал оба Майдана организовал Госдеп... Не много о себе этот Юра думает?
        1. Scoun 30 сентября 2014 11:34
          Цитата: Manul
          Цитата: kolyhalovs
          Организовывал первый майдан

          А я думал оба Майдана организовал Госдеп... Не много о себе этот Юра думает?

          Я вот тоже "подумал" госдеп организовал майдан на украине а вот может ли наш МИД так же просто организовать "майдан" в Мексике чтобы брат пошел на брата, это же так просто наверное?
          1. kolyhalovs 30 сентября 2014 13:01
            Думаю, что это всё-таки не так уж и просто организовать "майдан" в Мексике (а лучше - в Канаде). У США огромные медийные и финансовые ресурсы. Нам и не снились.
        2. kolyhalovs 30 сентября 2014 12:57
          А над Госдепом кто? Не много ли о себе думает этот Госдеп? wink Этот Юра из Сум, потом публично и заявлял, что был... обманут, по большому счёту. Но то, что его обманули, не значит, что он не участвовал в процессе.
        3. Комментарий был удален.
        4. ABV 30 сентября 2014 15:18
          Цитата: Manul
          Цитата: kolyhalovs
          Организовывал первый майдан

          А я думал оба Майдана организовал Госдеп... Не много о себе этот Юра думает?


          Смех смехом....а Юра этот давно статейки свои пишет и не плохо, надо признать....и много у него в прогнозах сошлось. Хотя именно данная статья, действительно, далеко не однозначна.
          ABV
    2. Scoun 30 сентября 2014 10:24
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Какой то странный бандеровец ...ни нашим ни вашим.

      Ну потому что так оно у них и получается... они же "идейные" и кричат ведь "слава украине"! а славы все меньше и меньше. живется все хуже и хуже, брат идёт на брата, олигархи делят страну на зоны влияния.
      Цитата: Sunjar
      Не особо-то автор оперирует фактами.

      А какими "фактами" он сейчас может оперировать? он может только проводить определенные параллели типа - приехал байден началось ато, приехал. случилась Одесса, стреляли замяли, сбу=whe и пока не будет конкретных документов или иных доказательств все так называемые факты так и будут оставаться "фактами" взять тот же самый Боинг, взять Гелетея который чревовещает про применение РФ ЯО, про суку меркель которая против отмены санкций РФ, которая за сотрудничество с РФ в сфере энергетики но не в долгосрочной перспективе... эта бульдожка пользуется тем что остальная европа хоть замерзни вусмерть а у немцев своя труба есть которая не "зависит" от транзитных стран.
      Ведь все это на виду и на слуху а вот связать всё единой нитью немного сложновато. деталей не хватает.
  7. shishakova 30 сентября 2014 08:58
    Спасибо за Ваше мнение.
    Да, Америка любит затяжные, изматывающие силы противников, войны. Поэтому, возможно, Вы и правы.
  8. mnbv199 30 сентября 2014 08:58


    Наш ответ НАТО!
    mnbv199
  9. klev72 30 сентября 2014 08:58
    "Третье место – у yurasumy. 234 человека отдали Юре свои голоса. Фото Юрия у меня нет (да и это может быть небезопасно, т.к. он живет в Сумах)." http://politichanka.livejournal.com/233776.html
    Только из-за того, что человек живёт в тылу у врага его мнение заслуживает внимания.
  10. Evgen4ik 30 сентября 2014 08:59
    Я соглашусь с автором в том плане, что США выгоден долгий конфликт и что они будут стараться по-максимуму выравнивать силы обеих сторон, как не раз это делали. Вспомним Первую мировую, гражданскую, ВМВ, Афганистан, Чечня...
    Evgen4ik
  11. Mavric 30 сентября 2014 08:59
    "...Украина и не предъявляет претензий России по факту обстрелов ее территории..." О каких свидетельствах обстрела со стороны России идёт речь? Очередная Укропропоганда?
  12. Tr-slava 30 сентября 2014 09:01
    Братоубийственная война идет...люди как куклы и это продлится еще долго...
    Tr-slava
  13. Зяблицев 30 сентября 2014 09:02
    Ни кто противника не считает дураком! Просто не нужно было ставить на неонацистские силы и культивировать годами Бандеру! То что легко уживается на западной Украине, совершенно неприемлемо на ее Востоке. А ВСУ,как и любая армия - это зеркало общества и в не многие не понимают, за что нужно воевать!
    Никакого приказа и не надо!Искусственно созданная страна не смогла найти правильные скрепы для украинцев западных и восточных, выбрав идеологию откровенного фашизма и именно на этом сломает себе шею, несмотря на активную поддержку Вашингтона и Брюсселя!
  14. Германович 30 сентября 2014 09:02
    Полностью согласен! Эта война напоминает игру "дур.ак переводной", Россия перевела...
    Германович
  15. shef598 30 сентября 2014 09:05
    Цитата: ПалСаныч
    начались оправдания! Глупости и преступлений!!!

    Полностью соглашусь!!!
  16. ddmm09 30 сентября 2014 09:07
    Спорная по выводам статья. Думаю, статья не для аналитики.
    1. Асгард Ирийский 30 сентября 2014 10:12
      Очередной "незалежный експерт" пытается "не вставая с дивана" преподнести нам истину глазами "с той стороны"...
      Ну, и что нового он нам открыл, процитиравав расхожее мнение большинства киевско-полтавско-галицийского кухонно-диванного "електората"?
      О том, что "нас предали"?
      О, том, что "не хватает броникив" и "каски образца 43-го года"?
      О том, "не проводится обучение и ротация призывников"?
      О том, что если бы "коварна рашка" не обстреливала доблестных укровояк градами со своей территории, то, они бы, давно бы, зачистили бы "едыну и нэделиму" от всех этих "недолюдей-титушек, колорадо-ватников, сепаро-терорристов и клятых ив"?
      О том, что, если бы "злой гений" Путин не направлял бы туда свой "спецназ и диверсантов ГРУ и ВДВ", то бы, тогда бы, мы бы, их бы...
      И прочие, прочие, прочие всем давно и хорошо известные откровения, как из арсенала официальной укропропаганды, так и обывательских майдаунско-базарных сплетен и персудов на основе "достоверной информации" поступившей из "агентства ОБС" (одна баба сказала)...
      Как говорится: "А, казачёк-то - засланный!"
  17. Andryha_2010 30 сентября 2014 09:10
    И где факты обстрелов с территории России? Кроме комбайнов в полях не было ничего... Тупо пошли оправдания, что укровойска слили свои по приказу из Вашингтона...
    Тема не раскрыта. Статье минус!
  18. Вованище 30 сентября 2014 09:10
    Слишком много "я" в тексте, сразу наводит на мысль об очередном диванном стратеге, оказывается, это не ополченцы здорово дрались а укропы воевали одной левой, лёжа на заваленке. Абсурд, автор даже не принимает во внимание, что многие офицеры сочувствуют ополченцам и предоставляют им нужную информацию и так можно объяснить многие домыслы , изложенные в статье.
    Вованище
  19. ротмистр 30 сентября 2014 09:11
    Гитлер валил все на генерала "Зима" , а здесь валят на предательство. Способ старый и давно проверенный. А про российскую армию слышат смешно, получается что украинские военные "жалость" проявили к нашим солдатам . Неужели они действительно гибли по жалости к российской армии? А где были СМИ демократического Запада? Ведь колонны войск России это не невидимки и думаю пресса не упустила бы момент растрезвонить на весь мир эту информацию , а может она то же продалась в этом моменте Путину ? У автора все офицеры ВСУ продажные , СМИ Украины , которые там присутствуют , продажные ... короче Украина получается родина продажных людей . И сам бывший бандеровец , получается сказ предателя про предательство.
  20. parusnik 30 сентября 2014 09:13
    ВСУ могут и получить приказ воевать по настоящему....Что бы ВСУ могла воевать по настоящему,ВСУ-должны быть армией..А армии-то нет..есть название...и банды именуемые Национальной гвардией..и частные батальоны..И военные американские советники...автор как - то прошёл мимо того, что ВСУ воюют по американским принципам..В одном автор прав Плод должен созреть. И этот плод созреет осенью-зимой....Точнее,Хурма должна созреть и упасть сама..кстати для хурма созревает в конце осени,начало зимы..в октябре скороспелка начинается..
  21. ИСКАНДЕР25 30 сентября 2014 09:14
    Здравствуйте!Статья полезная!Об этом все знали,но ни кто не говорил! hi
    ИСКАНДЕР25
    1. ИСКАНДЕР25 30 сентября 2014 09:44
      Здравствуйте!ХА!-минус:где аргументы?
      ИСКАНДЕР25
  22. Wedmak 30 сентября 2014 09:14
    Головная боль для Европы и России? У России есть на это средство - просто игнорировать эту... территорию. Да, братский народ, да долго жили вместе, но... когда брат начинает выпендриваться и провоцировать ему дают по ушам. Правда тут просто по ушам дать не получиться, ибо провокация идет от большого дяди со связями, за спиной у брата. Но брат уже сам оборвал все мыслимые связи, поэтому ближайшая зима у него будет очень "веселой".
    А вот что касается Европы... это их проблемы. Они сами пошли против России(по науськиванию того же дади) и уже получили смачный ответ. Посмотрим, что будет дальше, сдается мне, украинский брательник не раз еще свинью Европе подложит.
  23. Magadan 30 сентября 2014 09:25
    У автора шиза помноженная на "манечнку-величичку". Хунта специально слила войска в угоду США? Ага, а Гитлер специально проиграл Сталинград и Курскую Дугу в угоду тех же США.
    Автор явно своими высоко-умствованиями перебрал. Хунта делала гибельные ошибки, потому, что если Бог хочет кого-то наказать, то лишает его разума.
    То, что Новороссия побеждает - это чудо Божие. И ничего другого. И Ополченцы сами об этом говорят. А один батюшка от Ополченцев просит нас не прекращать наши молитвы за победу Новороссии.
    А домыслы автора про то, что каким-то боком выгодно хунте уничтожать собственную армию, я даже комментировать не хочу.
    1. ЗубореЗ 30 сентября 2014 10:53
      После прочтения данного опуса тоже подумал о психических отклонениях автора.

      Я бы к вышеназванному диагнозу еще бы манию преследования добавил.

      Перемога была близка,но "друзья" из-за океана по рукам били,не дали одержать славную победу доблестным збройным силам).

      Мобилизовали бы автора,что ли.
  24. Borisyth 30 сентября 2014 09:45
    Ну автор хоть бы дипломатично назвал этот опус - "мое субъективное мнение", но так вываливать "свои носки" на людях! Редакция все публикует? Редакции все равно?
  25. kolyasha19rus 30 сентября 2014 09:51
    Да что тут не говори, а мнение в статье выражено очень интересное. А вообще жалко обычных людей, которые испытывают на себе побои этой бесжалостной войны.
    kolyasha19rus
  26. хрыч 30 сентября 2014 09:53
    Правильно, Коллеги, пишут о начале оправданий за проигрыш. Во первых, как ни странно звучит, но укропная армия создана по образу и подобию армии СССР, а её великие полководцы заканчивали ещё академию Генштаба СССР. Мент Галатей, фигура политическая, как и МЧС-ник Шойгу и если ставит свою подпись на бумаге, но не более, операции разрабатывает Генштаб, а там старые советские огрызки, с миллионными армиями и Первым украинским фронтом в башке, да натовские, вестпойнтские троглодиты с бесконтактной войной в своей кочерыжке. Что те, что эти и обеспечили победу Новороссии, да ещё марадерские каратели во главе с главным критиком Жукого, в современной истории - новым "Суворовым" - Семченко, которые и сработали, как лебедь, срака, ссуука . Армия Новороссии, выбила боченок из под ног бесконтакщиков, организовав приличную ПВО, загнав штурмовики за облака, а высокоточное оружие нищая укропня себе позволить не может, а для создания Первого Украинского Фронта, тупо нет миллиона пехоты, вот и загнали себя в котлы, а мобильная армия Новороссии (и наш надеюсь наш Генштаб) смогли держать в котлах и мочить "Катюшей" превосходящие силы врага. Но, то, что сделала Армия Новороссии, обязательно войдет в учебники, в т.ч. Вест-Пойнта, однозначно.
    1. кочевник 30 сентября 2014 10:57
      В учебники то войдет, вот только в чьем изложении. Про 1-ю и 2-ю в Чечне пока, что ничего не вошло в учебники. Или пишут, или уже написали и положили подальше.
      1. хрыч 30 сентября 2014 22:21
        Ну, скажем эпизод по ликвидации Дудаева, после которого Беня Ладен и ко. стали пользоваться телефонами с большой осторожностью, на гребне высоких технологий. Письмо счастья Хатабычу, опять-таки крутейшее ноу-хау. Шамылку, когда загнали на минное поле, через путь, якобы указанным продажным офицером, весьма крутейшая операция, когда нукеры разминировали путь своими телами, ну и поле было усеяно копытами правоверных, одно из которых Шамылкино. Ну, и когда его протез запускали в космос, опять достойно упоминания. Интересен опыт блокирования аулов и городов, включая Грозный, очень много полезного и уникального опыта. На этих темах не только курсовые с дипломными, но наверняка и академические работы защищались.
    2. FACKtoREAL 30 сентября 2014 11:01
      Армия Новороссии, выбила боченок из под ног бесконтакщиков, организовав приличную ПВО, загнав штурмовики за облака, а высокоточное оружие нищая укропня себе позволить не может

      позвольте поправочку -
      организовав МАЛОМАЛЬСКОЕ ПВО, которое...
      -далее по вашему тексту ! hi
      А без нашего оперативного отдела ГШ дела ВС Новороссии были бы... request
      Полководческий талант Маршала Козицына конеШна ещё проявиЦа, но вот тока КАДА ? belay
      FACKtoREAL
      1. хрыч 30 сентября 2014 22:40
        Скажем в данной ситуации, достаточное количество и грамотное применение ПЗРК, позволило нанести авиации противника неприемлемые потери, ну и вынужденный уход на высоты недосягаемые для ПЗРК, штурмовую авиацию просто нивелировал. Такое произошло впервые в современной истории.
        Козицын и ко. весьма на уровне уже проявил себя в наступательных операциях. Что Стрелков, казаками был не доволен - это одно, не мне судить эту выдающуюся личность, но все молниеносные наступательные операции и разгром противника в котлах были после его отставки. Суть подвига Стрелкова с сковывании сил врага на севере, когда на юге формировалась наступательная армия. Ну, и Славянск с Крамоторском и начали вышибать штурмовую авиацию.
  27. EvilLion 30 сентября 2014 10:07
    Ну да, как только укропов бьют, так тут же "порошенко слил". А оно ему надо сливать их? Чтобы самого на фонаре повесили? И США тут не указ, украинцы американцев кидают так же, как и всех.
  28. samoletil18 30 сентября 2014 10:33
    Кроме разочарования украиной "бывшего бандеровца" статья ничего не освещает. То, что это не противостояние украины и России, а России США и ЕС понятно еще с Майдановских времен. Что армия небоеспособна, понятно было еще при Кучме. Продажность обладателей погонов и чинов любой путешественник в Крым до возврата в Россию видел на каждом посту погранцов и ментов.
    Намёк на нежелательность похода на Киев? У Новороссии своих задач и без Киева по горло. Или уже страшно?
    1. кочевник 30 сентября 2014 11:09
      На счет её небоеспособности - не согласен. В АТО кинули не армию, а призывников - не обратили разве внимание. Из Донецкого аэропорта их до сих пор не выбили. Там похоже не призывники, поэтому до сих пор держатся и их снабжают всем.
  29. belovur 30 сентября 2014 10:35
    Ну да, когда голую ж... ничем уже не прикроешь, появляются разные конспирологические теории про мировой заговор и инопланетян! laughing
  30. bistrov. 30 сентября 2014 11:03
    Очередная попытка оправдать поражения украинских ВСУ,теперь уже автор статьи придумал версию о "сливе" командованием и высшим политическим руководством, по команде из США.Версия не нова и на все лады повсюду трубится всякими "семенченками" и "ярошами".Намек на то,что нужно устранить от власти на Украине хунту Порошенко и установить еще более жестокую и безпредельную "правосековскую"фашистскую диктатуру. И еще нечто вроде "предупреждения",мол не "ходите дети в Африку гулять,там злой бармолей", намек на нечто вроде "всенародной партизанской борьбы",если "ополченцы посмеют пойти на Киев". При этом автор не замечает фактов зверств и геноцида местного населения и намеренного разрушения инфраструктуры в зоне т.н.АТО правительственными войсками, а также применение как самих украинских войск,так и незаконных вооруженных формирований.По видимому считает это вполне нормальным явлением.Статье минус.
  31. аргон 30 сентября 2014 12:37
    "...Ведь ВСУ могут и получить приказ воевать по настоящему. И сразу у них появится и снабжение и "умные" приказы.И предательства офицеров ВСУ (пропуск за деньги конвоев с оружием в осажденный Славянск. И не только в Славянск) и откровенное попустительство этому со стороны СБУ. Причем, когда СБУ был дан приказ действовать они сработали четко. Я имею в виду тот случай с "пленными" десантниками..."
    Так не бывает: сегодня мы дураки, а завтра проснемся умными! Даже на шахматной доске при проигранной партии необходимо убрать прежние фигуры и расставить все заново.
    аргон
  32. ghbvfrjd 30 сентября 2014 14:03
    Автор статьи не похож на тех бандеровцев, которые скачут и с пеной у рта обвиняют Россию и русских. На лицо некоторое оздоровление. Однако, приводимые им тезисы похожи на оправдания провалов руководства страны и ВСУ. Ни когда и ни при каких условиях ВС и военные формирования Украины не победят Новороссии, и дело здесь не в "сливе". Суть в том, что Бог не в силе, Бог в правде, за кем правда тот и сильней!
  33. melnik 30 сентября 2014 14:08
    У Стругацких есть великолепный эпизод,где главный герой встречает симпатичного приятного попутчика,и начинает на глазах терять силы. Оказывается,сей красвец есть жук- паразит,питающийся эмоциями,и внушающий жертвам образ симпатяги.Автор, ты ....! Худе Яроша. Тот хотя бы не называет себя другом
    melnik
  34. Нормальный 30 сентября 2014 14:21
    Минус статье. Потому как все в духе "онисебясами!" Они себя сами подожгли... они себя сами обстреляли. Вот дошла очередь и до ВСУ - они себя сами разгромили.
    Ни чего нового.
  35. номер 17 1 октября 2014 16:59
    На снимке бмп2 бортномер 128 числилась за 36 обрбо вч 2320 вмсу в Перевальном. Была закреплена за горно пехотным батальоном. Лично проверял в ней уровень масла и соляры. Могу ошибаться но помоему она принимала участие в съемках фильма 9 рота Бондарчука. У меня была 117 но она светанулась в сцене где духи нападают на колонну шла головной машиной.печально смотреть на фото бэхи. Но с другой стороны значит такая ее судбьа. Может кого то и из экипажа щнал.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня